24评价因子评价等级与范围

环境影响因素评价方法多因子评分法该方法对能源、资源、固废、废水、噪声等五个方面异常、紧急状况制定评分标准。

制定评分标准应尽量使每一项环境影响的量化（如以下环境因素评分表），采用评价表各因子重要性参数（A，B，C，D，E值）来计算重要性总值（R），确定重要性指标（S），根据重要性指标可划分1级，2级，3级三个等级，得到环境因素控制分级，从而确定重要环境因素。

（1）多因子评分表①能源、资源耗用评分表因子因子分类评分总分（R）/重要性判定A：回收性可循环利用1 R=A*B*C当R=20分或大于时，则评定为重要环境因素。

不可循环利用 2B：贫乏性不贫乏1未来可能贫乏 2已贫乏 3C：使用量小于10公斤/月110-100公斤/月2101-500公斤/月3501-1000公斤/月4大于1000公斤/月 5②固体、液体废物评分表因子因子分类评分总分（R）/重要性判定A：产生量(对固废、液体废弃物) 小于50公斤/月1 R=A*B*C*D*E当24≤R<32,S=1级；当32≤R<48，S=2级；当48≤R，S=3级51-200公斤/月2201-500公斤/月3501-1000公斤/月4大于1000公斤/月 5A：产生量(对废水) 小于1吨/月11- 10吨/月211-100吨/月3101-500吨/月4大于500吨/月5B：回收性可回收再利用1不可回收再利用 2C：降解性可生物降解1不可生物降解 2D：危害性对人或环境无伤害或影响1对人或环境有影响但不造成伤害 2对人或环境有影响并伤害较大 3对人或环境有立即或长期伤害 4E：燃烧性(适用于固体液体废物) 适燃或燃烧时不会产生危害物质1不适燃或燃烧时会产生危害物质 2③气体排放因子因子分类评分总分（R）/重要性指标（S）A；持续时间(累计排放时间）小于1小时/天1 R=A*B*C当16≤R<24，S=1；当24≤R<32，S=2；当32≤R，S=3；1- 5小时/天25-10小时/天3大于10小时/天 4B：严重性（危害性）对人或环境无伤害或影响1对人或环境有影响但不致伤害 2对人或环境有影响且有伤害 3对人或环境有立即或长期伤害 4C：影响范围作业场所受影响1厂区内受影响 2对厂区外有害影响 3④噪声因子因子分类评分总分（R）/重要性指标（S）A：周界噪声值昼间≤65dB(A)夜间≤55dB(A) 1 R=2时定为重要环境因素R=A*B当R=8，S=1；当9≤R<12, S=2；当12≤R，S=3；昼间>65db(A)夜间>55db(A) 2A：现场噪声值小于85dB(A) 185-90dB(A) 2大于90dB(A) 3B：员工暴露时间小于1小时/天11- 4小时/天24-8小时/天3大于8小时/天 4⑤异常、紧急状况固体、液体废物排放因子因子分类评分总分（分）/重要性指标（S）A：发生概率发生几率小，几乎不发生1 R=A*B*C*D*E*F当24≤R<32，S=1；当32≤R<48，S=2；当48≤R，S=3；每年发生一次 2每季度发生一次 3每月发生一次 4每周至少发生一次 5B：排放量小于100公斤/月o次1100-300公斤/月o次2300-500公斤/月o次3500-1000公斤/月o次4大于1000公斤/月o次5C：回收性可回收再利用1不可回收再利用 2D：降解性可生物降解1不可生物降解 2E：危害性资源性废弃物1一般废弃物，影响区域环境 2列入国家危险废物名 3F：适燃性适燃或燃烧时不产生危害物1不适燃或燃烧时会产生危害物 2⑦营运评分表因子因子分类评分营运评定指标（P）A：相关方的关心度可能立即停产1 P=A*B*C 偶有抱怨但无关紧要 2非关注的事项 3B：成本投资改善需投资1万元以下1改善需投资3万元以上 2C：技术难度公司内能解决1公司内无法解决 2现未有技术解决 3。

因子分析一．因子分析原理因子分析是根据相关性大小把原始变量进行分组，使得同组内的变量之间相关性高，而不同组的变量之间的相关性低。

每组变量代表一个基本结构（即公共因子），并用一个不可观测的综合变量来表示。

对于所研究的某一具体问题，原始变量分解为两部分之和。

一部分是少数几个不可观测的公共因子的线性函数，另一部分是与公共因子无关的特殊因子。

从全部计算过程来看作R 型因子分析与作Q 型因子分析都是一样的，只不过出发点不同，R 型从相关系数矩阵出发，Q 型从相似系数阵出发都是对同一批观测数据，可以根据其所要求的目的决定用哪一类型的因子分析因子模型的性质：模型不受变量量纲的影响；因子载荷不是唯一的。

二．因子分析的数学模型设有p 个指标，则因子分析数学模型为：11111221221122221122p p p pp p p pp p X r Y r Y r Y X r Y r Y r Y X r Y r Y r Y=+++⎧⎪=+++⎪⎨⎪⎪=+++⎩ 其中，12,,,p X X X 是已标准化的可观测的评价指标。

12,,,k F F F 出现在每个指标i X 的表达式中，称为公共因子，公共因子是不可观测的，其含义要根据具体问题来解释。

i ε是各个对应指标i X 所特有的因子，故称为特殊因子，它与公共因子之间彼此独立。

ij r 是指标i X 在公共因子j F 上的系数，称为因子载荷，因子载荷ij r 的统计含义是指标i X 在公共因子j F 上的相关系数，表示i X 与j F 线性相关程度。

用矩阵形式表示为：X AF ε=+其中12(,,,)p X X X X '=，12(,,,)k F F F F '=，12(,,,)p εεεε'=，111212122212m m p p pm r r r r r r A rr r ⎛⎫⎪⎪= ⎪ ⎪ ⎪⎝⎭，A 称为因子载荷矩阵。

其统计含义是：A 中的第i 行元素12,,,i i im r r r 说明了指标i X 依赖于各个公共因子的程度。

2.4 评价因子、评价等级与范围2.4.1 评价因子结合项目特点和项目地区的环境特征，本项目的评价因子如下：（1）声环境：等效连续A声级；（2）生态环境：国家及黑龙江省重点保护野生动植物，生物多样性，土地利用；（3）环境空气：SO2、CO、NO2、TSP、PM2.5；（4）地表水：pH、COD、BOD5、氨氮、石油类、SS。

2.4.2 评价等级本项目评价等级见表2-4-1。

表2-4-1 评价等级判定依据及结果环境因素判定依据等级生态环境依据HJ19-2011，本项目路线全长59.025km（其中主线57.203km，连接线1.822km），50km＜线路长度＜100km，占地4.56018km2（其中永久占地3.6033km2，临时占地0.9612 km2），2 km2＜占地面积＜20 km2，且项目在K92+780~K92+980段约200m以绥芬河大桥的形式经过黑龙江东宁绥芬河国家湿地公园（规划）和绥芬河东宁段滩头鱼大麻哈鱼国家级水产种质资源保护区，在K42+000~K73+000共31km穿越东北虎豹国家公园，属于重要生态敏感区。

二级声环境依据HJ2.4-2009，本项目为改扩建项目，沿线农村地区声环境现状良好，所处声环境功能区为2类，项目沿线影响人数较多，项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达5dB（A）以上。

一级环境空气依据HT2.2-2008，本项目服务区采用电取暖，项目所处环境空气功能区为一类和二类，项目主要大气污染物包括服务区产生的少量油烟，项目污染物排放量Pmax＜10%。

三级地表水环境依据HJ/T2.3-93，施工期影响水体的污染主要是施工营地的生活污水和施工废水，污水量较少；营运期沿线服务设施产生的生活污水经简单处理后，由环卫部门负责清运处理，排放量＜1000m3/d，且拟建项目跨越九佛沟、太平川河沟、杨家堂子沟、闹枝沟、佛爷沟、城子沟等灌溉水体和绥芬河（灌溉、饮用、养殖等功能）等河流；项目在K92+000~K92+400处400m穿越东宁县集中式地表水饮用水水源保护区二级保护区陆域范围。

青少年生活事件量表因子得分总分：7分人际关系因子：4 学习压力因子：1 受惩罚因子：0 丧失因子：0健康适应因子：0 其它：2测验短评总分:一级，无影响。

人际关系因子:影响程度中等。

学习压力因子:无影响或影响轻微。

受惩罚因子:无影响或影响轻微。

丧失因子:无影响或影响轻微。

健康适应因子:无影响或影响轻微。

其它:无影响或影响轻微。

测评结果总评语:负性生活事件对被测试者无影响。

在过去的12个月里，被测试者可能没有经历过负性的生活事件，即使经历了一些，这些事件对被测试者没有造成巨大的影响，他们已经很好地调整了自己的情绪，因而这些事件对其产生的影响是微乎其微的，没有对其心理造成伤害。

指导建议:负性事件对被测试者几乎没有影响。

这可能有两个方面的原因，其一是被测试者比较幸运，在过去的一年中很少经历这些负性生活事件；其二是被测试者面对负性生活事件的心理调节能力非常好，能够免除负性事件的消极影响。

建议被测试者通过自己的实践和观察他人做法等方式不断提高自己的抗拒挫折的能力，同时要关心和帮助身边的遇到困难的同学。

人际关系因子:测验结果说明人际关系因素对被测试者产生中等程度的不良影响。

在过去的12个月中，人际交往方面的一些事件，如亲子矛盾、友人失和、受到歧视或冷遇、争端误会等使被测试者产生一些烦恼、忧虑，到目前为止，这些问题或者问题的影响仍然存在，对被测试者的心理产生一定程度的不良影响。

指导建议:从测试结果来看，被测试者在人际交往方面遇到了一些困难，在与家人、老师或者同学、朋友的相处中产生了一些矛盾冲突，由此给被测试者带来了一定的烦恼。

要改变这种状况，被测试者应该注意以下几点：1．应该积极主动地与当事人进行沟通。

误会往往是导致矛盾的主要原因，因此遇到有分歧的时候应该主动说出来，以便消除误会，寻求更好的解决办法。

尤其是与师长的相处中，在相互尊重的基础上积极沟通尤为重要。

2．被测试者应该大度宽容。

人与人的交往中，磕磕绊绊在所难免，如果事事计较就会弄得大家都不愉快，甚至使矛盾加深。

储能项目电磁环境影响专题评价1 总则1.1评价因子根据《环境影响评价技术导则输变电工程》（HJ24-2020）表1，电磁环境评价因子为工频电场、工频磁感应强度。

1.2 评价工作等级根据《环境影响评价技术导则输变电工程》（HJ24-2020）要求，详见表1。

同时根据评价单位现场调查，确定本次评价等级，详见表。

表2 本工程评价工作等级综合考虑，本工程电磁环评影响评价等级为应为三级。

1.3 评价范围根据《环境影响评价技术导则输变电工程》（HJ24-2020）表3，本储能变电站工程评价范围：站界外30m范围区域内；架空线路边导线地面投影外两侧各30m。

1.4 评价标准电磁环境执行《电磁环境控制限值》（GB8702－2014）中50Hz对应的公众曝露控制限值，即工频电场强度限值为：4000V/m；工频磁感应强度限值为：100μT。

1.5 环境保护目标本工程电磁环境保护目标为评价范围内居住、办公等人类活动场所，本储能电站评价范围内无电磁环境保护目标。

2 电磁环境质量现状本工程已建成投产，为了解工程所在区域的电磁环境现状，评价单位对已建储能电站电磁环境质量现状进行了现场检测。

（1）监测布点按照《环境影响评价技术导则输变电工程》（HJ 24-2014）并结合现场情况进行布点。

（2）监测仪器和方法按照《交流输变电工程电磁环境检测方法（试行）》(HJ 681-2013)进行。

工频电场强度和工频磁感应强度测量仪器为NBM-550工频电磁场仪/EHP-50F探头，所有测试仪器均检定合格且在有效期内。

检测设备参数见表3。

（3）检测时间、频次、环境检测频次：每个监测点监测一次；检测时间及环境条件见表。

（4）检测结果（5）检测结果评价从上表可看出，储能站围墙外四周、进出线端及监测断面的工频电场强度、磁场强度均小于《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)中规定工作频率为50Hz工频电场强度限值4000V/m和工频磁感应强度限值为100μT的评价标准。

中文名称版本时间适用范围施测步骤因子解释HAMD汉密尔顿抑郁量表17项、21项、24项（常用）在评价抑郁症状严重程度时多用17项版本，而在探讨抑郁病理症状时多用21或24项版本。

15-20分钟。

有抑郁症状的成年病人。

可用于抑郁症、躁郁症、神经症等多种疾病的抑郁症状评定，尤其适用于抑郁症。

对抑郁症和焦虑症不能很好的鉴别。

评定方法：交谈和观察。

两名评定员独立评分评估改善时，评估评定当时或如组前一周，干预2-6周后评价改善。

评分标准：0-4分。

无、轻中、重、很重两人评定时，取总分或算数平均数1.焦虑/躯体化，由精神性焦虑、躯体性焦虑、胃肠道症状、疑病和自知力、全身症6项组成；2.体重，即体重减轻1项；3.认知障碍，包括自罪感、自杀、激越、人格或现实解体、偏执症状和强迫症状6项；4.日夜变化，仅日夜变化1项；5.迟缓，由抑郁情绪、工作和兴趣、迟缓和性症状4项组成；6.睡眠障碍，由入睡困难、睡眠不深和早醒3项组成；7.绝望感，由能力减退感、绝望感和自卑感3项组成。

总分和因子分总分是一项很重要的资料，能较好地反映病情的严惩程度，即症状越轻，总分越低；症状越重总分越高。

每个因子各项目得分的算术和即为因子分。

按照Davis JM的划分，对于24项版本，总分超过35分可能为严重抑郁；越过20分，可能是轻或中度抑郁；如果小于8分，则没有抑郁症状。

在17项版本则分别为24分、17分和7分。

HAMA汉密尔顿焦虑量表14个项目15-30分钟评定神经症及其他病人的焦虑症状的严重程度，不宜估计各种精神病时的焦虑状态。

对焦虑症和抑郁症不能很好的鉴别。

不适合做为焦虑障碍的筛查和诊断工具。

评定方法：评分标准：计分方法：同上躯体性焦虑因子：由躯体性焦虑：肌肉系统、感觉系统、心血管系统症状，呼吸症状，胃肠道症状，生殖泌尿系统症状，植物神经系统症状等7项组成植物性焦虑：由焦虑心境、紧张、害怕、失眠、认知功能、抑郁心境以及会谈行为表现等7项组成。

结果解释E,N,P的结果解释如下：中间型（±0.67SD）：T分在43.3~56.7之间倾向型（±1.15SD）：T分在38.5~43.3或56.7~61.5之间典型型：T分在38.5以下或61.5分以上L量表无标准界定。

年龄大，偏高。

用高低分来进行评价：16种人格因素中：1~3分为低分，8~10分为高分例:某因素分为8分,则高出平均分2个标准差,即表示仅有2%的人与之相同.效度量表Q量表： 399题时，〉22分无意义，566题时，〉33分无意义。

L量表：15题，〉10分无意义F量表:高分3情况:1.Q及L量表无效时,则表示被试不认真或没理解;2.分数大于T60、小于T70,同时伴有1,2,3量表高分,则诈病;3.高分接近T70,同时伴有6,7,8,9量表高分,则重症精神病.K量表(修正和防御)：〉60分无效临床量表及F量表：中国常模： T分〉60 有异常表现美国常模： T分〉70 有异常表现（异常表现：人格偏离，情绪不稳定，有精神症状）偏执型精神分裂症：6↑ 70， 8↑ 80 ,F↑70未定型精神分裂症：2↑ 70， 8↑ 80 ,F↑70MMPI可用于临床诊断，诊断率85%。

效度量表Q量表：370题时，〉22分无意义，567题时，〉33分无意义。

F量表:高分3情况:1.Q及L量表无效时,则表示被试不认真或没理解;2.分数大于T60、小于T70,同时伴有1,2,3量表高分,则诈病;3.高分接近T70,同时伴有6,7,8,9量表高分,则重症精神病.L量表：15题，〉10分无意义K量表：〉60分无效Fb量表：>T60,370题后无效。

TRIN正向答题矛盾量表：T40~T60正常，〉T60倾向肯定答题，T分越小，倾向否定答题VRIN反向答题矛盾量表：T40~T60正常。

〉T60被试不加思胡乱答题。

临床量表等：中国常模： T分〉60 有异常表现美国常模： T分〉65 有异常表现相关知识点1.什么是人格？人格特征(外倾\内倾\中性),人格品质(积极\消极).动力组织(A-刺激,B-想法,C-做法;B是认知和态度,起中介作用)2.人格心理学？3.测量的目的？解释外在行为的产生，预测可能发生的行为。

阴性症状量表(SANS1982年，美国N.Andreasen因研究阴性和阳性症状为主的精神分裂症的需要，编制了阴性症状量表(SANS)和阳性症状量表(SAPS)。

其中SANS弥补了以往精神病评定量表对阴性症状注意不足的缺点，因此特别受到青睐。

许多国家均应用了SANS和SAPS，证明了他们的适用性。

费立鹏等，曾组织我国4所精神科机构，对SANS进行修订，并进行系统研究，撰写了《精神病阴性和阳性症状评定量表使用有关问题》的专著。

国内另一中译本由夏梅兰按1984年原作者的24项版本译出。

项目内容、评分等级和评分标准均按英文版本，未作任何更动，本节主要按这一译本介绍。

SANS24条项目被分为5个分量表：一、情感平淡或迟钝；二、思维贫乏；三、意志缺乏；四、兴趣社交缺乏；五、注意障碍。

评分为6级评分：(0)无，正常或增加；(1)可疑；(2)轻度，程度虽轻但肯定存在；(3)中度；(4)显著；(5)严重。

在每条项目下均有具体评定标准，下文中除1，面部表情很少变化全文列出外，其余项目选择必要的评分标准列出，其余则可按上述6级予以评定。

一、情感平淡或迟钝情感平淡或迟钝的表现是，特征性表情、感受和反应的贫乏。

可以在常规精神检查时观察病人的行为和应答情况后评估。

本项评分可能受到药物的影响，因为吩噻嗪类药物副反应可以导致面具状脸以及有关表情动作的减少或消失。

然而情感的其它方面如应答反应与适切性应不受影响。

1．面部表情很少变化：面部表情呆板、机械、冷漠、情绪不随谈话内容而变化或变化少。

由于吩噻嗪类药物可部分造成这种表现，所以在评分时要注意服药与否，但不要自行“更改”分值。

(0)无，正常或多变；(1)可疑减少；(2)轻度，面部表情确实减少；(4)显著，面部表情显著减少；(5)严重，面部表情基本不变。

2．自发动作减少：在整个交谈过程中静坐着，很少或完全没有自发动作，坐位、姿势或手足都很少变动。

(0)～(2)略；(3)中度，自发动作确实减少；(4)显著，动作显著减少；(5)严重，整个交谈过程中病人纹丝不动地坐着。