《审计学》案例分析题答案

  • 格式:doc
  • 大小:229.00 KB
  • 文档页数:108

下载文档原格式

  / 108
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《审计学》案例分析题参考答案

一、审计重要性标准的初步评估

(一)1.会计报表层次的重要性水平

根据资产负债表计算的重要性水平= 4 000 *% = 20万元

根据利润表计算的重要性水平 = 800 * 5% = 40万元

根据稳健性原则,会计报表层次的重要性水平确定为20万元。

2.问题(1)、(2)涉及违反会计准则与会计制度的问题,性质严重,尽管金额不大,但属于重大错报;问题(3),存货低估16万元,达到会计报表层次重要性水平的80%,超过了存货的可容忍误差,属于存货项目的重大错报。

3.因所发现问题的性质重要或金额重大,因此,应当在审计实施过程中实施追加审计程序,或提请被审计单位调整会计报表。

4.在审计报告阶段,如果被审计单位调整了所有的重大错报或漏报,使会计报表反映公允,审计人员可以发表无保留意见;如果尚未调整的错报的性质严重,或其汇总数可能影响个别会计报表使用者的决策,但就会计报表整体而言是公允的,审计人员应当发表保留意见;如果尚未调整的错报的性质极其严重,或其汇总数可能影响大多

数会计报表使用者的决策,使会计报表整体不公允的,审计人员就应当发表否定意见。

(二)乙方案较为合理。因为现金账户属于重要的资产账户,其重要性水平应当从严制定;而应收账款和存货项目出现错报或漏报的可能性较大,为节约审计成本,其重要性水平可确定得高些;固定资产项目出现错报或漏报的可能性较小,可将其重要性水平确定得低些。因此,乙方案较为合理。

二、审计风险的分析

审计风险的分析(一)

1.各种情况下的审计风险分别为:%、1%、%、%、%、6%。

2.(1)审计风险减少,(2)审计风险减少,(3)审计风险减少。

3.审计证据与审计风险呈反向关系,即审计风险越高,为将审计风险降低到可接受水平,所需的审计证据就越多;反之,审计风险越低,所需的审计证据就越少。

由于:审计风险 = 固有风险 * 控制风险 * 检查风险,在审计实践中,一般要求将审计风险降低到5%左右,审计人员又只能评估固有风险和控制风险的高低,而不能控制它们。审计人员要将审计风

险降低到可接受水平,只有通过正确评估固有风险和控制风险的水平,从而确定检查风险的可接受水平;再通过实施恰当的审计程序,收集充分恰当的审计证据,将检查风险降低到可接受水平,从而将审计风险降低到可接受水平。

因此,可接受的检查风险越高,即固有风险与控制风险的综合水平(两者乘积)越低,所需的审计证据就越少;反之,可接受的检查风险越低,即固有风险与控制风险的综合水平(两者乘积)越高,所需的审计证据就越多。

第三种情况的固有风险与控制风险的综合水平最低,为6%,因而其可接受检查风险水平最高,所需审计证据就最多。第六种情况的固有风险与控制风险的综合水平最高,为100%,因而其可接受检查风险水平最低,所需审计证据就最多。

三、调节法的运用

20X2年12月31日在产品数量应为1 000千克(2000+4000-5 000),同账面2 100千克相比,相差1 100千克,属多计在产成品数量,从而多计在产品成本。

20X2年12月31日产成品数量应为5 500千克( 5 000+4 500-4 000),同账面4 800千克相比,相差700千克,属少计产成品数量,从而少计在产品成本。

四、不相容职务的分析

不相容职务的分析(一)

1和2,2和3,4和5,6和7,4和8等均属不相容职务。这些工作由一人或一个部门去做,容易发生舞弊现象,而且也不易发现工作中的失误等问题。

不相容职务的分析(二)

东方贸易公司三位职员分工如下:1,6,7工作由一个人负责;2,3工作由一个人负责;4,5,8工作由一个人负责。

五、内部控制制度的分析

1.采取的内部控制措施为:(1)入场券连续编号;(2)售票与收票分两负责;(3)入场时收票员将票一撕两半,各执一半;(4)票据加锁。

2.收票员收票时不撕票而将全票交与售票员重新出售;收票员直接收银,而让交钱者进场。

3.观察售票员手中有无散票、旧票;突击抽查观众是否无票或持旧票入场。

4.严格控制未用入场券,记录每日每班第一和最后一张的券号;抽点库存现金;入场券加盖剧场的章和日期章;不定期观察是否利用售票机售票以及检视收票时有无持废票、旧票或无票入场事情发生。

六、审计报告的编制

审计报告的编制(一)

应发表标准无保留审计意见报告。

审计报告

环宇公司董事会:

我们审计了后附的环宇有限公司(以下简称环宇公司)20X2年12月31日资产负债表以及20X2年度的利润表和现金流量表。这些会计报表的编制是环宇公司管理当局的责任,我们的责任是在实施审计程序的基础上对这些会计报表发表意见。

我们按照中国注册会计师独立审计准则计划和实施审计工作,以合理确信会计报表是否不存在重大错报。审计工作包括在抽查的基础上检查支持会计报表金额和披露的证据,评价管理当局在编制会计报表时采用的会计政策和做出的重大会计估计,以及评价会计报表的整体反映。我们相信,我们的审计工作为我们发表意见提供了合理的基础。

我们认为,上述会计报表符合国家颁布的企业会计准则和《企业会计制度》的规定,在所有重大方面公允反映了环宇公司20X2年12月31日的财务状况以及20X2年度经营成果和现金流量。

XX会计师事务所有限公司中国注册会计师:XXX (签名并盖章)

(公章) 中国注册会计师:XXX (签名并盖章)

中国 XX市报告日期:20X3年2月18日审计报告的编制(二)

审计报告中存在的问题:

1.审计报告引言段不规范,没有指明审计责任和会计责任。

2.发表的审计意见不恰当。事项2属于资产负债表日后事项中的调整事项,应当调整20X3年度会计报表。由于该公司拒绝调整,且金额重大,因此,注册会计师应当根据其重要性水平发表保留意见或否定意见。这样,意见段的表述就不正确。

3.审计报告日期应是3月30日。