比较政治制度期末复习思考题
- 格式:pdf
- 大小:543.66 KB
- 文档页数:19
期末当代中国政治制度辨析题与答案当代中国政治制度辨析题辨析题答案1.错。
阶级社会才有。
2.错。
中层还包括国家结构形式等。
3.错。
国家形式还包括政体,即国家组织形式。
4.错。
只体现在非政府层面的基层群众组织中。
5.错。
我国虽然不认同三权分立的原则,但在国家权力机关统一行使国家权力的基础上,也将国家权力划分为立法、行政和司法三部分,分别由三个不同的机关独立行使。
6.错。
全国人民代表大会既是宪法的制定者,也是宪法实施的监督机关。
7.错。
宪法最主要、最核心的价值是保障公民的基本权利。
8.错。
统治和治理国家的主要权力都应当集中在人民手里。
9.对。
政治体制只是政治制度的中、外层。
10。
对。
宪法可能有名无实。
11。
错。
宪法修改的最基本和最主要的原因是为了使宪法的规定适应社会实际的发展和变化。
12。
对。
我国宪法虽突出了中国特色,但也是代议民主共和制政体。
13。
对。
我国宪法无论制定还是修改,都是在中国共产党领导下进行。
14。
对。
我国唯一有权对宪法和其他法律进行立法解释的机构是全国人大常委会。
15。
错。
公民中既有人民,也有敌人。
16。
错。
应是中央委员会。
17。
错。
党组是上级党委派出机构。
18。
错。
必须与原来的组织脱离关系。
19。
对。
无论是政府组织还是非政府组织都是在中共的领导下存在和开展活动的。
20。
错。
虽受到法律惩罚但未被剥夺政治权利的人,享有选举权和被选举权,具有成为全国人大代表候选人的资格。
21。
错。
代表在执行代表职责时,有一定特权。
22。
错。
是全国人民代表大会。
23。
错。
至今未实际组织过。
24。
错。
有秘密会议。
25.错。
必须是30名以上的全国人大代表。
26。
错。
国务院总理由国家主席提名。
27。
错。
1/10以上的代表也可以。
28。
错。
也是全国人大和国家机构的组织原则。
29。
对。
代表在全国人大召开的各种会议上享有免责权。
30。
对。
农村每一代表所代表的人口数大大高于城市地区所代表的人口数。
31.错。
是国家主席。
32.对。
《比较政治制度》期末考试试卷附答案一、单选(共25小题,每小题3分,共75分)1. 下列国家中,属于二元制君主制政体的是( )。
A.丹麦B.荷兰C.约旦D.比利时2. 下列国家中,采取单一制国家结构形式的是( )。
A.法国B.瑞士C.加拿大D.美国3. 总统制是最早由( )创立的政体。
A.法国B.德国C.英国D.美国4. 下面国家中采用柔性宪法的是( )。
A.美国B.英国C.德国D.巴西5. 下列国家中,采取联邦制国家结构形式的是( )。
A.法国B.日本C.加拿大D.意大利6. 世界上第一部成文宪法出现于( )。
A.美国B.日本C.瑞士D.法国7. 根据英国1911年英国议会法规定,英国下议院每( )年举行一次大选。
A.2B.3C.4D.58. 下列国家的国家元首,由直接选举产生的是( )。
A.德国B.法国C.美国D.日本9. 下列国家中,采用混合代表制选举产生议会下院议员的是( )。
A.美国B.法国C.英国D.德国10. 法国总统选举采用( )。
A.一轮多数投票制B.二轮多数投票制C.三轮多数投票制D.四轮多数投票制11. 自1955年以来,长期执掌日本政权的政党是( )。
A.民主党B.社会党C.自由民主党D.公明党12. 选民登记制度于19世纪末在( )建立。
A.美国B.德国C.法国D.英国13. 下列国家中采取两党制政党体制的有( )A.印度B.德国C.美国D.法国14. 根据美国宪法规定,总统有权(经参议院提出咨询意见和同意)缔结条约,但须得到参议员( )的赞同。
A.3/5B.3/4C.1/2D.2/315. 以建设性不信任案方式推翻政府是( )特有的政治现象。
A.英国B.法国C.美国D.德国16. 下列国家中,在政府的组织原则上采取不相容原则的有( )。
A.英国B.美国C.加拿大D.澳大利亚17. 下列国家元首中,属于虚位元首的是( )。
A.美国总统B.法国总统C.德国总统D.俄罗斯总统18.下列国家中,国家元首任期为5年的是( )。
比较政治制度题型与复习提纲一、选择题:25分,单选15个,每小题1分,多选5个,每小题2分;复习范围:教材及课堂上教师教授的内容;二、名词解释:20分,共五个,每小题4分;复习范围:1、代议制度2、议会党团3、比例代表制4、国家元首制度5、政党政治6、两党制7、内阁制8、总统制9、陪审制 10、司法审查制三、简答:30分,共五个,每小题6分;复习范围:1、宪法在调整社会关系、确认国家制度和社会制度、维护公民权利时所应遵循的基本原则是什么2、代议机关的议事规则是什么3、比较内阁在美国、法国、英国三国中的作用4、英美法系与大陆法律的区别是什么5、如何理解司法独立原则6、比较君主立宪制国家元首与议会共和制国家元首的区别与联系;7、简述美国联邦政府决策过程的三种类型;8、简述西方国家选举的基本原则是什么四、材料题:10分;复习范围:美国的总统选举五、论述题:15分,共1题;复习范围:1、以英国工党为例,论述执政党与国家政权的关系;2、论述如何完善中国人民代表大会制;1、代议制度代议制度,亦称代议制、代议民主制,是直接民主制的对称,是近代国家广泛实行的政治统治形式;在这种制度下,公民通过选举产生的代表组组成国家权力机关,行使管理国家事务的权力,履行对国家事务的管理;2、议会党团议会党团是两党制或多党制国家议会,为协调政党或政治倾向相同的议员在议会中行动的一种组织;它一般是由同一政党或者虽然不同政党,但是政治倾向相同或相近的议员组成,并以该党名称命名或以及各政党的名字联合命名;3、比例代表制指参加竞选的的各政党根据其得票多少,按比例分配议席,各政党所的议席与其所得选票总数成正比;此计票方式适合于在大选举区运用,能够比较充分地体现选民的投票意愿,不致使选票大量浪费,特别是使获得一定选票的小党也能在议会中分配到议席;但在现实政治生活中,它并未取得理想的效果,而且还常常出现相反的情况;4、国家元首制度国家元首制度是指出任国家元首的资格、国家元首的产生原则、方式和程序等规定;它是关于国家元首的产生、任期、地位、职权等方面的法律规定或惯例;5、政党政治所谓政党政治,狭义上讲的是指一个国家的政权通过政党来行使;广义而言,则是指政党掌握或参与国家政权,并在国家政治社会生活和国家事务集体体制的运行中处于中心地位的政治现象;6、两党制在一个国家中存在着许多政党,其中两个居于垄断地位的政党通过定期选举,长期有组织的轮流控制国家机器,其中一党是执政党,另一党为反对党或者称在野党,这种政党体制称为两党制;它最初起源于英国,后来一些深受英国影响的英语国家也使用此种制度;7、内阁制内阁制是西方国家中由内阁政府纵览行政权并对议会负责的一种政府组织行使;它起源于英国,由枢密院外交委员会演变而来,以后为许多国家所采用;其基本特点是:内阁由议会选举中获得多数席位的某个政党或几个政党组组成,政党领袖为内阁首脑;内阁成员兼任议会议员;内阁掌握行政权并对议会负责,但议会对内阁表示不信任时,内阁成员需要全体辞职或提请国家元首解散议会;国家元首不掌握实权;8、总统制总统制,18世纪末起源于美国,是西方国家中以总统为政府首脑同时又是国家元首的一种政府组织形式;它的基本特点是:总统由选举产生并对选民负责;总统兼任国家元首和政府首脑,独立掌握国家行政权;总统和议会或国会之间不存在责任关系,总统和立法机关行使各自权力是实行相互制衡;除副总统之外,总统及政府高级官员不得当选为议员,所有立法机关的议员也不得兼任政府高级官员;9、陪审制陪审制度,也就是在法院进行审判案件时,吸收非法律职业者参与法庭审判,与法官共同行使审判权的制度;陪审制度是体现民主的司法制度;它在维护司法制度的民主化进程中起着积极的作用;10、司法审查司法审查即违宪审查,是指赋予法院对立法行为和行政行为合宪性的一种审查权,也就是法院可以解释宪法的含义,从而认定某种法律与宪法不符合,即可宣告其违宪,从而拒绝适用该法律;简答:宪法在调整社会关系、确认国家制度和社会制度、维护公民权利时应遵循的基本原则1、财产权不可侵犯原则:这是资产阶级反对封建专制斗争的重要经验总结,它在资本主义宪法中占核心地位;2、人民主权主权在民原则,它的核心是国家权力来源于人民;3、基本人权原则;有三种形式体现此原则:一是既明确规定基本人权原则,又一共鸣具体权利的形式规定基本人权的内容;一是只规定公民基本权利;一是原则上确认基本人权,但对公民基本权利的内容却较少规定;4、法治原则;法治的核心原则:依法治理国家,法律面前人人平等,反对任何组织和个人享有法律之外的特权;5、权力制约分权制衡原则;它是宪政基本要求和特征,也是现代国家宪法有关权力分配和国家组织的基本原则;代议机关的议事规则是什么1、法定人数原则:为使议会会议议事合法、决议有效,会议的出席者必须到达法定的人数;2、会议公开原则:为使议会活动能收到全体国民的监督,西方国家的议会会议一般都是公开举行的;而中国的全国人民代表大会也设有旁听席;3、一事不再议原则:为节省时间,提高议事的效率,在同一会期内,议会否决的法案不得再提出;4、两院一致通过原则:大多两院制国家里,议会讨论的法案只有经过议会两院的一致通过才具有法律效力;两院意见不一致时,以不同的方式加以解决,这取决于两院职权的不同划分;比较内阁在美国、法国、英国三国中的作用1、美国宪法中没有关于设立内阁的有关规定,内阁是出于美国政治实践的实际需要由总统设立的,其权力有限,结构松散;内阁会议无固定会期,总统完全可以无视内阁的意见; 2、法国内阁由总理和部长组成,总理为内阁会议主席,国务秘书为非内阁成员,只有内阁讨论某一有关问题时,才被邀请列席会议;3、内阁是英国政府的领导机构,它并不等于政府;它由首相组阁,主要由政府中一些重要部门的大臣和执政党各派重要领袖人物组成;内阁具有提请国王解散议会的权力,是英国行政的中心;英美法系与大陆法律的区别是什么第一,在法律渊源上,大陆法系以制定法为正式的法律渊源,英美法系则把制定法和判例法都作出法律的正式渊源;第二,在法律分类上,大陆法系国家一般将公法和私法作为法律分类的基础,英美法系国家则将普通法和衡平法作出法律的基本分类;第三,在法典编纂上,大陆法系国家一般都比较重视法典编纂,一些基本法律采用较系统的法典形式,英美法系国家的制定法则主要是单行法律、法规、很少采用法典的形式;第四,在体系上,大陆法系国家分设有两个法律系统:普通法院和行政法院,普通法院管辖刑事、民事案件,行政法院管辖行政案件;而且一些大陆法系国家还设立了专门的宪法法院,专门受理违宪案件,英美法系国家传统上并无普通法院与行政法院之分,司法权由普通法院统一职掌,普通地刑事、民事、行政案件均有管辖权;第五,在法官作用和职能上,英美法系的法官通常必须从执业多年律师中先进人物,而在大陆法系国家,大学法科毕业生只要通过专门的司法考试和司法培训,不必通过律师阶段即可先进人物为法官;第六,在诉讼程序上,大陆除对轻微案件审理实行独任法官外,一都采用法官合议制,但在英美法系国家,法院对案件的审理,一般都采取独任法官审判制;如何理解司法独立原则1、司法独立原则是司法公正原则的基本内涵和重要表现;普遍认为,司法即审判;因此,司法独立也称为审判独立;而在一个更广的意义上讲,司法独立是指审判权和检察权的独立;2、德国学者将独立而不受干涉界定为8各方面:独立于国家社会间的各种势力;独立于上级官署;独立于政府;独立于议会;独立于政党;独立于新闻舆论;独立于国民时尚与嗜好;独立于自我偏好,偏见与激情;3、其内涵总结为六方面:第一,司法权由法院、法官独立行使;第二,法官独立审判,只服从于宪法和法律;第三,唯一能对法官的法律观点施加有约束力的义务的机关是上诉法院;第四,法官在审判案件的过程中坚持独立;第五,法官在审判活动中所发表的言论、所作出的行为免受民事起诉;第六,陪审团、陪审员独立;4、西方为保护司法独立,在整个政治制度设计上采取了“三权分立”,同时建立法官保障制度,在各个方面保障法官的职业安全;而中国的司法独立走过十分曲折的历程,但是始终没有放弃;5、司法独立作为人类政治文明的成果,本身并不具有阶级性,而是法制的内在要义;比较君主立宪制国家元首与议会共和制国家元首的区别与联系;1、君主立宪制国家元首采取世袭制,按照血缘和亲属关系世代相传,而议会共和制国家元首则是由选举产生的;2、君主立宪制国家元首由于王位世袭,任职必然是终身的;而议会共和制国家元首则有限制任期;3、君主立宪制国家元首与议会共和制国家元首也有相似点,他们都是虚位元首,不拥有实权,不掌握行政权而由政府掌握行政权;简述美国联邦政府决策过程的三种类型;1、“顾问→总统”:在美国历史上,许多重大决策,都是在没有经过内阁讨论的情况下做出的;美国总统经常是与个别部长讨论某项政策问题,然后做出决定;有进,可能找少数几个内阁成员,再加上白宫的某个高级官员,聚会在一起,讨论并做出某项重大的政策决定;2、“小内阁→总统”:总统在进行有关重大决策前,往往要召开内阁会议,听取内阁成员的意见,内阁成员就相关的问题对决策方案进行评估,提出建议和意见,为总统最后抉择提供咨询服务;在内阁会议上,内阁部长只在发言权和建议权,不对有关问题进行表决,所有的意见和建议仅供总统参考;3、“思想库→小内阁→总统”:各个思想库、智囊团首先竞相向政府提出各种政策研究报告,然后由各小内阁的政策班子做出进一步的分析研究,从中挑选较佳的政策建议供总统选择;这种决策模式使政府决策者能广泛地接触到各种不同的政策主张,有利于集思广益、避免决策失误和保证政策的连续性;简述西方国家选举的基本原则是什么1、普遍选举原则:它是指每个拥有宪法规定的权利和义务的公民都拥有选举与被选举的权利;2、平等选举原则:它是指每个选民所投的选票具有同等的价值,每个选民在一次选举过程中只有一次投票权,同等数量的代表应该有同等数量的选民选举产生;3、直接选举原则:是指由选民直接投票选出议会代表或国家公职人员,实行此原则可以公证准确地表达并实现选民的意愿,是资产阶级民主政治的理想形式;4、秘密投票原则:秘密投票又称无记名投票,指的是选民遵循选举法规定按照自己的意愿填写选票并秘密地投票,选票不向他人公开,也无需记名;5、自由投票原则:是指有选举权的公民可以自行决定是否行使自己的投票权论述题:以英国工党为例,论述执政党与国家政权的关系;1、政党在西方资本主义国家政治制度中处于核心位置和权力斗争的焦点;政党的活动目标就是要执掌和维持国家政权;而政党制度的典型特点是通过执政党对国家政权的领导,以一种民主的、主要是间接的形式实现对国家和社会的领导作用,以从根本上维护资产阶级的政治统治;2、执政党操纵选举;选举获胜是西方资本主义国家民主政治体制中掌握国家政权的合法依据;以工党为例,它以此为重点,开展组织竞选班子、游说选民等一系列竞选活动,企图以此达到控制、操纵选举过程的目的;3、执政党控制立法机关;议会作为西方国家的最高权力机关,不但有权制定国家诸项法律,而且对政府决策有实质性的影响作用;工党通过争夺议会领导人的地位,影响议会及各委员会的活动;通过争取在议会中的多数党地位,工党能够控制和操纵立法过程;4、执政党控制行政部门;政党控制选举和议会活动,其最终目的都要落实到控制国家行政机关上来;以工党为例,工党作为执政党,党领袖成为首相,领导组阁,政府部门的关键职位都由本当人士担任,从而控制了行政权力的行使,并以政府的名义,根据本党意志对全社会加以统治和管理;5、除此之外,执政党的影响力还扩张到国家司法权力机构,工会、青年及妇女等社会团体,以及社会宣传舆论单位等;6、总之,执政党利用代议民主制、选举制等工具,通过间接民主的形式,事先对国家政权的领导,其最终结果是更加牢固、稳定地确保国家政权把持在统治阶级的手中;论述如何完善中国人民代表大会制;1、坚持与完善党对人大的领导;坚持与完善党对人大的领导,并且逐步走向制度化,这是健全人民代表大会制度的关键所在;第一,党组织对人大实行政治领导,支持和组织人民群众通过人民代表大会这种政治形式实现当家作主;第二,党组织不包办人大工作;第三,党组织带头尊重和遵守人大所指定的法律和协议;2、提高代表的素质与执政能力;第一,调整代表结构,让更多与基层民众有直接联系的人进入全国人大;第二,改善代表的选举办法;目前需要在具体办法上加以改进,通过竞争机制来提高代表的执政素质核能力;第三,强化代表与选举单位的联系,真正接受选举人的监督;第四,帮助代表学习和提高执政能力;3、加强全国人民代表大会常务委员会,让其发挥更多的作用;第一,适当扩大规模,增强其代表基础;第二,适当减少会议次数,延长会议期限;第三,提高委员的工作效率;4、完善专门委员会体制,使其充分发挥对行政的监督功能;第一,在扩大人大常委基础上,适当增加专门委员会的数目,但也不宜过多;第二,扩大专门委员会的职权;第三,加强专门委员会的监督功能;第四,加强专门委员会在行政监督中的作用;第五,制定专门委员会议事规则,完善委员会体制;5、加强财政审议权力的运用,以经济和法律手段监督政府活动;第一,应置顶合理的审议程序,细化审议过程;第二,重大财政收支项目应单独立项审议;第三,严格决算审议程序;。
政治学复习思考题综合升级版MP A政治学复习思考题1、结合实际谈谈对政治的理解。
政治离我们太远,又太近,在我们想知道、想感受、想参与、想把握的时候,离我们太远,无法接近,而在我们不想投入,不想受影响,不想被卷入的时候,又离我们太近,无法逃避。
有没有一种政治生活让我们想知道、想感受、想参与、想把握的时候,能让我们知道、感受、参与、把握,在我们不想投入,不想受影响,不想被卷入的时候,又可以冷漠的让我们互不相干。
政治太高尚又太黑暗。
高尚的时候让我们心情激荡,为民族、国家、人民投身于政治运动,政治黑暗的时候,又让我们看到权利的倾轧,以权谋私,不择手段,是我们好不容易建立的道德体系彻底崩溃。
有没有一种政治安排让我们珍惜和关爱我们置身其中的社会,不再激发我们投身政治革命运动的狂热,让权力的负面效应受到限制,使权力获得运用在竞争的机制下得到规制,竞争上岗,监督使用。
政治太高深又太直白。
政治的高深在于它的博弈过程所导致的变化无常,驾驭它需要技巧,被称之为权术,还是被称之为管理艺术。
政治的高深还在于黑箱作业,很多情况下。
认识它要走到幕后。
太直白:看到太多的暴力事件,流血冲突,武力是最简单的手段,结果是这样的简单。
胜者为王,败者为寇。
有没有一种政治解决方案,它的规则是公平的,以致于政治各方不能共同认可,共同遵守,输了心服口服。
规则是合理的,失败的一方都有卷土重来的机会,但回家所做的事是调整策略,说服更多的支持者,而不是为了准备推翻这个规则,发动一场革命战争。
规则是明确的,以致于参与者不能由于规则的模糊不清单独随意的解释和更改,至少不给随意解释和更改这种规则的人以任何合法性争议的余地。
规则是公开的,想参与这场游戏的人熟悉基本程序,而不想参与游戏的人也能旁观游戏过程,从而预测胜负。
政治让我们伟大,又让我们渺小。
拥有政治权力拥有了资源,获得绝对权力的时候,可以为所欲为,体验君临天下的感受,享受运用权力带来的愉悦。
可以成就英明伟大的事业名垂青史,可以进入随心所欲的创作境界,直观其下,高坐门庭若市的殿堂,玩味每一个到访者求助的眼神,可以前呼后拥的出巡,体恤民情赢得慈济薄厚,爱民如子的尊称。
当代中国政治制度辨析题1.政治制度是人类社会的普遍现象,只要有人类,就会有政治制度。
2.政治制度的中层指的是政体,即国家政权组织形式。
3.国家形式指的就是“国家结构形式”。
4.在我国现阶段,直接民主制度主要体现在基层群众组织当中。
5.我国不认同三权分立的原则,因此立法、行政和司法三部分权力,由国家权力机关统一行使。
6.全国人民代表大会是宪法的制定者,而不是宪法实施的监督机关。
7.宪法最主要、最核心的价值是宪法的严肃性、稳定性和权威性。
8.统治和治理国家的主要权力都应当集中在统治者手里。
9.我们常说的政治体制和政治制度不是一个概念,不能混为一谈。
10.没有宪法谈不上宪政,但有宪法却不一定有宪政。
11.宪法修改的最基本和最主要的原因是为了弥补宪法规范在实施过程中出现的漏洞。
12.人民代表大会制度是一种代议民主共和制政体。
13.我国是党领导人民制定宪法和法律。
宪法修改的基本模式也是中国共产党领导下的“政策性修宪”的模式。
14.全国人民代表大会无权对宪法和其他法律进行立法解释。
15.公民通常是指具有某个国家国籍的自然人。
在我国,公民都是人民。
16.中央政治局及其常务委员会是中共全国代表大会闭会期间的最高领导机构。
17.党组是党的一级重要组织,其组成需要经过相应机关、单位内部的党员选举产生。
18.中共虽然禁止除共青团之外的其他任何党派、政治团体、政治组织在军队中建立组织和发展成员,但其他组织和团体的成员如果参加军队,并不须与原来的组织脱离关系。
19.目前我国的群众组织都是在中共的领导下存在和开展活动的。
20.受到法律惩罚的人,不能享有选举权和被选举权,不具有成为全国人大代表候选人的资格。
21.全国人大代表是代表人民行使权力的,因此没有任何特权。
22.我国最高权力机构是人大常委会。
23.特定问题调查委员会是全国人民代表大会组织的关于特定问题的调查委员会,迄今为止已参予过许多重大问题的调查。
24.全国人大的会议要向全体中国公民负责,因此都是公开举行的。
期末当代中国政治制度辨析题与答案一、引言中国政治制度在改革开放以来经历了许多变革,其中深受争议的问题是中国政治体制的适应性以及理论层面的辩证。
本文旨在辨析当前当代中国政治制度,并对一些常见问题进行解答。
二、中国共产党领导地位的辨析中国共产党是中国的执政党,担负着领导国家政治、经济、社会等方面的重要责任。
这引发了一些关于中国政治制度的争议。
一方面,中国共产党的领导地位确保了中国政治稳定、发展迅速的优势。
中国共产党领导下的中国取得了显著的社会和经济进步,人民生活水平普遍提高。
这一点可以从近年来中国在国际舞台上的影响力和地位的提升中得到证明。
党的领导为中国政治制度提供了稳定性和高效性。
另一方面,中国共产党领导地位所带来的问题也备受关注。
一些批评者认为,中共的垄断统治导致政治权力过于集中,可能造成腐败和滥用职权的现象。
此外,党的领导地位也引起了国际上一些人对中国政府在尊重人权和言论自由方面的批评。
三、基层民主建设中国政治制度中的基层民主建设是中国特色社会主义政治发展的独特亮点。
基层民主的实现对于保障人民的参与权利、推进政府决策的科学化和民主化具有重要作用。
基层民主建设在实践中主要体现在以下几个方面:一是设立选举制度,通过选举产生村委会、居民委员会等组织的领导班子,增加了人民对于事务管理的直接参与。
二是开展集体议事决策,通过开展集体讨论和决策,使基层民众的声音得到更多的关注。
三是推进依法治理,建设法治政府,使基层民主有法可依。
这些措施有效地促进了政府工作的透明度和公正性。
四、中国政治制度的国际影响力中国政治制度的稳定和发展不仅对国内具有重要意义,也对国际社会有一定的影响力。
首先,中国政治制度以及中国共产党的领导地位在一些发展中国家得到了关注和借鉴。
中国的成功经验以及政治制度的稳定性成为一些国家学习和借鉴的对象,帮助这些国家实现发展。
其次,中国政治制度的倡导者主张中国模式的可行性,主张多元文化和不同政治制度之间的平等和相互尊重。
思考题:1、皇帝的权力包括哪些方面?①君主拥有政治权力的独占权“主之所以尊者,权也”——《韩非子有度》孔子:“唯器与名不可以假人,君之所司也。
”——《左传成公二年》“权者,君之所独制也。
”——《商君书》“权势者,人主之所独守也”——《管子》②君主拥有最高行政权(决断权)参政、议政、决断、监督“明主,兼听独断”——《管子》“天下事无大小皆决于上”——《史记秦始皇本纪》③对国家财政收支的全部支配权④制订、执行和废止法律的权力“朕即法”⑤最高军事统辖权“君之所以尊卑,国之所以安危者,莫要于兵”——《管子》“主不积务于兵者,以其国予人也。
”——《管子》⑥体制设置行废权官制人事行政区划立法财政民事军事凡政令财务人事诸权“此人主所以独擅也”——《韩非子主道》2、皇权的运作方式。
①躬亲庶务秦始皇“天下之事无大小皆决于上”“衡石量书”“丞相诸大臣皆受成事,依办于上”隋文帝、周世宗、宋太祖、明太祖、康熙“今天下大小事物,皆朕一人亲理,无可旁贷。
若将要务分任于人,则断不可行。
所以,无论巨细,朕必躬自断制。
”——康熙②皇帝与朝臣共议政事,注意发挥官僚机构的作用唐太宗:“每事皆自决断,虽则劳神苦形,未能尽合于理。
朝臣既知其意,亦不敢直言。
宰相以下,惟即承顺而已。
朕意则不然。
以天下之广,四海之众,千端万绪,须合变通。
皆委百司商量,宰相筹划,于事稳便,方可奏行。
岂以一日万机,独断一人之虑也。
且日断十事,五条不中,中者信善,其如不中者何?以日继月,乃至累月,乖谬既多,不亡何待?”(《贞观政要》)*另外:不亲政事,皇权旁落唐玄宗3、宰相的职能。
4、宰相的权力包括哪些方面?5、为什么说三省宰相制更适应君主专制集权?6、简述明代内阁制的形成。
7、简述清代中枢机关的演变。
8、简述春秋战国时期出现了哪些新的选官方式?有何弊端?“任人唯贤,因功受禄”①选贤任能(春秋)齐桓公——鲍叔牙——管仲一箭之仇齐僖公——诸儿(齐襄公)纠(管仲、鲁国)小白(鲍叔牙、莒国)——齐桓公临淄才能、业绩、功劳“唯功唯贤”②军功、事功制度(战国)魏国——李悝“为国之道,食有劳而禄有功,使有能而赏必行,罚必当。
《政治学与中国政治制度》复习思考题—、辨析题1.政体就是指一个国家的阶级展性。
答:这个观点是错误的。
政治制度的内层或核心层是国体,, 即是国家政权的阶级属性,它规定国家的一切权力(首先是政权)由谁来行使;中层是政体(国家政权组织形式X 国家结构形式以及政党和公民的行为准则等基本政治制度;外层则是可供政治实体直接操作的各类具体的规则、程序、方式等。
由此可见政体一般指一个国家政府的组织结构和管理体制,而非一个国家的阶级属性,所以这个观点是错误的。
2、联邦制使中央与地方的关系更为松散,更体现了政治民主,因而是比单一制更好的一种国家结构形式。
答:这个观点是错误的,联邦制是由两个或两个以上的政治实体(共和国、州、邦)结合而成的一种国家结构形式。
在联邦制国家,联邦组成单位的各政治实体,享有比较充分的管理自身事务的权力。
单一制由若干行政区域或自治区域所构成的单一主权国家的结构形式,在单一制国家里,中央政府享有较大权力,地方要服从中央。
而一个国家的经济发展水平,民族构成状况,国家地理环境,历史传统、国际环境、文化等因素,都会影响到一个国家的结构形式。
单一制和联邦制孰优孰劣没有绝对的定论。
就拿中国和美国这两个国家来看,中国建国时选择了单一制的国家结构形式,而美国在建国之初选择了联邦制,两国的选择均是符合历史规律和民族文化特征的,其各自特有3.的国内政府间关系对发挥各级政府的积极性都发挥了良好的作用。
答:这个观点是正确的。
国体,就是国家的阶级属性,是各个阶级在国家中的地位。
具体的说就是哪个是统治阶级哪个是被统治阶级。
政体是国家统治阶级以何种形式组织政权,就是政权的组织形式。
国体和政体的关系,是内容和形式的关系。
国体决定政体,政体反映国体;政体具有一定的相对独立性。
而适当健全的政体,对维护和巩固统治阶级的统治地位有着十分重要的作用。
4、政治体制决定政治制度,政治制度反作用于政治体制。
答:这个观点是错误的。
政治体制是关于国家管理形式、机构设置、实际措施等的具体制度。
2按照传统的看法统治的原则和方式的总和。
从更为宽泛的角度看体遵行的各类准则或规范。
它具有如下一些特征象级、阶级矛盾以及国家的消亡而自行消亡。
第二现象治制度通常是统治阶级依靠政权的力量有普遍的约束力。
第四为一定的层次性。
处于不同层次的政治制度定性。
政治制度的形成、确立和被接受都需要一个过程功能则需要保持一定的稳定性。
但这种稳定不是墨守成规、僵化不变的稳定。
3第一第二第三第四11(1)(2)(3)化活动的自由。
(4)10人民所表达的是群体的概念。
9123458宪法的实施主要由两部分构成——宪法的遵守和宪法的适用。
宪法的遵守是指一切国家机关、社会组织和公民个人严格依照宪法的规定从事任何活性命令。
人宪法适用是国家机关依照法定的职权和程序具体运用宪法的活动。
根据宪法适用主体的关贯彻执行宪法的活动。
所谓司宪是指国家司法机关依照法定的原则和程序贯彻运用宪法的活动。
76处理其内外事务的最高权力。
人民。
则是指国家权力的各部分之间相互牵制、彼此约束、互相监5宪法和民定宪法。
后者从宪法的性质和实际功效的角度来对宪法进行划分。
西方学者把宪法划分为规范性的经济基础和所反映的阶级本质为标保障性的宪法、社会主义类型的宪法。
4会主义法律体系。
必须严格依照法定的程序进行。
16.试述如何完善我国的公务员福利制度?16.(1)简化各项补贴项目,实现福利的货币化、显现化。
将“冬季取暖补贴”、交通费补贴这些容易确定补贴标准的各项补贴,实行“明码标价”向全社会公开,这样既有利于减少外界对公务员补贴的各种猜测,增加透明度,也可以简化补贴项目,将大部分的货币纳入工资之中,实现货币化和显现化。
此外福利补贴的货币化可以有效控制福利形式过于社会化。
公务员通过货币收入直接从市场上获得生活、文化设施服务,既避免了机关办社会之嫌,又突出了工资收入的主导地位。
(2)建立驻地财务中心制度,加大预算外资金监管力度。
所谓驻地财务中心制度,就是取消行政机关内设的财务人员和财务账簿,实行行政机关财务驻地管理,将各部门的预算外经费纳入预算内统一管理,统一规定福利补助,严禁部门内设小金库和私发福利补贴,另外,全面实行“收支两条线”和“票款分离”制度,使政府应收的钱都按时足额入库,通过建立会计核算中心,集中发放公务员各项津补贴,为统一和规范公务员薪酬待遇创造有利的载体。
比较政治制度期末复习思考题一、名词解释政治制度:政治制度是指在特定的社会中,统治阶级在政治活动中必须遵循的行为准则。
1、关于国家本质的规定。
2、关于国家政权组织形式的规定。
3、关于国家结构制度的规定。
4、关于具体的政治制度。
5、关于基层民主政治制度。
人权: 主要是指人们的基本权利,它是人们必要的、起码的、最低的生存和发展权利,是满足人们政治、经济、思想等方面最基本需要的权利。
与此相反,非人权权利,亦即非基本权利,是人们生存和发展的比较高级的权利,是满足人们政治、经济、思想等方面的比较高级需要的权利。
公民权:宪法学意义上的公民权一般有广义和狭义两种理解。
广义的公民权,是指由国家宪法和法律确认的,并由国家强制力保障实施的权利内容。
狭义的公民权,指宪法赋予公民等社会个体的可作为或不作某种行为,以实现自己的利益、主张、自由的资格和权能。
4、代议民主制: 代议民主制是资产阶级革命的产物。
它通过选举产生议会,由议会行使权力,实行间接的民主。
其最大特点是三权分立,立法权优先,由选举产生的议会至上。
代议民主制又称间接民主制,是由公民以选举形式选出立法机关的成员,并代表其在议会中行使权力(称为代议)。
5、直接民主:主要是指不借助中介或代表,自己对自己的事务进行的直接管理,即人民不间断地直接参与行使权力,所遵循的原则是少数服从多数。
直接参与、直接选举是直接制民主的主要构成要素。
6、协商民主:是20世纪80年代以来在西方政治学界兴起的一种新的民主理论。
它是在对自由主义民主和共和主义民主的批判吸收发展起来的。
协商民主作为一种更为直接的民主形式,唤起了理性立法、参与政治和公民自治理想。
7、选举,实质上是实现民主的一种过程,人们通过选举活动,表达自己参政的一种愿望和行动。
选举是由主体、客体、目的、程序等一系列要素组成。
所谓主体,就是从事选举活动的人;客体即是被推荐者或被选择者;目的是选举活动期望达到的目标;而程序是选举活动中所必须经历的一系列方法、步骤。
简言之,选举是以一定的方式选择自己的代表或负责人的一种行为过程。
8、选举权是公民的基本政治权利之一,主要是指公民依照法律规定享有选举国家代表机关的代表或其他国家机关领导人的权利。
选举权作为一种政治权利,经历了从有限的集团逐渐向全体成年公民拓展的过程。
9、被选举权;被选举权是指公民依照法律规定,被选任为国家机关代表或其他国家机关领导人的权利。
选举权和被选举权通常由一国宪法、法律规定并受到保护。
10、制度:所谓制度,主要是指社会生活的一种行为规范、一种行为规则。
从制度的基本结构看,制度可以分为经济制度、政治制度和思想文化制度。
对于什么是政治制度,古今中外的学者有各种界说,难以形成公认的、统一的说法二、问题思考1、政治制度的性质特征指的是什么?1.政治制度是在一定的社会经济基础上产生的,它反映了一定的社会经济关系以及生产力发展水平,是社会制度的重要组成部分。
所以,政治制度与国家性质是相适应的,既表现了统治者的根本利益,又规定了运用国家机器的基本原则。
2.政治制度一经建立便具有相对的稳定性,在社会经济机构不发生根本变化的情况下,政治制度的性质一般不会变化,或者说改变。
3.政治制度的运行还会受到社会制度因素(如经济制度、文化制度、宗教制度等)以及外部环境因素(如国际关系、自然环境等)的制约作用。
4.政治制度的确立往往决定着统治者的统治方法,即统治者如何运用国家权力机器。
我们也可以这样认为,政治制度的法制化、民主化,必然决定着统治者要按照制度规定的程序,采取民主的手段实施治理。
从一定意义上讲,统治者采取的统治方法体现着一个国家的国家权力运作,政治决策及其他政治过程所遵循的基本原则,从而体现政治制度的性质。
2、为什么说政治自由是最基本的政治权利?事实上,政治自由并不是一个人独享最高权力,而是全体公民共享最高权力.因此,享有政治自由的全体公民,共同享有的固然是最高最大的权力;但分散到每个公民自己,所享有的权力却并非最高、最大的权力,而是最低、最小的权力。
结论:每个人所享有的政治自由权利,是最低的、最小的权利,它是基本的权利,是人权:与之相反,一个人所享有的、担任政治职务的权利,则是较高的、较大的权利,是非基本权利而不是人权。
为什么“按基本需要分配”是经济权利的人权原则?首先,“按需分配”。
根据“人权应该完全平等”原则可以推知:每个人不论劳动多少贡献如何,都应该完全平等享有经济人权,完全平等享有基本经济权利。
其次,完全平等分配基本经济权利。
或者说,按人类基本物质需要,分配基本经济权利。
原因在于:基本经济权利就是满足每个人基本物质需要的权利;况且,人们物质需要的不平等仅仅存在于非基本的、比较高级的领域,而基本的、最低的物质需要则是完全平等的。
最后,按基本需要分配经济权利与按需要分配经济权利根本不同。
每个人不论劳动多少、贡献如何,都应该按人类基本物质需要,完全平等地分配基本经济权利(即按基本需要分配)。
这就是经济人权原则。
何谓“思想人权原则”?思想方面的人权,主要是指思想自由。
所谓思想自由,就是创造、获得与传达思想的自由。
而思想创造、获得与传达的主要途径,主要是言论和出版。
所以,思想人权、思想自由,主要是言论自由与出版自由。
言论和出版是否越自由越好,不能加以限制?言论及出版自由与思想的发展及自由的程度成正比,而且因为对于言论和出版自由由的任何限制,都是对神圣不可侵犯的人权的侵犯。
每个社会成员都应该享有创造、获得与传达任何思想的自由。
或者说,每个社会成员创造、获得与传达任何思想都不应该被禁止。
言论与出版应该完全自由而不应该受到任何限制;否则便不是真正的思想自由,便不是个真正拥有思想人权的社会。
这就是思想人权原则。
言论与出版完全自由往往会产生一些有害后果,如谬论流传而引人误入歧途。
但是,如因言论和出版完全自由的危害,而限制其自由。
那么,这种限制所带来的危害,便远远大于言论与出版完全自由所带来的危害。
原因:其一,要求禁止思想的人未必正确,被禁止的人未必错误;其二,就算被禁止者的思想是错误,也不应该禁止,因为真理只有在同错误的斗争中才能发展起来。
不限制言论和出版,但如何避免其消极影响?第一种方法,是提高听众和读者的鉴别力。
正如诺兰所说,“建立一个信息灵通并且具有批判性敏感的社会,是防止言论自由所带来的风险的最好方式。
”然而,这样的社会显然只有通过思想完全自由才能建立起来。
所以,思想完全自由的有害后果,通过思想自由本身便可逐渐防止。
第二种方法,追究言论者和出版者的责任。
每个人都必须对自己的言论和出版的有害后果承担责任。
所以,对自己言论和出版的危害性后果承担责任的恐惧,无疑既能有效防止白己言论和出版的危害性,同时又没有限制言论和出版的完全自由。
在社会竞争中,我们为什么不能剥夺“幸运者”的权利?运气并不破坏基本公正的准则。
社会公平的根本原则是:按照贡献分配权利。
任何人的贡献、成就,都含有运气因素,都是天资、努力、运气诸因素配合的结果。
因此,运气也就与天资、努力一样,可以通过产生贡献而带来权利;运气所带来的收益乃是收益者的权利。
所以,运气所提供的收益、所提供的机会不平等,的确是幸运者的权利;若剥夺幸运者的幸运机会而强制使其平等,便侵犯了幸运者的权利,这才是不公平、不应该的。
社会所提供的发展才德、做出贡献、竞争职务和地位以及权力和财富等非基本权利的机会,是全社会每个人的基本权利,更是全社会每个人的人权,应该人人完全平等。
与之相反,家庭、天赋、运气等非社会所提供的机会,则是幸运者的个人权利,无论如何不平等,他人都无权干涉;但是,幸运者利用较多机会所创获的较多权利,却因较多地利用了共同资源“社会合作”,而应该补偿给机会较少者以相应权利。
这就是机会人权原则。
公民权利的特征指什么?1、公民权利的法律性。
公民权利是人权在宪法和法律上的体现,这是公民权利法律性最基本的体现。
法律性表现在两个方面:一是,公民权利必须在宪法和法律的维护下正常行使。
二是,公民权利在宪法和法律的规范和约束下行使,公民权利必须依法行使,不得损害他人的合法权益。
公民权利的自主性。
宪法和法律赋予公民各种权利,但公民权利是依照个人意志行使的,公民有行使或放弃自己权利的自由。
民在宪法和法律的范围内,有权利在维护自己的利益和目的的情况下,有选择地行使某项权利维护自己利益,或者利用某项权利防止他人侵犯自己的利益。
此外,国家机关和法律有维护公民权利的责任和义务,只要没有违反宪法和法律规定,没有侵犯他人合法权益,没有危害国家和公共安全,他人没有权利阻止公民的合法行为。
公民权利的目的性。
任何公民行使任何法律所赋予的权利都是为了自己一定的利益或目的,而这个目的就是自身的合法权益。
每一个公民都有权利为了自己的目的合法地运用或行使公民权利,国家机关和法律保护公民为了自己的目的行使合法权利。
公民权利的社会性。
人权是公民权利的基础,也是人作为自然的、社会的人所固有的、平等的权利。
权利是与人及人类社会同生共长的,人之所以享有权利、承担义务,乃是由于他既是一个个体,又是一个社会的人;既需要维护自己的人格、自由和利益,又需要一种有秩序的社会生活。
由此,权利表示着一种社会关系,表示个人在社会中所处的地位。
所以,公民权利在社会生活的互动过程中产生和发展,公民权利具有社会性。
8、为什么说国家是人民主权的产物?卢梭在其著作《社会契约论》中提出人民主权原则,强调主权是属于人民的,人民为了更好地生活才建立国家。
因此,国家是人民主权的产物。
1、国家是人民主权的产物先有人民然后人民才建立国家,先有人民主权然后才有国家主权,国家主权是人民委托给国家的,这个委托的契约就是宪法。
宪法是人民给国家的委托书,通过宪法这个中介环节完成了人民主权向国家主权的过渡,宪法转让了主权。
从这个意义上说,制宪权就是人民主权的表现,是先有人民主权,然后人民才制定宪法,通过宪法将主权转让给国家,才有国家主权,也才产生国家权力。
人民主权原则先于宪法存在,不是宪法的产物. 世界各国宪法之所以肯定人民主权原则,并且把它当作宪法基本原则的首要原则加以规定,这主要涉及以下几个原因。
人民主权原则满足政治合法化诉求及权利来源证明如果宪法不能说明国家权力来源的正当性这一基础性的问题。
那么,建立在这一基础上的全部国家机器就可能因没有坚实的基础而坍塌,整个宪政体制就可能崩溃。
因此,人民主权原则是为了“满足对政治合法化的诉求和关于权利来源的终极性追问”。
“人民主权”不完全是一个空洞的口号.人民主权原则并不仅仅是在论证国家权力起源的正当性上才有意义,它的理论在现实生活中也是有价值的,它为人民监督国家权力提供了理论依据,为人民在必要的情况下实行直接民主留下了空间3、人民主权与国家主权不应当混为一谈. 它们之间有密切联系,并且有时候是互相重合的,通常由国家代替人民行使主权。