有知人之明的汝南许勋对曹操的评价

许劭评曹操：清平之奸贼，乱世之英雄
许靖、许劭是堂兄弟(今平舆人)是东汉末年著名贤士。

两人凭其才识谋略，在清河岛上开办了一个讲坛，每月初一对当代人物或诗文字画等品评、褒贬。

无论是谁，一经品评，身价百倍，世俗流传，成为美谈。

因此，四方名士慕名而来，当时的名士以获得二许的一字之评为荣。

古时大年初一叫元旦，每月初一叫月旦，所以许氏兄弟的评论叫月旦评。

后来，“月旦人物”便成为品评人物的一个成语。

曹操听说许劭的大名后，置办厚礼去见他，请他对自己进行点评。

但是，身为名士的许劭，却看不起这个出身宦官家庭的小伙子。

曹操最后不得不采取近乎耍无赖的办法逼许劭表态。

万般无奈之下，许劭给出了这样的评价：清平之奸贼，乱世之英雄。

据说，曹操竟欢天喜地而去。

当时的名士桥玄，对曹操也有点评，而且与许劭相似：乱世之英雄，治世之奸贼。

这两名话，被罗贯中引用到《三国演义》中，可以说是对曹操一生的概括。

《短歌行》作者曹操简介引导语：《》以沉稳顿挫的笔调抒写了诗人求贤如渴的思想和统一天下的雄心壮志。

全诗内容深厚，庄重典雅，感情充沛，寓理于情，以情感人的目的，历来被视为曹操的代表作。

而对于曹操，想必很多人都熟悉，《三国演义》里面的霸主，大奸雄，除了这些，你可知道，曹操其他的生平事迹吗?下面是小编整理的《短歌行》作者曹操简介，供大家了解。

作者简介曹操(155-220)字孟德，小名阿瞒、吉利，沛国谯县(今安徽亳州)人。

汉朝丞相。

中国杰出的政治家、军事家、诗人，汉族。

在政治军事方面，曹操消灭了北方的众多割据势力，统一了中国北方大部分区域，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，奠定了曹魏立国的基础。

方面，在曹操父子的推动下形成了以三曹(曹操、曹丕、曹植)为代表的建安文学，史称建安风骨，在文学史上留下了光辉的一笔。

曹丕代汉后，曹操被尊称为“大魏武皇帝”。

生平曹操出生在官宦世家，养祖父是宦官曹腾，历侍四代皇帝，有一定名望，汉桓帝时被封为费亭侯。

曹操的父亲曹嵩是曹腾的养子，汉灵帝时官至太尉。

《三国志·武帝纪》中说他是曹嵩之子，而其父曹嵩“莫能审其本末”，而在宋人裴松之注《三国志》时间接引用三国吴人所著《曹瞒传》中称曹嵩本姓夏侯，但此说可信度不高。

曹嵩继承了曹腾的侯爵。

年轻时期的曹操机智警敏有随机权衡应变的能力，而任性好侠、放荡不羁，不修品行，不研究学业，所以社会上没有人认为他有什么特别的才能，只有梁国的桥玄等人认为他不平凡，桥玄对曹操说：“天下将乱，非命世之才不能济也，能安之者，其在君乎?”南阳何颙对他说：“汉室将亡，安天下者，必此人也!”许劭，字子将，以知人著称，他也曾对曹操说过：“君清平之奸贼，乱世之英雄”此据《后汉书·许劭传》，《三国志》中是“治世之能臣，乱世之奸雄”。

孙盛《异同杂语》及《三国演义》中作“子治世之能臣，乱世之奸雄也。

”公元184年曹操于汉末黄巾起义时显露头角，后被封为西园八校尉之一，参与了天下诸侯讨伐董卓的战争。

《曹操》人物传记读后感800字读完一本经典名著以后，相信大家增长不少见闻吧，写一份读后感，记录收获与付出。

”此人脸白眼细，声洪如钟，曹丞相是也！次日，遂挟一七星宝刀潜入董宅，刺杀未成，便假装献刀，聪明的脑袋使你逃过一劫。

”遂行。

可放眼天下，又有谁明白你的一片冰心在玉壶！连你视若知己的陈宫，也因为拘泥于杀人而弃你去之，又有谁读透你的“寂寞”！“何以解愁，唯有杜康。

可你的坚贞却被后人一度误解！曹操，悲哉！《曹操》人物传记读后感800字篇2 挟天子以令诸侯”的白脸奸臣。

其实，我们应该学习曹操的优点，因为，曹操这个人物，也许能使我们明白许多道理……《曹操》人物传记读后感800字篇3 《曹操》是我在书店中无意中发现的，于是我放下手中的书，津津有味的看了起来，感觉挺有趣的，就叫爸爸买了下来。

《曹操》的`作者是陈舜臣作家。

曹操是一位伟大的人物，每个人都说他是白脸奸臣，都说曹操“挟天子以立诸侯。

”原先我也是这样想的，可是我看了这本书之后改变了人想法。

我觉得曹操是个“官方教材；不念旧恶；生活节俭；勋劳宜赏的明主。

古往今来。

骂曹操者无非两个借口：一，汝南许劭曾经评价曹操为：治世之能臣，乱世之奸雄也。

既然如此，三国又是乱世，曹操当然便是奸雄。

况且曹操自己说：宁我负天下，不可天下人负我。

这便是奸雄的确凿证据，故天下义士以此为依据，视曹操为不义之人；其实，许劭的原话是：治世之能臣，乱世之英雄也。

后来的反对者特别是那个写《魏氏春秋》的史家，东晋的孙盛，为了自己贬魏抬蜀的目的，将英雄改成了奸雄。

（我很奇怪，对于孙盛的书，历史上认同的人还很多，连司马迁在写《资字通鉴》的时候，都选用了他不少的章节和资料。

包括这句话。

）一字之差呀。

唉，有时候，一个人就毁在一个字上，曹操就是这样的。

二，挟天子以令诸侯。

在一些人看来，世上之人，天子为大，天子事便是天下人的事。

不是有句话吗：天下乃皇帝的天下；普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。

至于这个天子有没有本事，是不是明君都无所谓，作为他的臣民，就要听他的，要你活，你才能活，要你死，你就得死，死还要谢恩。

曹操聪明透顶，又愚不可及；奸诈奸猾，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄。

可以说是大家风范，小人嘴脸；英雄气派，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。

学人就该学曹操，这是我看三国演义和三国志的最大体会。

自古以来，骂曹操者无非两个借口：一，汝南许劭曾经评价曹操为：治世之能臣,乱世之奸雄也。

既然如此，三国又是乱世，曹操当然便是奸雄。

况且曹操自己说：宁我负天下，不可天下人负我。

这便是奸雄的确凿证据，故天下义士以此为依据，视曹操为不义之人；其实，许劭的原话是：治世之能臣,乱世之英雄也。

后来的反对者特别是那个写《魏氏春秋》的史家，东晋的孙盛，为了自己贬魏抬蜀的目的，将英雄改成了奸雄。

一字之差呀。

唉，有时候，一个人就毁在一个字上，曹操就是这样的。

二，挟天子以令诸侯。

在一些人看来，世上之人，天子为大，天子事便是天下人的事。

不是有句话吗：天下乃皇帝的天下；普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。

至于这个天子有没有本事，是不是明君都无所谓，作为他的臣民，就要听他的，要你活，你才能活，要你死，你就得死，死还要谢恩。

而曹操竟敢挟天子以令诸侯，上朝配剑，把皇帝当傀儡，当然是大逆不道的事情。

所以曹操便成了不忠不孝的奸臣，应该下十八层地狱，永世不得翻身的。

当然现在的很多人（也有不少人还是这样认为的）不这样认为：曹操生于东汉未年，民不聊生，农民起义频繁。

人与人之间真情少，利用大。

作为一个想要在乱世中生存并有所作为之人，警惕性是很重要的，虽然曹操做的过分了点（史说其性格多疑）所以才有“宁我负天下，不可天下人负我”一说（连这个说法都找不到史料依据），然而这也是情形所逼。

世间多少人不是如此想的？却只有曹操敢于直说。

而曹操之所以形成这样的性格也是上当多了造成的。

我宁喜欢曹操这种真小人的性格，却不喜欢刘备这种伪君子。

曹操在当时的社会情形下，其实是没人能理解他的。

因为他的思想已经超越了那个时代了，正所谓曲高和寡也。

而后人所认识的曹操不过是文人笔下的曹操。

《三国演义》中的“三奇”、“三绝”《三国演义》中的“三奇”、“三绝”1．曹操：“古今来奸雄中第一奇人”《三国演义》第一回，曹操出场，善于“知人”的许劭这样评价他：“治世之能臣，乱世之奸雄。

”曹操听了大喜。

崛起于汉末乱世的曹操正如许劭所言，他是一个当之无愧、如浮雕一般树立在历史长廊中的“奸雄”。

曹操复杂性格的核心是极端利己主义，由此呈现出虚伪、奸诈、残忍和凶暴等特征。

第四回写出场不久的曹操杀害吕伯奢全家，给读者留下极为可憎的印象。

曹操明知误杀吕家八人，还杀死买酒回来的吕伯奢。

陈宫谴责他的负义行径，曹操竟毫不迟疑地说出了他信奉的人生“格言”：“宁教我负天下人，休教天下人负我！”事实上，他在一生中就是按这损人利己的信条行事的。

并非偶然，在曹操、刘备、孙权三个首脑人物中，曹操杀人最多，而且有各种各样的杀人方法，如疑而杀人：赤壁之战前夕，他中了周瑜的反间计，怀疑自己的水军都督暗降东吴，杀掉了蔡瑁、张允；梦中杀人：他怕人在他睡觉时行刺，就宣称自己“梦中欢喜杀人”，故意把一个热心服侍他的近侍一剑刺死；酒中杀人：赤壁大战前，他把酒临江，横槊赋诗，扬州刺史刘馥认为诗句不祥，曹操便佯装大醉，“手起一槊，刺死刘馥”；借刀杀人：祢衡击鼓骂曹，他极为恼怒，打发祢衡说降刘表，由黄祖杀之；伺机杀人：他平时嫉恨好耍小聪明的行军主簿杨修，以“鸡肋事件”扰乱军心的罪名将其除掉；大规模杀人：衣带诏事发，曹操将董承等五家老小七百余人斩杀，以及攻打徐州陶谦时，“但得城池，将城中百姓，尽行屠戮……”“操大军所到之处，杀戮人民，发掘坟墓”。

尤为令人触目惊心的是小说第十七回的描写。

曹操围寿春攻打袁术，军中缺粮，在军心浮动之际，竟向仓官王垕“借头”来稳定军心。

这既写出他的奸诈，又写出他的残忍：却说曹兵十七万，日费粮食浩大，诸郡又荒旱，接济不及。

操催军速战，李丰等闭门不出。

操军相拒月余，粮食将尽，致书于孙策，借得粮米十万斛，不敷支散。

管粮官任峻部下仓官王垕入禀操曰：“兵多粮少，当如之何？”操曰：“可将小斛散之，权且救一时之急。

“治世之能臣,乱世之奸雄”是谁所说,语出何典？易中天品三国治世之能臣，乱世之奸雄两种意思其一治理国家的人才，也是危害国家的人物其二在盛世之中是人才，在乱世之中是危险人物写出对曹操后来的预测突出曹操此人的复杂性和多面性，更表现其能力的不凡参考资料：易中天品三国这个评语有两个版本，其一是《三国志·武帝纪》注引孙盛《异同杂语》的“子治世之能臣，乱世之奸雄。

”，其二是《后汉书·许劭传》“清平之奸贼，乱世之英雄”（《世说新语·识鉴》作“乱世之英雄，治世之奸贼”，顺序颠倒了下，意思是一样的）而《三国志》裴注及《后汉书》认为点评人是许劭，《世说》认为是桥玄。

易中天先生对这两句话的理解“有两种解释”，“一种是你曹操如果身逢治世，那你能够成为一个能臣；你如果身逢乱世，那你就是一个奸雄。

”“第二种解释是你曹操如果治理天下，那你就是能臣；如果扰乱天下，那你就是奸雄。

”东汉名士许劭被曹操逼得没有办法说了一句有名的话,他说你这个人啊,是“治世之能臣,乱世之奸雄”。

那么曹操听到这句话后，拍手大笑。

写出了许昭的锐眼识人和精辟的概括能力，也写出了曹操的能力出众，为曹操后来的称雄也埋下了伏笔。

曹操,一个世人皆知的名字,千百年来被人们所津津“骂”道,招世人唾弃只为一句话“宁教我负天下人,休教天下人负我”,问题是他说过吗?关于曹操的绯闻也不少,“铜雀春深锁二乔”,这个铜雀台到底是修来干什么的呢?时势造英雄,东汉末年是英雄的温床,刘备、袁绍、孙坚、孙策、孙权、周瑜、诸葛亮,群星闪耀,曹操与他们有一字之差“奸”!世曰:“治世之能臣,乱世之奸雄!”那他到底是治世的能臣,还是乱世的奸雄呢?曹操是英雄还是奸雄易中天在评《三国》当中说：对曹操，一直以来我都比较崇拜。

如果说到中国历史上真正意义上的英雄，我想曹操肯定是可以名列前茅的。

数千年以来，崇拜曹操的人不计其数，对他的评价也褒贬不一，但是有一点是可以肯定的，就是鲁迅那句话，“他是一个很有本事的人”。

人物传记作文800字（大全5篇）第一篇：人物传记作文800字人物传记作文800字人物传记作文800字（一）某年，无意在电视上看见根据他的小说改编的电视剧《春风沉醉的夜晚》，外景是在徽州的郡城歙县，油然而生亲切之感。

郁达夫倒是真的来过徽州并留下一篇《屯溪夜泊记》。

与郁达夫同行的还有林语堂。

他们因不堪那声名遐迩的徽州府郡歙县城里旅店的龌龊，趁黑赶往屯溪――郁达夫在文中称之为“小上海”的地方，如此的“美称”不知从何年何月已从人们的传说中消失。

小上海果真繁华，这一班大名鼎鼎的作家们竟然投宿无门，大小旅店都挂上客满的牌子，于是，只得求助当地的警-察局，可这山沟里的“大-盖-帽”们并不买大作家的账。

直折腾到午夜一点，也未落实住地，最后，林语堂提议租来一只大船，搬上行李，作一回“天随子陆龟蒙”的风雅来。

木船停泊新安江上，浮家泛宅，围灯夜话，船底江流有声，滔滔东去，一直流向郁达夫的老家富春江。

离船一箭之地是那座明代的石拱桥。

我在徽州的日子，也常常在江边散步，站在老桥上总会想到郁达夫的那些文字。

屯溪虽是文化古城，出了很多的文人，自然也少不了文人的行迹，但在我的印象中恐怕只有郁达夫的这点文字让人怀念，并由此对小城产生一种说不出的神秘感，如今已无法想象当年小城的模样，不过这座建于明代的青石板老桥依然葆存着往昔的一些信息吧。

桥头便是那条有名的闻说建于宋朝的“老街”。

事实上，在郁达夫的笔下，对这个黄山脚下的小城似乎没什么好的印象，下面便是他的又一遭遇：“我在旧贷铺里，买了一部歙县吴殿麟的《柴石泉山房集》，语堂在那家假古董店里，买了些核船、翡翠、琥珀、以及许多碎了的磁。

”可见，那时的这条老街已是“古董贩子”们活跃的场子了，用现在话来说，这些“古董鬼”那时就开始吃旅游的饭。

不过那年头，尽管是“假古董店”也尚能买到一些旧货，现在的旅游店清一色的新产品，专吃那些揣着来掏宝拣漏心态的“聪明人”。

要说屯溪人会经营的智慧那可是由来已久的，这是徽商末流的旧传统。

品曹操——《三国演义》人物分析曹操，在历史的长河中，是一个倍受争议的人物。

有些人说他是英雄，有着出众的领导能力，在乱世中挺身而出，并且广纳贤才、知人善用。

有些人说他是奸雄，《三国演义》中的许劭就评价他是“治世之能臣，乱世之奸雄”，而曹操本人也是一个凶残成性的人，至少杀了几百万人，其中有许多都是无辜百姓。

各种观点层出不绝。

对于曹操，我在阅读完《三国演义》，结合书中的情节，分析了一下这个被受人关注的“曹操”。

曹操在《三国演义》中，是一个不折不扣的大坏蛋。

他残暴无情，出于自身的恐惧与猜忌而将吕伯奢一家斩尽杀绝，并留下一句“宁教我负天下人，不教天下人负我。

”还以为父报仇为由，将徐州十多万无辜百姓一律斩首，血流成河。

曹操的性格多变，既偏执又多疑，既奸诈又妒才的多重性格让他的仕途上沾满了鲜血。

华佗被害，近侍被杀，就连为他卖命打下江山的能臣将士也毫不留情。

就如他手下最聪明最能干的杨修，曹操也因嫉妒他的才华，知道的太多，便找个理由一杀了之。

可见他的性格是多么的令人不齿。

难怪在民间，将曹操作为“奸诈”、“虚伪”的代名词。

虽然曹操杀人如麻，并且性格也不太让人喜欢，但他也做过不少的好事，对历史的进步和发展起到了很大的作用。

在东汉末年那样一个政局混乱，军阀混战的时期，曹操挺身而出，破黄巾，擒吕布，灭袁术，收袁绍，深入塞北，直抵辽东，纵横天下，留下了不少光辉的英勇事迹。

推行屯田，招贤纳士都是他的壮举。

当然在政治上他也占了很大的优势，控制了汉献帝，取得了“挟天子以令诸侯”的有利地位，使天下暂时的安定下来并统一了北方，为以后的三国鼎立打下了坚实的基础。

这一点，也是曹操的聪明之处。

《三国演义》给曹操塑造了一个奸雄的形象，但是，我们也不可以磨灭他所作出的贡献，毕竟，在那种混乱的年代，他能够挺身而出，为国家统一而战，也是英雄之壮举。

所以，总的来说，曹操既是一个英雄，又是一个奸雄。