【优质】郭红伟犯寻衅滋事-word范文模板 (2页)

吴某某、郭某某、陈某、王某某、王某寻衅滋事案文章属性•【案由】寻衅滋事罪•【审理程序】一审裁判规则行为人强拿硬要他人财物，情节严重，无故随意殴打他人，致二人轻伤的，其行为构成寻衅滋事罪，但其主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人及亲属的谅解，可酌定从轻处罚。

正文吴某某、郭某某、陈某、王某某、王某寻衅滋事案（一）基本案情（1）2012年5至6月间，被告人吴某某、郭某某、陈某、王某等人在邢台市桥西区紫金公园内，以解决邢台市矿务局技校学生石某某与徐某某之间纠纷为由，强行要走石某某现金190余元及黑色金鹰牌摩托车一辆。

经鉴定，摩托车价值人民币3681元。

（2）2012年5月17日，被告人吴某某、郭某某、陈某、王某等人在邢台技师学院4号公寓206宿舍内，以解决该校学生侯某某医药费纠纷为由，强行要走丁某某、姚某某手机各一部及现金10余元。

经鉴定，两部手机价值共计人民币853元。

（3）2012年5月20日，被告人吴某某、郭某某、陈某、王某等人在邢台技师学院4号公寓443宿舍内，无故强行要走该校学生赵某、郝某某现金40余元。

（4）2012年6月份，被告人吴某某在邢台技师学院4号公寓443宿舍内，无故强行要走该校学生华某现金60余元。

（5）2012年8月27日下午7时许，被告人陈某、王某某、王某等人在邢台技师学院操场内，无故对该校学生许某某进行殴打，致许某某两侧鼻梁骨骨折。

经鉴定，许某某的伤系轻伤。

附带民事诉讼原告人许某某受伤后在邢台眼科医院住院治疗13天，支付医疗费共计5911.49元。

（二）裁判结果邢台市桥西区人民法院经审理认为，被告人吴某某、郭某某、陈某、王某某、王某强拿硬要他人财物，情节严重，无故随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。

公诉机关指控各被告人犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。

被告人吴某某、郭某某、陈某多次犯罪，犯罪对象为未成年人，在校生，酌定从重处罚。

【优质文档】段涛、段建国、郭涛、段刚抢劫、寻衅滋事案-word范文模板本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ == 段涛、段建国、郭涛、段刚抢劫、寻衅滋事案段涛、段建国、郭涛、段刚抢劫、寻衅滋事案北京市房山区人民法院刑事判决书（201X）房刑初字第00707号公诉机关北京市房山区人民检察院。

附带民事诉讼原告人吕学双，男，40岁（1966年10月13日出生），汉族，农民，初中文化，住北京市房山区河北镇东庄子村。

附带民事诉讼原告人粱忠，男，38岁（1968年3月15日出生），汉族，农民，小学文化，出生地河北省涿州市，住涿州市东仙坡镇西鹿头村。

诉讼代理人张智英，河北省涿州市博典律师事务所律师。

被告人段涛（绰号钢蛋），男，25岁(1981年10月9日出生)，汉族，农民，出生地河北省涿州市，初中文化，住河北省涿州市东仙坡镇王家坟村。

因涉嫌抢劫，于201X年7月24日被羁押，同年8月18日被逮捕。

现羁押在北京市房山区看守所。

被告人段建国，男，26岁(1980年12月5日出生)，汉族，农民，出生地河北省涿州市，小学文化，住河北省涿州市东仙坡镇王家坟村。

因涉嫌抢劫，于201X年7月24日被羁押，同年8月18日被逮捕。

现羁押在北京市房山区看守所。

被告人郭涛（绰号果子），男，26岁(1980年5月30日出生)，汉族，农民，出生地河北省涿州市，初中文化，住河北省涿州市东仙坡镇王家坟村。

因涉嫌抢劫，于201X年7月24日被羁押，同年8月18日被逮捕。

现羁押在北京市房山区看守所。

被告人段刚（绰号铁蛋），男，37岁(1971年12月21日出生)，汉族，农民，出生地河北省涿州市，小学文化，住河北省涿州市东仙坡镇王家坟村。

曾因寻衅滋事，于1997年5月23日被劳动教养三年。

因涉嫌寻衅滋事，于201X年6月24日被羁押，同年7月27日被逮捕。

【最新文档】王新刚寻衅滋事一案-精选word文档本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==王新刚寻衅滋事一案王新刚寻衅滋事一案北京市昌平区人民法院刑事判决书（201X）昌刑初字第979号公诉机关北京市昌平区人民检察院。

被告人王新刚，男，41岁（1967年2月4日出生），出生地北京市，汉族，初中文化，农民，住(略)。

1989年因犯盗窃罪被昌平区人民法院判处有期徒刑四年。

因涉嫌犯寻衅滋事罪于201X年6月4日被羁押，同年7月3日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。

指定辩护人王颖楠，北京市诚实律师事务所律师。

被告人王景旺，男，36岁（1972年4月16日出生），出生地北京市，汉族，初中文化，农民，住(略)。

201X年因赌博被北京市公安局昌平分局处以治安拘留七日。

因涉嫌犯寻衅滋事罪于201X年6月4日被羁押，同年7月3日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。

指定辩护人史春辉，北京市诚实律师事务所律师。

北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉［201X］924号起诉书指控被告人王新刚、王景旺犯寻衅滋事罪，于201X年10月20日向本院提起公诉。

因被告人王新刚、王景旺自愿认罪，根据本院建议，控辩双方同意，本院依法组成合议庭，决定简化适用刑事普通程序，公开开庭合并审理了本案。

北京市昌平区人民检察院指派检察员王柏江出庭支持公诉，被告人王新刚及其辩护人王颖楠，被告人王景旺及其辩护人史春辉到庭参加诉讼。

现已审理终结。

北京市昌平区人民检察院指控：201X年5月28日凌晨，被告人王新刚纠集王景旺、蒋兰芳（另案处理）等人酒后持刀、棍棒无故滋事，在昌平区北七家镇西沙各庄村村南一胡同内将薛建斌（男，27岁）、刘树才（男，30岁）打伤，经鉴定，薛建斌当日损伤已构成轻伤(上限)，刘树才当日损伤已构成轻微伤。

201X年6月4日被告人王新刚、王景旺经民警电话传唤到公安机关接受审查。

【优质】张威寻衅滋事-word范文本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==张威寻衅滋事张威寻衅滋事北京市房山区人民法院刑事判决书（201X）房刑初字第00589号公诉机关北京市房山区人民检察院。

被告人张威，男，24岁（1982年3月1日出生），汉族，出生地黑龙江省五大连池市，初中文化，无业，住黑龙江省五大连池市文化路20委1组。

因犯故意杀人罪，于1997年12月15日被判处有期徒刑五年；因犯故意伤害罪，于201X年2月17日被判处有期徒刑一年六个月，201X年8月14日刑满释放。

因涉嫌寻衅滋事，于201X年4月3日被羁押，同年5月9日被逮捕。

现羁押在北京市房山区看守所。

北京市房山区人民检察院以京房检刑诉字（201X）第503号起诉书指控被告人张威犯寻衅滋事罪，于201X年10月19日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。

北京市房山区人民检察院指派代理检察员王金茹出庭支持公诉，被告人张威到庭参加了诉讼。

现已审理终结。

经审理查明，被告人张威欲在房山区城关镇的“碧水丹江”歌厅安装投币机，遭到拒绝后，于201X年3月14日20时许，被告人张威伙同张晓强等十余人，到“碧水丹江”歌厅消费后拒绝付帐，并无故殴打歌厅服务人员、砸毁物品。

201X年3月23日晚，被告人张威又伙同赵建军等十余人到“碧水丹江”歌厅，以被陈丹妮撞伤为由索要财物，被陈丹妮拒绝。

201X年4月3日19时许，被告人张威伙同张晓强再次到“碧水丹江”歌厅，向陈丹妮索要人民币6000元，被当场抓获。

经鉴定，“碧水丹江”歌厅201X年3月14日被砸物品损失价值人民币1265元。

上述事实，被告人张威在审理过程中未提出异议，且有被告人张威的供述，被害人陈丹妮陈述，证人张晓强、岳成成、杜洪亮、孙传谊、宋玉艳、舒畅的证言，报案记录，到案经过，辨认笔录，涉案财产价格鉴定结论书，北京市房山区人民法院刑事判决书，户籍证明等证据在案证实，本院予以确认。

【最新】李海龙寻衅滋事一案-word范文本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==李海龙寻衅滋事一案李海龙寻衅滋事一案北京市大兴区人民法院刑事判决书（201X）大刑初字第259号公诉机关北京市大兴区人民检察院。

被告人李海龙，别名“小龙”、“海龙”男，1989年3月4日出生，汉族，出生地黑龙江省五常市，小学文化，农民，住黑龙江省五常市常堡乡二岗村孙大窝棚屯。

因涉嫌寻衅滋事于201X年9月3日被羁押，9月5日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。

现羁押在北京市大兴区看守所。

被告人于俊军，别名“于俊”、“军军”，男，1990年4月21日出生，汉族，出生地河南省罗山县，初中文化，农民，住河南省罗山县高店乡高道村于西组。

因涉嫌寻衅滋事于201X年9月4日被羁押，9月5日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。

现羁押在北京市大兴区看守所。

北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉（201X）1077号起诉书指控被告人李海龙、于俊军犯寻衅滋事罪，于201X年3月2日向本院提起公诉。

本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。

被告人李海龙、于俊军到庭参加诉讼，现已审理终结。

公诉机关指控并经本院审理查明，被告人李海龙受吕洪伟（在逃）指使，于201X年9月3日6时许，纠集被告人于俊军及刘全龙（另案处理）、吴卫胜（行政拘留）等人在北京市大兴区旧宫镇南小街一队的出租房内，持砖头、啤酒瓶等物无故将被害人周雪晴打伤，经法医鉴定为轻微伤。

后被告人李海龙于201X年9月3日被抓获归案，被告人于俊军于201X年9月4日被抓获归案。

另查明，关于本案的民事赔偿部分，双方已协商解决，由被告人李海龙赔偿被害人周雪晴人身损害赔偿损失及财产损失共计人民币5000元，并已实际履行。

上述事实，被告人李海龙、于俊军在开庭审理过程中均亦无异议，并有其供述、被害人的陈述、证人证言、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、涉案物品价格鉴定结论书、到案经过及二被告人的身份证明等证据在案证实。

2019年李彦广等人寻衅滋事一案-实用word文档本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==李彦广等人寻衅滋事一案李彦广等人寻衅滋事一案北京市昌平区人民法院刑事判决书（201X）昌刑初字第868号公诉机关北京市昌平区人民检察院。

被告人李彦广，男，28岁（1979年12月4日出生），出生地河南省，汉族，初中文化，农民，住(略)。

因涉嫌犯寻衅滋事罪于201X年6月11日被羁押，同年7月15日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。

被告人李艳周，男，30岁（1977年10月4日出生），出生地河南省，汉族，初中文化，农民，住(略)。

因涉嫌犯寻衅滋事罪于201X年6月11日被羁押，同年7月15日被逮捕，现羁押于北京河市昌平区看守所。

被告人杨军会，男，33岁（1974年11月16日出生），出生地湖北省，汉族，初中文化，农民，住(略)。

因涉嫌犯寻衅滋事罪于201X年6月11日被羁押，同年7月14日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。

北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉[201X]792号起诉书指控被告人李彦广、李艳周、杨军会犯寻衅滋事罪，于201X年9月8日向本院提起公诉。

本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。

被告人李彦广、李艳周、杨军会到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

北京市昌平区人民检察院指控：201X年6月11日15时许，被告人李彦广、李艳周、杨军会在昌平区沙河镇沙阳路口处，醉酒后无故对途经该路口的大货车司机张喜军（男，43岁）进行殴打，后李彦广横躺在张驾驶的大货车前阻拦该车通过，李艳周、杨军会不顾民警劝阻执意拦截过往车辆并对执行公务民警进行拉扯辱骂，致使沙阳路口双向交通堵塞近一个小时，后三人被民警抓获。

公诉机关认为被告人李彦广、李艳周、杨军会已构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。

上述基本事实，被告人李彦广、李艳周、杨军会在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张喜军的陈述，证人陈广祥、刘喜龙、包春龙、管文涛、田卫华、马国华、秦全增、许会君、王镭证言，公安机关出具的到案经过，工作说明，拥堵信息，发票，诊断证明，被告人的户籍证明等证据在案证实，足以认定。

第1篇刑事起诉书（刑诉字〔2023〕第X号）公诉机关：中华人民共和国XX省XX市XX区人民检察院被告人：张某某，男，1985年5月15日出生，汉族，住XX省XX市XX区XX路XX 号，身份证号码：XXX XXX XXXX XXXX XXXX，电话：XXX-XXXX-XXXX。

案由：寻衅滋事一、案件来源本案由XX省XX市XX区公安局侦查终结，以被告人张某某涉嫌寻衅滋事罪，于2023年4月10日向本院提起公诉。

二、犯罪事实经审理查明：1. 2023年3月15日，被告人张某某酒后驾车至XX市XX区XX路XX号附近，因与他人发生口角，遂对现场围观群众进行辱骂、推搡，并持械殴打他人，造成一人轻微伤，一人轻微脑震荡。

2. 2023年3月25日，被告人张某某在XX市XX区XX路XX号附近，因琐事与邻居李某发生争执，张某某持刀威胁李某，并肆意损坏李某家中的财物，造成李某经济损失人民币5000元。

3. 2023年4月5日，被告人张某某在XX市XX区XX路XX号附近，因酒后与路人赵某发生纠纷，张某某指使他人对赵某进行殴打，造成赵某轻微伤。

上述事实，有下列证据证明：（一）证人证言证人李某、赵某、王某某、赵某某等人的证言，证实了被告人张某某在上述三个案件中寻衅滋事的事实。

（二）被害人陈述被害人李某、赵某的陈述，证实了被告人张某某在上述案件中对其造成的伤害和财产损失。

（三）现场勘验笔录现场勘验笔录及现场照片，证实了案件发生的时间、地点及现场情况。

（四）鉴定意见法医鉴定意见，证实了被害人李某、赵某的伤情及财产损失。

（五）被告人供述与辩解被告人张某某对上述犯罪事实供认不讳，但辩称其行为是出于一时冲动，没有预谋。

三、法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，寻衅滋事罪是指随意殴打他人，情节恶劣的行为。

被告人张某某的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。

四、判决结果鉴于被告人张某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，且认罪态度较好，本院根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。

【精品文档】胡旸等人寻衅滋事一案-word范文模板本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==胡旸等人寻衅滋事一案胡旸等人寻衅滋事一案北京市海淀区人民法院刑事判决书（201X）海刑初字第03254号公诉机关北京市海淀区人民检察院。

被告人胡旸，男，1979年11月15日出生于北京市，汉族，高中文化程度，无业，户籍地为(略)。

曾因犯抢劫罪，于1997年5月被判处有期徒刑五年，201X年12月12日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于201X年4月19日被判处有期徒刑二年，201X年11月29日刑满释放。

现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于201X年7月22日被羁押，同年8月20日被逮捕。

现羁押于北京市海淀区看守所。

辩护人张砾心，北京市中盈律师事务所律师。

被告人陈晨，男，1986年6月30日出生于北京市，汉族，高中文化程度，无业，户籍地为(略)。

曾因犯寻衅滋事罪，于201X年4月19日被判处有期徒刑一年，201X年11月7日刑满释放。

现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于201X年6月26日被羁押，同年7月24日被逮捕。

现羁押于北京市海淀区看守所。

北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉字（201X）第2635号起诉书指控被告人胡旸、陈晨犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。

本院于201X年10月31日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

北京市海淀区人民检察院指派代理检察员张昌红出庭支持公诉，被害人潘宏、被告人胡旸及其辩护人张砾心、被告人陈晨到庭参加了诉讼，现已审理终结。

北京市海淀区人民检察院指控：201X年3月31日凌晨2时30分许，被告人胡旸伙同陈晨在本市海淀区车公庄西路，酒后滋事，随意毁损停放在路边的金龙大客车（京B04656）左前门玻璃、前挡风玻璃各1块、北京市飘丝缘美容美发厅玻璃2块、北京市海淀区甘家口花园村商店玻璃1块，经鉴定，被毁物品共计价值人民币7459.1元。

寻衅滋事起诉书
原告：[原告姓名] 被告：[被告姓名] 案由：寻衅滋事
起诉请求
原告请求法院依法判令被告承担寻衅滋事的法律责任，要求被告赔偿原告因被告行为所造成的损失，并承担本案的诉讼费用。

事实和理由
1.起诉事实：自[具体时间]起，被告多次对原告进行辱骂、恐吓，并多次实施
殴打行为，致使原告身心受到严重伤害。

2.证据：①[证据一]; ②[证据二]; ③[证据三]。

具体证据详见附件。

3.法律依据：根据《中华人民共和国刑法》等相关法律规定，对于寻衅滋事等
违法行为，法律有明确的惩处规定。

被告对原告的暴力行为已构成刑事犯罪。

请求判决
1.依法判决被告承担寻衅滋事的法律责任；
2.裁定被告赔偿原告人民币[具体金额]元，用以弥补原告的经济损失和精神损
害；
3.裁定被告承担本案的诉讼费用。

附则
1.本起诉书一式[具体份数]份，原件一份，副本[具体份数]份；
2.本案委托代理律师为[代理律师姓名]，律师联系方式：[律师联系方式]；
3.本案相关证据清单详见附件。

原告：______（签名）代理律师：______（签名）日期：______。

【推荐】付爽寻衅滋事一案-范文模板（2页）【推荐】付爽寻衅滋事一案-范文模板本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==付爽寻衅滋事一案付爽寻衅滋事一案北京市大兴区人民法院刑事判决书（201X）大刑初字第1061号公诉机关北京市大兴区人民检察院。

被告人付爽，男，1986年5月22日出生，汉族，出生地北京市，高中文化，农民，住(略)。

因涉嫌寻衅滋事，201X年7月3日被羁押，同年7月29日被逮捕。

现羁押在北京市大兴区看守所。

北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉（201X）0764号起诉书指控被告人付爽犯寻衅滋事罪，于201X年10月10日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

北京市大兴区人民检察院指派代理检察员张仁杰出庭支持公诉，被害人梁国东、何海艳、被告人付爽到庭参加诉讼。

现已审理终结。

北京市大兴区人民检察院起诉书指控，201X年6月15日22时许，被告人付爽伙同张千、“老铁”、“杨子”（均另案处理）等人在北京市大兴区黄村镇大兴一职957公交车站附近，酒后滋事，将被害人梁国东、何海艳二人打伤（经法医鉴定梁国东为轻伤；何海艳为轻微伤），后被抓获。

公诉机关就上述指控，向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书、照片、身份证明、到案经过等证据材料。

并认为，被告人付爽酒后滋事，随意殴打他人，造成一人轻伤，一人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。

提请本院依法判处。

被告人付爽对起诉书指控的事实未提出异议和辩解意见。

经审理查明，201X年6月15日22时许，被告人付爽伙同张千、“老铁”、“杨子”（均在逃）等人在北京市大兴区黄村镇大兴一职957公交车站附近，酒后滋事，将被害人梁国东、何海艳二人打伤（经法医鉴定梁国东为轻伤，何海艳为轻微伤），后被举报抓获。