安全填埋场全生命周期地下水环境健康风险评价
- 格式:pdf
- 大小:131.61 KB
- 文档页数:1
地下水污染风险评估与风险管理地下水是重要的淡水资源之一,但由于人类活动和工业化发展的影响,地下水污染成为一个严重的环境问题。
地下水污染不仅对人类健康和生态系统造成风险,还可能引发经济损失。
为了有效管理地下水污染风险,地下水污染风险评估与风险管理成为必不可少的工具和方法。
地下水污染风险评估是通过分析地下水污染源、污染物迁移过程、受体敏感性等因素,定量评估地下水系统中的风险等级和潜在风险。
风险评估的目的是为了识别可能存在的问题、确定优先处理的地区,为风险管理提供科学依据。
首先,在地下水污染风险评估中,我们需要收集大量的数据和信息。
这些数据包括地下水质量、地下水流动速度、地下水水位、地下水污染源的特征以及可能受影响的地下水用途等等。
通过采集和分析这些数据,可以了解地下水系统的基本情况,并初步判断是否存在污染风险。
其次,评估地下水污染源的影响范围和污染物的迁移过程至关重要。
通过模拟和预测地下水中污染物的传输路径、浓度和时间变化,可以判断污染源对地下水系统的潜在影响程度。
此外,还可以利用地下水流动模型,预测未来的地下水污染趋势,提前制定风险管理措施。
另外,评估受体敏感性也是地下水污染风险评估的重要内容。
受体包括居民、农田、河流、湖泊等,评估敏感性意味着评估可能受到污染影响的对象。
根据人口密度、土壤类型、水体承载能力等因素,可以确定受体的敏感性,并判断可能引发的风险。
进行了地下水污染风险评估后,就需要制定相应的风险管理策略和措施。
风险管理的目标是降低或消除地下水污染风险,保护地下水的可持续利用和生态安全。
一种常见的风险管理策略是源头控制,即通过减少或阻止污染物的产生,来减轻地下水污染风险。
这可以通过加强环境监管、优化生产工艺、使用环保设施等方式来实现。
此外,地下水的清洁技术和修复措施也可以用于降低地下水污染风险。
清洁技术包括吸附、生物降解、化学氧化等方法,可以在污染源不易消除的情况下,降低污染物浓度。
修复措施则是通过人工干预,恢复受污染地下水系统的水质。
浅议垃圾填埋场地下水环境影响评价特点垃圾填埋场是目前城市垃圾处理的主要方式之一,但随之而来的是对地下水环境的潜在影响。
垃圾填埋场地下水环境影响评价是对填埋场在地下水环境中可能产生的影响进行评估和预测的过程。
这项评价具有一定的特点,本文将就垃圾填埋场地下水环境影响评价的特点进行浅议。
垃圾填埋场地下水环境影响评价的特点可以从以下几个方面进行描述:一、综合性垃圾填埋场地下水环境影响评价是一个综合性的评价过程。
在评价过程中需要考虑填埋场周边地质、水文地貌、水系分布等因素,综合分析填埋场对地下水环境可能产生的影响。
还要考虑填埋场内部的垃圾堆积情况、地下水流动方向等因素,以确保评价的全面性和准确性。
二、动态性垃圾填埋场地下水环境影响评价是一个动态的过程。
填埋场在使用过程中会有不同的垃圾堆积和压实情况,地下水流动也可能随着时间和环境的变化而发生变化。
评价过程需要考虑填埋场的动态变化,根据实际情况进行评估和预测。
三、长期性垃圾填埋场地下水环境影响评价具有长期性。
填埋场在填埋结束后还需要进行一定时期的监测和评价,以确保填埋场对地下水环境的影响得到有效控制和处理。
评价结果还需要与实际监测数据进行验证,以保证评价的准确性和可靠性。
四、风险性垃圾填埋场地下水环境影响评价的过程中需要评估填埋场可能对地下水环境造成的潜在风险。
填埋场内部的垃圾可能产生有毒有害物质,如果未得到有效控制和处理,这些物质有可能对地下水环境带来严重的污染。
评价过程需要对填埋场可能存在的风险进行全面的评估和预测。
五、参与性垃圾填埋场地下水环境影响评价需要多方参与。
评价过程中需要地质、水文地质、环境科学等多个学科的专业人员共同参与,才能综合分析评价数据,确保评价结果的全面性和准确性。
评价过程中还需要政府监管部门、环保组织以及社会公众的参与和监督,以保证评价过程的公正和透明。
第一作者:马添翼,男,1993年生,硕士研究生,研究方向为地下水中典型污染物的迁移与转化。
*国家自然科学基金资助项目(No.41472215);吉林省发改委重大研究课题。
吉林省某垃圾填埋场地下水有机污染风险评价*马添翼 李 硕 苏 杰 高 峰 厉晓飞 王 卓(吉林大学新能源与环境学院,吉林 长春130021) 摘要 以吉林省某垃圾填埋场地下水为研究对象,监测其中的有机污染物,并进行风险评价。
结果表明:(1)有机污染物总计检出18种,5种检出率大于50%。
其中,三氯甲烷检出率最高,达到85.7%,质量浓度高达0.217mg/L,超过《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)限值(0.06mg/L)。
(2)地下水污染指数表明,10种有机污染物具有高淋溶迁移性。
(3)以三氯甲烷为典型污染物,14个采样点中,非致癌风险指数均未超过1,12个采样点致癌风险指数超过10-6,不在可接受范围。
主要暴露途径为饮水摄入。
关键词 垃圾填埋场 地下水 有机污染物 地下水污染指数 风险评价 DOI:10.15985/j.cnki.1001-3865.2019.03.019Risk assessment of organic pollution in groundwater for a landfill in Jilin MA Tianyi,LI Shuo,SU Jie,GAO Feng,LI Xiaofei,WANG Zhuo.(College of Environment and Resources,Jilin University,Changchun Jilin 130021)Abstract: One of the landfills in Jilin province was taken as the object.Monitoring of organic pollutants and riskassessment were completed.The results showed that:(1)18kinds of organic pollutants were detected,the detectionrate of 5organic pollutants was more than 50%.The highest detection rate of trichloromethane was 85.7%.And themass concentration of trichloromethane in the landfill was as high as 0.217mg/L,which exceeding the limit of“Hygienic standard for drinking water”(GB 5749-2006)(0.06mg/L).(2)It was showed that 10kinds of organicpollutants were high leaching mobility with Groundwater Pollution Index.(3)The trichloromethane was selected asthe target pollutant.For the 14monitored points,none of non-carcinogenic risk index was more than 1,but thecarcinogenic risk index of 12sampling points was more than 10-6,which was not within the acceptable range.Themain route of exposure was drinking water.Keywords: landfill;groundwater;organic pollutant;Groundwater Pollution Index;risk assessment 随着中国城市化发展,生活垃圾剧增。
以地下水对人类健康为例说明风险评价的基本要素地下水是一种重要的自然资源,对人类的生活和健康具有重要意义。
然而,地下水受到污染的风险也越来越大,因此需要对地下水的风险进行评价,以及采取相应的保护和管理措施。
风险评价是对潜在危险和可能损失的评估,其基本要素包括危险性评估、暴露评估和风险特征。
危险性评估是风险评价的第一个要素。
地下水的危险性指的是地下水受到潜在污染物的威胁,即一旦污染物进入地下水系统,可能对人体健康产生危害。
危险性评估通常分为两个步骤:污染源的辨识和污染物的危害性评估。
首先,污染源的辨识是指确定可能对地下水造成污染的源头和途径。
例如,污染源可以是农业活动、工业废水、城市雨水径流等。
通过辨识污染源,可以更好地了解潜在的危险情况,从而有针对性地制定防范措施。
其次,污染物的危害性评估是指对污染物的毒性和传播途径进行评估。
不同的污染物对人体健康的危害程度不同,因此需要评估其毒性。
例如,一些有机物和重金属的毒性较大,长期暴露可能导致癌症、神经系统损害等健康问题。
同时,评估污染物的传播途径对于制定防范措施也是至关重要的。
暴露评估是风险评价的第二个要素。
暴露评估是指人类接触潜在危险物质的可能程度,即污染物与人的接触途径和频率。
暴露评估需要考虑诸多因素,如人类的饮食、居住、工作等活动,以及污染物在环境中的分布和转化情况。
通过暴露评估,可以获得人类与潜在危险物质接触的程度,为评估风险提供依据。
风险特征是风险评价的第三个要素。
风险特征包括风险属性、风险评估指标和风险级别。
风险属性是指风险的本质特征,例如风险的概率和严重程度。
风险评估指标是指用于评估风险的定量或定性指标,例如污染物浓度、风险值等。
风险级别是对风险的等级划分,用于指导风险管理和决策。
总之,地下水对人类健康的风险评价的基本要素包括危险性评估、暴露评估和风险特征。
通过对地下水污染的潜在危险性进行评估,了解污染源和污染物的危害性;通过暴露评估,了解人类与潜在危险物质的接触程度;通过风险特征的评估,对风险进行定量或定性评估,为采取相应的管理和防护措施提供科学依据。
垃圾填埋场地下水污染风险分级评价摘要:为更有针对性的解决结果填埋场地下水污染,有利于分层和合理资源,包括装配特征、填埋层脆弱和受体暴露于风险评估指标体系,分析(AHP)确定指标水平不同重量,采用加权求和法计算填埋场地下水污染风险指标,地下水风险分为“低”“中”“高”三级,针对他们的风险提议不同的建议。
通过风险评估系统确定地下水污染,可识别污染物,这是高污染风险的关键,污染物污染提供了有针对性的管理和维修措施,低污染风险的程度,以及废物管理的相关监测和管理计划正在进行中。
关键词:垃圾填埋场;风险评价;地下水;脆弱性;层次分析法1前言我国的废物数量每天都在增加,过滤对地下水构成严重威胁,对管理和修复地下水至关重要,评估废水污染的风险。
目前正在国外建立环境风险评估系统,包括环境风险评估、事故风险评估和全面风险评估。
关于我国地下水污染风险的研究开始晚了,关于地下水污染风险的研究主要引用了外国理论和方法。
我们的科学家在评估垃圾场地下水污染风险方面所做的研究主要考虑到当地含水层脆弱对污染水平的总体影响。
这个国家目前主要使用DRASTIC模型来研究含水层的脆弱性,并评估地下水污染风险以及污染源的风险。
虽然地下水污染的风险因素是复杂的,它们不仅与水文地质条件和污染源的性质有关,而且还必须考虑到风险受体的影响。
一些研究包括对垃圾场对周围水体和人类健康的影响的评估。
然而,垃圾填埋场引起的地下水污染不仅仅是为了水源和人。
身体健康影响也可能损害环境、景观、农业生产等需要考虑不同类型的研究,对填埋场污染特征及受体受体之间的关系和污染水平、使用方法研究脆弱性等级的定义包含垃圾场填埋层暴露和受体系统脆弱性指标,地下水污染风险评价垃圾填埋场的风险水平,以控制和管理,并恢复污染。
2研究方法2.1指标体系的构建风险评估包括建立指标系统,确定指标的重要性,计算污染风险指数和风险分层。
对地下水污染的影响包括掩埋面积、土壤覆盖、地层厚度、垃圾场年龄、气田厚度、油田厚度、渗透系数、分布系数、退化率、净储量和浓度。
某垃圾填埋场附近浅层地下水污染及水环境健康风险评价的开题报告一、研究背景和意义随着经济的发展和城市化进程的加快,城市垃圾产生量不断增加,而垃圾的处理方式主要是填埋和焚烧。
垃圾填埋场作为一种传统的垃圾处理方式,近年来受到了越来越多的关注。
但是,填埋场的建设、运营和关闭等过程中常常会引起严重的环境问题,其中之一就是地下水污染。
填埋场中,部分有毒有害物质会逐渐渗入周围土层和地下水中,形成污染。
而浅层地下水是与地表环境和降雨水息息相关的,其质量受到这些因素的影响非常大。
如果浅层地下水不断被污染,长时间的接触会对人体健康产生潜在风险。
因此,从水环境健康风险的角度来看,对填埋场附近浅层地下水的污染状况及其对周围居民健康的影响进行评估研究,具有重要的现实意义。
二、研究内容和方法1. 研究内容本研究旨在对某垃圾填埋场附近浅层地下水的污染状况进行调查和评估,并分析其对周围居民健康的影响。
具体内容包括:(1) 路径分析:分析浅层地下水的污染来源,确定污染物可能通过什么途径而进入浅层地下水。
(2) 现场调查:通过现场采样等方式获取浅层地下水的水质数据,并了解填埋场周围居民的饮用水来源。
(3) 污染评估:通过污染状况评估,确定浅层地下水的污染状况。
(4) 风险评价:通过对某些典型污染物的分析,评估填埋场附近浅层地下水对周围居民健康可能产生的影响。
2. 研究方法(1) 路径分析:通过文献资料收集和现场勘察,确定污染物可能通过哪些途径而进入浅层地下水。
(2) 现场调查:采用实地观察、现场采样等方式获取浅层地下水的水质数据,并了解居民的饮用水来源。
(3) 污染评估:通过对水质数据进行分析和处理,确定浅层地下水的污染状况。
(4) 风险评价:通过对典型污染物进行分析,估算其对人体健康可能产生的影响,并计算水环境健康风险值。
三、研究进展和展望目前,本研究已完成对填埋场附近浅层地下水污染状况的采样和水质分析工作,初步判断填埋场附近的浅层地下水存在一定程度的污染。
地下水健康风险评估工作指南1. 前言地下水是地球上最为稳定和丰富的淡水资源之一,被广泛用于饮用水、工业生产、农业灌溉等方面。
然而,随着人类活动的不断增加,地下水受到了各种潜在的污染威胁,包括有机物、重金属、农药等。
这些污染物如果进入地下水并被提取作为饮用水,就会威胁到人们的健康。
因此,对地下水污染的健康风险进行评估显得尤为重要。
2. 地下水健康风险评估的目的地下水健康风险评估的目的是通过科学分析和评估,确定地下水中存在的潜在风险物质及其对人类健康的潜在影响,以便针对性地采取预防和控制措施,保障人们的健康。
具体而言,地下水健康风险评估需要完成以下内容:(1)明确评估范围:评估工作需明确地下水污染源、受体、暴露途径和暴露对象,以确定评估的具体范围和内容。
(2)收集数据:收集地下水质监测数据、环境质量数据、相关人群暴露情况等信息,为评估提供必要的数据基础。
(3)风险识别和评估:通过风险识别和评估,确定地下水中存在的潜在风险物质及其对人类健康的潜在影响。
(4)风险管控和管理:提出合理的风险管控和管理建议,避免因地下水污染而对人类健康造成风险。
3. 地下水健康风险评估的基本流程根据地下水健康风险评估的目的和要求,可以将其基本工作流程划分为以下几个步骤:(1)评估范围的确定:确定评估的地下水污染源、受体、暴露途径和暴露对象,明确评估的范围和内容。
(2)数据收集和整理:收集地下水质监测数据、环境质量数据、相关人群暴露情况等信息,整理数据资料。
(3)地下水质量评估:通过对收集的地下水质监测数据进行分析,评估地下水质量的现状和变化趋势。
(4)健康风险评估:基于地下水中存在的潜在风险物质和相关人群的暴露情况,进行健康风险评估,确定潜在健康风险。
(5)风险管控和管理建议:提出合理的风险管控和管理建议,减轻地下水污染对人类健康的影响。
4. 数据收集和整理在进行地下水健康风险评估工作时,需要收集一系列相关数据,包括地下水质监测数据、环境质量数据、相关人群暴露情况等信息。
浅议垃圾填埋场地下水环境影响评价特点
垃圾填埋场是目前常见的垃圾处理方式之一,它也带来了许多环境问题,其中最重要
的是对地下水的影响。
为了评估垃圾填埋场对地下水环境的影响,需要进行环境影响评价,以下是浅议垃圾填埋场地下水环境影响评价特点。
垃圾填埋场对地下水环境的影响是长期的和持续的。
在垃圾填埋场运营的整个期间,
垃圾中的有害物质会通过渗滤液进入地下水中,而渗滤液的生成和渗透速度都是持续的。
对地下水环境的评价需要考虑填埋期间的持续影响,并且还要预测填埋场关闭后的长期影响。
垃圾填埋场地下水环境评价需要考虑多种有害物质的影响。
垃圾中含有许多有害物质,如重金属、有机物和营养物等,它们会对地下水质量产生不同程度的影响。
评价过程需要
对不同有害物质进行分析,并综合考虑它们对地下水环境的综合影响。
垃圾填埋场地下水环境评价需要考虑各种影响因素的相互作用。
地下水环境是复杂的,受到多种因素的影响,包括垃圾特性、填埋场设计、气候条件、地下水流动特征等。
评价
过程需要综合考虑这些因素之间的相互作用,并确定它们对地下水影响的关键因素。
垃圾填埋场地下水环境评价需要考虑不确定性因素。
由于地下水环境是复杂的和动态的,评价结果往往存在一定的不确定性。
在评价过程中需要考虑评价结果的不确定性,并
采取相应的处理方法,以准确评估垃圾填埋场对地下水环境的影响。
垃圾填埋场地下水环境评价具有长期性、多因素性、相互作用性、不确定性和综合性
等特点。
只有充分考虑这些特点,并采取相应的评价方法和技术,才能准确评估垃圾填埋
场对地下水环境的影响,为地下水保护提供科学依据。
地下水污染风险评价及方法地下水污染风险评价及方法64090510 郑龙群1 地下水污染风险的概念风险是指当存在危害性行为时遭受损失、损害和破坏的可能性,风险(R)可以用事故发生概率(P)与事故造成的环境或健康后果(C)的乘积来表征。
风险是相对安全而言的,因此风险与一些有害情况,与对人群、环境、财产和社会的危害相联系。
对环境或健康发生危害影响的可能分别被称为环境风险或健康风险。
由于人为或自然的原因,会引起系统的破坏从而导致不利事件的发生,风险就是此类不利事件发生概率的度量。
风险又不等同于简单的概率统计,风险具有预测的性质,不是对已经发生事件或结果的概率分析,而是要预测不利事件可能发生的概率或可能性。
目前,各学者从不同的角度给出了地下水污染风险的概念。
Finizio和Villa(2002)将地下水污染污染风险定义为地下水环境中污染发生的可能性。
Morris和Foster(2006)认为地下水污染风险是指含水层中地下水由于其上人类活动而遭受污染到不可接受水平的可能性,是含水层污染脆弱性与人类活动造成的污染负荷之间相互作用的结果。
周仰效(2008)将地下水污染风险定义为地下水污染的概率与污染后果之乘积。
因此地下水污染风险评价的数学表达式为:R=H×D。
其中:H—地下水受到污染的概率;D—风险受体(地下水资源)预期损害评估,这一预期损害可以表示为风险受体的敏感性与风险受体价值的乘积。
风险受体的敏感性是含水层固有脆弱性与污染物等级的共同反映,风险受体价值则是地下水资源属性的体现。
通常来说地下水污染风险性高表示高价值的地下水资源受到灾害高的污染源污染的可能性大。
2 水污染风险评价地下水污染风险评价包括污染概率与污染后果两部分的评价。
其中,地下水受到污染的概率由污染源灾害等级表征,即污染负荷越高,地下水受到污染的可能性越大。
而污染后果则由土壤—地下水系统本身的防护性能与污染质对地下水价值功能影响的共同作用决定。