等价类测试案例
- 格式:doc
- 大小:353.00 KB
- 文档页数:4
等价类划分法设计测试用例例题等价类划分法,听起来像是什么神秘的数学公式,实际上,它可是软件测试中一个非常常见又有用的小工具。
你想象一下,如果你有个程序要检查,比如一个计算器,大家都知道,计算器除了加减乘除外,怎么可能还有别的功能呢?这时候,等价类划分法就派上大用场了!它简单得不能再简单了,实际上就像是把复杂的任务拆成一块块小饼干,让你一块一块地检查,确保每一块都没问题。
想想看,平时我们使用计算器,输入的都是数字对吧?你不可能每次都输入“123456”或者“999999”这些大数字,像个计算器大神一样,而且你也不可能每次都输入“1”或者“0”这种极简的数字。
大多数时候,输入的数字在某个范围内,既不太小也不太大。
而等价类划分法的核心思想就是:把输入的所有可能分成几个“等价类”,然后挑选一个代表每个类的值来进行测试。
就好比你去超市买菜,老板让你挑菜,你说“给我三种最好的”,老板就挑了三样,你不用每样都拿一大堆,简简单单搞定。
举个例子,假设你在做一个年龄验证的功能,要求输入的是18到60岁之间的数字。
哎呀,这时候等价类划分法就能帮忙了。
输入的年龄可能是合法的——18到60之间。
然后,可能是非法的——比如小于18岁或大于60岁。
这时候,你就把所有可能的年龄值分成了两类:合法的和不合法的。
合法的范围里,你还可以分成两个子类,18岁到30岁算一类,31岁到45岁算一类,46岁到60岁算一类。
所以,最终你只需要测试一下每个类的代表值,比如“18岁”、“30岁”和“45岁”,再随便选一个大于60岁或小于18岁的数字,比如“70岁”或者“15岁”,就能全面覆盖所有情况了。
这种方法不仅节省了大量的时间和精力,而且它的效率还特别高!你就不用一一列举所有可能的输入,毕竟如果每个数字都去试一遍,那得试到什么时候去?人的精力也有限,哪里有那么多时间去做无脑的重复工作呢。
等价类划分法就是让你做有意义的测试,直接抓住最有代表性的几个点,搞定问题。
等价类测试用例
等价类测试是一种软件测试方法,用于确定软件系统的输入或输出是否符合预期。
以下是一个使用等价类测试的示例:
假设我们正在测试一个电子商务网站的登录功能。
该登录功能接受用户名和密码作为输入,并验证用户的身份。
我们可以定义两个等价类:
有效等价类:包含有效的用户名和密码组合,这些组合应该能够通过登录验证。
无效等价类:包含无效的用户名和密码组合,这些组合应该无法通过登录验证。
然后,我们可以设计一些测试用例来覆盖这些等价类:
1. 有效等价类测试用例:
- 正确的用户名和正确的密码,预期结果:登录成功。
- 正确的用户名和错误的密码,预期结果:登录失败,显示错误消息。
- 错误的用户名和正确的密码,预期结果:登录失败,显示错误消息。
2. 无效等价类测试用例:
- 空的用户名和空的密码,预期结果:登录失败,显示错误消息。
- 空的用户名和正确的密码,预期结果:登录失败,显示错误消息。
- 空的密码和正确的用户名,预期结果:登录失败,显示错误消息。
- 错误的用户名和空的密码,预期结果:登录失败,显示错误消息。
- 错误的用户名和错误的密码,预期结果:登录失败,显示错误消息。
- 超长的用户名或密码,预期结果:登录失败,显示错误消息。
通过执行这些测试用例,我们可以验证登录功能是否正确处理了有效和无效的用户名和密码组合,并确保系统在各种情况下的行为符合预期。
请注意,这只是一个简单的示例,实际的等价类测试可能需要根据被测试的软件系统的具体需求和功能进行调整和扩展。
等价类和边界值测试用例举例等价类和边界值测试是软件测试中常用的测试方法,能够有效地发现系统中的错误和问题。
在进行等价类和边界值测试时,需要将输入值划分为不同的等价类,并选择边界值进行测试。
下面将以某个电子商务网站的注册功能为例,列举10个符合题目要求的等价类和边界值测试用例。
1. 等价类测试用例:用户名- 等价类1: 用户名为空- 等价类2: 用户名长度小于3个字符- 等价类3: 用户名长度大于20个字符- 等价类4: 用户名包含非法字符(如特殊符号、空格等)- 等价类5: 用户名已存在2. 边界值测试用例:用户名- 边界值1: 用户名长度等于3个字符- 边界值2: 用户名长度等于20个字符- 边界值3: 用户名长度大于3个字符,小于20个字符3. 等价类测试用例:密码- 等价类1: 密码为空- 等价类2: 密码长度小于6个字符- 等价类3: 密码长度大于16个字符- 等价类4: 密码包含非法字符(如特殊符号、空格等)4. 边界值测试用例:密码- 边界值1: 密码长度等于6个字符- 边界值2: 密码长度等于16个字符- 边界值3: 密码长度大于6个字符,小于16个字符5. 等价类测试用例:邮箱- 等价类1: 邮箱为空- 等价类2: 邮箱格式不正确(缺少@或后缀不正确)- 等价类3: 邮箱已存在6. 边界值测试用例:邮箱- 边界值1: 邮箱长度等于5个字符- 边界值2: 邮箱长度等于254个字符- 边界值3: 邮箱长度大于5个字符,小于254个字符7. 等价类测试用例:手机号码- 等价类1: 手机号码为空- 等价类2: 手机号码格式不正确(长度不为11位或不以1开头) - 等价类3: 手机号码已存在8. 边界值测试用例:手机号码- 边界值1: 手机号码长度等于10位- 边界值2: 手机号码长度等于11位- 边界值3: 手机号码长度大于10位,小于11位9. 等价类测试用例:验证码- 等价类1: 验证码为空- 等价类2: 验证码不正确10. 边界值测试用例:验证码- 边界值1: 验证码长度等于3个字符- 边界值2: 验证码长度等于6个字符- 边界值3: 验证码长度大于3个字符,小于6个字符通过以上的等价类和边界值测试用例,可以覆盖到各种可能的输入情况,包括空值、边界值、非法字符等。
等价类划分法经典案例等价类划分法是一种常用的测试用例设计技术,它通过将可能的输入值划分为等价类来减少测试用例的数量,从而更有效地进行测试。
以下是一个经典案例,以帮助读者更好地理解等价类划分法的应用。
假设我们要测试一个用户注册系统,该系统要求用户输入用户名和密码进行注册。
根据等价类划分法,我们可以将输入值划分为以下几个等价类:1. 有效的用户名和密码:这个等价类包括符合规定格式的有效用户名和密码,比如包含字母和数字的组合。
这是正常情况下的输入值。
2. 无效的用户名:这个等价类包括不满足规定格式的用户名,比如只包含数字或只包含特殊字符。
这是一种错误的输入值。
3. 无效的密码:这个等价类包括不满足规定格式的密码,比如只包含数字或只包含特殊字符。
这也是一种错误的输入值。
4. 用户名为空:这个等价类指的是用户名为空的情况,即用户没有输入用户名。
这也是一种错误的输入值。
5. 密码为空:这个等价类指的是密码为空的情况,即用户没有输入密码。
这同样是一种错误的输入值。
根据以上等价类划分的结果,我们可以生成以下测试用例:1. 输入有效的用户名和密码,期望注册成功。
2. 输入无效的用户名和密码,期望注册失败并给出相应提示。
3. 输入无效的用户名,期望注册失败并给出相应提示。
4. 输入无效的密码,期望注册失败并给出相应提示。
5. 不输入用户名,只输入密码,期望注册失败并给出相应提示。
6. 不输入密码,只输入用户名,期望注册失败并给出相应提示。
通过以上测试用例,我们可以覆盖所有可能的等价类,从而验证用户注册系统的正确性和健壮性。
这样的测试用例设计能够有效地减少测试工作量,提高测试效率。
在实际测试过程中,我们还可以进一步细化等价类划分,比如针对无效的用户名,可以将其分为长度过短、长度过长、包含非法字符等子等价类,以更全面地覆盖各种错误情况,进一步提高测试覆盖率。
综上所述,等价类划分法是一种简洁实用的测试用例设计技术,通过将输入值划分为若干等价类,可以减少测试用例数量,同时确保对系统进行全面有效地测试。
等价类划分法测试用例
等价类划分法是一种常用的黑盒测试用例设计方法,用于确定测试用例的输入域的子集。
这种方法主要基于对输入条件的分类,将所有可能的输入条件划分为若干个等价类,然后从每个等价类中选取一个具有代表性的值进行测试。
以下是等价类划分法的测试用例设计步骤:
1.确定输入条件:首先需要明确测试对象的功能和输入条件,确定测试用例的输入范围和类型。
2.确定等价类:根据输入条件的约束和取值范围,将所有可能的输入划分为若干个等价类。
等价类是指具有相同测试意义的输入条件,它们在测试中具有相同的效果。
3.编写等价类表:列出所有的等价类,包括有效等价类和无效等价类。
有效等价类是指符合程序规格说明要求的输入条件,而无效等价类则是指不符合规格说明要求的输入条件。
4.设计测试用例:针对每个等价类,设计一个或多个测试用例,使得每个测试用例都能覆盖该等价类的所有输入条件。
对于有效等价类,需要设计合理的输入数据来验证程序的正常工作情况;对于无效等价类,需要设计异常的输入数据来验证程序的容错性和错误处理能力。
5.执行测试:按照设计的测试用例进行测试,记录测试结果并进行分析。
如果测试结果与预期不符,需要对程序进行修改和优化。
需要注意的是,在使用等价类划分法设计测试用例时,需要遵循完备性、互斥性和代表性的原则。
完备性是指测试用例覆盖了所有可能的输入条件;互斥性是指每个等价类中的输入条件是唯一的;代表性是指每个等价类的代表值具有相似的测试意义。
三角形问题的等价类测试用例三角形问题的等价类测试用例四种可能出现的输出:非三角形、不等边三角形、等腰三角形和等边三角形可以使用这些输出标识如下所示的输出(值域)等价类:R1={<a,b,c〉:有三条边a、b和c的等边三角形}R2={〈a,b,c〉:有三条边a、b和c的等腰三角形}R3={〈a,b,c〉:有三条边a、b和c的不等边三角形}R4={〈a,b,c〉:三条边a、b和c不构成三角形}四个弱一般等价类测试用例是:测试用例 a b c 预期输出WN1 5 5 5 等边三角形WN2 2 2 3 等腰三角形WN3 3 4 5 不等边三角形WN4 4 1 2 非三角形由于变量a、b和c没有有效区间,则强一般等价类测试用例与弱一般等价类测试用例相同.考虑a、b和c的无效值产生的以下额外弱健壮等价类测试用例:测试用例 a b c 预期输出WR1 -1 5 5 a取值不在所允许的取值值域内WR2 5 -1 5 b取值不在所允许的取值值域内WR3 5 5 —1 c取值不在所允许的取值值域内WR4 201 5 5 a取值不在所允许的取值值域内WR5 5 201 5 b取值不在所允许的取值值域内WR6 5 5 201 c取值不在所允许的取值值域内以下是额外强健壮性等价类测试用例三维立方的一个“角”:测试用例 a b c 预期输出SR1 —1 5 5 a取值不在所允许的取值值域内SR2 5 -1 5 b取值不在所允许的取值值域内SR3 5 5 —1 c取值不在所允许的取值值域内SR4 —1 —1 5 a、b取值不在所允许的取值值域内SR5 5 —1 -1 b、c取值不在所允许的取值值域内SR6 —1 5 —1 a、c取值不在所允许的取值值域内SR7 -1 —1 —1 a、b、c取值不在所允许的取值值域内。
以下是一些等价类测试的例子:
1. 三角形问题:判断给定的三个整数是否能构成三角形。
根据三角形形成的条件(两边之和大于第三边),可以划分为不同的等价类。
例如,如果输入的三个数不满足三角形的条件,则程序应该输出“非三角形”。
2. 档案管理系统:用户输入以年月表示的日期,假设日期限定在1990年1月~2049年12月,规定日期由6位数字字符组成,前4位表示年,后2位表示月。
可以用等价类划分法设计测试用例,来测试程序的“日期检查功能”。
3. 佣金问题:根据销售额的不同,佣金的计算方式也不同。
可以根据佣金的输出值定义等价类,然后结合弱健壮测试用例来改进测试用例集合。
例如,对于一个销售额为500元的测试用例,其佣金应该为50元。
4. 找零问题:假设商店货品价格皆不大于100元(且为整数),若顾客付款在100元内,求找给顾客的最少货币个数。
可以根据输入和输出条件来分析无效和有效的输入和输出情形,并设计相应的测试用例。
以上例子仅供参考,如需更多等价类测试的例子,可以查阅软件测试相关书籍获取。
等价类划分
等价类划分法是一种典型的、重要的黑盒测试方法,它将程序所有可能的输入数据(有效的和无效的)划分成若干个等价类。
然后从每个部分中选取具有代表性的数据当做测试用例进行合理的分类,测试用例由有效等价类和无效等价类的代表组成,从而保证测试用例具有完整性和代表性。
利用这一方法设计测试用例可以不考虑程序的内部结构,以需求规格说明书为依据,选择适当的典型子集,认真分析和推敲说明书的各项需求,特别是功能需求,尽可能多地发现错误。
由于等价类是在需求规格说明书的基础上进行划分的,并且等价类划分不仅可以用来确定测试用例中的数据的输入输出的精确取值范围,也可以用来准备中间值、状态和与时间相关的数据以及接口参数等,所以等价类可以用在系统测试、集成测试和组件测试中,在有明确的条件和限制的情况下,利用等价类划分技术可以设计出完备的测试用例。
这种方法可以减少设计一些不必要的测试用例,因为这种测试用例一般使用相同的等价类数据,从而使测试对象得到同样的反映行为。
对于等价类我们从以下几个方面讨论它的划分方法。
有效等价类划分
有效等价类指对于程序规格说明来说,是合理的、有意义的输入数据构成的集合。
利用有效等价类可以检验程序是否实现了规格说明预先规定的功能和性能。
有效等价类可以是一个,也可以是多个,根据系统的输入域划分若干部分,然后从每个部分中选取少数有代表性数据当做数据测试的测试用例,等价类是输入域的集合。
无效等价类划分
无效等价类和有效等价类相反,无效等价类是指对于软件规格说明而言,没有意义的、不合理的输入数据集合。
利用无效等价类,可以找出程序异常说明情况,检查程序的功能和性能的实现是否有不符合规格说明要求的地方。
等价类划分的方法有
按区间划分。
按数值划分。
按数值集合划分。
按限制条件或规划划分。
按处理方式划分。
等价类划分的原则如下:
等价类测试常考案例如下:。