蒙牛并购雅士利引发的财务思考
- 格式:pdf
- 大小:813.07 KB
- 文档页数:4
蒙牛收购雅士利整合路径分析在收购雅士利之前,蒙牛的营业收入主要依赖液态奶的高份额市场占有率,而其奶粉市场占有率仅为0.2%。
奶粉及其他乳制品无疑是蒙牛的短板,使其像一个庞大的瘸腿巨人。
奶粉是乳制品行业中利润最高的产品之一,蒙牛急需弥补这一劣势。
在收购雅士利之后,蒙牛可以补齐奶粉方面的短板,成功挤进奶粉生产第一梯队。
其次,雅士利作为一个知名奶粉品牌,拥有婴童、电商和医院等婴幼儿奶粉特有的销售渠道,而这些正是蒙牛所欠缺的。
收购雅士利,可以帮助蒙牛获得雅士利的销售渠道,补齐销售渠道上的短板。
再次,我国奶源的主要消费市场和交通市场的中转点大多数集中在华南地区,而雅士利位于广东地区,作为一家潮汕企业,其产品主要占据南方市场,可以帮助立足于呼和浩特的蒙牛拓展南方产品线,补齐南方市场的短板,打开全国市场的销售大门,实现经营协同效应。
蒙牛完成对雅士利的收购后,可以实现双方的销售网络的共享,可以进行交叉销售,进入彼此的市场。
但是,近年来奶粉市场竞争激烈,雅士利市场份额却在不断减少。
据蒙牛和雅士利的财务报表统计得出,雅士利的中低端定价策略在二三线城市的消费者中比较受欢迎,而蒙牛的主要定价策略是中高端的定价策略,主要营销网络实在一线、二线城市等,雅士利可以借助蒙牛强大的销售网络,顺利进入一线城市的超市大卖场,并逐步升级成高端奶粉,在奶粉市场与国外奶粉品牌相抗衡,实现经营协同效应。
在2015年的双十一成交额中,雅士利以1.06亿的成交额获得奶粉的成交冠军,虽然雅士利在双十一的销售中采取的是低价格的营销策略,但是足以看出雅士利在电商销售渠道的成熟运作。
另外在发展中雅士利充分挖掘无线端消费的优势,加大对资源的拓展,特别是加大对三四线城市的拓宽。
从产品、价格等各方面提高消费者的满意度。
总之在蒙牛平台化的优势下,当前的雅士利将迎来更好的发展机遇,而这些对于促进整个行业的发展均具有重要的意义。
(二)整合技术资源蒙牛和雅士利具有很强的价值链共享性和互补性,双方具有许多在战略协同上有关的业务,其蕴藏的经营协同效应的价值潜力很大。
我国乳品企业并购财务风险研究——以蒙牛并购雅士利为例摘要:自中国经济进入新常态后,企业之间的竞争愈发激烈,乳品企业也不例外。
乳品企业为了获得更高质量的发展,降低自身的生产成本,以此来形成竞争优势,纷纷选择了并购的道路。
因此有必要分析研究我国乳品企业在并购中存在的财务风险以及控制措施。
故本文的主题是我国乳品企业并购的财务风险,以蒙牛并购雅士利为例,深入分析其在并购过程中所遇到的财务风险问题,并提出合理的措施。
对于乳品企业并购财务风险的研究,希望能够引起乳品企业对这一方面的重视度,降低并购时财务风险发生的概率,使其能够有效的减少损失。
让乳品企业间的并购可以发展规模经济,实现规模效益,优势互补,提升竞争力,达到并购的双赢。
关键词:乳品企业;企业并购;财务风险Research on Financial Risk of Dairy Enterprises Merger and Acquisition in China —— Taking Mengniu Merger and Acquisitionof Yashili as an ExampleAbstract:Since China's economy entered the new normal, competition between enterprises has become increasingly fierce, and dairy enterprises are no exception. Dairy enterprises have chosen the way of merger and acquisition in order to obtain higher quality development and reduce their own production costs in order to form a competitive advantage. Therefore, it is very necessary to analyze the financial risks of Chinese dairy enterprises in mergers and acquisitions and to study the control of financial risks in mergers and acquisitions. Therefore, the theme of this paper is the financial risk of merger and acquisition of dairy enterprises in China, takes Mengniu's merger and acquisition of Yashili as an example, analyzes in depth the financial risk problems encountered in the process of merger and acquisition, and puts forward reasonable measures. The research on the financial risks of dairy enterprises' merger and acquisition hopes to arouse the attention of dairy enterprises in this respect, reduce the probability of financial risks during merger and acquisition, and enable them to effectively reduce losses. Let the merger and acquisition between dairy enterprises develop economies of scale, realize economies of scale, complement each other's advantages, enhance competitiveness, and achieve a win-win situation for both sides of the merger and acquisition.Keywords:Dairy enterprises; Merger and acquisition of enterprises; Financial risk目录1 绪论 (3)1.1 研究背景及意义 (3)1.1.1 研究背景 (3)1.1.2 研究意义 (3)1.2 文献综述 (4)1.2.1 国外研究综述 (4)1.2.2 国内研究综述 (4)1.3 研究方法和思路 (5)1.3.1 研究思路 (5)1.3.2 研究方法 (5)2 乳品企业并购财务风险理论概述 (5)2.1 概念的界定 (6)2.1.1 并购的概念及动机 (6)2.1.2 财务风险的概念及特征 (6)2.2 企业并购财务风险的相关理论 (6)3 乳品企业并购的现状 (7)3.1 乳品企业并购频率加快 (7)3.2 海外并购活跃 (7)3.3 乳品企业并购动因多元化 (8)3.4 国家有关乳品产业的政策增多 (8)4 乳品企业并购中的财务风险及原因分析 (8)4.1 乳品企业并购的财务风险 (9)4.1.1 战略风险 (9)4.1.2 估值风险 (9)4.1.3 融资风险 (9)4.1.4 支付风险 (9)4.1.5 整合风险 (10)4.2 乳品企业并购财务风险原因分析 (10)4.2.1 并购前期规划粗略引起的战略风险 (10)4.2.2 目标企业信息不对称引起的估值风险 (11)4.2.3 高额并购成本引起的融资风险 (11)4.2.4 并购所需的资金压力引起的支付风险 (11)4.2.5 并购双方各方面的差异引起的整合风险 (11)5 蒙牛并购雅士利案例分析 (12)5.1 并购双方公司的简介 (12)5.1.1 关于主并公司蒙牛的简介 (12)5.1.2 关于目标公司雅士利的简介 (12)5.2 并购事件的过程及动因分析 (12)5.2.1 并购过程 (12)5.2.2并购动因 (13)5.3 蒙牛并购雅士利的财务风险 (13)5.3.1 战略风险分析 (13)5.3.2 估值风险分析 (13)5.3.3 融资风险分析 (14)5.3.4 支付风险分析 (15)5.3.5 整合风险分析 (15)5.4 蒙牛并购雅士利财务风险控制策略分析 (16)5.4.1 全面分析宏微观环境,控制战略风险 (16)5.4.2 科学估值,控制估值风险 (17)5.4.3 借助外资,控制融资风险 (17)5.4.4 采取多样化支付方式,控制支付风险 (18)5.4.5 多方面整合,控制整合风险 (18)6 关于乳品企业并购财务风险控制建议 (18)6.1 制定符合企业自身发展的并购战略 (19)6.2 科学合理评估目标企业的价值 (19)6.3 降低融资成本,拓宽融资渠道 (19)6.4 选择合理的支付方式 (19)6.5 实施多方战略整合 (20)6.6 加强企业监督管理,实现高质量并购 (20)结语 (20)谢辞............................................ 错误!未定义书签。
同学们,今天我们组要讲的是蒙牛收购雅士利的案例分析,我们将会从五个方面入手,首先是提出问题和分析理论,并介绍并购双方的背景,然后是具体的案例分析,最后是结论。
首先是第一部分一、问题的提出国内的消费者在“三聚氰胺事件”、食品添加剂超量、篡改生产日期等一系列违法现象被披露后对中国乳业的信心一直难以修复。
为了改善中国乳业的这一现象,政府开始从2013年开始推动和引导婴幼儿奶粉企业兼并重组。
在各个企业之间,并购的目的通常是为实现规模效应以降低成本、通过扩大市场份额和实现多元化经营并最终获得收益这三种。
当然中国的并购还希望可以调整经济结构,大型企业做大做强。
所以在这种背景下,蒙牛要约收购雅士利成为了乳业兼并重组的开门炮。
要约收购包含部分自愿要约和全面强制要约两种类型。
中国证监会在《上市公司收购管理办法》中结合了两种制度,对收购人和目标公司作出了明确的相关权利和义务。
蒙牛对雅士利自愿性全面要约收购是迄今为止中国乳业最大规模的一次并购也是政府推动乳业兼并重组启幕的重要标志。
那么这一要约收购是因为政策原因还是双方各自利益呢?所以接下来我们将研究此次并购过程及动因以及分析并购双方的股权结构和绩效成果。
接下来是第二部分:二、理论分析框架横向并购:横向并购是指处于相同市场层次上的或者具有竞争关系的企业并购。
蒙牛和雅士利都属于乳业这一行业,所以此次并购是一次横向并购的实例也是典型的横向一体化战略。
横向一体化战略是指为了扩大生产规模、降低成本、巩固企业的市场地位、提高企业竞争优势、增强企业实力而与同行业企业进行联合的一种战略。
短板理论:又称“木桶原理”。
是指盛水的木桶是由许多块木板箍成的,盛水量也是由这些木板共同决定的。
如果其中一块木板很短,则盛水量就被短板所限制。
这块短板就成了木桶盛水量的“短板效应”。
奶粉一直是蒙牛的短板,而雅士利是中国婴幼儿配方奶粉产品领导企业,所以我们将会探究蒙牛收购雅士利这一举措是否能使其短板效应减弱。
蒙牛收购雅士利案例分析蒙牛收购雅士利案例分析一、确定并购交易结构1、案例简介2013年 6月18日,中国蒙牛乳业有限公司(02319.HK)(简称“蒙牛乳业”)与雅士利国际控股有限公司(01230.HK)(简称“雅士利”)联合宣布,蒙牛乳业向雅士利所有股东发出收购要约,并获得控股股东张氏国际投资有限公司(简称“张氏国际”)和第二大股东凯雷亚洲基金全资子公司CA Dairy Holdings(简称“CA Dairy”)接受要约的不可撤销承诺,承诺出售合计约75.3%的股权。
蒙牛方面表示,此次是蒙牛独家投资,融资方面将采用银团贷款的方式,不会引入合作伙伴。
“雅士利的团队在婴幼儿奶粉行业有着非常丰富和成功的管理经验,并购后我们将保留雅士利的独立运营平台,使其保持作为从事奶粉业务的专业公司。
”蒙牛乳业总裁孙伊萍表示。
这是是迄今为止,中国乳业最大规模的2009年中粮入主,创业元老相继退出。
被并购方——雅士利:创办于1983年,中国婴幼儿配方奶粉产品领导企业,旗下完达山和施恩两大品牌广受消费者认同。
2、并购信息对比3、并购流程图二、并购分析1、并购动因宏观分析(1)2013年5月31号,国务院召开常务会议,部署和开展加强婴幼儿奶粉质量安全工作的同时,鼓励婴幼儿奶粉企业兼并重组,以提高乳品行业的集中度和竞争力。
同年6月18日,工信部发布了《提高乳粉质量水平,提振消费信心行动的方案》即“双提”方案,要求对婴幼儿乳粉参照药品管理,并鼓励乳粉企业兼并重组,力争提升婴幼儿乳粉质量、提振消费者信心。
工业和信息化部消费工业司副巡视员高伏表示,今后工信部将大力推动实施婴幼儿配方乳粉企业的兼并重组工作,争取用两年时间培育形成10家年销售收入超过20亿元的具有自主知识产权的知名品牌和国际竞争力的大型企业集团,将行业集中度提高到70%以上。
(2)2013年6月20日,食品药品监管总局、工信部等九部委联合发布《关于进一步加强婴幼儿配方乳粉质量安全工作的意见》,要求婴幼儿配方乳粉生产企业须具备自建自控奶源,同时严禁进口大包装婴幼儿配方乳粉到境内分装。
财务管理视角下企业并购的风险和防范研究——以蒙牛乳业并购雅士利国际为例内容摘要近年来,随着我国经济的快速发展,企业并购成为市场经济中的一个常见行为。
企业并购在很多方面有助于企业双方共享技术资源,提高企业的行业竞争力,从而增强并购双方在市场上的占有率,帮助企业不断发展扩大。
但是企业在并购过程中所涉及的财务问题缺乏理论指导,存在复杂多变的问题,因此正确处理好并购企业之间的关系,解决好并购后的财务问题,实施财务策略,成为企业并购案完美完成的主要步骤。
正是因为这些原因,促使企业在并购案过程中要对财务风险进行正确的划分,做好财务防御措施,对于并购中的财务风险进行及时处理,减少对并购方造成重大损失。
企业如果对存在的并购风险处理不当,有可能给企业未来的发展造成重大损失,严重者甚至给企业带来来破产的风险。
本文首先阐述了企业并购的背景和意义,并解释了并购的概念以及并购所产生的种种风险及动因。
然后结合了蒙牛乳业并购雅士利国际的案例,从目标企业并购前的调查和资产评估风险、融资风险、支付风险和并购后的管理整合风险四个方面,细致分析在并购中会出现的种种财务风险问题,最后提出相应的优化方案,希望使企业能少走弯路、尽量避开风险或化减风险,让并购体现价值化从而更好地经营壮大。
关键词:财务管理视角企业并购蒙牛乳业雅士利国际Research on risk and prevention of enterprise merger and acquisition from the perspective of financial management ——Take the M & a international of Mengniu Dairy as anexampleAbstractIn recent years, with the rapid development of China's economy and the rapid development of the merger and acquisition market, mergers and acquisitions in many aspects will help the enterprises to share technical resources and improve the competitiveness of the enterprises, thus enhancing the share of the two sides in the market and helping the enterprises to develop and expand continuously. However, the financial problems involved in the process of mergers and acquisitions are lack of theoretical guidance and complex and changeable problems. Therefore, it is the main step for the perfect completion of the merger and acquisition case to correctly handle the relationship between mergers and acquisitions, to solve financial problems after merger and acquisition and to implement good financial strategies. It is precisely because of these reasons that enterprises should make a correct division of financial risk in the process of merger and acquisition, do a good job of financial defense measures, deal with the financial risks in the merger and acquisition in time, and reduce the significant loss to the M & a party. If enterprises deal with the risks of M & a properly, they may cause great losses to the future development of the enterprises, and the serious ones may even bring the risk of bankruptcy to the enterprises.This paper first expounds the background and significance of M & A, explains the concept of M & A and the risks and motives arising from M & A. Then combined with the case of Mengniu milk industry, it analyzes the financial risk problems in the M & A from the four aspects of the investigation before the merger and acquisition of the target enterprise, the risk of asset evaluation, the financing risk, the risk of payment and the management integration after the merger and acquisition, and finally proposes the corresponding optimization plan. So that enterprises can take fewer detours, avoid risks or minimize risks so that mergers and acquisitions can be valued and better run and grow.Key words: The perspective of financial management,Enterprise merger and acquisition,Mengniu Dairy,Ashley International目录一、绪论 (5)(一)研究背景与意义 (5)(二)国内外文献综述 (5)二、企业并购概述 (7)(一)企业并购概念 (7)(二)企业并购类型 (8)三、企业并购风险概述 (8)(一)企业并购风险概念 (8)(二)企业并购风险的类型 (9)四、财务管理视角下企业并购的风险防范 (10)(一)加强财务报告的审查、核实资产情况 (10)(二)控制融资成本和支付方式、合理利用财务杠杆 (10)(三)加强企业并购后的财务整合管理 (10)(四)并购后进行有效的经营管理 (11)五、蒙牛乳业并购雅士利国际案例介绍及财务风险分析 (11)(一)蒙牛并购雅士利简介 (11)(三)财务管理视角下企业并购的风险 (12)(三)案例中财务风险的控制 (16)结论 (17)参考文献.......................................... 错误!未定义书签。
企业并购的财务风险研究--以蒙牛并购雅士利为例摘要企业并购是公司发展战略的一种方式,可以快速扩大公司规模、增强市场竞争力。
但是,企业并购也伴随着一定的财务风险。
本文以蒙牛并购雅士利的案例为例,从财务角度对企业并购的风险进行研究。
通过对蒙牛并购雅士利的财务分析,得出该并购交易存在的三项主要风险:负债风险、商誉减值风险和融资风险。
最后,本文对企业并购中如何规避财务风险提出了建议,包括风险评估、财务尽调、更加谨慎的商业模式设计、合理融资结构的设计等。
关键词:企业并购、财务风险、蒙牛、雅士利1. 研究背景企业并购是现代企业扩大规模、增强市场竞争力、提高企业效益的一种方式。
但是,企业并购也面临着一定的财务风险,如负债风险、商誉减值风险、融资风险等。
因此,企业在进行并购交易时,需要进行充分的风险评估和财务尽调,以规避并购交易中可能出现的财务风险。
本文以蒙牛并购雅士利的案例为例,从财务角度对企业并购中的风险进行研究。
2. 蒙牛并购雅士利案例分析2.1 蒙牛并购雅士利的背景2009年,蒙牛乳业与雅士利集团签署协议,以49亿元人民币的价格购买雅士利的51%股权,从而成为雅士利的控股股东。
此举被认为是蒙牛进军高端乳品市场的重要一步。
2.2 风险的产生2.2.1 负债风险并购雅士利后,蒙牛面临着负债压力的问题。
雅士利在并购前就存在较高的负债率,同时,蒙牛的融资方式也存在问题,导致了负债率的进一步升高。
2.2.2 商誉减值风险并购雅士利后,蒙牛留下了7.1亿元的商誉,随着时间的推移,商誉可能会出现减值的风险。
而且,2012年以后,蒙牛集团面临市场环境恶化、婴幼儿配方奶粉市场同质化严重等压力,导致公司营收及毛利率下滑,这也使得商誉减值的风险加大。
2.2.3 融资风险蒙牛集团在并购雅士利时选择了多项贷款方式进行融资,但由于市场环境变化,蒙牛面临着利率变化、偿债压力加大等融资风险。
3. 风险规避建议3.1 风险评估企业在进行并购交易之前,应对潜在的财务风险进行全面的评估,包括负债率、商誉减值风险、融资情况等。
从蒙牛收购雅士利看企业如何运用工具7月25日消息,中国蒙牛乳业有限公司与雅士利国际控股有限公司发布联合公告,就蒙牛对雅士利全面收购要约,已接获股份要约的有效接纳书。
张利钿将留任雅士利董事及集团内各相关成员公司之董事,孙伊萍继任董事会主席,张雁鹏将留任雅士利董事。
这是迄今为止,中国乳业最大规模的一次并购,也是蒙牛乳业在奶粉领域发力的重要信号。
两大乳业巨头联手后,将通过资源整合与互补,利用双方在产品、品牌、渠道等方面的优势,加快高端奶粉行业整体升级的速度。
2013年6月19日,港交所资料披露蒙牛乳业执行董事吴景水6月10日场内减持公司好仓90万股,套现2511万港币,上个月吴景水场内分别减持公司好仓105万股和4.8万股,和吴景水一起减持的还有白瑛和丁圣。
减持,似乎代表对后市的信心不够足,这和之前乳业行业的从业者所说的蒙牛收购雅士利之后会迅速提升企业价值观点相背离。
其实,减持是最正确的选择。
营销产品和营销资本是两种不同的思维;营销产品讲究的是用产品和服务赚钱,赚钱赚在当下,营销资本讲究的是用钱和故事赚钱,关注重点在退出。
以“营在资本”的观点来看,乳品业内人士或许还存在诸多关于资本的认识误区。
上市融资误区这两家公司都是上市公司,当初上市的目的估计连老板们都是懵懵懂懂的,其目的大致也就是圈点钱,但是在今年相关部门出台一系列行业政策以来,先要做到符合规定才是生存之道。
市场瞬间满地“求包养”“寻招安”,这时候,上市的优势就显露出来了,作为上市公司,最大的优势不是圈钱,而是做工具。
用上市公司这个工具来进行资本市场游戏,容易程度远远低于非上市公司,所需花费的现金也远远低于非上市公司,这是上市最重要的意义―做工具,融资工具。
人类真正的进步和区别于动物的关键点也就在于:使用工具。
要点:不能了解和使用金融工具的企业,无论是大企业还是小企业,就如同没有进化的哺乳动物,发展基本靠奔跑、嚎叫(励志)和撕咬(狼性文化)。
蒙牛收购雅士利之后谁占便宜并购和重组的本质是结婚,有繁育、互助、生理、心理等多种目的,最不能有的就是谁要占谁的便宜的想法。
蒙牛乳业并购雅士利财务风险案例1案例介绍1.1蒙牛乳业及雅士利简介1.1.1蒙牛乳业简介蒙牛乳业集团股份有限公司在一九九九年七月成立。
蒙牛乳业自成立以来发展迅速,到目前为止,蒙牛乳业总的资产额达到100亿元。
到2013年为止,蒙牛乳业已在全国多个省市区成立了自己的生产基地。
蒙牛乳业拥有的生产品种特别的多,主要有液态奶、酸奶、冰淇淋、奶品、奶酪五大系列等。
而且由于其产品的高质量使蒙牛乳业在国内外市场上大受瞩目。
蒙牛乳业为了不断的扩大规模和市场份额,其产品的销售范围在不断的扩大。
蒙牛乳业坚持生产健康、高质量的产品,企业严把质量关,并不断的进行创新。
蒙牛的发展速度非常的快。
从刚开始的一无所有,到现在在市场上的重要地位,让我们看到了蒙牛发展的奇迹。
蒙牛乳业的发展离不开企业本身的努力,同时也体现出蒙牛乳业极强的市场敏感度。
到2013年年底,蒙牛乳业的市场销售额第一次超过了400以元人民币。
蒙牛巨大的发展潜力将使其在乳制品市场上越走越远,越做越好。
从其公布的财务报告可以看出,和去年同期相比,资产总额、销售收入和净利润都有较快增长,集团公司保持平稳快速发展。
其近五年的经营业绩如图1-1所示(单位:百万元)。
市场经济的不断发展以及国家政策的支持,中国的乳制品行业也在不断的进步。
蒙牛坚持以质量取胜。
在销售与生产管理方面,蒙牛始终坚持顾客的需求才是根本的原则。
不欺瞒消费者,与消费者零距离接触,加强与其的沟通,使消费者对蒙牛的产品充满信心。
另外,蒙牛乳业在发展的同时,依然不会忘记企业的社会责任,企业自发展以来,不断的参与捐款与慈善活动,做到了经济发展与社会责任统一的发展理念。
蒙牛乳业想进一步做大做强,它看到了并购这一迅速扩大企业规模的手段,所以,近几年来,蒙牛在资本市场开始活跃起来,蒙牛乳业的不断收购使其自身的能力得到很大的提升,市场份额也是不断的提高。
与乳制品行业的老大—伊利的差距也在不断的缩小。
因此,为了进一步弥补奶粉这一市场短缺,实现企业的全面发展,蒙牛把目光锁在了在奶粉行业市场份额比较大的企业,雅士利便是其中一个。