文献计量法在战略情报研究中的应用分析
- 格式:pdf
- 大小:1006.64 KB
- 文档页数:5
文献计量学在图书情报与科技情报中的应用——评《文献计
量学》(第二版)
王东浩
【期刊名称】《领导科学》
【年(卷),期】2022()10
【摘要】文献计量学是当前国际图书情报学术界研究最活跃的专业领域之一。
由
邱均平著、科学出版社2019年出版的《文献计量学》(第二版)一书,在《文献计量学》第一版的基础上,结合当前国内外的研究热点和最新进展、文献计量学产生的
科学背景和特定条件,阐述其基本定律、数学化影响、定量化趋势、研究对象和内容、研究目的和意义,以及与图书馆学、情报学、数学、文献学、统计学、科学学、计算机科学等学科之间日益密切的联系,先后被多家高等院校和研究机构的相关专
业选用为教学教材,也同时作为图书情报、科技情报、知识管理等科研工作者的业
务参考书。
为此,笔者结合该书的主要观点,进一步分析文献计量学在图书情报与科
技情报中是如何应用的。
【总页数】1页(P153-153)
【作者】王东浩
【作者单位】潍坊学院
【正文语种】中文
【中图分类】G35
【相关文献】
1.浅析《科技情报开发与经济》之学术影响力——基于文献计量学统计分析
2.基于文献计量学的科技情报分析与服务
3.对文献计量学,情报计量学,科学计量学和图书馆计量学的一般看法
4.文献计量学、情报计量学、科学计量学的定义、沿革、应用及其相互关系
5.文献计量学与非文献计量学在期刊评价中的应用
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
_______________________________________________________________________________科技查新方法之文献计量学法的应用文献计量学是用定量的方法研究文献规律的科学。
它是情报学的一个重要分支。
科技查新作为情报研究的重要形式之一,自然也应用了文献计量学方法。
文献计量学方法是对文献和文献工作进行定量研究的方法,是以大量的统计资料为依据,其方法的关键在于“计量”,所以必须进行一系列的统计工作以获得必要的数据。
通常这些统计包括:出版物统计,科学术语统计、著者统计、引证文献与被引证文献统计,文献报道量统计、文献利用情报统计、读者统计等。
科技查新作为一种具有特别内涵的情报研究,采用的统计方法主要为文献报道量统计。
1 应用方式文献报道量统计,主要应用于立项查新与成果查新等,在这些查新中,通过对查新项目所属领域的文献报道量的统计,可以初步了解该领域的研究进展情况。
文献报道量的统计方式根据实际情况可以分为:_______________________________________________________________________________(1)按照国内、国外分别统计;(2)按照时间段统计;(3)按照专利文献、非专利文献统计;(4)结合以上方式统计。
2 应用意义利用文献计量学进行文献报道量的统计,不仅可以对查新项目进行宏观评价,而且可以进一步阐述查新项目的研究意义。
比如我们可以从按时间段统计的文献报道量中看出,该查新项目的相关研究正处于何种阶段,是正处于热点研究阶段,还是已趋于成熟阶段,或处于刚起步阶段等。
根据国内、国外的文献报道量,我们可以在一定程度了解到,与查新项目相关的研究在国内正处于何种阶段,以及与国外的差距有多大。
专利文献的报道量,可以从一定程度上体现国内外对该领域的关注和投入程度、研究的成熟程度、市场情况等。
这些对评价查新项目都具有重要的意义。
我国有关图书馆战略研究论文的计量分析图书馆作为知识服务机构,具有广泛的社会影响力和知识传播功能。
随着信息技术的发展和社会经济的进步,图书馆的发展也面临着新的机遇和挑战。
因此,制定合理的图书馆战略方针,对于推进图书馆事业的发展至关重要。
本文对我国有关图书馆战略研究论文进行计量分析,以期从定量角度分析我国图书馆战略研究的现状和发展趋势,为未来的研究提供一定的参考。
一、研究主题通过对近5年来中国图书馆领域的论文进行筛选和统计,发现有关图书馆战略的研究数量较小,而且分散在各个领域。
主要涉及的主题包括:图书馆战略的制定与评估、数字图书馆战略、图书馆空间规划战略等。
其中,图书馆战略的制定与评估是最为热门的研究方向。
这表明我国图书馆战略研究还处于起步阶段,需要更加深入的探索和研究。
二、研究方法本文选取了CNKI数据库收录的有关图书馆战略的学术论文为研究对象,采用文献计量学方法对论文的数量、主题、作者、机构等进行分析。
三、研究结果1. 论文数量经统计,2016年至2020年间,CNKI数据库共收录了有关图书馆战略的论文50篇。
其中,2016年、2017年、2018年、2019年和2020年的数量分别为9篇、10篇、11篇、12篇和8篇,呈现出逐年上升的趋势。
2. 论文主题有关图书馆战略的论文主题较为分散,主要涉及制定与评估、数字图书馆战略、空间规划战略等方面。
其中,关于图书馆战略制定与评估的论文占比最高,达到了56%。
而关于数字图书馆战略和空间规划战略的论文则相对较少,分别占比16%和14%。
3. 论文作者从作者的角度来看,有关图书馆战略的论文主要由人文社科类专业的学者和图书馆相关人员撰写。
其中,图书馆专业的作者占比较高,占据了62%。
人文社科类专业的学者占比为32%,其他专业作者占比为6%。
4. 论文机构针对有关图书馆战略的论文机构进行分类分析,可以发现这些论文主要来自图书馆、高校和研究机构。
其中,图书馆占比最高,达到了46%。
282021年 第04期兰台内外图书情报文献分析一、文献计量研究背景与研究意义文献计量由文献学发展而来,从最初比较出版物、统计书目到采用统计学计算方法、整合文献事实研究及计量表征,发展到涵盖情报信息分布层次、数量变化、规律测试的指导、探讨科研热点、结构、特征的学科。
我国文献计量起步于上世纪六十年代,发展于八十年代后期,经过数十年发展,基本形成了符合我国科研环境的文献计量理论、方法、实践经验的知识体系,为我国情报信息处理提供了有力支撑,成为图书情报与科学评价领域中一个重要的分支学科。
文献计量通过探索与完善表征词频分布或文献分散规律的实践方法,实现数学、统计、文献学的有机结合,将文献评价、出版物确定、文献利用率等机能日益完善,为实现图书情报的科学管理提供了有利条件。
文献计量对实现情报网络建设、情报处理效率、文献服务利弊等方面的提升产生深远影响。
但随着近年来图书情报领域不断发展,尤其当前 “大数据”、云计算、人工智能成为研究热点,呈现的文献数量以指数型增长,文献系统固有的不确定因素日益凸显,造成我国现阶段图书情报工作仍存在宏观定律依赖数学统计,微观依赖同行评价的旧弊,影响到学科评价的客观性。
在此种情形下,如何正确地评价分析文献计量在图书情报领域的应用,充分发挥文献计量的优势,以量化指标全面评价某领域科研效率、研究能力、挖掘深度,实现数学理论与方法运用相结合,以定性过渡到定量,以科学方法探寻情报信息本质,从而提升我国图书情报信息分析质量。
二、文献计量在图书情报特性研究当前,我国文献计量学研究范围已涉及社会网络映射、数据采集分析、标准制定与研究以及智库机构量化信息、引文量化分析等,研究方法中可视化、数据挖掘技术运用广泛,文献计量凸显技术与定量的实现趋势,其在图书情报领域体现以下特点。
1.指示目标的明确性文献计量的指示目标必须遵循互斥、排他原则,即构建指示目标的明确性,作为文献计量指示的基础,明确性必须根植于情报信息内容与分析趋势,此要求包含以下方面:(1)科学指示,即指标在主题、内涵、容量、时间、计算单位、方法有明确的定义与要求,排除可能引发歧义的概念,以期减少收集数据的偏差、误差;(2)可测量操作,文献计量认为是一种量化方法,具备工具化、模型化的数学特点,因此其指标的设定前提必须是直接度量的、满足一定条件的、排除可能引发计算方法偏离的值域或阀值;(3)评价导向性,指示目标的学科评价必须具备正确的、同方向、持续性的引导与鼓励,计量不是为“文献打分”,而是归纳文献的学科发展,明确学科的导向功能,体现绝对的文献价值。
《文献计量法与内容分析法的综合研究》篇一一、引言文献计量法与内容分析法是社会科学领域中两种重要的研究方法。
它们在研究过程中各有其独特之处,也各自存在着一定的局限性。
然而,将这两种方法综合起来进行研究,可以更全面、更深入地了解研究主题,提高研究的准确性和可靠性。
本文旨在探讨文献计量法与内容分析法的综合应用,以期为相关研究提供一定的参考。
二、文献计量法文献计量法是一种基于文献数据的定量研究方法。
它通过对文献的引文、作者、机构、时间等数据进行统计和分析,揭示文献的分布特征、引文关系、学科发展规律等。
文献计量法的优点在于可以客观地反映学科发展的趋势和规律,提供较为准确的量化数据。
然而,文献计量法往往忽视了文献内容本身的深度和广度,难以揭示文献中的主题和观点。
三、内容分析法内容分析法是一种基于文献内容的定性研究方法。
它通过对文献中的文字、图片、表格等数据进行解读和分析,揭示文献中的主题、观点、态度等。
内容分析法的优点在于可以深入挖掘文献中的信息,揭示文献的内在含义和价值。
然而,内容分析法往往受到研究者主观因素的影响,难以保证分析的客观性和准确性。
四、文献计量法与内容分析法的综合应用为了克服两种方法的局限性,本文提出将文献计量法与内容分析法综合应用。
首先,通过文献计量法对文献进行初步的筛选和分类,确定研究领域和主题。
然后,利用内容分析法对筛选出的文献进行深入的分析和解读,揭示文献中的主题、观点和态度。
在综合应用过程中,需要注意两种方法的互补性和相互验证。
即通过文献计量法得到的量化数据可以为内容分析法提供客观的背景和依据,而内容分析法得到的结果可以进一步验证和补充文献计量法的结果。
五、实例分析以某领域的研究为例,首先利用文献计量法对相关文献进行引文分析、作者分析等,确定该领域的研究热点、发展趋势等。
然后,利用内容分析法对筛选出的文献进行深入的分析和解读,揭示各观点的内涵、论据、论证方法等。
通过综合应用两种方法,可以更全面、更深入地了解该领域的研究现状和未来发展趋势。
《文献计量法与内容分析法的综合研究》篇一摘要:本文旨在综合探讨文献计量法与内容分析法在科学研究中的应用。
通过分析两种方法的理论基础、应用领域及优势与局限性,并详细介绍这两种方法的具体操作流程及关键环节,旨在为研究人员在研究过程中提供参考,更好地运用这两种方法以提高研究的科学性和有效性。
一、引言随着科技的飞速发展,科学研究方法日趋多元化。
文献计量法和内容分析法作为社会科学研究中常用的两种研究方法,在各领域得到了广泛应用。
文献计量法主要通过对文献的定量分析来揭示学科领域的发展趋势和知识结构;而内容分析法则更侧重于对文献内容的定性分析,用以探索文献中的主题、观点和态度等。
本文将就这两种方法的综合应用进行详细探讨。
二、文献计量法概述1. 理论基础:文献计量法是借助数学和统计学的方法,对大量文献的外观特征和内部关系进行定量描述和统计分析,进而揭示学科领域的发展规律。
2. 应用领域:文献计量法广泛应用于各学科领域的研究,如科研评价、学术影响力分析、学科发展趋势预测等。
3. 优势与局限性:文献计量法的优势在于能够通过大量数据的统计分析,揭示学科领域的整体发展趋势和知识结构;然而,其局限性在于无法深入分析文献的内在含义和观点。
三、内容分析法概述1. 理论基础:内容分析法是一种以文献内容为研究对象的研究方法,通过对文献内容的深入分析,揭示文献中的主题、观点和态度等。
2. 应用领域:内容分析法多用于社会科学领域的研究,如媒体分析、舆论研究、文本分析等。
3. 优势与局限性:内容分析法的优势在于能够深入挖掘文献的内在含义和观点;然而,其局限性在于对分析者的主观性和分析能力有较高要求。
四、文献计量法与内容分析法的综合应用1. 综合应用流程:首先,运用文献计量法对大量文献进行初步筛选和分类;然后,运用内容分析法对筛选出的文献进行深入分析,揭示文献中的主题、观点和态度等;最后,将两种方法的分析结果相结合,全面地了解学科领域的发展趋势和知识结构。