下载文档原格式
马工程刑事诉讼法第八章思考题
一、马工程概述
1.1 马工程的定义
1.2 马工程的重要性
1.3 马工程的分类
二、刑事诉讼法第八章概述
2.1 刑事诉讼法第八章的内容
2.2 刑事诉讼法第八章的目的和意义
2.3 刑事诉讼法第八章的适用范围
三、马工程与刑事诉讼法第八章的关系
3.1 马工程在刑事诉讼法中的地位
3.2 马工程与刑事诉讼法第八章的联系
3.3 马工程对刑事诉讼法第八章的影响
四、刑事诉讼法第八章在马工程中的应用
4.1 刑事诉讼法第八章在马工程取证中的作用
4.2 刑事诉讼法第八章在马工程审判程序中的作用
4.3 刑事诉讼法第八章在马工程证据规则中的作用
4.4 刑事诉讼法第八章在马工程公正审判中的作用
五、马工程刑事诉讼法第八章思考题的启示
5.1 马工程对刑事诉讼法第八章的补充和完善
5.2 马工程对刑事诉讼法第八章的挑战和改进
5.3 马工程刑事诉讼法第八章思考题的意义和价值
六、结论
6.1 马工程刑事诉讼法第八章思考题的总结6.2 马工程刑事诉讼法第八章思考题的展望。
《刑事诉讼法学》试题一及参考答案一、简答题（本大题共5小题，每小题6分，共30分）1、什么是管辖？2、.什么是简易程序？3、简述强制措施的特征4、.简述未经人民法院判决不得确定任何人有罪原则的含义和要求5、.简述附带民事诉讼的构成要件二、论述题（每小题20分，共40分）（一）、论重证据不轻信口供，反对刑讯逼供原则。
（二）、论述起诉问题。
附答案（一）如下：（一）、指公检法机关在刑事案件受理范围上以及人民法院系统内在审判第一审刑事案件上的权限划分. (二)、指基层人民法院对某些简单轻微的刑事案件进行审判时所采用的，比第一审普通程度简便、快捷的方式、方法的总称。
（三）、（1）它是公安司法机关强行剥夺或限制犯罪嫌疑人、被告人人身自由的方法；（2）是公安司法机关在刑事诉讼过程中依职权采用的；（3）其适用对象是犯罪嫌疑人、被告人；（4）其目的是保障侦查、审判顺利进行；（5）必须严格依法采用。
（四）、（1）只有法院才有确定某人有罪的权力；（2）在人民法院的有罪判决发生法律效力前，不能在法律上确定任何人有罪；（3）人民法院的一切判决都必须是依法作出的。
（五）、（1）必须是被告人的犯罪行为给被害人造成的损失；（2）必须是被告人的犯罪行为给被害人造成的物质损失；（3）被害人的物质损失必须是被告人的犯罪行为直接造成的；（4）附带民事诉讼必须是在刑事诉讼过程中提起。
二、论述题（一）1.重证据不轻信口供原则，要求认定案情和处理案件都必须进行深人调查研究，必须以充分、确实的证据为依据；要求特别注意对口供以外的其他证据的收集和运用；对于口供必须持慎重态度，绝不能未经查证就轻易相信。
但是，不轻信口供不等于轻视口供。
口供也是法律规定的一种证据，经查证属实，同样可以作为定案的证据之一。
2.在运用证据上，应坚持：只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，其他证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
第4章刑事诉讼基本原则4.1复习笔记一、概述1．刑事诉讼基本原则的概念和特征（1）刑事诉讼基本原则的概念刑事诉讼基本原则，是贯穿刑事诉讼全过程，体现刑事诉讼的基本目的和任务，决定刑事诉讼的架构和基本特征，并对刑事诉讼的立法和司法实践具有普遍指导意义的诉讼原则和规范。
（2）刑事诉讼基本原则的特征①具有普遍意义；②贯穿于整个诉讼过程；③体现诉讼价值；刑事司法的两大基本价值是公正与效率。
刑事诉讼的基本原则集中地体现了公正与效率的要求，同时为实现这两大目的提供了最重要的制度保障。
④决定具体程序；⑤指导诉讼操作；法律不可能对在特定条件下的每一种行为选择都作出具体规定。
此时，刑事诉讼基本原则就起着原则性的指导作用，保证诉讼手段的适当，保证刑事诉讼的正常进行。
2．刑事诉讼基本原则的种类《刑事诉讼法》中关于公、检、法机关在刑事诉讼中的职权的规定，依靠群众原则、以事实为根据以法律为准绳原则、适用法律平等原则等，要么仅仅适用于特定的诉讼阶段，要么仅仅适用于特定的国家机关或者诉讼参与人，要么是《宪法》规定的普遍法律原则，都不符合刑事诉讼基本原则的特征。
只有程序法定原则，独立行使审判权、检察权原则以及无罪推定原则，才符合刑事诉讼基本原则的特征，能够成为刑事诉讼基本原则。
二、程序法定原则1．程序法定原则的概念和意义程序法定原则的基本内容有两点：①立法方面，刑事诉讼程序应当由法律事先明确规定；②司法方面，刑事诉讼活动应当依据法律规定的刑事诉讼程序来进行。
确立程序法定原则，对于防止司法专横，保障公民的基本人权，从而公正合理地实现刑事诉讼的任务具有重要意义。
2．程序法定原则的具体要求（1）刑事诉讼立法应当具有明确性和可操作性；（2）刑事诉讼立法应当确立违法制裁和侵权救济；（3）国家应保证刑事诉讼程序的法治化；（4）参与刑事诉讼的国家机关必须严格遵守和执行法律的规定。
3．程序法定原则与我国刑事诉讼我国刑事诉讼立法与实践同程序法定原则的要求还存在一定差距，主要表现在：（1）程序法治化程度不足一些原本应在法典中加以规定的事项未作明确规定。
马工程刑事诉讼法第三版课后题答案1、下列关于刑事诉讼职能的表述，正确的是（）。
A．辩方证人作证是履行辩护职能B．检察院依申请排除侦查机关收集的非法证据，体现了控诉职能C．被害人在公诉和自诉案件中均承担控诉职能D．检察院提供有利于被告人的证据，是行使控诉职能的体现【答案】C【考点】刑事诉讼职能【解析】A项，证人独立于控辩审三方，既不行使控诉职能，也不行使辩护职能，也不行使审判职能。
B项，检察院依申请排除侦查机关收集的非法证据，是其法律监督职能的体现，并非行使控诉职能。
C项，控诉职能指向法院起诉并出庭支持控诉，要求追究被告人因犯罪行为所应承担的刑事责任，由代表国家行使控诉职能的检察机关和自诉人行使，被害人则在公诉案件中承担辅助性的控诉职能。
D项，检察院提供有利于被告人的证据，并非要求追究被告人因犯罪行为所应承担的刑事责任，故不是行使控诉职能的体现。
2、社会主义法治要通过法治的一系列原则加以体现。
具有法定情形不予追究刑事责任是《刑事诉讼法》确立的一项基本原则，下列哪一案件的处理体现了这一原则？（）A．甲涉嫌盗窃，立案后发现涉案金额400余元，公安机关决定撤销案件B．乙涉嫌抢夺，检察院审查起诉后认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，决定不起诉C．丙涉嫌诈骗，法院审理后认为其主观上不具有非法占有他人财物的目的，作出无罪判决D．丁涉嫌抢劫，检察院审查起诉后认为证据不足，决定不起诉【答案】A【考点】具有法定情形不予追究刑事责任原则(5)【解析】《刑事诉讼法》第16条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：①情节显着轻微、危害不大，不认为是犯罪的；②犯罪已过追诉时效期限的；③经特赦令免除刑罚的；④依照《刑法》告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；⑤犯罪嫌疑人、被告人死亡的；⑥其他法律规定免予追究刑事责任的。
这一规定确立了具有法定情形不予追究刑事责任原则。
马工程配套刑法题
（原创版）
目录
1.马工程配套刑法题的背景和意义
2.马工程配套刑法题的主要内容
3.马工程配套刑法题的解答方法和技巧
4.马工程配套刑法题的参考答案和解析
正文
一、马工程配套刑法题的背景和意义
马工程配套刑法题是指针对马克思主义理论研究和建设工程而设计
的刑法题目。
马克思主义理论研究和建设工程旨在推动马克思主义理论的发展和创新，为我国的社会主义建设提供理论支持。
在这个过程中，刑法作为我国的基本法律，对于保障国家安全、维护社会秩序具有重要意义。
因此，马工程配套刑法题应运而生，旨在帮助学习者更好地理解和运用刑法知识，提高马克思主义理论研究和建设工程的质量和水平。
二、马工程配套刑法题的主要内容
马工程配套刑法题主要包括以下三个方面：
1.刑法的基本理论：包括刑法的立法目的、基本原则、适用范围等；
2.刑法的分则：主要涉及各类犯罪行为及其法律规定，如故意杀人罪、盗窃罪、贪污罪等；
3.刑法的程序：包括刑事诉讼程序、执行程序等。
三、马工程配套刑法题的解答方法和技巧
解答马工程配套刑法题需要掌握一定的方法和技巧，具体包括：
1.仔细阅读题目，理解题意；
2.根据题目要求，确定解答的重点和方向；
3.运用刑法知识和相关法律法规，进行分析和解答；
4.注意答题的逻辑性和条理性，确保解答清晰易懂。
四、马工程配套刑法题的参考答案和解析
由于马工程配套刑法题的具体题目和内容不同，因此无法提供统一的参考答案和解析。
建议学习者在做题时，参考相关的刑法教材和法律法规，结合实际案例进行分析和解答。
（完整版）刑诉马工程论述题.doc刑诉论述题1、如何保障人民法院依法独立行使审判权？（书）《宪法》第一百二十六条人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
《刑事诉讼法》第五条人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉人民法院独立行使职权，指其独立于行政机关和社会团体，但不独立于党的领导和立法机关。
首先，坚持党的领导。
其次，人民法院由立法机关产生、对立法机关负责。
《宪法》第一百二十八条最高人民法院对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责。
地方各级人民法院对产生它的国家权力机关负责。
针对实践中存在的人民法院不能独立行使职权的现实，要完善确保依法独立公正行使审判权的制度。
各级党政机关和领导干部要支持法院独立公正行使职权。
建立领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究制度。
任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情，任何司法机关都不得执行党政机关和领导干部违反干预司法活动的要求。
对干预司法机关办案的，给予党纪政纪处分；造成冤假错案或者其他严重后果的，依法追究刑事责任。
（网1）人民法院独立行使审判权包括外部独立和内部独立。
外部独立主要是对行政机关、政党、人大及其领导人的独立。
内部独立分为两部分: 一是各级法院独立行使审判权, 下级法院不受上级法院影响,上级法院对下级法院不能在其进行具体审判活动时进行干涉, 而只能在其裁决作出后, 依法定程序进行监督、加以变更; 二是同一法院法官之间相互独立, 不受其他法官包括担任法院领导职务的法官的干涉, 法官享有按照自己对事实和法律的见解, 通过法律规定的审判组织形式作出裁决的权利。
（网2）1.坚持中国共产党的领导，是中国特色社会主义法治与西方资本主义国家法治最大的区别。
中国共产党对司法机关的领导，是党作为一个整体的领导，主要是政治、思想和组织领导，决不是要以党委决定改变、代替司法裁判，更不能包办、代替司法机关对具体案件作出处理。
《刑事诉讼法学》马工程第3版配套真题详解
1刑事诉讼［武大2004年研］
答：刑事诉讼是指国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，追诉犯罪，解决被追诉人刑事责任的活动。
刑事诉讼具有如下特征:
①刑事诉讼由国家专门机关主持进行，是属于国家的司法活动。
②刑事诉讼是公安司法机关行使国家刑罚权的活动。
③刑事诉讼是严格依照法律规定的程序进行的活动。
④刑事诉讼是在当事人和其他诉讼参与人的参加下进行的活动。
2对抗制诉讼［中国政法2004年研］
答:对抗制诉讼,又称当事人主义诉讼,是指诉讼的发动、继续和发展主要依赖于当事人；诉讼过程由当事人主导,法官仅处于消极中立的裁判者地位；当事人要负责证据的调查、准备、提出和证据价值的陈述工作,法官不能在当事人指明的证据范围以外依职权主动收集证据。
在当事人主义之下,诉讼实际上是一种竞技运动，也是当事人之间的一种比赛,法官只处于一种裁判者的角色。
3自由心证制度［南开大学2007年研］
答：自由心证制度即自由心证证据制度,又称”内心确信证据制度”,是指法律对证据的证明力不作预先规定而由法官在审理案件中加以自由判断的证据制度。
诉讼的过程既是一个发现、收集、运用证据的客观活动过程，也是一个判断证据、认识与案件有关的事实的主观活动过程，在这一主观活动过程中，对于法官如何判断证据
的证明力以及在作出判决时应处于何种认识状态，都是不应回避的问题。
自由心证证据制度把法官从法定证据制度的束缚下解放出来，使他们能够根据自己的理智和信念来判断证据和认定事实,从而为发现案件的客观真实创造了条件。
鸽瞬嫌疑人被告人［武大2004年研］
答:犯罪嫌疑人、被告人是指因涉嫌犯罪而受到刑事追诉的当事人。
在公诉案件的侦查阶段和审查起诉阶段,由于尚未对其提出正式的指控,因而一律称为"犯罪嫌疑人"。
犯罪嫌疑人必须是特定的人,对尚未找到的和身份未确定的罪实施者不能称为罪嫌疑人。
在刑侦实践中,犯罪嫌疑人可能被不在场证据和其他橹证据排除嫌疑。
5我国刑事诉讼中的鉴定人与证人［武大2009年研］
答：(1)鉴定人是指受公安司法机关的指派或者聘请，运用自己的专门知识或技
能，对案件中的专门性问题进行分析判断并提出科学意见的人。
(2)证人是指除当事人以外的了解案件情况并向专门机关作出陈述的人。
根据我国法律规定,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
(3)二者的区别表现在:
①鉴定人具有一定的专门知识或者技能，由专门机关指派或聘请产生。
而证人不要求具有一定的专门知识和技能,只需了解案情并符合作证条件即可。
②指派或者聘tw可人进行鉴定具有可选择性,即鉴定人员具有人身的可替代性。
但是证人具有人身不可替代性。
③鉴定人适用回避制度,而证人在任何情况下都不应回避。
6无罪推定原则［人大2015年研；武大2005年硏］
答:无罪推定原则是指，任何人在未被依法确定为有罪以前,应被推定或者假定为无罪的原则。
在审判阶段,无罪推定原则有三项要求:①法律已经推定被告人无罪,因此被告人不得被强迫自证其罪,也没有证明自己无罪的义务。
②检察官负有证明被告人有罪的责任,并且这一证明责任是不可转移的。
③疑罪从无。
检察官有一定证据证明被告人有罪，但证据并不充分时,无罪推定没有被推翻,被告人应被宣告为无罪。
7司法独立原则［燕山大学2014年研;中南财大2007年硏］
答：司法独立原则是调整国家司法机关与立法机关、行政机关的关系的一项司法审判原则。
其核心是法官在进行司法裁判过程中，只服从法律的要求和良心的命令,客观对待证据、事实,而不受来自法院内部和外部的干预和控制。
它要求：法院的整体独立或外部独立；法院的内部独立；法官的身份独立；法官的职业特权；法官的职业伦理准则。
我国《宪法》规定："人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关,社会团体和个人的干涉。
”我国司法独立有以下几个特点：
(1)在我国,司法机关包括人民检察院。
司法独立不仅是指法院的审判独立，还包括检察机关的检察独立。
(2)我国的司法独立不是法官和检察官个人独立，而是人民法院和人民检察院作
为一个整体所表现出来的独立。
(3 )我国司法机关的独立，只是独立于行政机关、社会团体和个人。
人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉,并非不受权力机关的监督。
8立案管辖［青岛大学2015年研；河北大学2014年硏;中南财大2010年研；
南开大学2006年研］
相关试题:职能管辖［武大2007年研］
答:刑事诉讼中的立案管辖，在诉讼理论上又称职能管辖或部门管辖，是指人民法院、人民检察院和公安机关各自直接受理刑事案件的职权范围，也就是人民法院、人民检察院和公安机关之间,在直接受理刑事案件范围上的权限划分。
立案管辖所要解决的是哪类刑事案件应当由公安司法机关中的哪一个机关立案受理的问题。
9审判管辖［中南财大2006年研］
答:刑事诉讼中的审判管辖,是指人民法院审判第一审刑事案件的职权范围,包括各级人民法院之间、普通人民法院与专门人民法院之间，以及同级人民法院之间,在审判第一审刑事案件上的权限划分。
从诉讼的角度讲，审判管辖所要解决的是某个刑事案件由哪个人民法院作为第一审进行审判的问题。
10专门管辖［河北大学2019年研］
答：专门管辖是指专门人民法院之间，以及专门人民法院与普通人民法院之间对第一审刑事案件在受理范围上的分工，即进一步明确各专门人民法院审判刑事案件的
职权范围。
它解决的是哪些刑事案件应当由哪些专门人民法院审判的问题。
专门人民法院的设置是按照各种专门业务机构的组织体系建立起来的审判机关，是我国人民法院组织体系的重要组成部分。
11刑事诉讼中的回避［南京大学2007年研］
相关试题:
(1)回避［广东财大2014年研］
(2 )刑事回避制度［杭州师大2014年研］
答：刑事诉讼中的回避，是指与案件有某种利害关系或者其他特殊关系的审判人员、检察人员和侦查人员等不得参与该案诉讼活动的制度。
回避制度是为了确保司法公正而确立的制度。
回避制度有利于确保刑事案件得到客观公正处理，确保当事人在刑事诉讼中受到公正对待'确保司法机关和司法活动的公信力。
12辩护权［西北政法2005年研］
相关试题：刑事辩护权［南京大学2015年研］答:辩护权是法律赋予犯罪嫌疑人、被告人的一项专属的诉讼权利,即犯罪嫌疑人、被告人针对指控进行辩解，以维护自己合法权益的一种诉讼权利,它在犯罪嫌疑人被告人各项诉讼权利中,居于核心地位。
辩护权贯穿在整个刑事诉讼的过程中，不受诉讼阶段的限制；辩护权不受犯罪嫌疑人、被告人是否有罪以及罪行轻重的限制;辩护权不受案件调查情况的限制; 辩护权不受犯罪嫌疑人、被告人认罪态度的限制；辩护权的行使不受辩护理由的限制。
13举证责任［中国青年政治学院2005年研］
答：举证责任是指在法院审理过程中,由控辩双方承担的提出证据证明自己主张的责任，如果不能提出证据或提出了证据但达不到法律规定的要求，将承担其主张不能成立的后果。
公诉案件中公诉人负有举证责任,自诉案件中自诉人负有举证责任,被告人除法律另有规定之外不承担举证责任。
14证明责任、证明标准［武大2004年研］
答：（1）证明责任，又称举证责任，是指证明主体就其诉讼主张承担的提供证据予以证明的责任，当其没有提供证据或所提供的证据不足以证明其诉讼主张时,要承受其诉讼主张不被裁判者采纳的风险。
证明责任包括两个层面的内容: —是行为责任，它是证明主体提出证据对自己的诉讼主张加以证明的责任；二是结果责任，它是证明主体因不提供证据或者提出的证据达不到法定证明标准时所需承担的不利后果,即案件事实真伪不明时所承担的责任。
如果承担证明责任的主体,不能提出充分证据证明自己的事实主张，那么法院会认定其主张不成立, 而作出对其不利的裁判。
