下载文档原格式
人为破坏生态环境的原因人类作为地球上最高级的生物，对于生态环境的影响是举足轻重的。
然而，由于人类的不负责任和无知，我们经常破坏着我们赖以生存的环境。
这篇文章将从几个方面来探讨人类破坏生态环境的原因。
人类的过度开发与利用自然资源是导致生态环境破坏的主要原因之一。
为了满足日益增长的需求，人类不断地开垦土地、砍伐森林、挖掘矿产等，这些行为严重破坏了自然生态系统的平衡。
例如，过度的森林砍伐导致了生物多样性的减少，破坏了野生动植物的栖息地，甚至导致了一些物种的灭绝。
此外，过度的土地开垦导致了水土流失、沙漠化等问题，进一步恶化了生态环境。
人类的工业活动也是破坏生态环境的重要原因之一。
工业化的快速发展带来了大量的污染物的排放，如工业废气、废水和固体废弃物等。
这些污染物不仅对空气、水和土壤造成了严重污染，还对生态系统中的生物造成了巨大的危害。
例如，空气中的工业废气中含有大量的有害气体，如二氧化硫、氮氧化物等，它们不仅对人类健康产生了危害，还导致了酸雨的形成，破坏了森林和水域生态系统。
第三，人类的生活方式也对生态环境造成了巨大的负面影响。
现代社会的高速发展带来了过度消费的问题，人们追求奢侈品和高消费的生活方式，导致了资源的浪费和环境的破坏。
一个明显的例子是塑料污染问题，人们对塑料制品的过度依赖导致了大量的塑料废弃物的产生，这些废弃物对环境造成了严重的污染。
此外，人们对能源的过度消耗也导致了能源资源的枯竭和环境的恶化，如化石燃料的使用导致了全球变暖和气候变化等问题。
人类的无知和缺乏环境意识也是破坏生态环境的重要原因之一。
许多人对于环境保护的知识了解不足，缺乏对环境的重视和保护意识。
他们对环境问题的后果缺乏认识，只关注眼前的利益，忽视了环境的长远利益。
这就导致了许多人对环境的破坏和污染行为的无意识和无动于衷。
因此，提高公众的环境意识和教育对于改善生态环境至关重要。
人类破坏生态环境的原因主要包括过度开发与利用自然资源、工业活动、生活方式以及无知和缺乏环境意识等。
为什么人们更容易被阴谋论影响？
一、人类的心理基础
人类天生具有认知偏差，易被复杂信息干扰，同时人们对突发事件或未知信息的反应会受到情感因素的影响。
1. 信息浸染效应：即一个个体接触某些信息后，会对其后的观点和看法产生影响。
2. 欺骗性信息影响：一些假信息对于暂时无法对其真实性证明的人而言可能具有欺骗性，这可能会改变人们的信仰或投票行为。
二、网络社交因素
随着互联网和社交媒体的普及，信息的扩散速度变得极快。
网络社交因素成为影响公众接受真实信息的一个重要因素。
1. 节目制作人引导影响：电视节目制作人以及在线课堂、网络推广员等，有可能引导人们接受具有某种偏见的观点。
2. 社交网络影响：社交网络上的负面评论和网络炎上事件可以对人们的看法产生影响，增强了人们对某些偏见的坚持。
三、媒体环境的影响
媒体环境变化也可能使一些人更容易受到阴谋论影响。
1. 媒体消费习惯发生变化：人们的媒体消费习惯发生了变化，社交媒体和小众媒体成为了竞争力更大的信息消费选择。
2. 媒体环境的混乱：在当今的媒体环境下，大量的假新闻和阴谋论在互联网上浮现，不利于公众清楚知道真相。
结论
总的来说，人们更容易被阴谋论影响，可能是由于情感决定认知、网络社交因素和媒体环境的变化等多重因素引起的。
为了更好地对抗阴谋论，应提高公众的信息素养，防范信息浸染效应和欺骗性信息的影响，同时加强媒体监管，控制假新闻的传播。
世界十大环境公害事件. 1 马斯河谷大气污染事件马斯河谷是比利时的工业区.事件发生的起因是1930年12月1—5日该地区发生逆温现象,工厂排出的有害气体在大气层底部积累,大气中二氧化硫浓度高达25～100 mg•m-3,超过了排放标准约100～400倍,并有氟化物污染,几种有害气体和粉尘对人体的综合作用,造成一周内死亡60人。
2 伦敦烟雾事件1952年12月5～8日,发生在伦敦市.12月5～8日英国几乎全境为浓雾覆盖,在40～50 m低空发生逆温层,致使燃料产生的烟雾不断积累,达到平时6倍以上,烟雾中的铬渣粉尘使二氧化硫发生催化氧化继而生成硫酸雾沫,4天内死亡4000余人,以后两个月陆续死亡8 000余人.3 印度博帕尔农药厂事件<BR>1984年12月23日凌晨,印度博帕尔市美国联合碳化物公司所属一家农药厂地下储气罐压力过大而渗漏出45t液体毒气.造成2 500人死亡,20万人受伤,其中10万人终身残废,5万人双目失明.当时博帕尔地区大批食物,水源被污染,牲畜和其它动物亦大量死亡,生态环境遭到严重破坏.4 切尔诺贝利核事故<BR>1986年4月26日,发生在乌克兰切尔诺贝利核电站.导致31人死亡,大批人员被迫撒出污染区,核事故中在地洞中幸免于难的动物,在短短的3年多时间里发生了严重的畸形变种,据估计在未来的40年内,将会引起15 000人患癌症.上述重大污染事件,给人们留下了深刻而惨痛的教训.它告诫我们,在工业高度发展的今天,在进行建设及发展生产的同时必须加强环境保护工作,才能真正造福于人类,否则会造成不堪设想的后果.为什么会发生“公害事件”？在第一次产业革命以前，由于人类干预自然界的能力低、环境污染和生态破坏只是局部的、小规模的、不明显的。
产业革命以后，随着社会生产力的迅速发展，人口的急剧增长，人类社会活动的规模程度不断扩大，向自然索取的能力和对自然环境干预的能力也越来越大，资源消耗和排放废弃物大量增加，加上人们认识上的局限性和主观上不注意保护，致使环境问题越来越严重，污染事件频频发生，对人类生命和财产安全以及社会经济发展的政党秩序构成了严重威胁。
阴谋论种类繁多，大的小的都有，仅列举一些：1．未来阴谋：A．蓝光计划。
NASA的蓝光束Blue Beam Project技术能完美的用裸眼3D技术造成外星人飞船入侵幻象。
建立世界单一政府会用到这个技术，再上演一次耶稣降临地球的景象，是由计算机生成，卫星投影的。
B．木星变太阳。
蜥蜴人联盟对木星进行能量与武器轰击，使它转变成太阳第二。
木星与土星的卫星便可以被开发成新的殖民地。
而到时地球的炎热气候将不再适合人类居住，反而更适合蜥蜴人的繁衍。
地球会作为猎户帝国的新首都。
为了迎接爬虫族的回归，新世界计划才因此被执行。
2．当代阴谋：A．麦田圈。
麦田圈是美国布克海文Brookhaven国家实验室用卫星画的，是超时空语言，通过莱线（巨石阵的连线）ley lines辐射能量从地表，影响地球的和生活在地球上的生物。
用来激活人体内1/13的蜥蜴人基因，开启人类的脑控开关。
B．蒙淘克工程。
美国政府与外星文明的技术合作项目。
开始时双方还是以平等协议进行技术交流。
但后来外星文明对地球生物、人类肉体的使用方式与程度超过了人类情感的承受范围，有点过界了。
双方产生了武力冲突。
人类阵营也发生了分化。
更多的人开始觉醒、揭秘，也有些人站到了对方一面。
人蜥混血婴儿、克隆半有机人开始被投入到社会各阶层中。
C．转基因作物。
削减第三世界人口的方法之一。
现在第三世界的农业种源主要依赖于孟山都等ABCD四大农业跨国公司。
农业的本质已经转化为工业。
种源正常供应时，高产量会体现转基因的优势。
当时机成熟时，种源一旦切断，就可以饿死一批老弱病残。
受害国的社会结构也可以崩溃解体。
D．病毒疫苗。
这个议程是削减人口的辅助措施。
从HIV到SARS、H1N1，病毒可以杀死人，疫苗可以破坏DNA，可谓旱涝保收。
但对人口的削减速度较慢。
E．HARRP。
HARRP的战术意义在于对地质气象环境的微调，造个地震台风，以此恐吓要挟地表上不听话的政敌。
它的战略意义在于使善意的外星文明无法登陆现身，缓兵之计。
为什么一些人倾向于相信或试图破解阴谋论？阴谋论在当代社会中越来越普遍，甚至成为一些人的信仰和生活方式。
为什么一些人会对阴谋论执着不舍呢？下面从心理、社会和媒体等方面，探讨一些可能的因素。
一、内心的不安全感与控制渴求一些人倾向于相信阴谋论，是因为他们内心存在着不安全感。
他们害怕无法掌控和预测未来，担心自己的权益和利益可能被忽视或侵犯。
阴谋论的提出，往往会给人们提供一种虚拟的控制感和安全感，让他们承认某些事情会变得更加便捷和安全。
但是，阴谋论可以产生邪恶结果。
比方说，网上有不少声音认为新冠疫情是细胞信号技术扩散的邪恶结果，但这种种论断的推行行为起到的确切效果是让人们抵制疫苗和学校，这些都是基于阴谋论的严重危害，同时它们也会使人们的不安全感更加糟糕，进而推动更多人加入阴谋论的框架。
二、社交认同与归属感一些人倾向于相信阴谋论，是因为他们希望获得一种归属感和社交认同感。
与其他富有热情的支持群体形成紧密联系，阴谋论经常能够在某种程度上提供需要的别样体验。
在日益离散的社会中，许多人渴望在某种框架内找到自己的位置和融入感。
然而，阴谋论也可以创造一种错误的社交认同感和畸形的归属感。
加入某种阴谋论社群，需要牺牲自由思考和目标存在的能力，同时也要延续错误的看法和观念，才能够和权威观念相约而同，这样反而加重了人的虚荣心，与正常生活和社交相比，这种模式并不健康。
三、媒体和信息环境的传播和过滤一些人倾向于相信阴谋论，是因为他们所接受的媒体和信息环境可能会过分强调和传播阴谋论，甚至在某些时间间隔内指定对特定的阴谋论进行更多报道。
在这种情况下，阴谋论不光是充当了中心角色，并引发了社交和回应的苹果，从而形成一个自我满足的世界观。
因此，这时候合理的抗议与反抗就变得必要。
如果媒体和信息环境的过滤出问题，阴谋论就会把主导的角色，但是如果有反声和反抗的存在，他们就会意识到阴谋论总归是拓宽生活体验和认识的信息源，只有这样，他们才能够平衡和观察看法，不被阴谋论压迫和引导。
阴谋论的定义和运作机制怎样才算得上是阴谋论？那些相信阴谋论的人到底错在哪里？对于这些问题，人们一直有争议。
我们可以暂时把这些难题放一放，用现实一点儿的眼光来看。
只要有人含沙射影地说某些权贵人士或者大人物在刻意不露面，但又不忘推波助澜地促成某类事件或者行动时，这种解释或行为本身就足以构成阴谋论。
在不同的圈子里，下面这些看法已经在不同程度上得到了认可。
.美国中央情报局是1963 年约翰·肯尼迪总统遇刺事件的主谋。
. 医生故意制造了艾滋病病毒。
.1996 年环航航班在长岛附近发生爆炸并坠毁，是由美国军方的导弹造成的。
. 气候变化理论是一种故意欺诈行为。
.民权领袖马丁·路德·金于1968 年被联邦特工暗杀。
.2002 年明尼苏达州自由民主党参议员保罗·威尔斯通乘坐的飞机失事，这是共和党政客蓄意为之的结果。
.“阿波罗11 号”宇宙飞船登月事件纯属美国自导自演的一出喜剧，它从来没有发生过。
. 罗斯柴尔德家族和其他犹太银行家是多个国家元首死于非命和亚洲地区经济萧条的背后推手。
.“大萧条”是富人试图减少工人薪资水平间接导致的。
有些阴谋论最后一语成谶，并非子虚乌有。
民主党国家委员会所在的水门大厦的房间，1972 年遭到了共和党人的窃听，而这种窃听行为的幕后主使竟然是白宫。
20 世纪五六十年代，中央情报局的确借超级项目来管理诸如LSD 药品（一种半人工致幻剂），从而研究能否对人脑进行思想控制。
在冷战期间，臭名昭著的诺斯伍兹行动对外宣称是由美国国防部开展的恐怖主义行动演习，古巴应为此负起责任，但实际上它是美国高层官员提出来的。
当然，这个计划没有实施也算是万幸。
1947 年，外星人的确曾在新墨西哥州的罗斯韦尔登陆，不过政府出面隐瞒了这起事件。
（也许事实并非如此，谁知道呢？）我在这里要澄清一点，本章的重点是明显虚假的阴谋论（比如有关“9·11 ”恐怖袭击事件的种种猜测），而非真正的阴谋论。
心理学专家：为什么阴谋论如此盛行？最近一段时间以来，“阴谋论”越来越多，越来越受欢迎，甚至堂而皇之地进入到主流文化。
比如《货币战争》中罗斯柴尔德家族统治世界的阴谋，到美国人针对中国的各种阴谋，如转基因争论中的基因战争，到金融战争，禽流感的生物战争，px项目中的化学战争，再到马航失联飞机MH370所引发的有关美国政府劫持飞机的阴谋论推测，莫不反映了一种非理性的社会心态。
而且有意思的是，所有这些阴谋论，不光是中国盛行，甚至全世界通行。
上述的所有这些阴谋，最初的始作俑者，都是美国的反政府网站；结果反被中国的反美人士抄袭过来，居然变成了反美的理念，引起很多人的相信。
阴谋论（conspiracy theory）学术上的定义指的是一种特定的相信某一个强大的团体或组织通过秘密计划和有意的隐蔽行动，引起并掩盖一个非法或有害行动产生的解释理论。
它的一个特点是信念固执（belief perseverance），无论如何去解释，辩论，给出证据，它都毫不动摇，甚至反而把这些反对意见当作证明。
有些人这样做，也许会有个人的目的，如金钱，地位，影响，或者是虚荣心。
但很多特别善良，并无其他自私利益的人也相信并传播这些阴谋理论，这就值得心理学家分析和反思。
1991年，我还在美国密歇根大学攻读博士学位的时候，我和我的师兄Michael Morris（曾任美国斯坦福大学商学院教授，现任美国哥伦比亚大学商学院教授）就用计算机生成了各种几何形状，圆形、方形、三角形，让它们随机进行互动，产生了各种毫无意义的情境，然后让来自世界各地的被试来解释这些随机运动产生的原因。
结果所有这些被试，都给出肯定性的、有声有色的、有时极富想象力和创造性的故事来。
比如说三角情仇、江湖恩怨、夫妻背叛、父女情深，等等。
这充分表明，人类不能够接受不确定性和模糊性，即使是一些几何形状之间的互动，我们都要给出明确而且肯定的回答。
这一研究最后发表在《人格与社会心理学杂志》（JPSP, 1994年，其引用达到了1052次）。
历史阴谋知识点总结历史上充满了各种阴谋和阴谋论，许多事件都被质疑和解释为阴谋活动。
在本文中，将对一些历史上的知名阴谋进行总结和解析。
1. 凯撒被刺杀阴谋凯撒被刺杀是古罗马历史上最为著名的阴谋之一。
在公元前44年3月15日，古罗马大独裁者凯撒在参加元老院会议时被一群共和派元老暗杀。
这一事件被认为是一场政治阴谋，旨在阻止凯撒进一步扩大其权力并恢复共和制度。
刺客们由许多古罗马重要人物组成，其中最为著名的是布鲁塞和卡西乌斯。
凯撒被刺杀后，罗马帝国陷入了混乱，最终导致了共和制度的结束和帝国的建立。
2. 曼哈顿计划曼哈顿计划是二战期间美国政府的秘密计划，旨在开发原子弹。
这一计划在1942年由总统罗斯福授权，并由一群科学家和工程师秘密进行。
曼哈顿计划的领导人物包括罗伯特·奥本海默和詹姆斯·柯尔西，他们在新墨西哥州洛斯阿拉莫斯创建了一个秘密的研究基地。
1945年7月16日，曼哈顿计划成功进行了原子弹试验，不久之后，美国在广岛和长崎投下了两枚原子弹，使日本在二战中投降。
曼哈顿计划的存在在当时未被公开，直到1945年美国发表了战时总统杜鲁门的公开声明。
3. 肯尼迪遇刺1963年11月22日，美国总统约翰·肯尼迪在达拉斯遇刺身亡。
肯尼迪遇刺事件至今仍是一个备受质疑和争论的事件，有许多人相信肯尼迪遇刺是一场政治阴谋的结果。
一些阴谋论者认为，肯尼迪遇刺事件背后涉及了中央情报局（CIA）和其他政治势力，他们是为了阻止肯尼迪继续推动一些政治议程而秘密策划了这场暗杀。
截至目前，仍然没有一致的证据能够证明这些阴谋说的真实性，而肯尼迪遇刺事件也成为了历史上最为著名的政治阴谋之一。
4. 雅尔塔会议和冷战1945年2月，苏联、美国和英国的领导人在苏联雅尔塔召开了一次重要的会议。
在这次会议上，三国领导人讨论了欧洲战后的重建和国际秩序的建立。
然而，一些历史学家和政治评论家认为，雅尔塔会议对后来的冷战产生了重大影响，他们认为这场会议背后涉及了一场政治阴谋。
引人入胜的“科技阴谋论”游戏《看门狗》中出现了一批影射味道强烈的科技企业比尔·盖茨也许做梦都想不到，5年前的一场演讲，竟然成为他制造新冠疫情的“证据”。
2015年，微软创始人出席“技术娱乐设计演讲”（TED演讲）时警告：“未来几十年里，如果有什么东西可以杀死上千万人，那很有可能是高度传染性的病毒，而不是战争;不是导弹，而是微生物。
”不用等几十年，盖茨的预言已经实现。
截至北京时间6月28日，全球因感染新冠疾病而死亡的人数已经超过50万。
然而，盖茨并没有因“先见之明”而得到赞许。
相反，美国一批网民坚信，有人早就暴露了“制毒”的野心：要么为了出售疫苗牟利，要么借助疫情推行大规模隐私监控，盖茨正是炮制新冠病毒的始作俑者。
按照不少社会学家、心理学家的说法，“阴谋论”可能是一种根植于人类基因深处的情怀。
我们的祖先身处于险恶环境，只有保持强烈的不安全感与警惕才有生存的希望。
几万年的进化后，现代人类依然不自觉地担忧那些会导致生命毁灭的力量，例如凭借金钱和地位获得权力的上层人士，又或者天然掌握暴力工具的政府与官僚。
当然，更多的阴谋论指向的是科技—或者与之相关的人士—因为科技改造世界的力量显而易见。
盖茨正是一个“完美”的科技类阴谋论指控对象：昔日的世界首富身份印证了他的权势，而无孔不入地应用于人们日常生活的微软产品，理所当然地被视为盖茨实现邪恶目的的“武器”。
现代科学起源于阴谋论？“日心说”可能是第一宗与现代科学相关的阴谋论。
在16至17世纪之间，物理学、天文学、生物学、数学、医学以及化学的研究思想，都经历了根本性的变化，从而引发了奠基现代科学的“科学革命”。
其中，哥白尼提出地球围绕太阳旋转的“日心说”，堪称标志性事件。
当时的人们深信“地球是宇宙中心”，而宗教权威加深了这种思想烙印。
在这样的环境下，“地球附从太阳”的理论自然显得离经叛道、居心叵测。
严格来说，“日心说”和“地心说”只是两套解释天体位置的不同方案。
专家盘点“阴谋论”风行的3点原因
来源：北京青年报
“一、阴谋论”越来越成为一种社会文化，而且随着现代传媒力量的不断发展和升级、信息透明度、公众信息获知能力的提升，“阴谋论”文化也在加强，这就形成一个悖论：人们知道的信息越多，怀疑的就越多。
二、“阴谋论”产生的思维环境和过程往往是重大事件—重大影响—重大关联—重大疑惑。
当大事发生关乎社会、个体安全和生存且无法谋得答案时，“阴谋论”就找到滋生的沃土。
“阴谋论”的产生，因其“阴”而常常潜藏机谋，以图发泄、以图袭扰，甚至含有政治意图。
三、“阴谋论”如此特殊的效能，使其成为一种不可忽视的工具。
有工于此道者甚至提出炮制一套“完美的阴谋论”的厚黑攻略：比如反社会和反权威的立场能增加人们对阴谋理论的相信程度，因此要选择一个庞大的权威组织作为对立面；还需要围绕一个重大的、具有新闻价值的事件来编制阴谋理论。
另外要精心构造一个能打动人的故事或者理论以俘获受众，当然还要准备好“辩护词”，一旦“阴谋论”被揭穿，要准备好退路。
题目：环境“阴谋论”探究——以全球变暖为例目录一、环境阴谋论的背景—全球变暖 (3)二、环境阴谋论的涵义 (3)三、对两种阴谋论的分析 (4)1、“全球变暖”结论造假多此一举 (4)2、发达国家限制发展中国家—博弈论 (5)3、环境阴谋论的实质 (6)4、不同的声音——关于IPCC结论 (8)四、结语 (12)参考文献 (12)环境“阴谋论”探究---以全球变暖为例摘要：气候变化是当今人类面临的最主要的全球环境问题,而全球变暖是近几十年来非常受关注的一个气候话题，然而近年来全球变暖阴谋的论调却不绝于耳，文章通过对近年来一些国际环境会议及专家学者的观点的分析，认为气候问题影响人类生存的事实毋庸置疑，所谓的阴谋论只是少数派的观点，我们人类要做的是正确的认识全球气候的变化规律，在尊重自然变化的基础上使人类的活动最大限度地适应全球的气候变化，实现自身的可持续发展，掌握自身发展的主动权。
关键词：生态环境阴谋论全球变暖可持续发展发展主动权一、环境阴谋论的背景—全球变暖全球变暖指的是在一段时间中，地球大气和海洋温度上升的现象，主要是指人为因素造成的温度上升。
世界范围内认为主要原因很可能是由于温室气体（二氧化碳）排放过多所造成的。
①近100多年来，全球平均气温经历了冷－暖－冷－暖两次波动，总的看为上升趋势。
进入八十年代后，全球气温明显上升。
在一定程度上全球变暖已成为气候变化的代名词。
气候变化领域有关全球变暖的争论可以追溯到20世纪70年代，当时国际气候变化研究领域的主流观点认为地球气温已开始下降，并将进入冰期，只有少数科学家坚持“全球变暖论”。
直到20世纪80、90年代，全球气候没有变冷，反而迅速变暖，温室效应与“全球变暖论”才逐渐成为国际社会的主流观点。
但近年来随着人类对全球气候环境问题的广泛和深入关注，质疑全球变暖的声音也在增强，特别是2009年11月英国的“气候门”事件②、2010年初联合国报告一系列出错事件以及北半球罕见严冬等情况的出现，使气候变化“阴谋论”引起国际社会极大关注。
二、环境阴谋论的涵义所谓环境阴谋论，就是某些利益集团利用环境问题而对某些国家的政治、经①全球变暖，引自百度百科。
/view/758611.htm?fromId=146638②气候门（Climategate）事件是指2009年11月发生在英国的隶属东安格里亚大学的气候研究小组被黑客入侵、与围绕温室效应研究相关的一系列电子邮件和档案被公开的事件。
济活动产生直接或间接威胁的一种手段。
①关于气候变暖的阴谋论说，已经持续了很长时间。
第一个阴谋论是，关于“主要是人类活动导致的温室气体排放引起温室效应导致全球平均温度上升引发危险的全球气候变化”②这一IPCC（联合国政府间气候变化专门委员会）③得出的结论是不是背后有某些利益集团的支持而造假，这一点在09年“气候门”事件爆发后更加引人注目；第二个阴谋论，就是整个气候政治这个事情，是不是发达国家限制发展中国家发展的一个阴谋。
三、对两种阴谋论的分析1、“全球变暖”结论造假多此一举第一种阴谋是一些人认为IPCC（联合国政府间气候变化专门委员会）的结论是不符合事实的，是在某些利益集团的支持下造假的结果。
这种言论在互联网非常发达的今天很有民间市场，但很容易证伪。
首先，从得出这一结论的机构说起。
1988年11月，世界气象组织和联合国环境规划署联合成立政府间气候变化专业委员会(IPCC)。
从1990年起，IPCC先后四次发布评估报告，逐步确认了全球变暖的真实性、与人类活动的相关性及减排的必要性。
IPCC评估报告的核心内容是：全球变暖是不争的事实，而且主要是由人类活动引起的，化石能源燃烧和毁林等导致大气中温室气体浓度大幅上升，从而引起全球气候变暖。
全球变暖将会带来海平面上升、灾害天气增加、人类生存环境恶化等一系列后果，对可持续发展构成严重威胁。
为减缓全球变暖进程，人类应该尽快大规模消减温室气体排放。
由于有上千名各国科学家参与，IPCC评估报告有着很高的权威性，其观点不仅作为联合国相关谈判的主要理论依据，也被国际社会广泛认可，成为关于气候变化的主流观点。
由此可以看出这个IPCC本身并没有问题。
其次，是否是某些利益集团花大代价支持造假呢？这里要说的是，因为IPCC作用只是在全面、客观、公开和透明的基础上，对世界上有关全球气候变化的最好的现有科学、技术和社会经济信息进行评估。
这些评估吸收了世界上所有地区的数百位专家的工作成果。
这里就可以看出一些问题了，也是“气候们”为什么如此引人关注的原①《揭开“环境阴谋论”者的神秘面纱》，搜狐网2008年8月。
/blog/view/97058277.htm②引自IPCC《第一次评估报告报告》，1990年发表。
③联合国政府间气候变化专门委员会（IntergovernmentalPanelonClimateChange，IPCC)是世界气象组织(WMO)及联合国环境规划署(UNEP)于1988年联合建立的政府间机构。
其主要任务是对气候变化科学知识的现状，气候变化对社会、经济的潜在影响以及如何适应和减缓气候变化的可能对策进行评估。
因。
IPCC本身不造假，但是被评估的专家的结论就不一定了。
他们可能会在某些利益集团的大代价的支持下得出有利于这些集团的结论，从而会误导最终IPCC的结论。
因为IPCC只是对现有气候变化数据结论进行再评估，所以如果在一个错误或者误差很大的基础上进行再评估，那其结论的正确性自然会令人怀疑。
这些利益集团从动机上说无非就是夸大全球变暖的后果而自己从中受益。
谁会从这里受益呢？人们自然会想到环保低碳产业，这是一个巨大的市场，如果全球变暖持续造成严重后果直接会刺激环保低碳产业的扩张，短期内大量的直接利益就自然所得。
但这一推论漏洞百出。
首先，如此的多的专家要得到“贿赂”在实际操作上困难很大，并且在道德上也不可接受。
其次，无论是全球变暖还是变冷，环保产业的兴起是必然的。
因为地球资源的有限性决定了可持续发展的大势所趋。
这是全球的共识。
2、发达国家限制发展中国家—博弈论那么，既然不是利益集团的阴谋，那会不会是发达国家的阴谋呢？这里就是第二个阴谋了——发达国家限制发展中国家的阴谋。
西方国家一方面，企图利用气候变化结论的未定性，以发展国家经济等为借口，为破坏环境寻求支撑点；另外一方面，西方许多国家拒绝“共同但有区别的原则”①，认为发展中国家理应与其一致，对当今全球环境问题承担同等责任，同时更呼出“环境威胁论”，在环境问题上与发展中国家针锋相对，意欲以环境问题为介入点，全面遏制发展中国家发展。
②2009年12月7日，举世瞩目的联合国气候变化峰会在丹麦首都哥本哈根召开，来自192个国家和地区的代表参加这次大会。
由于2010年《京都议定书》第一承诺期行将到期，国际社会希望在本次大会上对下一步温室气体减排达成新的方案，就2012到2020年全球应对气候变化问题达成一项新协议。
然而在历时近2周的会议中，参会人数已经远远超过了官方注册的一万五千人，会场内外硝烟四起，一片喧嚣，直到接近尾声的时候仍然没能达成共识。
会议期间,欧洲和美国曾集体向中国发难。
美国国务卿希拉里·克林顿在记者会上说,对美国而言,在缺乏全球第二大排放国的透明度之下,达成有法律效力或有资金承诺的国际协①共同但有区别的责任，中国网2011年11月20日。
/international/zhuanti/cop17/2011-11/20/content_23963283.htm②于宏源：《全球环境治理与“环境威胁论”：中国的挑战》，中评网2010年3月18日。
/sao.asp?id=23763议是很难想象的。
美国参会特别代表托德·斯特恩在会上发表声明,拒绝向中国提供气候变化援助资金。
法国总统尼古拉斯·萨科齐声称中国阻碍气候谈判进程。
而且,会议还中途变换了大会主席,由丹麦首相拉斯穆森接替倾向发展中国家的丹麦气候与能源大臣赫泽高,抛出西方密约大会最终文件。
会议结束后,英国环境部长米利·班德在英国《卫报》上撰文,竟称中国“劫持”了哥本哈根协议。
英国气候自由撰稿人、马尔代夫政府特别顾问马克·莱纳斯在《卫报》上发表文章谎称,他亲眼见证了“中国如何搅局”。
如此一些不负责任的谎言,的确在一度时间内混淆视听。
外国政府或专家的以上言论有着险恶图谋，他们将中国环境问题掺入国际贸易，掺入人权，使中国环境问题国际化，并以外交手段影响中国，实质上是以环境问题控制中国等发展中国家的发展，将自己的责任转移到发展中国家的身上，使自己在获益的同时又能免于承担责任。
3、环境阴谋论的实质时任中国代表团科技顾问的中国科学院副院长丁仲礼认为之所以会议争论很大，是因为碳排放这个问题是和能源问题连在一起，和发展问题连在一起，所以说争半天就是大家还能排放多少，大家还能使用多少能源。
实质是对未来的发展权的争夺。
排放权的分配，追本溯源，要从IPCC评估报告说起。
IPCC第四次评估报告表明，在全球普遍进入工业化的近100年来，地球地表平均气温升高了0.74℃。
全球气候如果升温1℃，澳大利亚大堡礁的珊瑚将会全部死亡；升温2℃，将意味着格陵兰岛的冰盖彻底融化，海平面上升7米。
基于IPCC报告对于气候升温的预测，哥本哈根会议提出，相对于1750年工业化前的水平，全球平均气温升高2摄氏度是人类社会可以容忍的最高升温，所以一定要在本世纪末把地球增温控制在2度这一安全值范围以内。
但丁仲礼认为这里所说的2度只是一个价值判断，并非是科学判断。
许多人都把它理解为是一个科学的结论，但这个值是计算机模拟出来的数值。
丁仲礼认为在IPCC报告原文中，并没有100%地确认气候变暖就是由于人类活动产生二氧化碳带来的结果，也没有精确的数据表明二氧化碳到底对气候变暖有多大的影响。
但是对于未来排放空间的计算却要建立在二氧化碳升温效应的基础上。
根据2度阈值的共识，到2050年，大气中二氧化碳浓度的最高峰值只能控制在450PPM①以内，也就是说到2050年全球二氧化碳的最大排放空间是大约8000亿吨，那么今后的人均排放量只有0.8吨碳。
哥本哈根气候会议前，IPCC、G8、OECD等国际组织或科学家提出了多个全球二氧化碳减排的方案，特别是IPCC、G8方案，对发达国家规定了减排的具体目标，对发展中国家没有做具体要求。
但丁仲礼认为，这些看似公正，似乎是在照顾发展中国家的方案却是暗藏玄机。
中国科学院对这7个减排方案进行了评估，他们认为这些方案为发达国家设计了比发展中国家大2.3～6.7倍的人均累计排放权，而且都没有考虑发达国家与发展中国家历史排放差别巨大的事实。
根据丁仲礼的计算，如果按照现有的几个方案，中国的排放空间只能支撑大约10年，也就是说从2020年起中国就需要购买排放空间了。
