继电保护人员误触带电设备死亡事故案例分析

继电保护所典型事故、事件案例讲解一、电网事故：（一）“2.24”220kV普吉变电站误接线导致母差失灵保护误动的一般电网事故1、事故经过简介：2004年2月24日，220kV普吉变电站110kV普张线高阻接地（线路断线），导致220kV＃2、＃3主变中性点过流跳闸，同时，220kV母差失灵保护动作跳220kV 开关（包括＃1主变高压侧开关），此次事故造成220kV普吉站全站失电，普吉发电厂减列。

事故分析表明：110kV普张线147开关保护正确动作，220kV#2、＃3主变保护正确动作，但220kV母差失灵保护属于误动，保护误动使220Kv#1变压器停电，导致35kV负荷失电。

2、原因分析：220kV＃2、＃3主变保护更换施工过程：在进行＃1主变保护更换过程中，施工人员发现主变保护动作起动母差失灵保护回路接线错误，及时联系设计人员，设计人员同意更改回路，并将发放＃2、＃3主变的设计更改通知单，但在随后的施工中，设计人员一直未发更改通知单，我所施工人员即自行更改相关回路，出现更改错误。

由于保护人员在进行＃1主变保护装置更换过程中，将220kV＃2、＃3主变保护启动母差失灵保护的回路接线接错，导致保护出口动作起动元件短接，使母差失灵保护仅变为有流起动，同时存在母差失灵保护装置低电压闭锁继电器接点粘死，导致母差失灵保护误动，引起事故范围的扩大。

3、暴露问题：（1）继电保护工作人员在对主变保护进行改造时，工作责任心不强，未经设计人员发送回路更改通知单，就擅自更改回路接线；且在施工完毕后不认真、细致地检查回路；致使启动失灵回路出现接线错误。

（2）加强保护装置投产前的验收工作，对每一个关键回路都要进行认真、细致的检查。

4、防范措施：（1）工作负责人要对工程每个环节都认真把握，特别是对关键环节的把握；（2）在施工过程中要严格按照图纸施工，对回路更改要遵守相关规定，不得擅自更改回路；（3）工作中要严格按照相关作业指导书施工；（4）验收过程中要严格把关；（5）加强员工技术培训；（6）管理手段上要采取有效措施；（7）加强工程的技术监督和检验管理，对110kV以上验收所内必须先进行初验，合格后才能申请验收，并且要有试验报告；（8）生计室要加强现场施工安全管理，重点现场要亲自监督。

电工工作中的常见安全事故案例分析在电工工作中，安全事故时有发生，尤其是在高压电线维护、电气设备安装和维修等作业中。

本文将通过分析几起常见的电工工作安全事故案例，探讨产生事故的原因，以期提高电工们的安全意识和防范能力。

1. 案例一：电气设备未正确接地导致触电事故在某建筑工地上，一名电工在安装电气设备时未将设备正确接地，导致设备本体充电。

当他接触设备时，不慎触电身亡。

经调查发现，该电工对设备的接地原理不熟悉，且未穿戴好绝缘手套。

这起事故的教训是电工在使用电气设备时，务必要了解设备的接地原理，确保设备能够正确接地，同时做好个人绝缘保护，避免触电伤害。

2. 案例二：高空作业中发生坠落事故一支电力检修队在高压输电线路维修时，一名电工未系好安全带，误觉得踏空而坠落。

由于高处工作环境复杂，队友未能及时发现，导致电工受伤。

这一事故反映了高空作业中安全带的重要性，电工在高处工作时一定要正确佩戴安全带，并注意脚下踩踏，提高警惕，确保自身安全。

3. 案例三：电焊作业引发火灾一名电工在进行电焊作业时，未注意周围的可燃物，导致火花飞溅引发火灾，造成设备和建筑物的损坏。

事后调查发现，电工未在电焊周围设置好防护措施。

这起事故提醒电工在进行电焊作业时，要注意周围环境并设置好防护措施，防止火灾的发生，同时熟悉电焊设备的使用方法，确保工作安全。

4. 案例四：电力设备维修时未切断电源导致触电事故一名电工在维修电力设备时，未切断电源就开始维修，导致不慎触电并受伤。

经查明，电工未按规定先将电源切断，并未穿戴好绝缘服装。

这一案例警示电工在维修电力设备时，务必先切断电源，并做好绝缘防护，确保自身安全，避免发生触电事故。

总结：通过以上分析，我们可以看到在电工工作中，安全事故主要是因为操作不当、设备故障、环境因素等多方面原因导致的。

为了避免安全事故的发生，电工们在工作中应严格遵守操作规程，加强安全防范意识，保障自身和他人的安全。

希望通过本文的案例分析，可以提醒广大电工朋友们时刻关注工作安全，不断提高安全意识，预防事故的发生，为工作环境的安全稳定做出贡献。

继电保护事故案例动作分析刘家乐发布时间：2021-10-25T05:53:20.829Z 来源：《中国科技人才》2021年第20期作者：刘家乐[导读] 继电保护在保障电力系统可靠运行发挥着及其重要的作用，事故的准确快速的切除，有效保证了电力系统大安全稳定，误动和拒动都将导致事故扩大，造成严重后果。

太原理工大学现代科技学院摘要：继电保护在保障电力系统可靠运行发挥着及其重要的作用，事故的准确快速的切除，有效保证了电力系统大安全稳定，误动和拒动都将导致事故扩大，造成严重后果。

本文列举几个范例，对范例进行分析研究，提出可靠解决方案。

关键字：继电保护；电力系统；事故1.案例一1.1故障前运行方式110kV A站1、2号主变110kV、35kV侧并列运行，10kV侧分列运行。

110kVBA线（B侧183、A侧143）开关运行，供全站负荷。

全站监控采用北京四方立德的设备，主变保护差动LSD311，高后备LDS321A、中/低后备LDS321B、35kV及10kV间隔保护为LDS216装置。

1.2故障简述1.2.1 220kVB站2020年06月18日7时37分25秒，220kVB站110kVBA线183开关线路保护3005ms接地距离Ⅲ段出口，4079ms重合闸出口，4192ms距离后加速永跳出口。

1.2.2 110kV A站（1）10kV1号电容器544开关速断保护动作跳闸，柜故障发生爆炸，保护装置损坏。

（2）10kVCD线543保护发“过流Ⅰ段动作”，现场检查装置电源失电，开关在合位。

（3）35kV分段340保护“过流Ⅰ段动作”“过流Ⅱ段动作”，开关跳闸。

（4）1、2号主变低压侧10kV后备保护未动作。

1.3故障及保护动作情况分析1.3.1 220kVB站保护动作报告：对照录波图，可以看出在故障发生时，明显表现为三相短路故障特征，保护装置显示为接地距离动作，与国电南自厂家联系，答复为本保护装置为PSL-621D型，版本为V4.6，经过省公司认证，测量电压U＜（1+K）IZzd时，接地距离保护就动作，不判3I0、3U0是否突变（接地距离I、II段需要判3I0、3U0突变），故障选相为随机选相。

3第11卷(2009年第9期)电力安全技术继电保护装置(包括安全自动装置)是保障电力设备安全和防止电力系统长时间大面积停电的最基本、最重要、最有效的技术手段。

继电保护装置一旦不能正确动作，往往会扩大事故，酿成严重后果。

继电保护装置正确动作率的高低，除了装置质量因素外，在很大程度上取决于设计、安装、调试和运行维护人员的技术水平和敬业精神。

根据统计，近几年我国220kV 及以上系统继电保护装置的不正确动作中，由于各种人为因素造成的约占50％，其中由运行人员(包括继电保护及运行值班)因素造成的占到30％以上。

继电保护“三误”是指误碰、误接线、误整定。

现分析几例由“三误”导致的保护误动事故，探究“三误”发生的原因及有效的防范措施。

1事故简述2005-04-23，某330kV 变电站330kV 线路2停电，保护定检。

该变电站一次系统主接线如图1所示。

继电保护人员进行3320电流互感器(CT )升流试验时，在短接3320C T 用于主变差动保护的二次绕组瞬间，1号主变差动保护动作，出口跳闸。

图1某330k V 变电站一次系统主接线故障前电网运行方式为：330kV 第1串成串运行；33V 第串33断路器带号主变运行，33，33断路器停运检修；33V 第串成串运行。

高雯，刘平香（固原供电局，宁夏固原756000）继电保护“三误”事故案例分析及防范2原因分析该变电站采用3/2接线方式，3320CT 第4绕组与3321CT 第2绕组均接入主变差动保护，这2个绕组在3321CT 端子箱合流后接入1号主变保护屏。

继电保护人员为了防止在3320C T 一次升流期间对1号主变保护运行造成影响，需在3320C T 端子箱内将用于1号主变差动保护的［A4021］，［B4021］，［C4021］，［N 4021］试验端子打开，并用短接线将3320C T 侧用于主变保护的二次绕组短接，以避免造成C T 二次回路开路。

3320及3321C T 二次接线见图2、图3。

1985年4月2日，谏壁发电厂开始进行8号机大修。

4月19日，继电班在做8号机厂用高压变压器继电保护大修时，由于工作负责人对一次设备系统部熟悉，工作地点狭小，工作时不小心触及带电设备造成触电死亡。

一、事故经过4月2日，谏壁发电厂继电班班长签发了“8号高压厂用变压器继电保护和二次回路大修”的电气一种工作票，工作负责人肖XX（死者，男，41岁）带领2名继电保护人员工作。

19日上午，肖对其中的一人说：下午把电流互感器的内阻测一下，紧紧螺丝，抄录一下电流互感器的铭牌。

下午，3人来到高压厂用变压器保护盘处，肖打开保护盘下的盖板，发现电流互感器在6kv母线的上面，就动手拆保护盘上方盖板的螺丝。

上盖板打开后，由一名工作组人员负责测电流互感器的内阻，肖负责紧互感器螺丝和抄铭牌。

由于工作地点窄小，工作负责人就叫另一工作组成员不要进来了，肖右手拿行灯，查找电流互感器铭牌，一会站在他一边的工作人员看到肖的头顶与行灯放电，以为是行灯漏电，立即用脚将电源线踢开，但仍见放电，才知肖已高压触电。

这时，只听一声爆炸，室内照明全熄。

肖的同伴喊：“肖触电了”，闻讯赶来的人员将肖抬出抢救并送医院，肖因触电严重，抢救无效死亡。

二、事故原因（1）此项检修工作是在部分停电条件下进行的，6kv母线在带电运行。

6kv母线布置在盘后上方。

实际上盘后上方盖板在当时是不允许打开的。

但当工作人员打开此盖板时，工作负责人并没阻止，当盖板打开后，又没查看运行母线与工作地点的安全距离，就开始工作。

尽管工作人员知道6kv母线还在运行，但没有引起注意。

同时工作负责人也未按《安规》要求，即“工作负责人在部分停电时，只有在安全措施可靠，不致误碰导电部分的情况下，才能参加工作”的规定，而自己直接参加工作。

工作负责人即工作监护人不监护，直接在工作地点窄小，又与带电设备距离很近的地方工作，是一种严重违章的作业行为，是导致这次触电事故的直接原因。

（2）肖XX触及6kv母线C相，造成C相接地，同时也造成A、B 相相电压的升高，导致8号炉磨煤机乙断路器的A、B相击穿短路，而发生爆炸，备用厂用电源保护动作跳闸，母线失压后，肖才最后脱离电源；从而延长了肖触电时间，这是肖死亡的一个重要原因。

某电厂继电保护人员甩线时未包绝缘造成误碰保护停机事故分析一、简述某年3月1日，某电厂现场工作人员在拆除#3机组同期记录屏时，对甩出的线头没有采取包扎绝缘等保护措施，造成线头碰到同一盘柜内的失步振荡切机装置出口，造成#5机组掉闸。

二、事故经过事故前,＃2、＃5机组分别带有功15MW、30MW，＃3机组在大修，#1、#4、#6机组在停机备用状态。

3月1日，9：35中控室事故音响报警，调出CRT事故画面，发现＃4、＃5、＃6机组均有“95”(过频保护)事故信号，＃5机组过频解列空转；当班值长立即令带满＃2机组负荷，并派人到现场检查,同时汇报中调和厂部。

现场检查发现＃4、＃5、＃6机组自动控制屏有95（过频保护）事故掉牌信号，86－4继电器（空载停机继电器）动作，＃5机组出口开关在“分闸”位置，并空载运行正常；现场检修人员已将＃3机监控系统同期记录屏中失步振荡解列保护停＃1～6机的回路电缆线已全部甩开，线头没有绝缘包扎。

初步判断为甩线时误碰造成，立即下令中止＃3机组有关检修、改造工作。

经中调同意，9：46＃1机组开机并网正常。

后经试验，证实了事故原因与初步判断相符。

三、事故原因1、#3机组监控系统改造现场工作人员在拆除#3机组同期记录屏前，不知道屏内有失步振荡切机保护装置出口解列机组中转回路，加上工作时麻痹大意,对24V弱电验电不细致，未能发现柜内还有不属于改造系统的带电回路,在处理甩出的线头时没有采取相应的保护措施，导致线头相碰，引起#5机组解列。

2、失步振荡切机装置是机组投产后中调在电厂加装的系统安全自动装置，该装置安装完后至今从未投入运行，其全厂机组解列出口回路在#3机组同期记录屏内通过接线端子中转，但加装完毕后未在该盘柜端子图中反映相应接线，这几年没有及时发现，暴露了在技术管理上的漏洞。

3、#3机组监控改造前准备工作不够细，不同专业之间联系、沟通不够，安全技术方案讨论不充分，未能对现场进行全面、详细的核对，在作业指导书及工作票危险点分析控制卡中都没有把“＃3机同期记录屏内有出口解列机组回路”这一危险点列入分析与控制。

继电保护典型事故分析王鑫摘要：继电保护是保证电力系统安全稳定运行的重要防护设备，为提高电力系统运行稳定性，降低继电保护事故发生率，除了加强继电保护装置的可靠性，还必须在继电保护出现事故时，深入分析事故出现的原因，并采取有效的改进办法和解决措施。

为此，本文通过对电力系统继电保护事故进行深入探讨，分析了事故产生的原因，并且在此基础上提出了相应的事故处理改进措施。

关键词：继电保护；事故分析；措施1引言随着社会经济的不断增长，电网规模扩大化，电网系统智能化，这使得复杂的电力系统的规划、运行和维护工作都面临着巨大的挑战。

继电保护为电网安全运行提供了一道保护屏障，其工作状态对整个电力系统的稳定运行有着直接的影响，因此，做好继电保护事故处理和预防意义重大。

2 继电保护典型事故分析2.1保护原理不完善事故过程：某一变电站进行220千伏停电间隔保护定检时，工作人员在CT本体端子盒处紧固螺丝过程中，扳手碰接CT二次端子，造成220千伏母差保护动作，跳开220千伏II母线所有开关，导致Ⅱ母失压。

保护动作分析：（1）在定检过程中，转动中的扳手碰接线路保护用电流N相与母差保护用电流C相，造成母差保护电流回路出现两点接地，在地电位的作用下产生差流，此时Ⅰ母小差自动退出，Ⅱ母小差无差流，只有大差有差流，并且大差差流值超过差动保护定值，大差后备满足动作条件之一。

（2）Ⅰ母A相二次感应电压较高（6.64V），满足大差后备保护“判运行母线”判据（此判据是满足下列之一条件即可：母线电压互感器二次相电压大于0.3Un、负序电压大于4V、零序电压大于6V、母线上任一路元件电流互感器二次电流值大于0.04In）中零、负序判据条件，母差保护装置误将停运检修的Ⅰ母误判别为运行母线，而大差后备跳闸逻辑中闭锁电压使用的是“运行母线电压”对应的复合电压，这样导致大差后备闭锁电压满足要求，大差后备满足动作条件之二，母差保护进入大差后备逻辑。

以上两个条件都满足情况下，母差大差后备保护动作跳闸。

继电保护事故分析引言继电保护是电力系统中一项非常重要的安全保障措施，主要用于监测电力设备的状态和运行情况。

然而，在实际运行中，继电保护系统可能会发生故障或错误，导致电力系统的事故发生或扩大。

因此，进行继电保护事故分析是非常必要的，可以帮助我们识别和解决问题，提高电力系统的安全性和可靠性。

继电保护事故类型继电保护事故可以分为以下几类：1.误动：继电保护在无故障情况下错误地动作，可能导致系统不必要的停电或损坏设备。

2.误沉静：继电保护在存在故障情况下未能动作，导致故障扩大，可能造成严重的设备损坏或系统崩溃。

3.误拒：继电保护在存在故障情况下动作，但未能有效地切除故障电路或保护其他设备，造成故障继续扩大。

4.误信号：继电保护接收到错误的信号或误判信号，导致错误的动作或沉默。

继电保护事故分析方法为了进行继电保护事故分析，可以采用以下方法：1. 现场调查和调试在发生继电保护事故后，首先需要进行现场调查和调试。

通过仔细检查继电保护设备和相关连接，可以确定是否存在硬件故障或接线错误。

此外，还可以进行设备参数测试和校准来确认继电保护的正确性。

2. 数据分析和事件复现采集和分析事件发生时的数据是进行继电保护事故分析的重要步骤。

通过检查故障记录、通信录波和保护设备的操作状态，可以重新现场事件发生的过程，找出问题所在。

同时，还可以分析各种设备之间的相互作用，识别潜在的问题。

3. 算法和逻辑分析继电保护设备的算法和逻辑是决定其动作准确性和可靠性的关键因素。

通过对继电保护设备的算法和逻辑进行分析，可以识别可能导致误动或误沉默的问题。

同时，还可以对算法和逻辑进行优化和改进，提高继电保护的性能。

4. 故障再现和模拟当无法在实际系统中复现继电保护事故时，可以使用仿真工具进行故障再现和模拟。

通过搭建电力系统模型和添加故障条件，可以模拟继电保护设备在各种场景下的动作和反应情况，以便进一步分析和解决问题。

5. 经验总结和教训吸取对于已经发生的继电保护事故，必须进行经验总结和教训吸取。

事故案例/案例分析供电所事故处理中未做安全措施，导致触电死亡一、事故简况8月18日上午6时27分，供电所10kVl52线因雷击造成单相接地，局县调通知供电所安排人员事故巡线。

该所安全员方安排两组人员巡线：一组由王(死者)负责带领2名职工、2名民工到10kV l52线富石支线巡线：另一组由宋负责到10kV l52线主线上巡线。

王小组巡线至富石支线电站(并网小水电)时，根据线路故障情况判断认为故障点可能在富石支线电站变压器上，打算对该变压器进行绝缘测试。

9时30分左右，王进入该落地变压器的院子内，2名职工和2名民工跟随其后10余米处。

随后，王在未采取任何安全措施的情况下(验电笔、操作棒和接地线放在现场的汽车上)，就去拆变压器的高压端子，造成触电。

其他人员听到王喊了一声：有电，立即赶到院内时，发现王已倒在地上，失去知觉。

事故发生后，现场人员立即对王就地进行急救，并迅速派人到当地乡卫生所请来医生共同施救，同时马上电告县局领导。

县局领导接到电话后马上派出两艘摩托艇和县医院医生一起赶赴出事地。

王在两位医生的护送下，于12时左右被送到县第一医院，经过两个多小时的抢救，王于2005年8月18日下午14时30分左右死亡。

二、事故原因及暴露问题(1)巡线工作小组负责人王的安全意识极为淡薄，缺乏自我保护意识，没有执行《安规》中明确的事故巡线应始终认为线路带电的规定，在事故巡线中未将事故线路视为带电。

(2)现场工作人员违章作业严重，首先现场无票工作，其次未等工作人员到齐并进行二交一查后即盲目开始工作，更为严重的是在现场作业竟未采取停电、验电、挂接地线等安全技术措施。

(3)用户设备管理存在严重安全隐患，放置落地式变压器的院子没有防止人员随意进入的永久性固定大门，安全措施不完善。

用户电工在现场未严格执行工作许可制度，未制止王违章作业。

(4)工作人员在现场工作时，对于用户产权的设备运行维护权限概念不强。

由用户设备缺陷引起电力部门管辖设备运行异常时，应督促用户自行处理或受委托后进行处理。

电气事故案例分析
电气事故是指由于电气设备、电气线路或者人为操作不当等原因导致的意外事件。

电气事故不仅会给人们的生命财产造成巨大损失，也会对社会稳定和经济发展造成严重影响。

因此，对电气事故进行案例分析，总结经验教训，有助于预防类似事故的发生，提高电气安全意识，保障人民生命财产安全。

首先，我们来看一个典型的电气事故案例，某工厂的生产车间发生了一起电气
事故，导致了一名工人因触电而死亡。

经过调查分析，发现该事故的原因主要有两点，一是设备老化严重，存在漏电隐患；二是工人在操作设备时没有按照操作规程进行操作。

这次事故的发生给我们一个警示，一方面，企业需要加强设备的定期检测和维护，及时发现并排除安全隐患；另一方面，工人在操作设备时必须严格按照操作规程进行操作，提高安全意识，避免类似事故的再次发生。

另外，还有一起典型的电气事故案例，某小区的电梯发生了意外，造成多名居
民受伤。

经过调查分析，发现该事故的原因是电梯设备存在设计缺陷，加上长期没有进行维护保养，导致了电梯故障。

这次事故的发生给我们一个启示，一方面，电梯设备的设计和安装必须符合相关标准和规范，确保安全可靠；另一方面，物业公司要加强对电梯设备的定期维护和检测，及时发现并排除安全隐患，保障居民的生命安全。

综上所述，电气事故案例分析对于预防和避免类似事故的发生具有重要意义。

通过对电气事故案例的深入分析，可以总结出一系列的经验教训，指导我们在日常生活和工作中更加重视电气安全，提高安全意识，从而有效预防和避免电气事故的发生。

希望大家能够引以为戒，共同努力，营造一个安全、和谐的生活和工作环境。

继电保护误动故障案例分析与处理摘要：文章通过对一起10 kV供电线路送电不成功的原因查找，分析了三段式馈线保护在10kV供电系统中的配置情况，根据存在的问题提出了解决办法。

关键词：继电保护；误动；分析处理1 故障现象及经过漾泉蓝焰煤层气公司35 kV变电站是2012年7月才投入运行的一座新变电站，采用一台主变单母线不分段运行方式，该站共有5条10 kV出线，总负荷约为3 200 kW，馈线保护装置选用了北京清大继保电力技术有限公司的THL-302A 型数字线路保护测控装置。

2012年11月10日07：20，10 kV南二区624线路过流一段保护动作跳闸，运行人员对开关、断路器和保护装置进行检查均正常，对线路进行巡查，最终确定了故障为线路落鸟造成相间短路，故障点找到且已排除，09：02对线路试送电，试送不成功。

保护动作数据如表1，波形如图1所示。

南二区624；事件类型：保护事件；事件时间：2012/11/10-09：02：17.0562 故障原因分析10 kV南二区624线路全长15.3 km，接带22台变压器，单台最大容量315 kV A，最小80 kV A，总容量为2 480 kV A，该线路平均负荷约为650 kW，平均电流52 A。

该线路电流互感器采用两相星形接法，变比为200/5，选用的THL-302A 型线路保护装置，具有三段低电压闭锁方向过流保护，低电压闭锁方向反时限过流保护，三相一次自动重合闸、失压保护、测控及现场总线通信等功能，过流保护的低电压闭锁和方向闭锁可单独投退。

南二区624线路保护定值单如表2所示。

10 kV架空线路常见故障有单相接地、两相和三相短路等故障。

该线路所投过流I段、II段保护可以保护线路相间短路故障，绝缘监察配合系统专门配置的小电流接地选线装置可判定单相接地故障，所以南二区624回路所配保护种类基本合理，能够满足线路出现的各种故障对于继电保护的需求。

上面的分析表明继电保护配置能够满足线路故障的需求，下面对继电保护的整定计算进行检查分析：空载变压器投入送电时会出现很高的励磁涌流，其幅值可以达到变压器额定电流的6～8倍同时含有大量的非周期分量和高次谐波分量，对于线路接带的多台变压器，每台变压器的励磁涌流对于整条线路的影响会因安装位置和距离电源侧的长度有所不同，南二区线路总长15.3 km，线路中后段安装的变压器对整条线路的启动电流影响较小，根据以往的经验线路的送电冲击电流按照所有变压器额定电流的3倍计算，即：I=3×2 480/10/1.732≈429.6 A，折算到二次侧i=429.6/40≈10.7 A。

误接线或误碰导致继电保护事故案例的总结继电保护事故是在电力系统中常见的事故之一，可以发生在输变电站、配电站或电网中。

其中，误接线和误碰是导致继电保护事故的两个主要原因之一、本文将总结一些与误接线和误碰相关的继电保护事故案例，并分析其原因和教训。

1.案例一：输变电站继电保护事故在一座输变电站中，由于误接线问题，导致站内一台主变压器无法正常工作。

根据调查结果，此事故的主要原因是出于操作人员的疏忽，对于继电保护装置的接线方式理解不清楚，误将导线接错位置。

该事故导致输变电站多台重要设备无法及时处理电力故障，给电力系统带来了严重的影响。

教训：操作人员应严格按照操作规程进行继电保护装置的接线，提高操作人员的专业水平和技能，加强安全培训和教育，提高其对继电保护装置接线方式的理解和认知。

2.案例二：配电站继电保护事故配电站一次侧故障导线发生短路，但继电保护装置未能及时动作，导致大面积停电。

经过调查，发现是由于误碰问题导致继电保护装置失效。

由于操作人员在现场施工过程中，不慎碰到继电保护装置的连接线，使得继电保护装置的接触不良，从而无法正常发挥保护作用。

教训：强化施工现场的安全意识和管理，加强对施工人员的培训和教育，提醒施工人员注意继电保护装置的位置和连接线，避免误碰导致装置故障。

此外，可以采取有效的措施，如加装防护罩或设置安全隔离带，以避免误碰事件的发生。

3.案例三：电网继电保护事故地区电网出现一次侧短路故障，电网继电保护装置未及时动作，导致故障无法得到隔离。

经过调查，发现是因为误接线问题导致的。

由于操作人员在继电保护装置更换操作中，对于设备的接线方式理解错误，将接线线缆接反，从而使得继电保护装置无法正常工作。

教训：操作人员应该具备足够的专业知识和技能，准确了解设备的接线方式，严格遵守操作规程，避免误接线导致的事故。

此外，应当加强对继电保护装置接线方式的教育培训，提高操作人员的技术水平。

总结：误接线或误碰导致的继电保护事故是可以避免的。

继电保护所典型事故、事件案例讲解一、电网事故：（一）“2.24”220kV普吉变电站误接线导致母差失灵保护误动的一般电网事故1、事故经过简介：2004年2月24日，220kV普吉变电站110kV普张线高阻接地（线路断线），导致220kV＃2、＃3主变中性点过流跳闸，同时，220kV母差失灵保护动作跳220kV 开关（包括＃1主变高压侧开关），此次事故造成220kV普吉站全站失电，普吉发电厂减列。

事故分析表明：110kV普张线147开关保护正确动作，220kV#2、＃3主变保护正确动作，但220kV母差失灵保护属于误动，保护误动使220Kv#1变压器停电，导致35kV负荷失电。

2、原因分析：220kV＃2、＃3主变保护更换施工过程：在进行＃1主变保护更换过程中，施工人员发现主变保护动作起动母差失灵保护回路接线错误，及时联系设计人员，设计人员同意更改回路，并将发放＃2、＃3主变的设计更改通知单，但在随后的施工中，设计人员一直未发更改通知单，我所施工人员即自行更改相关回路，出现更改错误。

由于保护人员在进行＃1主变保护装置更换过程中，将220kV＃2、＃3主变保护启动母差失灵保护的回路接线接错，导致保护出口动作起动元件短接，使母差失灵保护仅变为有流起动，同时存在母差失灵保护装置低电压闭锁继电器接点粘死，导致母差失灵保护误动，引起事故范围的扩大。

3、暴露问题：（1）继电保护工作人员在对主变保护进行改造时，工作责任心不强，未经设计人员发送回路更改通知单，就擅自更改回路接线；且在施工完毕后不认真、细致地检查回路；致使启动失灵回路出现接线错误。

（2）加强保护装置投产前的验收工作，对每一个关键回路都要进行认真、细致的检查。

4、防范措施：（1）工作负责人要对工程每个环节都认真把握，特别是对关键环节的把握；（2）在施工过程中要严格按照图纸施工，对回路更改要遵守相关规定，不得擅自更改回路；（3）工作中要严格按照相关作业指导书施工；（4）验收过程中要严格把关；（5）加强员工技术培训；（6）管理手段上要采取有效措施；（7）加强工程的技术监督和检验管理，对110kV以上验收所内必须先进行初验，合格后才能申请验收，并且要有试验报告；（8）生计室要加强现场施工安全管理，重点现场要亲自监督。