江苏省泄漏检测与修复LDAR技术指南

附件江苏省化学工业挥发性有机物无组织排放控制技术指南前言为贯彻《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国大气污染防治法》、《江苏省环境保护条例》、《江苏省大气污染防治条例》等法律和法规，落实《江苏省大气污染防治行动计划实施方案》（苏政发[2014]1号）、《江苏省重点行业挥发性有机物污染整治方案》（苏环办[2015]19号）等方案，执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297）、《恶臭污染物排放标准》（GB14554）、《石油炼制工业污染物排放标准》（GB31570）、《石油化学工业污染物排放标准》（GB31571）等相关标准，积极推进我省化学工业挥发性有机物无组织排放污染防治工作，保护环境和人体健康，制订本技术指南。

1 适用范围本指南规定了我省化学工业企业挥发性有机物无组织排放控制技术要求，其他易产生挥发性有机物无组织排放的工业企业可参照执行。

本指南适用于我省化学工业企业挥发性有机物无组织排放控制工程，可作为建设项目环境影响评价、环境保护设施设计与施工、建设项目竣工环境保护验收及建成后运行与管理的技术依据。

2 规范性引用文件本指南内容引用了下列文件或其中的条款。

凡是不注明日期的引用文件，其最新有效版本（包括修改单）适用于本指南。

GB/T 4754 国民经济行业分类GB/T 8017 石油产品蒸气压的测定雷德法GB 12801 生产过程安全卫生要求总则GB 14554 恶臭污染物排放标准GB 16297 大气污染物综合排放标准GB31570 石油炼制工业污染物排放标准GB 31571 石油化学工业污染物排放标准—3 —GB 50016 建筑设计防火规范GB 50019 采暖通风与空气调节设计规范GB 50160 石油化工企业设计防火规范GB 50489 化工企业总图运输设计规范HG 20546.2 化工装置设备布置设计工程规定HJ/T 387 工业废气吸收处理装置HJ 2000 大气污染治理工程技术导则HJ 2026 吸附法工业有机废气治理工程技术规范HJ 2027 催化燃烧法工业有机废气治理工程技术规范《国家重点行业清洁生产技术导向目录》（国经贸资源[2000]137号、国经贸资源[2003]21号、国家发展改革委公告[2006]86号）《聚氯乙烯等17个重点行业清洁生产技术推行方案》（工信部节[2010]104号）《大气污染防治重点工业行业清洁生产技术推行方案》（工信部节[2014]273号）《关于石化和化学工业节能减排的指导意见》（工信部节[2013]514号）《关于加强工业节能减排先进适用技术遴选、评估与推广工作的通知》（工信部联节〔2012〕434号）《挥发性有机物（VOCs）污染防治技术政策》（环境保护部公告[2013]第31号）《关于印发<开展挥发性有机物污染防治工作指导意见>的通知》（苏大气办[2012]2号）《关于开展<化工行业挥发性有机物污染现状调查和整治试点工作>的通知》（苏环办[2012]183号）《关于印发<江苏省泄漏检测与修复（LDAR）实施技术指南（试行）>的通知》（苏环办[2013]318号）《关于印发<江苏省大气污染防治行动计划实施方案>的通知》（苏政发[2014]1号）《关于印发<江苏省重点工业行业清洁生产改造实施计划>的通知》（苏经信节能[2014]733号）《关于印发<江苏省化工行业大气污染防治技术规范>的通知》（苏环办[2014]3号）《关于印发<江苏省重点行业挥发性有机物污染控制指南>的通知》（苏环办[2014]128号）《关于印发<江苏省重点行业挥发性有机物污染整治方案>的通知》（苏环办[2015]19号）《关于开展<石化、化工行业泄露检测与修复（LDAR）技术示范与试点工作>的通知》（苏环办[2015]157号）—4 —环境保护部发布的石油和化学工业相关清洁生产标准其它相关的法律、法规和技术规范3 术语和定义下列术语和定义适用于本技术指南。

ldar计算方法中位法
LDAR（泄漏检测与修复）计算方法中的位法是一种相对较新的方法，主要
用于计算设备的泄漏率。

这种方法主要基于设备运行时的具体参数和位位置，对泄漏的起始位置进行确定和评估，以便及时修复泄漏。

该方法的实施主要包含以下几个步骤：
1. 设备检查：检查设备是否存在明显的泄漏点。

这包括对设备各部件的外观检查、听声检查、气体检测等手段，以便及时发现泄漏。

2. 参数记录：记录设备的运行参数，如温度、压力、流量等。

这些参数可以用来计算设备的泄漏率。

3. 泄漏定位：通过观察设备的具体运行情况，结合设备的结构特点，确定泄漏的起始位置。

这需要具备一定的专业知识和经验。

4. 修复泄漏：根据泄漏的起始位置，采取相应的修复措施，如更换密封件、修复设备结构等。

5. 计算泄漏率：根据设备运行参数和泄漏起始位置，利用位法计算设备的泄漏率。

这需要使用特定的计算公式和方法，以便得到准确的泄漏率数值。

位法计算方法相对其他LDAR计算方法来说，更具有针对性和准确性。

因为它更注重设备的具体运行情况和泄漏起始位置，能够更准确地反映设备的真
实泄漏情况。

同时，该方法也具有一定的局限性，对于一些复杂的设备或难以确定泄漏起始位置的情况，可能难以准确地应用位法进行计算和评估。

因此，在实际应用中需要根据具体情况选择合适的计算方法。

LDAR（泄漏检测与修复）技术是在化工企业中对生产全过程原料进行控制的系统工程。

该技术采用固定或移动监测设备，监测化工企业各类反应釜、原料输送管道、泵、压缩机、阀门、法兰等易产生挥发性有机物泄漏处，并修复超过一定浓度的泄漏检测处，从而达到控制原料泄漏对环境造成污染，是国际上较先进的化工废气检测技术。

典型的LDAR步骤：确定程序、组件检测、修复泄漏、报告闭环等。

其子程序包括：检测前准备子程序、检测子程序、修复子程序、报告子程序等。

LDAR技术使用专门检测有机气体的仪器，以确认发生泄漏的设备。

技术人员检测后，会对每个阀门和密封点编号，并设立牌子，建立台账。

其中，绿色牌表示无泄漏；黄色牌表示警告，要予以修复；红色牌表示须立即整改。

1.2.1惯性除尘器----惯性运动原理利用惯性力的作用把含尘气流中的尘粒分离出来是惯性除尘的理论基础，由于惯性除尘器形式不同，分离的过程也有所不同。

惯性除尘器根据构造和工作原理，分为两种形式，即碰撞式和回流式。

1．碰撞式除尘器碰撞式除尘器的特点是用一个或几个挡板阻挡气流的前进，使气流中的尘粒分离出来。

这种形式的惯性除尘器阻力较低，效率不高。

2．回流式除尘器的特点是把进气流用挡板分割为小股气流。

为使任意一股气流同样的较小回转半径及较大回转角，可以采用各种挡板结构，最典型的是百叶挡板。

惯性除尘器定型产品不多，大多数是根据需要进行专门设计的。

到20世纪90年代，回流式惯性除尘器获得技术突破，由于叶片形式和通道比例的改进，它在应用中取得良好的效果。

影响惯性除尘器性能的因素可根据以下事项进行判定：1．对于碰撞式惯性除尘器，当碰撞前的气流速度越高，而出口的气流速度越低，其除尘效率也就越高；2．对于转向式惯性除尘器，含尘气流转向的曲率半径越小，就越能捕集微细的尘粒；3．含尘气流转向次数越多，收尘效率越高，但其压力损失也就越大；4．灰斗的形状应能满足已捕集粉尘不至于被气流带走，并且有足够的容积。

VOCs泄露检测与修复（LDAR）应用解决LDAR的定义：全称泄漏检测与修复（Leak Detection And Repair），是采用专门的气体检测仪器进行检测，确认“微泄漏”的设备；而后通过修复降低无组织排放的一项工作。

LDAR的内涵：LDAR本质是一种对企业VOCs“微泄漏”进行管理和控制的方法。

企业VOC废气排放的四种类型：（1）通过排气筒的有组织废气排放；（2）企业检维修、开停车等过程产生的非正常废气排放；（3）物料储运过程；生产过程的投加料、反应过程，以及物料转移、过滤、离心、干燥、精馏、吸收、萃取等单元操作过程中“可以看见”的“非密闭式工艺过程”中的无组织排放，我们定义为“宏观无组织排放”；（4）通过设备和工艺管道动、静密封点泄漏产生的“不可见”无组织排放，我们定义为“微观无组织排放”或者“微泄漏”。

对于大型石化企业（一般采用密闭式一体化生产过程，前三种废气都可以得到很好控制），以及其他一些前三种VOC废气排放已得到较好控制的企业而言，“微观无组织排放”（“微泄漏”）控制逐渐成为下一阶段VOC减排工作的重心，其重要的控制和操作手段正是LDAR。

LDAR检测意思：据美国EPA调查，设备“微泄漏”造成的VOCs排放量远远超过容器储存、污水站、转移操作、通风过程等，而“微泄漏”产生环节则主要来源于阀门和管道连接，占“微泄漏”排放总量的90%以上。

一旦实施LDAR工作，提高生产装置的密封度，阀门和配件等连接处“微泄漏”VOCs的排放水平可减少60%-80%。

美国EPA对实施LDAR的企业进行评估，石油精炼企业实施LDAR工作后，设备泄漏量减少了63%；石化企业VOC排放量可降低56%。

LDAR为企业带来什么效益？经济效益：（1）通过LDAR工作，企业可以修复泄漏组件，进行有针对性的设备维护，从而提高设备使用寿命；（2）减少原料和产品的无组织排放，提高原料利用率和产品回收率；（3）无组织废气排放的减少，使得企业减少了VOCs排污费的缴纳。

第３４卷㊀第４期２０２１年４月环㊀境㊀科㊀学㊀研㊀究ＲｅｓｅａｒｃｈｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＶｏｌ.３４ꎬＮｏ.４Ａｐｒ.ꎬ２０２１收稿日期:２０２０￣０５￣２８㊀㊀㊀修订日期:２０２０￣１２￣０７作者简介:张钢锋(１９８３￣)ꎬ男ꎬ陕西富平人ꎬ高级工程师ꎬ博士ꎬ主要从事大气污染控制政策及技术研究ꎬｇｆ.ｚｈ＠ｆｏｘｍａｉｌ.ｃｏｍ.∗责任作者ꎬ修光利(１９７２￣)ꎬ男ꎬ山东海阳人ꎬ教授ꎬ博士ꎬ主要从事大气环境科学研究ꎬｘｉｕｇｌ＠ｅｃｕｓｔ.ｅｄｕ.ｃｎ基金项目:大气重污染成因与治理攻关项目(Ｎｏ.ＤＱＧＧ０２０４)ꎻ上海市科委科研计划项目(Ｎｏ.１９ＤＺ１２０５０００)ＳｕｐｐｏｒｔｅｄｂｙＮａｔｉｏｎａｌＲｅｓｅａｒｃｈＰｒｏｇｒａｍｆｏｒＫｅｙＩｓｓｕｅｓｉｎＡｉｒＰｏｌｌｕｔｉｏｎＣｏｎｔｒｏｌꎬＣｈｉｎａ(Ｎｏ.ＤＱＧＧ０２０４)ꎻＳｈａｎｇｈａｉＣｏｍｍｉｔｔｅｅｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬＣｈｉｎａ(Ｎｏ.１９ＤＺ１２０５０００)泄漏检测与修复(ＬＤＡＲ)建档方法研究及应用进展张钢锋１ꎬ２ꎬ３ꎬ费㊀波２ꎬ修光利１ꎬ３∗１.华东理工大学ꎬ国家环境保护化工过程环境风险评价与控制重点实验室ꎬ上海㊀２００２３７２.上海市环境科学研究院ꎬ上海㊀２００２３３３.华东理工大学ꎬ上海市环境保护化学污染物环境标准与风险管理重点实验室ꎬ上海㊀２００２３７摘要:泄漏检测与修复(ＬＤＡＲ)是石化和化工行业挥发性有机物(ＶＯＣｓ)无组织排放管控的重要抓手.项目建档作为ＬＤＡＲ实施的第一步同时也是最关键的一步ꎬ其科学性㊁完整性和准确性决定着ＬＤＡＲ的整体实施质量.通过对ＬＤＡＲ建档方法及应用情况的调研ꎬ归纳总结了不同建档方法的优缺点ꎬ并采用问卷方式对国内建档方法应用现状进行了调查分析ꎬ展望了建档技术的未来发展趋势.结果表明:①当前国内外在用的建档方法主要包括传统挂牌法㊁ＰＩＤ图标识法㊁拍照标识法㊁ＧＰＳ定位法㊁条形码∕二维码挂牌法㊁无线射频挂牌法等.②美国㊁欧盟目前仍以传统挂牌法为主ꎬ加拿大除传统挂牌法外ꎬ拍照标识法的应用也较为广泛.③我国应用最多的为拍照标识法ꎬ其次为传统挂牌法ꎬ调查对象中采用过这两种方法的ＬＤＡＲ服务商占比分别为９０ ０％和５０ ０％ꎬ此外ＰＩＤ图标识法㊁条形码∕二维码㊁其他方法的应用占比分别为３０ ０％㊁１７ ５％和５ ０％ꎬ整体上我国建档方法比美欧国家更加多样化.④我国现代科技的迅猛发展为ＬＤＡＲ建档技术的创新与变革提供了契机ꎬ未来建档技术将向更智能㊁更便捷㊁更高效的方向发展.研究显示ꎬ国内尚未形成统一的ＬＤＡＲ建档技术标准体系ꎬ建议今后应尽快加强相关标准建设ꎬ保障ＬＤＡＲ的实施质量与效果.关键词:挥发性有机物(ＶＯＣｓ)ꎻ无组织排放ꎻ泄漏检测与修复(ＬＤＡＲ)ꎻ建档方法中图分类号:Ｘ５１１㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:１００１￣６９２９(２０２１)０４￣０８８２￣０８文献标志码:ＡＤＯＩ:１０ １３１９８∕ｊ ｉｓｓｎ １００１￣６９２９ ２０２０ １２ １３ＰｒｏｇｒｅｓｓｉｎＲｅｓｅａｒｃｈａｎｄＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆＣｏｍｐｏｎｅｎｔｓＦｉｌｉｎｇＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙｆｏｒＬｅａｋＤｅｔｅｃｔｉｏｎａｎｄＲｅｐａｉｒ(ＬＤＡＲ)ＺＨＡＮＧＧａｎｇｆｅｎｇ１ꎬ２ꎬ３ꎬＦＥＩＢｏ２ꎬＸＩＵＧｕａｎｇｌｉ１ꎬ３∗１.ＳｔａｔｅＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＲｉｓｋＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔａｎｄＣｏｎｔｒｏｌｏｎＣｈｅｍｉｃａｌＰｒｏｃｅｓｓｅｓꎬＥａｓｔＣｈｉｎａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬＳｈａｎｇｈａｉ２００２３７ꎬＣｈｉｎａ２.ＳｈａｎｇｈａｉＡｃａｄｅｍｙｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬＳｈａｎｇｈａｉ２００２３３ꎬＣｈｉｎａ３.ＳｈａｎｇｈａｉＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｎＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｔａｎｄａｒｄａｎｄＲｉｓｋＭａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆＣｈｅｍｉｃａｌＰｏｌｌｕｔａｎｔｓꎬＥａｓｔＣｈｉｎａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬＳｈａｎｇｈａｉ２００２３７ꎬＣｈｉｎａＡｂｓｔｒａｃｔ:Ｌｅａｋｄｅｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｒｅｐａｉｒ(ＬＤＡＲ)ｉｓｉｍｐｏｒｔａｎｔｆｏｒｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇｕｎｏｒｇａｎｉｚｅｄｅｍｉｓｓｉｏｎｓｏｆｖｏｌａｔｉｌｅｏｒｇａｎｉｃｃｏｍｐｏｕｎｄｓ(ＶＯＣｓ)ｉｎｔｈｅｐｅｔｒｏｃｈｅｍｉｃａｌａｎｄｃｈｅｍｉｃａｌｉｎｄｕｓｔｒｉｅｓ.ＰｒｏｊｅｃｔｄｏｃｕｍｅｎｔａｔｉｏｎꎬａｓｔｈｅｆｉｒｓｔａｎｄｍｏｓｔｃｒｉｔｉｃａｌｓｔｅｐｉｎｔｈｅｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎｏｆＬＤＡＲꎬａｎｄｉｔｓｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｉｔｙꎬｃｏｍｐｌｅｔｅｎｅｓｓａｎｄａｃｃｕｒａｃｙｄｅｔｅｒｍｉｎｅｔｈｅｑｕａｌｉｔｙｏｆＬＤＡＲｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎ.ＩｎｔｈｉｓｐａｐｅｒꎬｔｈｅａｄｖａｎｔａｇｅｓａｎｄｄｉｓａｄｖａｎｔａｇｅｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔＬＤＡＲｆｉｌｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓａｒｅｓｕｍｍａｒｉｚｅｄｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎｏｆＬＤＡＲｆｉｌｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓａｎｄｔｈｅｉｒａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ.Ｔｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｔａｔｕｓｏｆｄｏｍｅｓｔｉｃｆｉｌｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓｉｓｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄａｎｄａｎａｌｙｚｅｄｔｈｒｏｕｇｈｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅｓｕｒｖｅｙꎬａｎｄｔｈｅｆｕｔｕｒｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｔｒｅｎｄｏｆｆｉｌｉｎｇｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉｓａｎｔｉｃｉｐａｔｅｄ.Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔ:(１)ＴｈｅｃｕｒｒｅｎｔｆｉｌｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓｕｓｅｄａｔｈｏｍｅａｎｄａｂｒｏａｄｍａｉｎｌｙｉｎｃｌｕｄｅｔｈｅｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌｐｈｙｓｉｃａｌｔａｇｇｉｎｇꎬＰＩＤｍａｒｋｉｎｇꎬｐｈｏｔｏｍａｒｋｉｎｇꎬＧＰＳｐｏｓｉｔｉｏｎｉｎｇꎬｂａｒ∕ＱＲｃｏｄｅｓｃａｎｎｉｎｇꎬＲＦ￣ｃａｒｄｔａｇｇｉｎｇꎬｅｔｃ..(２)ＴｈｅＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓａｎｄｔｈｅＥｕｒｏｐｅａｎＵｎｉｏｎｍａｉｎｌｙｕｓｅｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌｐｈｙｓｉｃａｌｔａｇｇｉｎｇꎬｗｈｉｌｅｐｈｏｔｏｍａｒｋｉｎｇｉｓｗｉｄｅｌｙｕｓｅｄｉｎＣａｎａｄａｉｎａｄｄｉｔｉｏｎｔｏｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌｐｈｙｓｉｃａｌｔａｇｇｉｎｇ.(３)ＴｈｅｍｏｓｔｗｉｄｅｌｙｕｓｅｄｍｅｔｈｏｄｉｎＣｈｉｎａｉｓｐｈｏｔｏｍａｒｋｉｎｇꎬｆｏｌｌｏｗｅｄｂｙｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌｐｈｙｓｉｃａｌｔａｇｇｉｎｇ.ＴｈｅＬＤＡＲｓｅｒｖｉｃｅｐｒｏｖｉｄｅｒｓｗｈｏｈａｖｅｕｓｅｄｔｈｅｓｅｔｗｏｍｅｔｈｏｄｓｉｎｔｈｅｓｕｒｖｅｙａｃｃｏｕｎｔｅｄｆｏｒ９０ ０％ａｎｄ５０ ０％ꎬｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ.Ｉｎａｄｄｉｔｉｏｎꎬｔｈｅ第４期张钢锋等:泄漏检测与修复(ＬＤＡＲ)建档方法研究及应用进展㊀㊀㊀ＰＩＤｍａｒｋｉｎｇꎬｂａｒ∕ＱＲｃｏｄｅｓｃａｎｎｉｎｇａｎｄｏｔｈｅｒｍｅｔｈｏｄｓａｃｃｏｕｎｔｅｄｆｏｒ３０ ０％ꎬ１７ ５％ａｎｄ５ ０％ꎬｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ.ＣｈｉｎａᶄｓｆｉｌｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓａｒｅｍｏｒｅｄｉｖｅｒｓｅｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｔｈｏｓｅｉｎｔｈｅＵＳａｎｄＥｕｒｏｐｅ.(４)ＴｈｅｒａｐｉｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｍｏｄｅｒｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉｎＣｈｉｎａｈａｓｐｒｏｖｉｄｅｄａｎｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｙｆｏｒｉｎｎｏｖａｔｉｏｎａｎｄｃｈａｎｇｅｉｎＬＤＡＲｆｉｌｉｎｇｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬａｎｄｔｈｅｆｕｔｕｒｅｆｉｌｉｎｇｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｗｉｌｌｂｅｍｏｒｅｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔꎬｍｏｒｅｃｏｎｖｅｎｉｅｎｔａｎｄｍｏｒｅｅｆｆｉｃｉｅｎｔ.ＡｕｎｉｆｉｅｄｔｅｃｈｎｉｃａｌｓｔａｎｄａｒｄｓｙｓｔｅｍｆｏｒＬＤＡＲｆｉｌｉｎｇｍｅｔｈｏｄｈａｓｎｏｔｂｅｅｎｆｏｒｍｅｄｉｎＣｈｉｎａꎬａｎｄｉｔｉｓｒｅｃｏｍｍｅｎｄｅｄｔｏｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆｒｅｌｅｖａｎｔｓｔａｎｄａｒｄｓａｓｓｏｏｎａｓｐｏｓｓｉｂｌｅｔｏｅｎｓｕｒｅｔｈｅｑｕａｌｉｔｙａｎｄｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓｏｆＬＤＡＲｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ｖｏｌａｔｉｌｅｏｒｇａｎｉｃｃｏｍｐｏｕｎｄｓ(ＶＯＣｓ)ꎻｆｕｇｉｔｉｖｅｅｍｉｓｓｉｏｎꎻｌｅａｋｄｅｔｅｃｔｉｏｎａｎｄｒｅｐａｉｒ(ＬＤＡＲ)ꎻｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｆｉｌｉｎｇｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ㊀㊀改革开放以来ꎬ我国社会经济快速发展ꎬ以细颗粒物(ＰＭ２ ５)和臭氧(Ｏ３)为主导的大气环境问题逐渐显现[１￣２]ꎬ尤其在京津冀㊁长三角㊁珠三角和成渝等特大型城市群及其周边地区ꎬＯ３污染日益凸显[３￣７].研究[８￣１０]表明ꎬ大气中的挥发性有机物(ＶＯＣｓ)是造成Ｏ３㊁城市灰霾等大气污染问题的关键前体物.随着我国对大气环境质量要求的不断提高ꎬＶＯＣｓ污染引起广泛关注[１１￣１３]ꎬ对其进行有效管控已成为现阶段我国打赢蓝天保卫战的重要举措[１４].泄漏检测与修复(ＬＤＡＲ)是目前国际上通用的ＶＯＣｓ无组织控制技术ꎬ广泛应用于石化㊁化工等行业设备泄漏环节的ＶＯＣｓ减排[１５￣１８]ꎬ同时也降低了企业安全事故风险[１９￣２１].美国在２０世纪８０年代初通过实施ＬＤＡＲ来控制石化行业设备泄漏排放[２２￣２４]ꎬ之后欧盟在２０世纪９０年代根据美国经验也建议其成员国在石化行业开展ＬＤＡＲꎬ并将ＬＤＡＲ列为ＶＯＣｓ管控最佳可行技术(ＢＡＴ)[２５￣２６].２０１１年９月ꎬ我国上海市生态环境管理部门率先出台相关政策ꎬ要求在几家石化企业开展ＬＤＡＲ试点工作ꎬＬＤＡＲ技术正式被应用于国内环境管理[２７].作为石化㊁化工类企业ＶＯＣｓ管控的重要抓手ꎬ目前国家出台的众多政策文件和标准规范均对ＬＤＡＲ实施提出明确要求[２８￣３２].« 十三五 挥发性有机物减排工作方案»中更是明确ꎬ除石化行业外ꎬ现代煤化工行业要全面实施ＬＤＡＲꎬ制药㊁农药㊁炼焦㊁涂料㊁油墨㊁胶粘剂㊁染料等行业逐步推广ＬＤＡＲ工作.正是由于ＬＤＡＲ在无组织ＶＯＣｓ管控中的重要性ꎬ国外从２０世纪８０年代以来对ＬＤＡＲ实施流程㊁技术规范㊁质量审核㊁创新技术等方面开展了大量研究[３３￣３６]ꎬ国内学者近年来对该领域的关注和研究也日趋深入[３７￣４１].然而ꎬ纵观当前国内外研究的焦点ꎬ主要集中于ＬＤＡＲ发展历程㊁应用案例㊁技术评估等方面ꎬ对于ＬＤＡＲ建档方法的系统研究较为鲜见.建档工作作为ＬＤＡＲ体系中最重要的一环ꎬ其质量直接决定ＬＤＡＲ项目的实施效果ꎬ同时也直接影响企业后期的台帐管理水平ꎬ针对建档方法进行系统研究意义重大.该研究通过调研国内外ＬＤＡＲ建档方法的发展演变ꎬ总结对比了主流建档方法的优缺点ꎬ并以问卷方式调查分析了不同建档方法在我国的应用现状ꎬ在此基础上提出优化建议ꎬ并对其未来发展趋势提出展望ꎬ以期为工业企业ＬＤＡＲ建档的规范化及相关监督管理工作提供参考借鉴.１㊀ＬＤＡＲ及其建档方法１ １㊀ＬＤＡＲ技术的本质ＬＤＡＲ是一项对工业生产全过程物料泄漏进行控制的系统工程.通过定期检测受控密封点ＶＯＣｓ浓度ꎬ及时发现泄漏点ꎬ并在一定期限内采取有效措施修复泄漏ꎬ从而减少ＶＯＣｓ排放[４２].通常ꎬ需要检测的密封点包括泵㊁压缩机㊁搅拌器㊁阀门㊁泄压设备㊁取样连接系统㊁开口阀或开口管线㊁法兰㊁连接件等.就一家企业而言ꎬ虽然单个密封点的泄漏很微量ꎬ但全厂所有密封点可以产生巨大的排放.据美国环境保护局(ＵＳＥＰＡ)估算ꎬ设备泄漏产生的ＶＯＣｓ排放量约占炼油厂原油加工量的０ ０１％[４３].高效的ＬＤＡＲ工作不仅可以帮助企业减少物料产品损失㊁保障职工健康安全ꎬ并减少周边社区有害物质暴露量ꎬ同时还可带来降低排放税及避免行政处罚等附加效益[４４].１ ２㊀ＬＤＡＲ实施流程与建档现行的ＬＤＡＲ工作模式最初由美国建立ꎬＵＳＥＰＡ的Ｍｅｔｈｏｄ２１«挥发性有机物泄漏的测定»标准中规定了ＬＤＡＲ检测的具体要求ꎬ包括检测仪器种类及其性能指标㊁检测方法等.欧盟㊁加拿大等地区也均以Ｍｅｔｈｏｄ２１作为ＬＤＡＲ实施的技术依据[４５]ꎻ同时ꎬＵＳＥＰＡ发布的«泄漏检测与修复最佳实践指南»中指出ꎬ典型的ＬＤＡＲ工作主要包括项目密封点识别㊁泄漏浓度定义㊁设备组件检测㊁泄漏组件修复及数据记录保存等５个步骤(见图１)ꎬ其中的项目密封点识别是ＬＤＡＲ建档的核心工作.建档具体是在识别受控范围和受控点的基础上ꎬ收集密封点所属装置㊁区域㊁类型㊁可达性等信息ꎬ对密封点进行定位和编码并建立档案库的过程ꎬ建档工作是ＬＤＡＲ后续现场实施的基础ꎬ也是保障ＬＤＡＲ工作顺利开展最关键的一步.该研究的建档方法主要针对密封点定位和编码技术ꎬ由于档案库的建立原则和技术要求相对固定ꎬ３８８㊀㊀㊀环㊀境㊀科㊀学㊀研㊀究第３４卷图１㊀ＬＤＡＲ实施的基本流程Ｆｉｇ.１ＢａｓｉｃｐｒｏｃｅｓｓｏｆＬＤＡＲｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎ目标是记录密封点的基本信息和属性ꎬ因此笔者并未做讨论.１ ３㊀ＬＤＡＲ建档方法分类目前ꎬ国内外已有应用的ＬＤＡＲ建档方法包括传统挂牌法㊁ＰＩＤ图标识法㊁拍照标识法㊁ＧＰＳ定位法㊁条形码∕二维码标识法㊁无线射频挂牌法等.传统挂牌法是最经典的建档方法ꎬ发源于在美国ꎬ已有４０年的应用历史.具体是指在设备元件固㊀㊀㊀定位置悬挂物理标识牌ꎬ标识牌刻有该密封点在全厂唯一的编码(ＩＤ)ꎬＩＤ号按一定规则及顺序排列ꎬ为后续检测与修复环节服务.ＰＩＤ图标识法需首先收集管道仪表图(ＰＩＤ图)㊁装置平面布置图㊁设备台账等装置资料ꎬ经物料分析后确认受控设备元件范围ꎬ并在ＰＩＤ图纸上对设备组件进行编号标记.拍照标识法是目前国内较为常见的组件标识方法ꎬ是指对设备组件进行现场拍照ꎬ并对照片内的受控密封点进行编号及标注的方法.现代科技的高速发展持续推动着ＬＤＡＲ建档方法的优化及完善ꎬ为建档方法的创新与进步提供了契机.目前已出现利用现代高分辨率ＧＰＳ定位系统对组件进行定位及识别的建档方法ꎬ同时以条形码或无线射频配件为信息载体构建的非接触式组件定位识别方法也已有初步应用.该研究对不同建档方法的优缺点进行了总结和对比ꎬ具体如表１所示.表１㊀ＬＤＡＲ建档方法对比分析Ｔａｂｌｅ１ＣｏｍｐａｒａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆＬＤＡＲｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｆｉｌｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓ方法优点缺点传统挂牌法现场悬挂ꎬ操作简单ꎻ清晰直观ꎬ容易辨识标识牌制作成本高ꎻ现场挂牌耗费时间长ꎻ容易受到污损㊁容易掉落和遗失ＰＩＤ图标识法单张图纸可记录密封点数量多ꎬ档案集中㊁直观ꎻ建设成本极低ꎬ节省人力物力ꎻ可对介质组分进行区分对建档人员要求较高ꎬ需具备分析ＰＩＤ图纸及正确识别密封点类型等能力ꎻ更新ＰＩＤ图时需重新标示ꎻＰＩＤ上的位置关系和实际情况往往差异较大ꎬ定位效率低拍照标识法比挂牌及ＰＩＤ方式更直观ꎻ如发生设备更改ꎬ可随时修改档案ꎻ建档效率相对较高ꎻ电脑存档ꎬ永久保存ꎬ建设及维护成本低对于现场设备管线复杂的情况ꎬ拍照时部分组件容易被遮挡ꎬ对现场拍照人员水平有一定要求ꎻ需开发专业软件进行标识ꎬ否则手工标识工作量非常大ＧＰＳ定位法可自动识别并获取密封点信息ꎬ效率高ꎻ可记录现场检测路径ꎬ便于追溯和查核室内组件可能无法准确定位ꎻ空间误差相对较大ꎻ检测设备需配套对应ＧＰＳ模块条形码∕二维码挂牌法采用非接触式操作ꎬ可快速准确获取密封点信息ꎻ现场悬挂ꎬ操作简单标签易脱落㊁污损㊁遗失ꎻ对扫描仪辨识率要求高ꎻ检测设备需配套对应扫描模块无线射频挂牌法手操器靠近时可自动识别并读取密封点信息ꎬ工作效率高ꎻ标识牌污损腐蚀对信息精准获取影响较小建设成本相对昂贵ꎻ需配套专门的手操器完成密封点识别与定位２㊀ＬＤＡＲ建档方法国内外应用进展２ １㊀国外应用进展国外ＬＤＡＲ相关技术研究开展较早ꎬ２０世纪７０年代美国启动了对炼油㊁化工企业的大气污染物排放特征研究ꎬ分析了设备泄漏产生的无组织排放特征ꎬ提出采用ＬＤＡＲ技术控制设备ＶＯＣｓ泄漏的策略.２０世纪８０年代起ꎬ美国颁布了一系列标准法规ꎬ将炼油㊁化工企业的ＶＯＣｓ泄漏管控纳入法制化和标准化管理[４６].欧盟于１９９９年起建议其成员国炼油厂实施ＬＤＡＲꎬ并将ＬＤＡＲ列入ＶＯＣｓ管控的最佳可行技术(ＢｅｓｔＡｖａｉｌａｂｌｅＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬＢＡＴ)[４７].１９９３年ꎬ加拿大环境部长理事会发布的«设备泄漏无组织排放检测与控制实施法规»中也明确提出了对企业管道及设备实施ＬＤＡＲ的具体要求[４８].经过几十年的发展ꎬ美国㊁欧盟㊁加拿大等国家和地区的ＬＤＡＲ已经形成了相对完善的ＬＤＡＲ实施技４８８第４期张钢锋等:泄漏检测与修复(ＬＤＡＲ)建档方法研究及应用进展㊀㊀㊀术和管理规范体系.尤其在美国ꎬＬＤＡＲ技术已经从最初单纯的 发现泄漏点并进行修复 的概念ꎬ发展到现在的集法规标准体系㊁检测标准方法㊁操作程序规范㊁现场检测及数据管理模式㊁质量控制㊁保证及改进体系为一体的综合系统ꎬ并已形成检测仪器研发与生产㊁数据库软件开发㊁第三方检测服务㊁专业咨询与审核等成套商业运作体系[４９].在建档技术方面ꎬ根据对国外文献资料的调研以及通过电话㊁邮件对国外专家和服务商的咨询ꎬ发现美国㊁欧盟仍以传统挂牌法为主ꎬＰＩＤ图标识法也有一定的应用ꎬ但拍照标识法等新型建档方法的应用并不多.加拿大除了应用传统挂牌法外ꎬ拍照标识法的应用也较为广泛[５０].２ ２㊀国内应用进展２ ２ １㊀国内相关标准规范对建档方法的规定为规范ＬＤＡＲ实施ꎬ我国先后出台了一系列技术标准文件.该研究梳理了迄今为止国内出台的相关文件及对ＬＤＡＲ建档方法的要求ꎬ具体如表２所示.由表２可见ꎬ目前国内发布的涉及ＬＤＡＲ管控的标准规范文件有１０余部.就建档方法而言ꎬ文件中规定的方法主要包括ＰＩＤ图标识法㊁传统挂牌法㊁拍照法等ꎬ建档要求不一㊁参差不齐ꎬ暂未形成统一的技术体系.表２㊀国内ＬＤＡＲ技术文件对建档方法及要求的对比Ｔａｂｌｅ２ＣｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｄｏｍｅｓｔｉｃＬＤＡＲｔｅｃｈｎｉｃａｌｄｏｃｕｍｅｎｔｓｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｆｉｌｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓａｎｄｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ文件名称发布单位发布日期建档方法及要求«泄漏检测与维修制度(ＬＤＡＲ)实施技术要求»(粤环函 ２０１３ ８３０号)广东省生态环境厅２０１３年７月所有设备∕组件上必须挂防风化的金属牌ꎻ金属牌需刻有ＩＤ号ꎬ该ＩＤ号在全厂范围内是唯一的ꎻ组件位置应按系统要求统一描述«泄漏检测与修复(ＬＤＡＲ)实施技术指南(试行)»(苏环办 ２０１３ ３１８号)江苏省生态环境厅２０１３年１０月用唯一标识符(ＩＤ)标识每一个需检测设备ꎻ编号可按照空间位置和工艺流程将受控设备划分为多个群组ꎻ可通过现场挂牌㊁拍照或ＰＩＤ标识等方式实现群组准确定位«设备泄漏挥发性有机物排放控制技术规程(试行)»(沪环保防 ２０１４ ３２７号)上海市生态环境局２０１４年８月根据企业装置和设备特征ꎬ用企业内部唯一的编码标识每个检测对象ꎬ并与现场挂牌的编码相一致ꎻ设备密封点编号唯一ꎬ特殊设备单独编号存档ꎬ编号以工艺单元或区域作划分模块ꎬ规定设备编号组成部分«工业企业挥发性有机物泄漏检测与修复(ＬＤＡＲ)技术要求(试行)»(浙环办函 ２０１５ １１３号)浙江省生态环境厅２０１５年８月所有可能的泄漏源应具有唯一性编码ꎻ应避免受化工物料的腐(溶)蚀性影响和自然因素(如台风㊁气温㊁湿度等)的影响而导致标识的损坏ꎻ应充分考虑工厂或装置的操作和检修导致标识的损坏㊁遗失和混淆«石化企业泄漏检测与修复工作指南»(环办 ２０１５ １０４号)生态环境部２０１５年１１月按空间位置和工艺流程可将受控设备划分为多个群组ꎻ赋予每个群组唯一性编码ꎬ通常采取 装置代码＋数字 的组合方式ꎻ可通过现场挂牌㊁拍照㊁ＰＩＤ图标识或其他方式实现群组准确定位«工业企业挥发性有机物泄漏检测与修复(ＬＤＡＲ)技术要求(试行)»(新环发 ２０１５ ６００号)新疆维吾尔自治区生态环境厅２０１５年１２月所有可能的泄漏源应具有唯一性编码ꎻ应避免受化工物料的腐(溶)蚀性影响和自然因素(如台风㊁气温㊁湿度等)的影响而导致标识的损坏ꎻ应充分考虑工厂或装置的操作和检修导致标识的损坏㊁遗失和混淆«石油炼制工业泄漏检测与修复实施技术要求»(ＤＢ３７ ２０１６)山东省生态环境厅２０１６年１月通过现场挂牌㊁拍照或其他方式实现群组准确定位.现场挂牌定位的标识牌外观醒目ꎬ材质耐腐蚀ꎬ位置应充分考虑装置的操作和检修导致标识牌的损坏㊁遗失和混淆ꎻ现场拍照定位使用的相机应符合防爆要求㊁拍摄图像应清晰可辨㊁图像中应明确标明密封点的位置和类型㊁图像应以群组编码㊁密封点编码的规则命名储存ꎬ避免混淆«泄漏检测与修复(ＬＤＡＲ)实施技术规范»(粤环商 ２０１６ １０４９号)广东省生态环境厅２０１６年９月可通过挂牌或挂牌与拍照编码相结合方式对组件进行定位描述.标签牌应为防风化的金属牌ꎬ需刻有ＩＤ号ꎬ该ＩＤ号在全厂范围内唯一ꎻ密封点位置描述规则全厂统一«设备泄漏挥发性有机物排放控制技术规范»(沪环保防 ２０１８ ３６９号)上海市生态环境局２０１８年１０月应采用物理挂牌或电子标识等方式建立唯一且现场易识别的编码２ ２ ２㊀不同建档方法的实际应用现状采用线上问卷调查的方式ꎬ于２０１９年８月调研了服务于我国１１个省(自治区㊁直辖市)的４０余家ＬＤＡＲ第三方服务商ꎬ调查内容包括服务商从业年数㊁完成ＬＤＡＲ案例数㊁累计检测密封点数㊁常用建档方法类别㊁ＬＤＡＲ服务收费标准㊁服务商公司性质等信息ꎬ据此分析我国ＬＤＡＲ建档方法实际应用现状.调查对象总体情况如表３所示.由表３可见ꎬ调研对象覆盖了江苏省㊁上海市㊁广东省㊁浙江省㊁山东省㊁天津市㊁山西省㊁北京市㊁河北省㊁辽宁省㊁宁夏回族自治区等１１个省(自治区㊁直辖市).从区域分布上看ꎬ东部地区的省市较多ꎬ包括江苏省㊁上海市㊁广东省㊁５８８㊀㊀㊀环㊀境㊀科㊀学㊀研㊀究第３４卷㊀㊀㊀表３㊀调研对象基本情况统计浙江省㊁山东省㊁天津市㊁辽宁省等ꎬ而西部地区较少ꎬ仅包括山西省㊁宁夏回族自治区等ꎬ这主要是因为我国的石化产业和园区主要集中于东部沿海地区ꎬ２０１８年中国化工园区３０强中位于东部地区的有２４家ꎬ位于中部和西部地区分别仅有３家ꎬ产业格局特征也使东部地区成为我国ＬＤＡＲ实施最早㊁最集中的地方.因此ꎬ在调研对象的选择上ꎬ为了保证代表性ꎬ也尽可能地包括了西部地区中已经开展ＬＤＡＲ的山西省和宁夏回族自治区等地区.调研得到了各服务商开展ＬＤＡＲ业务的年数㊁累计完成案例数㊁累计检测密封点数㊁服务商性质等信息ꎬ相关统计结果如图２所示.图２㊀ＬＤＡＲ服务商相关数据统计Ｆｉｇ.２ＳｔａｔｉｓｔｉｃｓｏｆＬＤＡＲｓｅｒｖｉｃｅｐｒｏｖｉｄｅｒｓ㊀㊀由图２可见:从服务商的从业年数来看ꎬ从业>１~３年的占比为３３％ꎬ从业>３~５年的占比为３８％ꎬ从业超过５年的占比为２７％ꎬ低于１年(含１年)的仅占２％ꎬ从业>３~５年的服务商占比最多ꎬ说明多数ＬＤＡＲ服务商服务经验相对丰富ꎻ从服务商完成的ＬＤＡＲ案例数来看ꎬ累计完成１~１０㊁１１~５０㊁５０~１００个案例的服务商占比分别为２３％㊁１７％和２０％ꎬ而完成案例数超过１００个的服务商占比高达４０％ꎬ这也说明目前ＬＤＡＲ工作在国内得到了快速的推进和应用ꎻ从服务商检测的密封点数量来看ꎬ累计检测超过１００万个密封点数的服务商占比为４３％ꎻ从服务商的单位性质来看ꎬ主要以民企为主ꎬ占比高达７０％.对各服务商所采用建档方法的调查统计结果如表４所示ꎬ可以发现拍照标识法在我国的应用最为广泛ꎬ受调查的服务商中９０％都采用过该方法ꎻ传统挂牌法㊁ＰＩＤ图标识法㊁条形码∕二维码挂牌法等方法在国内也有不同程度的应用ꎻ同时ꎬ同一服务商采用的建档方法并不唯一ꎬ也会根据不同案例实际情况分别采用不同建档方法.与美国㊁欧盟等西方国家和地区以传统挂牌法为主的建档方法相比ꎬ拍照标识法是我国建档方法的绝对主流.形成这一现象的原因可能有几个方面:①标准规范要求的差异.在美国㊁欧盟的ＬＤＡＲ法规体系中ꎬ对传统挂牌法有相关的要求ꎬ但并未对拍照标识法作出规定ꎻ相反ꎬ我国的许多规范中均明确了拍照建档的要求(见表２)ꎬ宏观的政策导向使拍照标识法在我国有更多的应用.②不同发展阶段的差异.美国的ＬＤＡＲ工作已经开展了几十年ꎬ相关工作已经形成了成熟的体系ꎬ如果将企业的建档方式短期内集中更新换代ꎬ涉及的工作量和成本投入都会非常大ꎻ而我６８８第４期张钢锋等:泄漏检测与修复(ＬＤＡＲ)建档方法研究及应用进展㊀㊀㊀国的ＬＤＡＲ工作刚起步ꎬ企业在选择建档方式时有更大的灵活性ꎬ拍照标识法由于自身的优势更容易被接受.③外部环境因素的差异.近年来ꎬ我国信息科技发展日新月异ꎬ国家也提出了数字工厂㊁物联网工厂的建设愿景ꎬ而基于拍照识别法的信息化建档方式比传统挂牌法更符合国家的宏观政策导向ꎻ另外ꎬＬＤＡＲ作为一个近几年才被国内引入的ＶＯＣｓ精细管控措施ꎬ国内外在这方面的交流互动也相对较少ꎬ这也在一定程度上影响了西方国家和我国在建档技术方面的同步性.表４㊀采用不同建档方法的服务商数量及占比Ｔａｂｌｅ４ＴｈｅｎｕｍｂｅｒａｎｄｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎｏｆＬＤＡＲｓｅｒｖｉｃｅｐｒｏｖｉｄｅｒｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓｆｉｌｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓ建档方法服务商数量∕家占比∕％传统挂牌法２０５０ ０ＰＩＤ图标识法１２３０ ０拍照标识法３６９０ ０条形码∕二维码挂牌法７１７ ５其他方法２５ ０２ ２ ３㊀建档方法的优化建议综上ꎬ无论是从已有标准规范要求还是从案例调查结果来看ꎬ我国当前的ＬＤＡＲ建档方法相比美欧国家更加多样化ꎬ条形码㊁射频等跨界技术的应用也充分体现了这一点.然而ꎬ每种技术都有自身的优劣势ꎬ关键是要找到平衡点发挥最大效能ꎬ笔者建议在实际工作中应多考虑不同技术之间的搭配组合ꎬ各取所长ꎬ实现一加一大于二.如将群组物理挂牌和图片建档技术组合ꎬ通过群组牌定位装置区域ꎬ再通过图片档案分解具体密封点位置ꎬ这样既节省成本又提高效率.目前ꎬ这一技术已经在国内部分第三方服务商中被采用ꎬ并在上海市等地区的ＬＤＡＲ检测工作中有大量的应用案例.根据相关报道[５１]ꎬ采用组合技术后ꎬ工作效率可提升２５％.同时ꎬ也建议立足当前建档方法存在的局限性和不足ꎬ结合我国迅猛发展的人工智能等前沿科技ꎬ通过技术创新不断提高ＬＤＡＲ建档效率㊁保证建档质量.如利用图像识别技术研发基于视频流的全自动建档技术ꎬ通过对现场管道组件的视频拍摄ꎬ实现密封点类型自动识别及标注ꎻ利用５Ｇ传输技术实现现场检测数据的无延迟自动上传及统计分析ꎬ规避人为篡改数据的行为并实时分析泄漏水平ꎬ绘制全厂泄漏水平渲染地图.国内各地近几年虽然发布了较多的ＬＤＡＲ技术规范文件ꎬ但其中对于建档方法和技术的规定尚未统一ꎬ各地要求参差不齐ꎬ建议今后应加强在这方面的标准建设ꎬ明确主流建档方法的实施流程和技术要点等指标ꎬ从制度上保障ＬＤＡＲ的实施质量与效果.２０１９年初ꎬ国家标准化管理委员会和民政部联合发布了«团体标准管理规定»ꎬ鼓励各行各业制定具有国际领先水平的团体标准.ＬＤＡＲ作为一个以第三方服务为主体的生态环境保护工作ꎬ具有明显的行业团体特征ꎬ完全可以通过制定出台团体标准的形式ꎬ对不同建档技术的基本要求㊁建档流程㊁工作要点㊁关键指标㊁质量控制等方面试点作出统一要求ꎬ待实施验证及不断完善后亦可作为国家标准出台.３㊀结论与展望ａ)建档工作是ＬＤＡＲ有效实施的基础ꎬ科学的建档方法尤为重要.国内外在用的建档方法包括传统挂牌法㊁ＰＩＤ图标识法㊁拍照标识法㊁ＧＰＳ定位法㊁条形码∕二维码挂牌法㊁无线射频挂牌法等ꎬ不同建档方法均有各自的优劣势和应用场景.ｂ)美国㊁欧盟㊁加拿大等国家和地区ＬＤＡＲ工作开展较早ꎬ已形成相对完善的实施技术和管理规范体系.在建档技术方面ꎬ美国㊁欧盟仍以传统的传统挂牌法为主ꎬＰＩＤ图标识法也有一定的应用ꎬ但拍照标识法等新型建档方法的应用并不多.加拿大除传统挂牌法外ꎬ拍照标识法的应用也较为广泛.ｃ)我国应用最多的为拍照标识法ꎬ其次为传统挂牌法ꎬ调查对象中采用过这两种方法的ＬＤＡＲ服务商占比分别为９０％和５０％ꎬ此外ＰＩＤ图标识法㊁条形码∕二维码㊁其他方法的应用占比依次分别为３０ ０％㊁１７ ５％和５ ０％ꎬ整体上看我国的建档方法相比欧美国家更加多样化.ｄ)我国现代科技的迅猛发展为ＬＤＡＲ建档技术的创新与变革提供了良好契机ꎬ未来的ＬＤＡＲ建档工作必将向更智能㊁更便捷㊁更高效的方向发展ꎬ尤其是和５Ｇ以及人工智能影像识别等技术的结合ꎬ会为ＬＤＡＲ建档技术和效能带来新的飞跃.ｅ)国内现有的ＬＤＡＲ技术规范文件对于建档方法的要求参差不齐ꎬ暂未形成统一的技术体系.建议应尽快加强在这方面的标准建设ꎬ明确主流建档方法的实施流程和技术要点ꎬ从制度上保障ＬＤＡＲ的实施质量与效果.参考文献(Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ):[１]㊀宋宇ꎬ唐孝炎ꎬ张远航ꎬ等.夏季持续高温天气对北京市大气细粒子(ＰＭ２ ５)的影响[Ｊ].环境科学ꎬ２００２ꎬ２３(４):３３￣３６.ＳＯＮＧＹｕꎬＴＡＮＧＸｉａｏｙａｎꎬＺＨＡＮＧＹｕａｎｈａｎｇꎬｅｔａｌ.ＥｆｆｅｃｔｓｏｎｆｉｎｅｐａｒｔｉｃｌｅｓｂｙｔｈｅｃｏｎｔｉｎｕｅｄｈｉｇｈｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｗｅａｔｈｅｒｉｎＢｅｉｊｉｎｇ[Ｊ].７８８。

泄漏检测与修复（LDAR）服务泄漏检测与修复项目简称LDAR项目，是目前国际上石化企业控制VOCs无组织排放的先进技术。

主要是通过系统的方法将企业中存在的潜在泄漏源，如阀门、泵、连接件、法兰、搅拌器以及其他工艺设备，进行检测、维修，消除泄漏源发生的VOCs泄漏，从而达到对环境污染的控制并减少企业物料的损失。

参考法规本技术所采取的工作需满足国家、地方及行业的泄漏与检测的要求，并严格执行以下标准中最严格的部分。

主要执行的标准如下：《泄漏和敞开液面排放的挥发性有机物检测技术导则》《石化企业泄漏检测与修复工作指南》《石化装置挥发性有机化合物泄漏检测规范》《石化行业VOCs污染源排查工作指南》及各地方标准Service Of Leak Detection And RepairLeak detection and repair project, shorted for LDAR, is a currently advanced technology of the international petrochemical enterprises to control VOCs non-organized emissions. Mainly through the systematic methods to testing and maintaining the potential leakage sources which are existed in enterprises, such as valves, pumps, fittings, flanges, mixers other process equipment, eventually achieved the effect of pollution control and reducing loss of enterprise materials.Reference laws and regulationsThe work of this technology need to meet the national, local and industry requirements for leaks and testing, and must to be implemented strictly the most stringent part of following criteria.The implementation of main standards are as follows---“Technical Guidelines for the Detection of V olatile Organic Compounds from leakage and Open-surface Discharge”“Guidelines for Leak Detection and Repair in Petrochemical Enterprises”“Detection Specification of Petrochemical Plant V olatile Organic Compounds Leak”“Work Guidelines for Petrochemical Industry VOCs Source Investigation”And local standards.塑胶跑道检测业务介绍Introduction of plastic track detection business※标准介绍Introduction△ GB/T 14833-2011 《合成材料跑道面层》国家标准于2011年12月5日批准发布，自2012年5月1日起实施，适用于由合成材料(包括聚氨酯)铺设的跑道面层。

ldar判断超标方法？
答：LDAR（泄漏检测与修复）是一种针对工业过程中挥发性有机物（VOCs）泄漏进行管理的技术和方法。

在LDAR 实施过程中，需要对设备的密封点进行定期检测，以判断是否存在VOCs泄漏，并对泄漏进行及时修复，从而减少VOCs 的排放和对环境的影响。

LDAR判断超标的方法主要包括以下步骤：
1.设定泄漏标准：首先需要确定一个合适的泄漏标准，这通常是根据法规要求、行业标准或企业自身的环保目标来设定的。

泄漏标准通常以泄漏速率或泄漏浓度来表示。

2.进行泄漏检测：使用适当的检测仪器对设备的密封点进行泄漏检测。

常用的检测方法包括便携式气体检测仪、红外成像仪等。

检测时需要注意仪器的校准和正确使用，以确保检测结果的准确性。

3.判断泄漏是否超标：将检测结果与设定的泄漏标准进行比较，判断泄漏是否超标。

如果检测结果超过泄漏标准，则认为该密封点存在泄漏。

4.记录和处理：对检测结果进行详细记录，包括泄漏点的位置、泄漏速率或浓度等信息。

对于超标的泄漏点，需要及时采取修复措施，以减少VOCs的排放。

5.持续监测和改进：在修复后，需要对泄漏点进行再次检测，以确保修复效果。

同时，还需要对整个LDAR过程进行持续的监测和改进，以提高泄漏检测和修复的效率。

总之，LDAR判断超标的方法主要是通过设定泄漏标准、进行泄漏检测、判断泄漏是否超标、记录和处理以及持续监测和改进等步骤来实现的。

这有助于及时发现和修复VOCs 泄漏，减少对环境的影响。