下载文档原格式
亚当斯密与自由市场经济亚当斯密（Adam Smith）是经济学的奠基人之一，他的著作《国富论》是自由市场经济理论的经典之作。
本文将介绍亚当斯密对于自由市场经济的贡献和观点。
一、亚当斯密的背景和思想亚当斯密生于1723年，逝世于1790年，是苏格兰的一位哲学家和经济学家。
他的著作《国富论》被广泛认为是现代经济学的基础。
亚当斯密相信，人的本性是自私的，但是正是个体的追求自身利益最大化，促使了整个社会的繁荣和发展。
二、自由市场经济的优势亚当斯密主张自由市场经济，认为通过市场机制实现资源的优化配置才能最大程度地满足人们的需求，推动社会的繁荣。
他提出了以下几个重要观点。
首先，亚当斯密主张市场的自由竞争。
他认为只有在竞争中，企业才会为了吸引顾客而提供更好的产品和服务，从而推动技术进步和经济的发展。
其次，亚当斯密强调个体自由选择。
他认为每个人对于自己的利益最有判断力，因此应该给予个体自由选择的权利，而不是由政府来干预或者指导。
再次，亚当斯密提出了“看不见的手”理论。
他认为个体追求自身利益的行为在自由市场中，会被看不见的手引导，最终实现了整个社会的利益最大化。
三、政府的角色和限制尽管亚当斯密主张自由市场经济，但他也认为政府应该在一些特定的情况下进行干预。
他认为政府的角色应该是建立和维护基础设施、保护财产权和制定法律框架。
此外，政府还应该维护社会公正和道德规范，以确保市场的正常运行。
然而，亚当斯密也强调政府干预的局限性。
他认为政府在干预经济时，应该尽量避免过度干预和扭曲市场机制。
他认为市场的自发性和个体的自由选择是实现经济繁荣的基石。
四、亚当斯密的影响和当代意义亚当斯密提出的自由市场经济理论对于当代经济学和政策制定产生了深远的影响。
他的观点促进了对市场机制的研究和理解，为经济学的发展奠定了基础。
在当代社会中，亚当斯密的理论依然具有重要意义。
自由市场经济的理念被广泛应用于许多国家的经济政策中，取得了显著的成果。
然而，也要注意到市场无法完全解决一些问题，例如市场失灵和资源的不均等分配等，因此需要适度的政府干预。
亚当斯密的经济学思想亚当斯密（Adam Smith）是18世纪苏格兰著名经济学家，他的经济学思想对于当代经济学的发展产生了深远的影响。
亚当斯密提出了一系列理论，包括劳动分工、市场经济、价格理论等，这些理论为经济学奠定了坚实的基础。
本文将对亚当斯密的经济学思想进行细致的探讨。
一、劳动分工亚当斯密在他的著作《国富论》中提出了劳动分工的理论。
他认为，劳动分工可以提高生产效率和经济发展。
亚当斯密用“大工厂”和“飞梭”来形容劳动分工所带来的效益。
通过将生产过程划分为多个简单的步骤，并让不同的人分别负责不同步骤，可以大大提高生产效率。
亚当斯密举了一个制造针头的例子：一个人要从头开始制作一根针，可能需要花费很长时间，但如果将制作过程分成多个步骤，每个人专注于其中一个步骤，那么针的制作时间将大大减少。
这种劳动分工的方式不仅可以提高个人效率，还可以推动整个经济的增长。
二、市场经济亚当斯密主张自由市场经济，认为市场的自由竞争能够调节经济活动，实现资源的优化配置。
他提出了“看不见的手”理论，即市场经济中，人们为了追求自身利益，通过互相交换商品和服务，最终会使整个社会达到最优状态。
亚当斯密强调市场的竞争机制可以自动调节供求关系，从而保持价格的合理水平。
他认为，政府不应干预市场经济，而应该让市场的自由力量来调节经济活动。
三、价格理论亚当斯密对价格的形成和决定提出了一套理论体系。
他认为，价格取决于商品的供求关系。
当市场上某种商品供应过剩时，价格会下降，从而刺激需求增加，使价格回归到平衡；相反，当市场上某种商品供应不足时，价格会上涨，从而减少需求，使价格回归到平衡。
亚当斯密还提出了劳动价值论，认为价格取决于商品制造过程中所需要的劳动时间。
他认为，劳动是经济价值的源泉，而价格反映了商品所包含的劳动价值。
四、社会公正和财富分配虽然亚当斯密被认为是市场经济的支持者，但他同样关注社会公正和财富分配的问题。
亚当斯密认为，财富的合理分配应该有助于社会的发展和整体利益的最大化。
亚当斯密的经济思想亚当·斯密是苏格兰经济学家和哲学家，被广泛认为是现代经济学的奠基人之一。
他在《国富论》一书中，阐述了关于市场经济、劳动分工和自由贸易的重要理论，对经济学和社会科学领域产生了深远影响。
本文旨在探讨亚当·斯密的主要经济思想，并分析其对现代经济学产生的重要影响。
亚当·斯密的经济思想主要包括劳动分工、自由市场和自由贸易三个方面。
首先，劳动分工是亚当·斯密经济思想的核心之一。
他通过研究人们从事不同劳动的方式和效率，提出了分工可以提高生产力的观点。
斯密认为，通过将生产过程划分为更小、更专业化的任务，可以使工人更加熟练和高效，从而提高整体生产效率。
他以制钉工厂为例，指出了分工对生产效率的显著提升。
这一理论对现代工业革命的兴起有着重要的启示作用，也为后来的管理学和生产组织理论奠定了基础。
其次，亚当·斯密强调自由市场的重要性。
他主张政府不应该对市场过度干预，而是应该让市场按照自身的规律自由运行。
斯密认为，市场供求关系的自由调节可以实现资源的最优配置和经济的自动调节。
他提出的“看不见的手”理论，即市场自主调节的机制，被广泛应用于现代经济学中。
这一理论强调市场的自我调节能力，认为市场自由和竞争能够提高资源的利用效率，实现经济的持续增长。
最后，亚当·斯密主张自由贸易。
他认为贸易的自由与开放能够带来经济繁荣和国家财富的增长。
斯密反对重商主义的保护主义政策，主张以比较优势为基础进行国际贸易。
他认为，通过自由贸易，不同国家能够充分利用各自的资源和技术优势，实现互利共赢。
这一思想对现代国际贸易理论和实践产生了重要影响，推动了经济全球化和国际合作。
综上所述，亚当·斯密的经济思想对现代经济学产生了深远影响。
他的劳动分工理论、自由市场观点和自由贸易主张，为市场经济的发展提供了理论基础和指导。
亚当·斯密的思想不仅在其所处的时代具有重要意义，而且在现代经济学和社会科学领域仍然具有广泛的影响力。
亚当·斯密与经济自由主义思想是什么论文亚当·斯密与经济自由主义思想是什么论文亚当斯密是英国古典政治经济学的鼻祖，在他的名篇中，主张反对政府干预经济。
这一经济自由主义思想对后世带来深刻影响。
下面是店铺带来的关于亚当·斯密与经济自由主义思想论文的内容，欢迎阅读参考!亚当·斯密与经济自由主义思想论文篇1浅析亚当·斯密的放任经济自由思想现代经济学开始于什么时候?大多数人认为，可以从1776年的著作《国富论》算起，《国富论》的作者斯密认为资本主义的经济运行的模式应该是――放任经济自由。
因为《国富论》，人们都称其为“经济学之父”，但是，他更满意的是他的另外一部著作《道德情感论》。
斯密在晚年对《道德情感论》作了大幅度的修改，这也说明了他的思想发生了变化。
想要研究斯密留给后人的财富，就必须分阶段性地进行研究，他早期和晚年的思想存在一定的差异，也许是因为他晚年的困境。
解读斯密的思想，不能单从他的作品入手，更重要的是要结合他所在的时代背景。
(一)亚当・斯密与“理想社会”什么是近代，就是教会威信开始衰落，科学威信逐渐上升的历史时期[1]1，18世纪，也就是启蒙运动时期，斯密回应了“如何实现理想社会”，理想社会，就是社会富足，社会秩序良好，人人都有道德。
实际上，这是容易实现的，只要每个人的内心都向善。
到了18世纪，一种积极的社会现象出现了，整个社会对待穷人的态度有了改变，尤其是穷人的“尊严”得到关注。
此时的斯密是欣慰的，这个社会现象让他看到了希望，因为在斯密看来，只要有大部分的人还生活在贫苦中，那么这个社会就不能称之为是“繁荣、幸福”的社会。
斯密希望的社会是“人人富而有德”的社会，斯密还提出了天赋自由学说，并强调正义和公平竞争。
(二)亚当・斯密早期的积极观点斯密发现，人类本性中存在合作的倾向，需要互助，人具有三种激情：社会激情、自我激情和非社会激情。
每个人都有虚荣心，虚荣能在一定条件下给人带来快乐和轻松，但不应该把虚荣作为一种目的，一种为了达到而不择手段的目的。
亚当·斯密与经济自由主义思想-关键词：亚当·斯密经济自由主义ﻭ摘要：亚当·斯密是英国古典政治经济学的鼻祖。
在他的名篇《国富论》中,他论证了人对个人利益的追求是社会财富的根源;经济秩序是由上帝的”看不见的手”来安排的。
在此基础上他倡导自由竞争，反对政府干预经济。
这一经济自由主义思想对后世带来深刻影响。
ﻭ经济自由主义思想是亚当·斯密适应十八世纪资本主义经济发展的时代要求,在《国富论》中论证和倡导的一种经济思想和政策主张。
根据这种思想，资本主义经济要想发展，必须鼓励自由竞争，反对国家对经济活动的干预。
这种思想在斯密之前的十七、十八世纪初就已经为一些先进的资产阶级思想家提出来了,斯密继承并发展了前人的思想,在理论上充分论证了经济自由主义思想的基本原则一自由放任,并据此原则建立了古典政治经济学的完整体系,从而成为古典经济学之父。
ﻭ一、人的利己天性是社会财富的根源斯密认为，人类的一切活动,都是为了追求个人的利益，追求个人利益是人的本能要求，是人的天性，是人类一切活动的根本。
在这种追求个人利益的利己要求支配之下,人类形成经济和政治秩序。
他把这种追求个人经济利益的心理,规定为每个人为改善自己境遇而不断进行的恒常的努力，并且认为这种努力只在人类社会才存在,乃是人类的特质,并不见于其他动物。
这也就是我们通常所说的”经济人”的利己心。
”每个人改善自身境况的一致的、经常的、不断的努力是社会财富、国民财富以及私人财富所赖以产生的重大因素。
这不断的努力,常常强大得足以战胜政府的浪费，足以挽救行政的大错误，使事情日趋改良。
”①ﻭ,，改良自身状况的愿望……虽然是冷静的、沉着的,但我们从胎里出来一直到死，从没一刻放弃过这愿望。
我们一生到死,对于自身地位，几乎没有一个人会有一刻觉得完全满意，不求进步，不求改良。
”①ﻭ在斯密看来，社会由个人构成,社会财富也由个人财富构成。
人不能离开社会而独立存在。
亚当·斯密“自由主义”经济思想与英国工业革命黑龙江省社会科学院研究生部2005级世界史专业谭天宇内容提要：本文从著名资产阶级经济学家亚当·斯密的“自由主义”经济思想出发，对英国工业革命的理论基础进行了分析，指出了亚当·斯密的“自由主义”经济思想促进了英国工业革命的发展，对上升时期的资本主义发展具有积极作用。
关键词：“自由主义”经济思想工业革命资本主义发展工业革命发端于英国，因为英国首先具备了其物质方面的前提，而且英国也具备了理论上的条件--工业资产阶级为此在经济学领域做了大量准备工作。
对英国工业革命前提条件的研究，目前学术界偏重于物质方面，而理论方面的研究相对显得薄弱。
本文即从亚当·斯密“自由主义”经济思想出发，试图对英国工业革命的理论基础作出粗浅的分析。
一每当新的生产方式和社会制度诞生的时候，意识形态领域必然会相应产生新的学说为其服务。
英国工业革命即如此，英国工业资产阶级为它的产生在经济学领域做了大量理论准备。
这种准备是从摧毁重商主义经济学说体系对资本主义发展束缚开始的。
在英国资产阶级革命胜利后的相当长的时期内，重商主义实际上成为英国经济政策的理论基础。
随着工场资本主义的进一步发展，工业资本逐渐取代商业资本而占据了优势地位，重商主义成了资本主义发展的障碍，新的经济学说即古典政治经济学应运而生。
最早阐述这种经济理论的学者是威廉·配第等人，他们虽然提出了与重商主义相反的理论，但并不彻底，系统地进行论述的是亚当·斯密（Adam Smith,1723-1790）。
斯密生活的时代，英国工场手工业已高度发展，正值工业革命前夜。
但封建残余仍然存在，束缚生产力的进一步发展。
工业资产阶级要求参与政权、消灭封建残余，巩固地确立资本主义制度。
这种形势要求他们证明资本主义经济的优越性。
斯密的研究就是适应这种要求进行的。
他的代表作《国民财富的性质和原因的研究》（以下简称《国富论》）紧紧抓住了18世纪中叶英国工场资本主义发展的趋势，以此为基础，批判地继承了先辈经济学家的成果，创立了完整的古典政治经济学说体系，从而在理论上斩断了重商主义对资本主义发展的束缚，促进了工业革命的蓬勃进行。
二斯密认为，国民财富就是工农业生产的商品的总和;为增加国民财富就必须实行自由竞争。
贯穿于《国富论》全书的中心思想就是自由主义思想。
“一国国民每年的劳动，本来就是供给他们每年消费的一切生活必需品和便利品的源泉。
构成这种必需品和便利品的，或是本国劳动的直接产物，或是利用这类产物从国外够进来的物品。
”《国富论》开篇即提出了劳动创造价值论。
劳动价值论在英国工业革命的具体内容即大机器生产的采用方面打下了深深印迹。
劳动是一切财富的源泉。
由此出发，斯密把劳动分工作为提高劳动生产率的重要条件加以系统论述，以此来增加生产，满足工业资产阶级的欲望；而对重商主义的批判、对重农学派有益观点的吸收无非是要对这种劳动进行理论指导。
这当然于工业革命的进行有利。
所有这些其出发点及归宿只有一个：为商品生产服务。
商品生产不同于自然经济生产。
自然经济以自给自足为目的，它是处于分散状态下的生产，封建社会超经济的强制在这种生产中体现得淋漓尽致。
资本主义生产方式的萌芽的顽强发展，使超经济强制已无法挽救自然经济的崩溃。
出于维持自身统治的本能，封建统治者开始重视商业贸易，以获得丰厚的利益，从而重新武装起来。
重商主义虽然重视流通领域，但强调国家干预，因而重商主义一产生即被打上封建专制经济理论的印迹。
真正的商品生产，一开始就不是为了满足自我需求，而是以交换获取利润为目的，交换只是商品生产的一个环节，它为实现价值服务；更重要的是生产，丰厚的利润来自生产领域。
这种生产摆脱了自然经济分散、弱小、分工简陋的落后状态。
斯密从18世纪高度发达的工场资本主义内部结构的研究中发现了其规律，从这种生产“自然秩序”出发，吸收了法国重农业学派有关国民财富不是由货币构成而是由社会劳动产品构成，放任政策是最大程度增加产品的唯一有效方法等论述，提出并充分论述了自由主义经济理论。
斯密认为，放任政策尽可能地促进生产率的提高，从而在客观上给工业革命以政策策略上的指导。
在他看来，自然秩序是从人的本性产生并符合人的本性的正常的社会制度。
他理解的人性，就是功利主义；正常的社会制度，其实就是资本主义制度。
既然自然秩序即资本主义制度必须符合人的利己本型，并且每个人只有自己最关心的利益，所以个人的经济活动自由也就十分必要了。
诚然，17世纪英国资产阶级革命是应这种自然秩序发展的要求而产生并取得了胜利，但建立的却是一种与地主大资产阶级妥协的政权，这种自然秩序的真正代表工业资产阶级却被排斥在外。
它以重商主义作为其经济政策的依据，从而严重阻碍了经济的自由发展。
斯密鉴于此而提出的自由主义经济理论也就不仅包括了单纯的经济要求，而且还蕴含着工业资产阶级的政治要求--参与政权以直接推动有力的经济政策。
任何一种经济理论都是在社会生产力状况的基础上形成的，反过来又为这种生产力服务；它随着生产力的发展而发展完善。
因此经济学者创立一种有关国民经济运动的基本理论，首先要看他所处的社会的国民经济是否容许他做全面的考察。
斯密的先辈学者还缺乏这样的条件，而斯密则正处在资本主义手工工场内部分工日益加强、工业革命的曙光显现之时，他就有可能在前人基础上提出新的创见。
斯密正是在这种前提下创造性地提出劳动创造价值这一论断。
他从当时手工工场高度繁荣中看到了大工业生产对提高劳动生产率从而增加国民财富的巨大作用；预见到大工业时代资产阶级力量的壮大，继而利用自由主义经济思想不仅在理论上也在政策上冲破重商主义的束缚。
三斯密之后进一个世纪的英国工业革命乃至后来的工业化过程中，自由主义经济理论的指导作用得到了历史的验证。
18世纪60年代，英国工业革命首发于当时内部分工最发达的棉纺织业，随后便迅速扩及整个轻工业、动力工业、交通业等重工业，到19世纪三四十年代，英国工业革命趋于完成，工厂制确立了统治地位。
斯密预言的工业时代终于成为现实。
英国工业革命发生最早，其特点是始终自发和分散的进行，不像后来法德等国，是在政府积极支持下进行的；相反英国工业革命没有或很少得到政府的资助。
然而这也有其自身的好处：自由自在地进行工业革命，不受国家干预，更有利于散在民间的大量资本的利用，从而在整体上仍然构成一场规模宏大的经济革命。
在某种程序上，这不正是斯密自由主义经济思想所追求的境界吗？英国工业革命发端于棉纺织业，因为它是新兴的部门，不受旧的行会规章限制，其他封建残余很少或根本没有，政府有关限制条例也鞭长莫及；同时，东印度公司不断输入印度细纱纺织品，物美价廉，而英国粗纱织品则相形见拙，英国纺制品要打开出路只有大幅提高生产率，降低成本提高质量这一条路可走。
自由经济思想在呼唤工业革命。
工业革命后，英国经济发展中的一个显著变化，十大机器所生产的产品在出口商品中所占比重日益增大并最后取得优势地位，大机器工业成了英国争夺新市场的强大武器。
在棉纺织业中，英国在世界上已处于垄断地位。
“1810-1812年，英国棉纺织业机纱锭数为5067千枚，德国为275-300千枚，法国1040千枚，美国90-122千枚。
[①]”在海外运输和贸易方面英国同样也占尽了优势。
英国在世界工业、贸易及金融中处于垄断地位，成了“世界工厂”。
“世界工厂”地位的确立和国内市场的狭小以及原料的不足，使国际市场的开拓显得日益重要。
工业资产阶级要求凭借其强大经济实力进行自由生产和贸易，扩大国内外市场。
但是保护关税政策，严重地阻碍了国内外市场的阔的从而制约了经济的自由发展。
斯密自由主义经济思想，使他们找到了锐利的武器。
于是一场反对国家干预要求自由发展经济的斗争迅速掀起并随着工业革命的发展和完成而取得最后胜利。
到19世纪初，“拥护自由贸易的理论是那样的强有力，因此这个观点的信从者队伍日益壮大……即使在我们原以为坚决墨守旧见的那些人中，这个伟大的原则也日益发展。
[②]”四显然，自由主义经济政策的确立过程是与工业革命乃至工业化过程同步进行的。
这并非历史的巧合。
自由贸易政策的提出是建立在斯密对高度发展的工场手工业的洞察和对工业革命的科学预见的基础上的。
它充分说明了自由主义经济理论对工业革命的指导作用和工业革命对这一理论的进一步发展完善以至于成为指导英国的经济政策之基础提供了物质保证；而这种政策的确立无疑是把工业革命和工业化推向一个新的高峰。
此外，对于英国政治制度的现代化，自由主义经济思想也有着一定的促进作用。
亚当·斯密洞察了18世纪中叶英国高度发达的工场手工业，科学地预见了资本主义大工业时代必然到来的趋势。
适应这种需要，在批判继承先辈学者理论基础上，创立了古典政治经济学体系。
斯密的经济思想，特别是“自由主义”经济思想，摧毁了作为国家干预经济政策的理论依据的重商主义学说，开启了人们自由主义经济思想观念，从而为工业革命以致工业化、政治现代化做了理论上、政策上的准备。
斯密以后的英国工业革命史以及政策史的演变，无一不被打上这种理论的印迹。
斯密是工业资产阶级利益的代表者，其理论当然存在阶级和时代的局限。
“自由主义”经济理论，对英国工业资产阶级的利益，是经典，是工具；对于世界其他国家而言，则是经济侵略的理论的策略的依据。
然而斯密理论的确促进了英国工业革命的发展，对上升时期的资本主义发展具有积极作用。
