下载文档原格式
12#楼图纸会审记录1、结施通01#图：“第4.1.1.1条，基础及基础梁砼采用C35（应采用防水密实性砼，其防水等级，抗渗等级S6）”，其括号内的文字说明应取消。
答：同意取消。
2、结施通01#图：第6.1条，“图[7b]，填充墙顶部与梁连接及压条大样”中，“见图[20a]”，无此图。
答：3、结施通01#图：第6.5条,大于2.1m宽的门窗过梁无配筋图.答:4、结施通02#图：说明第6条，桩帽，桩台垫层用C10砼与大样图中标注C15不一致。
答：以大样图标注为准。
5、结施通02#图：说明第12.2条，桩中钢筋伸入桩帽、承台深度35d，与大样图中标注的30d不一致。
答：以大样图标注为准。
6、结施通03#图：“ZT1-1”等单桩承台均无大样详图。
答：按结施通02#图“单桩桩帽ZT1平面详图”要求施工。
7、结施通03#图：“ZT16-5”顶面标高为-1.6m，电梯井机坑外部集水坑底标高未明确。
答：集水坑底面标高按-4.00m(为修改后的相对标高)控制。
8、屋顶是否设计消防水池，无水池建结施图。
答：9、建施02a#、03a#图：临街面（1/F）、（1/Da）轴处“KZ9a”设计为“T”型柱，（2/8）轴处为五边行柱，○11轴处为“L”型柱，而结施01a#、02a#图设计为“400×400”的方型柱，如何施工？答：10、建施02a#图：（1/F）轴交○2轴处“KZ9”，建施图以○2轴为中线，居中设计，而结施01a#图则为偏中布设，如何施工？答：11、电梯基坑是否需要做防水处理，基坑外部集水坑如何施工？请明确。
答：12、建施12a#图：“○8墙身剖面大样”其屋面处外挑1.2m的雨披无结构配筋，相应部位二、三层梁截面宽度建结施图不一致，建施为“300”宽，结施为“200”宽，如何施工？答：13、建施平面图中，排烟井、送风井每层预留洞口无细部定位尺寸。
答：14、厨房排烟道未选型号，厕所排气道未选型定位，管道井内给排水管和排气管道无平面布置图。
施工图纸会审记录一、会审时间与地点会审时间：具体日期会审地点：详细地址二、参与会审的单位及人员1、建设单位：建设单位负责人姓名其他相关人员姓名2、设计单位：设计单位负责人姓名主要设计师姓名3、施工单位：施工单位项目经理姓名技术负责人姓名各专业工长姓名4、监理单位：监理单位总监姓名专业监理工程师姓名三、会审目的本次施工图纸会审旨在对具体项目名称的施工图纸进行全面审查，发现并解决其中存在的问题和错误，确保施工图纸的准确性、完整性和可操作性，为工程的顺利施工提供可靠的依据。
四、会审内容及问题1、建筑专业（1）建筑物的总平面图中，周边道路、建筑物及配套设施的标注是否清晰准确，与实际情况是否相符。
发现问题：部分建筑物与周边道路的距离标注存在误差。
解决措施：设计单位重新核对并修正标注。
（2）建筑物的层高、层数、建筑面积等指标是否符合设计要求和规范标准。
未发现问题。
（3）建筑的防火分区、疏散通道、安全出口等的设置是否满足消防规范要求。
发现问题：某疏散通道的宽度略小于规范要求。
解决措施：设计单位调整通道布局，增加宽度。
（4）建筑的外立面设计、门窗的位置和尺寸、阳台的设计等是否合理美观，且满足使用功能。
发现问题：部分门窗的开启方向不利于通风。
解决措施：施工单位根据实际情况，与设计单位协商调整开启方向。
2、结构专业（1）基础的选型、埋深、承载力等是否符合地质勘察报告和设计要求。
未发现问题。
（2）框架结构的梁柱布置、截面尺寸、配筋等是否合理，是否满足抗震要求。
发现问题：某框架梁的配筋不足。
解决措施：设计单位重新计算并增加配筋。
（3）楼板的厚度、配筋是否满足使用荷载要求。
发现问题：部分楼板的厚度偏薄。
解决措施：设计单位调整楼板厚度。
（4）楼梯的结构设计是否安全可靠，踏步尺寸、扶手高度等是否符合规范要求。
未发现问题。
3、给排水专业（1）给排水系统的设计是否合理，管道的走向、管径、坡度等是否符合规范要求。
发现问题：某排水管道的坡度不够，可能导致排水不畅。
图纸会审记录范本一、工程概况1、工程名称：＿____2、工程地点：＿____3、建设单位：＿____4、设计单位：＿____5、监理单位：＿____6、施工单位：＿____二、会审时间和地点1、会审时间：＿____年_____月_____日2、会审地点：＿____三、参加会审的单位及人员1、建设单位：＿____、＿____2、设计单位：＿____、＿____3、监理单位：＿____、＿____4、施工单位：＿____、＿____、＿____四、会审内容1、建筑专业建筑平面图中，房间的布局和尺寸是否满足使用功能的要求。
门窗的位置、尺寸和开启方式是否合理，是否与建筑外立面效果相协调。
楼梯的踏步尺寸、扶手高度等是否符合规范要求。
建筑节能设计是否符合相关标准。
2、结构专业基础形式和埋深是否合理，是否与地质勘察报告相符。
梁、柱、板的尺寸和配筋是否满足结构计算和规范要求。
后浇带的设置位置和处理方法是否恰当。
钢结构的连接节点和构件尺寸是否准确。
3、给排水专业给排水管道的布置是否合理，是否与其他专业的管线有冲突。
卫生器具的选型和布置是否符合使用要求和规范规定。
消防栓和喷淋系统的设置是否满足消防规范。
给排水管材的选用是否合理。
4、电气专业电气线路的敷设方式和走向是否合理，是否与其他专业的管线有交叉。
配电箱、开关柜的位置和尺寸是否合适，是否便于操作和维护。
照明灯具的布置和选型是否满足照度要求和节能标准。
防雷接地系统的设计是否符合规范要求。
5、暖通专业空调系统的选型和布置是否合理，是否满足室内温度和湿度的要求。
通风管道的尺寸和走向是否与其他专业的管线有冲突。
风机、空调机组等设备的选型和安装位置是否合适。
五、会审意见及处理结果1、建筑专业问题：一层平面图中，走廊宽度较窄，影响人员通行。
意见：将走廊宽度由 15 米增加至 18 米。
处理结果：设计单位同意修改，在修改后的图纸中予以体现。
问题：外立面窗户的分格形式不够美观。
1、2、3、4、5#楼图纸会审记录
一：3#4#5#楼结构中绝对标高标注为647.8米，在2014年5月5日图纸会审中确定为648.83米，而在2014年8月1日住建局研究确定为647.86米，按那个标高施工？而现场的地质情况难以满足持力层需要。
建议基础土方换填。
答：
二：4#楼与5#楼之间的地下通道在4#楼结构图上未设洞口，并无具体做法。
答：
三：3、4、5#楼独立承台伸出外墙部分承台放坡收口如何处理？
答;
四：3、4、5#楼基础周边条基是否设置拉梁，如设置应如何配筋，以及截面尺寸？
答：
五：5#楼地下室周边剪力墙是否按相关规范设置止水钢板，如设置，请明确钢板厚度及宽度？
答：
六：5#楼核心筒-3.9m至-2.85m处用何种材料回填？而结构图中电梯底坑无具体标高，在建施图中2—2剖面图中标高为-5m，在建施03中有两部电梯下地下室，而其中有一部未到地下室，并未标注底标高、如何配筋等？
答：
七：5#楼核心筒旁边集水坑底标高未标注，且电梯井积水如何排入集水坑内？
答：
八：1至5#楼内隔墙图纸说明中为加气混凝土砌块，鉴于当地材料的特殊性，可否采用当地材料生产的砌块？
答：
九：5#楼基础承台及筏板可否采用砖胎膜，以及砖砌砂浆强度等级要求？
答：
十：3#4#楼结施07中消防水池无剖面详图。
答：
十一：5#楼电梯轿厢顶板做法、吊钩以及电缆线预留洞口等。
答：
十二：3#4#核心筒结施08中三个电梯均下降，而建筑图纸上其中一部消防电梯未下地下室，是否下降，如下降该电梯井底标高是多少？
答：
十三：3#4#楼结施33楼梯详图上标注的尺寸是否有误？答：。
图纸会审记录表1. 会审信息
会审日期会审地点参与人员记录人
2021年10月
15日公司会议
室A
张三、李四、王五、赵
六、钱七
小明
2. 会审内容
本次会审主要针对项目A的图纸设计进行讨论和审查。
3. 会审记录
序
号问题描述责任
人解决方案
1图纸中缺少标注尺寸张三补充标注尺寸
2设计图纸中未满足项目需
李四与设计师沟通修改求
3图纸中存在不合理的布局王五重新调整布局
4缺少必要的工序图示赵六补充缺失的工序图
示
5图纸中标注错误的材料钱七更正标注的材料名
称
4. 会审结论
经过讨论和审查，与相关人员进行了沟通，得出以下结论：
1.需要补充标注尺寸，以确保施工过程中的精确度。
2.设计图纸需要进一步修改以满足项目的具体需求。
3.图纸中的布局需要重新调整，以提高效率和操作性。
4.需要补充缺失的工序图示，以便施工人员了解工序
顺序。
5.图纸中的材料标注有错误，需要进行更正。
5. 下一步行动
每位责任人应根据自己所负责的问题，按照解决方案进行
相应的修改和调整。
设计师应与项目团队进行沟通，了解项目需求并进行及时修改。
记录人要及时跟进每个问题的解决情况，并记录相应的修改结果。
6. 附件
无
以上为图纸会审记录表，用于记录图纸会审过程中的问题
和解决方案。
通过会审记录，可以确保项目图纸的准确性和可行性，避免在施工阶段出现问题。
以上记录可作为项目资料的一部分，并用于追踪和验证问题的解决情况。
设计图纸会审记录一、工程概述本次设计图纸会审涉及的工程为具体工程名称，位于具体地点。
该工程包括具体建筑类型和用途，总建筑面积为具体面积平方米。
二、参与会审的单位及人员1、建设单位：建设单位名称，代表人员：人员姓名 1、人员姓名 22、设计单位：设计单位名称，代表人员：人员姓名3、人员姓名 43、施工单位：施工单位名称，代表人员：人员姓名 5、人员姓名 64、监理单位：监理单位名称，代表人员：人员姓名 7、人员姓名 8三、会审时间和地点会审时间：具体日期会审地点：具体地点四、会审目的本次会审旨在对设计图纸进行全面审查，确保图纸的准确性、完整性和可操作性，提前发现并解决可能存在的问题，为工程的顺利施工提供保障。
五、会审内容及意见1、建筑专业关于建筑物的外立面设计，施工单位提出部分装饰线条的施工难度较大，建议优化设计，以降低施工成本和保证施工质量。
设计单位表示会重新考虑线条的造型和连接方式。
对于建筑物的出入口设置，建设单位认为其中一个出入口的位置不太合理，可能会影响人流的疏散和交通流线。
设计单位同意对该出入口的位置进行调整。
建筑内部的功能布局方面，施工单位提出某些房间的面积过小，不符合使用需求，希望能够适当扩大。
设计单位经过核算后，同意对部分房间的面积进行调整。
2、结构专业施工单位对部分梁、柱的配筋提出疑问，认为某些部位的配筋可能不足。
设计单位经过重新计算和复核，确认了配筋的合理性，并提供了详细的计算书。
关于基础的设计，建设单位提出考虑到地质条件的复杂性，建议增加基础的埋深和加强基础的处理措施。
设计单位表示会根据地质勘察报告进一步优化基础设计。
结构施工过程中的预留孔洞和预埋件的位置和尺寸，施工单位认为图纸中标识不够清晰，容易造成遗漏和错误。
设计单位承诺会在图纸中补充和明确相关内容。
3、给排水专业给排水管道的走向和布置方面，施工单位提出部分管道与其他专业的管线存在冲突，需要重新调整。
设计单位会同其他专业进行了现场沟通和协调，确定了新的管道走向。
图纸会审、设计变更、洽商记录
A、B区分界线和
B、CD区分界线处
的长条形承台CT1，在A区承台大样
图里纵横断面的高度及配筋不一致，高度分别为1200mm和1500mm；面筋和底筋一个是1025，一个是11 25，以何为准高度为1200mm，配筋为11 25（与张工沟通过）
目前现浇框架扁梁详图E版未下发，在已发的E版柱图中，多数圆柱变为方柱，问宽扁梁柱头部位是否参照原C 版图施工，同时考虑到该部位钢筋较多，12@100的内箍是否可采用U 形箍。
在B区地下四层-13.85结构平面图中，靠外墙一圈底板底加筋B
25@100，在中部底板钢筋为B
25@200，请问附加这部分钢筋在什么部位断？是否同CD区底板锚入相邻跨3250。
36-37/m-n轴节点1内板的配筋板厚150，板面标高-3.900m，10@200(双层双向）
35-36/n应该是：500*1950，配筋10@100/200，（即+1.200）。
