新课改下高中历史教学的几点思考

新教改下中学历史教学的几点思考摘要在推行新课程改革的几年中，老师的教学观念、模式和学生的学习方式都发生了很大的变化。

但随着新课改的深入开展，历史课堂教学也出现了一些问题，背离了新课改的初衷。

例如教学内容出现脱离教材、课堂合作探究形式化表面化、传统教学模式中好的东西不能很好继承的问题等。

既要学习新课程改革的“形”，更要深刻领会新课程改革的“神”。

关键词问题；历史教材；合作学习；传统教学模式在素质教育的推动下，课程改革在各地如火如荼的展开，新课改势在必行，不可阻挡。

作为一名一线老师，通过几年的学习、实践，逐渐的改变了原来陈旧的教学观念和教学方式，对一些新课程的理念也逐渐的深入了解。

新的教师观、学生观、教材观、教学方法观、评价观等在日常的教学中也能够体现。

以学生发展为本，更多的让学生参与课堂活动，教师是学生学习的合作者与参与者等这些新课改的核心理念也逐渐落实到日常的教学中。

但随着新课改的继续推进，对历史新课程改革中的做法有些困惑了。

困惑之余，对几个问题谈一些浅显的看法。

一、课堂教学以教材为主还是以材料为主教材是学生学习和老师进行课堂教学的主要依据。

但是在观摩学习的几节课里面，老师创设了很多新的情境，利用了新的材料，很少见到教材的影子，心里不免产生一点疑虑，历史教学的新课改不需要教材吗？不可否认，合理运用材料进行课堂教学，对提高课堂教学效率以及提高学生分析解决问题的能力都具有重要意义。

但是历史课堂不应该脱离教材，而是应该充分运用教材。

教科书拥有丰富的文字与图表资料，新课改的精神就是要教师实现“教教材”到“用教材教”的理念转变。

这就要求教师在备课中充分运用教材，挖掘教材的资源，围绕教材设计问题，开展教学活动，从而提高课堂教学效率。

因为教材文字简练，结论性的内容较多，所以，为了更好的实现重点与难点知识的突破，为了学生形成对历史事件、人物、现象的系统认识，在教学过程中可以适当补充材料，作为教学的辅助材料，但应去粗取精，宁缺勿滥，合理使用。

论新课改后高中历史教学的几点反思摘要：高中历史课程改革实施多年来，给老师们的教学带来了新的理念和要求，那么作为老师怎样才能真正领会新课程理念，搞好历史教学呢？本文认为作为老师只有在课改教学过程中时常注重教学反思，只有这样才能不断提高教学水平，提高历史教学效果。

关键词：高中历史新课改教学反思高中历史新课改实施多年来，广大老师们都在新课程理念指导下不断探索创新教学，本人在高中历史教学中，始终坚持新课改的理念和要求，对自己的教学不断进行反思，以期能进一步提高历史教学的质量。

一、确立学生主体地位，强化师生之间互动教学本身是一个师生互动的活动，教师要发挥自己的主导作用，学生要发挥主体作用，两者要完美地融为一体，营造一种积极、融洽、和谐的课堂氛围。

要实现这一目标，关键在于学生，学生必须真正成为学习活动的主人。

有些教师在利用多媒体教学开展辅助教学时，忽略了学生自主分析和解决问题能力的培养，忽略了学生学习主体的地位。

传统教学中的师生互动讨论都被音视频、图片、文字所代替，学生已不再是课堂学习的主人，而成为了课堂教学的看客，学生把过多的精力放在了欣赏精彩画面上，忽略了实质内容，逐渐脱离了学习活动，历史课慢慢变成了单纯的观赏课，这就使多媒体教学的本意丢失。

如在教学《郑和下西洋》时，教师用电子地图来展示郑和下西洋的史实，出发点不错，但过于亮丽的画面误导了学生，再加上缺乏适当提问和互相讨论，就造成台上热闹，台下冷清，时间一久，学生很容易开小差。

所以，在利用多媒体开展辅助教学时，教师必须充分了解教材内容特点和授课类型，结合学生心理特点与学习规律，巧妙融合多种教学方法，科学运用多媒体，使之相互配合，充分发挥各自优势。

除此之外，教师要注意设法调动学生参与学习活动的意识，如涉及人机对话形式的思考题与讨论题，加强师生互动、交流和讨论，营造积极活跃的课堂气氛，最终取得极佳的教学效果。

二、引导学生自主思考，培养自主学习能力在新的时代背景下，教师要贯彻新课改教学理念，着重培养学生自主学习能力，提高学生创造力，所以教师要深化教学改革，创新教学模式，实行素质教育，开展探究式教学，引导学生自主思考问题，提高学生自主学习能力。

关于新课程新教材下历史教学的几点思考高中历史新课程标准对历史教学的目标做了三个方面的要求：知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观。

这和传统教学目标有很大的差异，传统教学往往注重知识的传授，新课程对过程、方法、价值观提出更高的要求。

那么中学历史老师怎样应对这些变化，做好高中历史教学，关键是老师和学生要做好及时的调整，以适应新课程的需要。

一、面对新课程程老师应该怎么做1.教师要转变观点中国人深受传统儒家思想的“师道尊严影响”无论是家长、学生还是老师自己，都认为老师和学生有等级的差别，老师就是老师，学生就是学生。

新课程中提出师生的平等交流，在学习中要有师生合作，这些基本理念要求教师必修要转变观点，放下师道尊严的架子，走到学生中去，了解学生，发动学生，让他们积极投身于教学中去，让他们知道课堂是学生的，不是老师的课堂。

同时，教师要把传统教学的旧观点加以改变。

2.教师要改变教学形式传统的教学方式是教师在黑板上写，学生在下面记。

教师讲，学生听。

这种完全的解读教学方式，时间一直学生对学习失去了兴趣，明显不适应新课程的要求。

新课程下，教师应该做课堂的引导者，学生才是课堂的主体。

教学方式要灵活多变，要充分调动学习积极性。

如分组学习，展开组内的讨论，是新课程教学下经常用的方式。

同时，我们的课堂也是开放的，学习不一定在教室里，图书馆、网络中学、博物馆、人文景点等都可以成为历史教师开展教学的场所。

3.教师要调动课堂氛围新课程注重过程的评价，课堂的气氛是其中的一个重要的部分。

那么怎样形成轻松、愉悦的课堂气氛呢?关键是老师布置和跳动。

我在讲新课的过程中几乎每节课都有两到三个讨论的问题，怎么设计问题，问题是否是同学感兴趣的，就要老师在课前花大量的时间、精力去研讨。

有些问题，要布置学生在课前查阅很多的资料。

这样，问题学生感兴趣了，又能够参与其中，上课自然有话可说，课堂气氛自然就会好起来了。

4.教师要提高素质我们经常要一桶水和一杯水来形容老师怎么教好学生，那么新课程下，就应该要一缸水、一池水和一杯水来形容了。

新课改背景下高中历史教学存在的问题及对策引言随着社会的发展和教育的改革，我国高中历史教学也在不断改变和发展。

新课改作为高中教育改革的重要一环，对历史教学提出了全新的要求和挑战。

然而，在新课改背景下，高中历史教学仍然面临一些问题，如教学内容的繁杂、教学方法的单一、学生学习兴趣的缺乏等。

本文将分析这些问题，并提出相应的对策，以期改进高中历史教学质量。

问题一：教学内容繁杂在新课改下，历史学科的教学内容被大幅度扩充，不仅要学习传统的历史知识，还要学习历史研究方法、历史思维和历史素养等。

这样的教学内容繁杂，给学生的学习带来了一定的困难。

对策一：优化教学大纲可以通过优化教学大纲，将重点教学内容明确化，将一些次要内容进行适当减少。

同时，可以将一些历史研究方法等辅助性知识放在课后学习或选修课中进行教学，以减轻学生课堂负担。

对策二：合理安排教学进度合理安排教学进度，确保学生有足够的时间消化和吸收所学内容。

可以采用错峰教学的方式，根据学生的学习进度和能力进行个性化的教学安排，让学生更好地学习和理解历史知识。

问题二：教学方法单一在传统的历史教学中，教师通常采用讲授式的教学方法，缺乏新颖的教学手段和多样化的教学方法。

这种单一的教学方法不能激发学生的学习兴趣，影响学生的学习效果。

对策一：借助多媒体技术教师可以借助多媒体技术进行教学，通过图片、音频、视频等形式展示历史的真实场景和事件，激发学生的学习兴趣，提高学习效果。

对策二：引入讨论和合作学习在教学中引入讨论和合作学习，让学生参与到历史问题的探讨和解决过程中。

可以组织小组讨论、角色扮演、辩论赛等活动，培养学生的思辨能力和合作精神。

问题三：学生学习兴趣缺乏随着社会的发展，学生们对历史学科的学习兴趣普遍较低，对历史知识缺乏兴趣和热情，容易导致学习效果不佳。

对策一：开设趣味化的历史课程教师可以根据学生的爱好和兴趣，开设一些趣味化的历史课程，如历史故事讲解、历史文化体验等，增加学生的学习兴趣。

浅谈新课改后高中历史教学出现的问题及解决办法问题一：知识点过于碎片化在新课程改革后，高中历史教学中出现了一个问题，即知识点过于碎片化。

传统的历史教学中，知识点之间有着一定的联系和逻辑性，而新课程改革以问题为导向，更注重学生的自主学习和探究，导致教学中的知识点被割裂开来，缺乏整体性和系统性。

为解决这个问题，教师在教学中可以采取以下措施：1.引导学生掌握知识点的归纳总结方法，重点关注各个知识点之间的联系和逻辑关系。

可以通过引导学生制作思维导图、概念图等方式，帮助他们整合和理解各个知识点，形成一个完整的知识体系。

2.在教学过程中，教师可以适当增加一些案例分析和综合应用的内容，帮助学生将碎片化的知识点应用到具体的实际问题中，提升他们的综合运用能力。

3.针对新课程改革中突出的问题导向教学，可以在教学中适当加入一些纵向的横向的知识拓展，帮助学生更好地理解和掌握各个知识点。

问题二：学生学习积极性不高在新课改后的高中历史教学中，学生的学习积极性不高是另一个普遍存在的问题。

由于新课程改革注重学生的主动性和参与性，传统的教师主导式的教学方式无法很好地激发学生的学习兴趣和积极性。

为了解决这个问题，教师可以采取以下措施：1.在教学中注重启发式教学，引导学生主动思考和探究问题。

可以通过提出一些有趣的问题或者案例，激发学生的兴趣和主动性。

2.教师可以设置一些个人或小组的探究项目，让学生自主选择和组织学习，提高学生的学习自主性。

3.在教学方法上注重灵活性和多样性，采用多种多样的教学手段，例如讲解、讨论、实地考察等，激发学生的学习兴趣和动力。

问题三：评价方式单一化在新课程改革后的高中历史教学中，评价方式的单一化也是一个存在的问题。

由于传统的历史教学注重知识的掌握和记忆，而新课程改革注重学生的思维能力和综合素养的培养，评价方式需要与之相适应。

为了解决这个问题，教师可以采取以下措施：1.在评价方式上，可以除了传统的笔试和作业之外，还可以引入一些评价学生综合能力的方法，例如口头表达、课堂讨论、小组合作等，以全面评价学生的学习情况。

高中历史新课程标准学习心得体会(通用6篇)【篇一】高中历史新课程标准学习心得体会历史新课程标准及教材实施已有好年多的时间了。

随着课程改革的推进，相信“课改”这一名词在我们的脑海里以不再陌生，他悄悄地走进我们的课堂，走进千万师生的真实生活.为完成这一光辉而艰巨的任务,不让自己被历史潮流淘汰,我们教师必须转变旧的教育教学观念,改变陈旧传统的教学方法，不断学习,永远做个新老师。

经过对新课改的学习，以及在教学中的运用，我对新的教学改革有了更高层次认识。

一．教育理念的不同。

在课程标准中，明确讲到其总体思路是“面向全体学生，使所有学生都能达到课程标准所规定的要求”。

反映到教材的编写上，则抛弃了过去的“难、繁、偏、旧”的内容和专业化、成人化的内容，真正体现了义务教育的普及性、基础性和发展性的特点。

在新课标的课程目标设置上，更加强调情感、态度和价值观，要求“培养对祖国历史文化的认同感”“形成健全的人格和健康的审美情趣”、“培养承受挫折、适应生存环境的能力”等等。

要求学生“学会生存”、“学会学习”、“学会关心”、“学会理解、宽容和尊重”、“学会认知、学会做事”、“学会共同生活”。

“把握时代的脉搏”是这次历史课改的一大特色。

改革要求将知识的构建和学生的个体世界紧密相连，将历史知识和社会实际相连，提倡生活即课程、自我即课程。

改变过去那种“一考定终生”的单一评价模式，转而关注对学生的综合的评价。

对学生的评价不再是老师出题学生做，而是将教师的评价、小组的评价、学生的自评和家长的评价结合起来。

在评价时，不仅要关注学生的学业成绩，但更关注的是发现和发展学生多方面的潜能；不仅要重结果，但更注重过程，要看到学生在这个过程中的努力和提高，要帮助学生认识自己，建立自信。

让他们觉得自己“真伟大”、“很了不起”。

二．教学方法和观念的改变1．有“传授型”向“导向型”的转换以前课堂上的情况是：40分钟老师一个人讲完，滔滔不绝、一气呵成，还生怕学生没听够，生怕知识点没讲透，生怕考点没讲到。

对新课改下高中历史教学困境的思考摘要：新课程改革如火如荼地进行了近十年，改变了历史教育的单一性，加深了历史教育的深度。

但是，现如今的课堂教学中仍存在很多问题，并未真正解决现实教学中存在的问题。

关键词：新课改教学困境历史教育目标课程内容教学手段高中历史课程是基础课程之一，从小学到高中我们对历史课程的设置从未间断，而且侧重各有不同。

自新课改以来高中历史教育的内容和形式都有了很大的变化，广大的高中一线历史教师更是改革的见证者和实践者。

近十年的新课改改变了历史教育的单一性，加深了历史教育的深度，但是并未真正解决现实教学中存在的问题。

一、历史教育目标设定和实施的困境历史教育的目标是什么？这是我们开始实施历史教育前必须解决的问题。

“鉴前世之兴衰，考当今之得失”，“善可为法，恶可为戒者”，这是传统史学的共识。

当今社会我们提得最多的就是发展生产力，而历史学不能马上转化成生产力，所以整个社会都忽视历史教学的作用。

爱因斯坦在《论教育》中这样说：“用专业知识教育人是不够的。

通过专业教育，他可以成为一种有用的机器，但是不能成为一个和谐发展的人。

要使学生对价值有所理解并且产生热烈的感情，那是最基本的。

他必须获得对美和道德上的善有鲜明的辨别力。

否则，他——连同他的专业知识——就更像一只受过很好训练的狗，而不像一个和谐发展的人。

”也就是说我们可以这么理解历史学：是一门让人们明白何以为人的学科，应当是给人以思想、给人以眼见、给人以情感、给人以文化的学科。

再看具体的目标设定，新课改大纲把中学历史目标定为三重。

第一重是要在掌握史实的基础上建立科学的历史观；第二重是掌握历史考证的基本方法；第三重是情感体验的完成，即价值观的体验。

从新课改历史教学目标的阐述上来说，是比较完善和科学的。

但是在具体教学过程中，我们真正能完成这三重任务吗？答案是不能。

在具体的课堂教学中，很多教师往往把课程标准或教学内容直接当成教学目标，目标叙写的内容比较空泛或片面，不能全面体现三维目标，或以知识与能力目标为准，忽略目标的全面性，或把教学目标与教学活动分离，在教学中不能把目标贯彻始终，等等。