哈佛商业评论管理行动奖2010—中粮 案例
- 格式:doc
- 大小:44.50 KB
- 文档页数:5
1、工信部电信研究院电信研究院始建于上世纪50年代中期,前身为邮电部邮电科学研究院。
多年来,电信研究院承担了大量国家和行业的重大研究工作,在通信产业政策、电信技术标准、通信发展规划、产品测试认证等方面积累了丰富的经验,为我国通信产业发展做出过比较重要的贡献。
工业和信息化部成立以来,电信研究院立足发展,深化改革,充分发挥综合优势,成为国家信息通信研究领域最重要的支撑单位和工业和信息化部在综合政策领域主要的依托单位,从技术和政策、国际和国内、宏观和微观多层次支撑部重点工作。
电信研究院紧紧围绕“支撑政府、服务行业”的职责定位,秉承“厚德实学兴业致远”的文化理念,与时俱进,开拓创新,积极调整业务定位,拓展研究领域,提升科研水平,创新运营机制,努力续写科学发展的新篇章。
核心业务:围绕“支撑政府服务行业”的职责定位,多年来不断提升科研能力,逐步形成了决策支撑、国家专项研发、监管支撑服务、测试认证、咨询服务五大核心业务体系。
坚持战略性、前瞻性和方向性研究,积极打造通信信息业和旗舰平台,从发展战略、技术标准、试验验证、知识产权、产业政策、监管支撑、行业信息、行业论坛八方面构建综合支撑平台。
2、中国移动设计院中国移动通信集团设计院有限公司前身是邮电部设计院(创建于1952年)的一部分。
1979年设立邮电部北京设计所1990年更名为邮电部北京设计院,成为邮电部直属事业单位1994年邮电部北京设计院在国家工商局注册,注册名称为中京邮电通信设计院1999年更名为信息产业部北京邮电设计院,成为信息产业部直属事业单位2000年10月设计院改制为企业,对外使用中京邮电通信设计院名称2001年9月加入中国移动通信集团公司2004年随中国移动整体上市,更名为京移通信设计院有限公司2006年7月整合河北、重庆、山东、上海、安徽、黑龙江、新疆、陕西和内蒙古9家中国移动设计资源为京移通信设计院有限公司的分公司2006年9月根据中国移动集团统一要求,更名为中国移动通信集团设计院有限公司发展愿景做国内最佳、创国际一流的通信咨询设计企业企业使命为中国移动提供全方位支撑,为社会、客户、股东、员工和行业创造优质价值企业理念以一个设计整体为基础,以中国移动为服务主体,以客户为思考核心,以市场为经营导向,以效益为管理目的3、中讯院4、北研院中国电信股份有限公司北京研究院(原中国电信集团北京研究院)是中国电信集团公司为适应集团公司发展和电信市场竞争需要,于2001年4月18日挂牌成立的科研机构,旨在成为集团公司以及各省级公司的企业决策智库、技术创新引擎和产品创新孵化器。
“《商业评论》管理行动奖”参选案例内容摘要作者:来源:《商业评论》2013年第04期在错综复杂的经济形势下,企业经营面临前所未有的挑战,原材料价格上涨、人工上涨、消费萎缩……中国企业不仅要学会如何在经济下调中生存发展,更为重要的是,要在困境中坚持“做正确的事”,并掌握“正确的做事方法”。
作为中国管理杂志领导者,《商业评论》一直秉承“推动中国企业管理进步,推进中国商业文明”的使命,自2007年启动“管理行动奖”。
通过历届活动的评选,我们欣喜地看到,不少明智的中国企业已经积极行动起来,在领导与变革、战略与执行、创新、营销、人力资源、运营管理、供应链管理、服务管理、组织与文化、企业社会责任、企业国际化等管理领域展开变革,以推动企业的长远发展。
我们欣赏用行动改变世界的巨人,用行动推进理论进步的巨人。
如果您曾在上述管理领域有突出表现或值得其他企业借鉴的经验,那么欢迎您参加第七届管理行动奖评选活动!下一个行动的巨人,可能就是您。
参评价值·入选《商业评论》案例库,长期跟踪研究,并推荐给商学院、咨询公司和培训机构,广泛传播。
·精选案例将在《商业评论》杂志以及商业评论网刊登,并会在读者论坛中分享,扩大您在商界的影响力。
·获得《商业评论》颁发的荣誉奖项、奖杯,提升企业品牌及管理者个人品牌。
·获奖企业将有机会成为《商业评论》“管理者游学会”游学点候选企业,与参与游学的管理者们相互学习、研究和切磋、印证彼此管理实践的心得。
保隆科技的精益生产变革保隆科技是一家生产汽车零部件的公司。
建立初期,由于经营环境稳定,公司业绩飞速增长。
然而随着市场开拓的深入,保隆开始面临一系列问题。
在订单大量增加的同时,生产效率并没有提高;由于粗放式的生产管理,产品质量开始出现问题。
此外,外部经营环境也发生了变化。
原材料价格迅速上涨,成本压力增加;金融危机使汽车行业遭受重创,公司利润受到了严重的冲击。
面对内外交困的局面,保隆的高管层开始意识到粗放式的生产管理模式不能够适应公司发展的需求。
拿什么拯救你,我的工厂?作者:慕凤丽徐建刘雪慰发表于:2011-07-29夏秋之后,是台州黄岩地区最美的时节,也是最忙的时节。
每年这个时候,新前街一带300家大大小小的羊毛衫生产企业就开始响起针织横机的声音。
在这些企业中,许强的嘉皇羊毛衫厂规模算大的,而且他们还有自主设计能力,不像新前的大多数羊毛衫企业,总是抄袭别人的设计。
这个秋冬,嘉皇推出的男士羊毛衫主打款M108就是许强亲自设计的,新款样品刚送出去,批发商的订单就纷至沓来。
短短一个月时间,许强他们已经生产了10万件M108。
但是,就在嘉皇的工人日夜兼作赶订单的时候,这天早上,许强连续接到几个客户的电话,全都要求他降低M108的出厂价,否则就取消订单。
许强意识到,他的M108肯定被仿冒了,那些仿冒的厂家一定是选用质次价低的原料,才能将出厂价压下来。
许强越想越感到事态的严重,他决定北上嘉兴的濮院一探究竟。
濮院是全国最大的羊毛衫专业市场,许强70%的货都是从那里批发出去的。
其实说起来,台州黄岩羊毛衫产业的兴起比濮院要早。
为了保持成本优势,黄岩一直采用社会化大分工的模式,有专门加工细毛线的,有专门染色的,有专门把细毛线加工成衣片的,有专门把衣片加工成成衣的,有专门包装的,还有专门的物流,把加工好的羊毛衫运到全国各地的批发市场……许强大学毕业后,从父母手中接过生意,他不满足只开一个衣片加工厂,一心想把它发展成一个现代化羊毛衫企业。
可奋斗了几年下来,他发现他所在的黄岩羊毛衫产业集群已经衰落了。
大多数企业至今还保持着作坊式的生产方式,产业规模小,政府对企业的政策支持力度就小,这样就更没人敢投资发展企业。
政府由于看不到产业发展的前景,支持力度进一步降低。
而且,由于同质化竞争愈演愈烈,各厂家只能降价,降价,再降价,利润空间都快被榨干了。
相比之下,濮院则集聚民资,凭借政府支持,建立了一个羊毛衫工业园区,还兴建了一个羊毛衫市场,依托市场完成了产业升级,市场与产业齐头并进,成为一个集羊毛衫生产、销售、研发为一体的综合大型市场,每年吸引了成千上万的中外商家。
“《哈佛商业评论》重要管理思想”之解读最近读了《哈佛商业评论》重要管理思想,从中学到了很多思想和理念,文章全面、生动而且条理清楚,让人印象深刻。
该文章分为五个部分,包括“战略篇”、“领导力篇”、“营销篇”、“人力资源篇”及“创新篇”。
涵盖了管理的各个领域,包含了目前最新的管理思想及各种经典管理理论。
以下将我个人读后的一些理解与体会简要总结如下,由于还处于学习阶段,想法可能不够全面且还存在一些问题,只代表个人目前的观点,我也会继续不断学习以能够取得更深入的理解。
一、战略篇战略主线按照波特的“定位、取舍、配称”展开。
恰在最近读过波特的《什么是战略》。
波特的战略理论主要包括:定位-战略就是创造一种独特的定位,涉及各种不同的运营活动。
其实质是存在于运营活动中─选择不同于竞争对手的运营活动,或者不同于竞争对手的活动实施方式;取舍-战略就是在竞争中做出取舍,其实质是选择不做哪些事情。
没有取舍就没有选择的必要,没有选择就没有制定战略的必要;配称-战略就是在企业的各项运营活动之间建立一种配称。
对于定位,其他战略理论也有类似的说法,都是讲企业努力让自己成为有特点的公司,让企业脱颖而出。
让企业更出众的方式主要有:总成本领先、产品差异化、亲近客户、产品领先、卓越运营及打造核心能力。
总成本领先、产品差异化来源于波特的《什么是战略》,认为降低成本及让顾客感到自己的产品比竞争对手更有价值是非常关键时的。
亲近客户、产品领先、卓越运营来源于特里西和维尔斯马的《亲近客户及其他价值原则》。
卓越运营指以具有竞争力的价格、最简便的方式为客户提供可靠的产品-这与波特的总成本领先是相似的;亲近客户指的是确保每位客户都得到真正想要的东西;产品领先指提供一流的产品和服务-这与波特的产品差异化是相似的。
打造核心能力来源于普拉哈拉德和哈梅尔的《公司的核心竞争力》,核心能力指组织中积累下来的学识,以及核心能力与时俱进的动态能力。
对于取舍,波特在《什么是战略》中阐明了取舍的重要性,而金灿和莫博涅在《价值创新:高增长的战略逻辑》中对如何取舍:确定哪些该淘汰,哪些该降低,哪些该提高,哪些该创造。
管理学案例分析:中粮收购蒙牛一.案例背景资料介绍㈠时间:2009年7月㈡主体:中国粮油食品进出口(集团)有限公司内蒙古蒙牛集团厚朴基金厚朴基金(HOPUUSD Master Fund I,L.P)------酝酿于2003年,2007年水到渠成。
这家在海外设立、专注于中国的私人股权投资基金,管理资金规模为25亿美元,完全以国际标准的合伙制模式打造,其投资者全部为世界排名前三位的机构投资者。
㈢合并方式:收购------中粮联手厚朴基金61亿港币收购蒙牛公司20.03%股权,采取的方式是,中粮集团与厚朴投资共同组建一家新的公司(中粮集团持股70%),分别向蒙牛认购新股,以及向老股东购买现有股份,新公司在分别完成相关收购后将持有蒙牛扩大后股本的20.03%,成为“中国蒙牛”第一大股东。
㈣合并效果:1短期内的效果:蒙牛乳业落实中粮和厚朴基金联手收购后,7月8日,该股以19.06港元跳空低开,之后稳步下行,截至收盘,蒙牛乳业跌7.14%,报收17.94港元,成交4.29亿港元,较前日成交的8.31亿港元萎缩近一半。
周五该股报收于18.18港元,涨0.44%。
分析家认为,目前蒙牛正处于震荡恢复阶段。
收购后,扣除相关开支,蒙牛乳业公司可以收到30.58亿港元资金,公司有意用此款项扩充现有业务,或把握上游行业的整顿和奶制品行业的发展而出现的合适的投资机会或其他机遇。
2预计的长远效果:◆正面影响:(1)中粮和蒙牛两个具有社会责任感的食品龙头企业结成战略联盟,也将大大推动中国食品安全的建设进程。
(2)从产业链来看,从原料到市场,能加快衔接到餐桌的一体化。
(3)中粮集团入股蒙牛,是中粮集团丰富现有产品品类,介入更多与中国经济成长和中国人生活消费增长相切合的相关领域的重要举措,有利于实现中粮现有食品品类与乳业在品牌消费品业务上的协同,将大大提升中国食品在全球市场中的整体竞争力。
(4)有助于蒙牛借助中粮更快的向全球化市场迈进,也能更直接的享受政府的优惠政策,获得条件更加宽松的贷款支持。
中粮集团行动学习案例发表时间:2013-03-28 01:27:38 0条评论讲述人:中粮集团人力资源部培训部总经理李金鑫中粮集团采取行动学习实际上跟中粮的战略转型有关。
中粮集团内部将行动学习称之为“团队学习”,强调团队组织的学习。
过去中粮是一家外贸公司,业务完全垄断。
上世纪90年代,中粮跟中国大多数国企一样,什么赚钱投资什么,整个公司的管理复杂而混乱。
2005年,宁高宁加盟中粮集团后,开始将中粮集团向全产业链粮油食品企业转型。
此前贸易企业最大的特点就是抓机会但没战略,宁高宁所做的就是要将一家机会型的贸易公司转型成为战略清晰的产业化经营公司。
在实现了产业化经营后,更进一步地提出“全产业链”的发展战略,将业务再进一步整合,以此确定“全产业链”的核心竞争力。
这是一个浩大的工程,不仅涉及业务调整,还有整个商业模式、组织架构、管控模式的调整,甚至人的思维方式、企业文化都将面临巨大的转变,要让这样的一艘巨型航母转身,难度巨大。
宁高宁是个有商业思想的人,他最大的优势在于思想引领,落实到方法就是把培训作为推动整个企业转型的最好切入点,以此形成中粮团队学习的大背景。
宁高宁所强调的培训并不是传统意义上的培训,他将培训当成一种工作方法,意在培训团队的决策方法和团队建设的方法。
培训工作在统一逻辑结构和思维框架下,通过激发团队成员的智慧,转变心智模式来达成共识,意在解决团队发展的重大问题,提升团队能力,实现团队融合,塑造团队文化。
实际上就是通过团队学习来推动企业的转型。
(如图1)团队学习是人类解决问题的一个基本逻辑。
团队成员一起反思,分析问题产生的根源,制订解决方案和行动计划,然后实施,这一过程遵循的就是这个基本规律。
基于这一逻辑,中粮培训采用“结构化会议”的方式,即将培训和会议结合在一起,分阶段进行。
(如图2)在热身阶段过后的导入阶段,导入的内容可谓多种多样,可以是理论理念、领导讲话、方法工具、经验教识等等。
研讨阶段整个团队必须在一起,研讨是行动学习的催化剂,通过凝聚大家的智慧和共识来提升认识水平,领导则对研讨起催化作用。
哈佛商业评论读后感第一篇:《决策》——《哈佛商业评论》译丛读后感《决策》《哈佛商业评论》精粹译丛读书笔记诺贝尔经济学奖获得者、决策理论学派奠基人赫伯特·西蒙有句名言“管理就是决策”。
虽然这个解释过于宽泛,但却可以显示出决策的重要性。
管理是管理者运用各种资源达成某既定目标的过程。
在这一过程中,管理者为了更有效的运用有限的资源以更高水平达到目标,必须不断地做出各种决策。
可以说,管理的过程就是不断进行各种决策的过程。
在当前对有效管理的讨论热潮中,决策是不能忽视的一个热点。
《决策》收录了《哈佛商学评论》数十年间在决策方面的八篇经典文章。
创刊于1922年的《哈佛商业评论》是哈佛商学院的标志性杂志,始终致力于发掘和传播工商管理领域中最前卫的思想理论、观点和方法,帮助管理者们不断更新理念、开阔视野、适应变化,与时俱进。
《哈佛商业评论》刊登的不是普通的新闻,而是具有创新性的管理思想和理念,它持久的权威性和前瞻性,影响并推动着全球管理实践的发展。
本书精选的八篇文章内容精辟,编排独具匠心。
出发点不尽相同,但前后呼应。
本书可以分为三个层次,层层递进,浑然天成。
第一个层次的重点是理解决策。
彼得·f·德鲁克在《有效决策》中指出管理者需要做出的风险决策并不频繁,但却十分关键。
有效的管理者应该把决策过程看成是一个有明确定义的要素和清晰的顺序步骤的系统过程。
从问题分类、定义问题、详细说明问题答案、为满足边际条件而做出正确决定到整合决策的实施行动、可行性与有效性的检验,循序渐进地进行这几个步骤以保证决策的质量。
一般而言,有能力做出对整个组织及其绩效和结果具有显著和积极作用的决策,是有效决策者的标志。
《平等互换:一种理性的取舍方法》由约翰·s·哈蒙德、拉尔夫·l·基尼和霍华德·莱法合著,为了填补理性取舍方法的空白,而介绍了一个被称为平等互换的系统。
平等互换的方法不仅不会使复杂的决策变得容易,而且还要在所设定的价值和取舍之间做出困难的选择,它提供的是一种可靠的取舍机制和用以做取舍的清晰框架。
目录一、中粮并购蒙牛背景介绍 (2)1.1主并方一:中粮集团 (2)1.2 主并方二:厚朴基金 (2)1.3 目标公司:蒙牛乳业 (3)1.4 并购经过 (3)二、中粮并购蒙牛的动因分析 (6)2.1 蒙牛的危机 (6)2.2 中粮的全产业链欲望 (6)2.3 厚朴的意图 (7)2.4政府的行政意志 (8)三、中粮并购蒙牛交易方式 (9)3.1杠杆收购 (9)3.2现金支付 (9)四、中粮并购蒙牛财务分析 (10)4.1蒙牛乳业2004-2008年以及2009年中期的盈利能力分析 (10)4.3 蒙牛乳业与国内同行业上市公司之间的比较分析 (12)4.4 基于财务视角的综合分析 (12)中粮并购蒙牛案例分析一、中粮并购蒙牛背景介绍1.1主并方一:中粮集团中粮集团有限公司(简称“中粮集团”,英文简称“COFCO”),是中国最大的粮油食品进出口公司和实力雄厚的食品生产商,享誉国际粮油食品市场。
中粮的历史可以追溯到1952年,是中国从事农产品和食品进出口贸易历史最悠久、实力最雄厚的企业,几十年一直是国家小麦、玉米、大米、食糖等大宗农产品贸易的主导者.中粮集团目前下设中粮粮油、中国粮油、中国食品、地产酒店、中国土畜、中粮屯河、中粮包装、中粮发展、金融等9大业务板块,拥有中国食品(HK0506)、中粮控股(HK0606)两家香港上市公司,中粮屯河(600737)、中粮地产(000031)和丰原生化(000930)和吉生化(600893)等6家内地上市公司。
作为投资控股企业,中粮有效利用自身遍及世界的业务网络来组织、调配各项经营资源,取得稳健快速的业绩增长,名列美国《财富》杂志全球企业500强,居中国食品工业百强之首。
宁高宁:中粮集团董事长1958年11月9日生于山东,1983年毕业于山东大学。
1987年加入华润(集团)有限公司,1990年3月任华润创业有限公司董事兼董事总经理。
1999年任华润创业有限公司董事会主席。
中粮集团有限公司作者: 发表于:2010-10-11业简介:中粮集团成立于1949年,是中国最大的粮油加工和食品生产企业,是中国国务院直属的53家国有重点骨干企业之一,《财富》杂志2010年世界500强第312位,连续17年入选世界500强企业。
历史上,中粮集团是中国政府指定的经营大宗粮食和食品进出口业务的专营公司。
1990年代中国政府逐步放开外贸经营权后,中粮集团开始进入粮食和食品加工业务领域。
2005年宁高宁就任中粮集团董事长,中粮集团确立了“建立行业领导地位”的发展目标,对业务进行了大规模的战略调整,完成了对中土畜、中谷粮油、华润生化、丰原生化、五谷道场、蒙牛乳业等企业的兼并收购。
2009年,中粮集团提出打造“全产业链粮油食品企业”的新的商业模式,目的是以消费者和客户需求为导向,涵盖从田间到餐桌,即从农产品原料到终端消费品,包括种植、采购、贸易和物流、食品原料和饲料生产、养殖与肉类加工、食品加工、食品营销等多个环节,通过对全产业链的系统管理和关键环节的有效控制,形成整体竞争力,为消费者奉献安全放心、营养健康的食品,实现企业的可持续发展。
中粮集团的使命是“奉献营养健康的食品和高品质的生活服务,建立行业领导地位,使客户、股东、员工价值最大化”,战略定位是“全产业链粮油食品企业”。
中粮集团的业务覆盖米、面、油、糖、乳制品、肉食、饮料、休闲食品、食品原料、食品添加剂、生物质能源、粮食收储和物流、农业服务以及商业地产、住宅地产、旅游地产等多个领域,拥有中国粮油、中国食品、蒙牛乳业、中粮包装四家香港上市公司和中粮地产、中粮屯河、丰原生化三家国内上市公司,拥有福临门食用油、长城葡萄酒、金帝巧克力、大悦城、雪莲羊绒、蒙牛等多个知名品牌。
中粮集团的小麦、玉米、大米、大豆、番茄、油菜籽、甜菜加工量均为国内第一。
中粮集团是2010年上海世博会高级赞助商。
中粮集团目前拥有员工总人数109,575人。
1. 您的行动案例,是为了解决企业中存在的什么问题?2005年以前,虽然中粮集团的实业化经营已经有了一定的基础,但从根本上来说还是一家贸易占主导的企业。
这不仅表现在业务的构成上,更主要的是表现在企业的经营模式、经理人和员工的思维方式、企业的文化环境上。
贸易型企业的特点是机会导向,对业务的战略思考不足,没有建立起能够推动企业持续发展的商业模式。
2005年宁高宁从华润空降到中粮后,开始推动中粮集团进行战略转型,进一步明晰企业发展战略,构建具有核心竞争力、能够推动业务持续发展的商业模式,目的是使中粮真正成为一家市场化的公司,能够搭上中国经济发展和消费市场发展的快车道,真正成为一家百年企业。
对中粮集团这样一家有着近60年历史的大型国企来说,战略转型是一项系统工程,牵一发而动全身,任何单一方面的调整都很难奏效;不仅如此,战略转型即意味着变革,有变革就一定会引发员工的抵触情绪,如果处理得不好,转型就无法顺利进行。
经过对企业现状的深入分析,中粮得出了以下结论:为了推动企业的战略转型,不仅需要调整企业的业务架构和人员,更重要的是转变经理人和员工的思维方式,提升经理人的领导力,转变企业原有的文化环境。
在这种情况下,中粮意识到,需要找到一个切入点,从而有效地启动和全面推进战略转型,推动这个庞然大物的变革。
2. 您的行动案例的具体计划和实施情况,请举例说明。
《变革战略的选择》(参见哈佛《商业评论》2008年8月号)一文指出:“大多数变革行动都会遭到抵制。
”作者针对人们抵制变革的4种常见原因,提出了应对抵制的方法:“培训和沟通,即事先对人们进行相关的培训。
观点的沟通可以帮助大家认清变革的必要性和合理性。
投入和参与,如果发起人让潜在的抵制者参与变革设计和实施的某些环节,常常就能有效地化解抵制行为。
另一方面,发起人也可以听到变革参与人员的想法,并采纳他们的建议。
”基于该文理念,中粮集团意识到,培训不仅能有效消除员工抵制变革的消极情绪,对“转变经理人和员工的思维方式,提升经理人的领导力,转变企业原有的文化环境”还有一定的积极作用。
因此,中粮集团将文中介绍的“培训与沟通”以及“投入和参与”融合在一起,发展成为具有中粮特色的培训,并以此作为推动企业变革的切入点。
这里所说的培训,无论在理念还是方法上,都不是“老师或领导在台上讲、员工在台下听”的传统意义的培训,而是一种工作方法——团队决策的方法、团队建设的方法、推动人才发展和企业进步的方法。
中粮集团将其称作“团队学习”,即从解决企业发展中的实际问题出发,通过“结构化会议”的方式,引导团队成员在统一的逻辑和思维框架下思考问题,达成共识,最终解决问题。
通过“团队学习”,把解决企业发展的重大问题与团队决策、团队建设、学习型组织建设、文化塑造和领导力提升等众多问题结合在一起,一举多得,从而整体推进企业战略转型。
“团队学习”的逻辑依据是“解决问题六步法”,即把解决问题的过程分为6个层层递进的步骤:第一步,确定工作目标;第二步,预测实现目标过程中将会遇到的问题;第三步,分析并找出问题根源;第四步,筛选并确定解决问题的方案;第五步,根据解决方案制订行动计划;第六步,实施行动计划,进而完成工作目标。
“解决问题六步法”既符合个体思维的逻辑,也符合组织发展的逻辑,是一个引领团队做出决策、实施决策的过程。
只要基于这个步骤顺序,团队就容易达成共识,就能形成合力。
基于“解决问题六步法”,中粮集团确定了培训的基本方式——结构化会议。
所谓“结构化会议”,就是从企业需要解决的实际问题入手,按照“导入理念和分析工具→集体研讨→引导催化→总结关闭”4个环节,引导整个团队提出解决问题的方法,做出决策。
具体流程是,首先明确要达到的目的或需要解决的实际问题,然后导入相应的理论、方法和工具,重头戏是分小组的集体研讨和呈现,团队领导在其中承担引导、催化的作用,引导团队成员形成共识或制订解决方案。
中粮集团运用“团队学习”法对中高层管理人员进行了大规模培训,培训主题包括战略、领导力、团队建设、财务等多个方面。
这些培训不是一般的知识学习,而是企业中高层管理人员针对企业战略转型的重大问题进行集体研讨,达成共识,形成集体决策,最终确保战略的顺利执行和落实。
以中粮集团在2005年,即宁高宁董事长刚刚空降到中粮时举行的第一次战略研讨会为例。
当时的中粮集团经过过去十几年的多元化投资之后,产业经营已经有了一定的基础,但很多业务缺乏核心竞争力,在行业内影响力不够大,经营业绩提升不快。
各项业务独立发展,集团整体发展战略还不够清晰。
在这种情况下,宁高宁董事长召集了由56名核心团队经理人(业务单元总经理、集团职能部门总监和集团领导)参加的战略研讨会。
在研讨会上,首先播放了一个10分钟的《巴顿将军》电影片段,然后让大家讨论“巴顿将军是不是一个好领导?”,以此讨论作为热身,让大家尽快进入状态。
接下来,在为期4天的会议中,核心团队经理人使用“团队学习”的方法,研讨形成了中粮集团的行业战略、地域战略、组织战略、业务单元战略思考框架、企业使命愿景等。
在每一个主题的研讨中,都是先由相关人员导入相应的理论或介绍集团目前的现状,然后分小组分析集团目前存在的问题,并进行小组研讨;研讨结果呈现后,宁高宁董事长引导大家进行现场互动,将研讨引向深入,最后总结研讨成果,达成一致。
最后,在上述集体研讨的基础上,宁高宁董事长引导大家确立了中粮集团的使命:奉献营养健康的食品、高品质的生活空间及生活服务,使客户、股东、员工价值最大化;愿景:建立主营行业领导地位;战略:集团有限相关多元化,业务单元专业化。
过去五年中粮集团基本上是按照这一思路来发展的。
战略制定的过程,既让大家通过统一的思维框架对集团发展的重大问题达成了一致,也促使经理人开始转变对业务短期、机会性的思维方式,开始对公司业务进行战略性思考,启动了集团的战略转型。
从第一次战略研讨会开始,经过几年的实践,中粮固化形成了一套集体研讨的规则,包括划分集体研讨的角色——组长、纠偏员、书记员、时间控制员、陈述人。
其中,组长的职责是组织和引导研讨,纠偏员确保研讨集中于主题,书记员负责记录和整理研讨成果,时间控制员确保会议按既定的日程和时间进行,陈述人负责向大会呈现最终的研讨成果。
同时,逐步形成并固化了集体研讨中使用的统一的研讨工具——头脑风暴、活动挂图法、团队列名法、鱼骨图、结构树、帕累托分析、系统思考等。
逐渐地,这种集体研讨转变为了中粮的“团队学习”。
参加“团队学习”的中高层管理人员把这种方法带回到自己的团队,并不断尝试运用,使这种方法在全集团很快得到推广应用。
通过“团队学习”,过去自上而下的战略制定过程变成了集体研讨和集体决策的过程,参与者在研讨过程中加深了对战略的认识,提升了战略执行的主动性,保证了战略的落地。
参与者在研讨过程中学到了新的知识,拓展了视野,开阔了思路,领导和引导团队的能力不断得到磨练和提升。
“团队学习”是激发团队智慧、倡导团队精神的过程,也是领导者与团队成员充分交流的渠道,领导者利用这个渠道讲人生,讲理想,讲价值观,不断引导和塑造阳光透明、团队合作的新型企业文化。
3.您在实施这个行动案例时,遇到哪些难点? 是如何解决的?一. 初期很多人对“团队学习”的效果持怀疑、抵制态度。
在这种情况下,高层领导的坚持和以身示范非常重要。
《变革管理的硬要素》(参见哈佛《商业评论》2005年12月号)一文将“最高管理层和受变革影响的员工对变革的支持”列为决定所有变革措施成败的四大要素之一。
该文作者指出:“最高层的支持对激发基层员工的支持至关重要。
如果员工没有感觉到公司的领导层对项目的支持,他们就不可能做出改变。
来自最高层的支持越多越好。
”按照该文理念,在推动“团队学习”的初期,宁高宁董事长与培训部门一起,亲自设计培训内容、流程和制度,并担任培训师。
由企业一把手直接设计培训项目,不仅显示了对培训的重视,更重要的是能够抓住关键,切实解决企业的实际问题。
对于集团层面举办的培训,宁高宁董事长都亲自担任培训师。
同时,他也要求集团下属各单位的一把手担任各自单位的第一培训师。
只要有高层领导的坚持,效果就会逐步显现出来,就能逐步获得大多数员工的支持,培训的作用也远远超出人们的预期。
二. 如何不断提升“团队学习”的效果,避免流于形式。
解决的办法是建立完整的“团队学习”的工具和流程,包括“团队学习”的理念、方法和工具,对员工进行培训,各级管理人员以身示范,使更多的人掌握这些工具和方法。
同时,建立一种与“团队学习”相配合的阳光透明、崇尚团队的文化氛围。
在中粮,有一个人人皆知的“学习契约”——人人平等,积极参与;开放心态,质疑反思;明确目标,解决问题,作为“团队学习”中每个参与者应该遵守的基本准则。
根据“学习契约”,中粮要求领导者在集体研讨时不先发言,避免“一言堂”;研讨要从问题出发,直面问题,不能回避问题;在每次重要会议前对组长进行催化技能的培训,要求组长要引导大家不断把问题引向深入,在深入的基础上才更容易达成一致。