2020年考研经济类联考综合能力396真题写作

396经济类联考作文范文数学真的很简单，在范围和难度上大概相当于数三的30%，所以，首先要在战略上建立起对帝国主义的强烈藐视，不要被帝国主义的凶恶外表吓到，尤其不能产生畏缩害怕或者抗拒的心理。

很多人在学习的时候总觉得自己数学不好，看不懂什么的，其实很多都是心理在作怪。

做到战略上藐视敌人，你就赢了第一步。

其次，要在战术上重视数学。

因为数学再简单的题目，也需要你的细心思考，也需要有扎实稳定的基础，打刀塔没有扎实的补刀，后期怎么翻盘呢?至于数学的难度，纵观三年的考试真题，有上升的趋势。

但是请放心，数学必然不会过分难，为什么?因为它是数八啊!好吧，因为它是数学基础(我又冷了，请叫我冷王)。

基础两个字严重的暴露了它软弱妥协性的本质，也让我们的复习有了大致的方向——N 阶积分不会?中值定理太难?敛散性不理解?没关系!送你两个字保证你学会——不考!那考什么呢?求微分求积分求导数求极限求极值最值求通解求逆矩阵求期望求方差。

很多么?NONONO，这些作为数学帝国主义的走狗，是最简单的数学基础，只要高中学过数学，哪怕大学没学过，再学习也很容易。

我用的参考书除了数学精典之外，就是我的本科数学教材。

教材是本校(中南财经政法大学)老师编写的，质量真的不错(这不是广告)，难度属于中等偏简单，正适合396数学的学习，课后题的数量足够多，考试范围内题目的难度也是正合适的。

看过教材做过课后题，剩下的就是数学精点了。

学习数学最重要的就是做题，但是市面上关于396数学的参考书少之又少(令人发指!)，做数三的题目?范围难度都不对，没有任何代表性，不推荐。

目前我发现的比较系统的参考书只有两种，机工的数学精点和另一本396数学的参考书(因为我没有用过，所以忘了名字??)。

此外就是命题人的396四份模拟卷，这四份卷子质量一般，数学的范围把握不错就是难度有点难了，逻辑很一般也有错误，不过作文的出题和范文很好，推荐买来看看。

我用的是数学精点，就详细说说这本书。

考研经济类联考真题及答案（逻辑+写作）一、逻辑推理(本大题共20小题，每小题2分，共40分。

单选题。

)1.如果小张来开会，则小李来开会或小赵不来开会。

小李没来开会。

如果上述信息正确，下列哪项一定不正确?A.小张来开会了。

B. 小张没来开会。

C.小赵没来开会。

D.小张和小赵都没来开会。

E.小张和小赵都来开会了。

【答案】：E2. 李娟在教室，除非她接到张凯的短信了。

下列哪项，如果正确，表明上述论断为假? Ⅰ李娟接到了张凯的短信并且在教室。

Ⅱ李娟没有接到张凯的短信并且不在教室。

Ⅲ李娟接到了张凯的短信并且不在教室。

A.只有Ⅰ。

B.只有Ⅱ。

C.只有Ⅲ。

D.只有Ⅱ和Ⅲ。

E.只有Ⅰ和Ⅱ。

【答案】：无答案。

只有李娟在教室并且未收到张凯的短信才能推翻题干论断。

3.所有喜欢数学的学生都喜欢哲学。

如果上述信息正确，则下列哪项一定不正确?A.有些学生喜欢哲学但不喜欢数学。

B.有些学生喜欢数学但是不喜欢哲学。

C.有些学生既喜欢哲学又喜欢数学。

D.所有的学生都喜欢数学。

E.多数学生都喜欢哲学。

【答案】：B4.和政治学导论、世界史导论相比，杨林更喜欢物理学和数学。

和政治学导论相比，杨林更不喜欢体育。

除了下列哪项，其余各项都能从上述论述中推出?A.和体育相比，杨林更喜欢政治学。

B.和体育相比，杨林更喜欢数学。

C.和世界史导论相比，杨林更不喜欢体育。

D。

和体育相比，杨林更喜欢物理学。

E.和数学相比，杨林更不喜欢世界史导论。

【答案】：C5.学校学习成绩排名前百分之五的同学要参加竞赛培训，后百分之五的同学要参加社会实践。

小李的学习成绩高于小王的学习成绩，小王的学习成绩低于学校的平均成绩。

下列哪项最不可能发生?A.小李和小王都要参加社会实践。

B.小王和小李都没有参加社会实践。

C.小李和小王都没有参加竞赛培训。

D.小李参加竞赛培训。

E.小王参加竞赛培训，小李没有参加竞赛培训。

【答案】：E6.如果李凯拿到钥匙，他就会把门打开并且保留钥匙。

2020年考研经济类联考写作真题及答案(海文版)2020年全国硕士研究生入学统一考试396经济类联考——写作真题参考答案四、写作：第40～41小题，共40分。

其中论证有效性分析20分，论说文20分。

41.论证有效性分析：分析下述论证中存有的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性实行分析和评论。

(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。

)如何解决网络假货问题?2020年11月，中国互联网大会，阿里巴巴集团董事局主席马云和京东集团创始人刘强东，围绕网络假货问题各自发表了看法。

刘强东已多次指责淘宝“假货”和“逃税问题”，大会开幕前在接受媒体采访时，也直言不讳：中国互联网假货流行已严重影响消费者网购信心，这是整个电子商务行业最重要的“瓶颈”。

当前，网络售卖、假货、水货的大多是大型的有组织化的，动辄千万，几个亿规模的公司。

马云说：“你想想，25块钱买一个劳力士表，这是不可能的，原因是你自己太贪”。

他指出：卖假货的商家害怕在淘宝上卖假货，阿里巴巴很容易就能够查出谁在卖。

近一两年中国电商发展迅猛，若靠假货，每天的交易额不可能达到六、七十亿。

阿里巴巴每年支出逾1610万美元用来打击假货，打假行动也获得了国际上的认可，所以，美国贸易代表将淘宝从2020年恶名市场名单中移除。

刘强东指出解决网络假货问题要依靠行业合作，政府监管。

他建议一方要在整个电子商务行业推广使用电子发票，另一方面，推导卖家实行电子工商注册。

政府各部门联合起来增强跨平台联合监管共同打击有组织有规模的假货公司。

此外，他认为要解决互联网假货问题要从征税根源问题上进，一方面要提升电商营业额起征点到100万元，另一方面，日常营运人数达百人以上的大商家要注册电子工商营业执照，并规定使用电子发票。

马云认为，解决网络假货问题要依靠生态系统和大数据。

2020年全国硕士研究生招生考试经济类专业学位联考综合能力试题解析一、逻辑推理：本大题共20小题，每小题2分，共40分。

D"群众是真正的英雄，我是群众，所以我是真正的英雄。

”以下哪项与上述推理的逻辑错误最为相似？A. 作案者都有作案时间，王某有作案时间，所以王某一定是作案者。

B各级干部都要遵纪守法，我不是干部，所以我不要遵纪守法。

C. 世间万物中，人是第一宝贵的，我是人，所以我是世间万物中第一宝贵的。

D. 人贵在有自知之明，你没有自知之明，所以你算不得是个人。

E. 想当翻译就要学外语，我又不想当翻译，何必费力学外语。

田C.四题干中“群众是真正的英雄”中“群众”是集合概念，指群众这个集体，而非其中每一个个体，而“我是群众”中“群众”是非集合概念，特指其中一个个体，题干逻辑错误为集合概念误用。

选项A错将必要条件当作充分条件，选项B、E错将充分条件当作必要条件，均与题干逻辑错误不同。

选项C中“人是第一宝贵的“中“人”为集合概念，“我是人”中“人”是非集合概念，出现了集合概念误用的逻辑错误，与题干逻辑错误相同。

选项D中“人贵在有自知之明”意为一个人可贵之处在于有自知之明，不涉及“人”与“有自知之明”的逻辑推理关系，不可用逆否推理，与题干逻辑错误不同。

因此正确答案为C。

回那些认为动物园的安全措施巳十分齐备的人，面对下面的新闻报道应当清醒了。

一对年轻父母不慎让自己的小孩落入猴山而被群猴抓伤，幸而管理人员及时赶到，驱散群猴，将小孩送入医院抢救，才没有酿成严重后果。

因此，应进一步检查动物园的安全措施。

以下哪项是对上述论证方法的恰当概括？A从一个特定事件得出一个普遍结论。

B. 用个人而非逻辑的理由进行批评。

C.将一个普遍的原理适用于一个特定的事例。

D. 混淆了某一事件所发生的原因。

E混淆了相似但意义不同的术语。

豆A.德看）题干论据“一对年轻父母不慎让自己的小孩落入猴山而被群猴抓伤”是一个意外出现的特例，论点“应进一步检查动物园的安全措施“是一个普遍性结论，题干论证从一个特定事件得出一个普遍结论。

2023年396经济类联考综合能力真题及答案一、数学基础：第1-35小题，每小题2分，共70分。

下列每题给出的五个选项中，只有一个选项是符合题目要求的，请将所选选项前的字母填在答题卡指定位置。

1.设βα,是非零实数，若β=---→1121lim 0ax x e x ，则（）。

A.1=αβB.1-=αβC.2=αβD.2-=αβ E.21-=αβ2.设函数)(x f 在区间(-1,1)内有定义，且1cos 1)(lim0=-→xx f x ．给出结论：①则;0)0(=f ②;0)0('=f ③;0)(lim=→xx f x ④.2)(lim 20=→x x f x 正确的个数为（）。

A.0B.1C.2D.3E.43.设函数)(x f 在区间(a,b)内单调递增，则在(a,b)内（）。

A.ax x f -)(不是单调函数 B.ax x f -)(与)(x f 单调性相同C.ax x f -)(与)(x f 单调性相反 D.)(x f 可能有第一类间断点E.)(x f 可能有第二类间断点4.已知曲线)(x f y =在点))0(,0(f 处的切线方程是12=-y x ，则（）。

A.21)(lim 0=-→x x f x B.21)(lim 0=+→x x f x C.21)(lim0-=+→xx f x D.21)(lim-=+→xx f x E.211)(lim 0=+→x x f x 5.设可导函数h g f ,,满足))(()(x h g x f =，且,2)2(,2)2(',2)2('===h g f ,则=)2('h （）.A.41 B.21 C.1 D.2 E.46.设函数)(x y y =由1+=+e xy e y 确定，则=)1(''y （）.A.2)1(1+e B.2)1(23++e e C.3)1(23++-e e D.2)1(2++e e E.3)1(2++e e 7.函数a x x e x x x f x ++-+-=2322131)33()(有两个零点的充分必要条件为（）。

中国人民大学396-经济类联考综合能力考研参考书目、考研真题、复试分数线396-经济类联考综合能力课程介绍396经济类联考综合能力首次出现在2011年中国人民大学研究生入学考试中，中国人民大学2011年经济类联考综合能力是为了招收金融硕士、应用统计硕士、税务硕士、国际商务硕士、保险硕士及资产评估硕士而设置的具有选拔性质的联考科目，替代以往的303数学三。

在2012年研究生入学考试中，包括中国人民大学、厦门大学（在职）、南开大学、吉林大学、湖南大学、中央财经大学、对外经济贸易大学、同济大学等等高校均成为参加经济类专业学位综合能力考试改革的试点院校。

以上试点院校的金融硕士、应用统计硕士、税务硕士、国际商务硕士、保险硕士及资产评估硕士等经济类专业硕士专业入学考试均使用396经济类联考综合能力替代303数学三。

396经济类联考综合能力的考试内容包括数学、逻辑、写作三个部分。

Ⅰ、考查目标2012年经济类联考综合能力是为了招收金融硕士、应用统计硕士、税务硕士、国际商务硕士、保险硕士及资产评估硕士而设置的具有选拔性质的联考科目。

其目的是科学、公平、有效地测试考生是否具备攻读上述专业学位所必需的基本素质、一般能力和培养潜能。

要求考生：1．具有运用数学基础知识、基本方法分析和解决问题的能力。

2．具有较强的逻辑分析和推理论证能力。

3．具有较强的文字材料理解能力和书面表达能力。

Ⅱ、考试形式和试卷结构一、试卷满分及考试时间试卷满分为150分，考试时间为180分钟。

二、答题方式答题方式为闭卷、笔试。

不允许使用计算器。

三、试卷包含内容1、数学基础（70分）2、逻辑推理（40分）3、写作（40分）Ⅲ、考查内容一、数学基础经济类联考综合能力考试中的数学基础部分主要考查考生经济分析中常用数学知识的基本方法和基本概念。

试题涉及的数学知识范围有：1、微积分部分一元函数的微分、积分；多元函数的一阶偏导数；函数的单调性和极值。

2、概率论部分分布和分布函数的概念；常见分布；期望值和方差。

第四章解释解释题型的特征是，题干给出一段关于某些事实或现象的客观描述，要求从备选项中选出能对这些事实、现象、结果或矛盾做出合理的解释的选项。

解释题型的典型问法是：“以下哪项断定如果为真，最有助于解释上述现象？”；“下列哪项如果为真，能最好地解释上述明显的差异？”；“以下哪项如果为真，最有助于解释出现上述结果的原因？”；“除了下列哪项外，其他各项均有助于解释上述现象？”解释题型考查的重点不是逻辑推理的特点，而是一种常识性思维，找到一个常识性的选项来解释题干中的现象或矛盾。

第一节解释现象解释现象题型是指给出一段关于某些事实或现象的客观描述，要求从备选项中找到一个能解释事实或现象发生的原因的选项，在解题时，要抓住需解释的对象，一般应先明确解释的概念，并用之来寻找选项。

1．新疆的哈萨克人用经过训练的金雕在草原上长途追击野狼。

某研究小组为研究金雕的飞行方向和判断野狼群的活动范围，将无线电传导器放置在一只金雕身上进行追踪。

野狼为了觅食，其活动范围通常很广，因此，金雕追击野狼的飞行范围通常也很大。

然后两周以来，无线电传导器不断传回的信号显示，金雕仅在放飞地3公里范围内飞行。

以下哪项如果为真，最有助于解释上述金雕的行为？（）[2007年MBA真题] A．金雕的放飞地周边重峦叠嶂险峻异常B．金雕的放飞地2公里范围内有一牧羊草场，成为狼群袭击的目标C．由于受训金雕的捕杀，放飞地广阔草原的野狼几乎灭绝了D．无线电传导器信号仅能在有限的范围内传导E．无线电传导器的安放并未削弱金雕的飞行能力【答案】B【解析】B项“金雕的放飞地2公里范围内有一牧羊草场，成为狼群袭击的目标”说明狼群多围绕在羊群周围活动，以获取食物，从而解释了狼群在放飞地3公里内活动，有助于解释题干中所述的金雕的行为。

ACDE四项均忽略了金雕的行为与狼群的行为间的关系，故解释力较弱。

2．1970年，U国汽车保险业的赔付总额中，只有10%用于赔付汽车事故造成的人身伤害。

经济类联考写作试题详解及范文（八）一、分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。

600字左右。

在中国改革开放的字典里，“终身制”和“铁饭碗”作为指称弊端的概念，是贬义词。

其实这里存在误解。

在现代企业理论中有一个“期界问题（horizon problem）”，是指由于雇佣关系很短导致职工的种种短视行为，以及此类行为对企业造成的危害。

当雇员面对短期的雇佣关系，首先他不会为提高自己的专业技能投资，因为他在甲企业中培育的专业技能对他在乙企业中的发展可能毫无意义；其次，作为一个匆匆过客，他不会关注企业的竞争力，因为这和他的长期收入没有多大关系；最后，只要有机会，他会为了个人短期收入最大化而损害企业利益，例如过度地使用机器设备等等。

为了解决“期界问题”，日本和德国的企业对那些专业技能要求很高的岗位上的员工，一般都实行终身雇佣制；而终身雇佣制也为日本和德国企业建立与保持国际竞争力提供了保障。

这证明了“终身制”和“铁饭碗”不见得不好，也说明，中国企业的劳动关系应该向着建立长期雇佣关系的方向发展。

在现代社会，企业劳动者个人都面临着不断变化的市场环境。

而变化的环境必然导致机会主义行为。

在各行各业，控制机会主义行为的唯一途径，就是在企业内部培养员工对公司的忠诚感。

而培养忠诚感，需要建立员工和企业之间的长期雇佣关系，要给员工提供“铁饭碗”，使员工形成长远预期。

因此，在企业管理的字典里，“终身制”和“铁饭碗”应该是褒义词。

不少国家包括美国不是有终身教授吗？既然允许有捧着“铁饭碗”的教授，为什么不允许有捧着“铁饭碗”的工人呢？（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。

要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。

）【试题详解】题干的论证中存在若干逻辑错误或漏洞，以下要点供参考：1．论证中“终身制”、“铁饭碗”、“终身雇佣制”、“长期雇佣关系”这四个概念各有其不同的历史背景和具体含义，上述论证中忽视了这些概念之间的差异。

经济类联考写作试题详解及范文（四十）论说文：根据下面材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。

有一个猎人打猎带着条猎狗，突然前面蹿出只兔子。

猎人对猎狗说：“追！”猎狗拼命追，结果追了半天也没追上。

猎人很气愤，批评这条猎狗：“笨蛋！给你吃给你喝，连只兔子都抓不住！要你何用？”猎狗很委屈：“主人啊，我努力了！”“你努力了为什么抓不住？”猎狗说：“能一样吗？我是为了一顿饭在努力。

兔子呢？是为了活命在努力！”范文为生而战求生的本能是大自然赋予世间万物最高深莫测的宝贵礼物。

每当生命遇到威胁，求生的意志便能激发出个体潜能，使之迸发出令人难以想象的坚韧和毅力，不断克服重重困难，创造生命的奇迹。

求生的欲望可以使个头、体力都逊色一等的兔子逃脱猎狗的追捕，亦可使松柏从坚硬的石缝中萌发出幼芽。

为生而战，是生命最原始的动力，是个体不断实现自我超越和不断前行的至高境界。

万物皆有其天赋和本能，在安逸和平的环境下，其外现的能力基本维持在一个稳定的水平上，其创造求强的动力亦是来得闲逸舒缓；当面临生死存亡之危、自身的根本利益受到威胁和挑战之时，求生的欲望所激发出来的能量无与伦比，可以带动个体超越自身极限，忘我地不断为求生而战，至死方休。

背水一战，使韩信以千人之兵大败赵国二十万大军；破釜沉舟，使项羽楚兵横扫秦国大军，威震诸侯；为生而战，可以使解放军依靠小米加步枪的简陋军事装备打败侵略者的坚枪利炮，赢取抗日战争的最终胜利。

在企业的管理和运营领域中，为生而战的理念在激发企业活力和员工的积极性方面也能起到至关重要的作用。

2004年遭遇兼并重组危机与资金匮乏之难的联想集团，在背死而生的战役中迸发出惊人的力量，企业上下合心，不断寻求出路，通过整合资源、提高管理效率，终于渡过难关，并购了IBM的PC业务；此外，许多机关、企事业单位在员工管理模式上都采用了末位淘汰机制，使每个员工都心存生存竞争压力，一改以往员工消极懈怠，混沌度日的工作状态，大大调动了员工的积极性，提高了其工作效率，增强了整个企业和机构的活力和竞争力。

第三部分写作部分第一章论证有效性分析典型题一分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。

600字左右。

（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。

要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。

）科学家在一个孤岛上的猴群中做了一个实验。

将一种新口味的糖让猴群中地位最低的猴子品尝，等它认可之后再让猴群其它成员品尝，花了大约20天左右，整个猴群才接受了这种糖。

将另一种新口味的糖让猴群中地位最高的猴王品尝，等它认可后再让猴群其他成员品尝。

两天，整个猴群就都接受了该种糖。

看来，猴群中存在着权威，而权威对于新鲜事物的态度直接影响群体接受新鲜事物的进程。

市场营销也是如此，如果希望推动人们接受某种新商品，应当首先影响引领时尚的文化明星，如果位于时尚高端的消费者对于某种新商品不接受，该商品一定会遭遇失败。

这个实验对于企业组织的变革也有指导意义。

如果希望变革能够迅速取得成功，应当自上而下展开，这样做遭遇的阻力较小，容易得到组织成员的支持。

当然，猴群乐于接受糖这种好吃的东西，如果给猴王品尝苦涩的黄连，即使猴王希望其它猴子接受，猴群也不会干。

因此，如果组织变革使某些组织成员吃尽苦头，组织领导者再努力也只能以失败而告终。

【逻辑错误分析】（1）仅仅通过一个简单的猴群实验就说明猴群中存在的权威对猴群接受新鲜事物的进程有影响，此种做法太过草率，若实验用的不是糖而是黄连，那结果又会怎样？（2）将孤岛猴群实验与市场营销相提并论，有类比不当之嫌。

首先二者的前提条件不同，没有可比性。

猴群生活在孤岛上，与外界隔绝，无法接收到其他信息，其判断力受到限制；而在市场营销中，广大消费者身处社会，无时无刻不被各种市场信息所影响。

其次猴群与人群相比缺乏主观能动性，猴群接受新事物主要从其本能需求出发，而人类接受某种新产品会经过深思熟虑再下决定。