空腹血糖和餐后h血糖的
- 格式:ppt
- 大小:94.50 KB
- 文档页数:32
空腹血糖、餐后2h血糖与糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的临床价值分析【摘要】目的:探讨空腹血糖、餐后2h血糖与糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的临床价值分析。
方法:选取2022年1月~2022年12月本院接受进行空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化红蛋白检测的62例2型糖尿病患者、57例空腹血糖受损患者及60名健康体检人员作为研究对象,分为A组、B组和C组,对检测结果进行分析。
结果:A组空腹血糖为(8.02±0.75)mmol/L,C组空腹血糖为(5.15±0.34)mmol/L,B组空腹血糖为(6.58±0.49)mmol/L。
A组空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白检测结果均明显高于C组和B组,差异有统计学意义(P<0.05)。
3项指标联合应用对糖尿病的诊断准确率明显高于单独采取其中任何一项指标检测的诊断准确率,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:将空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白联合检测的方法应用于糖尿病诊断中,并对检测结果进行综合性分析,可以有效提高诊断准确率。
关键词空腹血糖;餐后2 h血糖;糖化血红蛋白;糖尿病;空腹血糖受损糖尿病是我国常见的慢性代谢疾病,受到遗传、环境等多方面因素的作用和影响,引起血糖异常升高,并可导致多种并发症的发生,对人体的器官、血管、神经造成损伤。
目前糖尿病无法彻底根治,但可以通过血糖控制,延缓病情进展,降低疾病的危害性。
因此,及早诊断、治疗是改善糖尿病预后的关键。
然而糖尿病难以根据患者的临床症状和体征表现作出诊断,需进行相应的血糖监测和生化指标检测方可确诊。
临床常通过对空腹血糖的检测来了解机体血糖水平,以FPG=7.0 mmol/L作为标准进行判断。
但是在糖尿病前期,患者存在胰岛素和葡萄糖调节异常,属于空腹血糖受损,尚未达到糖尿病的诊断标准,所以仅根据FPG水平对糖尿病的发生做出诊断存在着一定的局限性[1]。
为获得更为准确的诊断结果,还需对葡萄糖负荷后2 h血糖水平以及糖化血红蛋白(HbA1c)进行检测,检测结果能够更加全面地反映出患者的血糖水平,从中了解糖尿病或糖尿病前期状态,FPG、2hPG以及HbA1c的检测结果,可以作为判断糖尿病发生的重要依据[2]。
322例2型糖尿病空腹血糖与餐后2h血糖的相关性分析杨玉娟;李德韶;雷秀霞;王敏玲【期刊名称】《海南医学》【年(卷),期】2009(20)8【摘要】目的探讨2型糖尿病患者空腹血糖(FBG)与餐后2 h血糖(2 h BG)的相关性.方法测定322例2型糖尿病患者血清FBG和2 h BG,根据FBG水平分以下3组:FBG<6.10 mmol/L、FBG 6.11-7.80 mmol/L、FBG>7.80 mmol/L,以及总体水平,分析FBG与2hBG的相关性.结果各组FBG与2 h BG的Spearman相关分析结果如下:FBG<6.10 mmol/L(r=0.214,P<0.05);FBG 6.10-7.80mmol/L(r=0.394,P<0.01);FBG>7.80 mmol/L(r=0.492,P<0.01);总体(r=0.769,P<0.01).结论 322例2型糖尿病患者血清FBG和2 h BG总体水平呈高度正相关,其他三组均呈正相关,且随着FBG水平增加,相关程度愈高;因此,诊断和监测糖尿病患者餐后血糖比空腹血糖更重要.【总页数】2页(P43-44)【作者】杨玉娟;李德韶;雷秀霞;王敏玲【作者单位】广州医学院羊城医院,广东,广州,510140;广州医学院羊城医院,广东,广州,510140;广州市第一人民医院,广东,广州,510180;广州医学院第二附属医院,广东,广州,510260【正文语种】中文【中图分类】R587.1【相关文献】1.东莞地区健康人群空腹血糖、餐后2h血糖与年龄的相关性分析 [J], 荣秀花2.伏格列波糖片对2型糖尿病空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白的影响 [J], 杨洁3.沙格列汀联合二甲双胍对初诊2型糖尿病患者空腹血糖、餐后2h血糖变化及胃肠道不良反应的影响 [J], 李剑4.初诊2型糖尿病患者糖化血红蛋白与血脂谱、空腹血糖及餐后2h血糖的相关性研究 [J], 祖亚;李晓东;白志瑶;吕金娥;吕粉荣;高晶;李卫波;丁容5.2型糖尿病患者西格列汀联合格列美脲治疗的有效性及对患者空腹血糖餐后2h 血糖的影响 [J], 鲁俊慧因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白对糖尿病视网膜病变的风险评估价值摘要:目的:研究在糖尿病视网膜病变的风险评估中检测空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(PBG2h)、糖化血红蛋白(HbA1c)的价值。
方法:择选2020年8月~2021年8月收治的80例2型糖尿病患者,所有患者均行FBG、PBG2h、HbA1c检测,之后再进行眼底检查,将其中眼底正常的56例患者作为对照组,将存在糖尿病视网膜病变(DR)的24例患者作为观察组。
比较2组FBG、PBG2h、HbA1c水平。
结果:两组FBG水平比较,观察组略高于对照组,但无明显统计学差异(P>0.05);但观察组的HbA1c、PBG2h水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:对糖尿病患者进行FBG、PBG2h水平关键词:空腹血糖;餐后2h血糖;糖化血红蛋白;糖尿病视网膜病变;风险评估糖尿病是严重威胁大众健康的慢性进展性疾病,其中以2型糖尿病最为多见,以前,糖尿病以老年人为主,而如今,糖尿病越来越倾向于中青年人群,作为终身性疾病之一,目前西医并无彻底的根治方法,经过规范用药、运动、饮食控制可将指标控制在标准范围内,减少疾病对指标的影响[1]。
糖尿病虽然表现为机体血糖升高,但其危害主要来自各类并发症,如糖尿病肾病、糖尿病心脑血管疾病、糖尿病足、糖尿病眼病等等,糖尿病视网膜病变(DR)就是糖尿病眼病最常见的症状,而很多DR患者早期无明显症状,可通过早期筛查来提高DR的检出率,而筛查过程中对筛查方法的选择比较高。
临床上可通过双眼免散瞳眼底照相筛查评价患者的眼底情况,但如何预防和监测DR的危害就非常重要了[2]。
本研究探讨空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(PBG2h)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平与DR之间的关系,并对糖尿病患者DR风险进行评估,现就研究结果报告如下。
1.资料及方法1.1一般资料选取2020年8月~2021年8月,我院收治的80例2型糖尿病患者,均进行眼底检查,将其中56例未发生DR的患者作为本研究对照组,将其中24例发生DR的患者作为本研究观察组。
一、正常健康人(1)全天平均血糖5.9mmol/L,全天血糖在4.3-7.5mmol/L之间,血糖波动幅度0.7mmol/L,血糖波动频次为0次,目标血糖(3.9-10.0 mmol/L)时间比例为100%,高血糖(>10.0 mmol/L)曲线下面积为0 d·mmol·L-1。
三餐前1h血糖分别为:5.4、4.9、6.6 mmol/L,三餐后3h 血糖分别为:6.5、6.2、5.9 mmol/L。
三餐血糖波动幅度分别为:1.1、1.3、-0.7 mmol/L。
正常健康人(2)正常健康人空腹血糖范围:3.9~6.1mmol/L,餐后血糖范围:3.9~7.8mmol/L,进食后血糖开始上升,血糖高峰出现在餐后30~60min,餐后2h血糖恢复至餐前正常水平。
国内研究[1]得出动态血糖参数正常参考值,包括全天最高血糖(7.8±1.4)mmol/L,全天最低血糖(3.9±0.7)mmol/L,全天血糖最大波动幅度(3.52±1.09)mmol/L,血糖波动系数(0.81±0.28)mmol/L,目标血糖时间比例为98%,高血糖曲线下面积为0.2 d·mmol·L-1,三餐前1h平均血糖分别为4.88±0.57、5.09±0.60、4.90±0.57 mmol/L,三餐后3h平均血糖分别为5.60±0.71、5.70±0.53、5.74±0.61 mmol/L。
[1]周健,贾伟平,喻明等.动态血糖参数正常参考值的建立及临床应用.中华内科杂志.2007;3,46(3):189-192.二、初诊2型糖尿病(1)全天平均血糖为6.5mmol/L,最高、最低血糖为11.8、4.1 mmol/L,血糖波动系数为1.8,血糖波动频次为2次,目标血糖时间比例为93%,高血糖时间比例为7%,高血糖曲线下面积为0.1 d·mmol·L-1,三餐前1h平均血糖分别为:6.7、6.2、6.3 mmol/L,三餐后3h平均血糖分别为7.8、6.9、9.2 mmol/L,三餐后血糖波动幅度分别为:1.1、0.7、2.9 mmol/L。
血糖正常值是多少关键词:血糖正常值是多少治疗糖尿病医院高血糖血糖正常值是多少才是正常的呢?你知道血糖正常值是多少吗?下面武警北京总队第三医院糖尿病治疗中心杨洁主任介绍“血糖正常值是多少”:现在糖尿病的发生越来越多,其发生时血糖值一般不在血糖正常值范围,因而我们可以从这里自行检查。
从而尽早的预防和治疗糖尿病。
现在对于血糖值的检查有多种方法,朋友们可以根据实际来进行测量。
诊断糖尿病时要从空腹血糖值和饭后两个小时血糖值两方面来判断。
空腹血糖正常值范围:空腹血糖正常范围是3.9-6.1mmol/L(70-110mg/dL),高于7.0mmol/L(126mg/dL)诊断为糖尿病。
那么空腹糖尿病的诊断标准是7.0 mmol 或者是126 毫克这个标准,你可以看出正常值和糖尿病的空腹诊断是有差距的。
有的人既不是正常的,也没到糖尿病。
我们管这种症状叫做空腹血糖增高(受损)。
饭后血糖正常值范围:正常餐后两小时血糖范围是3.9-7.8mmol/L(70-140mg/dL)。
餐后血糖的诊断标准是11.1 mmol 或200 毫克以上。
那么140 和200 之间也有一个差距。
如果血糖在这个阶段,我们管它叫做餐后血糖增高。
这种人既不是糖尿病人,也不是正常人。
不过这种人血糖增高是很危险的,很容易得糖尿病。
这种人一定要小心。
帽子就悬在他的头上。
若不加注意,很快就会戴上糖尿病的帽子。
即使是血糖完全正常的人,如果具备一些高危因素,还得要注意预防糖尿病。
高血糖也是通常大家所说“三高”中的一高。
现代社会,由于生活水平的提高和不良生活习惯等原因,许多人都可能会血糖偏高,如不及时发现及时控制,就有演变为糖尿病的危险了。
通过上面的介绍,我们知道了糖尿病的血糖值可以是糖尿病的一个检测标准。
因而,如果有怀疑自己患有糖尿病或进行自我检查的朋友,可以通过血糖正常值范围来进行确认。
血糖正常值,一般空腹全血血糖为3.9~6.1毫摩尔/升(70~110毫克/分升),血浆血糖为3.9~6.9毫摩尔/升(70~125毫克/分升)。
空腹血糖和餐后2h血糖诊断糖代谢异常的一致性分析毛佳丽;叶山东;洪海鸥;梅涛;陈燕;范爱红【期刊名称】《中国临床保健杂志》【年(卷),期】2012(015)004【摘要】目的比较空腹血糖(FBG)和口服葡萄糖耐量试验(0GTT)后2h血糖(2 h BG)诊断糖尿病前期和糖尿病的一致性.方法收集在安徽省立医院健康体检中心和门诊进行OGTT检测的1280例受试者,按其FBG及2 hBG水平分为5组,并行Kappa一致性比较检测两者诊断糖尿病前期和糖尿病的能力.结果 1280例受试者中,有843例糖耐量正常者(65.9%),251例新诊断的糖尿病前期患者(19.6%)及186例新诊断糖尿病者(14.5%);FBG和2 hBG在诊断糖尿病前期及糖尿病人群时,Kappa值分别为0.305和0.790;与FBG相比,2hBG可以诊断出更多的糖尿病及糖尿病前期患者.结论联合FBG和2hBG检测可以提高糖代谢异常,尤其是糖尿病前期患者的检出率.【总页数】3页(P347-349)【作者】毛佳丽;叶山东;洪海鸥;梅涛;陈燕;范爱红【作者单位】安徽医科大学附属省立医院、安徽省立医院内分泌科,合肥230001;安徽医科大学附属省立医院、安徽省立医院内分泌科,合肥230001;安徽医科大学附属省立医院、安徽省立医院健康体检中心,合肥230001;安徽医科大学附属省立医院、安徽省立医院健康体检中心,合肥230001;安徽医科大学附属省立医院、安徽省立医院内分泌科,合肥230001;安徽医科大学附属省立医院、安徽省立医院内分泌科,合肥230001【正文语种】中文【中图分类】R587.1【相关文献】1.空腹血糖和服糖后2小时血糖在高血压患者合并糖代谢异常检出中的作用 [J], 刘军;赵冬;刘静;齐玥;孙佳艺;王薇2.空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白对糖尿病的诊断价值 [J], 陈妍;刘建国;徐磊;滑劲咏;王惠梅;常冉;郭春丽3.空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的临床价值分析[J], 徐珂4.空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的临床价值评估[J], 陈伟金;江凯琳5.空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白对糖尿病的诊断价值 [J], 李文艺;盛楠因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
空腹血糖\餐后2 h血糖\糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的临床价值分析目的探讨空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)检测在糖尿病诊断中的临床价值。
方法对198例2型糖尿病确诊者(2型糖尿病组)、110例空腹血糖受损者(空腹血糖受损组)及118例健康者(正常对照组)进行FPG、2hPG及HbA1c测定,对检测结果进行计量资料统计学分析和各项诊断指标诊断糖尿病的确诊率及漏诊率分析。
结果2型糖尿病组的FPG、2hPG、HbA1c明显高于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
空腹血糖受损组的FPG和HbA1c明显高于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05),2hPG与正常对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
198例糖尿病患者中FPG确诊率为48.0%,2hPG确诊率为91.4%,HbA1c确诊率为89.9%,三者联合检测确诊率为98.5%,明显高于任一单项指标的确诊率,差异有统计学意义(P <0.05)。
结论FPG、2hPG及HbA1c作为糖尿病诊断指标,有其自身的诊断特点,联合检测能进一步提高糖尿病的检出率,在糖尿病的筛查、诊断和风险评估上具有重要的临床意义和价值。
[Abstract] Objective To observe the clinical value of fasting plasma glucose (FPG),2 h postprandial plasma glucose (2hPG) and glycosylated hemoglobin (HbA1c) in the diagnostic of diabetes mellitus.Methods The FPG,2hPG and HbA1c of 198 cases of patients with type 2 diabetes mellitus,110 cases of patients with impaired fasting plasma glucose and 118 cases of healthy people was tested.The test outcomes and the positive rate and misdiagnosed rate of diabetes mellitus was analyzed.Results The FPG,2hPG and HbA1c in the group of type 2 diabetes mellitus was higher than that of the group of healthy people respectively,the difference was significant (P<0.05).The FPG and HbA1c in the group of impaired fasting plasma was obviously higher than that of the group of healthy people,the difference was significant (P<0.05);but the 2hPG had no significant difference (P>0.05).The diagnosis rate of the FPG in the group of 198 cases of patients with diabetes mellitus was 48.0%,the diagnosis rate of 2hPG was 91.4%,the diagnosis rate of HbA1c was 89.9%,and the diagnosis rate of all the three was 98.5%,which was evidently higher than any single index,the difference was significant (P<0.05).Conclusion As diagnosis index of diabetes mellitus,FPG,2hPG and HbA1c all have their own characteristics and the combined detection of the three can further enhance the prevalence of diabetes mellitus,which has major clinical significance and value in screening,diagnosing and assessing toward diabetes mellitus.[Key words] Diabetes mellitus;Fasting plasma glucose;2 h postprandial plasma glucose;Glycosylated hemoglobin;Joint detection糖尿病是全世界流行的一种代谢性疾病[1],随着生活饮食习惯的改变[2]及肥胖人口的增加,我国2型糖尿病的发病率呈现逐年升高的趋势[3]。
糖尿病人降糖标准
糖尿病是一种慢性疾病,主要特征是血糖水平持续升高。
对于糖尿病患者来说,控制血糖是非常重要的。
目前,我国的糖尿病降糖标准主要有以下几个方面:
1. 空腹血糖:空腹血糖是指在禁食8小时后测得的血糖值。
正常人的空腹血糖应该在3.9-6.1mmol/L之间。
对于2型糖尿病患者,理想的空腹血糖应控制在4.4-7.0mmol/L。
2. 餐后2小时血糖:餐后2小时血糖是指进餐后2小时测得的血糖值。
正常人的餐后2小时血糖应该在小于7.8mmol/L。
对于2型糖尿病患者,理想的餐后2小时血糖应控制在小于10.0mmol/L。
3. 糖化血红蛋白:糖化血红蛋白是反映过去2-3个月平均血糖水平的指标,其正常值应在4%-6%之间。
对于2型糖尿病患者,理想的糖化血红蛋白应控制在小于7.0%。
4. 血糖波动幅度:血糖波动幅度假如过大,会对身体造成伤害。
因此,糖尿病患者不仅要关注血糖的高低,还要注意血糖的稳定性。
以上就是糖尿病的降糖标准。
但是需要注意的是,每个患者的病情和体质不同,具体的降糖目标需要由医生根据患者的具体情况来制定。
同时,降糖治疗的目标并不是越低越好,而是要兼顾降低血糖和防止低血糖的风险。
空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的临床价值分析目的分析空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的临床价值。
方法选择2015年6月~2016年5月在本服务中心检验科进行糖尿病诊断的110例患者,结合患者糖尿病类型将患者分为两组,再选择50例健康体检患者作为对照组,对比三组检查对象FPG、2 hPG、HbA1c水平。
结果在FPG、2 hPG、HbA1c水平方面,2型糖尿病组患者FPG、2hPG、HbA1c水平与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05),空腹血糖受损组FPG、HbA1c水平与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05),2 hPG与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);在糖尿病确诊率方面,2 hPG、HbA1c诊断准确率对比,差异无统计学意义(P>0.05),明显高于FPG诊断率,差异有统计学意义(P<0.05),FPG、2 hPG、HbA1c三者联合诊断率明显高于单一指标诊断率,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白都属于糖尿病诊断指标,将三种指标联合在一起进行糖尿病的诊断,能够显著提高糖尿病诊断率,有着非常重要的应用价值,值得在临床上推广应用。
标签:空腹血糖;餐后2 h血糖;糖化血红蛋白;糖尿病糖尿病属于一种代谢性疾病,当前人们的饮食习惯有着较大的改变,肥胖人口数量越来越多,2型糖尿病发病率不断升高[1]。
本文选择2015年6月~2016年5月在本服务中心检验科进行糖尿病诊断的110例患者进行研究,分析空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的临床价值,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2015年6月~2016年5月在本服务中心检验科进行糖尿病诊断的110例患者,其中男60例,女50例,年龄39~72岁,平均年龄(55.5±5.9)岁。
排除其他因素干扰,获得伦理委员会批准,与患者签订知情同意书,结合患者糖尿病类型将患者分为两组,2型糖尿病组患者50例,其中男28例,女22例,年龄39~71岁,平均年龄(55.9±5.4)岁;空腹血糖受损组患者60例,其中男32例,女28例,年龄40~72岁,平均年龄(54.4±6.3)岁,再选择50例健康体检患者作为对照组,三组患者在年龄以及性别等各项基础资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
正常人血糖标准血糖是人体内最基本的能量来源,对于维持生命活动具有至关重要的作用。
血糖水平的高低直接关系到人体的健康状况,因此了解正常人血糖标准对于每个人来说都是非常重要的。
本文将对正常人血糖标准进行详细介绍,希望能够帮助大家更好地了解和关注自己的血糖健康。
正常人的血糖标准是指在空腹状态下血液中的葡萄糖浓度。
一般来说,成年人的空腹血糖浓度应该在70-100毫克/分升之间。
这个范围内的血糖水平被认为是正常的,说明人体的胰岛素分泌和利用都处于良好状态。
当血糖浓度低于70毫克/分升时,被称为低血糖;而高于100毫克/分升则被称为高血糖。
低血糖和高血糖都可能会对人体造成不良影响,因此保持血糖在正常范围内非常重要。
除了空腹血糖浓度外,餐后两小时的血糖浓度也是衡量血糖健康的重要指标。
正常人在饭后两小时的血糖浓度应该控制在140毫克/分升以下。
餐后血糖升高过快或者过高都可能会增加患糖尿病的风险,因此饮食控制对于血糖的管理至关重要。
除了上述的指标外,还有一些特殊情况下的血糖标准。
例如孕妇的血糖标准会有所不同,儿童和老年人的血糖标准也会有所差异。
因此,针对不同人群和不同情况,血糖标准也会有所调整,需要根据具体情况进行评估和管理。
要保持血糖在正常范围内,除了饮食控制外,适量的运动也是非常重要的。
通过运动可以增加身体的胰岛素敏感性,有助于降低血糖水平。
此外,避免过度摄入高糖食物和饮料,保持良好的生活习惯也是维持血糖健康的重要因素。
总的来说,了解和关注自己的血糖健康是非常重要的。
通过控制饮食、适量运动和保持良好的生活习惯,可以有效地维持血糖在正常范围内。
同时,定期检查血糖水平也是非常必要的,及时发现并处理血糖异常,有助于预防和控制糖尿病等疾病的发生。
希望本文对大家了解正常人血糖标准有所帮助,也希望大家能够重视自己的血糖健康,保持良好的生活习惯,预防疾病的发生。
·医学检验·糖尿病新世界DIABETES NEW WORLD 糖尿病新世界2021年3月DOI:10.16658/ki.1672-4062.2021.05.072空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白对糖尿病的诊断价值李文艺,盛楠厦门大学附属中山医院检验科,福建厦门361000[摘要]目的探讨空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)及糖化血红蛋白(HbA1c)的检测对糖尿病诊断的参考价值。
方法选取2018年5月—2020年4月期间于该院接受检查的62例2型糖尿病患者、57例空腹血糖受损患者及60名健康体检人员作为研究对象,分为A组、B组和C组,通过对FPG、2hPG以及HbA1c的检测,分析各组的检测结果。
结果A组患者的FPG、2hPG以及HbA1c检测结果分别为(7.81±1.93)mmol/L、(13.76±2.04)mmol/L和(8.16±1.05)%,显著高于B组(t=3.945、21.621、10.953)和C组(t=9.942、40.440、16.331),差异有统计学意义(P<0.05),B组、C组患者在FPG、HbA1c检测结果上差异有统计学意义(P<0.05)。
在A组确诊为2型糖尿病的患者中,以FPG≥7.0mmol/L、2hPG≥11.1mmol/L、HbA1c≥6.5%为诊断标准,对糖尿病的确诊率分别为53.23%、85.48%和87.10%。
而在FPG、2 hPG以及HbA1c的联合检测中,检测结果糖尿病的确诊率为98.39%,与其他3项诊断标准对比,差异有统计学意义(χ2=34.474、6.961、4.313,P<0.05)。
结论在糖尿病的临床诊断中,通过对受检者FPG、2hPG以及HbA1c等指标的检测,可以根据检测结果,对糖尿病的发生做出判断。
采取联合检测的方式,对检测结果进行综合分析,可以有效提高糖尿病诊断的准确性,其对糖尿病的防治有着重要的参考价值。
·临床研究·糖尿病新世界 2023年5月DOI:10.16658/ki.1672-4062.2023.10.034空腹血糖与餐后2 h血糖换算公式初探郭韫凡1,袁昌芬2,张景义1,吴云涛3,王秀艳2,王玉山4,许颖11.华北理工大学附属开滦总医院内分泌科,河北唐山063000;2.华北理工大学附属开滦总医院全科医学科,河北唐山063000;3.华北理工大学附属开滦总医院心内科,河北唐山063000;4.遵化市东陵乡卫生院,河北遵化064200[摘要]目的探讨空腹血糖(fasting plasma glucose, FPG)与餐后2 h血糖(2-hour postprandial blood glucose, 2 hPG)换算公式。
方法选取2000年7月—2018年1月于华北理工大学附属开滦总医院内分泌科门诊和住院治疗的糖尿病患者5 974例,根据1999年世界卫生组织推荐的2型糖尿病诊断标准分为糖尿病组(DM,n=4 850)、糖耐量减低组(IGT,n=1 124)。
另选取同期本院体检中心年龄相匹配的健康人群794名为正常对照组(NC,n=794)。
比较3组年龄、性别等一般资料;Pearson相关分析FPG与 2 hPG的相关性;直线回归方程探究FPG与 2 hPG之间换算公式并对其进行校正。
结果Pearson相关分析显示,DM组FPG与2 hPG呈强相关(r=0.739,P<0.05),IGT、NC组FPG与2 hPG呈弱相关(r=0.225、0.169,P<0.05)。
2 hPG与FPG直线回归方程为Y=1.254X+6.819。
结论糖尿病患者 2 hPG与FPG换算公式为2 hPG=1.254FPG+6.819。
[关键词] 空腹血糖;餐后2 h血糖;换算公式[中图分类号] R587.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2023)05(b)-0034-05Preliminary Study on Conversion Formula between Fasting Blood Glucose and 2 Hours Postprandial Blood GlucoseGUO Yunfan1, YUAN Changfen2, ZHANG Jingyi1, WU Yuntao3, WANG Xiuyan2, WANG Yushan4, XU Ying11.Department of Endocrinology, Kailuan General Hospital Affiliated to North China University of Science and Technol⁃ogy, Tangshan, Hebei Province, 063000 China;2.Department of General Medicine, Kailuan General Hospital Affiliated to North China University of Science and Technology, Tangshan, Hebei Province, 063000 China;3.Department of Car⁃diovascular Medicine, Kailuan General Hospital Affiliated to North China University of Science and Technology, Tang⁃shan, Hebei Province, 063000 China;4.Dongling Township Health Center, Zunhua, Hebei Province, 064200 China[Abstract] Objective To explore the conversion formula of fasting plasma glucose (FPG) and 2-hour postprandial blood glucose (2 hPG) after meal. Methods A total of five thousand nine hundred and seventy-four diabetic patients admitted to the department of endocrinology of Kailuan General Hospital Affiliated to North China University of Sci⁃ence and Technology from July 2000 to January 2018 were selected and divided into diabetes group (DM, n=4 850) and impaired glucose tolerance group (IGT, n=1 124) according to the diagnostic criteria of type 2 diabetes recom⁃mended by the World Health Organization in 1999. In addition, seven hundred and ninety-four healthy people matched in age in physical examination center of the hospital during the same period were selected as normal control group (NC, n=794). General data such as age and gender were compared among the three groups. Pearson correlation analysis was conducted for the correlation between FPG and 2 hPG. The linear regression equation was used to ex⁃plore and correct the conversion formula between FPG and 2 hPG. Results Pearson correlation analysis showed that there was a strong correlation between FPG and 2 hPG in DM group (r=0.739, P<0.05), and a weak correlation be⁃tween FPG and 2 hPG in IGT and NC groups (r= 0.225, 0.169, P<0.05). The linear regression equation of 2 hPG and FPG was Y=1.254X+6.819. Conclusion The conversion formula of 2 hPG and FPG in diabetic patients is 2 hPG= [基金项目]河北省医学科学研究课题计划(20220191)。