经济学复习辅导讲义(当代主流宏观经济学)【圣才出品】
- 格式:pdf
- 大小:1022.84 KB
- 文档页数:31
第17章 新凯恩斯主义宏观经济理论17.1 复习笔记一、名义刚性名义刚性是指宏观经济中价格水平或工资水平不能进行充分调整的状态,包括名义价格刚性和名义工资刚性两种情况。
新凯恩斯主义者从垄断竞争出发,用菜单成本和近似理性说明名义刚性的宏观经济后果。
1.菜单成本菜单成本是由美国哈佛大学经济学教授曼昆提出的一个比喻型的名词,以说明调整价格可能带来的成本,菜单成本的存在会给名义价格调整带来阻力。
2.近似理性诺贝尔经济学奖得主阿克洛夫指出,在定价过程中作出非最优选择的企业会遭受损失,但这种损失可能很小,因此企业的惯性价格行为是一种“近似理性”的行为。
如图17-1所示,原来的需求状况下企业最佳利润点为A ,发生需求冲击后企业的最佳利润点为B 。
如果企业维持A 点的价格不变,将获得C 点的利润。
虽然02ππ-较大,但12ππ-却相对较小,此时企业选择不调整价格的损失较小,所以维持价格不变是一种近似的理性行为。
图17-1二、真实刚性 真实刚性是指经济行为人缺乏动机去改变实际工资或实际产品价格,真实刚性分为真实工资刚性和真实价格刚性两类。
1.真实价格刚性在真实价格刚性方面,新凯恩斯主义者主要的解释集中在“密集”市场的外部性、存在搜寻成本、资本市场与产品市场上的信息不对称等方面。
2.真实工资刚性(1)不完全竞争产生不完全竞争的原因主要有:工会的存在导致工资的议价谈判,以及存在劳动力流动成本。
(2)不完全信息不完全信息的情况主要包括逆选择和道德风险两种:①逆选择是指由于劳动者的异质性,企业对工作申请者的生产率特征的信息不完全,工人在被雇用前关于自身信息自然掌握得比企业多,在雇用成本(如上述那些成本)无法忽视的情况下,企业为避免投入大量资源用以甄别或培训工人,宁愿以高工资向劳动市场发出信号,以吸引相对令自己满意的工人来申请岗位。
②道德风险是指工人在被雇用后,即在签订工资合约后,由于劳动合同不可能很完善,导致工人有机会主义的动机,可能会选择利于自己而非企业的努力程度。
第9章经济增长Ⅱ:技术、经验和政策一、概念题1.劳动效率(efficiency of labor)答:劳动效率是指单位劳动时间的产出水平,反映了社会对生产方法的掌握和熟练程度。
当可获得的技术改进时,劳动效率会提高。
当劳动力的健康、教育或技能得到改善时,劳动效率也会提高。
在索洛模型中,劳动效率(E)是表示技术进步的变量,反映了索洛模型劳动扩张型技术进步的思想:技术进步提高了劳动效率,就像增加了参与生产的劳动力数量一样,所以在生产函数中的劳动力数量上乘以一个劳动效率变量,形成了有效工人概念,这使得索洛模型在稳态分析中纳入了外生的技术进步。
2.劳动改善型技术进步(labor-augmenting technological progress)答:劳动改善型技术进步是指技术进步提高了劳动效率,就像增加了参与生产的劳动力数量一样,所以在生产函数中的劳动力数量上乘以一个劳动效率变量,以反映外生技术进步对经济增长的影响。
劳动改善型技术进步实际上认为技术进步是通过提高劳动效率而影响经济增长的。
它的引入形成了有效工人的概念,从而使得索洛模型能够以单位有效工人的资本和产量来进行稳定状态研究。
3.内生增长理论(endogenous growth theory)答:内生增长理论是用规模收益递增和内生技术进步来说明一个国家长期经济增长和各国增长率差异的一种经济理论,其重要特征就是试图使增长率内生化。
根据其依赖的基本假定条件的差异,可以将内生增长理论分为完全竞争条件下的内生增长模型和垄断竞争条件下的内生增长模型。
按照完全竞争条件下的内生增长模型,使稳定增长率内生化的两条基本途径就是:①将技术进步率内生化;②如果可以被积累的生产要素有固定报酬,那么可以通过某种方式使稳态增长率受要素的积累影响。
内生增长理论是抛弃了索洛模型外生技术进步的假设,以更好地研究技术进步与经济增长之间的关系的理论。
它认为经济增长是可以内生持续的,不会达到索洛模型的稳定状态。
第八讲经济增长和经济周期理论第一节经济增长理论一、经济增长与潜在产出水平1.经济增长的概念在宏观经济学中,经济增长(Economic Growth)通常被定义为产量的增加。
具体理解,有以下两层含义:(1)经济增长是指一个经济体所生产的物质产品和劳务在一个相当长的时期内持续增加,即实际总产出的持续增长;(2)经济增长是指按人口平均计算的实际产出(人均实际产出)的持续增加。
①总产量的增长率:若用Y t表示t时期的总产量,Y t-1表示(t-1)期的总产量,则总产量意义下的增长率可表示为:g y=(Y t-Y t-1)/Y t-1。
②人均产量的增长率:若用y t表示t时期的人均产量,y t-1表示(t-1)期的人均产量,则人均产量意义下的增长率可表示为:g y=(y t-y t-1)/y t-1。
经济增长率的高低体现了一个国家或一个地区在一定时期内产出的增长速度,也是衡量一个国家总体经济实力增长速度的标志。
人均总产出增长率的高低则体现了经济效率的高低。
研究和分析的“经济增长”是指人均产出的增长。
(经济增长图形分析中,纵轴都用y表示)。
决定经济增长的直接因素有:投资量、劳动量、生产率水平。
用现价计算的GDP,可以反映一个国家或地区的经济发展规模,用不变价计算的GDP可以用来计算经济增长的速度。
【名师点评】学员一定要注意,研究和分析的“经济增长”是指人均产出的增长,而不是总产出的增长。
如果这个问题没有理解清楚,就很难真正地理解后面要讲到的新古典增长理论。
2.经济发展经济增长与经济发展是两个既紧密联系又不完全相同的概念。
经济增长是一个“量”的概念,经济发展是一个“质”的概念。
经济发展的内涵比经济增长丰富,它不仅包括经济增长,而且还包括国民的生活质量,以及整个社会经济结构和制度结构的总体进步。
因此,经济发展是反映一个经济社会总体发展水平的综合性概念。
从经济增长与经济发展的关系来看,经济增长是经济发展的前提、基础和核心,没有一定的经济增长,就不会有经济发展。
第6章开放经济6.1复习笔记考点一:贸易与资本流动★★1.开放条件下的总支出用X表示本国的出口;用C f表示私人消费中用于购买外国产品和服务的支出;用I f表示私人投资中用于购买外国产品和服务的支出;用G f表示政府部门用于购买外国产品和服务的支出,那么开放经济中,一国的总支出Y表示为:Y=C+I+G+X-(C f+I f+G f)将一国净出口表示为NX,NX=X-(C f+I f+G f),则上式改写为:Y=C+I+G+NX此即为开放经济的国民收入恒等式。
等式左边是一国的总产出,右边是本国加上外国对一国产品和服务的总支出。
2.对外净投资与净出口一国的对外净投资总是等于净出口,推导过程如下:将Y=C+I+G+NX改写成:Y-C-G=I+NX。
等式左边即为国民储蓄。
用S表示储蓄:S=I+NX在上式两边同时减去I:S-I=NX上式反映了用于资本积累的资金在国际间的流动与产品和服务在国际间的流动之间的关系。
等式左边是本国对外净投资(NFI),是国民储蓄超出国内私人部门投资的部分。
对外净投资等于本国出借给外国的资金数量减去外国出借给本国的资金数量。
等式右边的净出口也被称作贸易余额,等于本国出口总额减去进口总额后的余额。
考点二:小国开放经济模型★★★1.基本模型小国是国际市场上既定利率水平的接受者。
用r表示这个小国的利率水平,用r*代表世界市场上的均衡利率,那么:r=r*。
(1)模型假设①假定产出Y为一个固定值,由投入要素的数量和生产函数所反映的技术关系决定。
在长期中,投入要素的数量是固定的,有:Y=_Y=F(_K,_L)。
②假定私人消费与私人部门的可支配收入正相关,其间的函数关系用C表示。
于是消费的函数表示为:C=C(Y-T)。
其中T表示税收,Y-T表示居民部门可支配收入。
③私人部门的意愿投资与实际利率成反比,公式表示:I=I(r)。
(2)模型内容在开放经济中,国民收入账户体系中存在如下的恒等式:NX=Y-C-G-I由于储蓄等于私人储蓄加上公共储蓄,即S=Y-C-G,因此:NX=S-I将上面的三个假设代入式NX=Y-C-G-I,同时令实际利率等于世界资金市场均衡利率,并令产出Y为固定值_Y,则有:NX=[_Y-C(_Y-T)-G]-I(r*)可得:NX=_S-I(r*)这样就可得到如图6-1所示的储蓄和投资图。
第二部分辅导讲义[22.5小时高清视频讲解]第一篇导言第一章宏观经济学科学1.1本章框架结构图1.2重难点解读本章为非重点章节,作为宏观经济学的开篇,从总体上介绍了宏观经济学的研究对象、研究方法以及重要的宏观经济指标,并介绍了宏观经济学和微观经济学的联系与区别。
一、宏观经济学1.宏观经济学的研究对象与“微观经济学”相对而言,宏观经济学是一种现代的经济分析方法,它以国民经济总体作为考察对象,研究经济生活中有关总量的决定与变动,解释失业、通货膨胀、经济增长与波动、国际收支与汇率的决定与变动等经济中的宏观整体问题,所以又称为总体经济学。
宏观经济学的中心和基础是总供给一总需求模型。
简单来说,宏观经济学主要研究经济增长和经济周期波动问题。
2.三个重要的宏观经济变量(1)实际国内生产总值GDP:是指用以前某一年作为基期的价格计算出来的当年全部最终产品的市场价值。
(2)通货膨胀率:是报告期物价水平同基期物价水平的比率,用来衡量物价上升的速度。
(3)失业率:衡量失去工作的劳动力的比例。
就业者和失业者的总和称为劳动力,失业者占劳动力的百分比就是失业率。
3.本书的框架图1-1宏观经济学的框架二、经济学家思考的方式1.经济模型(1)定义经济模型指用来描述所研究的经济事物的有关经济变量之间相互关系的理论结构。
(2)模型的多样性模型不能用来回答所有的问题,对于不同的问题,要用具有不同假设的不同模型来处理。
当运用一个模型来处理问题时,要记住其基本假设,并判断这些假设对所要处理的问题是否合理。
2.外生变量与内生变量(1)外生变量:是由模型以外的因素决定的变量,它本身不能由模型解释。
(2)内生变量:是指模型要解释的变量。
(3)外生变量和内生变量的关系:外生变量决定内生变量,外生变量的变化会引起内生变量的变化。
一个模型的作用就是说明外生变量是如何影响内生变量的。
图1-2揭示了内生变量和外生变量之间的关系,外生变量来自模型以外,并作为经济的投入;内生变量在模型之内决定,并作为模型的产出。
第九章经济波动导论9.1 本章框架结构图9.2 重难点解读本章解决三个任务:第一,考察描述短期经济波动的数据;第二,讨论经济在长期和在短期如何运行的关键不同点;第三,介绍总供给和总需求模型,该模型用来解释短期经济波动。
一、失业与奥肯定律失业率的上升与实际GDP的下降相联系。
失业与GDP之间这一反向关系被称为奥肯定律(Okun’s l aw),以首先研究这一问题的经济学家阿瑟·奥肯(Arthur Okun)的名字命名。
二、宏观经济学的时间范围1.短期与长期的区别宏观经济学中,短期与长期之间最关键的区别是价格行为不同。
具体而言,短期与长期的区别如表9-1所示。
表9-1 短期与长期的区别正是由于短期和长期价格行为的区别,各种经济事件和政策在长期和短期有不同的效应。
2.总供给与总需求模型在长期,产出取决于经济供给产品与服务的能力,这种能力又取决于资本和劳动的供给,以及可获得的生产技术。
这与第三、七、八章是一脉相承的。
有伸缩性的价格是古典理论至关重要的假设,该理论隐含地假设价格调整确保产出的需求量与供给量相等。
在短期,总供给不仅取决于资本和劳动的供给以及技术,还取决于产品和服务的需求,而需求在短期又受货币政策、财政政策等因素影响,正因为如此,各种经济政策在短期能调整经济运行。
三、总需求函数总需求(aggregate demand,AD)描述对物品和服务的总需求与物价总水平之间的关系。
1.总需求曲线的推导数量方程式为:MV=PY式中,M为货币供给,V为货币流通速度,P为物价水平,Y为产出。
如果货币流通速度不变,那么,这个方程式就说明货币供给决定产出的名义值,而产出的名义值是物价水平与产出的乘积。
数量方程式可以重新写为实际货币余额的供给和需求:M/P=(M/P)d=kY式中,k=1/V是决定人们对于每一美元收入所想持有多少货币的一个参数。
货币流通速度V是货币需求参数k的倒数。
不变流通速度的假设等价于每单位产出对实际货币余额的需求不变的假设。
第27章 金融学的基本工具一、现值:衡量货币的时间价值1.现值与终值(1)现值是用现行利率产生一定量未来货币所需要的现在货币量。
(2)终值是在现行利率既定时,现在货币量将带来的未来货币量。
2.贴现与复利(1)贴现是寻找一定量未来货币现值的过程。
(2)复利是将按本金计算出的利息额再计入本金,重新计算利息。
终值的计算公式为:()1n n FV PV i =+式中:FV n ——复利终值;PV ——复利现值;i ——利息率;n ——计息期数。
在上述公式中,()1ni +称为复利终值系数,可以写成,i n FVIF ,因此复利终值的计算公式可以写成:,n i n FV PV FVIF =⋅3.70规则70规则是指,如果某个变量每年按x%增长,那么大约在70/x 年以后,该变量翻一番。
二、风险管理1.风险厌恶(1)含义风险厌恶(risk aversion)指不喜欢不确定性。
风险厌恶意味着人们不喜欢坏事发生在他们身上,也意味着他们对坏事的厌恶甚于对可比的好事的喜欢。
(2)风险厌恶的效用函数图27-1的效用函数表示效用如何取决于财富。
随着财富的增加,效用函数变得平坦,这反映了边际效用递减的性质。
由于边际效用递减,失去1000美元损失的效用大于赢得1000美元获得的效用。
因此,人们是风险厌恶者。
图27-1 风险厌恶者的效用函数2.保险市场(1)保险是集合同类危险聚资建立基金,对特定的危险后果提供经济保障的一种危险财务转移机制。
保险合约的一般特点是,保险人向保险公司支付一定保险费,作为回报,保险公司在约定的保险事故发生后对保险人进行赔偿。
从整个经济的角度看,保险的作用并不是消除生活中固有的风险,而是更有效地分摊风险。
(2)保险市场受到制约其分摊风险能力的两类问题的困扰:①逆向选择:高风险的人比低风险的人更可能申请保险,因为高风险的人从保险的保护中获益更大。
②道德风险:人们在购买保险之后,对他们谨慎从事以规避风险的激励小了,因为保险公司将会补偿大部分损失。
第7章宏观经济政策7.1 复习笔记一、经济波动1.总需求方面的冲击(1)消费和政府支出一般来说,消费C是比较平稳的。
同样,政府支出G也较容易控制,因而C和G对经济运行造成冲击的情况不太普遍。
(2)投资和净出口投资I和净出口NX往往出现无法预料的大幅度波动。
因为利率R是一个非常活跃的变量,并且决定投资I和净出口NX,所以投资I和净出口NX是总需求方面冲击的主要原因之一。
一个国家开放程度越高,净出口NX造成的冲击的影响也越大。
这是由于一国无法控制国际市场对本国商品的需求。
其他国家经济波动的影响和国际贸易市场的变化都有可能通过进出口的渠道,对本国的总需求造成冲击。
2.总供给方面的冲击所有与生产方面有关的不可预见的干扰都可以被归纳为总供给方面的冲击。
另外,由于工会形成的对劳动力市场的垄断使得工资上升过快,技术水平的变动,国际市场的竞争等等也都可以对总供给造成冲击。
由于由潜在产出水平所确定的总供给线AS在短期内不会变动,所以对总供给方面的冲击不会表现为AS线的移动,而统统表现为价格水平的突然变动,如图7-1所示。
图7-1 总供给冲击引起的经济衰退二、用经济政策抵消冲击用经济政策抵消冲击就是通过变动政府支出G 或货币供应M ,使得总需求线AD 向价格水平线和总供给线AS 的交点移动的过程,如图7-2所示。
1.抵消总需求冲击如图7-2(a )所示,总需求方面的冲击将总需求曲线0AD 向左平移到1AD ,相应的均衡点由0e 变动到1e ,总产出由Y 降至1Y 。
冲击使经济迅速进入衰退状态。
政府为了避免漫长的恢复过程,立刻使用财政政策或货币政策,即增加政府支出G 或增加货币供应M ,将总需求线从1AD 立刻推回0AD 的位置。
2.抵消总供给冲击如图7-2(b ),由于总供给方面的冲击,价格水平忽然间由0P 上涨到1P ,产出水平下降到1Y ,均衡点由0e 变动到1e 。
这时政府可以增加支出G 或增加货币供应M ,使总需求曲线由0AD 向右平移到1AD 的位置,这样均衡点就会马上由1e 变动到2e 位置,从而避免了从1e 到0e 的缓慢恢复过程。
第6章总供给和菲利普斯曲线一、名词解释1.菲利普斯曲线[浙江大学2011研]答:英国经济学家菲利普斯根据1861~1957年英国的失业率和货币工资变动率的经验统计资料,得出货币工资增长率与失业率之间存在反比例关系,故称之为菲利普斯曲线。
后来的学者用物价上涨率(即通货膨胀率)代替货币工资上涨率,以表示物价上涨率与失业率之间也有对应关系:物价上涨率增加时,失业率下降;物价上涨率下降时,失业率上升。
这就是一般所说的经过改造后的菲利普斯曲线。
菲利普斯曲线如图6-1所示。
图6-1 菲利普斯曲线菲利普斯曲线提供的失业率与通货膨胀率之间的关系为实施政府干预、进行总需求管理提供了一份可供选择的菜单。
它意味着当通货膨胀率过高时,可通过紧缩性的经济政策使失业率提高,以换取低通货膨胀率;当失业率过高时,采取扩张性的经济政策使通货膨胀率提高,以获得较低的失业率。
对于菲利普斯曲线的具体形状,不同学派有不同的看法。
普遍接受的观点是:在短期内,短期菲利普斯曲线向右下方倾斜,而长期菲利普斯曲线是一条垂直线,表明失业率与通货膨胀率之间不存在替换关系。
2.奥肯定律[浙江大学2006、2012研;对外经济贸易大学2007研]答:奥肯定律说明的是实际国内生产总值与失业率之间的关系。
该定律是美国经济学家阿瑟·奥肯在研究上述两者之间的关系时发现的一种规律,奥肯利用美国55个季度(从1947年第二季度到1960年第四季度)中失业率变化和实际国内生产总值变化的资料,通过简单的回归方程,估算出反映两者之间变化关系的一个数值。
奥肯定律的内容是:失业率每高于自然失业率1个百分点,实际GDP将低于潜在GDP2个百分点。
奥肯定律用公式表示为:(Y-Y*)/Y*=-ω(u-u*)其中,Y为实际产出,Y*为潜在产出,u为实际失业率,u*为自然失业率,ω为大于零的参数。
奥肯定律的一个重要结论是:实际GDP必须保持与潜在GDP同样快的增长,以防止失业率的上升。
第二讲简单国民收入决定理论第一节大萧条和均衡产出的决定一、大萧条1.大萧条的经济统计历史事件的结果常使理论面临挑战并推翻理论,从而导致新理论的演进。
始于1929年的“大萧条”不仅是一场经济灾难,而且是对古典经济学家的挑战。
有关大萧条的基本事实如表2-1所示。
表2-1 大萧条的经济统计从表2-1可以看出,在“大萧条”期间,社会产出水平大幅度下降,失业率增加,经济陷入紧缩状态。
2.大萧条广受关注的原因大萧条之所以受到经济学家和经济历史学家的关注,其原因在于:(1)大萧条极大地影响了第二次世界大战的爆发,后者永久地改变了政治世界和经济世界。
(2)大萧条是世界工业化资本主义经济体系在20世纪里所经历的最严重的经济滑坡,而且全球经济活动衰退的原因和结果的性质仍旧被激烈地争论着。
(3)人们普遍认为大萧条促使凯恩斯写作了《就业、利息和货币通论》,这本书标志着宏观经济学的诞生。
“《就业、利息和货币通论》不可能提前十年出版,对古典经济学的特别指控,以及对经济运作方式的谴责,都需要大衰退使之具体化。
”(4)存在这样一个问题:“这样的事件还会再次发生吗?”(5)有了20世纪30年代的经历,政府在所有市场经济体系中的作用很大程度地增加了,导致了政府和私人部门关系发生根本而长期的变化。
在宏观经济范围内,稳定政策的现代取向是从20世纪30年代“大萧条”的经历中发展而来的。
【名师点评】提醒学员注意的是。
现代宏观经济学产生于“大萧条”这一时代背景,特别是凯恩斯就是以“大萧条”这一时代背景作为研究的出发点,理解凯恩斯理论必须结合“大萧条”来进行分析。
二、均衡产出1.简单国民收入决定理论的假设条件凯恩斯主义的收入决定模型的简化条件(假设)包括:假定价格完全不变。
厂商愿意在既定价格水平出售任何数量的产出(AS曲线水平),其目的是重点分析总需求。
研究当总供给曲线是水平时,产出水平是如何决定的。
另外,假定投资恒定,即I=I_,原因在于,凯恩斯认为企业家的投资行为是被“冲动”所驱使的,难以用既有经济理论解释(在扩展的国民收入决定理论中,投资为内生变量,是利率的函数)。
第十讲当代主流宏观经济学
第一节货币学派
货币学派是二十世纪50~60年代,在美国出现的一个经济学流派,亦称货币主义,其创始人为美国芝加哥大学教授弗里德曼。
一、货币数量论
货币主义是20世纪60年代兴起的一个经济学流派,它试图恢复传统的货币数量论的分析方法,认为价格总水平和名义国民收入变化的主要决定因素是货币数量的变化,并倡导经济生活的自由放任。
传统货币数量论包括费雪方程(即交易方程:PY=MV)和剑桥方程,两者的实质是一致的,都认为货币数量与价格水平之间存在着直接的因果数量关系:物价水平的高低取决于货币数量的多少,二者成正向关系。
二者的不同之处在于:交易方程强调货币的交易媒介的作用,而剑桥方程则强调对货币的需求方面。
凯恩斯以灵活偏好为基础提出方程:M/P=L(y,r)=L1(y)+L2(r),式中L为对货币的总需求;L1为对货币的交易需求;L2为对货币的投机需求;r为利息率;P为价格水平。
货币主义认为,凯恩斯的货币需求函数忽略了人们对财富的持有量也是决定货币需求的重要因素。
弗里德曼在吸收和修正凯恩斯灵活偏好论的基础上,推演出了新货币数量论,提出的货币需求函数为:
(),,,,,b e p M f r r r w y u P
= 其中,M 为财富持有者手中保存的名义货币量;P 为一般价格水平;r b 为市场债券利息率;r e 为预期的股票收益率;r p 为价格的预期变动率;w 为非人力财富与人力财富之间的比例;y 为实际国民收入;u 为其他影响货币需求的变量。
凯恩斯的货币理论和货币主义的货币理论的区别如表10-1所示。
表10-1 凯恩斯的货币理论和货币主义的货币理论的区别
二、货币学派对大萧条的解释
货币学派强调货币政策在决定产出行为和价格行为中的作用。
凯恩斯认为“大萧条”产生原因在于有效需求不足,但是,货币学派通过对美国1867~1960年近一个世纪来货币和产出的关系的历史考察,认为只有货币政策才对产出的波动起着最大的作用。
按照货币学派的观点,货币主义认为,大萧条之初不过是简单的经济衰退,但货币的政策制定机构,特别是美联储,做出了错误的决定:紧缩了货币的供给,恶化了经济环境,将衰退推向了大萧条。
与解释相关的是消费借贷所致。
持续性的借款终使美国人个
人债务日增,而所造成的消费热潮也就在大萧条时期结束。
因此认为美联储防止银行破产的失败,以及从1930年底至1933年货币存量的下降,都应对衰退达到那么严重的程度负主要责任。
事实上,一个较为统一的观点是,不管是不适当的财政政策,还是不适当的货币政策,都使得大萧条更加严重。
如果有迅速而强有力的扩张性货币政策和财政政策,经济就只是遭受一场衰退而不是创伤。
【例10.1】假定美国大萧条时期的经济事实为,道琼斯指数下降了80%、人均产出水平下降了30%、失业率从3%上升到25%、投资下降了85%、名义货币存量下降了25%、物价指数下降了20%和名义利率从6%下降到接近于0等。
请画图分析这些事实之间可能存在的内在联系。
解:1929年10月的股市崩溃及其引发的连锁反应,是对经济体的一次严重的负向冲击,可以用经典的IS-LM框架进行分析:先考察其对IS曲线的冲击,再分析对LM曲线的冲击,最后结合起来一起分析。
(1)“大萧条”的成因:对IS曲线的冲击
在股市崩溃的1921~1929年间,道琼斯指数一路上涨,股市异常繁荣,这反映在IS-LM 模型中,经济体初始位于图10-1中A点。
但是,1929年10月28日,道琼斯指数从298点下跌到260点,第二天继续下跌到230点,两天之内下跌了23%,比9月初的最高点更是狂跌了40%。
几乎可以肯定的是,这次典型的股市崩溃仍然是由股市投机泡沫破灭所致。
股市崩溃,不仅减少了经济活动主体的财富,而且增加了经济体的不确定。
平均而言,消费者和厂商在股市上的财富蒸发了80%,而且越来越多的人面临着失业进而遭受没有收入的威胁。
面对股市崩溃,消费者和厂商无能为力,除了恐慌就是被动地静观其变,并推迟
消费和投资,这反映在IS-LM模型中,如图10-1所示,IS曲线将向左平移,经济体从A 点运动到B点,从而导致产出从Y急剧下跌到Y*。
图10-1 股市崩溃对IS曲线的冲击
股市崩溃所带来得到连锁反应,进而对IS曲线带来再次冲击。
首先,在“大萧条”期间,银行面对存款逐渐流失的情况,不得不回收现有贷款,而那些无法从银行贷款的企业将无法从别的地方获得贷款来源,因此企业被迫取消投资计划,甚至因为资金链断裂而破产。
其次,“大萧条”期间,民众有通货紧缩预期。
因此,“大萧条”期间,信贷渠道不畅和通货紧缩预期将会导致IS曲线进一步向左移动,如图10-1所示,经济体将从B点进一步运动到C点,从而导致产出进一步由Y*下跌到Y**。
(2)“大萧条”的成因:对LM曲线的冲击
在“大萧条”期间,经济体的名义货币存量大幅下降了25%,但由于一般物价水平也同比下降了20%,因此实际货币存量并没有呈现大幅下降,只是略微减少。
这意味着,股
市崩溃对LM曲线的冲击较小,也即LM曲线只是略微左移。
如图10-2所示,假定经济体的初始位置为A点,产品市场和货币市场都处于均衡状态,股市崩溃后,LM曲线只是略微左移至LM',产出水平从Y稍微下降到Y*。
图10-2 “大萧条”对LM曲线的冲击
(3)“大萧条”的成因:小结
通过前面的分析,用IS-LM模型能较好地解释了“大萧条”的成因,如图10-3所示,把股市崩溃及其引发的连锁反应视为一次严重的负向冲击,随着总支出的大幅度下降,IS 曲线大幅度向左移动;随着实际货币存量的略微下降,LM曲线也略微左移,最终结果是经济体的产出水平从初始点Y大幅度降低为Y*。
事实上,如图10-4所示,IS-LM模型较好地揭示了“大萧条”的期间典型事实的内在逻辑。
图10-3 IS-LM模型与“大萧条”
图10-4 “大萧条”期间典型事实的内在逻辑
【名师点评】本题非常经典,要求学员利用所学的IS-LM模型来解释宏观经济现实。
另外,希望通过这题的解答让学员对于大萧条这样一个时代背景有一个更深的理解,从而更好地理解宏观经济思想。
三、货币主义的主要观点及政策主张。