下载文档原格式
我国对外文化贸易存在的问题及对策，不少于1000字随着全球化进程的不断加快，我国对外文化贸易也逐渐成为我国经济发展的一个重要组成部分。
然而，我国对外文化贸易还存在一些问题，主要表现在以下几个方面：一、文化产品质量不高我国在对外文化贸易中，传统文化产品比较多，但同时也存在一些虚假、低劣、混杂着大量商业元素的产品，这对品牌形象造成了不利影响。
对策：加强对文化产品生产的质量控制，提高文化产品设计、制作、销售的水平，以良好口碑换取企业的市场竞争力。
二、文化产品出口占比低尽管我国文化产业规模不断扩大，但是在对外文化贸易中，文化产品的出口占比仍然较低，因此中国的文化巨头经常缺乏经验和渠道来发展出口业务。
对策：政府加大对文化产业的扶持和政策倾斜，鼓励和扶持文化企业走出去，拓展海外市场，提供了可行方案和动力支持。
三、文化贸易形式限制我国对外文化贸易形式限制较多，其中包括涉及证件审批、货物出口、收益转入等方面的一系列限制，给企业发展带来了许多不便。
对策：全面完善对外贸易的各项法律法规和政策，推行便利化、透明化的行政管理机制，积极营造良好双边贸易合作环境。
四、文化产业国际化不足我国的文化产业在国际市场上的竞争力还不够，部分文化产品没有形成自己的品牌和特色。
这与文化产品的开发以及文化创意产品的创新和开拓不够密切相关。
对策：鼓励文化企业深入了解和借鉴国际前沿文化产业的先进经验和模式，加强自主研发，不断专业化、精细化、差异化地开发文化产品。
五、文化创新体系不够完善我们的文化创新体系不够完善，普遍存在重技术、轻文化的现象。
如制作创意、动画、游戏等方面的专业人才不足，制作技艺不够高超，这限制了我国文化产业的发展。
对策：学校要加强与企业之间的联系和沟通，要通过教学、实践等环节，为企业输送高素质人才，促进文化创新。
总之，我国对外文化贸易存在的问题还有很多，需要政府、企业和社会各方面联合取力，加强协作和合作，以文化贸易为突破口，推动我们的文化产业更好、更快、更高质量地发展。
中国纺织品对外贸易存在的问题与发展对策
中国纺织品对外贸易存在的问题主要表现在以下几个方面：
1. 面临国际间的激烈竞争。
全球化进程导致国际间的纺织品市场竞争愈演愈烈，纺织大国对外市场的争夺力度不断加大，中国纺织品的外贸压力日益增大。
2. 产品创新能力不足。
中国纺织品对外贸易的产品种类相对单一，创新力不足，不能满足市场的多样化需求。
3. 技术装备水平较低。
中国纺织品产业大多数仍然处于劳动密集型阶段，科技含量较低，往往只能制造出低价值的商品。
4. 环保和社会责任压力增大。
随着全球对环保和社会责任的要求不断提高，中国纺织品在满足这些要求方面的能力较低，这也成为了中国纺织品对外贸易的一大障碍。
针对以上问题，以下是一些发展对策：
1. 优化产业结构，增强竞争力。
提升科技创新能力，推动产品研发，优化产品结构，提高产品附加值。
2. 加强技术研发与装备更新改造。
提升纺织品的科技含量，使之从劳动密集型转向技术密集型。
3. 加强环保理念的培育和实践。
积极应对全球环保挑战，提高环保生产能力，打造绿色的纺织品生产体系。
4. 加大法规规定的执行力度，加强对滥用社会责任行为的约束和惩罚，以实现公平竞争。
5. 加强对外开放和合作，扩大对外市场，消除贸易壁垒。
同时，积极参与全球纺织品产业的规则制定，和相关国际组织的对话，提高我国在全球纺织品产业链中的地位和影响力。
我国对外贸易存在的主要问题与对策我国自2001年加入世贸组织以来，进出口总额逐年增加，2001年全年进出口总额为亿美元，其中出口额为2661亿美元，进口额为亿美元；2007年全年进出口总额为亿美元，其中出口额为亿美元，进口额为亿美元。
我国对外贸易发展增长速度持续六年保持在20%以上，进出口总额增长了倍，在世界贸易总额中居于第三位。
但是在发展过程中也存在着影响我国出口的一些问题。
一、我国对外贸易存在的问题1.服务贸易发展滞后我国服务贸易的发展水平落伍于货物贸易的发展水平，服务贸易出口与货物贸易出口的比例为1：9，远低于世界平衡1：的水平(美国这一比例为1：)。
(1)我国服务贸易规模偏小，整体水平差。
我国服务业总量不够，2006年服务贸易出口额920亿美元，进口额1008亿美元，贸易逆差88亿美元，在国民经济中比重偏低，服务业落伍使我国服务贸易的发展受到很大制约。
2006年我国服务贸易总额占全球服务贸易总额的%，而同期美国服务贸易总额占全球的%，是我国的倍。
(2)服务贸易结构不合理。
①出口的部门结构不合理。
目前我国服务贸易出口主要集中在运输、旅游、建筑等传统服务部门。
②服务贸易的国别(地区)结构不合理。
我国服务贸易的进出口主要集中在香港地区、欧盟、美国和日本，合计约占我国进出口总额的60%以上。
③服务贸易的区域发展不够平衡。
我国的服务贸易主要集中在沿海发达地区,其中，北京、上海、广东、浙江和天津列全国服务贸易出口的前列。
2006年，北京服务贸易占到全国服务贸易总额19%。
(3)服务贸易法律法规不健康。
我国服务贸易立法危机滞后，直到近年才有较大的改观。
服务贸易的立法未成为体系，相当一部分领域法律处于空白状态，已颁布的一些关于服务贸易的法律法规不仅比较抽象、缺乏可操作性。
而且立法层次低、缺乏协调，影响到我国服务立法的统一性和透明度，一些规定与国际经贸规则还存在一定的差距。
(4)服务管理体制落伍。
目前，中国对外服务贸易管理体制存在许多缺陷，如中央与地方在服务业对外贸易政策和规章方面还存在着一定的差别，服务业多头管理、政出多门甚至相互掣肘的问题还没有完全解决，服务业的统计也不规范，在行业划分标准、服务标准等方面有些地方不符合国际惯例。
中国对外贸易中存在的问题中国是世界上最大的出口国之一，也是全球重要的贸易伙伴。
然而，在与外部经济体开展贸易活动过程中，中国仍面临着一些问题。
本文将从多个维度分析中国对外贸易中存在的问题，并提出相应的解决方案。
一、贸易逆差问题中国长期以来一直面临贸易逆差问题，即进口货物远远超过出口货物。
这种情况导致了中国对外支付高额汇款，增加了国内外汇储备压力。
1. 原因分析首先，我国产业结构单一，依赖于低附加值产品和资源密集型产品的出口。
这使得我们在全球供应链中处于较低端位置，利润空间有限。
其次，由于国内市场发展迅速，消费需求快速增长，需要进口大量商品满足需求。
这也导致了进口额不断上升。
2. 解决方案为解决贸易逆差问题，需要采取以下措施：（1）持续推动产业结构升级，加强技术创新和研发能力。
通过提升产业价值链水平，增加高附加值产品的出口比例，减少对低价商品的依赖。
（2）扩大开放市场，吸引外国投资。
通过与其他国家签署自由贸易协定，进一步打开市场，吸引外来资本和先进技术。
（3）加强知识产权保护。
提高儿童电竞行业知识产权保护力度，遏制假冒伪劣产品的侵犯。
二、不平衡贸易结构中国对外贸易以一些传统行业为主导，例如纺织品、电子产品等。
这种单一性使得我们在全球价值链中处于较低端位置，缺乏核心竞争力。
1. 原因分析我国发展较早期采用了出口导向型经济模式，在实现快速经济增长的同时，形成了以低附加值、劳动密集型产品为主要出口商品。
2. 解决方案针对不平衡的贸易结构问题，可以采取以下措施：（1）积极培育新兴产业。
注重发展高新技术领域和战略性新兴产业，提升核心竞争力和附加值。
（2）鼓励企业进行技术创新。
提供政策支持和资金扶持，推动企业从传统制造向智能制造转型升级。
（3）扩大对外开放，吸引外资。
通过自贸区建设、减少行政壁垒等手段，促进高端制造业和服务业的发展。
三、贸易摩擦与国际争端随着中国经济的快速发展，贸易保护主义在一些国家逐渐抬头，给中方出口带来了很大压力。
中国与越南边境贸易发展的现状问题及对策
1.非法贸易问题。
由于越南与中国边境线长，且交通便利，一些非法贸易活动屡禁不绝。
走私走私活动频繁，一些非法渠道的商品进入中国市场，给正常的贸易秩序带来了负
面影响。
2.贸易平衡问题。
中国对越南出口商品远远大于进口商品，导致贸易不平衡。
这一问
题主要是由于中国的产业优势和越南的劳动力优势造成的。
中国应当加大对越南市场的了
解和开拓，扩大进口货物的种类和数量，促进贸易平衡的实现。
3.质量问题。
部分越南商品质量不符合中国市场的要求，存在一些安全隐患。
中国应
当加强对越南商品的质量监管，制定相应的标准和规范，提高贸易商品的质量和安全性。
针对以上问题，中国可以采取以下对策：
1.加强边境安全合作。
中国与越南应加强边境警务合作，加强打击非法贸易犯罪，共
同维护边境地区的安全和稳定。
2.建立贸易便利化机制。
中国与越南可以加强贸易便利化合作，简化贸易手续，加快
通关速度，提高贸易效率。
在贸易监管方面，应建立更加严格的制度和机制，确保贸易活
动的合规性。
4.加大贸易平衡力度。
中国可以通过进一步了解越南市场需求、开展市场调研等方式，推动中国商品进口的增长，促进贸易平衡的实现。
在加大对外开放的中国也应注重提升自
身的创新和竞争力，为出口商品提供更高附加值和竞争力。
中国与越南边境贸易的发展存在着一些问题，但也有很大的潜力和机会。
通过加强合作，加强贸易便利化和质量监管，以及努力实现贸易平衡，中越两国边境贸易的发展前景
将会更加广阔。
中国贸易存在的问题及对策中国作为世界上最大的贸易国之一，面临着许多与贸易相关的问题。
随着全球经济的不断发展和变化，一些问题使得中国在国际贸易中受到压力。
本文将探讨中国贸易存在的问题，并提出相应的对策。
一、外部环境带来的问题1. 贸易保护主义的崛起近年来，全球范围内贸易保护主义有所加剧。
很多国家采取各种手段限制进口商品，给中国出口造成了困扰。
这包括对中国产品加征高额关税、设立非关税壁垒以及采取歧视性贸易做法等。
面对这种情况，中国需要通过积极参与多边和区域贸易协定谈判，推动自由贸易理念，并坚决维护自身合法权益。
2. 持续升值的人民币人民币持续升值对中国出口形成了很大压力。
人民币升值会导致出口产品价格上涨，在竞争激烈的国际市场上失去竞争力。
为了解决这个问题，中国应积极推动人民币汇率市场化改革，从而降低汇率波动对实体经济的影响。
二、内部结构性问题1. 重工业占比过高中国经济发展相对依赖于重工业和传统制造业，这使得中国出口产品的附加值不高。
在全球价值链中，中国居于较低端环节。
为了解决这一问题，中国应加大科技创新力度，转型升级传统产业，并鼓励高技术含量、高附加值产品的研发与生产。
2. 对外贸易结构偏单一中国过去主要侧重于对一些大宗商品的需求，以满足国内消费需求。
然而，在全球供需变化和增长放缓的背景下，这种单一化的贸易结构容易导致风险集中。
因此，中国应该加强与其他国家之间多样化贸易合作，并扩大对服务贸易和知识产权行业等领域的开放。
3. 质量与安全问题近年来，在中国出口产品中频频暴露出质量和安全问题。
严重影响了“中国制造”的声誉，并导致海外市场的遏制。
为了解决这个问题，中国应加强产品质量监管和质量认证体系建设，提高产品标准，并注重技术创新和研发。
三、实施的对策1. 推进自由贸易协定谈判中国应积极推动多边和区域贸易协定谈判，争取与更多国家签署自由贸易协定，实现双赢合作。
同时，在面对贸易保护主义时，坚决维护自身合法权益，并寻求通过谈判解决争端。
浅谈中国对外贸易区域发展不均衡问题及对策中国作为世界上最大的贸易国家之一，其对外贸易区域发展不均衡问题一直备受关注。
一方面，东部沿海地区在对外贸易方面拥有得天独厚的优势，而中西部地区却面临着严重的发展不足。
这种不均衡发展对中国整体经济发展和社会稳定都带来了一系列的负面影响。
需要认真思考并采取有效措施解决这一问题。
1. 地理位置差异导致的区域发展分化：中国地处亚洲东部，东部沿海地区与外部市场更为接近，交通运输成本低，便利程度高，因此在对外贸易中占据着重要地位。
而中西部地区地处内陆，与外部市场的联系相对较远，导致经济发展相对滞后。
2. 经济发展水平不均导致的对外贸易不均衡：东部沿海地区的经济发展水平更高，制造业和服务业更加发达，对外贸易规模更大，质量更好。
而中西部地区因受制于地理位置、交通条件等限制，制造业和服务业相对薄弱，对外贸易规模较小，质量不高。
3. 投资体系不完善导致的资源配置不均衡：由于东部沿海地区拥有更好的投资环境和政策支持，吸引了大量的外资和国内资金，导致资源配置不均衡，使得中西部地区长期以来处于资源匮乏的状态。
4. 体制机制差异导致的区域发展不均衡：由于东部地区改革开放较早，国家对其支持力度较大，而中西部地区改革开放相对滞后，政策支持力度不足，导致两地区在对外贸易发展上出现了差距。
二、中国对外贸易区域发展不均衡问题带来的负面影响1. 经济增长放缓：长期以来，东部沿海地区一直是中国经济增长的主要引擎，但随着其经济发展水平提高，劳动力成本提高，环境压力增大等问题，地区经济增长放缓。
而中西部地区由于受制于外部条件和内部发展不足，经济增长更是缓慢，这使得整个中国的经济增长受到了制约。
2. 社会稳定问题：由于中西部地区经济发展滞后，居民收入水平相对较低，社会服务水平不高，就业压力大，人口外流问题严重。
这就可能会引发社会不稳定因素，造成负面影响。
3. 贫富差距加大：经济不均衡发展导致中西部地区相对贫困，而东部沿海地区相对富裕，这加大了贫富差距，也给中国的社会稳定带来了不利影响。
中国外贸主要问题的分析与解决近年来，随着全球化的发展，中国外贸的地位也越来越重要。
然而，与此同时，中国外贸也面临着各种问题。
本文就针对中国外贸主要问题进行分析，并提出相应的解决方案。
一、贸易逆差问题中国是世界最大的出口国，但同时也是世界最大的进口国。
近年来，由于经济结构调整和国际市场需求的变化，中国外贸出现了逆差。
这给国家经济带来了不小的压力。
解决方案：1、改变出口方式：一直以来，中国的出口方式以加工贸易为主。
随着人工成本的上升，这种方式越来越难以维持，应该逐渐转向自主品牌和高附加值产品的出口。
2、开拓新市场：中国的主要贸易伙伴为美国和欧盟，但随着“一带一路”和自由贸易区的建设，中国应该加强与东南亚、南亚、非洲和拉美等地的经贸合作，拓宽市场。
3、扩大进口：中国在某些领域资金和技术等方面不足，应该采取开放政策，扩大进口，解决自身发展的瓶颈问题。
二、质量监管问题在外贸中，质量问题一直是困扰中国企业的重要因素之一，这不仅对企业的品牌形象造成伤害，也损害了国家的形象。
解决方案：1、建立标准化体系：建立严谨的质量标准、检测机制以及产品追溯体系，避免产品质量不合标准，提高整体质量水平。
2、提高管理水平：通过加强管理和监督，严格要求企业的品质控制和质量监管，严格惩治违法企业，助于保护消费者及维护国家的声誉。
3、加强质量宣传：提高国人的质量教育和品牌意识，以此树立质量与品牌的荣誉感，对于消费者提供优质的中国制造产品，推广优秀产品，扩大中国制造的美誉度。
三、贸易争端问题随着中国在全球市场上的地位逐渐提升，其国际贸易纠纷也随之增多，如与美国之间涉及的贸易战。
解决方案：1、尊重规则，维护法律权益：加强对国际贸易法规的了解和研究，营造以法律规则为本，遵守公认的行为准则和规则的贸易环境。
2、提高谈判技巧：提高参与各种谈判的技巧，订立更为合理的贸易协议，切实维护国家利益。
3、多元化发展：通过优化贸易结构和经济结构，加强与多个贸易伙伴的贸易合作，减少对特定贸易伙伴的依赖，降低贸易争端的风险。
浅谈中国对外贸易区域发展不均衡问题及对策1. 引言1.1 中国对外贸易区域发展不均衡问题的重要性中国对外贸易区域发展不均衡问题的重要性在于影响了整个国家的经济发展和国际竞争力。
中国是一个经济发展水平不均衡的国家，不同地区的经济实力和发展水平存在巨大差距。
这种不均衡在对外贸易中表现得尤为突出，导致一些地区的对外贸易规模和效益明显低于其他地区。
中国对外贸易区域发展不均衡问题的存在使中国在国际贸易中缺乏整体竞争力，影响了整个国家的对外贸易形象和地位。
一些发达地区的对外贸易规模较大，质量较高，但欠发达地区的对外贸易发展水平比较低，资源利用率不高，市场开拓程度不够。
这种不均衡现象不仅使中国整体对外贸易发展受限，也使国际市场对中国的认知产生片面性和不完整性。
中国是一个多民族、多地区的国家，各地区的经济发展水平和资源分布存在差异是不可避免的现象。
如何解决中国对外贸易区域发展不均衡问题，实现全国对外贸易的均衡发展，不仅是一个经济问题，更是一个政治、社会和文化问题。
只有通过加强区域协调发展和推动全国经济一体化发展，才能有效解决这一问题，实现中国对外贸易的可持续发展和增强国家的综合竞争力。
1.2 中国对外贸易区域发展不均衡问题的原因中国对外贸易区域发展不均衡问题的原因主要包括两个方面。
一是经济发展水平的不均衡。
中国各地区的经济发展水平存在差异，一些沿海开放地区和经济发达城市拥有先进的生产技术和雄厚的产业基础，有利于吸引外资和开展国际贸易，而一些内陆和欠发达地区的经济发展水平相对较低，缺乏竞争力，因此导致了对外贸易区域发展不均衡。
另一方面是地理位置和资源分布的不均衡。
中国的地理位置和资源分布也对外贸易区域发展造成了影响。
一些地区由于地理位置的优越或资源的丰富，能够更好地开展对外贸易，而其他地区由于地理位置偏远或资源匮乏，难以吸引外商投资，致使对外贸易发展不均衡。
经济发展水平不均衡和地理位置、资源分布不均衡是导致中国对外贸易区域发展不均衡的主要原因之一。
中国对外贸易存在问题中国自20世纪80年代开始的在对外贸易领域中所进行的一系列改革（如逐步加大国有外贸企业的改革力度，不断放松贸易管制，赋予各类企业进出口经营自主权，大幅度降低关税及削减非关税壁垒等）措施确实取得了令世人瞩目的巨大成就。
但是，如果站在全球经济及市场经济的角度来看中国的对外贸易，则会发现中国的对外贸易仍然存在着很多问题，这些问题严重地阻碍着中国成为世界贸易及经济强国，因此，极有必要对这些问题进行深入的研究。
一、中国对外贸易所存在的问题（一）中国的对外贸易存在着非市场化的问题1.国内企业要出口产品必须得到政府的批准，大多数生产企业不能直接进入国际市场出口产品。
虽然我国对传统的贸易体制不断进行改革，如赋予若干生产企业进出口自营权，但是，获得进出口自营权的仅仅只是少数国有大中型企业（包括少数科研机构），而且其进出口自营权仍然受到很久的约束，经营范围受到严格的限制，拥有进出口自营权的生产企业实际上并不能真正完全自主地经营进出口业务。
此外，虽然我国也允许私营企业获得进出口自营权，但进入门槛很高，数量极其有限。
总之，我国的外贸经营权仍然是由国家控制的，（注：政府对外贸经营权的管制实际上是一种非关税壁垒。
）只有少数生产企业有权可以直接从事进出口贸易活动，大多数企业并不直接进入国际市场出口产品。
这些没有进出口自营权的企业要出口产品，就只能通过国有外贸公司代理。
这意味着，对于大多数没有进出口权的生产企业来说，它们并不能直接进入国际市场自由地从事进出口贸易活动，因而同国际市场之间实际上仍然存在着“隔层”。
（注：为解决这一问题，我国政府曾提出了“工贸结合”的改革思路，但是，由于我国的国有外贸公司和国有生产企业都没有独立的财产，因此，我国外贸公司同生产企业之间的“工贸结合”大多是在政府的策划下采取行政合并的方法进行的，而不是通过产权交易组合而成的，这不但起不到优势互补的作用，反而导致企业内部管理及协调成本过高，形成边际成本高于平均成本的“规模不经济”局面。
总之，我国生产企业同国际市场之间的“隔层”问题并没有真正彻底地解决。
）由于外贸经营权由政府行政审批，哪些生产企业能进入国际市场完全由政府指定，因此，在缺乏市场竞争和筛选、淘汰机制的情况下，能直接进入国际市场从事进出口业务的企业并不一定就是最有效率的企业，这样就必然会造成对外贸易的低效率。
同时，由于国内大多数生产企业不能直接进入国际市场自由地从事进出口贸易活动，因此，国内许多生产企业就不可能完全自由灵活地根据国内外市场的供求状况，及时生产出完全符合国际市场需求的产品，从而最大限度地扩大我国的出口，这就人为地压抑了我国的出口供给弹性。
更重要的是，由于我国的私营企业（注：“私营企业”是我国的一种特殊提法，事实上，企业只存在因其所承担的财产责任或民事责任的不同（既有限责任或无限责任）而出现企业组织形态不同的问题，而不存在因所有者身份不同而导致企业性质不同的问题。
）在没有得到政府的批准下并不能自由地从事进出口贸易活动，因此，这就不利于使我国持续涌现出更多的完全自负盈亏，因而真正具有内在动力和压力在比较优势的基础上不断扩大出口的市场主体，从而极大地阻碍了中国人均出口额的不断增长。
（注：目前中国虽然跻身于世界第七大贸易实体，但与我国庞大的人口数量相比则显得人均贸易额或出口额并不高，如人口只有五千多万的英国和法国1999年却分别占世界进出口总额的第四和第五位。
）可见，对私营企业的出口限制实际上是对中国出口扩张能力的人为限制。
此外，虽然我国的外贸公司在政府的保护下垄断了我国的进出口，但我国的国有外贸公司却因规模小而在国际市场上缺乏竞争力。
而且，由于这些国有外贸企业并不承担经营亏损的最终财产责任，因此，各国有外贸企业为了扩大出口，而往往不负责任地对内抬价收购、对外低价竞销。
国有外贸企业相互之间这种没有内在约束的无序竞争，不但造成出口秩序混乱、而且增加了我国的出口换汇成本，降低了我国的贸易利得(Gains)。
2.我国在进口方面存在着事实上的政府管制，进口的市场化或自由化程度更低虽然我国自1992年以来不断降低关税，但我国降低关税的政策意图实际上是侧重在缓解我国过大的国际收支顺差，同时扩大资本品或技术设备的进口（中国进口中的80%以上是资本品），以提高国内企业的生产率，而并不是着眼于通过实现进口的自由化，以引入国际市场的竞争机制。
而且，虽然我国不断削减非关税壁垒，但实际上我国对一些已经取消配额、许可证管理的进口商品仍然存在着不同名目的数量限制，一些需要进口品的投资项目需要事先得到政府的立项批准或政府部门的政策性指导。
同时，中国在进口的程序上也存在着一些事实上的管制（如需要若干个政府部门的盖章认可，进口手续过于繁琐等）。
此外，在政府对进口进行严格管制的同时，我国对许多产品（如原油、成品油、农产品等）的进口仍实行国家垄断，这种进口垄断实际上也是一种非关税壁垒。
我国对进口进行管制虽然在一定程度上保护了国内某些行业或企业（特别是保护了国有企业），但却因减弱了进口产品的竞争压力，同时使国内企业得不到低成本的生产投入品，从而降低了国内企业的生产效率。
（二）中国在对外贸易中缺乏规模经济的内在动力按照新贸易理论中的基本观点，企业参与国际贸易是为了通过进入国际市场，以扩大产品的市场销售，使企业能在扩大市场份额的基础上生产更多的产品，从而降低产品的平均生产成本，从而有利于降低产品的价格，这样就能大大提高产品在国际市场上的价格竞争力，以最大限度地获取利润。
但我国的绝大多数企业并没有真正实现规模经济，许多企业完全只是为了出口而出口，为了创汇而出口，而并不一定是为了最大限度地降低成本或创造利润而出口。
由于我国企业（包括外贸企业）的规模普遍偏小，因此，我国企业的生产成本普遍较高，生产率普遍较低，这样，我国出口产品的换汇成本也就自然很高。
（三）我国的出口结构仍存在着技术档次及附加价值低的问题中国出口竞争力强的工业产品主要是传统的劳动密集型产品（其中纺织、服装、鞋帽、玩具及日用消费品等劳动密集型产品占很大比重），这些产品的产品链条短，附加价值低。
目前，中国出口量最大的10类产品中有9类是劳动力密集型制造业产品（如鞋、玩具和运动用品，以及布料和服装等）。
目前，我国的机电产品出口增长虽快，但主要依靠加工贸易和外商投资企业，而且我国机电产品一般档次较低，技术含量和附加价值不高，缺乏有后劲的支柱产品，支柱产业的出口能力尚未形成规模。
同时，我国高新技术产品（特别是已拥有核心技术，自主知识产权的产品）占出口总额的比例很小，只有15%（世界十大出口国平均为40%左右），且多数还是由外资企业实现的。
此外，中国的服务贸易（包括银行、保险、电信、法律、会计、资讯行业等）在国际市场上竞争力十分薄弱，出口创汇能力不强。
还必须指出的是，我国出口商品结构的改善在很大程度上得益于加工贸易的发展。
在加工贸易中，只要加工产品本身是资本密集或技术密集型产品，那么，反映在统计中就是资本密集或技术密集型产品的出口，但实际上国内大量加工过程比较短暂，附加价值并不高。
可见，建立在加工贸易基础上的资本密集或技术密集型产品的出口增长还不能说明我国的出口结构已真正实现了高级化。
二、中国对外贸易中的产权问题根据产权经济学的观点，市场交易的实质是产权的交易。
如果将这一观点引进到国际贸易理论之中，则我们就可得出这样一个新理论观点：国际贸易的实质实际上是产权在国际间的交易。
既然如此，本文就从产权这个角度来剖析中国的对外贸易问题，以便进行理论上的创新，并为中国的对外贸易提供正确的发展思路。
（一）中国贸易非市场化的根源是传统的国有产权制度既然国际贸易的实质实际上是产权在国际间的交易，因此，国际贸易市场化或自由化的实质则是产权在国际间的自由交易。
这意味着，一国要真正实现对外贸易的自由化，最根本的是本国的微观经济主体不但完全有权在国内外独立地获得或拥有财产，而且还能在国内外自由地进行产权交易。
可见，贸易自由化的制度前提是财产权分散化的产权制度。
而我国目前的产权制度特征是：(1)绝大多数生产要素（包括土地、资本及企业家才能等）的产权仍然掌握在国家手中，且国家的财产权利是凌驾在其他一切财产权利之上的特殊的财产权利。
(2)国有企业（包括国有外贸公司）没有独立的财产（即对企业的净资产没有所有权）。
(3)私营企业的财产权没有真正得到社会的普遍尊重和法律的平等保护。
在传统的产权制度中，由于国家（事实上是政府）仍然掌握着大部分生产要素的产权，且国家的财产权利是凌驾于其他一切财产权利之上的特殊的财产权利，因此，政府就自然仍是最主要的经济决策者或经济活动组织者，在这种情况下，进出口经营权也就自然控制在政府手中，这意味着，在传统的产权制度中，微观经济主体是很难自由从事进出口贸易活动的。
事实上，在国有企业（包括国有外贸公司）没有独立的财产，因而无法真正独立地承担经营亏损（包括进出口亏损）财产责任的情况下，也不能让国有企业掌握完全的进出口自营权。
因为，如果让这些不承担进出口亏损责任，因而没有内在的自我约束机制的企业都可以完全自由地从事对外贸易，则有可能导致不计成本的对外恶性竞争现象，从而既会导致我国对外贸易秩序的混乱，同时又会大大降低我国的贸易利得。
显然，在这种情况下，我国政府也不得不对外贸经营权实行审批制。
此外，由于在传统的产权制度中，私营企业的财产权没有真正得到社会的普遍尊重和法律的平等保护，因此，自由从事进出口贸易活动就很难被视为是私营企业的一项天赋权利或自然权利。
私营企业要获得从事进出口贸易活动的权利，就只能由政府批准赋予。
（二）传统的产权制度人为地限制了我国企业规模的扩张在传统的产权制度中，由于国家为保护自己对国有企业的所有权及控制权，并不鼓励其他财产所有者对国有企业投资入股，而且，由于国有企业的经理人员和职工对企业净财产并没有所有权，因此，国有企业的经理人员和职工也没有内在的动力不断扩充企业的净资产，这就导致国有企业缺乏内在的规模扩张机制。
同时，由于国有企业并不是拥有独立财产的产权主体或市场主体，国有企业对其所占用的财产并不享有所有权，因此，国有企业之间不可能进行真正的会发生所有权转移（所有权永远掌握在国家手中）的兼并或收购活动，这又使得我国的国有企业缺乏外在的规模扩张机制。
此外，由于私营企业的财产没有得到社会的普遍尊重和法律的平等保护，因此，私营业主对其财产所有权的长期归属也缺乏信心，这样，我国的私营业主也没有内在的动力不断扩大企业的规模，等等。
总之，由于我国的企业缺乏内在和外在的规模扩张机制，因此，这就根本上决定了中国在对外贸易活动中缺乏规模经济的内在动力。
（三）中国出口品技术档次低下的根源是制度的限制由于在传统的国有产权制度中，国有企业之间不可能有真正激烈的优胜劣汰的市场竞争，且国有企业因没有独立的财产而不可能真正承担经营风险或亏损的财产责任，同时国有企业的经理人员及职工对采用先进技术所形成的企业财产并不拥有所有权，技术并不能通过企业的剩余索取权变成有回报的投资（杨小凯，1998），因此导致国有企业既没有外在的压力，同时又没有内在的动力和压力不断地开发和采用更先进的技术。
