民事裁定书(认可和执行香港特别行政区法院民事判决用)

最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2008.07.03•【文号】法释[2008]9号•【施行日期】2008.08.01•【效力等级】司法解释•【时效性】现行有效•【主题分类】管辖正文最高人民法院公告根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第九十五条的规定，最高人民法院与香港特别行政区经协商，达成《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》（以下简称《安排》），并于2006年7月14日签署。

《安排》已于2006年6月12日由最高人民法院审判委员会第1390次会议通过，现予公布。

根据双方一致意见，本《安排》自2008年8月1日起生效。

二○○八年七月三日最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排法释[2008]9号根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第九十五条的规定，最高人民法院与香港特别行政区政府经协商，现就当事人协议管辖的民商事案件判决的认可和执行问题作出如下安排：第一条内地人民法院和香港特别行政区法院在具有书面管辖协议的民商事案件中作出的须支付款项的具有执行力的终审判决，当事人可以根据本安排向内地人民法院或者香港特别行政区法院申请认可和执行。

第二条本安排所称“具有执行力的终审判决”：（一）在内地是指：1、最高人民法院的判决；2、高级人民法院、中级人民法院以及经授权管辖第一审涉外、涉港澳台民商事案件的基层人民法院（名单附后）依法不准上诉或者已经超过法定期限没有上诉的第一审判决，第二审判决和依照审判监督程序由上一级人民法院提审后作出的生效判决。

（二）在香港特别行政区是指终审法院、高等法院上诉法庭及原讼法庭和区域法院作出的生效判决。

本安排所称判决，在内地包括判决书、裁定书、调解书、支付令；在香港特别行政区包括判决书、命令和诉讼费评定证明书。

张粤昌、普洱恒益矿业有限责任公司劳务合同纠纷二审民事裁定书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷劳务合同纠纷【审理法院】云南省普洱市中级人民法院【审理法院】云南省普洱市中级人民法院【审结日期】2020.06.22【案件字号】(2020)云08民终475号【审理程序】二审【审理法官】赵勇叶枝松陶仕群【审理法官】赵勇叶枝松陶仕群【文书类型】裁定书【当事人】张粤昌;普洱恒益矿业有限责任公司;麦盛资本集团有限公司【当事人】张粤昌普洱恒益矿业有限责任公司麦盛资本集团有限公司【当事人-个人】张粤昌【当事人-公司】普洱恒益矿业有限责任公司麦盛资本集团有限公司【经典案例】涉港澳台案例【代理律师/律所】林平云南博凡律师事务所;杨楠云南博凡律师事务所;杨晓君云南品鉴律师事务所【代理律师/律所】林平云南博凡律师事务所杨楠云南博凡律师事务所杨晓君云南品鉴律师事务所【代理律师】林平杨楠杨晓君【代理律所】云南博凡律师事务所云南品鉴律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】张粤昌【被告】普洱恒益矿业有限责任公司;麦盛资本集团有限公司【本院观点】张粤昌因在恒益公司工作产生的劳动报酬争议事宜已经过多次仲裁及诉讼处理，根据镇劳人仲裁字（2017）07号仲裁裁决书及（2017）云0825民初639号民事判决书、（2018）云08民终794号民事判决书，已明确张粤昌与恒益公司之间不存在劳动关系，恒益公司不应支付张粤昌工资报酬，故劳动仲裁和一、二审诉讼均驳回了张粤昌的仲裁申请和诉讼请求。

【权责关键词】无效撤销合同级别管辖专属管辖协议管辖被告住所地合同履行地合同签订地标的物所在地特别授权证据诉讼请求驳回起诉维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经二审审理查明：恒益公司系中国贵金属资源控股有限公司子公司，中国贵金属资源控股有限公司于2016年9月20日更名为麦盛公司。

2011年1月31日，张粤昌与中国贵金属资源有限公司签订《服务合约》，就受雇日期、职位、职责、报酬等进行了约定，并在11.3条款约定：“本合约以香港特别行政区法律为最终解释，合约双方同意服从香港特别行政区法庭的裁决"。

民事裁定书（驳回认同和履行台湾地域法院民事裁决申请用）（2016民事诉讼文书款式）____人民法院民事裁定书（____）____认台 ____号申请人： ____，____。

____被申请人： ____，____。

____（以上写明当事人和其余诉讼参加人的姓名或许名称等基本信息）申请人 ____申请认同和履行台湾地域____法院 ____号民事裁决／裁定／和解笔录／调停笔录／支付命令一案，本院于____年____月____日立案。

本院依法构成合议庭进行了审察。

____申请称， ____（简要写明申请人的恳求、事实和原因）。

____陈说建议称， ____（简要写明被申请人的建议、事实和理由）。

本院经审察以为， ____（写明驳回申请的事实和原因）。

依照《最高人民法院对于认同和履行台湾地域法院民事裁决的规定》第三条、第十六条、 ____（写明法律、司法解说等法律依据）规定，裁定以下：驳回 xxx 的申请。

如不服本裁定，能够自裁定书送到之日起十天内向____人民法院申请复议。

审讯长 ____审讯员 ____审讯员 ________年____月____日（院印）书记员 ____【说明】1．本款式依照《最高人民法院对于认同和履行台湾地域法院民事裁决的规定》第三条、第十六条拟订，供人民法院裁定驳回当事人认同和履行台湾地域民事裁决申请用。

2.依据《最高人民法院对于认同和履行台湾地域法院民事裁决的规定》规定，当申请人坚持不申请认同，而直接申请履行的，或许人民法院没法确认该民事裁决的真切性或许能否已经奏效的，人民法院应该裁定驳回其申请。

裁定驳回申请的案件，申请人再次申请并切合受理条件的，人民法院应予受理。

最高人民法院关于开展认可和协助香港特别行政区破产程序试点工作的意见文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2021.05.11•【文号】法发〔2021〕15号•【施行日期】2021.05.11•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】香港特别行政区正文最高人民法院关于开展认可和协助香港特别行政区破产程序试点工作的意见法发〔2021〕15号为贯彻落实《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第九十五条的规定，进一步完善内地与香港特别行政区司法协助制度体系，促进经济融合发展，优化法治化营商环境，最高人民法院与香港特别行政区政府结合司法实践，就内地与香港特别行政区法院相互认可和协助破产程序工作进行会谈协商，签署《最高人民法院与香港特别行政区政府关于内地与香港特别行政区法院相互认可和协助破产程序的会谈纪要》。

按照纪要精神，最高人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国企业破产法》等相关法律，制定本意见。

一、最高人民法院指定上海市、福建省厦门市、广东省深圳市人民法院开展认可和协助香港破产程序的试点工作。

二、本意见所称“香港破产程序”，是指依据香港特别行政区《公司（清盘及杂项条文）条例》《公司条例》进行的集体清偿程序，包括公司强制清盘、公司债权人自动清盘以及由清盘人或者临时清盘人提出并经香港特别行政区高等法院依据香港特别行政区《公司条例》第673条批准的公司债务重组程序。

三、本意见所称“香港管理人”，包括香港破产程序中的清盘人和临时清盘人。

四、本意见适用于香港特别行政区系债务人主要利益中心所在地的香港破产程序。

本意见所称“主要利益中心”，一般是指债务人的注册地。

同时，人民法院应当综合考虑债务人主要办事机构所在地、主要营业地、主要财产所在地等因素认定。

在香港管理人申请认可和协助时，债务人主要利益中心应当已经在香港特别行政区连续存在6个月以上。

五、债务人在内地的主要财产位于试点地区、在试点地区存在营业地或者在试点地区设有代表机构的，香港管理人可以依据本意见申请认可和协助香港破产程序。

最高人民法院、香港特别行政区政府关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2019.01.18•【文号】•【施行日期】•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】尚未生效•【主题分类】执行程序正文关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第九十五条的规定，最高人民法院与香港特别行政区政府经协商，现就民商事案件判决的相互认可和执行问题作出如下安排：第一条内地与香港特别行政区法院民商事案件生效判决的相互认可和执行，适用本安排。

刑事案件中有关民事赔偿的生效判决的相互认可和执行，亦适用本安排。

第二条本安排所称“民商事案件”是指依据内地和香港特别行政区法律均属于民商事性质的案件，不包括香港特别行政区法院审理的司法复核案件以及其他因行使行政权力直接引发的案件。

第三条本安排暂不适用于就下列民商事案件作出的判决：（一）内地人民法院审理的赡养、兄弟姐妹之间扶养、解除收养关系、成年人监护权、离婚后损害责任、同居关系析产案件，香港特别行政区法院审理的应否裁判分居的案件；（二）继承案件、遗产管理或者分配的案件；（三）内地人民法院审理的有关发明专利、实用新型专利侵权的案件，香港特别行政区法院审理的有关标准专利（包括原授专利）、短期专利侵权的案件，内地与香港特别行政区法院审理的有关确认标准必要专利许可费率的案件，以及有关本安排第五条未规定的知识产权案件；（四）海洋环境污染、海事索赔责任限制、共同海损、紧急拖航和救助、船舶优先权、海上旅客运输案件；（五）破产（清盘）案件；（六）确定选民资格、宣告自然人失踪或者死亡、认定自然人限制或者无民事行为能力的案件；（七）确认仲裁协议效力、撤销仲裁裁决案件；（八）认可和执行其他国家和地区判决、仲裁裁决的案件。

第四条本安排所称“判决”，在内地包括判决、裁定、调解书、支付令，不包括保全裁定；在香港特别行政区包括判决、命令、判令、讼费评定证明书，不包括禁诉令、临时济助命令。

司法卷一：区际法律问题要点背记（题库版）1、多选依《关于内地与香港特别行政区法院互相认可和执行当事人协议管辖民商事案件判决的安排》，下列哪些选项是正确的？（）A.被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地在内地不同的（江南博哥）中级人民法院辖区的，申请人应当选择向其中一个人民法院提出认可和执行的申请B.被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地，既在内地又在香港特别行政区的，申请人可以同时分别向两地法院提出申请C.申请人申请认可和执行的期间为一年D.香港特别行政区法院认为在香港特别行政区执行内地人民法院判决违反香港特别行政区公共政策的，可不予认可和执行正确答案：A, B, D参考解析：本题考查区域法律问题--区域司法协助。

按照《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》，被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地在内地不同的中级人民法院辖区的，申请人应当选择向其中一个人民法院提出认可和执行的申请，不得分别向两个或者两个以上人民法院提出申请，A正确。

被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地，既在内地又在香港特别行政区的，申请人可以同时分别向两地法院提出申请，两地法院分别执行判决的总额不得超过判决确定的数额。

已经部分或者全部执行判决的法院应当根据对方法院的要求提供已执行判决的情况，B正确。

申请人申请认可和执行的期间为两年，C错。

内地人民法院认为在内地执行香港特别行政区法院判决违反内地社会公共利益，或者香港特别行政区法院认为在香港特别行政区执行内地人民法院判决违反香港特别行政区公共政策的，不予认可和执行，D正确。

2、单选北京国际贸易仲裁委员会对于涉港争议进行了仲裁。

关于该裁决的执行问题，依1999年最高人民法院《内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》，下列说法正确的是哪项？（）A.内地被申请人在内地和香港均有财产的，申请人可以同时分别向两地的法院申请执行B.香港法院同意执行内地所有仲裁机构作出的裁决C.内地申请人住所地或其财产所在地的法院对执行案件有管辖权D.被申请人在内地和香港均有住所的，应向一地法院申请执行正确答案：D参考解析：本题考查区域法律问题--区域司法协助。

内地判决在香港执行的流程及相关司法解释含案例民事纠纷中，如果被判令赔偿的一方将财产转移至香港或其本身有财产在香港，如何在香港申请执行内地法院作出的判决是在现实中可能出现的问题。

如果被执行人为自然人或虽然不是在香港注册的公司但并在香港有财产的，可通过申请执行内地判决的途径解决，该途径将是本文第一部分介绍的内容。

如果被执行人为在香港注册的公司或为香港常住居民的，除前述途径外还可通过第二种途径解决，即依据香港《公司(清盤及雜項條文)條例》（第32章）或《破產條例》（第6章）请求香港法院发出破产令，强令作为被执行人的香港公司或个人破产，申请人作为债权人请求分割债务人破产后的剩余财产受偿债权。

以下是对两种途径的分别介绍。

一、内地判决直接申请在香港执行2008年以后，内地与香港在判决相互执行方面的合作有了实质性的进展，相关的法律依据包括2008年7月生效的最高人民法院关于《最高人民法院关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行当事人协议管辖的民商事案件判决的安排》的解释、《內地判決(交互強制執行)條例》、《香港高等法院规则》。

以下是内地法院判决（包括内地法院作出的判决书、裁定书、调解书、支付令，下同）在香港法院申请执行的细节问题：1、申请的时间期限：终审判决后的2年内。

起算日为法院判决中列明的执行期的最后一日，如果判决中列明按阶段执行的，起算日为各阶段执行期的最后一日。

如果判决未表明执行期的，起算日为判决生效之日。

2、接受申请的法院：香港原讼法院。

根据香港的法律体系，原讼法院是香港高等法院的两个分支之一，另一个是上诉法院。

上诉法院仅审理上诉的案件，原讼法院审理的案件为重大的刑民事案件。

不服原讼法院的判决可以向上诉法院提起上诉，如果对上诉法院的判决仍不服，还可以向终审法院提起上诉。

3、申请执行的判决应同时满足以下条件：（1）判决由特定法院作出；该处的特定法院包括最高人民法院、高级人民法院、中级人民法院以及经授权管辖第一审涉外和涉港澳台民商事案件的基层人民法院。

2017年民事诉讼法司法解释：涉外民事诉讼程序的特别规定二十二、涉外民事诉讼程序的特别规定第五百二十二条有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：(一)当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的；(二)当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的；(三)标的物在中华人民共和国领域外的；(四)产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的；(五)可以认定为涉外民事案件的其他情形。

第五百二十三条外国人参加诉讼，应当向人民法院提交护照等用以证明自己身份的证件。

外国企业或者组织参加诉讼，向人民法院提交的身份证明文件，应当经所在国公证机关公证，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。

代表外国企业或者组织参加诉讼的人，应当向人民法院提交其有权作为代表人参加诉讼的证明，该证明应当经所在国公证机关公证，并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。

本条所称的“所在国”，是指外国企业或者组织的设立登记地国，也可以是办理了营业登记手续的第三国。

第五百二十四条依照民事诉讼法第二百六十四条以及本解释第五百二十三条规定，需要办理公证、认证手续，而外国当事人所在国与中华人民共和国没有建立外交关系的，可以经该国公证机关公证，经与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国使领馆认证，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆认证。

第五百二十五条外国人、外国企业或者组织的代表人在人民法院法官的见证下签署授权委托书，委托代理人进行民事诉讼的，人民法院应予认可。

第五百二十六条外国人、外国企业或者组织的代表人在中华人民共和国境内签署授权委托书，委托代理人进行民事诉讼，经中华人民共和国公证机构公证的，人民法院应予认可。

第五百二十七条当事人向人民法院提交的书面材料是外文的，应当同时向人民法院提交中文翻译件。