劳动力市场分割

以劳动力市场分割理论来分析大学生就业难问题劳动力市场分割理论是劳动力市场分割为两个或多个子市场，即一个相对稳定且受到保护的正式市场和一个不稳定且受到剥削的非正式市场。

在这种情况下，大学生就业难问题可以通过劳动力市场分割理论进行分析。

大学生就业难问题可以归因于劳动力市场的分割。

在正式市场中，存在着固定期限的工作合同、工资保障和福利制度等，相对较好地保护了劳动者的权益。

在非正式市场中，工作合同是临时性的、工资水平低且福利待遇有限，劳动者容易受到剥削和剥削。

劳动力市场分割导致了大学生就业难问题。

传统上，大学生往往寻求进入正式市场，但由于正式市场的竞争激烈、岗位有限等因素，许多大学生无法找到符合自己期望的工作。

受此影响，他们不得不转向非正式市场，接受较低的工资和不稳定的工作条件。

劳动力市场分割对大学生的就业能力产生了重要影响。

由于正式市场要求具备丰富的工作经验和专业技能，而大学生毕业后通常缺乏此类经验和技能，因此难以进入正式市场。

相反，在非正式市场，他们可以接受较低的工资和较低的职位，但这些工作往往不能提供良好的职业发展机会，可能导致大学生就业能力的下降。

劳动力市场分割对大学生的就业前景产生了不利影响。

由于非正式市场的工作条件相对不稳定，如长时间的临时工作、无长期就业保障等，大学生在这些市场中难以找到稳定的工作机会。

这不仅使他们失去了稳定收入和职业发展的机会，还限制了他们在工作中的成长和学习。

劳动力市场分割理论为我们理解大学生就业难问题提供了一个重要的分析框架。

正式市场和非正式市场的存在和分割给大学生造成了就业困难，影响了他们的就业机会、就业能力和职业发展。

我们应该采取措施来减少劳动力市场的分割，提高正式市场的就业机会，并为大学生提供更好的就业前景。

劳动力市场划分理论
一、劳动力市场的定义
劳动力市场指企业与求职者之间的一种交易环境，企业在这里进行招聘求职，求职者在这里获取职业机会，它可以把企业招聘请职工与求职者需要职业机会相联系起来。

因此，劳动力市场具有联系供需、提升就业率和促进劳动力的流动性。

二、划分理论
劳动力市场可以根据企业招聘需求和求职者的就业意愿被划分为三个部分：被招聘市场、被解雇市场和潜力市场。

1.被招聘市场：供求关系健康，为求职者提供稳定的就业机会，工资水平较高，招聘力度较强；
2.被解雇市场：工资低，就业机会稀缺，招聘成本无法低于市场结构；
3.潜力市场：由于经验不足，就业机会比较稀少，而且偶尔需要求职者主动寻
求工作，无法保证工作稳定性和收入水平。

三、结论
总而言之，劳动力市场可根据招聘需求和求职者的就业意愿，划分为被招聘市场、被解雇市场和潜力市场，从而更好地满足企业招聘劳动力需求、求职者谋求便利职业机会。

但如果市场环境变幻莫测，劳动力市场划分也会受到影响，因此，需要不断深化了解劳动力市场构成，做到动态变化，进一步优化职业就业机会，促进经济发展。

劳动关系中的劳动力市场分割与不平等劳动力市场是指劳动供求双方通过各种渠道进行劳动力资源的交流与配置的场所。

在劳动力市场中，普遍存在着劳动力市场的分割现象，这会导致不平等的问题。

本文将以劳动关系中的劳动力市场分割与不平等为主题，探讨其原因及对社会带来的影响。

一、劳动力市场的分割现象劳动力市场的分割现象是指劳动力供求双方在经济、社会和制度等方面存在明显区别，导致劳动力市场上的工作机会、待遇和资源分配存在差异。

这种分割现象可体现为以下几个方面：1. 薪资差距：劳动力市场中存在着不同岗位之间、不同行业之间的薪资差距。

高技能、高薪资的职位相对较为稀缺，通常由少数人垄断，而低技能、低薪资的职位则相对较多，市场竞争激烈。

2. 就业机会：劳动力市场上，某些职业或行业的就业机会相对较多，而另一些职业或行业则相对较少。

这可能与产业结构、技术发展等因素密切相关。

3. 社会保障：在劳动力市场中，一些职业或行业提供较好的社会保障制度，如养老保险、医疗保险等，而在另一些职业或行业中，这些保障制度相对不完善或缺失。

4. 工作条件：不同职业或行业的工作条件存在差异，包括工作强度、工作环境、工作时间等，导致劳动力市场分割的现象更加明显。

二、劳动力市场分割的原因劳动力市场分割现象的出现是由多种因素综合影响所致。

主要原因如下：1. 社会结构和制度：不同社会结构和制度会导致不同类型的劳动力市场分割现象。

例如，某些社会制度下存在严重的阶级分化和贫富差距，导致劳动力市场分割更加明显。

2. 教育和技能：教育和技能水平的差异是劳动力市场分割的重要因素。

受教育水平较低或技能相对单一的劳动者更容易陷入劳动力市场的分割。

3. 劳动力规模：劳动力市场内供求双方的规模差异会导致劳动力市场分割。

当某一职业或行业的劳动力规模过大时，劳动力市场上的竞争就会加剧，雇主更容易通过降低薪资或恶化工作条件来削弱劳动者的议价能力。

4. 社会认知与偏见：社会认知和偏见也是劳动力市场分割的原因之一。

劳动力市场理论
1）劳动力市场分割理论。

在劳动力市场中，由于劳动者的性别、种族、民族、教育程度等因素的不同，他们的工作种类、工作收入和职业地位也有显著差异。

根据所采用的理论依据不同，劳动力市场可分割为初级劳动力市场和次级劳动力市场。

应用最广的分割方法是分为：内部劳动力市场和外部劳动力市场。

2）劳动力流动的经济学解释。

①内部劳动力市场的流动。

经济学家有两点解释：暗含契约和效率工资。

前者主要指雇主和雇员之间存在着一种没有法律约束力的默契：雇主应为雇员提供就业，保证工资延续性及工作条件等，而雇员则必须放弃为了更好的工作机会而辞职的行为。

后者则认为：工人的生产率依赖于其工资。

②外部劳动力市场的流动。

职业搜寻理论认为，劳动者在决定自身的职业流动前，往往会花费一定的时间四处搜寻可能的工作岗位，以及这些岗位上的工资待遇、工作条件等。

因此，职业流动很大程度上是由职业搜寻的成本决定的。

搜寻成本越高，流动发生的可能性就越小；反之则越大。

另外，劳动力市场的周期变化也是影响劳动者职业流动的重要因素之一。

劳动力市场越紧张，劳动者发生职业流动的可能性越小；反之就越大。

劳动力市场分割与收入差距的影响因素分析随着国民经济的发展和劳动力市场的变迁，劳动力市场的分割现象日益凸显，并且不同层次的分割对于劳动者的收入差距产生了严重的影响，因此，人们开始关注劳动力市场分割和收入差距之间的关系，分析其影响因素。

一、劳动力市场分割的成因劳动力市场分割现象是由于市场上的需求和供给分别不对称导致的。

在市场上，一些职位需求较少，却有大量的劳动力供给，这些人往往被发配到低收入、低稳定性、低权益的工作岗位上；而一些职位需求较大，但是供给相对短缺，这些人通常能够获得高收入、高稳定性、高权益的职业机会。

二、收入差距的产生原因收入差距是由多种因素共同作用而成的。

下面从四个方面进行分析：1. 教育因素教育程度和收入之间存在着紧密的关系。

越高的教育程度，就越容易获得高收入的工作机会，而相反，低教育水平的人通常会面临较低的工资待遇。

同时，教育水平也会对劳动力市场的分割产生重要的影响。

通常来说，拥有较高教育背景的人更容易获得高质量的劳动市场资源，进而获得更高的收入。

2. 性别因素性别对于收入差距产生了很大的影响。

相较于男性，女性的工资普遍偏低。

同样是拥有同样的工作经验和教育背景，男性往往会获得更高的薪资和更好的福利。

而且在职业选择上，女性也会遭遇更严重的劳动力市场分割，通常会聚集在临时工或者打零工的工作岗位，这些劳动职位通常拥有相对较低的收入，而且缺乏长期的职业安全性。

3. 行业因素不同行业之间的经济效益、薪资水平和职业保障程度也存在着很大的不同。

在高技术领域，人们更容易找到高收入的工作机会，而与之相反的是，一些传统的传统制造业、保洁业等低技能工作岗位无法提供高额的薪资和较好的福利待遇，缺乏长期的职业保障，人们大量的劳动力集中在这些岗位上也导致了劳动市场的分割。

4. 收入分配政策不同的收入分配政策，也会直接对薪资水平产生影响。

政府对于劳动者的收入税、福利、社保等政策，在一定程度上可以调整不同职业人群的收入差距。

劳动力市场分割理论劳动力市场分割是指由于受到制度的限制，劳动者无法在不同地区和不同部门之间流动，阻碍了劳动力市场的统一和均衡工资的形成，引起不同地区和不同部门之间的工资差距（韩东，2019）。

克拉克·科尔（1954）年在《劳动力市场的分割》一文中首次提出内部劳动力市场和外部劳动力市场。

多林格和皮奥里（1971）在《内部劳动力市场及人力政策》一书中把劳动力市场划分为主要劳动力市场和次要劳动力市场。

二元劳动力市场分割理论认为，劳动力市场不是完全竞争和统一的，它被分割为两大块，即主要劳动力市场和次要劳动力市场，两个市场在劳动力资源配置和工资决定方面各有其特点。

主要市场具有工资高、工作条件好、就业稳定、职业有保障、权利平等、制度管理实施有程序和规则和晋升机会多等特点，次要市场则表现为工资低、工作条件差、就业不稳定、要求苛刻、管理不规范以及晋升机会小等特点，同时在该理论下，劳动力市场运行过程中形成的“工作偏好”，使得穷人往往处于次要劳动力市场，很难进入到主要市场，造成持续贫困（赖德胜，1996）。

皮里奥进一步将主要劳动力市场划分为高层部门和低层部门。

高层部门的工作特点表现为工资高、工资确定的方式可以通过私下谈判议价，员工流动性强，但是，与次要劳动力市场的高流动性有着显著差异，即主要劳动力市场的流动，属于较高级的流动，是指劳动者为了寻求更好的职业发展空间而做出的迁移选择。

主要劳动力市场的高层部门主要包括专业人员和管理人员。

主要劳动力市场的低层部门，工资较高、工资确定的方式是通过集体协商来实现，员工的流动性低，这主要是因为低层部门的工作，强调专业技能培训，专用型人力资本的积累强化了员工和工作的关系，员工为了规避更换工作引起专用性人力资本的损失而维持稳定的工作状态（孟凡强和王松涛等，2017）。

我国劳动力市场是传统体制的产物。

赖德胜（1996）指出，我国的劳动力市场是典型的二元劳动力市场，即城市劳动力市场和农村劳动力市场。

劳动力市场分割与工资差距劳动力市场是一个复杂的社会经济系统，其中存在着劳动力市场分割的现象。

劳动力市场分割指的是在同一劳动力市场中，不同劳动者之间的待遇和机会存在差距。

这种分割现象在不同国家和地区都普遍存在，同时也与工资差距紧密相关。

本文将探讨劳动力市场分割与工资差距之间的影响因素和解决办法。

一、劳动力市场分割的原因1. 教育与技能要求不同：不同工作岗位对教育背景和技能水平的要求不同，导致具备高学历和专业技能的劳动者更容易获得高薪工作机会，而教育程度较低的劳动者则面临相对较低薪资的工作机会。

2. 雇佣形式的差异：劳动力市场中存在着正式雇佣和非正式雇佣两种形式。

正式雇佣具有相对较高的工资保障和福利待遇，而非正式雇佣则通常面临低收入和缺乏社会保障的困境。

3. 性别与种族差异：在某些国家和地区，性别和种族歧视依然存在于劳动力市场中，使得女性和少数族裔更容易陷入低薪、短期合同或非正式雇佣等劣势地位。

二、工资差距的形成与影响1. 市场力量：供需关系和竞争情况对工资水平产生影响。

如果某一行业劳动力需求大于供给，工资相对较高；反之则相对较低。

市场力量在一定程度上决定了工资差距的形成。

2. 职业选择与资本积累：不同职业的工资水平存在差异，一些高薪职业如医生、律师通常需要较长时间的专业积累和高成本的教育背景，而低薪职业则相对容易进入，这导致了工资差距的扩大。

3. 劳动力市场结构：某些行业可能存在垄断，具备一定市场支配力，这将使得他们能够相对容易地压低工资水平，进一步加大工资差距。

三、缩小劳动力市场分割和工资差距的措施1. 加强职业教育与培训：提供高质量和适应市场需求的职业教育与培训，帮助劳动者提升技能和学历，增加就业机会和薪资水平。

2. 建立公平的雇佣制度：通过法律和政策规范雇佣制度，杜绝非正式雇佣和低薪职位的存在，保障所有劳动者的合法权益。

3. 打破性别和种族歧视：加强宣传教育，提倡平等的雇佣机会和待遇，消除性别和种族等因素对工资和就业机会的影响。

劳动力市场分割与性别不平等在当代社会中，劳动力市场分割问题一直存在于性别不平等的背后。

劳动力市场分割是指存在于劳动力市场中的不同群体之间的分割与隔离现象，其中性别不平等作为重要的分割维度之一，对女性劳动力的参与、职业发展以及工资待遇等方面造成了不可忽视的影响。

1. 劳动力市场分割的现象和原因劳动力市场分割表现为不同性别所从事职业的非均衡分布。

传统上，男性主要从事被定义为男性职业的工作，如建筑业、制造业和高技术产业等；而女性则主要集中在关注照顾他人和提供服务的职业，如医疗、教育和服务行业。

这种劳动力市场的分割现象造成了男女在职业选择上的限制，限制了女性的职业发展机会和进步。

劳动力市场分割的原因是多方面的，其中一方面是社会和文化的影响。

长期以来，社会给予男子更高的社会地位和职业角色期望，使得男性更倾向于从事社会认可和报酬较高的职业；而女性则受到家庭责任和社会期望的制约，更多地选择从事与照顾和服务相关的工作。

另一方面，隐性性别歧视也是导致劳动力市场分割的原因之一。

女性在就业中往往面临更多的歧视和偏见，使得她们在职业选择与发展上受到了限制。

2. 劳动力市场分割与性别不平等的影响劳动力市场分割造成了性别不平等的深层次问题。

首先，女性在职业发展方面遭遇到更多的困境。

因为她们往往集中在被视为女性职业的领域，这些领域的晋升空间有限，职业发展的思路也较为局限。

这使得女性相对于男性面临更大的职业升迁挑战，也影响了她们获得更好的工资待遇。

其次，劳动力市场分割加剧了性别工资差距的存在。

由于女性职业与男性职业往往在社会评价和薪资水平上存在差异，女性的平均工资往往低于男性。

这种差距一方面反映了劳动力市场对于女性工作的低估和压低薪资的倾向，另一方面也体现了性别不平等对于工资待遇造成的影响。

最后，劳动力市场分割对家庭和职业平衡带来了挑战。

由于女性更倾向于从事与家庭相关的工作，她们在面临家庭责任与职业发展之间需要做出艰难的抉择。

以劳动力市场分割理论来分析大学生就业难问题随着中国经济的快速发展，大学教育的普及率也在不断提高。

随之而来的问题是，大学生就业难的现象也日益突出。

在这个问题上，劳动力市场分割理论可以帮助我们更好地理解大学生就业难的原因和解决方法。

我们先了解一下劳动力市场分割理论是什么。

劳动力市场分割理论是劳动力经济学中的重要理论之一，它认为劳动力市场不仅是劳动者与用人单位进行交易的地方，还是社会、政治和经济因素共同作用的结果。

在劳动力市场中，不同的群体会因为各种原因而出现分割现象，导致一些群体就业机会有限，甚至就业难。

在大学生就业难问题上，劳动力市场分割理论可以帮助我们分析如下几个方面：教育与技能水平劳动力市场分割理论指出，劳动力市场上的分割现象与不同群体的教育和技能水平有关。

在大学生就业难问题上，我们可以看到不同专业的大学生就业面临着巨大的差异。

一方面，一些专业的毕业生受到社会各界的瞩目和追捧，很容易找到满意的工作；一些专业的毕业生就业困难，甚至面临着失业的风险。

这种分割现象与他们所学的专业的需求有直接关系。

高科技、金融、医疗等行业对技能人才的需求旺盛，而文学、历史、地理等专业的就业岗位相对较少。

在解决大学生就业难问题上，应该优化教育资源配置，引导学生选择就业市场需求旺盛的专业，培养学生的实用技能，使其更加符合市场的需求。

地域与户籍因素劳动力市场分割理论也指出，劳动力市场上的分割现象与地域和户籍等因素有关。

在中国，由于户籍制度的存在，大学生就业还存在着一些隐性的门槛。

一些大城市对外来务工人员的限制导致了就业机会有限，而一些三四线城市则因为人口流出导致了就业机会的匮乏。

在这种情况下，一些大学生往往在找工作的过程中遇到了很多困难。

应该通过改革户籍制度和推动城市化进程，逐步消除地域和户籍带来的就业难题。

社会资源分配不公劳动力市场分割理论还强调了社会资源分配不公对就业的影响。

在今天的中国，一些顶尖企业和机构青睐于名校、985、211大学的毕业生，而一些普通高校的学生则面临着就业机会匮乏的困境。

以劳动力市场分割理论来分析大学生就业难问题1. 引言1.1 介绍劳动力市场分割理论劳动力市场分割理论是劳动经济学的一个重要理论分支，它指出劳动力市场并非一个统一的整体，而是由不同的部分组成，这些部分之间存在着不同的情况和规律。

根据劳动力市场分割理论，劳动力市场可以被分割成不同层次或者不同类型的市场，每个市场中的劳动者所处的情况和境遇也各不相同。

劳动力市场分割理论认为，劳动力市场的分割可以根据不同的标准来进行，比如根据工资水平、工作性质、职业地位等。

在这种分割下，不同层次或类型的劳动力市场会存在着不同的劳动力供求关系、薪酬待遇、就业稳定性等方面的差异。

在现代社会，由于经济发展不平衡、产业结构调整等因素的影响，劳动力市场的分割现象日益显著。

一些劳动者面临着低收入、缺乏保障、工作条件恶劣等问题，而另一些劳动者则享有高薪酬、较好的福利和稳定的就业机会。

劳动力市场分割理论对于理解现代劳动力市场的结构和运行规律具有重要意义，可以帮助我们更好地分析劳动力市场中不同群体之间的不平等现象和问题。

1.2 介绍大学生就业难问题大学生就业难是当今社会中一个较为严重的问题，也是广受关注的焦点之一。

随着高校毕业生数量的不断增加，大学生就业难问题也愈发突出。

导致大学生就业困难的原因有很多，其中劳动力市场分割理论为我们提供了一种有力的分析工具。

大学生由于缺乏工作经验和专业技能，在劳动力市场中往往处于比较劣势的位置。

他们与已经有一定工作经验、技能和人脉关系的职场人士相比，往往难以获得相同的就业机会。

劳动力市场的结构也对大学生就业造成了一定程度的阻碍，部分行业和岗位对于大学生的招聘需求较少，使得大学生的就业选择更加有限。

大学生就业困难不仅仅影响个人的发展和生活水平，也给社会经济发展带来了一定的不利影响。

大量的大学生长期失业或就业不稳定，可能导致社会资源的浪费和社会不稳定因素的增加。

为了解决大学生就业难的问题，我们需要从多个方面入手。

以劳动力市场分割理论来分析大学生就业难问题劳动力市场分割理论是一种解释不同群体之间劳动力市场的差异的理论。

该理论认为，劳动力市场存在某种程度的分割，不同群体在就业机会和薪资待遇等方面存在差异。

这些差异可以通过社会经济地位、教育背景、性别、种族、年龄等因素来解释。

在分割理论的框架下，大学生就业难问题可以从以下几个方面进行分析。

社会经济地位对大学生就业的影响。

根据劳动力市场分割理论，社会经济地位会对个人的教育和就业机会产生重要影响。

由于大学教育的成本较高，家庭的社会经济地位对一个人是否有机会接受高等教育有很大的影响。

社会经济地位较低的家庭的大学生可能面临就业机会较少的问题。

教育背景对大学生就业的影响。

在分割理论的框架下，教育被认为是一个重要的受益者向大学生群体提供较好就业机会的关键因素。

也就是说，具有更高教育水平的大学生更容易获得相对较好的工作机会和薪资待遇。

在现实中，大学生数量的快速增加以及就业机会的相对稀缺，导致了大学生就业的竞争日益激烈。

这也意味着教育水平较高的大学生仍然可能面临就业困难。

性别、种族和年龄对大学生就业的影响。

劳动力市场分割理论指出，性别、种族和年龄等身份特征可能成为劳动力市场分割的因素。

与社会经济地位和教育背景类似，性别、种族和年龄因素也可能在大学生就业问题中发挥作用。

女性和少数民族可能面临更多的就业障碍和歧视，年轻人可能由于缺乏经验而面临就业困难。

劳动力市场分割理论提供了一个有力的理论框架来解释大学生就业难问题。

社会经济地位、教育背景、性别、种族、年龄和劳动力市场供需关系等因素都可能对大学生就业产生重要影响。

为了解决大学生就业难问题，政府和社会应采取措施，提供更多的职业培训和实习机会，促进劳动力市场的平等和公正。

劳动经济学劳动力市场分析劳动力市场是经济体中一个至关重要的部分，它直接关系到就业、失业和工资水平的变化。

劳动经济学通过对劳动力市场的分析，探讨劳动力的供给和需求、劳动力市场的结构与运行规律，以及政府在劳动力市场中的作用。

本文将从劳动力供求关系、劳动力市场分割、工资决定等方面来进行劳动经济学劳动力市场分析。

一、劳动力供求关系在劳动力市场中，劳动力供给与劳动力需求形成供求关系，这种关系决定了就业与失业的状况。

劳动力供给是指劳动力市场中愿意并能够提供劳动的人口数量。

而劳动力需求则是指企业和组织对劳动力的需求量。

在经济发展过程中，劳动力供给与需求会受到一系列因素的影响。

首先，人口结构的变化会影响劳动力市场供求关系。

例如，人口老龄化或年轻人口红利的变化都会对劳动力供给与需求产生较大的影响。

其次，教育水平与技能的提升会改变劳动力的供给质量。

随着教育机会的普及和技术进步，劳动力的技能水平逐渐提高，劳动者的供给质量也会增加。

这将对劳动力市场的结构产生重要的影响。

最后，经济发展水平以及市场需求的变化也会对劳动力的供求关系产生影响。

在经济萧条时期，企业可能会减少用工，导致失业率上升。

而在经济繁荣时期，企业通常会增加用工，促使劳动力市场供求关系的改变。

二、劳动力市场分割劳动力市场分割是指劳动力市场中的职工分为不同的群体，这种分割导致不同群体之间在就业待遇和工作条件上存在明显差别。

劳动力市场分割主要表现为结构性失业和非正规就业。

结构性失业是指在劳动力市场上供给与需求之间存在不匹配的情况，由此导致了一部分劳动者长期无法获得合适的工作。

这通常与技能需求的变化、地理区域的差异和行业结构的变化等因素有关。

非正规就业是指劳动者在就业过程中缺乏一定的保护和权益，他们通常没有正式的工作合同，无法获得相应的社会保障和福利待遇。

非正规就业者常常处于劳动力市场的边缘地带，生活和工作的风险较高。

劳动力市场分割的存在使得劳动者之间的待遇差异加大，劳动力市场具有较强的不平等性。

工资差异与劳动力市场分割工资差异一直是一个备受关注的问题。

在现代社会，人们往往根据自己所能提供的劳动价值从而获取对应的报酬，然而，实际情况往往并非如此简单。

这篇文章将讨论工资差异背后的劳动力市场分割现象，探究其原因和可能的影响。

劳动力市场分割指的是劳动力在市场上被分割为几个互相独立、部分刚性的子市场。

这种分割可能源自于不同的职能、技能要求，或者是公司规模和地理位置等因素的差异。

按照分割的模式，可以将劳动力市场分为垂直和水平两种。

垂直分割是指劳动力市场中不同层次之间的差异。

这种差异通常表现为工资的不平等，尤其是在蓝领和白领之间的差距较为明显。

白领职位通常要求较高的学历和专业知识，因此获得较高的工资报酬，而蓝领工作往往依赖体力劳动，报酬较低。

垂直分割还可以体现在不同行业之间。

例如，金融和科技行业往往拥有更高的工资水平，而服务业的工资则相对较低。

这种垂直分割有时反映了不同职业所需的技能和知识的不同，也与供需关系和市场力量有关。

水平分割是指同一职业或岗位中工资差异的存在。

这种分割往往根据劳动者的经验、资历和技能等因素来划分。

新手和经验丰富者之间的工资差异是一个典型的例子。

新手常常面临着工作经验的欠缺，因此得到的工资相对较低；相反，经验丰富者可以基于他们的经验和技能要求较高的工资。

水平分割也可能出现在相同岗位的不同地理位置之间，如城市和农村地区之间的工资差异。

那么，为什么劳动力市场会出现分割现象？一个可能的原因是技能和知识储备的差异。

不同职业和岗位对不同的技能和知识要求因此导致了工资差异。

此外，供需关系和市场力量也是一个重要的因素。

对某些稀缺技能和专业知识的需求可能导致供应相对较少的劳动力，进而推高工资水平。

另一方面，某些行业或地区的工资可能受到劳动力市场竞争的影响，例如人口密度和劳动力供给的差异。

此外，社会和文化因素也可能影响工资差异和劳动力市场分割。

工资差异和劳动力市场分割对经济和社会产生了一定的影响。

劳动力市场分割理论(labour market segmentation Theory)，与其它要素市场相比，劳动力市场具有较明显的非竞争性。

西方劳动力市场分割(lahour market segmentation)理论正是以区别于传统劳动力市场理论的新范式来解释这种非竞争性的。

该理论认为传统劳动力市场理论无法很好地解释劳动者收入差距的不断扩大和劳动力市场中存在的各种歧视现象，而劳动力市场分割理论强调劳动力市场的分割属性、强调制度和社会性因素对劳动报酬和就业的重要影响，因而具有较强的现实解释能力。

劳动力市场分割理论的起源最早可以追溯到约翰·穆勒和凯恩斯，他们曾公开反对亚当·斯密关于劳动力市场具有竞争性质的学说，而倾向于认为劳动力市场具有非竞争性(Mill，1885；Caines，1874)，20世纪6O-7O年代，劳动力市场分割理论对以新古典为基础的劳动力市场理论提出挑战并出现了不同的学术分支。

如以信息不完全和不确定性为基础发展起来的职业竞争理论、运用历史和制度分析法提出来的激进理论及双元结构论。

这些理论的差别主要表现在观测点、划分方法以及研究方法不同等。

其中双元结构论引述最多并成为劳动力市场分割理论的代表。

双元结构论把劳动力市场划分为一级市场和二级市场。

这种区分最早由新结构主义社会学家皮奥里（MichaelJ。

Piore，1970）提出来的。

一级市场具有工资高、工作条件好、就业稳定、安全性好、管理过程规范、升迁机会多等特征；二级市场工资低、工作条件较差、就业不稳定、管理粗暴、没有升迁机会。

一级市场的岗位主要是由内部劳动力市场组成，工资的确定、劳动力资源的配置由管理制度等规则来调控，市场力量基本不发挥作用，而内部劳动力市场解决供求失衡的措施主要有招聘、培训、工作重新设计、分包、调整产出量等；二级市场的就业者多为穷人，尽管双元结构论在劳动力市场中占据主导地位，但还是存在着另外两种不同的观点，一种认为，劳动力市场是由多个区域组成的；另一种认为，劳动力市场是一个连续不断的工作链，“链”上的工资差别很大，但并不存在界线明晰的区域。