最低工资制度的作用及影响
- 格式:doc
- 大小:77.00 KB
- 文档页数:8
最低工资保障制度最低工资保障制度是指一个国家或地区为了保障劳动者基本生活需求,设定的最低工资标准,也称做最低生活保障制度。
最低工资保障制度的目的是确保劳动者享有合理的劳动报酬,维护社会的公平和稳定。
最低工资保障制度对于劳动者来说,具有以下几方面的意义:首先,最低工资保障制度有助于防止劳动者遭受低工资的剥削。
在资本主义社会中,资本家往往会为了获取更高的利润,尽可能地降低劳动力的成本,导致很多劳动者的工资难以维持基本生活需求。
通过设定最低工资标准,可以有效地减少低工资的情况,保障劳动者的基本生活需求。
其次,最低工资保障制度对于减少社会贫富差距有积极作用。
社会的繁荣与稳定需要一个相对平衡的收入分配机制,如果收入分配过于不均,会导致社会的紧张和不稳定。
最低工资保障制度的实施可以确保劳动者的收入水平不会过低,减少社会贫富差距的扩大。
此外,最低工资保障制度还可以促进就业机会的创造和劳动力市场的健康发展。
一些雇主可能会压低工资,增加劳动力成本,对于这些雇主来说,最低工资标准的存在可以起到约束作用,促使他们提高工资待遇,增加员工的工作积极性。
同时,最低工资的提高也会刺激一些劳动力市场的需求,从而促进就业的增加。
然而,最低工资保障制度也存在一些问题和挑战。
首先,最低工资标准的制定需要考虑到不同行业、不同地区的实际情况。
不同的行业和地区的经济发展水平和生活成本不同,所以最低工资标准不宜设置过高或过低,需要具体情况具体分析。
其次,最低工资保障制度的执行也面临一些困难。
一方面,一些雇主可能会采取各种手段规避最低工资标准,从而损害劳动者的利益。
另一方面,一些劳动者可能会难以自主维权,缺乏有效的法律保护机制。
最后,最低工资保障制度的制定和执行需要政府和社会各方的共同努力。
政府需要制定出科学合理的最低工资标准,建立相应的宣传和监督机制,同时鼓励企业增加投入,提高劳动者的工资待遇。
社会各方也需要认识到最低工资保障制度的重要性,共同营造一个良好的劳动力市场环境。
最低工资制度对劳动力市场的影响研究引言:在现代社会中,劳动力市场的稳定运行对于国家的经济健康与社会发展至关重要。
然而,如何在保障劳动者基本权益的前提下,促进劳动力市场的良性发展,一直是各国政府与学者们亟待解决的问题之一。
其中一个核心议题即为最低工资制度,对于劳动力市场的影响。
本文将探讨最低工资制度对劳动力市场的影响,并分析其利弊以及可能的解决方案。
一、最低工资制度对劳动者权益的保障最低工资制度作为一种可行的政策工具,旨在为劳动者提供一定程度的保护,确保劳动力市场的公平竞争环境。
首先,最低工资制度可以有效避免劳动者遭受雇主不合理剥削,保障基本的劳动权益。
其次,最低工资制度为劳动者提供了一定的生活保障,使劳动者可以维持基本生活水平,并减少社会不稳定因素。
二、最低工资制度对劳动力市场的正面影响1. 促进工资公平最低工资制度的实施可以推动劳动市场的工资公平,避免出现过低工资现象。
这对于提高劳动者的工作积极性和生产力具有重要作用,有助于保持一个相对稳定的劳动力市场。
2. 激发消费需求通过确保劳动者获得足够的收入,最低工资制度可以刺激劳动者的消费需求。
这将促进经济的发展和就业机会的增加,形成良性循环。
同时,增加劳动者的收入还有助于缓解贫富差距,减少社会不平等。
3. 提高劳动力市场效率最低工资制度可以提高劳动力市场的效率。
一方面,最低工资标准的确立可以减少非法劳动的比例,增强市场的透明度和规范性。
另一方面,较高的最低工资水平可以促使企业提高劳动生产率,推动技术创新和产业升级。
三、最低工资制度可能引发的问题尽管最低工资制度具有一系列积极的影响,但也可能带来一些问题和挑战。
首先是企业的负担增加,特别是对于中小型企业而言,可能需要承担较大的经济压力。
其次,最低工资制度的实施可能导致部分企业减少用工规模,甚至可能出现失业率上升的情况。
四、解决方案和政策建议为了解决最低工资制度可能带来的问题,政府可以采取一些灵活的措施。
最低工资标准出
最低工资标准是指国家规定的最低工资支付标准,是保障劳动
者基本生活的底线。
随着经济的发展和社会的进步,各地区的最低
工资标准也在不断调整和提高。
最低工资标准的出台对于维护劳动
者的合法权益,促进社会和谐稳定具有重要意义。
首先,最低工资标准的出台是保障劳动者基本生活的需要。
在
市场经济条件下,劳动者的工资收入往往受到市场供求关系的影响,一些用工单位为了降低成本,可能会压低劳动者的工资待遇。
因此,国家设定最低工资标准,可以有效地保障劳动者的基本生活需求,
防止其因工资收入过低而无法维持基本生活。
其次,最低工资标准的出台有利于促进社会公平和稳定。
在市
场经济中,贫富差距的加大往往会导致社会矛盾的加剧,影响社会
的稳定和和谐。
通过制定最低工资标准,可以有效地减少贫困人口,缩小贫富差距,促进社会公平和稳定。
最后,最低工资标准的出台对于提高劳动生产率和促进经济发
展也具有积极的意义。
合理的工资水平可以激发劳动者的工作积极
性和创造性,提高劳动生产率,从而推动经济的持续健康发展。
而
过低的工资水平则会导致劳动者的工作积极性不高,影响经济的发展。
综上所述,最低工资标准的出台是十分必要和重要的。
它不仅可以保障劳动者的基本生活需求,促进社会公平和稳定,还有利于提高劳动生产率和促进经济发展。
因此,各地区应该根据当地的经济发展水平和生活成本情况,合理调整和提高最低工资标准,从而更好地保障劳动者的合法权益,促进社会和谐稳定。
标题:劳动合同中的最低工资标准及其意义一、引言工资是劳动者付出劳动后应得的报酬,是劳动者生活来源的主要途径。
最低工资标准则是保障劳动者基本生活需求的重要措施,是政府制定的强制性标准。
本文将从劳动合同中的最低工资标准的定义、意义、我国的相关规定以及劳动者如何维护自己的权益等方面进行详细探讨。
二、劳动合同最低工资标准的定义最低工资标准是指在法定工作时间或依法签订的劳动合同约定的工作时间内,劳动者提供了正常劳动,用人单位依法应支付的最低劳动报酬。
这个标准一般采取月最低工资标准和小时最低工资标准两种形式。
三、最低工资标准的意义1.保障劳动者基本生活需求:最低工资标准的制定和实施,确保了劳动者在提供正常劳动的情况下,能够获得足够的工资来满足基本生活需求,保障其基本生活水平。
2.促进社会公平正义:最低工资标准的制定和实施,有利于缩小收入差距,提高社会公平正义,促进社会和谐稳定。
3.激发劳动者积极性:合理的最低工资标准能够激发劳动者的积极性,提高劳动生产率,从而促进经济发展。
四、我国最低工资标准的相关规定我国《劳动法》规定,用人单位支付给提供正常劳动的劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。
我国最低工资标准的制定原则是:保障劳动者基本生活需求,兼顾企业承受能力,体现公平、合理、激励的原则。
我国最低工资标准的制定机构是省级人民政府,各地可以根据实际情况制定本地区的最低工资标准。
最低工资标准的调整周期一般为两年。
五、劳动者如何维护自己的权益1.了解当地的最低工资标准:劳动者应当了解当地的最低工资标准,以便在签订劳动合同时,能够明确自己的工资权益。
2.签订正规的劳动合同:劳动者应当与用人单位签订正规的劳动合同,合同中应当明确工资标准、支付时间、支付方式等内容。
3.关注工资支付情况:劳动者应当关注自己的工资支付情况,确保工资不低于当地的最低工资标准。
4.维权途径:如果发现自己的工资低于最低工资标准,劳动者可以通过以下途径维权:与用人单位协商解决;向劳动监察部门投诉;申请劳动仲裁;向人民法院提起诉讼。
什么是最低工资标准
最低工资标准是指国家规定的最低工资收入水平,是保障劳动者基本生活需求的一项重要制度。
最低工资标准的确定涉及到国家经济发展、社会保障和劳动者权益保护等多个方面,对于维护劳动者合法权益、促进社会公平正义具有重要意义。
首先,最低工资标准的确定是受到国家经济发展水平的影响。
国家经济发展水平直接影响到劳动者的生活水平和工资水平。
当国家经济发展水平较高时,劳动者的工资水平也会相应提高,此时最低工资标准也会相应调整。
而当国家经济发展水平较低时,为了保障劳动者的基本生活需求,最低工资标准也会相对较低。
其次,最低工资标准的确定还受到地区经济差异的影响。
不同地区的经济发展水平和生活成本存在较大差异,因此最低工资标准也会因地区而异。
通常来说,经济发达地区的最低工资标准会相对较高,而经济欠发达地区的最低工资标准则相对较低,以适应当地的经济发展水平和生活成本。
此外,最低工资标准的确定还受到社会保障和劳动者权益保护的影响。
国家通过制定最低工资标准,旨在保障劳动者的基本生活
需求,防止劳动者因工资过低而无法维持基本生活。
同时,最低工资标准的确定也是为了保护劳动者的合法权益,避免劳动者因工资过低而受到剥削和不公平对待。
总的来说,最低工资标准的确定是受到多方面因素的影响的,包括国家经济发展水平、地区经济差异、社会保障和劳动者权益保护等。
最低工资标准的合理确定对于维护劳动者的合法权益、促进社会公平正义具有重要意义,应当充分考虑各方面因素,科学合理地确定最低工资标准,以保障劳动者的基本生活需求和权益保护。
最低工资标准规定
最低工资标准是指国家规定的用人单位支付劳动者的最低工资
标准,是保障劳动者合法权益的重要制度之一。
最低工资标准的制
定和调整,对于维护劳动者的基本生活水平、促进社会公平和稳定
具有重要意义。
我国《最低工资规定》于2004年实施,对最低工资
标准的调整和执行提出了具体要求。
首先,最低工资标准的调整应当充分考虑劳动生产率、物价水
平和社会经济发展水平等因素。
在制定最低工资标准时,要综合考
虑劳动力市场供求关系、就业结构、居民收入水平和社会保障水平
等因素,确保最低工资标准与经济社会发展水平相适应。
其次,用人单位应当严格执行最低工资标准,不得低于规定的
最低工资标准支付劳动者工资。
用人单位应当按月支付劳动者工资,并不得拖欠或者未足额支付劳动者工资。
对于违反最低工资标准规
定的用人单位,应当依法给予处罚,并保护劳动者的合法权益。
最后,各级人民政府要加强对最低工资标准的监督检查,建立
健全最低工资标准的调整机制和执行监督机制。
要加强对用人单位
的监督检查,保障最低工资标准的执行落实。
同时,要建立劳动者
申诉机制,保障劳动者的合法权益,及时解决劳动争议。
总之,最低工资标准的规定和执行,对于维护劳动者的合法权益、促进社会公平和稳定具有重要意义。
各级人民政府和用人单位都应当充分重视最低工资标准的制定和执行,切实保障劳动者的合法权益,促进经济社会的健康发展。
实行最低工资标准的利弊对一个国家的经济和社会都有着深远的影响。
首先,让我们来看一下实行最低工资标准所带来的好处。
实行最低工资标准可以确保劳动者的基本生活水平,保障劳动者的基本权益。
在一些发展中国家,劳工的权益常常受到侵犯,通过实行最低工资标准可以有效地减少这种情况的发生,保障劳动者的基本权益。
此外,实行最低工资标准还有助于增加消费市场的需求,从而刺激经济增长。
当劳动者的工资得到保障,他们会有更多的消费能力,这样一来,企业的销售额将得到提升,从而促进经济的增长。
实行最低工资标准也有利于改善社会的收入不平等问题,缩小贫富差距,增强社会的稳定性和可持续性发展。
然而,实行最低工资标准也存在一些不利之处。
首先,实行最低工资标准可能会导致企业的成本增加,从而降低企业的竞争力。
由于企业需要支付更高的工资,可能会导致企业降低生产成本的能力,进而影响企业的盈利能力。
另外,实行最低工资标准也可能导致企业减少招聘新员工的意愿,因为他们需要支付更高的薪资。
此外,实行最低工资标准可能也会导致部分劳动者失去工作机会。
一些公司可能会因为无法承受支付高昂的工资而倾向于裁员或减少劳动力成本,从而导致一些劳动者失业。
此外,实行最低工资标准也可能导致一些劳动者的工资水平无法与其劳动贡献相匹配,从而降低劳动者的积极性和工作动力。
梳理一下本文的重点,我们可以发现,实行最低工资标准既有利也有弊,需要在具体情况下进行综合考虑和权衡。
只有通过建立一个完善的监督机制,确保实行最低工资标准的有效执行,才能实现最低工资标准的利益最大化,减少其不利之处,推动经济的健康发展和社会的进步。
最低工资对农民工工资的影响随着中国经济的快速发展,农村劳动力趋向向城市转移。
农民工成为了许多中国城市中不可或缺的劳动力。
然而,农民工所面临的诸多问题之一就是低工资。
为了保障农民工的权益,中国政府逐步推行了最低工资制度。
然而,最低工资究竟能否真正提高农民工的薪资待遇,这一问题备受关注。
最低工资制度的实施旨在确保劳动者获得公平的报酬,并提供一种机制来防止恶意压低工资。
通过设立最低工资标准,政府可以避免劳动市场的价格竞争,降低失业风险,提高劳动力价值。
对于农民工来说,实施最低工资制度确实有一定的积极作用。
首先,最低工资制度确保了农民工获得了一定的基本工资保障。
农民工往往是由于贫困或就业机会稀缺而前往城市打工的,收入低是他们面临的主要问题之一、在没有最低工资制度的情况下,雇主可能会利用农民工的需求进行恶意压低工资。
而有了最低工资制度,政府可以规定最低工资水平,保障农民工的基本收入,防止农民工的劳动权益受到侵犯。
其次,最低工资制度帮助农民工提高了谈判能力和议价权。
由于缺乏社会保障和劳动合同,农民工在工资谈判中往往处于弱势地位。
然而,最低工资制度的实施使得农民工有了基本的工资底线,提升了他们的谈判能力。
农民工可以通过与雇主商议薪资问题,争取获得更高的待遇。
此外,最低工资制度的实施还可以帮助农民工了解自己的权益,提高他们维权和自我保护能力。
然而,最低工资制度对农民工工资的提升也存在一些限制。
首先,最低工资标准的制定和执行存在着一定的困难。
由于不同地区和行业的经济发展水平和人力成本不同,制定一套适用于全国范围的最低工资标准面临较大的挑战。
制定地区差异化的最低工资标准需要综合考虑各地的经济状况和就业情况,否则可能导致企业发展困难和雇佣更少的工人。
此外,最低工资法的执行问题也值得关注,一些地方政府可能会对最低工资标准执行不力,导致农民工无法获得应有的工资保障。
其次,最低工资制度虽然提升了农民工的工资水平,但仍然无法完全解决他们面临的问题。
最低工资标准规定
根据国家相关法律法规,最低工资标准是指用人单位支付给劳动者的最低工资
标准。
最低工资标准的实施,是为了保障劳动者的基本生活需求,促进社会公平和稳定。
在我国,各地区都有相应的最低工资标准规定,以适应当地的经济发展和生活水平。
首先,最低工资标准的设定是基于劳动力市场的供求关系和劳动者的生活需要。
通过制定最低工资标准,可以保障劳动者的基本生活水平,防止用人单位以低于最低工资标准的工资剥削劳动者。
此外,最低工资标准也可以促进劳动力市场的稳定和公平竞争,有利于社会的和谐发展。
其次,最低工资标准的确定需考虑当地的经济水平和生活成本。
不同地区的经
济发展水平和生活水平存在差异,因此,最低工资标准的制定需要结合当地的实际情况,既要满足劳动者的基本生活需求,又要考虑用人单位的承受能力,避免对企业造成过大的负担。
这就要求政府部门要根据当地的经济发展水平和生活成本,科学制定最低工资标准,做到既能保障劳动者的权益,又不至于对企业造成过大的负担,促进经济的健康发展。
最后,最低工资标准的执行需要加强监督和管理。
政府部门应当加强对最低工
资标准的执行情况进行监督和检查,对违反最低工资标准的用人单位进行处罚,确保最低工资标准得到有效执行。
同时,还应当建立健全的机制,及时调整最低工资标准,以适应经济发展和生活成本的变化,保障劳动者的合法权益。
综上所述,最低工资标准的规定对于保障劳动者的基本权益、促进社会公平和
稳定具有重要意义。
政府部门应当科学合理地制定最低工资标准,加强对其执行的监督和管理,确保最低工资标准的有效实施,促进经济的健康发展和社会的和谐稳定。
国外最低工资制度理论研究及启示内容摘要:最低工资制度的实行曾备受争议,国内也有学者对其提出质疑。
本文归纳了国外最低工资理论研究结果,对我国最低工资的理论研究和最低工资标准的制定提出有益启示。
最低工资-[飞诺网] 关键词:最低工资理论研究启示最低工资制度甫诞生,经济学家便就其对经济的影响展开了深入的理论探讨,赞成者认为,最低工资制度可以保证工人购买基本生活必需品的收入,可以防止雇主剥削工人,维护社会公平;最低工资会使雇主更注意技术效率,提高劳动生产率,从而在很大程度上缓解了传统经济理论所预期的失业后果。
但是,反对者认为它增加了低技术工人的失业并带来了社会资源配置效率的损失。
国外最低工资经济效应模型的理论研究斯蒂格勒1946年发表的《最低工资立法经济学》是传统最低工资经济理论的代表,他指出为减轻贫困制定的这种政策不仅未能对减轻贫困起到作用反而扭曲了资源配置。
其后越来越多的经济学家相信,最低工资法是政府对劳动力市场的一种干扰。
斯蒂格勒认为在完全竞争性的劳动要素市场,如果最低工资高于均衡工资,劳动力的供给会大于劳动力需求,企业愿意招用的劳动者人数少于愿意就业的劳动者数量,社会将会出现失业。
如果政府采取扩展性的政策来刺激经济增长,并以此减轻失业的压力,这些措施会导致价格水平提高使实际最低工资下降,就业暂时增加;当物价上升,实际最低工资下降到一定程度时,政府不得不提高最低工资,结果形成恶性循环,这一循环的代价,是经济和就业的波动,工人遭受失业之痛苦,价格水平螺旋上升。
而如果最低工资低于均衡工资,虽然对就业不会产生影响,却会严重损害劳动者的利益。
在斯蒂格勒后,许多学者不断深化最低工资的经济效应模型,人们逐渐认识到,最低工资对就业和收入的影响并不完全如斯蒂格勒所言,而是一个较为复杂的问题。
随后提出的一些理论包括:竞争性的劳动力市场中两部门问题。
在两部门的劳动力市场中(即一部门企业适用最低工资规定,另一部分企业不适用最低工资规定),如果最低工资标准高于不适用最低工资制度企业的工资水平,并促使适用最低工资制度的企业提高工资,这会导致该种企业,劳动力供给增加,需求减少,从而增加这一部门就业竞争的强度。
竞争性市场中的冲击效应。
理论界还认为竞争模型中有一定的冲击效应,即指在某些情况下,工资率的提高将增加劳动的边际产品,因而增加了劳动需求。
这种可能性适用于强制实行法定最低工资的情况,其原因是:工资率的提高将冲击厂商,使其从雇用低工资的劳动力转到提高管理水平,使用更先进的技术,或者更有效地利用现有资本。
从理论上来讲,最低工资引起的冲击效应能够完全抵消任何对失业和资源分配的负面影响,但这种可能性很小。
劳动力市场中的垄断模型。
在雇主垄断的情况下,即在买方决定的市场,如果是非歧视性的雇主垄断,理论界认为在这种市场中当最低工资过低时,它对就业没有影响,恰当的最低工资会增加就业,但是过高的最低工资反而增加失业。
总之,在良好竞争的劳动力市场模式中,最低工资的作用一般是减少就业,而在买方市场模式中,则要根据最低工资确立的水平来预言其对就业的影响。
在存在歧视性垄断雇主时,最低工资要么无效,要么减少就业,而不可能增加就业。
效率工资。
在最低工资经济效应的理论研究中,很多学者也应用了效率工资的理论。
效率工资理论认为由最低工资造成的失业对于抑制整个经济中低工资工人的怠工将产生有效影响。
由于最低工资造成了大量失业,怠工将减少,意味着厂商能够减少效率工资的支付,但仍然能够促使其雇员付出最佳的工作努力,而较低的效率工资反过来减少了与较高的效率工资相关的均衡失业水平。
减少的失业数量将超过因最低工资而引起的增加的失业数量,因此,最低工资能够减少总失业水平。
企业反应模型。
最近理论界也提出了一些新的见解,比如企业对最低工资的反应模型。
1999年,Fraja 认为最低工资的提高将会促使企业主给工人提供更加差的工作条件,更繁重的工作任务,由此转移企业主的“损失”。
在设有最低工资法后,企业会要求工人提供更多的劳动,而不一定解雇工人,这也能部分地说明为什么最低工资的适度增加并不一定出现明显的失业效应。
家庭供给反应。
理论界还认为家庭供给也会某种程度上抵消最低工资的失业效应,随着最低工资的提高,由于收入的适度增加,有些家庭可能会减少劳动力的供给,从而也能部分抵消失业的表现。
总之,在最低工资的研究中提出的垄断模型、冲击效应、效率工资、家庭供给和企业反应模型合理地解释了为什么很多的实证分析无法得到最低工资增加失业率的明显证据。
最低工资除了对失业产生影响外,也对贫困产生影响,其对贫困的效应来自三个方面:一些工人将会失去工作,得不到收入;存在未被覆盖的部门,一些工人在已覆盖部门失去工作,在未覆盖部门找到工作。
取决于两部门的工资差别;一些工人仍然获得工作,由于最低工资的提高,从而收入增加。
过去的研究表明最低工资没有改变总体的家庭收入分配或减少贫困。
主要原因是得到最低工资的很少是真正来自于低收入家庭,认为最低工资制度是一个“准星”很差的反贫困武器。
现在理论界则普遍认为如果最低工资的失业效应较小,则最低工资的增加就会减少贫穷。
国外对最低工资经济效应的实证研究理论上的难以判断,也激发了许多学者进行实证研究。
实证研究在国外一般以制造业为研究对象,因为制造业工资刚性较强,与经济景气密切相关,研究主要通过三种方法来估计最低工资对失业的影响。
第一种也就是最简单的一种方法。
通过控制其他影响因素不变,对失业率与最低工资标准进行回归分析。
第二种是所谓的自然实验法。
由Card 和Krugger 于1995年提出,他们运用这种方法分析了在宾夕法尼亚州的最低工资,结果没有发现任何最低工资提高增加失业的证据。
第三种是概率估计法。
它集中在估计最低工资增加的获得上,包括四种类型的方程。
1999年,Abowd 使用法国和美国的数据进行研究,结果表明最低工资1%的增加会使就业机会损失1.3%。
过去实证研究表明最低工资最多对成年人的就业产生一个轻微的负效应,法定最低工资并不会引起就业大规模降低的水平。
90年代以后,新的研究表明最低工资对就业没有明显的负效应,有些试验的结论甚至是正效应,比如Card和Krugger对新泽西州的最低工资与失业的研究,在另外一些实证分析中,研究者得出的大部分结论均是最低工资制度的实行对就业未发现明显的影响,但是对低收入者的收入改善起到一定的作用。
最低工资制度研究结论及启示从最低工资的理论模型和实证研究的过程中,可以发现国外对最低工资制度认识发生了显著的变化。
关于最低工资的理论研究及最低工资的经济效应,目前比较容易为多数人认可的结论是:最低工资的作用不仅被其批评者而且也被其支持者高估了。
实行最低工资制度对社会经济运行究竟会产生何种影响,主要取决于规定的最低工资标准是否合理,合理的最低工资标准就能使得最低工资制度发挥其有效的经济和社会功能。
恰当的最低工资标准并不会降低就业甚至能促进企业提高管理和技术水平,并确实能改善收入的不平等状况。
目前经济学家普遍认为现行的最低工资水平尚未达到影响就业的水平,无须过度忧虑最低工资标准的适度增加。
国外最低工资的理论集中在最低工资的经济效应研究,最低工资标准的测算方法则涉及不多。
最低工资制度的关键是合理最低工资标准的制定。
对最低工资标准测算方法的研究具有较大的理论和实践意义。
由于我国最低工资标准一直偏低,适当的提高而无需过分担忧对经济的负效应,这对我国各地区劳动部门制定最低工资标准能提供正确的指导思想。
显然,最低工资制度的经济和社会效应是一个复杂的问题,如何在实践中更好地实行仍有待我国理论界对其开展深入研究。
如何合理制订最低工资标准内容摘要:本文指出最低工资的相关影响因素,并对制定最低工资标准的因素关系进行理论探讨。
最低工资-[飞诺网]关键词:最低工资影响因素所谓最低工资是指劳动者在法定工作时间或依法签订的劳动合同约定的工作时间内提供了正常劳动的前提下,用人单位依法应支付的最低劳动报酬。
合理确立最低工资标准是最低工资制度在经济调控和社会保障方面发挥有效作用的关键。
根据我国现阶段的经济发展水平,最低工资应该包括以下四个组成部分:一是维持劳动者简单再生产和自身生存的必须生活资料费用;二是延续劳动者后代所需要的生活资料费用;三是一定的教育培训费用;四是一定的改善生活的费用。
由此,制定最低工资时应考虑下列因素:基本生活需要的费用。
最低工资标准必须能满足劳动者及其家属的基本生活需要,所以生活费用是最低工资标准的直接影响因素。
领取最低工资的劳动者的生活费用增加,最低工资必然相应提高。
经济发展水平与劳动生产率。
生产决定分配,也是确定最低工资水平的现实基础,不同地区不同时期最低工资水平的高低和增长速度的快慢,最终都要受到各地区或各时期经济发展、劳动生产率水平及其增长速度的制约。
随着经济发展水平与劳动生产率水平的提高,劳动者生活水平会普遍改善,不仅消费量增加,而且消费的内容也将不断丰富。
因此,领取最低工资的职工的生活水平也应提高。
就业水平。
最低工资除了要满足劳动者本人生活需要,还要维持其家庭的生活所需,其赡养后代的费用与赡养人口系数的大小有密切关系。
在人口总量和人口政策一定的情况下,它直接取决于就业水平,即就业水平越高,瞻养人口系数就越低,最低工资延续职工后代的费用相应地也越低。
社会平均工资水平。
确定最低工资还必须考虑其与社会平均工资水平的关系,即最低工资要按合理的比例低于本地区的社会平均工资水平。
国际上最低工资一般相当于社会平均工资水平的40-60%,这样可以保证最低工资的劳动者分享社会经济发展的成果。
居民生活费用价格指数的变化。
为保持最低工资实际购买能力,名义最低工资水平必须随居民生活费用价格指数的变化而调整。
考虑到最低工资标准的变化必须有利于改善劳动者的生活水平,因此,最低工资的增长速度应快于居民生活费用价格的上涨幅度。
失业率。
从确定最低工资的伊始,经济学家就将失业率的变化与实行最低工资制度联系起来,认为最低工资的提高会使企业减少劳动力,从而造成失业加剧;反之,则降低失业率。
基于以上的分析,部分学者认为最低工资只会加剧失业,对于整个社会来讲是有损害的。
早期最低工资的失业效应模型的实证分析也表明,通常最低工资增加10%,会减少年轻人就业率1%-3%。
然而,最近的对最低工资的失业效应的研究结果显示,最低工资似乎并不会减低就业。
愈来愈多的研究结论显示,最低工资的增加并不会降低年轻人的就业率。
也有部分学者对于最低工资变动对年轻人就业的负效应的研究方法的稳健性提出质疑。
有些学者的研究结论显示:最低工资的提高并不总是意味着失业率的提高,事实上,最低工资的提高是在稳定就业的同时提高了工人的工资。
一些学者也认为,最低工资的上升会使企业间出现正的就业替代效应,最低工资对失业的影响长期效应大于短期效应。