微波治疗鼻中隔糜烂型鼻出血18例
- 格式:pdf
- 大小:157.38 KB
- 文档页数:2
鼻出血患者采用鼻内镜微波烧灼疗法的临床效果研究发表时间:2014-08-15T08:42:38.077Z 来源:《医药前沿》2014年第18期供稿作者:赵永宝[导读] 耳鼻喉科的临床常见急诊之一就是鼻出血,其比例约1/3[1]。
部分患者出血量少,仅能见涕中带血,出血可自止。
赵永宝(青海省海南州兴海县人民医院 813399)【摘要】目的探究鼻内镜下微波烧灼疗法治疗鼻出血的临床效果,为后期临床治疗提供参考。
方法选取我院2011年2月至2013年5月期间门诊收入的68例鼻出血患者为研究对象。
根据治疗方式的不同分为研究组与对照组,每组各34例。
研究组患者行鼻内镜下微波灼烧治疗,对照组患者行传统填塞术治疗。
观察两组患者经治疗后的一般情况。
结果两组患者经治疗后在临床治愈率、不适评分和疼痛评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论对鼻出血患者行鼻内镜下微波灼烧止血治疗的临床效果显著,患者易于接受,安全性较高,值得在后期临床治疗中进一步推广及应用。
【关键词】鼻出血鼻内镜微波灼烧疗法临床效果【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)18-0238-02耳鼻喉科的临床常见急诊之一就是鼻出血,其比例约1/3[1]。
部分患者出血量少,仅能见涕中带血,出血可自止。
也有不少患者鼻出血量大,高达一百毫升至数百毫升不等,可能导致患者失血性休克,重则危及患者生命。
笔者特于2011年2月至2013年5月期间对我院收入的68例鼻出血患者进行研究,取得较好的成果,现将结果报告入下。
1 资料与方法1.1一般资料选取2011年2月至2013年5月期间我院门诊收入的68例鼻出血患者为研究对象。
根据治疗方式的不同分为研究组与对照组各34例。
研究组男性19例,女性15例;年龄15-57岁,平均(37.5±4.3)岁;出血损伤原因:炎症9例,外伤20例,肿瘤1例,鼻腔畸形4例。
对照组男性18例,女性16例;年龄13-62岁,平均(36.5±3.7)岁;出血损伤原因:炎症12例,外伤19例,肿瘤1例,鼻腔畸形2例。