人造板甲醛释放量检测方法的探讨
- 格式:doc
- 大小:29.00 KB
- 文档页数:4
人造板家具中甲醛释放量检测方法探讨摘要:随着近些年科学技术的发展,室内使用人造板类装饰装修材料数量明显增加,因此使用人造板制作的家具受到了广大消费者的喜爱,有着非常好的市场销售情况。
然而,人造板家具在当今世界的广泛使用也导致了另一重大的环境问题--室内污染。
大量的人造板家具在室内使用,产生的甲醛释放源大幅度增加,造成室内空气污染。
而人造板家具则是引起室内甲醛浓度超标的重要释放源,从而使得人造板家具的甲醛释放量越来越受到人们的关注。
本文系统化的分析了影响人造板家具中的甲醛释放量检测结果的各项因素,并对甲醛的收集、甲醛含量的定量操作这两个关键操作步骤进行了详细阐述,从而对人造板的甲醛释放量的检测方法有更深入的了解。
关键词:人造板家具甲醛释放量检测方法定量操作随着时代的进步,国民经济得到了快速稳定的发展,居民生活水平也随之不断地提高。
在家具、室内装饰装修中人造板材料制品的用量越来越广泛,极有可能引起室内甲醛含量超标,对消费者的身体健康产生严重威胁,从而使得消费者对人造板的甲醛释放量越来越关注,尤其是在最近这些年里,在人造板被国家列为国家重点整治的十类产品之一后,国家重点加强了对监督抽查人造板的质量的力度。
现阶段,根据GB 18584-2001《室内装饰装修材料木家具中有害物质限量》中的试验方法以及限量值的规定:家具产品中甲醛的释放量主要采用9~11 L干燥器法测量,其限量值为:≤1.5 mg/L[1],但需要按比例取样进行破坏性试验,模拟性和经济性较差[2]。
故本文选择就24h气候箱法、直接法和快速测定法对家具甲醛释放量的测量方法与干燥法进行比较分析。
一、甲醛的收集对人造板家具所释放的甲醛进行检测的重要步骤之一就是甲醛的收集,必须要极为准确的收集到人造板家具在一定的使用时间内所释放在空气中的甲醛,这样才可以对甲醛进行准确的定量操作,检测出释放的甲醛含量。
所以,在实际检测中,必须要极为重视对甲醛的收集过程,并对影响甲醛收集的一些影响因素进行分析,从而尽量减少干扰量。
人造板甲醛检测方法人造板甲醛(甲醛)检测方法通常包括定量分析和定性分析两种方法。
定量分析是通过测量样品中甲醛含量的数量来确定甲醛的浓度,定性分析则主要依靠对样品的外观、气味等进行判断。
1. 定量分析方法:(1) 高效液相色谱法(HPLC):该方法是将待测样品通过柱层析技术分离,再通过紫外光谱测定甲醛峰的峰面积或峰高来计算甲醛浓度。
(2) 紫外分光光度法:该方法是通过样品吸收紫外光的强度来测定甲醛的浓度。
甲醛会在特定波长处吸收紫外光,通过测定吸收光的强度,可以计算出甲醛的浓度。
(3) 气相色谱法(GC):该方法是将样品中甲醛提取并通过气相色谱柱进行分离,并通过检测样品中甲醛的峰面积或峰高来计算甲醛的浓度。
(4) 老鼠地板法:该方法是将待测板材放置于一定条件下,如常温下,将老鼠作为检验物品是否有甲醛的“探测仪”,观察老鼠在一定时间内是否出现异常反应。
(5) 饱和蒸气法:该方法是将样品密封于容器中,在一定的温度下,样品中的甲醛通过饱和蒸气的形式扩散到容器内,然后通过对容器内甲醛蒸气的浓度进行测量,来间接计算出样品中甲醛的浓度。
2. 定性分析方法:(1) 目测法:该方法是通过直接观察样品的外观来判断是否存在甲醛。
如果板材表面呈现明显的刺激性气味、变色、发黄等现象,很可能存在甲醛。
(2) 敏感管法:该方法是使用专门的敏感管来检测甲醛气体的浓度。
通过检测管子内的着色变化或显示的数字来判断甲醛的存在和浓度。
(3) 人体感官法:这种方法是通过人体的嗅觉、视觉、味觉等感官来判定样品中是否含有甲醛。
通过直接对样品进行嗅闻、观察和尝试等,判断是否存在甲醛。
值得注意的是,以上方法各有优缺点,综合多种方法可以提高检测的准确性和可靠性。
在实际的甲醛检测过程中,可以根据需要选择合适的分析方法进行检测。
此外,为了保证测量结果的准确性,还需要遵循相应的操作规范和标准,确保仪器设备的正常运行和样品的正确采集。
人造木板甲醛释放量的测定方法确认实验报告1.方法依据人造木板甲醛释放量的测定 GB 18580-20012.方法原理一定温度下,把已知表面积的试件放入干燥器,试件释放的甲醛被一定体积的水吸收,测定24 h内水中甲醛的含量3.仪器3.1 玻璃干燥器3.2 金属支架3.3 0.0001g天平3.5 恒温水浴锅3.6 分光光度计4.试剂除非另有说明,分析时均使用符合国家标准的分析纯试剂和按3.1条制备的水。
4.1 乙酰丙酮—乙酸铵溶液:称取150g乙酸铵于800mL蒸馏水或去离子水中,再加入3mL 冰乙酸和2mL乙酰丙酮,并充分搅拌,定容至1L,避光保存。
该溶液保存期3d,3d后应重新配置。
4.2 甲醛标准液,100μg/mL,使用前稀释为3μg/mL.5.分析5.1 甲醛的收集参照GBT 17657-2013 处理。
5.2 甲醛含量的测定准确吸取25mL甲醛标准溶液(3μg/mL)到100mL带塞三角瓶中,并量取25mL乙酰丙酮—乙酸铵溶液,塞上瓶塞,摇匀。
放到(65±2)℃的水槽中加热10min。
然后把溶液在避光处存放(60±5)min。
在分光光度计412nm处,以蒸馏水做参比,调零。
用1cm的比色皿测定萃取液的吸光度。
5.3 校准曲线的绘制把0、5、10、20、50、100mL的甲醛标准溶液(3μg/mL)分别加到100mL容量瓶中,并用蒸馏水稀释到刻度。
然后分别取出25mL溶液,按照5.2步骤进行吸光度测量分析。
根据甲醛含量吸光情况挥之标准曲线。
下表为标准曲线的测定结果:6讨论6.1适用范围:本方法适用于树脂制造、涂料、人造纤维、塑料、橡胶、染料、制药、油漆、制革等行业的排放废气,以及作医药消毒、防腐、熏蒸时产生的甲醛蒸气测定。
6.2 测定范围:在采样体积为0.5~10.OL时,测定范围为0.5~800 mg/m3。
6.3 检出限的评定:根据国际纯粹应用化学联合会IUPAC规定,检出限是指能以适当的置信水平检出的最小分析信号(X L)所对应的分析物浓度,这个最小仪器响应值(X L)由下式规定: X L=X b+ KS bL式中X b是空白溶液测量值的平均值,S bL是20次以上空白溶液测量值的标准偏差,K是一个选定的常数,一般K=3。
2019年28期方法创新科技创新与应用Technology Innovation and Application人造板中的甲醛释放及其检测方法探究刘一平(辽宁广达工程质量检测有限公司,辽宁营口115000)家具是人们生活必需品,人们生活中离不开各种各样的家具,特别是当下,人们生活水平不断提升,对家具的更新换代更加频繁,新家具中含有一定量的甲醛,如果超出国家标准,则会危害到人们的身体健康。
随着环境意识的提升,人造板代替了树木,成为当前最主要的家具、装饰装修材料。
可以说,人造板装饰材料实用、耐用、美观、价低,是目前首选室内装饰材料,在生活中应用量非常大,人造板材包括纤维板、胶合板、刨花板等,在板材合成过程中,会加入粘合的物质,确保板材能够保持强度与硬度,使板材具备防虫、防腐效果,但是,这些物质中存在着一定量的甲醛,超标会对人体产生危害。
甲醛不容易挥发,通过皮肤接触、呼吸等途径进入人体,能够使人体产生多种疾病。
而浓度过高的甲醛如果被人体接触,还会刺激眼、呼吸道等器官,使呼吸道出现水肿、引发支气管哮喘等,严重的,还会导致癌变,引发白血病。
科技快速进步,人们环保意识提升,人们对自身安全有了更高的关注度,板材的实用性、耐用性、美观性已不是主要的,更多的焦点放在了安全性上,人们追求的是绿色、环保、零污染、无毒害装饰材料,所以说,全面强化检测是非常必要的,也符合当前市场主流。
1人造板甲醛释放量的检测方法1.1干燥器法对人造板的检测有许多方法,根据条件不同,可以选择不同的检测方式,其中,干燥器法是主要的方法之一,在板材检测中有着重要的作用。
干燥器法就是把干燥器放在蒸馏水结晶皿上,把人造板试样放在干燥器上方支架,通过观测全面检测出人造板甲醛释放量。
干燥器法对温度有一定的要求,要保持环境温度在19~21℃之间,通过密封的干燥器进行检测,干燥器需要静放24小时,通过蒸馏水吸收人造板释放甲醛的量,有效检测出含量多少。
干燥器法是简单的操作,整体检测效果良好,在检测中应用较为普遍。
人造板甲醛释放量的三种检测方法的研究报告随着人造板的广泛应用,板材的甲醛释放问题一直是人们关注的焦点。
为了保障消费者的健康和安全,各大企业积极研发出了多种检测方法。
本次研究将介绍三种常见的人造板甲醛释放量检测方法及其优缺点。
一、常规气相色谱法常规气相色谱法(GC)是评定人造板甲醛释放量的标准方法,该方法以美国ASTM为参考,采用欧美国家以及我国板材质量检测机构。
该方法的主要原理是:取一定量的检测样品,使其在一定条件下分解产生甲醛,再通过气相色谱仪分析甲醛的浓度,计算甲醛释放量。
该方法优点是检测结果准确可靠,可操作性强,可适用于不同类型的人造板;缺点是需要专业人员进行操作,且其所需设备、材料较为昂贵,检测周期较长。
二、小室检测法小室检测法也叫小尺寸测试法 (SFTP),其主要原理是将板材样品放入一个密闭的小室中,对内部环境进行控制(如温度、湿度、空气流速等),通过检测小室内的甲醛浓度变化,实现甲醛释放量的检测。
该方法由于小室尺寸相对较小,具有模拟真实环境的效果,能够提供更符合实际使用环境的检测结果。
该方法的优点是简单易操作,不需要特殊的设备,结果准确可靠,缺点是样品数量较少,不能代表整个板材的甲醛释放情况,需要多次采样。
三、紫外线分光光度法紫外线分光光度法是一种新型的检测方法,其主要原理是通过测量甲醛在紫外辐射下的吸收特性,来计算甲醛的浓度。
该方法的优点是快速、方便、可靠,可对大量样品进行快速检测,缺点是其灵敏度相对较低,在低浓度甲醛样品的检测中准确性有待提高。
综合比较三种方法,常规气相色谱法是目前最为常用、最为准确的检测方法;小室检测法提供更加符合实际使用环境的检测结果;紫外线分光光度法则在效率和成本上具有更大的优势。
未来随着科技的发展,这些方法也将随之完善,以更好地保障人们的生命健康。
由于题目没有具体指明需要分析哪个领域的数据,因此以下分析将以假设情境为基础,假设是一份销售数据报告。
数据报告如下:销售额总计100万,其中产品A占45%,产品B占30%,产品C占25%;A、B、C产品利润率分别为20%、15%、25%;同比去年销售额上涨20%。
人造板中甲醛释放量的定量方法分析摘要:建筑行业飞速发展,人们对所用材料的环保情况提出了更高要求。
人造板材甲醛含量较高,如果人们长期生活、居住在甲醛含量较高的室内,会对人体健康造成十分巨大的危害。
《室内装饰装修材料人造板及其制品中甲醛释放限量》(GB18580-2017),该标准将于2018年5月1日起正式实施,对人造板甲醛释放量是否合格有了新的标准。
因此,本文针对人造板材料中甲醛检测的相关技术内容做出分析,为解决人造板材中甲醛含量较高的问题提供参考。
关键词:人造板材;甲醛含量;检测技术天然木料是较为环保的建筑材料,但是由于天然木料在价格方面相对较高,也相对稀缺,因此,人们开始使用人造板材替代天然木材[1]。
然而,人造板在加工过程中,需要将废弃的木料作为原料,进行再加工,这就在所难免在进行合成的过程中添加各种类型的添加剂,以使板材能够呈现出坚固、美观的外貌,从而在人造板材中留存了甲醛的成分[2]。
众所周知,甲醛对于人体健康的危害较大,所以正确掌握人造板材中甲醛的检测与利用是十分必要的[3]。
1人造板中甲醛的简介甲醛的化学名称为HCHO,是一种能够溶于水,具有强挥发性和强刺激性的物质。
然而,甲醛在木料加工的过程是不可避免的。
但是对于不同的木料来说,甲醛含量也是不同的。
因此,在人造板的加工和使用的过程中,掌握良好的甲醛检测技术是工作的重中之重。
2人造板甲醛释放量的检检方法《室内装饰装修材料人造板及其制品中甲醛释放限量》(GB18580-2017),该标准将于2018年5月1日起正式实施,对人造板甲醛释放量是否合格有了新的标准。
该标准的实施对人造板甲醛检验技术有了新的要求。
2.1 1m3气候箱法检测技术欧盟研发出了一种检测人造板材中甲醛含量的方法,1m3气候箱法也叫气体分析检测技术。
这种检测技术就是采用小气候箱来测定人造板材样品中的甲醛含量。
在23℃的气候箱中,让人造板材中的甲醛快速释放,然后再进行检测的分析方法。
浅析人造板甲醛释放的原因及控制和检测摘要:随着我国城镇化建设快速发展与环保要求,具有良好结构、力学性能和凸显成本优势的人造板作为室内装饰材料被大量使用。
但是,人造板在生产中一般会使用含有甲醛的胶粘剂,导致使用中会不断释放出甲醛气体,带有刺激气味和致癌作用,对人体健康有较大影响和危害,引起了社会的普遍关注和重视。
关键词:人造板;甲醛释放;原因;控制检测引言现阶段,人们在使用人造板产品进行装饰的时候,虽然提高了装饰的档次,但是却也对居住环境造成了严重的污染。
在人造板产品中,形成严重污染的最主要因素就是在其生产过程中存在的有机成分,即胶粘剂中的甲醛。
文章重点研究课甲醛释放的原因,并提出了检测人造板中甲醛含量的方法,最终的目的就是保证产品的质量,降低甲醛释放对人们身体的危害,进而确保居住环境的安全与人体健康。
1.对于人造板甲醛的来源分析其一,胶粘剂之中有未参与反应处于游离状态的甲醛,参照三醛胶的制胶环节所应用的配方,以及不同制胶工艺,致使树脂胶之中包含有很多的游离甲醛。
其二,热压状态时还有未能完全固化的甲醛,人造板芯的位置还存有某些未能固化反应的线性结构树脂,从而分解出甲醛这一物质。
其三,人造板在实际的应用过程中,其结构将会处于降解的状态,从而释放出甲醛这一有毒物质。
在不同的条件下使用人造板,将会受到湿度、风化、温度以及酸碱等因素的影响,将会使原本未能实现完全固化的树脂,因为降解作用而释放出甲醛,这就一定程度的说明人造板使用的过程中所散发的甲醛物质体现出了顽固性和长效性。
其四,木材本身就会散发出少量的甲醛物质,但是人造板的使用之后,因为木材之中含有一定的半纤维素物质,经过水解作用,还会散发出极其少量的甲醛物质,这就无疑会加重了甲醛的实际含量。
2 甲醛释放的原因分析2.1 木材本身的影响不同的人造板释放甲醛的能力是不相同的,主要是由于不同树种的木材,其木质原料密度不同,导致了不同的化学组成。
一般情况下,由低密度的树种制造出来的木质板释放甲醛的能力都高于相应的高密度树种材料。
人造板中的甲醛释放及其检测方法探究1. 引言1.1 背景介绍甲醛是一种常见的有害气体,可以在人造板及其他建筑材料中释放出来。
人造板是一种广泛应用于家具、地板等领域的建筑材料,但是其中的甲醛释放量却一直备受关注。
甲醛对人体健康有害,长期暴露会引起眼睛、鼻子、喉咙等呼吸道部位不适,甚至引起严重的呼吸道疾病。
了解人造板中甲醛的释放规律及其检测方法对于保障室内空气质量、维护居住者健康至关重要。
本文将对人造板中的甲醛释放及其检测方法进行探究,希望能够为相关领域的研究及实践提供一定的参考和借鉴。
【背景介绍】部分为引文的开篇,介绍了甲醛释放及其检测的重要性和紧迫性,引起读者对于本文内容的兴趣。
接下来将从不同角度对人造板中的甲醛释放进行分析,探讨影响因素、检测方法以及相关仪器,最终给出相应的结论和建议。
1.2 研究目的本文旨在探究人造板中的甲醛释放情况及其检测方法,进一步了解甲醛释放的影响因素,探讨甲醛检测的重要性和常见的检测仪器,以及甲醛超标可能带来的危害。
通过本次研究,旨在为减少甲醛释放提供方法和建议,提高人们对甲醛安全的关注度,保障室内空气质量,促进公众健康。
通过加强对甲醛检测方法和仪器的了解,帮助公众更好地选择合适的检测手段,及时发现并解决甲醛超标问题,有效降低甲醛对人体的危害。
通过本次研究,希望可以为人们提供更多的甲醛相关知识,促进人们重视室内空气质量,提升生活质量。
2. 正文2.1 人造板中的甲醛释放人造板是一种由木质纤维或其他植物纤维通过热压胶合而成的人工板材,被广泛应用于家具、装饰材料等领域。
人造板制作过程中使用的胶水中含有甲醛等有害物质,这些有害物质在板材使用过程中可能会释放出来,对人体健康造成危害。
甲醛是一种具有刺激性气味的无色气体,被认为是一种挥发性有机物。
在人造板中,甲醛主要来自于使用的胶水,尤其是氨酚醛树脂。
在人造板的生产过程中,甲醛可能会残留在板材中,并在板材使用过程中逐渐释放出来,形成甲醛室内污染。
人造板中的甲醛释放及其检测方法探究人造板是一种由木材纤维、粉末或颗粒状适度加工而成的板材,由于其耐久性、价格经济以及可塑性等优势,被广泛应用于家具、内装材料、建筑装饰等领域。
人造板中常含有甲醛等挥发性有机物(VOCs),这些物质会逐渐释放到室内空气中,对人体健康产生潜在危害。
甲醛是一种有毒气体,长期及高浓度暴露于甲醛会引起眼、鼻、咽喉不适、头痛、头昏、厌食、疲劳等症状,甚至会引起白血病、鼻咽癌等严重疾病。
人造板中甲醛的释放成为了人们关注的焦点。
人造板中的甲醛主要来自胶黏剂。
常见的胶黏剂有脲醛树脂胶、酚醛树脂胶、氨基甲酸酯胶等。
这些胶黏剂中含有大量的甲醛,人造板制作过程中胶黏剂与木材产生反应,一部分甲醛会被固化在板材中,但仍有一部分甲醛会逐渐释放到室内空气中。
检测人造板中甲醛含量的主要方法是室内空气甲醛检测和板材甲醛释放量检测。
室内空气甲醛检测可以通过采集室内空气样品,使用吸附管、试纸或电化学法等不同的检测方法测定室内甲醛含量。
这种方法的优点是直接测量了室内甲醛含量,能全面了解室内空气的甲醛污染情况。
由于室内空气中的甲醛来自于多种来源,如装修材料、家居用品等,因此室内甲醛的来源不仅局限于人造板,这种方法只能定性地判断人造板的甲醛释放情况,不能直接测定板材中的甲醛含量。
板材甲醛释放量检测是通过将人造板样品置于闭合容器中,通过测定容器内外的甲醛浓度差异,间接测定板材中甲醛的释放量,常用的方法有动态测量法和静态测量法。
动态测量法是在一定条件下,不断通气,定时测定容器内外甲醛浓度的方法,适用于长时间的甲醛释放程度的测试。
静态测量法是将板材样品置于密封容器中,在特定条件下测定甲醛释放量,适用于短时间内的甲醛释放程度的测试。
这些方法能够定量测定板材中甲醛的含量,提供了准确可靠的数据。
为减少人造板中甲醛的释放,人们提出了一些方法,如使用低甲醛或无甲醛的胶黏剂,选择符合标准的人造板材料,加强通风和室内空气净化等。
GB干燥器法穿孔萃取法和ASTMD6007小室法测定人造板
甲醛释放量的对应关系研究
近年来,随着人们对室内空气质量的关注度不断提高,人造板材中甲醛释放量的检测成为了一项重要的需求。
而对于不同的检测方法,如GB 干燥器法、穿孔萃取法和ASTMD6007小室法,其结果是否具有一致性一直是一个备受关注的问题。
本文旨在通过对这三种检测方法进行对比研究,探讨它们之间的对应关系,为人造板甲醛释放量的检测提供更为科学的依据。
首先,GB干燥器法是中国标准中规定的一种人造板甲醛释放量检测方法。
该方法利用高温的干燥器将人造板样品中的甲醛挥发出来,然后通过吸附剂吸附甲醛气体进行采样分析。
穿孔萃取法则是一种较为传统的检测方法,通过在人造板表面进行一定数量的穿孔,使板材内部的甲醛挥发到表面,再进行采样分析。
而ASTMD6007小室法则是世界上较为通用的甲醛释放量检测方法,通过将样品放置在特定大小的小室中,测量一定时间内内部甲醛的浓度变化来确定甲醛释放水平。
综合来看,尽管这三种检测方法在原理和步骤上存在一定的差异,但通过适当的数据处理和对比分析,它们之间的结果仍然可以相互对应,从而为人造板甲醛释放量的检测提供更多的选择和参考。
当然,对于不同的使用场景和要求,选择合适的检测方法仍然是非常重要的,同时也需要在实际检测中注意各种因素的影响,确保测试的准确性和可靠性。
总之,通过对GB干燥器法、穿孔萃取法和ASTMD6007小室法这三种检测方法进行比较研究,我们可以得出它们之间存在一定的对应关系,为人造板甲醛释放量的检测提供更为科学的依据和参考。
希望本文的研究成果能够对相关领域的研究和实践工作提供一定的帮助和启示。
人造板甲醛释放量检测方法的探讨
摘要现代化建筑家居装饰中经常会使用大量的人造板,但是人造板中往往含有甲醛,对于人体健康造成严重危害。
当前,人造板甲醛释放量检测有多种方法,结合不同检测方法的特点,在检测人造板甲醛释放量时,采用最合适的检测方法,不断提高人造板甲醛释放量检测效率和准确性。
本文分析了人造板甲醛的来源,阐述了人造板甲醛释放量的检测方法,以供参考。
关键词人造板;甲醛释放量;检测方法
随着科学技术的进步,人们生活水平的不断提高以及环保意识的增强,人类对生活中的必需品——室内装修材料的质量有了越来越全面的认识。
传统意义上的实用性、耐用性、美观性已经不能完全满足广大消费者的要求,而安全性、舒适性越来越受到人们的关注,追求绿色、环保、零污染、无毒害的装饰材料已经成为当今研发、生产和消费的主流。
人造板甲醛释放量的问题一直是困扰生产企业和广大消费者的大问题,同时人造板甲醛的释放量检测也成为质检人员的大问题,如何做到准确、高效、公平、公正是每个质检人员的终极目标。
1 甲醛释放量测定的注意事项
1.1 甲醛标准曲线
甲醛标准曲线是非常重要的,标准曲线的准确性将会影响实驗结果的准确性。
而影响标准曲线准确性的主要因素是甲醛标准溶液浓度的准确性。
标准中规定标定甲醛标准溶液的方法——碘量法,规定甲醛标准溶液的标定采用亚硫酸钠法,实际上这两种方法都比较烦琐,标定一次连同前期准备差不多需要一周的时间。
现在可以从国家标准物质中心购买甲醛标准溶液,其价格与标定成本相当,发货速度很快,使用起来方便,更重要的是准确度高。
这样就可以避免在检测过程中标定甲醛标准溶液带来的很多麻烦,减轻了检验人员的工作量,同时也能保证标准曲线的准确性。
建议购买甲醛标准溶液来绘制标准曲线。
1.2 乙酰丙酮试剂
GB/T17657-2013指出标准曲线至少每月检查一次。
乙酰丙酮储存开始12h 颜色逐渐变深,为此,使用前必须储存12h,有效期为6周。
乙酰丙酮试剂经长时间贮存后其灵敏度会稍有改变,所以每月都应重新做标准工作曲线,每周都应检查标准曲线。
1.3 光度计测定时强光的影响
通过做两组平行样,将已显现出黄色的一组暴露于阳光下,一定时间后暴露在阳光下的那一组会褪色,吸光度也比没有暴露那一组明显变小,因此在用光度计测定样品多的情况下一定要避免强烈阳光的照射。
1.4 温度和湿度
在干燥器法测定甲醛释放量中温湿度对甲醛释放量结果的影响很大。
温度对结果的影响是随着收集温度的升高,收集液显色后的吸光度值逐渐升高,当温度达到30℃以上时,固化后的脲醛树脂就开始分解而放出甲醛,并且随处理温度的不断上升,分解的速度也在加剧。
甲醛的聚合物在湿度大的环境中还会逐步水解,水解过程中释放大量甲醛。
相对高的湿度可以促使更多的甲醛从人造板及其制品中释放出来。
由此可知,高温高湿使得人造板释放更多的甲醛。
因此,需建立一个恒温试验室,以保证环境条件在空间上的均匀性和时间上的稳定性是很有必要的。
2 甲醛超标对人体危害
众所周知,甲醛释放量也是人造板化学性能检测的重要项目之一,因此分析研究人造板甲醛释放量的检测方法,对控制人造板产品质量具有重要作用。
国内外常用的人造板甲醛释放量检测方法有干燥器法、气候箱法、穿孔萃取法,现将这几种方法逐一探究分析。
2.1 干燥器法
干燥器法测试的原理是在干燥器底部放置装有一定量蒸馏水的结晶皿,在其上方固定的试件架上放置固定块数的测试试件,从试件释放出的甲醛被蒸馏水吸收,将此吸收液作为试件溶液进行分析,试验结果就是待测样的甲醛释放量。
干燥器法适用于胶合板、装饰单板贴面胶合板、细工木板等。
国家质检总局发布的人造板强制性标准GB18580—2001《室内装饰装修材料-人造板及其制品中甲醛释放限量》将干燥器法分为两种:(9~11)L干燥器法和40L干燥器法[1]。
(9~11)L干燥器法的要求是结晶皿中放入300mL蒸馏水,将10块规格为长150mm±2mm,宽50mm±1mm的试样放于结晶皿上方,在(20±2)℃的恒温环境中放置24h。
40L干燥器法限用于有饰面的样品,它的要求是测试试件的表面积为450cm2,在吸收容器上方放置支架,将试样垂直放入其中,并在杯底注入20mL蒸馏水,于20℃±1℃的恒温环境中放置24h。
通过干燥器法可以检测到人造板向外释放甲醛的概率大小,此种方式操作起来较为简单,且具有成本低、周期短、容易普及的特点。
但正是因为过于简单的原因,导致干燥器法无法真实模拟人造板的实用情况,也就没法做到精确测量甲醛释放量。
2.2 穿孔萃取法
使用穿孔萃取法来检测人造板中甲醛释放量,首先萃取20mm×20mm、105~110g的人造板试样中的甲醛,甲醛气体经过冷却然后输送到穿孔器,然后经过穿孔器产生雾状的甲醛液滴,使甲醛液滴从蒸馏水柱底部缓缓向上移动,重复萃取甲醛液滴中的甲醛,将人造板中的甲醛萃取到蒸馏水中,取蒸馏水作为待测液。
穿孔萃取法实验操作比较复杂,并且需要使用易燃、有毒的甲苯试剂,实验操作存在一定的安全风险,对于实验人员的操作技术水平要求比较高,但是这种方法具有较好的重复性,甲醛释放量检测成本比较低。
在实验操作过程中,应注意以下几点问题:①实验之前,对穿孔萃取仪进行校准,测定穿孔萃取系统中的甲醛值和甲苯值,消除由于甲苯试剂对于甲醛释放量检测结果的影响;②由于甲苯易挥发、有毒,在使用和回收甲苯试剂过程中,实验人员应尽量在通风橱内并且佩戴专业的安全防护用具进行操作,及时将甲苯空瓶密封存放在化学品仓库,在实验过程中应加强现场监控,避免发生甲苯蒸汽泄漏、虹吸汇流、停电、停水等危险情况;③规范实验操作过程,仔细冲洗穿孔萃取仪,检查各个接口的密封状况,防止甲苯泄漏,穿孔萃取以后,使用蒸馏水来冲洗穿孔萃取仪,将全部甲醛气体转移到容量瓶,保障甲醛释放量检测结果准确性。
2.3 气候箱法
气候箱法是标准中规定的仲裁方法,但在人造板企业十环认证抽样检测、CARB认证抽样检测中,都采用气候箱法进行产品检测。
气候箱法是在一定的温度、湿度、空气流速、空气置换率、承载率等情况下,检测试样稳定释放到气候箱甲醛的量,它的甲醛收集方法是将试样释放到气候箱中的甲醛,与气候箱内的空气混合,按一定的流量抽取一定体积的混合气体,通过盛有蒸馏水的两级吸收瓶,混合气体中的甲醛全部溶于水,作为待测液,每天测量一次,经多次测量和跟踪,直到气候箱内甲醛浓度达到稳定状态为止,以最后两次平均值标识,否则以第28天的检测值为准。
它是模拟了人造板的实际使用状态,能真实反映人造板甲醛释放的实际情况。
也是一种自动化程度高、检测周期长、检测成本高的检测方法,在实际检测中应用较少。
因此在实际操作过程中,应关注下列因素的影响:
(1)测定气候箱的空白值,若气候箱的空白值大于0.006mg/m3时,应清洁气候箱或更换气候箱空气净化设施,确保气候箱空白浓度在标准范围内,以减少对检测结果的影响。
(2)按规定制作试样,计算试样的表面积,确定承载率。
3 甲醛含量的定量操作
3.1 碘量法
碘量法是通过氧化还原反应,用标准硫代硫酸钠试剂还原溶液中過量的碘来确定游离甲醛含量。
在使用碘量法检测过程中,因人造板原材料不同,有些木材中含有其他醛类等还原性物质,会影响游离甲醛的检测结果;另一方面操作人员的熟练程度,特别是滴定终点的把握,也会影响游离甲醛的检查结果。
在GB/T11718-2009[标准中,已明确规定中密度纤维板游离甲醛含量检测中,使用分光光度法,因此建议使用分光光度法进行甲醛释放量的定量操作。
3.2 分光光度法
分光光度法是在乙酸铵缓冲溶液中,甲醛与乙酰丙酮反应,生成二乙酰基二
氢卢剔啶,在波长412nm时,它的吸光度最大。
此法具有专一性,其他物质对检测干扰较小。
在分光光度法实际操作中,应注意以下问题:
(1)在待测液、试剂的移取过程中,避免其他杂质的引入影响检测结果。
(2)在实际的检测过程中,将40℃±2℃的水浴加热后的反应溶液,应放置暗处1小时左右,以使溶液继续充分反应,期间不能通过加速冷却的方法减少放置时间。
而且必须避光放置,否则会导致部分二乙酰基二氢卢剔啶分解,降低其吸光度检测值。
经对比,反应液放置1小时、2小时、4小时后,吸光度值随放置时间的延长而降低,因此一定要控制好在室温下避光放置的时间。
(3)在检测过程中,分光光度计的吸收波长一定要调整在412nm处,这时,可保证检测的灵敏度和消除其他光谱的干扰,获得满意的结果。
(4)在分光光度法检测过程中,若甲醛释放量的数值较大,未在绘制标准曲线的最高点以内,应对待测液进行稀释操作,确保甲醛释放量在标准曲线的范围内,注意计算结果要乘上稀释倍数。
4 结束语
人造板甲醛释放量检测实验过程中,容易受到多种因素的影响,根据我国的相关标准要求,仔细分析不同检测方法的特点,加强检测质量管理和控制,积极总结甲醛释放量检测经验,积极探索不同的检测方法,不断提高人造板甲醛释放量检测水平和质量。
参考文献
[1] 张根成,吴建国.浅析人造板甲醛释放量的检测方法[J].山东林业科技,2011,41(04):74-76.
[2] 黄爱美.浅析人造板甲醛释放量的检测方法[J].福建分析测试,2008,17(03):46-48.。