新自由主义理论及政策主张

新自由主义理论及政策主张十九世纪七十年代以来新自由主义在国际经济政策上扮演着越来越重要的角色。

在新世纪以来，它的主张主要是维护资产阶级个人自由，调解社会矛盾，维护资本主义制度。

它是一种哲学，一种经济层面的哲学，但从一些特殊角度来说它也是一种政治主张。

二十世纪三十年代的西方经济自由主义主张反对国家对于国内经济的干预，提倡市场机制。

而新自由主义正是对经济自由主义的一种另类复苏形式，并且成功的引领了当今英国资产阶级的主要思想！新自由主义的成功，除了是因为上世纪七十年代以来的英国经济形势的需要，还由于其自身独有的优越性，它的宣扬资本主义和市场自由的普遍性，反对社会主义，维护资本主义私有制度！新自由主义是一个包括众多学派的思想和理论体系。

从狭义上讲主要是指以哈耶克为代表的新自由主义。

而广义上的新自由主义除了以哈耶克为代表的伦敦学派外还包括以费里德曼代表的货币学派，以卢卡斯代表的理性预期学派，以布坎南为代表的公共选择学派和以拉弗费尔德斯坦为代表的供给学派等等。

但每个学派的主要思想都包括市场是完全自由的竞争倡导个人主义提倡自由放任的市场经济崇拜”看不见的手”的力量反对国家干预经济主张私有化等不得不说的是新自由主义学派在提出自己观点时，或多或少也触及资本主义经济政治制度的缺陷。

但从整体上说，新自由主义经济流派只描述经济现象及其表面联系，不可能、不愿意也不敢去触及资本主义经济的本质。

新自由主义继承了资产阶级古典自由主义经济理论的自由经营、自由贸易等思想，并走向极端，大力宣扬“三化”。

一是“自由化”。

认为自由是效率的前提，“若要让社会裹足不前，最有效的办法莫过于给所有的人都强加一个标准”。

二是私有化。

在他们看来，私有制是人们“能够以个人的身份来决定我们要做的事情”，从而成为推动经济发展的基础。

三是市场化。

认为离开了市场就谈不上经济，无法有效配置资源，反对任何形式的国家干预。

在政治方面，新自由主义特别强调和坚持三个“否定”。

新自由主义政治经济学原理名词解释
1. 自由市场经济
自由市场经济是新自由主义最核心的原则。

该理论认为，在没有外部干预的情况下，市场可以自我调节，达到动态平衡，以最大化社会福利为目标。

2. 政府干预
新自由主义反对政府过度干预市场，认为这样会扼杀自由市场经济。

新自由主义主张政府只应该扮演监管者的角色，以保证市场的公平竞争，而不是直接介入市场。

3. 物价和劳动力市场的自动调节
新自由主义认为，当供需关系失衡时，物价和劳动力市场能够自动调节恢复平衡。

因此，政府不应该干预物价和劳动力市场。

4. 减税
新自由主义反对政府高福利政策，提倡通过减税来提高个人和企业的自由度和竞争性。

5. 自由贸易
新自由主义主张自由贸易，认为这会促进国家的国际竞争力和经济发展。

6. 削减政府开支
新自由主义倡导削减政府开支，降低政府对市场的干预程度，以增加市场的竞争性和灵活性，推动经济增长。

7. 国际货币基金组织
新自由主义支持国际货币基金组织的建立和运作，认为该组织可以协调各国的经济政策，处理国际金融危机和平衡国际贸易。

8. 去中心化和私有化
新自由主义主张去中心化和私有化，即将原本由政府掌控的领域转交给私人企业，这样可以更好地发挥市场的竞争机制，提高资源的效率和利用率。

全球化背景下的新自由主义――《全球化与新自由主义》一书序言李其庆[摘要]新自由主义是资本主义经济、政治、社会矛盾发展的产物。

在经济全球化条件下，新自由主义取代凯恩斯主义，成为当代资本主义的主流意识形态。

新自由主义的目标是建立以发达国家为主导的全球新秩序和资本的世界积累制度。

在实践上，新自由主义具有对发达国家和发展中国家实行双重标准的特点。

新自由主义是古典自由主义和凯恩斯主义的综合，它没有也不可能解决资本主义的基本矛盾。

发达国家实行新自由主义的结果，一方面拓展了资本主义生存和发展的空间，缓和了资本主义的基本矛盾，另一方面又造成了世界资本主义体系新的矛盾和危机，特别是加剧了发达国家内部以及发达国家和发展中国家之间的两极分化，从而引发了反对新自由主义的斗争。

这场斗争在世界范围内，在经济、政治、文化和社会领域全面展开，其发展趋势将取决于影响斗争双方力量对比的各种因素。

[关键词]新自由主义当代资本主义全球化新自由主义是资本主义经济、政治、社会矛盾发展的产物，因此不可避免地呈现出纷繁复杂的现象。

新自由主义具有多元性，它有多种名称如新保守主义、新古典综合主义等，又区分为多种理论流派如货币学派、供给学派、理性预期学派、伦敦学派、弗莱堡学派等，但又有一些共同的基本特征。

新自由主义的历史可追溯到二战后甚至更早，但只是到了20世纪70年代末80年代初即全球化时期，它才得到充分发展。

新自由主义内在矛盾的展开，使我们能够更深刻地认识新自由主义，并对它作出全面、客观的评价。

一、新自由主义的内涵新自由主义的定义是对新自由主义本质的概括，为了从总体上把握新自由主义，我们对它的分析首先从它的定义开始。

《新自由主义和全球秩序》一书的作者诺姆·乔姆斯基认为：“…新自由主义‟，顾名思义，是在古典自由主义思想的基础上建立起来的一个新的理论体系，亚当·斯密被认为是其创始人，该理论体系也称为…华盛顿共识‟，包含了一些有关全球秩序方面的内容……所谓华盛顿共识指的是以市场为导向的一系列理论，它们由美国政府及其控制的国际组织所制定，并由他们通过各种方式实施——在经济脆弱的国家，这些理论经常用做严厉的结构调整方案。

编号：5 经济学常识: 张文惠
新自由主义
1
“滞胀”现象的出现，使主张国家干预的凯恩斯主义经济学遇到极大挑战，促进了新自由主义的兴起。

（1）坚持经济人假设、完全市场信息假设和完全竞争市场假设；
（2）都反对政府对经济的过多干预，主张政府作用最小化、市场自由化；
（3）都认为私有制是最有效率、最符合人性的永恒制度，是市场经济的唯一基础；
（4）都反对社会主义和公有制，主张私有化。

（1）在一段时期内，对美、英等资本主义国家的政策制定产生一定影响。

（2）未能解决资本主义国家发展中遇到的问题，却带来新的问题。

（3）他们反对国家干预的主张与国家垄断资本主义的发展要求不符合，进入20世纪90年代以后，其影响在西方国家有所削弱。

新自由主义的主张及其实质新自由主义产生于20世纪20—30年代，主要有弗莱堡学派、伦敦学派、现代货币学派等流派，它以捍卫“自由主义”为核心，从自由主义出发要求私有化、市场化、世界经济一体化，反对政府干预。

新自由主义披着科学的外衣，真正用意是为了维护西方资产阶级和西方大国的利益。

标签：新自由主义;主张;流派新自由主义近年来在中国正悄然兴起，本文试图从新自由主义学者的理论观点出发做一些具体的探讨，以加深对自由主义的剖析。

一、新自由主义的产生、发展及其流派1.新自由主义的产生新自由主义产生于20世纪20—30年代，主要与这一时期的世界政治经济环境有关。

20世纪初，德国的卡特尔成了“德国全部经济生活的基础”。

金融寡头在垄断了经济大权之后，还进一步要求国家政治为它们的垄断利润服务。

同时，德国的皇室和贵族地主阶级为了巩固他们的经济利益和政治地位也需要与金融寡头紧密勾结，这样垄断资本与国家政权结合的国家垄断资本主义就形成了。

尽管经历了一次世界大战和二三十年代的经济危机，实行国家垄断资本主义的德国，经济却奇迹般地发展，而且成为世界第二的经济强国，因此人们不得不怀疑自由资本主义经济理论。

另一方面随着俄国十月革命的胜利，苏维埃政权和计划经济的建立，出现了实践中的社会主义。

捍卫古典经济自由主义的米塞斯1920年发表《社会主义国家的经济计算》一文，认为社会主义国家不可能有合理的经济计算，不可能实现资源的合理配置。

于是20世纪20—30年代发生了一场以奥地利经济学家米塞斯、哈耶克为首的新自由主义者为一方，以波兰经济学家兰格为另一方的关于经济计算问题的大论战。

米塞斯主要依据是：合理地配置稀缺的资源离不开经济计算，而正确的经济计算只有在市场价格的基础上才能进行。

但是，兰格等人否认这一观点，认为社会主义条件下，可以利用市场机制，进行有效的资源配置[1]。

这次论战之后，新自由主义登上了历史舞台。

2.新自由主义的发展及其流派如果说新自由主义的产生是由于德国向垄断资本主义转变和苏联计划经济的实施，那么其理论发展主要是伴随凯恩斯主义的盛行而实现的。

劳动就业政策的新自由主义发展趋势一、新自由主义理论与劳动就业政策的演变新自由主义理论是二十世纪八十年代在全球范围内出现的一种政治经济学观念，主张个人自由、市场自由和国家限制作用等。

在这个背景下，劳动就业政策也逐渐出现新自由主义的发展趋势。

1.1 新自由主义理论的基本观念新自由主义理论的基本观念主要包括自由市场经济、小政府、少税和自主人力资本等。

在这些观念的基础上，新自由主义提出了一系列的经济政策。

这些经济政策旨在实现市场的有效运作和经济活动的自主决策，同时尽可能地减少政府干预和干扰市场。

1.2 新自由主义与劳动就业政策的关系新自由主义理论认为，为了促进劳动力市场的有效运作，应该减少政府干预和许可证。

政府的角色应该是提供必要的监管和公共服务，以促进市场的自由与公平竞争。

在新自由主义的发展过程中，越来越多的国家开始抛弃了原有的工业计划经济模式，采用了更为市场化的经济模式。

这种市场化的方式不仅对劳动力市场的影响很大，而且对劳动就业政策的制定也产生了重要的影响。

1.3 新自由主义的发展趋势及其影响新自由主义理论的发展趋势得益于市场的自由与政府的少干扰，在全球范围内得到了广泛的推广。

这种发展趋势也为走向更加市场化的劳动就业政策提供了推动力。

在新自由主义的理论框架下，许多国家都采用了更加市场化的劳动就业政策。

这些政策的实施导致了一些问题，如增加了人力资本的不稳定性和加剧了社会贫富差距等。

二、新自由主义的影响及其应对措施新自由主义对国家制定劳动就业政策产生了重要的影响。

尤其是在全球化和数字经济崛起的背景下，新自由主义的发展趋势越来越明显，需要采取一系列的应对措施。

2.1 新自由主义的影响新自由主义的发展趋势主要体现在市场自由、资本全球化和国际化等方面。

新自由主义的影响还表现在劳动力市场的治理上，如提高劳动生产力、减轻税收之类。

然而，这些影响也带来了一些负面影响，例如加重了贫困竞争和人力资本的浪费等问题。

2.2 应对措施针对新自由主义带来的影响，需要考虑一些应对措施。

西方经济学中的新自由主义2014-03-10 16:15来源：红旗文稿作者：吴易风核心提示：用邓小平理论来检测国内的“科斯热”，可以作出判断：“科斯热”是要在中国用生产资料私有制取代公有制的主体地位，是要用资本主义市场经济取代社会主义市场经济，其结果必然导致两极分化，必然产生新的资产阶级，必然导致改革失败，必然走上邪路。

这是全党全国人民必须高度重视和高度警惕的。

本文讨论的西方经济学中的“新自由主义”，是指英语中的Neoliberalism，而不是也译为“新自由主义”的New Liberalism。

西方经济学领域的自由主义统称为经济自由主义。

为了区分现代经济自由主义和历史上的经济自由主义，通常把20世纪30年代以来的经济自由主义名为新自由主义。

一、西方经济自由主义的历史回顾西方经济自由主义有很长的历史。

在20世纪30年代大萧条以前，经济自由主义可以划分为三个阶段。

第一阶段是17世纪中叶至19世纪初的经济自由主义。

这一时期古典经济学占主流地位。

英国古典经济学家亚当·斯密接受前人关于自然规律和自由的观念，提出“自然自由”制度的说法，认为资本主义是自然自由制度。

他主张，让“一只看不见的手”充分发挥作用，让资本主义经济自行调节，按照自己的固有规律向前发展。

斯密的说法存在理论缺陷，但在当时有其历史进步意义，代表了新兴资产阶级的利益，要求封建制国家或君主不要干预经济，以保证资本主义经济的发展和资产阶级取得不受限制和干涉的统治。

第二阶段是19世纪30—60年代的经济自由主义。

19世纪30年代英法资产阶级夺取政权以后，孕育于18世纪末期的庸俗经济学取代古典经济学，成为为资产阶级和资本主义制度辩护的主流经济理论。

在这一阶段，“萨伊定律”是经济自由主义的核心理论。

萨伊在19世纪初说过：“生产给产品创造需求”。

此言后来演变成“供给创造自己的需求”，被称为“萨伊定律”或“萨伊市场定律”。

第三阶段是19世纪70年代至20世纪20年代。

西方经济学中的新自由主义2014-03-10 16:15来源：红旗文稿作者：吴易风核心提示：用邓小平理论来检测国内的“科斯热”，可以作出判断：“科斯热”是要在中国用生产资料私有制取代公有制的主体地位，是要用资本主义市场经济取代社会主义市场经济，其结果必然导致两极分化，必然产生新的资产阶级，必然导致改革失败，必然走上邪路。

这是全党全国人民必须高度重视和高度警惕的。

本文讨论的西方经济学中的“新自由主义”，是指英语中的Neoliberalism，而不是也译为“新自由主义”的New Liberalism。

西方经济学领域的自由主义统称为经济自由主义。

为了区分现代经济自由主义和历史上的经济自由主义，通常把20世纪30年代以来的经济自由主义名为新自由主义。

一、西方经济自由主义的历史回顾西方经济自由主义有很长的历史。

在20世纪30年代大萧条以前，经济自由主义可以划分为三个阶段。

第一阶段是17世纪中叶至19世纪初的经济自由主义。

这一时期古典经济学占主流地位。

英国古典经济学家亚当·斯密接受前人关于自然规律和自由的观念，提出“自然自由”制度的说法，认为资本主义是自然自由制度。

他主张，让“一只看不见的手”充分发挥作用，让资本主义经济自行调节，按照自己的固有规律向前发展。

斯密的说法存在理论缺陷，但在当时有其历史进步意义，代表了新兴资产阶级的利益，要求封建制国家或君主不要干预经济，以保证资本主义经济的发展和资产阶级取得不受限制和干涉的统治。

第二阶段是19世纪30—60年代的经济自由主义。

19世纪30年代英法资产阶级夺取政权以后，孕育于18世纪末期的庸俗经济学取代古典经济学，成为为资产阶级和资本主义制度辩护的主流经济理论。

在这一阶段，“萨伊定律”是经济自由主义的核心理论。

萨伊在19世纪初说过：“生产给产品创造需求”。

此言后来演变成“供给创造自己的需求”，被称为“萨伊定律”或“萨伊市场定律”。

第三阶段是19世纪70年代至20世纪20年代。

新自由主义定义新自由主义（Neoliberalism）是一种现代政治思想。

是英国现代政治思想的主要派别。

主张在新的历史时期维护个人自由，调解社会矛盾，维护自由竞争的资本主义制度。

因而成为一种经济自由主义的复苏形式，自从20世纪70年代以来在国际的经济政策上扮演着越来越重要的角色。

新自由主义指的是一种政治—经济哲学，反对国家对于国内经济的干预。

新自由主义是一种经济和政治学思潮，它反对国家和政府对经济的不必要干预，强调自由市场的重要性。

但不同于经典自由主义，它提倡社会市场经济，即政府只对经济起调节以及规定市场活动框架条件的作用。

在国际政策上，强调开放国际市场，支持全球性的自由贸易和国际分工。

新自由主义者反对社会主义，贸易保护主义，环境保护主义和民粹主义，认为这会妨碍个人自由。

新自由主义的特点和主要内容是：市场是完全自由的竞争实质上是撇开人们的社会属性和在生产关系中的地位不谈，脱离经济基础和上层建筑，制造一种抽象的“理想市场”作为理论前提。

倡导个人主义每个人在经济活动中首先是利己的，其次才是利他的动机和行为。

集体的利益是个人利益的总和，任何集体的利益的实现不应该以压制合理的个人利益为代价。

社会目标不能抑制个人目标。

提倡自由放任的市场经济自由选择是经济和政治活动最基本的原则。

应当自由地拥有私人财产，自由地交易、消费和自由地就业。

支持发挥“看不见的手”的力量市场的自我调节是分配资源的最优越和最完善的机制，通过市场进行自由竞争，是实现资源最佳配置和实现充分就业的唯一途径。

新自由主义经济学家认为，集中决策体制下不可能实现稀缺资源的有效配置，因为政府不可能有充分的信息做出明智的决策。

反对国家过多干预经济由国家来计划经济、调节分配，破坏了经济自由，扼杀了“经济人”的积极性，降低了生产效率，只有让市场自行其是才会产生最好的结果。

因此，只要有可能，私人经济活动都应该取代公共行为，政府不要过多干预。

主张私有化私有化是保证市场机制得以充分发挥作用的基础，私人企业是最有效率的企业，要求对现有公共资源进行私有化改革。

新自由主义高中历史一、新自由主义的起源新自由主义起源于20世纪40年代末50年代初的美国，由于大萧条和二战的影响，传统的自由市场经济和经济自由主义受到了挑战。

在这一背景下，一些经济学家和政治学家开始提出新的经济理论和政策，试图恢复市场经济的自由度和促进经济的增长。

这些人包括弗里德里希·哈耶克、米尔顿·弗里德曼等知名学者。

二、新自由主义的基本原则新自由主义的基本原则包括市场自由、小政府、个人自由和自由贸易等。

它主张市场的自主调节能够有效分配资源，反对政府过度干预经济。

新自由主义追求个人自由和个人责任，认为个人应该自主决定自己的经济行为，并承担相应的风险和责任。

此外，新自由主义倡导自由贸易和开放市场，认为贸易壁垒和保护主义会阻碍经济的发展。

三、新自由主义的发展新自由主义的思潮在20世纪60年代和70年代逐渐发展壮大。

在美国，米尔顿·弗里德曼和芝加哥学派在经济学领域的贡献得到了广泛认可，对政府干预经济的批评和市场自由的强调逐渐形成主流观点。

在英国，玛格丽特·撒切尔执政期间的经济改革也被认为是新自由主义的成功实践。

在其他西方国家，新自由主义的思想也逐渐传播开来。

四、新自由主义的影响新自由主义的兴起和发展对世界各国的经济和政治产生了深远影响。

首先，在经济领域，新自由主义的实施使得市场经济得到了进一步发展，国家经济的规模和干预程度都有所减少。

其次，在政治领域，新自由主义的理念强调个人自由和个人责任，对传统的福利国家模式提出了挑战。

最后，在全球化的背景下，新自由主义倡导自由贸易和开放市场，推动了国际经济合作和一体化进程。

新自由主义是20世纪后期西方国家兴起的一种经济和政治思潮，对于理解当代世界经济和政治发展具有重要意义。

它的起源、基本原则、发展和影响都是高中历史课程中必须了解的内容。

通过学习新自由主义，我们可以更好地理解现代经济和政治的运行机制，为未来的发展提供参考和借鉴。

第三讲新自由主义新自由主义是资本主义由私人垄断走向国家垄断，于20世纪30年代在西方经济学中出现的一种公开为资本主义制度辩护的思潮。

它以自由放任为原则，强调以私有制为基础的市场机制对资源配置的自发作用，反对政府对经济活动的干预。

新自由主义的主要流派有：哈耶克新自由主义、现代货币学派、弗莱堡学派、理性预期学派、公共选择学派等。

第一节新自由主义在20世纪70年代的复兴一、新自由主义再度兴起的社会历史背景20世纪30年代，整个资本主义处以大危机时期，以自由放任为原则的古典主义受到怀疑。

经济学家和各界人士急于寻找挽救资本主义的良方，纷纷对自由放任的古典经济学和其指导下的自有资本主义进行反思。

在这一背景下形成了两个学术阵营：新自由主义和凯恩斯主义。

前者强调自由放任的核心，强调市场机制这只“看不见的手”的作用，要求国家和政府尽可能少地干预经济生活；后者则是从自由资本主义的危机处分，强调政府和国家管理这只“看不见的手”的作用，主张政府全面干预经济生活。

可以说，在自由资本主义转向垄断资本主义之后，自由放任还是国家干预成为20世纪在社会经济生活中争论的焦点。

新自由主义正式在这一争论的过程中，在20世纪70年代实现了复兴。

19世纪末20世纪初，自有资本主义过度到垄断资本主义。

生产社会化和资本主义私有制之间的矛盾空前激烈，表现为频繁的经济危机。

1929-1933年的席卷整个资本主义世界的经济危机不仅给社会生产力造成了巨大的破坏，而且由于这场大危机空前严重性和持久性，宣告了传统的自由放人经济理论的破产。

这次大危机不仅在资本主义经济发展史，特别是在经济发展史上是一个重大的转折点，而且在资产阶级经济学说发展史上也是一个重大的转折点。

大多数资产阶级经济学家开始放弃自由放任原则这一古典传统，装箱主张政府对经济和社会生活进行干预。

在他们当中，英国资产阶级经济学家凯恩斯，早在1926年就发表了《自由放任资本主义的终结》一书，这表明他在那时已经摒弃了自由放任原则。

新自由主义究竟是什么近年来，在我国可能没有哪个理论术语或概念比“新自由主义”更让人感到扑朔迷离、甚至混乱不堪的了。

之所以如此，既与新自由主义所涉及的内容庞杂有关，也与人们对新自由主义研究不深、归纳不准有关。

其实，只要仔细读一读其代表人物的主要作品就不难发现，人们谈论的新自由主义既非一个典型的经济学范畴，也非一个确切的经济学流派，而是一个经济理论、社会思潮和政策主张的“混合体”，或者用更通俗的话说是一个“大杂烩”。

首先，人们通常所谈论的新自由主义，是一个以新自由主义经济理论为主要载体而存在和演进的思想范畴。

翻阅一下新自由主义主要代表人物、特别是狭义新自由主义代表人物哈耶克、弗里德曼等人的主要论著便可发现，他们不仅在很大程度上接受和继承了古典经济学和新古典经济学，而且在很多问题上做出了新的解释和正确发挥。

例如，哈耶克关于商业循环和货币、信用政策效应的分析以及弗里德曼关于货币理论的阐述等，起到了为现代经济理论建设添砖加瓦、促进经济理论研究深化的作用，他们也因此先后获得诺贝尔经济学奖。

然而，他们的很多理论和政策主张、特别是“去政府”论却充满了不当甚至谬误。

归纳起来，他们的“去政府”论主要包括三个方面内容。

一是小政府或不要政府论。

哈耶克一直反对政府干预经济。

他认为，任何形式的中央集权都是幼稚和有害的，追求计划经济必然导致极权主义。

他主张把包括货币发行权在内的市场权力统统归还给参与市场竞争的私人。

不过，他的这些理论观点和政策主张直到20世纪70年代“滞胀”发生后，随着凯恩斯主义的消退，才获得广泛重视。

特别是他于1974年获得诺贝尔经济学奖后，在美国，他甚至成了“公民拥有充分自由权”运动的领袖;在英国，保守的撒切尔夫人也自称是哈耶克的信徒。

弗里德曼则从现代货币理论角度，论证和阐明了关于政府干预经济活动会加剧经济波动的观点，并据此提出政府不必干预经济的理论主张。

二是私有产权有效论。

以科斯为代表的产权理论提出并分析了产权、特别是私有产权对于交易边界的确定及其对于降低交易成本、提升市场效率的意义。

新自由主义作为一种学术理论和思潮，产生于20世纪20——30年代，是在当时特殊的社会的经济情况和政治环境下形成的。

其理论在古典经济自由主义的基础上建立，其形式是实行自由放任的经济政策并且强烈反对凯恩斯的国家干预和社会主义的计划经济。

第一，极力主张实行私有制经济，反对社会主义的公有制经济和计划经济。

这是新自由主义的理论本质和核心观点之一。

第二，主张维持市场竞争，在市场机制的自发调节作用下实行自由竞争。

强调市场机制的自发调节作用是新自由主义经济学理论的主要内容之一。

新自由主义者认为只有资本主义市场经济可以保持生产与消费的平衡，市场是生产者和消费者之间的媒介，市场有能力解决生产什么和如何生产的问题，不需要政府计划的干预。

第三，新自由主义理论极力倡导公民自由，并认为在所有的自由中经济自由最重要。

新自由主义者认为个体的经济自由是人们需要经常使用的自由，它与人们的日常生活关系最为密切。

第四，新自由主义理论主张建立有限政府，反对福利国家制度。

我国在改革开放初期，一方面，我们在建立社会主义市场经济体制的过程中要求我们引进世界各国先进的理论和成果，其中包括批判地吸收和借鉴西方经济学理论中的科学成分。

同时，西方经济学家在我国改革开放初期极力向我国推销新自由主义的理论和政策。

因此，新自由主义在我国的传播是无法阻挡的。

20世纪80年代中后期，新自由主义理论开始在我国较大规模的传播和讨论，其主要是通过以下几种渠道进行传播：(l)出版翻译新自由主义代表人物的著作和文章。

20世纪80年代末，有关新自由主义的论著就己经开始翻译和介绍到我国(2)通过大学讲坛或论坛介绍新自由主义思想。

随着我国高等教育的发展，我国和国外进行学术交流的机会越来越多，我国与西方发达国家的一些高等学府之间也经常互派访问学者和学生进行交流学习(3)成立了专门研究新自由主义的科研机构。

随着新自由主义在全球的广泛传播，我国政府设立了相关的科研项目专门对新自由主义进行研究，为政府的经济决策提供智力支持(4)通过网络进行传播。

新自由主义回顾及对中国的启示一引言新自由主义是指20世纪30年代凯恩斯革命以来出现的一股企图复兴传统自由主义的经济思潮，是一个包括众多学派的思想和理论体系。

狭义新自由主义主要是指以哈耶克为代表的新自由主义，广义新自由主义，除了以哈耶克为代表的伦敦学派外，还包括以德曼代表的货币学派、以卢卡斯为代表的理性预期学派、以布坎南为代表的公共选择学派和以拉弗、费尔德斯坦为代表的供给学派等等，其中影响最大的是伦敦学派、现代货币学派和理性预期学派。

虽然流派众多，但是我们可以梳理出一些他们共同的观点和政策主张，进而对我国的经济改革和宏观经济政策的取向提供一点启示。

二正文(一) 理论综述新自由主义共同的一些观点和政策主张主要有以下几点：1、极力主张私有制，反对公有制。

西方主流经济学，不论其中的自由派或保守派，都是主张私有制、反对公有制的。

不过，在当代西方经济学各个流派中，新自由主义派主张私有制，反对公有制的立场更坚决，态度更鲜明。

弗里德曼就强调私人经济的内在稳定性，认为通过市场机制这只“看不见的手”的调节作用，私人经济可以自动稳定在可接受的失业水平。

换句话说，私人经济具有自动稳定和消除波动的能力或趋势。

弗莱堡学派也认为，“社会市场经济”最重要的前提是有效的竞争制度，而私有制又是竞争制度的先决条件。

由于生产资料归私人所有，人们愿意生产什么就生产什么，没有人加以限制，所以，企业主就可不受任何约束，积极性能够得到充分的发挥，从而使价格下降，国民收入增加，需求扩大。

哈耶克认为，私有制是最好的制度。

他还把私有制同“自由”、“自由选择”联系起来，认为有了私有制，才能充分发挥个人的积极性，才会有美好的社会。

他甚至主张废除国家货币制度，用私人银行发行的货币来代替国家货币。

另一方面，他又坚决反对公有制，认为用实行公有制或限制私有制来组织经济，用统一的中央行政命令代替市场机制的作用，不仅会导致个人积极性受挫，经济效率低下，资源配置失调，而且必然形成集权主义统治，限制个人自由，使个人受到“奴役”。

新自由主义的实质、主要观点、流派一、新自由主义的产生、发展及其原因新自由主义产生于20 世纪20 ——30 年代，这是由这个时期的社会历史环境造成的。

一方面，自由资本主义向垄断资本主义转变，这既是对资产阶级古典自由主义经济理论的一种肯定，也一种挑战；另一方面，随着俄国社会主义革命的胜利，社会主义开始从理论变成实践，这则是对资产阶级古典自由主义经济理论的一种突破与否定。

正是在这种挑战与刺激下，出现了新自由主义思潮。

从30年代资本主义发生了大危机和大萧条以来，新自由主义一直处于受冷落的边缘地位，但一直在发展之中。

20世纪70年代，随着资本主义大危机的再次爆发，新自由主义的发展理论首先为英美国家所接受，英国的撒切尔主义、美国的里根主义率先将新自由主义从理论构想变为政策实践，此后便向西欧、拉美、澳洲、非洲、俄罗斯、东欧、东亚等地蔓延。

由此，新自由主义在全球“安家落户”。

新自由主义成功的原因有以下方面：（一）凯恩斯主义失效。

凯恩斯主义成功地应战了30年代以来的西方资本主义国家出现的生产要素的完全过剩现象，一直是西方经济发展的主导思想。

二战后，西方资本主义国家经历了经济发展的黄金期，但20世纪70年代，西方发生了战后最严重的经济危机，并出现失业与通货膨胀并存的“滞胀综合症”，凯恩斯主义应付不了这次不同于20世纪30年代的经济危机，致使凯恩斯主义处于束手无策、困难重重的境地。

（二）国际垄断资本主义的迅速发展。

资本主义经济结构已经从国家垄断资本主义发展到了国际垄断资本主义。

这种竞争结构的变化使大企业迫切需要在全球范围内进行生产要素的整合和经济结构的调整。

为了适应生产和资本全球化和国际垄断资本全球扩张的需要，新自由主义大肆鼓吹贸易和投资的自由化、全面开放市场，放松对金融和资本市场的管制，等等。

（三）经济全球化。

在全球激烈的经济与政治竞争中，发展速度成为一个国家生死存亡的关键问题，这就使得效率问题成为社会、政治、经济政策的首要问题。

新自由主义与全球化的发展新自由主义和全球化是当前世界经济发展的两个重要趋势。

新自由主义，即自由市场主义，强调市场的自由、竞争和效率，主张政府不应干预市场经济。

它的发展始于上个世纪70年代，成为西方国家主流经济理论。

此后，许多国家开始实施新自由主义政策，如削减税收、放松监管和减少国有企业的数量等。

全球化则指的是世界各国经济、文化、政治和科技的交流互通，是国际合作与竞争的结果。

全球化使得各国的市场更加紧密地联系在一起，资本、商品、服务和人员也得以自由流动。

全球化也对世界经济和地缘政治产生了深远影响。

新自由主义与全球化有着千丝万缕的联系。

全球化加速了新自由主义的发展，因为自由市场意味着更大的市场和更多的投资机会，全球化也意味着越来越多的国际投资和资本流动。

然而，新自由主义也面临着全球化带来的新挑战。

随着资本集中、企业垄断和失业问题的加剧，人们对新自由主义的质疑也在不断增加。

作为人类社会的一项重要进程，全球化和新自由主义的发展既带来了机遇，也带来了挑战。

如何应对全球化和新自由主义所带来的影响，成为了全球各国共同面对的重要问题。

我们需要充分认识其发展趋势和特点，寻求新的发展道路，使全球化和新自由主义的发展为人类社会的进步和发展带来更多益处。

批判的新自由主义与新自由主义批判一、本文概述《批判的新自由主义与新自由主义批判》这篇文章旨在全面审视和深入探讨新自由主义的理念、实践及其在社会、经济、政治等领域的影响。

文章将首先概述新自由主义的起源、核心理念及其在全球范围内的扩散，进而分析新自由主义在不同国家和地区的实践及其结果。

在此基础上，文章将批判性地探讨新自由主义的积极和消极影响，尤其是在经济不平等、社会公正、环境保护以及全球治理等方面的问题。

文章还将关注新自由主义批判的不同声音，包括对其理论基础的质疑、对其实践后果的批判以及对其未来走向的预测。

通过对新自由主义的深入剖析和批判，文章旨在为读者提供一个全面、客观、深入的认识，以帮助我们更好地理解当今世界面临的挑战和问题。

二、新自由主义的起源与发展新自由主义，作为一种政治-经济理论，其起源可以追溯到19世纪晚期的古典自由主义。

然而，其真正的崛起和广泛传播是在20世纪70年代以后，特别是在全球经济危机和凯恩斯主义政策失效的背景下。

新自由主义强调市场经济的自由化、私有化和全球化，反对国家过度干预经济活动，提倡个体自由和企业创新。

新自由主义的起源可以追溯到19世纪末期的英国和美国，当时的经济学家如约翰·斯图亚特·穆勒和亨利·乔治开始挑战古典自由主义的某些假设，强调市场力量的自发调节和个体自由的重要性。

然而，新自由主义的真正崛起是在20世纪70年代，当时全球经济陷入衰退，凯恩斯主义政策无法有效应对，这为新自由主义的兴起提供了契机。

在新自由主义的影响下，许多国家开始实行市场化改革，减少政府对经济的干预，推动私有化和贸易自由化。

这些改革在一定程度上促进了经济增长和企业创新，但也带来了社会不平等、环境破坏和金融危机等问题。

新自由主义在全球范围内的传播和实践，引发了广泛的争议和批判。

新自由主义的发展并非一帆风顺。

在2008年全球金融危机之后，新自由主义的理念和实践受到了严重的质疑。