反证法的格式
- 格式:docx
- 大小:36.81 KB
- 文档页数:3
反證法:(一) 什麼是反證法反證法是一種常用的間接証明方法,它是從“否命題的結論”出發,通過正確的邏輯推理“導致矛盾”,達到“推翻了結論的反面”,從而“肯定這個命題真實”。
反證法在邏輯上的理論依據是形式邏輯中的兩個基本規律──矛盾律和排中律,即在“p 是q ”和“p 不是q ”這兩個判斷中,總有一個是真的另一是假的。
用反證法證明一命題,有三個步驟:(1)反證:假設待證的結論不成立,即假定原結論的反面為真。
(2)歸謬:由反設和已知條件出發,通過一系列正確的邏輯推理,最終得出矛盾。
(3)結論:由所得矛盾,說明反設不成立,從而証抈朋原待證的結論是正確的。
下面用幾個例題來具體說明。
例1 在凸四邊形ABCD 中,已知AB BD AC CD +≤+,求證:AB AC <。
證明:假設AB AC ≥AB ,於是BCA ABC ∠≥∠,由於ABCD 為凸四邊形,因此對角 AC 與BD 都在四邊形內,所以有BCD BCA ABC CBD ∠>∠≥∠>∠ 則:BD CD >,又由假設AB AC ≥有AB BD AC CD +>+這與已知條件中AB BD AC CD +≤+矛盾。
而這矛盾是由假設AB AC ≥得到的,所以AB AC ≥不成立,所以有AB AC <。
例2 已知12a a =2(1b +2b ),求證:方程2x +1a x +1b =0與2x +2a x +2b =0中最多有一個方程没有實根。
證明:假設兩個方程都没有實根,則兩個方程的判別式211140a b ∆=-<、222240a b ∆=-<,所以120∆+∆<且有 22222121212121214()2(2)0a a b b a a a a a a ∆+∆=+-+=+-=-≥這與120∆+∆<矛盾,因此假設不成立,兩個方程中至多有一個没實根。
(二) 用反證法証題要注意的問題1. 正確地作出反設(即否定結論)是正確運用反證法的前提:在否定命題結論時,一定要先弄清命題的結論是什麼,再認真分析,仔細推敲,作出反設.在提出“假設”之後,要回過頭來看看“假設”的對立面DABC是否恰是命題的結論。
证明的格式证明是数学推理的基础,它用于表达和验证某种数学命题的正确性。
在证明中,我们通过逻辑推理和数学知识来展示一个命题为真的理由。
在数学领域中,有许多不同的证明方法和格式,本文将介绍一些常见的证明格式和如何使用Markdown 文本格式来书写证明。
1. 直接证明直接证明是最常见的证明方法,它直接展示了一个命题的证据。
在直接证明中,我们通常假设前提条件为真,并通过一系列逻辑推理的步骤来得出结论。
以下是一个简单的直接证明的例子:定理:若a和b都是偶数,则ab也是偶数。
证明:假设a和b都是偶数,则可以写成a=2m和b=2n 的形式,其中m和n是整数。
那么ab = (2m)(2n) = 4mn,由于4、m和n都是整数,所以mn也是整数。
因此,ab是偶数。
证毕。
在Markdown文本中,我们可以使用以下格式来书写直接证明:**定理:** 若a和b都是偶数,则ab也是偶数。
**证明:** 假设a和b都是偶数,则可以写成a=2m和b=2n的形式,其中m和n是整数。
那么ab = (2m)(2n) = 4mn,由于4、m和n都是整数,所以mn也是整数。
因此,ab是偶数。
证毕。
2. 间接证明间接证明是一种常见的证明方法,它通过推导出一个矛盾或错误的结论来证明一个命题的真实性。
在间接证明中,我们通常假设反命题为真,并使用逻辑推理的步骤来推出矛盾的结论。
以下是一个简单的间接证明的例子:定理:开方2是无理数。
证明:假设开方2是有理数,可以写成开方2 = p/q 的形式,其中p和q是互质的整数。
那么2 = (p/q)^2 = p2/q2。
将等式两边乘以q2,得到2q2 = p2。
因此,p2是偶数。
由于整数的平方只能是偶数或奇数,因此p也是偶数,即p = 2k(其中k是整数)。
将这个结果代入等式中,得到2q^2 = (2k)^2 = 4k2。
因此,将等式两边除以2,得到q2 = 2k2。
这意味着q2也是偶数,从而q也是偶数。
反证法的十大方法
反证法是一种证明方法,通过反驳假设的逆命题来证明原命题的正确性。
下面是十种常见的反证法:
1. 假设对立命题成立,通过推导证明原命题成立。
2. 假设原命题不成立,通过推导证明对立命题不成立。
3. 假设原命题不成立,找出原命题的推论或假设的矛盾点,推出矛盾。
4. 假设原命题不成立,与已知事实或已有结论相矛盾,证明原命题成立。
5. 假设原命题不成立,找出假设的前提条件不成立,推出矛盾。
6. 假设原命题不成立,从反面证明原命题成立。
7. 假设原命题不成立,找出假设的缺陷或矛盾,推出原命题成立。
8. 假设原命题不成立,通过演绎证明得到矛盾,进而证明原命题成立。
9. 假设原命题不成立,找出假设的结果与实际不符,推出矛盾。
10. 假设原命题不成立,通过对其与其他已知事实或已有结论之间的矛盾进行分析,证明原命题成立。
以上是反证法的十种常见方法,反证法在数学、哲学、逻辑等领域都有广泛的应用,是一种重要的思维工具。
1。
反证法格式
反证法是间接论证的一种方法,先提出一个与命题的结论相反的假设,然后,从这个假设出发,经过正确的推理,导致矛盾,从而否定相反的假设,达到肯定原命题正确的一种方法。
反证法的证明格式可以分为三个步骤:
1. 提出一个与命题的结论相反的假设。
2. 从这个假设出发,经过正确的推理,导致矛盾。
3. 由矛盾判定假设不成立,从而肯定原命题的结论正确。
例如:证明“如果 a>b,那么 a+c>b+c”。
证明过程如下:
1. 提出一个与命题的结论相反的假设:假设 a≤b。
2. 从这个假设出发,经过正确的推理:因为 a≤b,
所以 a+c≤b+c。
3. 导致矛盾:这与原命题的结论“如果 a>b,那么 a+c>b+c”相矛盾。
因此,假设不成立,原命题的结论正确。
高中数学常用证明方法(比较法、综合法、分析法、反证法、数学归纳法、放缩法)江西省永丰中学陈保进高中数学证明题是学生学习的一个难点,学生对基本的数学证明方法不熟悉,证明题过程书写不规范,条理不清晰,为此有必要归纳一些常见的数学证明方法。
1.比较法比较法包括作差比较、作商比较,比如要证a >b ,只需证a -b >0;若b >0,要证a >b ,只需证a b >1。
例1:已知b a ,是正数,用比较法证明:b a a b b a +≥+22证明:0))((11)(()(222222222≥-+=--=-+-=+-+ab b a b a a b b a a a b b b a b a a b b a 所以b a ab b a +≥+222.综合法(由因导果法)利用已知条件和某些数学定义、公理、定理等,经过一系列的推理论证,最后推导出要证明的结论成立。
例2:已知.9111111,,≥⎪⎭⎫ ⎝⎛+⎪⎭⎫ ⎝⎛+=+∈+b a b a R b a 求证:证明:由ab b a 2≥+,1=+b a ,得41≤ab ,111111211 11111189119.a b a b a b ab ab ab ab a b +⎛⎫⎛⎫⎛⎫⎛⎫++=+++=++=+≥+=∴++≥ ⎪⎪ ⎪⎪⎝⎭⎝⎭⎝⎭⎝⎭而3.分析法(执果索因法)从要证明的结论出发,逐步寻求使它成立的充分条件,直到把要证明的结论归结为一个显然成立的条件(已知条件、定理、定义、公理等)为止。
书写格式:要证……只需证……即证……例3:若a ,b ∈(1,+∞),证明:a +b <1+ab .证明:要证a +b <1+ab ,只需证(a +b )2<(1+ab )2,只需证a +b -1-ab <0,即证(a -1)(1-b )<0.因为a >1,b >1,所以a -1>0,1-b <0,即(a -1)(1-b )<0成立,所以原不等式成立.4.反证法当命题从正面出发不好证明时,可以从反面入手,用反证法,正所谓"正难则反"。
反证法的格式
反证法是一种常见的论证方法,它通过证明前提反面的错误性来证明结论的正确性。
下面介绍一下反证法的格式和用法。
一、反证法的格式
反证法的格式通常分为以下几步:
1. 假设反面
首先,我们需要假设结论的反面,并假设它是正确的。
2. 推导出与已知矛盾的结论
然后,我们需要根据这个假设,推导出与已知的事实或已有结论矛盾的结论。
3. 推翻假设,证明结论
由于假设的反面推导出的结论与现有事实不符,因此我们需要推翻这个假设,反证法就是通过推翻假设来证明结论的正确性。
二、反证法的用法
反证法在数学、逻辑学等领域中被广泛应用,但在日常生活中也有很
多实际的应用。
1. 证明数学问题
在数学领域中,反证法被广泛应用于证明问题。
通过假设结论的反面,然后推导出与已知矛盾的结论,我们就能证明原来的结论是正确的。
例如,如果想证明一个数是质数,可以假设它是合数(即能够分解为
两个以上的数的积),然后推导出与已知矛盾的结论,如推导出该数
的因数不可能同时是奇数和偶数,即可证明该数是质数。
2. 揭示错误逻辑
在日常生活中,我们经常需要用反证法来揭示他人的错误逻辑或论证。
例如,有人声称“所有科学家都认为这个观点是正确的”,我们可以通
过假设一个科学家不认同这个观点,然后推导出与已知矛盾的结论,
从而揭示出这个说法的错误和不严谨之处。
又如,若有人声称“只有国外的产品才是好的”,我们可以采用反证法,假设这个说法成立,然后推导出与已知矛盾的结论,揭示出这个说法
的偏见和错误。
以上就是反证法的格式和用法,通过灵活运用反证法,我们可以更准确地判断问题的正确性和不正确性,提高自己的论证能力。