从已有司法解释看民法典合同编分则草案的完善

民法典分编合同总则的解读和建议目次一、关于“合同编”的适用范围（一）“合同”的范围（二）“无名合同”的法律适用（三）“非因合同产生的债权债务”的法律适用二、关于合同的订立与效力（一）合同的订立（二）合同的效力瑕疵三、关于合同的履行和保全（一）增加多数人的合同履行（二）改变利益第三人合同规则（三）合同的保全四、关于合同的变更和转让五、关于合同的终止和违约责任（一）债务清偿规则的完善建议（二）合同法定解除制度的变化（三）违约责任的微调六、结语2018年3月，全国人大法工委向有关单位发出“中华人民共和国民法典各分编草案征求意见稿”（简称“征求意见稿”）以征求意见。

在这个“征求意见稿”修改的基础上，2018年9月5日，全国人大在网络上（/）向社会公布《民法典各分编》（以下简称“草案”）并公开征求意见。

“草案”分为第一编“物权”、第二编“合同”、第三编“人格权”、第四编“婚姻家庭”、第五编“继承”、第六编“侵权责任”，共计1034条。

观其内容，除人格权编是全新增加的，其余各编均是在我国以往单行法的基础上修订而成，主要制度构架和设计延续了以往的立法成果，但有些制度发生较大变化，尤其是“合同编”较《合同法》有很大改进。

[2]本文仅就合同编的总则部分提出若干解读和修改意见。

“草案”合同编（第254—772条）具有如下两个显著特点：一是由于我国民法典不采用债权总则的制度设计，[3]因而起草者努力将大陆法系民法典传统的债法总则若干制度订入合同编，在合同编总则增加了选择之债、多数债权人和债务人、债之清偿等制度，而且在合同编最后两章（第二十七章、第二十八章）增补了无因管理和不当得利的规定。

二是为了弥补民法典其他部分不便安置的制度，因而增设保证、物业服务、合伙三种合同类型。

[4]总体而言，“草案”合同编较《合同法》有显著的变化，增改的规则较能切合我国司法实务的发展，但也存在一些值得改进之处。

笔者特撰本文一方面就“草案”合同编总则的重要变化之处作初步解读，另一方面提出修改完善的建议。

民法典合同编解读（二）合同是民法典中非常重要的一部分，对于保护各方当事人的利益，维护社会经济秩序至关重要。

在民法典合同编中，有许多具体的规定和条款，我们需要仔细解读和理解。

本文将继续为大家解读民法典合同编的相关内容，以帮助各位深入了解合同法的具体规定。

1. 合同的定义与构成要素根据民法典的规定，合同是民事法律关系的基础，是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

合同的构成要素包括意思表示、内容、形式等。

在书面合同中，意思表示是通过书面形式进行，而在口头合同中，意思表示则是通过口头言辞或其他方式进行。

合同的内容必须符合法律、行政法规的规定，不能违反公共秩序、社会公共利益，也不能损害他人合法权益。

2. 合同订立的条件和效力民法典对合同订立的条件和效力作出了明确的规定。

合同的订立应当符合法律规定和当事人的真实意思表示，必须是自愿的、平等的。

合同的效力表现为合同的约束力和保全力。

在民法典中，约束力包括了合同的履行、修改、解除等规定，而保全力则是指当事人依法请求的权益保护措施。

3. 合同的履行与违约责任合同的履行是指当事人按照合同约定履行自己的义务。

履行的方式包括了实际履行、支付金钱、提供财产或者权益、完成其他合同义务等。

而合同的违约责任是指当事人未按照合同约定履行义务造成损害的责任。

违约责任的主要形式包括履行责任、赔偿责任、违约金等。

当事人可以依法请求履行或者赔偿，也可以约定违约金作为经济补偿。

4. 合同的变更与解除在合同履行过程中，由于各种原因，当事人可能需要变更或者解除合同。

变更合同需要经过当事人协商一致，并符合法定条件和程序。

如果当事人难以达成一致，一方可以请求人民法院进行调解或者裁决。

而解除合同则是指当事人通过一方当事人的声明或者一方当事人的不履行义务，使得合同的效力终止。

5. 合同的效力消失与争议的解决合同的效力消失可以由合同自身约定、法律规定或者人民法院判决。

合同的效力消失包括了合同期满、合同目的实现、当事人协议等。

司法解释民法典合同编亮点民法典合同编的司法解释是对民法典合同编各条款进行解释和具体应用的法律规定，是法律适用的重要依据。

为了使广大民众更好地了解和运用民法典合同编，我将针对合同编的几个亮点进行详细解读。

首先，民法典合同编明确了合同订立的基本原则。

依照合同编第四条第一款的规定，合同的订立应当遵循自愿、平等、公平和诚实信用的原则。

这意味着在订立合同的过程中，各方应当基于自己的真实意愿，并且在平等的地位上进行协商和讨论。

同时，各方在履行合同过程中也应当保持诚实和信用，不得以欺诈、隐藏瑕疵等手段违反合同原则。

其次，合同编对合同内容的约定进行了明确规定。

根据合同编第十二条的规定，合同的内容应当是合法、真实和有明确约定的。

这意味着任何合同的内容均应当遵守法律法规的要求，不能违背公序良俗，并且应当具备明确和清晰的约定。

合同编还进一步规定了合同的格式，明确了书面合同和口头合同的有效性及举证责任等方面的规定，提高了合同的法律效力。

合同编进一步强调了合同履行的诚实信用原则。

根据合同编第三十条的规定，当事人在履行合同过程中应当本着诚实信用的原则，尽力避免损害对方的权益，并及时通知对方。

这条规定强调了当事人在合同履行过程中要保持诚实和信用的行为准则，不得以不正当手段妨碍对方合法权益的实现。

同时，对于当事人发现自己无法履行合同的情况，应当及时通知对方并协商解决，以减少损失。

此外，合同编还对违约责任进行了明确规定。

根据合同编第五十一条的规定，当事人违反合同约定应当承担违约责任，包括履行相应的义务、支付违约金或者赔偿损失等。

这意味着对于违反合同约定的一方，应当承担相应的法律后果，包括经济赔偿和其他履行义务等。

此外，合同编还对违约责任的期限和赔偿范围等进行了具体规定，以便当事人在合同履行过程中能够及时了解自己的权益和义务。

综上所述，民法典合同编的司法解释为合同订立和履行提供了明确的规范和准则，并且对违约责任等问题进行了具体规定。

民法典合同编与合同法及相关司法解释比对《中华人民共和国民法典》(以下简称“民法典”)于2020年5月28日由全国人大表决通过。

这是中国法学界的大事，也是影响亿万中国人民生活的大事。

民法典逾1200条，合同编独占500多条。

作为专业研究合同的机构，“法天使-中国合同库”持续跟进民法典修订中与合同有关的部分，此前已完成民法典草案2019年12月稿（以下简称“19版民法典草案”）与《合同法》的比对工作。

当前，对19版民法典草案已有了解的法律人希望进一步获知：•正式版民法典合同编与现有《合同法》对比•正式版民法典与19版相比，又做了哪些修改现在，我们就将对正式版《民法典》、19版民法典草案与现有《合同法》进行统一比对说明，并且更进一步，将对比范围扩大至与合同有关的一些法律法规、司法解释。

也即：对比内容不仅涉及现行《合同法》，还涉及部分司法解释、法律法规中部分涉及合同的内容，主要包括：•《中华人民共和国民法总则》•《中华人民共和国民法通则》•《中华人民共和国担保法》•《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》•《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》本文结构：一.整体情况说明二.正式版民法典合同编与《合同法》及相关法律法规对比表（获取比对版方式：法天使公众号后台回复合同编）如时间有限，可先收藏，重点查阅本文“整体情况说明”部分。

注：为便于表述，以下将《合同法》、相关司法解释等被《民法典》所取代的现有法律法规称为“旧法”。

说明：为方便阅读，内容对比将使用简称，对比简称表如下：PDF细节对比如下图所示一、整体情况说明1.对比更改类型根据笔者梳理，民法典与旧法的对比主要分为五类：•新增规定•将司法解释上升为立法•仅有形式变化•既有形式变化又有实质变化•无任何变化其中，将司法解释上升为立法，仅有形式变化，既有形式变化又有实质变化三类存在重合，各更改类型在民法典全文中所占比例详见下图。

关于《中华人民共和国民法典（草案）》的说明文章属性•【公布机关】全国人大常委会•【公布日期】2020.05.22•【分类】立法草案及其说明正文关于《中华人民共和国民法典（草案）》的说明——2020年5月22日在第十三届全国人民代表大会第三次会议上全国人民代表大会常务委员会副委员长XXX各位代表：我受全国人大常委会委托，作关于《中华人民共和国民法典（草案）》的说明。

一、编纂民法典的重大意义编纂民法典是党的十八届四中全会确定的一项重大政治任务和立法任务，是以习近平同志为核心的党中央作出的重大法治建设部署。

编纂民法典，就是通过对我国现行的民事法律制度规范进行系统整合、编订纂修，形成一部适应新时代中国特色社会主义发展要求，符合我国国情和实际，体例科学、结构严谨、规范合理、内容完整并协调一致的法典。

这是一项系统的、重大的立法工程。

编纂一部真正属于中国人民的民法典，是新中国几代人的夙愿。

党和国家曾于1954年、1962年、1979年和2001年先后四次启动民法制定工作。

第一次和第二次，由于多种原因而未能取得实际成果。

1979年第三次启动，由于刚刚进入改革开放新时期，制定一部完整民法典的条件尚不具备。

因此，当时领导全国人大法制委员会立法工作的彭真、习仲勋等同志深入研究后，在八十年代初决定按照“成熟一个通过一个”的工作思路，确定先制定民事单行法律。

现行的继承法、民法通则、担保法、合同法就是在这种工作思路下先后制定的。

2001年，九届全国人大常委会组织起草了《中华人民共和国民法（草案）》，并于2002年12月进行了一次审议。

经讨论和研究，仍确定继续采取分别制定单行法的办法推进我国民事法律制度建设。

2003年十届全国人大以来，又陆续制定了物权法、侵权责任法、涉外民事关系法律适用法等。

总的看，经过多年来努力，我国民事立法是富有成效的，逐步形成了比较完备的民事法律规范体系，民事司法实践积累了丰富经验，民事法律服务取得显著进步，民法理论研究也达到较高水平，全社会民事法治观念普遍增强，为编纂民法典奠定了较好的制度基础、实践基础、理论基础和社会基础。

最高人民法院民法典合同编通则司法解释理解与适用民法典合同编通则司法解释是最高人民法院根据民法典合同编制定的解释性文件，旨在对民法典合同编的相关条款进行具体解释和适用。

这一司法解释在我国合同法领域具有重要的法律效力和指导作用。

以下将对最高人民法院民法典合同编通则司法解释的理解与适用进行分析。

首先，最高人民法院民法典合同编通则司法解释对合同的解释和适用提供了统一的指导。

在民商事合同的处理过程中，合同有时会存在些许模糊性或争议性的条款。

通则司法解释明确了对于这些条款的解释和应用，进一步明确了合同双方的权利和义务。

这有助于减少合同争议的发生，提高了法院对合同纠纷案件的处理效率和公正性。

其次，通则司法解释强调了合同当事人的意思自治原则的重要性。

根据通则司法解释的规定，合同当事人的意思自治原则是合同法的基本原则之一。

这一原则要求法院在处理合同纠纷时，应尊重当事人的真实意思，并根据当事人的真实意思来解释和适用合同条款。

这既保护了当事人的合法权益，也体现了我国合同法的特点和精神。

再次，通则司法解释对合同条款的解释和适用提供了具体规定。

比如，通则司法解释对于合同中的“交付”、“履行”、“不可抗力”等关键概念进行了明确解释，规定了这些概念的具体含义和适用范围。

这对于判断合同违约责任、确认合同效力等问题具有重要意义，有助于提高法院对合同纠纷案件的裁判质量和效率。

此外，通则司法解释还对合同违约的损害赔偿问题进行了详细规定。

根据通则司法解释的规定，对于合同违约方应承担的赔偿责任，法院应综合考虑违约行为的严重程度、违约方的过错程度等因素，并根据实际情况进行具体判断。

这一规定有助于平衡合同双方的权益，保护正当当事人的合法权益。

最后，通则司法解释还明确了合同无效和撤销的相关规定。

根据通则司法解释的规定，当事人违反法律、行政法规的强制性规定，导致合同无效的，应由法院判决合同无效；当事人以欺诈、胁迫等手段订立合同的，被欺诈、被胁迫方可以请求法院撤销合同。

王利明：民法典合同编的⼗⼤重⼤疑难问题剖析本⽂是《云南社会科学》2020年法学专栏的两篇⽂章之⼀，本专栏由王利明教授主持，并撰写了主持⼈话语。

全⽂约两万⼋千字，阅读时长约40分钟为迎接民法解释学的时代⽽努⼒2019年12⽉，全国⼈⼤常委会第⼗五次会议⾸次审议了包含总则编在内的《中华⼈民共和国民法典草案》，并明确将在2020年3⽉提交给全国⼈⼤审议，⼀个民法典的时代即将来临。

中国未来民法典将采纳具有中国特⾊的“七编制结构”，将分别由总则编、物权编、合同编、⼈格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编⼏部分组成，其中⼈格权编与侵权责任编是中国民法学为世界民法学理论所贡献的中国智慧，具有开创性的意义。

因为未来民法典未设⽴债法总则，这就促使合同法通则部分需要发挥债法总则的功能，⽆因管理和不当得利的法定之债也将通过合同分编中的“准合同”来处理。

值此民法典编纂的最后冲刺之际，民法学理论研究中的纯粹⽴法论研究也将接近尾声解释学的全⾯“繁荣”指⽇可待。

本期的两篇⽂章均以⽴法论和解释论的交叉运⽤为特⾊，既关注现有草案规范的完善余地，更注重草案⽴场的释义，探讨未来的民法典适⽤所需解决的疑难问题，⼀定程度上可谓彰显了这⼀特定历史时刻的民法学研究具有的特⾊。

具体⽽⾔，《民法典合同编通则中的重⼤疑难问题研究》⼀⽂⽴⾜于⽴法的宏观叙事，注重于⽴法制度的宏观构建，较为全⾯地梳理了民法典合同编通则所需解决的若⼲疑难问题；《民法典侵权责任编（草案）个⼈⽤⼯责任制度的⽴法解读》⼀⽂⽴⾜于具体制度研究，就个⼈⽤⼯责任制度的⽴法演变、未来适⽤以及完善空间加以了较为详细的阐释。

就⽂章本⾝的内容与话题重要性来看，它们都涉及未来民法典新规则的适⽤，具有⼀定的理论价值和实践意义。

“集万众智慧，成伟⼤法典”！让我们以饱满的激情与精神⾯貌迎接⼀个民法典时代的到来，希望彼时也能有更多的年轻学者积极投⾝到民法典适⽤的理论与实务研究当中。

民法典合同编通则中的重⼤疑难问题研究作者：王利明，男，教授，博⼠⽣导师，中国⼈民⼤学民商事法律科学研究中⼼研究员，主要从事民商法学研究。

最高人民法院关于合同编司法解释讲解一、导言最高人民法院关于合同编司法解释是我国法律领域的重要文件之一。

它对于合同法的适用和解释具有重要的指导意义。

本文将对最高人民法院关于合同编司法解释进行全面解读，以帮助读者更好地理解和运用这一司法解释文件。

二、合同编的概述合同编是我国民法典中的一个重要组成部分，它规定了合同的核心内容、效力、违约责任等方面的问题。

最高人民法院关于合同编司法解释是对合同编中一些重要条款的解释和补充，旨在为法官和当事人提供依据，加强合同法律的适用。

三、合同订立与效力根据最高人民法院关于合同编司法解释，合同的订立必须符合法定的合同形式和法定的合同内容。

合同一旦符合法定要求，即具备法律效力。

然而，对于某些特殊的合同，如房屋租赁合同、劳动合同等，还需要满足特定的法定条件和程序，方可产生效力。

四、合同履行和变更合同的履行是合同编中的重要环节，它涉及合同各方的权益和义务。

最高人民法院关于合同编司法解释对合同履行的要求进行了详细规定，例如在合同履行过程中出现了不可抗力情况时，应如何处理等。

此外，合同的变更也是一个重要的问题，最高人民法院关于合同编司法解释明确了变更合同的要求和程序。

五、合同解除与违约责任合同的解除是合同编中的一个重要内容，它需要根据具体情况进行判断和处理。

最高人民法院关于合同编司法解释规定了合同解除的条件和程序，以便对合同达成共识。

当一方未履行合同义务时，会构成违约行为，最高人民法院关于合同编司法解释明确了违约责任的承担方式和方法。

六、合同争议解决合同争议的解决是法律的核心任务之一。

最高人民法院关于合同编司法解释对合同争议解决的方法和程序进行了详细规定，包括诉讼和非诉讼解决方式。

此外，最高人民法院还强调了合同争议解决中的公平原则和合同自由原则的应用。

七、合同编司法解释的适用最高人民法院关于合同编司法解释适用于全国各级人民法院，对于合同纠纷案件的审理和判决具有指导意义。

法官在审理合同纠纷案件时，应当依据最高人民法院关于合同编司法解释中的规定进行判断和处理。