国外滨海旅游研究综述

关于国际海滨度假旅游的考察报告关于国际海滨度假旅游的考察报告遵照省委、省政府和国家旅游局领导的指示，为学习借鉴国际著名海滨旅游度假地的发展经验，结合半岛城市群建设，加快开发山东省海滨度假旅游，XX年11月下旬到12月下旬，省旅游局组织了3个海滨度假旅游考察团，由局领导带队，分别赴地中海的西班牙、法国、意大利、马耳他，加勒比海的巴西、墨西哥、美国，南太平洋的澳大利亚、新西兰等国，对著名海滨城市、海岛和城市外的海滨等类型的海滨旅游度假地进行了考察。

期间拜会了世界旅游组织秘书长，与有关国家和地方旅游主管部门座谈交流，实在考察海滨沙滩、水上运动、度假酒店以及交通、餐饮、购物、娱乐、夜生活等设施，收到了预期的成效。

考察范围之广、内容之实、效果之好，为全国旅游行业所仅见。

现将考察情况汇报如下：一、国外海滨度假旅游发展的基本情况欧洲是海滨度假旅游的发源地，20世纪初，地中海沿岸度假胜地成为世界著名海滨旅游中心。

“二战”后，以中产阶段为主要消费群的现代海滨度假旅游逐步兴起，发展成为国际旅游的主流。

据世界旅游组织统计，XX年，世界入境旅游人数7。

15亿人次，居前4位的法国、西班牙、美国和意大利占30%，均为海滨度假旅游发达国家。

目前仅地中海沿岸每年接待国际游客上亿人次，其中85%流向西班牙、意大利、法国和土尔其的海滨。

“旅游王国”西班牙拥有海岸线8000多公里，其中24%为沙滩，沿海海滨和岛屿上共有沙滩XX多处。

金色海岸、白色海岸、阳光海岸、闪亮海岸、巴利阿里和加纳利群岛等众多度假地，在国际上久负盛名。

XX年，西班牙接待国际游客5130万人次，旅游收入370亿美元，占GDP的12%，提供了150万个就业机会，海滨度假旅游功不可没。

其中，3640平方公里的马略卡岛，旅游旺季机场每1。

5分钟起降1个架次飞机，年接待游客达1000万人次，其中国际游客占90%以上，相当于山东接待入境游客的10倍，旅游收入达70亿欧元，全岛70%的人口在旅游及相关行业就业。

滨海旅游发展现状分析报告1. 引言滨海旅游是指位于滨海地区的旅游活动。

滨海地区拥有得天独厚的自然资源，如海滩、海岛、渔村等。

近年来，随着人们对休闲度假需求的增加，滨海旅游成为热门旅游目的地之一。

本报告将分析滨海旅游发展的现状，并提出相应的建议。

2.滨海旅游的市场规模滨海旅游市场规模不断扩大。

根据数据显示，近五年来，滨海旅游的年均增速超过10%，2020年滨海旅游收入达到2000亿元。

这一规模使滨海旅游成为国民经济重要的支柱产业之一。

3.滨海旅游的特色产品3.1 海岛旅游滨海地区拥有大量的海岛，这些岛屿素以美景而闻名。

一些著名的海岛旅游景点如三亚、马尔代夫等，吸引了大批游客前往度假。

3.2 渔村旅游滨海地区的渔村具有独特的民俗文化和风情。

游客可以体验渔民的生活，品尝当地的海鲜美食，感受恬静的海滨氛围。

3.3 水上活动滨海旅游有丰富多样的水上活动，如潜水、帆船等。

这些活动能够满足游客对刺激和娱乐的需求。

4.滨海旅游的优势和挑战4.1 优势滨海地区拥有得天独厚的自然资源，如海洋、岛屿等。

这为滨海旅游提供了独特的优势。

4.2 挑战滨海旅游面临一些挑战。

首先，滨海地区环境保护问题突出，滥捕滥猎等活动对生态环境带来一定的破坏。

其次，滨海地区基础设施建设相对滞后，交通不便等问题影响了游客的出行体验。

此外，滨海地区旅游服务质量亟需提高，人才短缺和服务意识不足也是制约滨海旅游发展的重要因素。

5. 滨海旅游的前景和建议滨海旅游具有广阔的发展前景。

首先，滨海旅游可以通过加强环境保护，推动可持续发展，实现经济效益与生态效益的双赢。

其次，滨海地区可以加大基础设施建设的力度，提升交通便利性和游客体验。

最后，滨海地区可以加强人才培养，提高旅游从业人员的专业素质和服务意识。

针对以上建议，政府应加大对滨海旅游的扶持力度，制定相关政策和法规，创造良好的发展环境。

同时，滨海旅游企业应提升产品质量，提供更加多样化和个性化的旅游服务。

6. 结论滨海旅游作为一种独特的旅游形式，具有巨大的市场潜力。

国内外海岛旅游研究综述-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述部分的内容：海岛旅游作为一种受到广大游客喜爱的旅游方式，在国内外都有广泛的研究和关注。

国内外学者在海岛旅游领域进行了丰富的研究，涉及到了不同的主题和角度。

本文旨在对国内外海岛旅游研究进行一个综述，总结目前研究的主要成果和研究方法，并展望未来的研究方向。

在国内，随着旅游业的快速发展和人们生活水平的提高，海岛旅游在旅游业中占据了重要地位。

研究学者通过深入调查和分析，对国内不同地区的海岛旅游发展现状进行了全面的梳理。

他们关注了海岛旅游的经济效益和社会效益，探讨了海岛旅游对当地经济和社会的影响。

此外，他们还研究了海岛旅游的资源开发与保护问题，探讨了如何在促进旅游业发展的同时保护海岛生态环境。

这些研究为我们更好地了解国内海岛旅游的现状和问题，提供了重要的参考和指导。

在国外，许多国家也拥有丰富的海岛资源，吸引了大量的游客。

国外学者对海岛旅游进行了广泛的研究，关注了海岛旅游的市场开发、旅游体验和可持续发展等方面。

他们研究了海岛旅游的需求与供给关系，探讨了如何有效地满足游客的需求并提高旅游体验。

此外，他们还研究了海岛旅游的可持续发展问题，探讨了如何在旅游业发展的同时保护海岛自然环境和文化遗产。

这些研究为国外海岛旅游的发展提供了重要的理论支持和实践经验。

综上所述，国内外学者已经对海岛旅游进行了全面深入的研究，取得了丰富的成果。

然而，目前的研究还存在一些问题和不足，例如对于海岛旅游的市场定位和品牌建设研究相对较少，对于不同类型海岛旅游的研究还不够系统和全面。

因此，未来的研究可以进一步探讨这些问题，并加强国内外学者之间的合作与交流，共同推动海岛旅游研究的发展。

1.2文章结构1.2 文章结构本文主要围绕国内外海岛旅游研究展开综述。

首先，在引言部分（1.1）对海岛旅游的概况进行简要介绍，并明确了本文的目的（1.3）。

接下来，正文部分（2）将分为两个主要部分，即国内海岛旅游研究（2.1）和国外海岛旅游研究（2.2），每个部分将进一步细分为多个要点。

[word doc]国外旅游度假区研究综述国外旅游度假区研究综述第3卷第4期2010年8月Vo1.3No.4Aug.,2010[旅游业研究]国外旅游度假区研究综述’朱芳,苏勤(安徽师范大学国土资源与旅游学院,安徽芜湖241003)[摘要]度假旅游起始于欧洲,现已成为世界旅游市场发展的一大趋势.作为度假旅游的产物——旅游度假区,也受到国外学者们的关注通过对国外相关书籍和期刊文献的分析,发现国外研究焦点集中在旅游度假区发展模型,旅游度假区市场特征,旅游度假区影响以及旅游度假区经营管理四个方面.在研究方法上大多以发展成熟的度假区为例,运用定性与定量相结合的方法进行分析.对国外四个研究焦点以及研究方法进行分析,以期为中国旅游度假区的健康发展提供借鉴.[关键词]度假旅游;旅游度假区;研究焦点;研究综述[中圉分类号]F592[文献标识码]A[文章编号]1674—3784(2010)04—0453—06 欧洲是度假旅游的发源地.早在2O世纪初,随着经济的增长和交通的发展,越来越多的人就已倾向于把闲暇时间用于以健身,放松,休闲,娱乐为目的的度假旅游.度假旅游的发展势必带动旅游度假区的兴起.关于旅游度假区的定义,国外学者争议颇多,其中EdwardInskeep[1]认为,旅游度假区是一个相对自给自足的(Self—Contained)目的地,是为满足游客娱乐,放松需求而提供的可以广泛选择的旅游设施与服务.二次大战以前,度假区的类型以温泉浴疗为主;二战后,随着地中海度假区的兴起,阳光,沙滩和海洋的“3s”型开始盛行;8O年代以后,由于地中海一带环境的破坏,同时人们的自我参与意识增强,度假区的类型开始转向运动式.度假旅游的市场特征要求旅游度假区依托良好的旅游资源环境,集中满足旅游者食, 住,行,游,购,娱等多方面的需求,是一种投入产出大的旅游开发形式,因此,西方学术界对旅游度假区的研究越来越关注.作为一种特殊的旅游产品,旅游度假区的重要作用已得到了普遍认同.本文通过对国外相关书籍和期刊文献的分析,发现在度假旅游蓬勃发展的背景下, 旅游度假区也得到了空前的发展.国外对旅游度假区的研究主要涉及以下4个方面:旅游度假区发展模型,旅游度假区市场特征,旅游度假区影响研究以及旅游度假区经营管理.一,国外旅游度假区研究焦点(一)旅游度假区发展模型从20世纪中期开始,学者们开始关注旅游度假区的演化发展.Barrett[2]通过对滨海旅游地的深入分析,研究了不断变化的海滩度假区的形态,总结出滨海度假区的基本线性结构,认为度假区内各项旅游设施趋向于集中布局.Miossec[33从空间结构的角度出发,研究了目的地旅游开发演化推进过程,并建立了度假区等级演化的模型.随后,Pigram[分析并总结了沙滩度假区的形态.在度假区的发展模型中,巴特勒的生命周期模型引起了最广泛的关注,很多学者开始选择不同的案例地,从不同的视角来验证该模型,出现了生命周期模型的实证研究热潮.1.旅游度假区生命周期模型的实证研究巴特勒的六阶段模型提出以后,学者们的实证研究结果形成三种观点,有支持生命周期模型观点的,也有认为其并不能充分说明旅游业演变的,还有在生命周期模型的基础上进行修正补充的,具体见表1.自1980年巴特勒提出生命周期模型后,其六阶段模型被视为用于度假区开发的最重要的模式,且该模型在很多地方都被检验过n.生命周期模型可以作为一种分析框架,用来审查旅游目的地在复杂的经济,社会和文化环境中的演变Ll3虽然巴特勒的生命周期模型受欢迎已有二十多[基金项目]安徽省人文社科基地重大研究项目(编号:2005sk069);2008年度省领导圈定课题(编号:SLQDKT0806)[收稿日期32oiO-Ol一15[作_者简介]朱芳(1986一),女.安徽安庆人,安徽师范大学国土资源与旅游学院2008级旅游管理硕士研究生,主要从事度假旅游与旅游规划研究;苏勤(1964一),男.安徽安庆人,安徽师范大学国土资源与旅游学院教授,博士生导师,主要从事旅游规划与管理,区域经济研究.453年,但仍然表现出一些弱点,限制了它作为一种分析工具的效用的发挥[1纠.Agarwal[16]提出,尽管大量的研究审查度假区生命周期,但其有效性,适用性和普遍性尚未得到成功验证,SheelaAgarwalL1研究度假区生命周期模型在不同目的地的适用性中,在确切形状和图案曲线以及详细的参数上产生了很多的争议.表1国外学者关于巴特勒生命周期模型的观点观点案例地/视角作者举例支持路易斯安那州大岛度假区Meyer--Arendt.K.J(1985)加勒比群岛地区Sauble海滨Paradise岛英国马恩岛反对兰卡斯特县大开曼群岛补充/修正市场运作方式经济地理学(资料来源:根据所参考文献[5]一[133整理而得)随后又有一些学者从不同的角度提出了度假区发展的新模式,如,BrucePrideaux[1.]基于市场运作方式,从需求和供给角度出发,提出度假区发展的新模式——度假区发展谱,将度假区的发展分为当地旅游,区域旅游,国内旅游,国际旅游,衰落/停滞/复兴5 个阶段,并总结了每个阶段的主要特点;Andreas[?] 从经济地理学的角度探讨了旅游度假区的进化模式, 提出了一个在市场和空间结构中内生变化的新模型, 生动说明了市场和空间力量的互动,解释了发展的因果机制,并预测发生在不同演变阶段的转折点.总之, 度假区的时机和发展速度都是大不相同的,因此,地域范围内生命周期模型的成功应用是有限的[1.2.旅游度假区再生研究根据巴特勒的生命周期模型,旅游度假区经过各阶段的发展后会到达衰落阶段.而事实也证明,在经过几十年的发展后,西方国家的旅游度假区也都处于巴特勒所说的停滞或衰落期.于是,如何保证度假区的再生已成为学者们所关注的热点.Gerda PriestleyLl8J以加泰罗尼亚沿岸LloretdeMar,l2 Estartit,Sitages3个度假区为例,通过需求的停滞, 超过承载能力,住宿开始不能满足大众旅游的需求等特征的显现确定其”停滞阶段”的到来,提出一种新的度假区发展替代模式:分别描绘出旅游业增长对自然环境,建筑环境的影响及改革进程模式,基本标准是454增长的速度和最高的发展水平必须保持在环境可持续发展前提下.SheelaAgarwal[认为,经济结构调整导致了沿海地区大众旅游的普遍下降,这种下降影响了以大众旅游为依赖的地方和区域的经济,为制止当地的经济衰退和对滨海旅游业的影响,英国当局提出旅游业发展行动计划(TDAP).通过对英国西南部启动TDAP的度假区的3年复兴计划成就的调查,发现复兴计划在产品改进,经营业绩,就业等方面均未促进地方经济发展,这是因为两个潜在的重要因素被忽视了,即跨组织合作和资金支撑.滨海旅游复兴存在两个主要问题,首先是由于旅游行为模式开始显示出对大众沿海旅游产品的厌倦[2,新的目的地的出现和不同形式假期的发展使得旅游者的愿望和期望发生改变.其次,虽然旅游产品可能会被操纵,更换和重新定位,但是它们也可能被其他竞争地复制,同时, 由于旅游品味和偏好的变化,它们又不可避免地成为过时和不合时宜的,这种不断变化的需求使得旅游地开始进行结构重组,不断创新再生战略[1引.旅游度假区的再生是一个持续的过程,必须不断地重新定位和振兴自己的产品,以便跟上竞争地和市场不断变化的步伐.3.旅游度假区演进过程中特点的研究为了更好地理解旅游度假区的演化发展,对其演化过程中所显现的特点的研究也是不可或缺的. Cohen[21]从社会学的角度出发,探讨了在度假区发展过程中游客心理需求的变化;Smith[..]研究了游客在度假区经过一段时间后个性的变化;Konstantinos Andriotis[..]探讨了希腊克里特岛形态变化的特征, 在试图分析沿海度假地的形态改变时,发现了最重要的3个因素:客体(谁是发展的主要推动力);主体(谁为支持发展和参与旅游业的成功作出贡献)和政治(影响整体发展).(--)旅游度假区市场研究随着社会发展和需求的变化,对度假区市场的研究也在不断的深化.初期的研究结果认为:度假区的主要客源市场是度假旅游者,奖励旅游者,会议旅游者及康复医疗者[2.在7O,80年代,度假区的开发主要是面向豪华或上层收入市场,但目前这种趋势已经改变,更多的学者认为,度假区的市场应面向中低收入的国际旅游市场和区域旅游市场.同时,市场研究的重要性也被学者们所认同,Kye—SungChon[25]的研究也表明:只有那些意识到市场的变化以及积极响应这些变化的度假区才会继续获得未来的成功.另外,今后的度假区将实施集中的营销策略,并为顾客一蚴?,一一,一,,一一,一,,,,,,一二薹提供积极的产品价值.至此,学者对度假区市场的研究也更加的细化,深入.Kye—SungChon[.5]重点介绍了美国度假区产业在20世纪90年代以来的主要趋势,并讨论了其对度假区未来市场的影响;NeilCarr[26]根据英国西南部以海滩为导向的度假区年轻游客假日休闲行为的资料,发现青年旅游者的休闲活动很少有性别差异; LluisMundet~..1uisRibera[]以玛代群岛为例,发现来此潜水的游客基本为31—45岁的中年男子,主要来自法国和加泰罗尼亚,以专业男性和中等偏高学术背景的人为主,且玛代群岛的传播主要是口口相传.(三)旅游度假区影响研究第二次世界大战后,人们的收入和闲暇时间得到了空前增长,特别是有法律保障的带薪假期的不断增加,为人们大规模外出度假创造了极好的条件[2引.在欧洲,度假旅游已成为一种实实在在,势不可挡的世纪”潮流”,与此同时,度假旅游者和度假区开发管理者的行为也对区域经济,社会,环境,政治等方面产生了一定的影响,于是,度假区影响也成为国外学者研究的重要问题.旅游度假区的发展给当地带来的影响有积极的一面,也有消极的方面,具体见表2.表2旅游度假区的发展对当地的影响(根据所参考文献[29]一[35]整理而得)自1985年墨菲(P.E.Marphy)在其着作《旅游:社区方法》一书中首次引入社区参与的概念以来,目的地居民的权益和对待旅游的态度开始被业界重视,度假区的发展对当地居民所造成的影响也越来越受到学者们的关注.如,SigferdoA~HectorLC..]采用社会交换理论,旅游业发展的周期理论以及分割的办法3个概念框架讨论了度假区居民对旅游业的态度. Renata~t3illE.]根据马斯洛需要层次论制定分析框架,发现黄金海岸老年居民能更宽容地对待旅游业的影响,没有特别容易受到负面影响;而其余人群对旅游业感到不便,主要是不满足现有的利益分配机制. Teodoro~MariaL3胡的研究揭示了西班牙比利牛斯山滑雪度假区旅游业的发展对当地人口(居民人数和人口结构)以及主要的生产活动(农业和牲畜)的影响【3引,其中对人口的演变是积极的影响,而对主要部门则是负面影响.度假区的发展对当地方方面面的影响也要求管理者注重度假区有限的承载力,而度假区的承载力又是由一个地方的具体因素所确定的组合力量,包括环境因素,土地供应,社会愿望,知觉(心理)等组成部分[3.只有在度假区承载能力范围之内,才能实现旅游业与社区的可持续发展.(四)旅游度假区经营管理研究旅游度假区的开发建设需要大量人力,资金方面的投入,所以,经营者们非常重视对度假区的管理,以便更快地回收资金.国外学者对度假区的管理的研究也日益细化,如在提供服务方面,MatthiasEo]建立了一个多属性测量模型,用于评估高山滑雪度假区的服务质量和游客满意度;在目的地竞争力管理方面, Anne—MarieL4妇以Foxwoods赌场度假区为例,认为其成功和经济增长的关键是拥有富有远见的企业家和战略管理;在管理工具方面,度假地开始认识到”绿色”行动正在迅速成为企业的当务之急,生态旅游也为那些愿意遵循总体规划的生态度假区提供了经济机会[4.Jan8elanieE.]的研究结果也显示,目前关注的焦点是业内管理绿色认证计划,其作用是作为一个关键工具,以促进生态度假区的可持续发展;在门票455价格制定方面,国外学者在方法的运用上也不断推陈出新,如享乐价格分析法,即经常被用来量化住房所包含的属性和住房价格的关系,享乐价格分析更容易辨别出哪些特点是被消费者所重视以及重视的程度. Martin[*t]从门票价格与滑雪度假区细分评价因素的关系角度出发,运用享乐价格模型估算出奥地利各种滑雪度假区滑雪者愿意支付的门票价格,发现其中一些因素如造雪能力,运输能力,电梯设施的质量,滑雪场的大小,提供多种滑雪场的通行证尤为重要;在文化,环境的保护方面,Gorazd&Tanja[453指出,真实性已成为旅游者选择海滨度假胜地的一个重要因素,强调管理方应重视对目的地环境的保护.在对度假区进行经营管理中,积极倡导分时度假(TimeShare)的经营模式.分时度假的理念自2O世纪6O年代末期引入到旅游业中以来,就已在度假区等旅游目的地迅速发展起来,目前已成为国际旅游度假区经营的一种趋势.这种经营方式对于度假区来说,既可以较快地收回投资,又可以解决度假区淡旺季所导致的设施季节性闲置问题.度假地管理是一项具有挑战性的工作,如何在旺季平衡分时度假产品所有者的权益和前来参观人员的数量,或者如何在淡季降低不必要的使用都是一门学问[4引.因此,对分时度假产品管理的研究还有待深入.二,国外旅游度假区的研究学科理论及方法国外学者对旅游度假区的探讨主要是运用社会学,地理学,经济学,管理学,心理学的相关研究方法,具体来说,是以访谈法(着重采用深入访谈法),问卷调查法,统计法,图表法,比较法等为主.国外学者关于旅游度假区的研究方法及涉及学科理论如表3所示.表3国外旅游度假区研究学科理论及方法涉及学科理论研究学者研究方法案例地及数据来源主要结论地理学BarryWorthington历史叙述法爱沙尼亚度假区,首先,度假区的发展得益于运输网络的变化;其次,必须考虑战略地位的重要性,包括生命周期理论(2003)[~73过渡路径分析发展历史资料成本差异和主要市场的关系.GorazdSedmak联合分析法斯洛文尼亚皮兰市,在4O家酒真实性已成为游客选择海滨度假地最重要社会学店随机抽样18岁以上游客300的一个因素,影响真实性的因素主要是土生(2008)E463(交互分析)名土长的自然环境,其次是特色菜肴和饮料.心理学马斯洛需要RentaTomljenorie面谈法澳大利亚黄金海岸,回收有效问黄金海岸的老年居民已适应了旅游业,而其(2000)E37]卷370份,其中老年居民169份余人群对旅游业的不满源于利益分配问题.层次理论由本地导游和游客的互动形成的旅行的地HeidiDames,Karin日惹,龙目岛,1994—1996年期方是可以研究的领域,作者认为,在工作中人类学田野调查Bras(1999)[35]间每个地方调查5O名导游.应遵守”本地指南”,提供有关景点的信息,讲故事,并与游客进行互动.地理学SigfredoA.Hernan经济影响:重旅游业的成本和利益,忽视生生命周期理论deZ.JudyCoherl,分割法波多黎各伊莎贝拉的居民,1991态环境;社会影响:重生活环境的宁静部社会学HectorL.Garcia深入访谈法年8月为期三周.调查对象43名社会交换理论(1996)Eae]分.经济学MartinFalk享乐价格WWW.bergfex.toni中搜索到奥估算出奥地利滑雪度假区滑雪者愿意支付地利总坡长大于5公里的滑雪的门票价格,其中造雪能力,运输能力,电梯享乐价格理论(2008)5]分析法质量,滑雪场的大小,提供多种滑雪场的通度假区84个行证等因素尤为重要.其市场特征为:3l一45岁的中年男子.主要LluisMundetLluis玛代群岛,1998年7月至1999年来自法国和加泰罗尼亚,具中等偏高学术背市场学问卷调查Ribera(2001)[27]6月共调查500名潜水员景,潜水经验丰富,重访度假区是由于丰富海洋生物的吸引.英国西南部托基海滨度假区,青年旅游者的度假动机无明显性别差异,这问卷调查深入1995年夏共调查200名游客;深NeffCarr(1999)[26]两个群体选择度假的最重要原因是希望”放访谈法入访谈调查了3名女性,5名男性.松”和”享受生活”.456国外研究大多数以发展成熟的度假区为例,着重采用第一手数据资料进行研究,以定量的研究结果支撑定性的描述,运用多学科综合研究方法,构建相关模型,辅以实例进行验证,使其研究结果更具深入性和科学性.三,评述与启示通过综合分析,笔者发现,国外学者对旅游度假区的研究较为深入,细化,其研究焦点主要集中在四个方面:旅游度假区发展模型,旅游度假区的市场特征,旅游度假区的影响以及旅游度假区的经营管理等方面.而旅游度假区的发展模型又是其中最为热门的一个话题,国外学者对此也进行了深入的探讨.可见, 国外关于旅游度假区的研究已相当完善,而国内学者对旅游度假区的研究,大多还停留在定性描述方面, 在研究中缺乏对方法的综合运用.我国自1992年经国务院批准创办了首批12个国家级旅游度假区以来,其发展情况不容乐观.笔者认为国外旅游度假区的研究在以下几个方面值得借鉴.(一)在旅游度假区发展模型方面国外学者侧重于研究旅游度假区的发展阶段,再生以及演进过程中所显现的特点等问题,根据巴特勒的生命周期模型,西方国家大部分度假区都面临着衰退的问题.学者们通过进行大量的实地调查,根据各度假区的特点制定出适合各自发展的道路,国外学者综合考虑了案例地的住宿,交通,市场,经济等外部环境,指出度假区在各发展阶段上的制约因素,从而为度假区的健康发展提供了理论上的指导.参考文献:1,13EdwardInskeep.TourismPlanning:anintegratedandsustainable developmentapproach[M].NewYork:VanNostrandRein--Hold,1991.[23Barrett.J.A.TheseasideresorttownsofEnglandandWales1,D].Pb.n thesis.UniversityofLondon.1958.[33Miossec.J.M.ElementspouruneTheoriedelEscapeTouristique[M]. LesCahiersDuTourisme,C一36.CHET,Aix—en—Provence,1976.[4]PigramJJ.Beachresortmorphology[J].Habitatinternational,1997.2: 525—541_[5]Meyer--Arendt.K.J.TheGrandIsle,Lousianaresortcycle1-J].Annalsof TourismResearch.1985,12t3):449—465.[6]Wilkinson.P.Tourisminsmallislandnations:afragiledependence[J]. LeisureStudies+1987,26t2):l27一l46.[73JamesD.Strapp.Theresortcycleandsecondhomes[J].Annalsof516. TourismResearch,l988.15(4):504—[8]KeithG.,Debbage.OligopolyandtileresortcycleintheBahamas1’J]. AnnalsofTourismResearch.1990,I7(4):5l3—527.[9]SvendLundtorl,.BillFaulkner.TheResortLifecycleTheory,一一GeneratingProcessesandEstimation[J].AnnalsofTourisnlResearch?20O1.28():947—961.(二)在市场分析与经营管理方面旅游度假区的市场定位应改变最初的高端市场的构想,因为中低收入的国际旅游市场和区域旅游市场才是今后的主导,对度假区细分市场的研究有助于度假区正确的定位,良性的发展,进而采取积极有效的管理措施.旅游度假区的经营管理与一般酒店存在着很大的差别,分时度假模式是今后经营的一个趋势,如何有效地经营管理旅游度假区仍然是一个有待讨论的话题.(三)在旅游度假区影响方面旅游度假区的大规模投入给目的地也带来了很大的影响,这些影响涉及到经济,社会文化,环境,政治等方面,国外学者关注度假区的建设对当地居民的影响,并对此进行了深入的分类研究.只有充分认识到旅游度假区的建设与发展给当地带来的积极和消极方面的影响,才能正确地处理各方之间的关系,及时采取措施,真正实现和谐发展与利益最大化. (五)在研究方法方面国外学者对旅游度假区的研究不仅包括基础理论的介绍,更多的是以发展成熟的度假区为例,如中美洲的加勒比海,地中海和东亚及太平洋地区等,采用多学科研究方法,以定性和定量相结合进行分析,使研究结果更具说服力.而我国关于旅游度假区的研究大多还停留在定性描述阶段,采用的研究方法较为单一,在今后的研究中,应注重以某一度假区或某一类度假区为研究对象,综合运用社会学,经济学,人类学等相关学科的研究方法,进行更为深入细致的研究.[1O3Hovinen,G.R.AtouristcycleinLancasterCountry,Pennsylvania[?. CanadianGeographer,1981,25(3):283—286.[113Weaver,D.B.GrandCaymanIslandandtheresortcycleconcept[J]. JournaIofTraveIResearch.1990,29(2):9—15.[12]BrucePrideaux.Theresortdevelopmentspectrum——anewapproachto resortdevelopment[J].TourismManagement.2000,21(3):225—240.[13]AndreasPapatheodorou.ExploringtheenvolutionoftourismresortsEJ]. AnnalsofTourismResearch,2004.31(1):219—237.1-14]Tooman,L.A.Applicationsofthelife—cyclemodelintourism[J]. AnnalsofTourismResearch.1997,24(1):214—234.[15]Cooper.C.P.,Jackson,S.Destinationlifecycle:TheIsleofmancase study[J~.AnnalsofTourismResearch.1989.16(3):377—398.[163Agarwal,S.J.Theresortcycleandseasidetourism[J].Tourism Management,1997-18(2):65,74.1,17]SheelaAgarwa1.Theresortcyceandseasidetourism:anassessmentof itsapplicabilhyandvalidity[J],TourismManagement,1997+18(2)=65—73.[I8]GerdaPriestley,LluisMundet.ThePost--Stagnationphaseoftheresort cycle[J].AnnalsofTourismResearch.1998,25(1):85—1l1457[19]SheelaAgarwa1.Restructuringandlocaleconomicdevelopment: implicationsforseasideresortregenerationinSouthwestBritain[J]. ToufismMansgement?1999?20:51l一522.[20]Gomez,M.J.,Rebollo,F.V.Coastalareas:Processes,typologiesandpr0spects——lnEuropeantourism:Regions,spaceandrestructuring[J].Chichester:Wiley.1995,l11—126.[21]CohenE.Towardsasociologyofinternationaltourism[J].SocialResearch,1972,39:】64—182.Ezz]SmithV.HostsandGuests:TheanthropologyofTourism[M].Penarlvania:UniversityofPennsylvaniaPress,1977.[23]KonstantinosAndriotis.Hosts,GuestsandPolitics--一--Coastalresortsmorphologicalchange[J].AnnalsofTourismResearch,2006,33(4):1079——1098.[24]邹统钎.旅游度假区发展规划[M].北京:旅游教育出版社.1996,4:210—2l1.[25]Kye--SungChon,AmrikSingh.Marketingresortsto2000:reviewoftrendsintheUSA口].TourismManagement,1995,16(6):463—469.[26]NellCarr.Astudyofgenderdifferences:youngtouristbehaviourinaUKcoastalreaort[E.TourismManagement,1999,20:223--228.[27]LluisMundet,LluisRibera.CharacteristicsofdiversataSpanishresortD].TourismManagement.2001,22:501--510.[283田玉堂.度假村的理念与操作实务[M].北京:中国旅游出版社,2003,2;25—27.[29]Barbier.B.ProblemsoftheFrenchwintersportresorts[J].Tourism RecreationResearch.1993,18t5一l1.[3o3SamuelSeongeseopKim,BrucePrideaux.Tourismpeace,politicsand ideology:ImpactsoftheMt.GumgangtourprojectintheKoreanPeninaula[J].TourismMansngement,2003.24:675—685.[31]Benthem,R.Recreationalandenvironmentalplanning[J].Biological Conservation,l973,521—5.[32]Pignatti,s.ImpactoftourismonthemountainlandscapeofcentralItalyD].LandscapeandUrbanPlanning,1993,24:49—53.[33]Gil1.A,Williams.P.Managinggrowthinmountaintourismcommunities [J].TourismManagement,1994,15:212—220.[s43Billet.P.LecontroledeI’urbanisationdanaleszonesdemontagne口]. Bull etind’AssociationdeGeographesFrancaises,2003,1:31—43.[35]HeidiDaMes,KarinBras.Entrepreneursinromance一一一Tourismin IndonesiaEJ].AnnalsofTourismResearch.1999.26(2)l267--293.[36]SigfredoA.Hernandez.JudyCohen,HectorL.Garcia.Residents’ AttitudesTowardsaninstantresortenclave[J].AnnalsofTourism Research,1996,23(4):755—779.[37]RenataTomljenpvic,BillFaulkner.Tourismandolderresidentsina sunbeltresort[J].AnnalsofTourismResearch.2000t27(I)l93—114. [38]TeodoroLasanta,MariaLaguna,SargioM.Vicente—Sarrano.Do tourism—basedskiresortscontributetothehomogeneousdevelopmentof theMediterraneanmountains?AcasestudyintheC.entraISpanishPyrenees[J].TourismManagement,2007,28:13.6—1339.[39]Wal1.G.Cyclesandcapacity:Acontradictioninterms?[刀.Annal3of TourismResearch.1983,10(2):268--270.[4o]KlausWeiermair,MatthiasFuchs.Measuringtouristjudgementon servicequality[J].AnnalsofTourismResearch,1999.26(4):1004—102l_[41]Anne--Maried’Hauteserre.Lessonsinmanageddestination competitiveness:thecaseofFoxwoudsCasinoResort[J].Tourism Management.2000,21:23—32.[423MadeleineE.Pullman,GaryM.Thompson.Evaluatingcapacity——anddemand—managementdecisionsataskiresort[J].TheCornellHotel andRestaurantAdministrationQuarterly.2002,43(6):25—36.[43]HanaAyala.Resortecotourism;Amasterplanforexperience management[J].TheCornellHotelandRestaurantAdministration Quarterly,l996,37(5):54,61.[44JJanWarnken.MelanieBradley,ChrisGuilding.Eco—resorts. mainstreamaccommodationproviders:aninvestigationoftheviabilityof benchmarkingenvironmentalperformance[J].TourismManagement, 2005,26:367—379.[45]MartinFalk.Ahedonicpricemodelforskilifttickets[J].Tourism Management.2008,29:1172—1184.[46]GorazdSedmak,TanjaMihalic.Authenticityinmatureseasideresorts [J].AnnalsofTourismResearch.2008,35(4):lO07—1031.[47]SarahRezak.Consumerresearchshedslightonallaspectsofresorttimesharingbusiness[J].HospitalityManagement,2002,21l245--255.[48]BarryWorthington.ChangeinanEstonianresort一一一Contrastingdevelopmentcontexts口].AnnalsofTourismResearch,2003,30(2);369——385.AReviewofStudyonForeignTouristResortZHUFang,SUQin(CollegeofTerritorialResourcesandTourism,AnhuiNormalUniversity,Wuhu2 41003,China)Abstract:Holiday-MakingTourismoriginatedfromEurope,hasbecomeatrendofworldtourismmarketdev elopment.Asaproductoftheriseofholiday——makingtourism——————touristreso rt.hasalsobeenconcernedbyforeignscholars.Thepaper.afterreviewingtherelevantforeignbooksandliterature,andfoundedthatove rseasresearchfocusedon:touristresortdevelopmentmodel,touristresortcharacteristicsofmarket.studyoftourist resortsimpactsaswellasbusinessmanagementoftouristresort.Ontheaspectofresearchmethods.mostoftheresearchtakethed evelopedtouristresortforexample,usingacombinationofqualitativeandquantitativemethodsforanalysis.Inthispape r,bytheanalysisofthefouraspectsonforeignreseachaswellasthemethods.itaimstoprovidereferenceforthehealthydevel opmentofChinastouristresort.Keywords:holiday--makingtourism;touristresort;studyfocus;studyrevie w458[责任编辑:吕观盛]。

国外滨海旅游研究综述谷 明(中央民族大学管理学院,北京100081)[收稿日期]2007-12-29;[修订日期]2008-08-31[作者简介]谷明(1976-),女,中央民族大学管理学院讲师,旅游专业博士,研究方向为滨海旅游管理、旅游规划等,E -mail:michelleguming@ 。

[摘 要]滨海旅游作为现代旅游增长最快的领域,从20世纪70年代起受到了广泛关注。

本文通过对国外相关书籍和期刊文献的整理,对国外滨海旅游研究进行归纳和评述,着重分析其研究焦点,如海岸地貌、海岸环境和人类活动的交互作用、滨海度假区的发展模型、滨海度假区游客行为、海岸管理几个方面,以期为中国滨海旅游的健康发展提供借鉴,并借此推动国内旅游学术界对滨海旅游的进一步研究。

[关键词]滨海旅游;研究焦点;研究综述[中图分类号]F59[文献标识码]A[文章编号]1002-5006(2008)11-0087-08一、海岸与滨海旅游海岸是地球上土地、海洋、空气交界的独特地貌特征(Carter,1988)。

它可以定义为从海岸线延伸到陆地不确定宽度(大概数千米)的带状土地。

世界上大概2P 3的人都居住在400千米海岸之内。

人们高度地依赖海岸资源,并且定居、食品生产、交通、旅游休闲都随之集中在那里(Smith and Nicholls,2003)。

海岸使用大致可分为4类:资源开发(包括渔业、林业、油气开采、矿业);基础设施(交通、港口、码头、海岸防护工程);休闲和旅游;生态多样性的保护(Kay and Alder,2005)。

由于海岸环境的高度动态性的本质,很多发展活动会和海岸的自然系统交互作用而影响环境长期的稳定性。

很多人类活动持续地影响甚至改变海岸的自然环境。

海岸正面临一系列人类城市化、废物和休闲活动所带来的压迫(Harvey and Ca ton,2003)。

海岸对短期来休闲娱乐的人有很大的吸引力,旅游是如今海岸变化的一个重要驱动力。

国内外海岛旅游研究综述作者：张瑞霞江海旭来源：《经济研究导刊》2013年第14期摘要：21世纪是海洋经济时代，而海洋旅游是前景远大的海洋产业群的重要组成部分。

全世界40大旅游目的地中有37个是沿海国家和地区，其旅游收入占全球旅游总收入的81%。

海岛旅游，特别是群岛旅游是海洋旅游“皇冠”上的“明珠”。

海岛，因其给旅游者远离城市喧嚣和彻底回归自然的心理感受而倍受青睐，已成为世界旅游热点地区。

鉴于此，对国内外海岛旅游研究进行归纳总结意义重大。

关键词：海岛旅游；研究综述；国内外中图分类号：F590.7 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）14-0215-03一、国外研究综述（一）海岛旅游的环境影响海岛生态系统一般都比较脆弱，任何对生态系统和自然环境的干扰活动都会对其保持相当长时期的平衡局面带来极为不利的负面影响。

旅游活动对海岛周围海水、海岸线、陆地水文特征以及土壤、植被等自然地理条件都带来严重的影响。

旅游活动开展较早的海岛地区是地中海和加勒比海等地区，如今其水体污染问题已经相当严重。

海岛淡水资源匮乏，大多数地区旅游用水供需矛盾比较突出。

在东南亚等海岛地区，地下水过度抽取已引起海水倒灌，严重地威胁海岛地表动植物生存环境，生活饮用水需要船运。

（二）海岛旅游的经济影响旅游对海岛地区经济带动作用日益明显。

Juanita Liu（1988）通过分析夏威夷旅游者消费行为，得出不同国家和地区的旅游者对夏威夷经济的贡献度[1]。

旅游业带给海岛地区经济效益的同时，也增加经济风险。

Riaz Shareef（2005）通过对比20个小岛屿国家和地区的经济发展资料和数据，发现旅游发展速度与发生经济风险概率成正比[2]。

旅游发展加剧不同产业的竞争，导致产业空间重组和单一经济结构。

Schittone（2001）研究佛罗里达Key West和Stock Island旅游业和渔业的空间竞争关系，发现由于垄断集团干涉和政府偏好，增强旅游业的市场竞争力，导致渔业从Key West向Stock Island转移[3]。

关键词:滨海旅游;低碳旅游;低碳经济一、引言低碳旅游是一种低能耗、低污染、低排放的旅游活动［1］，不会牺牲游客自身舒适度，能够综合利用节能、可再生能源、碳汇等途径控制和减少温室气体的排放［2］，是保障游客旅游质量与旅游经济、社会、生态环境效益共同提升的发展方式［1］。

国外的一些发达国家开展低碳旅游建设远早于国内，尤其是他们完善的低碳相关法律，制定未来碳排量目标，产业转型升级，低碳旅游建设投入，发展新型能源，建设低碳社会等方面都积累了许多经验。

我国在低碳发展的道路上虽出发较晚，但国家对于低碳旅游发展非常重视。

2012年，的《中国旅游业“十二五”发展规划纲要》中提出“坚持节能环保，推动低碳旅游方式”原则。

2016年8月22日，《全国生态旅游发展规划》中提出“环境友好型、非资源消耗性的生态旅游”。

《“十三五”旅游业发展规划》中提出“倡导绿色消费方式”“引导旅游者低碳出行”“推进旅游产业生态化、低碳化发展”“大力发展海洋及滨水旅游”。

海南省作为我国旅游大省，这里气候宜人，资源丰富，吸引了国内外游客前来旅游，加速推动海南省经济发展。

因此，研究国外滨海低碳旅游发展的成果对海南实现低碳旅游发展有重要意义，同时也能为海南自贸港建设下的旅游业注入新活力。

二、海南滨海低碳旅游发展现状(一)海南旅游碳足迹构成海南四面环海，游客入岛主要依靠民航和水运，岛内则以铁路和公路运输为主。

截至2018年底，海南省民用运输飞机214架，民用汽车12.72万量，私用汽车总量109.95万量，近三年以14.9%的速度不断增长，这些车辆的使用带来了更大的石油、煤炭和天然气等资源的消耗，大量的汽车尾气排放增加了碳排量及大气污染。

滨海旅游业碳足迹中交通碳足迹是最重要的部分，2015年海南交通碳足迹629.21万吨，占比96.06%，其次是住宿碳足迹20.7万吨，占比3.16%，而其他5个类型碳足迹所占比重均较小。

其中，境内旅游碳足迹占比(95%)远远大于入境旅游碳足迹(5%)，所以在境内交通这方面，节能减排空间相对较大。

国外滨海旅游研究综述一、概述随着全球旅游业的蓬勃发展，滨海旅游作为一种独特的旅游形式，日益受到人们的青睐。

国外滨海旅游研究，作为旅游学领域的一个重要分支，已经积累了丰富的研究成果。

本文旨在对国外滨海旅游研究进行全面的综述，以期为我国滨海旅游的发展提供有益的借鉴和启示。

国外滨海旅游研究起源于20世纪中叶，随着旅游业的兴起和海滨城市的快速发展，学者们开始关注滨海旅游的相关问题。

经过几十年的发展，国外滨海旅游研究已经形成了较为完整的理论体系和研究框架，涉及滨海旅游资源的开发、滨海旅游地的规划与管理、滨海旅游者的行为特征、滨海旅游的社会经济影响等多个方面。

在滨海旅游资源的开发方面，学者们关注于如何挖掘和利用海滨城市的自然和人文资源，提升滨海旅游的吸引力和竞争力。

他们通过对海滨城市的气候、沙滩、海洋景观等自然资源的分析，以及对海滨城市的历史文化、民俗风情等人文资源的挖掘，为滨海旅游资源的开发提供了理论依据和实践指导。

在滨海旅游地的规划与管理方面，学者们着重于研究滨海旅游地的空间布局、功能分区、旅游设施配置等问题。

他们运用地理信息系统（GIS）等先进技术手段，对滨海旅游地的空间结构进行优化设计，提出了一系列科学合理的规划方案和管理策略，为滨海旅游地的可持续发展提供了有力支撑。

在滨海旅游者的行为特征方面，学者们通过对滨海旅游者的旅游动机、旅游决策、旅游体验等方面的研究，深入揭示了滨海旅游者的行为规律和需求特点。

这些研究成果有助于旅游企业更好地了解市场需求，制定针对性的营销策略和服务方案，提升滨海旅游的服务质量和游客满意度。

在滨海旅游的社会经济影响方面，学者们关注于滨海旅游对当地经济、社会、文化等方面的影响。

他们通过定量分析和定性研究相结合的方法，评估了滨海旅游对当地经济增长的贡献率、对就业和居民收入的影响以及对当地文化传统的传承和创新等方面的作用，为政府和企业制定滨海旅游发展战略提供了决策依据。

国外滨海旅游研究在多个方面取得了丰硕的成果，为我国滨海旅游的发展提供了宝贵的经验和启示。