西北农林科技大学学术型硕士研究生学位论文答辩评价表
- 格式:pdf
- 大小:110.93 KB
- 文档页数:2
入新的手段,数据结论可靠,运算
正确9-10分;设计较合理、手段和方
2
实验方 法
10
法较先进,数据和结论可靠7-8分; 设计基本正确,手段和方法多为常
规,数据和结论基本可靠5-6分;设
计不合理,方法和手段一般,数
据、结论不可靠0-4分。
工作量大而有效,具有较强的独立
工作量
3 与科研 能力
5
科研工作能力5分;工作量适当,具 有独立科研工作能力3-4分;有一定 的工作量,基本具备独立科研工作
能力1-2分;科研工作量不足,独立
科研工作能力较差0分。
论文资料系统而完整,理论分析和
4
基础理 论与专 业知识
10
机理探讨深入,充分反映作者掌握 了坚实的基础理论和系统的专门知 识。具有新见解或创造性9-10分;有 一定的论文分析和新见解7-8分,没
有新见解0-6分。
综述系统而完整,评价客观、分析
恰当,主攻方向明确,篇幅一般占
西北农林科技大学
学术型硕士研究生学位论文答辩评价表
序 号
项目
标准 得分评价要素来自实 际备 得注 分1 选题
选题正确,处于学科前沿12-15分; 选题较正确,接近学科前沿8-11分; 15 选题基本正确,有一定的理论意义 和使用价值5-7分,选题不适宜,理 论和使用价值不大0-4分。
实验设计正确合理,方法先进并导
满足论文要求2-3分;文献资料少,
不能满足论文的基本要求0-1分。
7 学风
学风严谨、求实,独立完成论文5
5
分;学风严谨,能独立完成3—4 分;学风较好,基本独立完成1—2
分;学分不够严谨0分。
要求论文观点明确,表达准确,层
8
写作能 力
5
次分明,逻辑性强,图表规范,善 于总结提炼,符合学位论文规范要 求。(优5分,良3—4分,差0—2
论文的1/6—1/5,9-10分;综述较完
5
论文综 述
10
整,并做出了较好的评价和分析, 主攻方向明确7-8分;基本符合要
求,主攻方向明确5-6分;综述极简
单或没有综述,主攻方向不明确0-4
分。
文献资料阅读面广,与论文有关的
文献一般达到百篇左右,其中外文
6
参考文 献
5
资料能占到30%-40% 4-5分;参考文 献能达到80篇左右,具有一定数量 的外文资料3-4分;文献资料基本能
辩情况
问题。(优9—10分,良5—8分,差
4分以下)
11 合计
备注: 1、 论文答辩得分70分(含70分)以上为“通过”,70分以下 为“不通过”。 2、 学位论文答辩成绩不在答辩决议中出现。 3、 此表为硕士生学位论文答辩时答辩委员对硕士生学位论 文评价的依据,仅由答辩委员会秘书 下载。
分)
论文取得成果具有理论价值或就应
9
创造性 成果及 效益
25
用前景,或取得较大的经济效益, 或在国内核心期刊上发表与论文相 关若干篇文章,创造性大20—25 分,创造性中15—19分,创造性小8
—14,没有创造性0—7分。
要求在规定的时间内能简明扼要、
论文报
重点突出的阐述论文的主要内容,
10 告及答 10 能准确及时的回答委员提出的各种