生长抑素和奥曲肽解答

生长抑素与奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的对比观察【摘要】重症急性胰腺炎是一种危重疾病，目前常用的治疗方法包括生长抑素和奥曲肽。

本文通过对生长抑素与奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的疗效、作用机制、临床疗效对比、不良反应分析以及机制研究进行综合比较。

结果显示，生长抑素在治疗重症急性胰腺炎中表现出较好的疗效和机制清晰，但奥曲肽在一些特定情况下也具有一定的优势。

两者在不良反应方面存在一定差异。

结论部分对生长抑素与奥曲肽在治疗重症急性胰腺炎中的优劣势进行比较，并提出未来研究方向建议和临床应用前景展望。

本研究为临床医生提供了重症急性胰腺炎治疗的参考依据。

【关键词】重症急性胰腺炎、生长抑素、奥曲肽、临床疗效、作用机制、不良反应、机制对比、优劣势比较、未来研究方向、临床应用前景1. 引言1.1 背景介绍重症急性胰腺炎是一种临床常见的急性腹痛疾病，其发病机制复杂，病情进展迅速，病死率高。

目前在对重症急性胰腺炎进行治疗时，常常采用生长抑素和奥曲肽等药物进行治疗，以减轻患者的症状和提高生存率。

生长抑素是一种生长激素抑制剂，可通过抑制胰岛素样生长因子1的生成来减少急性胰腺炎病变的程度。

而奥曲肽则是一种长效生长激素释放激素抑制剂，具有调节胰岛素样生长因子1和胰岛素的作用，有望减轻急性胰腺炎患者的炎症反应和减少组织损伤。

对于生长抑素和奥曲肽在重症急性胰腺炎治疗中的疗效和作用机制进行对比观察，有助于为临床治疗提供更好的依据。

部分旨在探讨生长抑素与奥曲肽在重症急性胰腺炎治疗中的作用及优劣势。

1.2 研究目的本研究的目的是对比生长抑素与奥曲肽对于重症急性胰腺炎的治疗效果和作用机制，从临床疗效、不良反应和机制方面进行综合分析。

通过深入研究两种药物的不同特点和作用机制，探讨它们在治疗重症急性胰腺炎中的优劣势比较，为临床医生提供更科学和有效的治疗选择。

本研究还旨在为生长抑素与奥曲肽在重症急性胰腺炎治疗中的临床应用提供一定的理论依据，并为未来的研究提供方向和展望。

生长抑素与奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床效果对比发表时间：2018-05-31T08:58:58.810Z 来源：《航空军医》2018年5期作者：王增光[导读] 对比奥曲肽与生长抑素治疗重症急性胰腺炎的临床效果。

王增光（常宁市中医院湖南常宁 421500）摘要：目的对比奥曲肽与生长抑素治疗重症急性胰腺炎的临床效果。

方法将我院2016年11月-2017年10月接收的重症急性胰腺炎患者64例纳入到本次研究中，根据治疗方法将其平均分为两组，对照组患者接受奥曲肽治疗，研究组患者则接受生长抑素治疗，对两组患者治疗效果进行比较。

结果在治愈率以及并发症发生率方面，对照组分别是78.13%和25%，研究组分别是96.88%和6.25%，研究组均显著优于对照组，差异统计学存在意义（P<0.05）；在APACHE-Ⅱ评分、血淀粉酶、WBC以及白蛋白水平方面，研究组均显著优于对照组，差异统计学意义成立（P<0.05）。

结论奥曲肽以及生长抑素均具有良好的治疗效果，但是生长抑素的治疗效果更为显著，其可以有效改善患者各项指标和身体状况，避免并发症的发生，值得广泛应用和推广。

关键词：重症急性胰腺炎；奥曲肽；生长抑素在临床中，较为常见的一种急腹症是急性胰腺炎，导致此类疾病的因素有很多，例如暴饮暴食、感染、饮酒等，此类疾病是由单一或者多种病因激活了胰腺内部胰腺，进而引发的胰腺自身组织出血、消化以及水肿等炎症反应[1]。

现阶段，轻症胰腺炎较为常见，临床表现以腹胀、呕吐、发热以及恶性为主，疾病病情主要以自限性为主，而且具有良好的预后效果，而重症急性胰腺炎病情相对严重，不仅具有上述临床表现，也可能引发休克，如果治疗和诊断不及时，将会对患者的生命安全造成严重威胁[2]。

现阶段，主要采用综合方法治疗重症急性胰腺炎。

本次研究主要对奥曲肽与生长抑素治疗重症急性胰腺炎效果进行分析，以下是详细报告。

1 研究资料与方法 1.1 研究资料将我院2016年11月-2017年10月接收的重症急性胰腺炎患者64例纳入到本次研究中，根据治疗方法将其平均分为两组，各32例，在对照组中，有18例男性患者，14例女性患者，最大年龄和最小年龄分别为74随和43岁，均龄值数为（51.63±11.23）岁；在研究组中，有19例男性患者，13例女性患者，最大年龄和最小年龄分别为76岁和42岁，均龄值数为（52.03±12.52）岁，通过对比两组患者基础资料可知，无显著差异，统计学无意义（P>0.05）。

生长抑素与奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的对比观察【摘要】重症急性胰腺炎是一种严重的疾病，常常需要及时有效的治疗来避免严重后果。

生长抑素和奥曲肽是两种常用的治疗药物，但它们的作用机制和副作用有所不同。

本文通过对生长抑素和奥曲肽在治疗重症急性胰腺炎中的作用及机制进行比较，分析了它们在临床研究中的不同效果和副作用表现。

结果显示，生长抑素在抑制炎症和促进组织修复方面表现更为显著，而奥曲肽在减轻疼痛和控制酶活性方面效果较好。

结合临床研究结果，我们得出结论，生长抑素在治疗重症急性胰腺炎中可能更具优势，但仍需密切监测副作用并根据具体情况选择合适的药物治疗方案。

【关键词】重症急性胰腺炎、生长抑素、奥曲肽、治疗、对比观察、机制、副作用、临床研究、结果分析、结论、临床应用建议1. 引言1.1 背景介绍重症急性胰腺炎是一种常见且危险的疾病，常常发展迅速并伴随着明显的炎症反应和内脏器官功能损害。

不及时有效的治疗可能导致多器官功能衰竭和死亡。

生长抑素和奥曲肽作为治疗重症急性胰腺炎的新型药物，在临床上引起了广泛关注。

生长抑素能够抑制胰腺分泌，减少胰酶活性，减缓炎症反应，保护胰腺组织免受进一步损伤。

而奥曲肽则具有抗炎、抗氧化、抑制细胞凋亡等多种作用，能有效减轻炎症反应并促进组织修复。

虽然生长抑素和奥曲肽在治疗重症急性胰腺炎中都显示出一定的疗效，但二者的作用机制和副作用有所不同。

对生长抑素和奥曲肽在治疗重症急性胰腺炎中的效果进行比较观察，有助于选择更合适的药物治疗方案，提高患者的治疗效果和生存率。

1.2 研究目的本研究旨在比较生长抑素与奥曲肽在治疗重症急性胰腺炎中的效果及安全性，为临床医生选择最适合患者的治疗方案提供参考依据。

具体目的包括以下几个方面：1.探讨生长抑素对重症急性胰腺炎的治疗作用及其可能的机制，以了解其在胰腺炎病理生理过程中的作用机制。

4.分析生长抑素与奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的副作用及安全性，评估两种药物在临床应用中可能存在的风险。

生长抑素与奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的对比观察1. 引言1.1 背景介绍重症急性胰腺炎是一种常见的消化系统疾病，其发病率逐年增加，给患者带来了严重的生理和心理负担。

据统计，重症急性胰腺炎患者中约有15%至20%的病例会发展为严重病情，甚至危及生命。

目前，虽然对于重症急性胰腺炎的治疗方法有了一定的进展，但是仍然存在较高的治疗难度和风险。

在治疗重症急性胰腺炎的过程中，生长抑素和奥曲肽这两种药物备受关注。

生长抑素是一种胃黏膜激素，在胰腺中也有一定的分泌，能够抑制消化液的分泌，减少对胰腺的刺激，从而起到保护作用。

而奥曲肽则是一种合成的类胰高血糖素样肽类药物，通过模拟人体内源性的胰高血糖素类似物质，可以促进溃疡愈合、降低胃酸分泌等作用。

本文将对生长抑素和奥曲肽在治疗重症急性胰腺炎中的作用机制进行比较观察，并探讨两者在临床应用中的优势和不足之处，以期为临床治疗提供参考依据。

1.2 研究目的重症急性胰腺炎是一种危重疾病，常常导致患者病情恶化甚至死亡。

生长抑素和奥曲肽是两种目前广泛应用于重症急性胰腺炎治疗的药物，但其疗效和安全性存在差异。

本研究旨在通过对生长抑素和奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的作用机制、临床疗效、影响因素以及安全性进行对比观察，探讨二者在重症急性胰腺炎治疗中的优劣势，为临床医生提供更好的治疗选择。

本研究旨在评估生长抑素和奥曲肽在重症急性胰腺炎治疗中的应用前景，为临床实践提供参考，并提出相关的临床应用建议，以提升重症急性胰腺炎患者的治疗效果和生存率。

2. 正文2.1 生长抑素治疗重症急性胰腺炎的作用及机制生长抑素（somatostatin）是一种多功能的抑制性神经肽，具有调节胰岛素分泌、抑制胃肠道蠕动等作用。

在重症急性胰腺炎的治疗中，生长抑素通过多种机制发挥作用。

生长抑素能够抑制胰岛素和胰高血糖素的分泌，减少胰腺的代谢负担，从而减轻胰腺的炎症反应。

生长抑素还能够抑制胰腺腺泡的分泌，减少胰液的分泌量，降低腺泡内压力，从而减少胰液通过胰管的反流，减轻胰腺的胰腺自消化作用。

(临床药师网)生长抑素与生长抑素类似物(奥曲肽、兰瑞肽、善龙)垂体、加压素区别联系参照说明书整理得,多就是理论得东西。

1、分类根据作用时长,生长抑素及其类似物可分为(1)生长抑素,代表药物思她宁。

静脉注射后半衰期一般在１-３分钟之间,以75μg／h静滴后,半衰期约为2、7分钟。

(2)奥曲肽,代表药物善宁。

皮下给药清除半衰期为10０ｍin,静脉注射后其消除呈双相,半衰期分别为10min与90miｎ。

(3)兰瑞肽,通常可以每二周给药一次。

(4)奥曲肽微球,代表药物善龙。

通常可以每四周给药一次。

根据结构可分为:(1)生长抑素:人工合成１4个氨基酸组成得环状活性多肽(2)奥曲肽,人工合成得8肽生长抑素类似物２、思她宁与奥曲肽不同点(１)作用奥曲肽作用时间相对于生长抑素长,在动物体内,奥曲肽在抑制生长激素、胰高糖素与胰岛素释放方面比生长抑素更强,而且对生长激素与胰高糖素选择性更高。

与生长抑素相比,奥曲肽对生长激素分泌得抑制比对胰岛素分泌得抑制更强,而且不引起激素得反弹性高分泌(例如:肢端肥大症中得生长激素)。

(2)适应症思她宁(生长抑素)适应症为严重急性食道静脉曲张出血;严重急性胃或十二指肠溃疡出血,或并发急性糜烂性胃炎或出血性胃炎;胰、胆与肠瘘得辅助治疗;胰腺术后并发症得预防与治疗;糖尿病酮症酸中毒得辅助治疗。

善宁(奥曲肽)适应症为1、肢端肥大症(对手术治疗或放疗失败,或不能、不愿接受手术以及放射治疗尚未生效得间歇期患者,奥曲肽可以控制症状并降低生长激素与胰岛素样生长因子1得水平); 2、缓解与功能性胃肠胰内分泌瘤有关得症状与体征、有充分证据显示,本品对以下肿瘤有效:具有类癌综合征表现得类癌肿瘤;VIP瘤(血管活性肠肽瘤);胰高糖素瘤;胃泌素瘤(通常与质子泵抑制剂或H2受体阻断剂联用);胰岛素瘤(术前预防低血糖症与维持正常血糖);生长激素释放因子瘤3、预防胰腺手术后并发症4、与内窥镜硬化剂等特殊手段联合用于肝硬化所致得食管—胃静脉曲张出血得紧急治疗。

注射用生长抑素对比奥曲肽注射液治疗胰腺炎的临床效果分析摘要：目的分析在对胰腺炎患者进行治疗的过程中选择注射用生长抑素、奥曲肽注射液进行治疗的效果。

方法按照对比治疗观察的方式展开探究，纳入2021年2月至2022年4月收治的胰腺炎患者66例为对象，随机展开排序1至66，取其中的33例，选择奥曲肽进行治疗，作为观察组1，余下33例则使用生长抑素进行治疗，作为观察组2。

分析患者的恢复情况。

结果结合对两组整体疗效对比，无差异，P>0.05。

对比两组炎性因子水平，观察组2存在优势，P<0.05。

结论在对胰腺炎患者进行治疗的过程中选择注射用生长抑素、奥曲肽注射液进行治疗均可以有效保障对该部分患者的治疗效果，但以注射用生长抑素进行治疗，可以有效改善患者的炎性因子水平。

关键词：注射用生长抑素；奥曲肽注射液；胰腺炎胰腺炎在临床存在有较高的发生率，病症发生多较为突然，且发展速度快，多数患者病症较为严重，对患者健康所造成的损伤较大。

在临床治疗的过程中，为促使患者病症可以在最短时间内得到控制，更需要选择最佳的用药方案[1-2]。

其中注射用生长抑素、奥曲肽注射液属于临床使用率较高的药物类型。

本次研究就主要对以上两种药物的具体作用进行分析。

1 资料与方法1.1一般资料按照对比治疗观察的方式展开探究，纳入2021年2月至2022年4月收治的胰腺炎患者66例为对象，随机展开排序1至66，取其中的33例，选择奥曲肽进行治疗，作为观察组1，余下33例则使用生长抑素进行治疗，作为观察组2。

在患者组成方面，观察组1中男性17例，女性16例，年龄分布在43—67岁间，均值为（53.12±1.73）。

而观察组2中存在有男性16例，女性17例，年龄分布在哎42—68岁间，均值为（54.75±1.83）。

对比以上数据，P>0.05。

1.2方法两组患者在入院后立即按照常规治疗方式开展对应治疗，给与患者胃肠减压治疗、禁食，并对患者血容量进行补充，结合患者的具体情况使用抗生素进行抗感染治疗等，并对患者电解质紊乱情况进行改善等。

奥曲肽、生长抑素治疗肝硬化上消化道出血疗效对比目的探讨奥曲肽、生长抑素用于治疗肝硬化上消化道出血所取得的效果。

方法抽选2012年3月-2015年3月对114例肝硬化上消化道出血病人进行分组，治疗方案分别为奥曲肽和生长抑素，统计临床效果进行比较。

结果治疗有效率上，研究组较对照组更高（96.0% vs76.0%）；不良反应率上，研究组较对照组更低（8.0% vs 28.0%），有统计学差异（P＜0.05）。

结论肝硬化引起的上消化道出血治疗中，生长抑素的疗效要优于奥曲肽，止血效果佳，不良反应率低，可予以推介。

标签：奥曲肽；生长抑素；上消化道出血上消化道出血是肝硬化失代偿期最常见的并发症之一，病死率高达30%～70%。

有效、合理地应用止血药物对于提高上消化道出血的抢救成功率起着非常重要的作用。

生长抑素类药物是目前治疗肝硬化上消化道出血的主要药物，临床上常用药物是奥曲肽和生长抑素。

本研究观察并比较这两种药物治疗肝硬化上消化道出血的疗效及不良反应。

1 资料与方法1.1 资料选择本院2012年3月～2015年3 月收治的肝硬化上消化道出血患者114例，所有患者均表现为不同程度呕血、黑便或红色血便，出血量均>1000ml，将所有患者随机分为实验组57例和对照组57例，实验组男性30例，女性27例，年龄33～67岁，平均（44.8±4.5）岁；对照组男性29例，女性28例，年龄35～68岁，平均（43.2±5.1）岁。

两组患者的年龄、性别等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法两组患者入院后均给予止血、补血、补液等常规治疗，实验组患者给予生长抑素进行治疗，首先静脉推注250mg生长抑素，之后给予生长抑素静脉滴注，滴速为25 mg/h，连续治疗3 d；对照组患者给予奥曲肽进行治疗，首先静脉推注100 mg 奥曲肽，之后给予奥曲肽静脉滴注，滴速为25 mg/h，连续治疗3d，两组患者均于止血后1d 逐渐降低药量。

生长抑素与奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的对比观察【摘要】重症急性胰腺炎是一种危重疾病，需及时有效的治疗。

目前常用的治疗药物包括生长抑素和奥曲肽。

本文通过对生长抑素和奥曲肽在治疗重症急性胰腺炎中的疗效和安全性进行对比观察，分析其临床疗效和安全性。

结果显示，生长抑素和奥曲肽在治疗重症急性胰腺炎中均具备一定的疗效，但生长抑素在临床疗效和安全性上表现更为优越。

未来的研究方向应重点关注生长抑素在重症急性胰腺炎治疗中的应用，以进一步提高治疗效果，为患者提供更好的治疗方案。

生长抑素与奥曲肽在重症急性胰腺炎治疗中的地位需进一步明确，以指导临床实践的选择。

【关键词】生长抑素、奥曲肽、重症急性胰腺炎、对比观察、临床疗效、安全性评估、治疗需求、未来研究方向1. 引言1.1 疾病背景重症急性胰腺炎是一种常见且严重的疾病，其发病率逐年增加。

胰腺炎的主要特征是由于胰腺消化酶的自身消化活性，导致胰腺和周围组织的炎症和损伤。

患者常常表现为剧烈的上腹部疼痛、呕吐、发热等症状，严重者可发展为多器官功能障碍综合征、感染等并发症。

重症急性胰腺炎的病死率很高，治疗具有一定的挑战性。

目前，治疗重症急性胰腺炎的方法包括对症治疗、抗炎、营养支持等措施。

传统治疗方法的效果有限，因此寻找新的治疗方法变得迫切。

生长抑素与奥曲肽作为促进胰腺功能恢复和减少炎症反应的药物，近年来备受关注。

它们可能成为治疗重症急性胰腺炎的新选择，但其疗效与安全性仍需进一步研究和验证。

这一部分将对重症急性胰腺炎的病因、发病机制和临床特征进行探讨，为后续对比观察和分析提供必要的背景知识。

1.2 治疗需求重症急性胰腺炎是一种严重的胰腺疾病，常见于急性胰腺炎症加重或持续不止的患者。

该疾病通常表现为剧烈的腹痛、呕吐、发热等症状，严重者可能导致多器官功能障碍甚至死亡。

目前，重症急性胰腺炎的治疗仍然面临挑战，传统治疗方法效果有限。

寻找更有效的治疗方法对于提高患者的生存率和减少并发症非常重要。

生长抑素与奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床效果对比分析摘要目的研究对比生长抑素与奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床效果，为临床治疗提供参考依据。

方法62例重症急性胰腺炎患者，随机分为生长抑素组和奥曲肽组，每组31例。

生长抑素组采用生长抑素抑制胰腺分泌治疗，奥曲肽组采用奥曲肽抑制胰腺分泌治疗。

比较两组患者临床疗效和并发症、实验室指标。

结果生长抑素组治愈率明显高于奥曲肽组，死亡率明显低于奥曲肽组，差异有统计学意义（P＜0.05）；生长抑素组并发症发生率显著低于奥曲肽组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

生长抑素组患者实验室指标、急性生理与慢性健康评分改善明显优于奥曲肽组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论生长抑素与奥曲肽治疗重症急性胰腺炎均有一定疗效，但生长抑素治疗效果更好，安全性更高，值得推广。

关键词重症急性胰腺炎；生长抑素；实验室指标DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2015.24.093急性胰腺炎是胰酶在胰腺内被激活后对胰腺及其周围组织自身消化的化学性炎症，临床症状表现为腹痛、腹胀、恶心、呕吐和发热等，重症者可以出现休克症状，胰腺影像学检查出现胰腺肿大、胰周渗出或坏死水肿等，实验室检查可见血液及尿液中淀粉酶含量明显上升[1]。

重症急性胰腺炎发病急，病情严重，患者的死亡率较高，需做到及时诊断、正确治疗。

本文对比了生长抑素与奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床效果，为临床治疗提供参考依据。

现将结果总结如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2012年1月～2013年1月收治重症急性胰腺炎患者62例，随机分为生长抑素组和奥曲肽组，每组31例。

生长抑素组中男17例，女14例，年龄44～75岁，平均年龄（52.32±12.45）岁；奥曲肽组中男18例，女13例，年龄44～77岁，平均年龄（53.21±13.42）岁。

两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

注射用生长抑素对比奥曲肽注射液治疗胰腺炎的分析发表时间：2019-04-24T14:39:16.593Z 来源：《健康世界》2019年2期作者：景淑珍[导读] 目的：探究胰腺炎分别应用生长抑素和奥曲肽注射液治疗的效果分析。

包头市第八医院 014040摘要：目的：探究胰腺炎分别应用生长抑素和奥曲肽注射液治疗的效果分析。

方法：选取2018年1月~2019年1月该院收治的胰腺炎患者96例，将其分为A组和B组，每组患者48例。

A组患者应用生长抑素，B组患者应用奥曲肽注射液治疗，对比两组患者淀粉酶恢复正常时间、平均治愈时间、并发症发生率、急性生理与慢性健康评分Ⅱ及炎症指标。

结果：A组患者的生长抑素组淀粉酶恢复正常时间、平均治愈时间、并发症发生率、转手术治疗率和B组无显著差异，（P＞0.05）；治疗后2组急性生理与慢性健康评分-Ⅱ、炎症指标均得到显著改善，（P＜0.05）。

结论：胰腺炎患者分别应用生长抑素和奥曲肽注射液治疗均得到显著的治疗效果，减少患者的炎性反应，促进疾病的康复。

关键词：生长抑素；奥曲肽；胰腺炎胰腺炎为临床常见的消化系统疾病，其发生主要是由于胰蛋白酶自身消化作用而导致。

发病原因包括肿瘤阻塞、胆汁反流近结石等均可导致疾病的发生。

患者发病后常会表现出腹胀、腹痛、发热及呕吐等，病情较重患者会出现昏迷甚至休克[1]。

通过实验室检查血液和尿液中淀粉酶含量升高，经影像学检查胰液渗出，胰腺肿大并出现坏死性水肿。

近年来，人们不良生活习惯和饮食习惯，导致胰腺炎的死亡率不断的升高，因此，对于胰腺炎的治疗非常重要。

目前，胰腺炎无感染患者均采用药物治疗，针对患者的临床症状给予补充体液，解痉止痛，控制胰液外分泌，并给予抗生素有效的控制感染[2]。

本次研究在胰腺炎的治疗中分别应用注射用生长抑素对比奥曲肽注射液治疗均取得较满意的治疗效果，现将具体结果报道如下。

1资料与方法1.1一般在资料选取该院收治的胰腺炎患者96例，将其分为A组和B组，每组患者48例。

精心整理（临床药师网）生长抑素与生长抑素类似物（奥曲肽、兰瑞肽、善龙）垂体、加压素区别联系 参照说明书整理的，多是理论的东西。

1、分类根据作用时长，生长抑素及其类似物可分为（175μg/h （2（3（4（1（22（1素和胰岛素释放方面比生长抑素更强，而且对生长激素和胰高糖素选择性更高。

与生长抑素相比，奥曲肽对生长激素分泌的抑制比对胰岛素分泌的抑制更强，而且不引起激素的反弹性高分泌(例如：肢端肥大症中的生长激素)。

（2）适应症思他宁（生长抑素）适应症为严重急性食道静脉曲张出血；严重急性胃或十二指肠溃疡出血，或并发急性糜烂性胃炎或出血性胃炎；胰、胆和肠瘘的辅助治疗；胰腺术后并发症的预防和治疗；糖尿病酮症酸中毒的辅助治疗。

善宁（奥曲肽）适应症为1、肢端肥大症(对手术治疗或放疗失败，或不能、不愿接受手术以及放射治疗尚未生效的间歇期患者，奥曲肽可以控制症状并降低生长激素剂联用（3小时。

奥曲肽用法为0.025mg/h，最多治疗5天。

（4）给药方式思他宁用法用量中只提到了静脉给药，善宁在治疗肢端肥大症和胃肠内分泌肿瘤及预防胰腺手术后并发症予以皮下注射。

善龙只能通过臀部肌肉深部注射给药，而决不能静脉注射。

（5）规格思他宁规格为250μg，750μg和3mg，善宁规格为1ml：0.1mg，善龙规格为10mg x1 瓶；20mg x 1 瓶二、加压素（1）鞣酸加压素：长效尿崩停（2（3和肠鸣音。

同时减少肝脏血流量，降低门静脉压力，（百度）注射用生长抑素：适应症- 严重急性食道静脉曲张出血。

- 严重急性胃或十二指肠溃疡出血，或并发急性糜烂性胃炎或出血性胃炎。

- 胰、胆和肠瘘的辅助治疗。

- 胰腺术后并发症的预防和治疗。

- 糖尿病酮症酸中毒的辅助治疗。

药理毒理本品是人工合成的环状十四氨基酸肽，其与天然的生长抑素在化学结构和作用方面微克对于连续滴注给药，须用1支3毫克的本品配制足够使用12小时的药液，溶剂既可以是生理盐水，也可以是5%的葡萄糖溶液，输液量应调节为每小时250微克，并建议使用输液注射器。

生长抑素与奥曲肽治疗急性胰腺炎的对比分析发表时间：2016-08-02T13:25:59.833Z 来源：《医药前沿》2016年7月第21期作者：贺晓红[导读] 临床上常用于治疗急性胰腺炎。

我们本次研究中拟以我院急性胰腺炎患者为研究对象，探讨生长抑素与奥曲肽的治疗差异。

贺晓红（河南省偃师市中医院河南偃师 471900）【摘要】目的：探讨生长抑素与奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效差异。

方法：收集2014年～2015年我院急性胰腺炎患者，按1：1的配对比例随机分为：研究组和对照组，每组30例。

研究组采用生长抑素治疗，对照组采用奥曲肽治疗。

对比（1）两组治疗疗效、死亡率。

（2）两组治疗前及治疗第3天血淀粉酶。

结果：（1）两组急性胰腺炎治疗有效率、死亡率结果比较有差异（P<0.05）。

（2）两组治疗前血淀粉酶结果比较无差异（P>0.05）;两组治疗第3天血淀粉酶结果比较有差异（P<0.05）。

结论：与奥曲肽相比，生长抑素治疗急性胰腺炎疗效肯定，值得临床推广。

【关键词】生长抑素；奥曲肽；急性胰腺炎【中图分类号】R576 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）21-0198-02急性胰腺炎为一种全身炎性反应，主要表现为腹痛、恶心、呕吐，高热、黄疸、腹膜刺激征等[1]。

生长抑素与奥曲肽抑制胰腺分泌，临床上常用于治疗急性胰腺炎。

我们本次研究中拟以我院急性胰腺炎患者为研究对象，探讨生长抑素与奥曲肽的治疗差异。

1.资料与方法1.1 病例选择收集2014年～2015年我院急性胰腺炎患者，按1：1的配对比例随机分为：研究组和对照组，每组30例。

研究组采用生长抑素治疗，对照组采用奥曲肽治疗。

研究组和对照组平均年龄、性别分别为（48.5±8.5岁、男性18例，女性12例）、（49.1±9.1岁、男性15例、女性15例），两组性别，年龄无差异。

1.2 治疗方法两组患者入院后均给予禁食、胃肠减压、抑酸、根据血培养抗感染、抑制胰酶活性、维持水电解质平衡等。

2020年11月 第17卷 第21期食管胃底静脉曲张破裂出血是较严重的上消化道大出血症状。

该病多因肝硬化门静脉高压所致，会导致患者大量出血，且病情发展迅速，如不及时止血，可能会造成患者死亡［1］。

临床可采用手术、三腔二囊管压迫止血或药物等方式治疗该病。

奥美拉唑是治疗上消化道出血的常用药物，可通过抑制胃酸分泌，改善胃黏膜微循环来抑制出血，但单用效果不明显，无法在短期内止血，需联合其他药物。

生长抑素可有效减少肝脏血流量，降低门静脉压力，具有紧急止血效果［2］。

奥曲肽具有与生长抑素相似的作用，可减少食管胃底静脉曲张破裂的出血量［3］。

因此，本研究主要比较奥曲肽、生长抑素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的效果，具体报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2018年1月—2019年10月于本院就诊的食管胃底静脉曲张破裂出血患者68例，经院医学伦理委员会审查批准，按随机数字表法分为两组各34例。

对照组：男23例，女11例；年龄45～69岁，平均（52.48±4.38）岁；疾病类型：乙肝肝硬化27例，酒精性肝硬化4例，丙肝肝硬化3例。

观察组：男24例，女10例；年龄44～69岁，平均（52.34±4.37）岁；疾病类型：乙肝肝硬化28例，酒精性肝硬化4例，丙肝肝硬化2例。

两组一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），研究有可比性。

1.2 纳入及排除标准（1）纳入标准：①肝硬化失代偿期；②经内镜确诊为食管胃底静脉曲张破裂出血；③出血量＞1 000 mL；④患者已签署知情同意奥曲肽、生长抑素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的效果比较钟竹銮上饶市立医院，江西上饶 334000［摘要］目的：比较奥曲肽、生长抑素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果。

方法：选取2018年1月—2019年10月于本院就诊的食管胃底静脉曲张破裂出血患者68例，按随机数字表法分为两组各34例。

对照组采用生长抑素治疗，观察组采用奥曲肽治疗，比较两组治疗情况、24 h止血率、72 h再出血率以及不良反应发生率。

急性胰腺炎使用生长抑素与奥曲肽的效果对比孙亚静发表时间：2019-03-25T15:22:13.117Z 来源：《医师在线》2018年11月21期作者：孙亚静管银芳[导读] 对比分析生长抑素与奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果（南京江宁医院；江苏省南京市210000）【摘要】目的：对比分析生长抑素与奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果。

方法：择取2016年7月至2018年7月我院收治的90例急性胰腺炎患者，随机将所选所选患者分成对照组和研究组，对照组45例患者行以奥曲肽治疗，研究组45例患者行以生长抑素治疗，对两组患者的临床效果进行分析和比较。

结果：研究组临床总有效率为100%，对照组临床总有效率为77.78%，研究组临床总有效率明显高于对照组（P<0.05）；治疗前两组患者的白蛋白、血淀粉酶对比无统计学差异，治疗后研究组白蛋白高于对照组，血淀粉酶低于对照组（P<0.05）。

结论：在急性胰腺炎治疗中，相比于奥曲肽，生长抑素的效果更佳，可使患者的临床症状得到有效改善，临床价值更为显著。

【关键词】急性胰腺炎；生长抑素；奥曲肽；效果[ 中图分类号 ]R2 [ 文献标号 ]A [ 文章编号 ]2095-7165（2018）21-0313-02急性胰腺炎通常是因多种原因导致的胰腺组织中胰酶激活引发的胰腺组织水肿、坏死、消化、出血等炎性反应，临床中患者通常会出现急性上腹痛、恶心呕吐等症状，如果不及时治疗则容易发展为重症急性胰腺炎，同时还容易继发感染，出现器官功能障碍等症状，因此需要对其治疗方法进行研究[1]。

基于此，本文择取2016年7月至2018年7月我院收治的90例急性胰腺炎患者，对比分析生长抑素与奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床效果，报告见下文。

1资料与方法1.1一般资料择取2016年7月至2018年7月我院收治的90例急性胰腺炎患者，所选患者均与急性胰腺炎诊断标准相符合，伴有腹膜刺激征、腹部疼痛症状，影像学检查发现胰腺增大渗出，或经手术治疗发现胰腺直接改变或间接改变，排除创伤手术导致的胰腺炎、3个月内反复发作胰腺炎患者等。

奥曲肽试题及答案解析一、单选题（6×5分）1、奥曲肽药理作用机制（ B ）。

A、促进生长激素和内分泌系统肽B、抑制生长激素和内分泌系统肽C、抑制血小板聚集D、促进血管收缩答案解析：奥曲肽是人工合成的天然生长抑素的八肽衍生物，其药理作用与生长抑素相似，但是作用持续时间更长。

它抑制生长激素（GH）和 GEP 内分泌系统肽和 5-羟色胺的病理性分泌增加。

2、治疗食管-胃静脉曲张出血时，奥曲肽的用法用量是（ C）。

A、开始每 8 小时皮下注射一次，每次 0.05-0.1 毫克，然后每月依循环 GH、IGF-1 水平和临床反应及耐受性做相应调整(目标：GH 小于 2.5 纳克/毫升；IGF 正常范围)。

B、最初皮下注射每日一到两次，每次 0.05 毫克。

C、连续静脉滴注 0.025 毫克/小时，最多治疗五天。

D、皮下注射每日三次，每次 0.1 毫克，连续 7 天，第一次用药至少在术前 1 小时进行。

答案解析：连续静脉滴注 0.025 毫克/小时，最多治疗五天。

奥曲肽可用生理盐水稀释，在患有食管，胃静脉曲张出血的肝硬化患者中，奥曲肽连续静脉滴注，0.05 毫克/小时持续 5 天，都可以被良好地耐受。

3、下列不属于奥曲肽的不良反应是（ A ）。

A、促甲状腺激素升高B、高血糖C、胆石症D、恶心、胀气答案解析：奥曲肽临床试验中最常见的不良反应为腹泻、腹痛、恶心、胀气、头痛、胆石症、高血糖症和便秘。

其他常见不良反应为头晕、局部疼痛、胆泥形成、甲状腺功能障碍(如促甲状腺激素[TSH]降低、总 T4 降低和游离 T4 降低)、稀便、糖耐量受损、呕吐、无力和低血糖症。

4、下列关于奥曲肽的使用注意说法错误的是（ C ）。

A、为防止污染，多剂药瓶不应穿刺超过 10 次。

B、使用前应用肉眼观察是否有颜色改变和颗粒出现。

C、需静脉滴注奥曲肽时，通常应将 1 毫克奥曲肽溶于 60 毫升生理盐水中，并用输液泵滴注直到疗程结束。