换头手术谁能做？

是否应该全面禁止人体头部移植辩论辩题正方观点，应该全面禁止人体头部移植。

首先，人体头部移植涉及到伦理道德问题。

伦理学家认为，人体头部移植违背了人的身体完整性和尊严。

人的身体是一个整体，头部移植会导致身体和头部的分离，这种行为不仅侵犯了人的身体权利，也违背了人的尊严。

正如伦理学家彼得·辛格所说，“人的身体是非常宝贵的，我们应该尊重人的身体完整性，而不是随意进行头部移植等侵犯行为。

”。

其次，人体头部移植存在巨大的风险和不确定性。

医学界普遍认为，目前的技术水平并不足以确保人体头部移植手术的成功率和安全性。

一旦手术失败，不仅会导致患者的生命受到威胁，还可能造成严重的身体和心理后遗症。

因此，我们不能轻率地进行人体头部移植手术，而应该全面禁止这种行为，以保护患者的生命安全。

最后，人体头部移植可能会引发伦理和法律纠纷。

例如，如果头部移植手术成功，患者将面临身份认同、家庭关系、财产继承等诸多问题。

这些问题都需要法律和伦理学专家进行深入思考和探讨，以制定相应的法律法规和伦理准则。

然而，目前社会对于这些问题还没有明确的规定，因此人体头部移植可能会引发诸多纠纷和争议。

综上所述，基于伦理道德、医学安全和法律纠纷等多方面的考量，我们认为应该全面禁止人体头部移植，以保护患者的权益和社会的稳定。

反方观点，不应该全面禁止人体头部移植。

首先，人体头部移植代表了医学技术的进步和创新。

正如神经外科医生罗伯特·怀特所说，“人体头部移植是医学界的一大突破，它代表了医学技术的最高水平。

”通过人体头部移植手术，我们可以挽救那些因严重意外或疾病导致颈部以下瘫痪的患者，让他们重获新生，重返社会。

因此，我们不应该全面禁止人体头部移植，而应该鼓励医学界继续研究和探索相关技术，以提高手术的成功率和安全性。

其次，人体头部移植是患者的自由选择。

在现代社会，个体权利和自由是受到高度重视的。

如果患者自愿接受人体头部移植手术，并且已经充分了解手术的风险和后果，那么他们应该有权利做出自己的选择。

世界首例头颅移植什么时候开始?篇一：中国人将接受全球首例换头手术暂定2017年底中国人将接受全球首例换头手术暂定2017年底 ? ? ? A+ A- 分享 2016-05-15 16:39:02 来源: 环球网查看原文中国人将接受全球首例换头手术暂定2017年底中国日报网5月15日电据《印度时报》5月14日报道，“换头手术”主导人、意大利医生塞尔吉奥卡纳韦罗表示，全球第一个接受“换头手术”的患者将是一名中国人。

这首例手术将由中国医疗团队操刀，预计在2017年底在中国境内进行。

卡纳韦罗表示，全球第一个接受换头手术的患者将是中国人，而不是此前备受关注的俄罗斯男子瓦列里斯皮里多诺夫。

他说:“我们预计在2017年圣诞节前后的某一个日子里，在中国做移植。

中国团队已经用尸体进行了尝试，熟悉相关技术。

” 卡纳韦罗说:“第一支团队的成员是中国人，手术将在中国进行。

”他打算于6月在美国马里兰州携其医疗团队公开亮相。

他招募的医生分别来自中国、韩国、俄罗斯等国家。

卡纳韦罗还说，操作换头手术的技术已经有了，所需要的就是道德批准和资金支持。

1954年，前苏联曾有医生尝试给狗换头，但是没有成功。

1970年，美国医生罗伯特怀特曾给一个猴子换头。

不过，换头之后，猴子颈部以下瘫痪，并且很快死去。

卡纳韦罗说:“多年以前，我也想做大脑移植。

但是我意识到，把那么多血管结构连接起来会非常困难。

但是，从外科手术角度来说，头部移植就容易得多。

”卡纳韦罗认为，换头手术能够让人摆脱不够健全的身体，改善生活质量。

手术需要选取一个脑死亡者的尸体，以及接受手术的患者的头部，将两者连接起来。

手术需要限定在12摄氏度的环境中进行，以防细胞因为缺氧而死。

卡纳韦罗说:“这就争取了足够时间，能够把两个颈部周围的组织剪断，再用纤细的导管把主要的血管连接起来。

” 卡纳韦罗还表示，为了减小手术创伤，他将采用锋利的纳米刀切割脊髓，再用聚乙二醇进行连接。

他说:“这种化学物质能促进细胞融合，刺激脊髓神经的生长，让头部和新的身体联系起来。

头颅移植手术成功人体哪些器官可以移植*导读：头颅移植手术成功，用时18个小时实施地点在中国。

近日，意大利都灵高级神经调节小组的神经外科专家塞尔吉卡纳瓦罗宣布，世界第一例人类头部移植手术已经被他在一具遗体上成功实施，中国哈尔滨医科大学的任晓平教授参与指导了这次手术。

下面跟随小编来了解，人体哪些器官可以移植？*头颅移植手术成功据英国《每日邮报》11月17日报道，意大利都灵高级神经调节小组的神经外科专家塞尔吉卡纳瓦罗（Sergio Canavero）宣布，世界第一例人类头部移植手术已经被他在一具遗体上成功实施，而实施手术的地点正是在中国。

参与此次手术的专家小组表示，目前他们可能已经成功找到了头颅移植手术中重新连接脊椎、神经、血管的方式，这次手术共花费了18小时时间。

而卡纳瓦罗教授也宣称他们很快将在申请参加实验的病人身上进行类似的手术尝试。

卡纳瓦罗和他的团队是于当地时间17号早上在奥地利维也纳的一场新闻发布会上作出如上表态。

卡纳瓦罗表示，来自中国的任小平教授参与指导了这次手术的进行，完整的报告将在未来几天之内被公布。

如果真的未来能够成功实施人类活体头颅移植手术，这将改变一切。

卡纳瓦罗在发布会上表示。

11月19日，记者赶到哈尔滨医科大学，向任晓平教授当面求证。

这个手术太重要了，我们做了原创性、始发性的研究。

有人认为这会是医学领域上的一块里程碑。

比如中枢神经再生，一直被认为是不可突破的障碍，这方面研究全世界一直停滞不前。

任晓平强调，人类医学史上头移植史无前例。

手术要解决如何解剖、各个组织如何修复重建、怎么做才能保证术后功能得到最大恢复等一系列问题，我们的手术对这些方面做了一个详细的描述和创新性的设计。

除开极其复杂的手术方式以外，此前头颅移植也引发了道德与伦理上的争议，头颅移植成功之后，新生命体的身份应该等同于原身体的部分还是原头颅的部分引发争议。

有杂志也曾经就此评论，先不谈身首异处后头部是否可能存活，头部移植手术势必引来极大的道德争议。

大脑移植的成功案例，其实早就已经出现了从“双头狗”开始，已经开始了换头手术1954年，苏联外科医生弗拉迪米尔·德米霍夫向世界透露了他的杰作：双头狗。

一只成年德国牧羊犬被嫁接了另外一只小狗的头。

第二个头可以舔食牛奶，它甚至不需要其他食物，牛奶通过不连贯的食管流下脖子。

“移植过来的第二只‘狗头’能打呵欠，能从碗中舔水。

然而大约6天后，两只‘狗头’和它们的共同身体就全都死掉了。

”最后两只小狗都由于身体排异而死。

如果直接换头，需要切断脊椎，很难与大脑统一1973年3月14日下午，怀特博士对两只恒河猴实施了世界上首例动物“换头”手术。

他切断了两只猴子的脑袋，并成功地将一只猴子的脑袋缝合到了另一只猴子的脖子上。

最后，这只换过脑袋的“混血猴”恢复了意识，睁开了眼睛，当一名手术专家将手指伸入它的嘴里时它还试图咬人。

这只“换头猴”的脸部肌肉还会运动，它甚至通过吸液管喝饮料。

然而，尽管怀特认为这一“换头手术”是个巨大的成功，但它也仍有很大的局限性。

因为作为手术的一部分，猴子的脊椎全被切断了，手术专家不可能将数亿根切断的神经线重新连接起来，所以这只“换头猴”从脖子以下都处于彻底瘫痪状态，它无法根据大脑命令移动自己的身体。

然而，怀特永远也没有机会实施他这一替人类“换头”的手术梦想了，当他为猴子换头的手术细节在两年后曝光，怀物受到了铺天盖地的谴责。

科学界对他的“换头”实验感到震惊，反活体解剖主义者还向他发出了死亡威胁，怀特不得有要求警方对他和家人进行保护，怀特也从一个医学先驱沦为了众人眼中的“科学恶棍”，他的研究经费也被终止。

脊髓本身具有数以百万计的神经连接，要将这些神经重新连接，并让一个完全切断的脊髓重新恢复机能，这是非常困难的。

不切断脊椎，直接“换整脑”，避开脊椎的断裂大脑被医学界认为排斥反应较小，如果直接对两个个体进行换脑，相对容易些，同时避开断开脊椎再次融合的风险。

但在近期的恒河猴部分脑组织移植实验中发现其中的问题。

哈医大教授任晓平不知道“换头术”需要遵守国家伦理原则方面的法律规定吗？——哈医大教授任晓平在“如何处理“换头术”伦理争议”方面表示：“我是医生，不是伦理学家，我只是在做技术”“换头术”面临最大的质疑来自伦理层面。

有人质疑，“换头”后，这个人到底变成了谁？对于换头术中涉及的伦理争论，任晓平回应，目前只是在想办法解决科学问题、技术问题。

“我是医生，不是伦理学家，我只是在做技术。

”任晓平说。

“医生做换头术，就只是在做技术，就可以不考虑伦理问题吗？”恰恰相反：国务院《人体器官移植条例》有十二处对医疗机构及医务人员做人体器官移植手术在“伦理”原则上做出了明确的规定。

而哈医大教授任晓平身为一个教授级的医务人员难道不知道“换头术”是“人体器官移植”吗？难道不知道中国还有一个《人体器官移植条例》吗？难道不知道《人体器官移植条例》中对医务人员做人体器官移植手术在“伦理”原则上有十二处规定吗？难道不知道医务人员做“换头术”必须遵守《人体器官移植条例》中关于“伦理”原则的十二处规定吗？附：人体器官移植条例（有“伦理”字样的十二处条文规定）中华人民共和国国务院令第491号《人体器官移植条例》已经2007年3月21日国务院第171次常务会议通过，现予公布，自2007年5月1日起施行。

总理温家宝二○○七年三月三十一日人体器官移植条例第十一条医疗机构从事人体器官移植，应当依照《医疗机构管理条例》的规定，向所在地省、自治区、直辖市人民政府卫生主管部门申请办理人体器官移植诊疗科目登记。

医疗机构从事人体器官移植，应当具备下列条件：（一）有与从事人体器官移植相适应的执业医师和其他医务人员；（二）有满足人体器官移植所需要的设备、设施；（三）有由医学、法学、伦理学等方面专家组成的人体器官移植技术临床应用与伦理委员会，该委员会中从事人体器官移植的医学专家不超过委员人数的1/4；（四）有完善的人体器官移植质量监控等管理制度。

第十五条医疗机构及其医务人员从事人体器官移植，应当遵守伦理原则和人体器官移植技术管理规范。

“换头术”这个第一不要也罢作者：暂无来源：《读报参考》 2017年第36期“换头术”：这个第一不要也罢记者：“换头术”这个概念是最新的吗？黄洁夫：其实“换头术”这个提法并不新鲜，早在１９50年代，苏联科学家就已经做过“换头”的手术，当时是把一只狗的头移植在另一只狗的背上，成了“双头狗”。

这只狗后来就存活了3天，因为移植上去的狗神经没有办法和受体融合，所以后来苏联就放弃了这个手术。

１９70年代，美国的科学家也在狗身上做了“换头”试验，但这只狗存活时间还不到24小时，此后又做了很多例，证实脊髓中枢神经的再生是没有可能的。

记者：既然提出时间这么早，此后的几十年里，“换头术”就没有一点进展吗？黄洁夫：“换头术”的提出时间其实和其他器官移植时间差不多，之后其他固体器官的移植都有了发展，比如肝脏、肾脏等，但头部移植始终不行，渐渐就很少有人去做这个试验了。

偶尔也有人做，其中最热衷“换头术”的就是意大利神经外科医生塞尔吉·卡纳瓦罗。

记者：塞尔吉·卡纳瓦罗对“换头术”的痴迷似乎在全球都很有名，您怎么看他把手术地点选在中国？黄洁夫：最早卡纳瓦罗的换头手术有一个俄罗斯渐冻人患者做志愿者，当时他在杂志上发表了要在这名患者身上进行换头手术的消息，结果引起了全球医疗界主流声音的坚决反对。

反对的人多了之后，“换头术”在意大利的声音就慢慢沉了下去。

之后卡纳瓦罗就将手术地点选在了中国，至于为什么选在中国，外媒评价说“因为中国是一个最没有伦理底线的国家”，所以才选择在中国做。

所以说，这不是中国的光荣，而是在给中国器官移植事业抹黑。

有些网友可能很高兴，中国成了“换头术”的第一，但这是一个很丑的第一，不要也罢。

伦理：每个细胞都是“我”的一部分记者：如果技术上完全可行的话，是否就可以进行“换头”？黄洁夫：技术只能回答能不能做成功的问题，但要不要做、应不应该做却是伦理层面的问题。

如果真的允许“换头”，那是头算人，还是身体算人呢？对这个问题的回答，现在还是有争议的。

你相信人类可以把“头”换掉吗？听起来类似科幻剧的设定，如今却真的即将成为现实了。

今年初，一个爆炸性新闻吸引了全球关注——一名身患霍夫曼肌肉萎缩症的俄罗斯计算机工程师斯皮尔多诺夫打算“换头”。

这将是全球首例人类头部移植手术。

现年30岁的斯皮尔多诺夫从小就罹患先天性肌肉萎缩症，他的身体情况每年都在恶化，现在更是只能依靠轮椅行动了。

因不堪忍受病痛的折磨，他打算将自己的“头”交给一名意大利临床医生塞尔吉奥·卡纳维洛，以移植一副健康的身体，而捐赠身体的人是一位已经脑死亡的病人。

这一震惊全球的首例人类头颅移植手术预计最快将于两年后实施。

据卡纳维洛称，这项手术预计需36个小时，由150名医护人员共同完成，其花费高达750万英镑(约合7000万人民币)。

那么，这个匪夷所思的手术真的可能成功吗？想法从哪儿来这个创造性的想法最开始就是由卡纳维洛本人提出的，他是意大利都灵高级神经协调组的一名临床医生。

卡纳维洛提出这个想法的初衷是希望能通过这个手术来延长那些肌肉和神经退化病人的生命。

而斯皮人类可以换“头”？尔多诺夫的情况，也正好符合他的初衷。

其实在此之前，人类也曾尝试过在动物身上进行头部移植。

最早关于头部移植成功的案例要追溯到1970年。

在美国俄亥俄州的凯斯西储大学，一个医学小组将一只猴子的大脑移植到另一只猴子身上。

不过在这个手术中，他们没有尝试连接脊髓，所以手术后的猴子无法移动身体，但他们可以借助人造辅助设备维持它的呼吸和生命。

然而，由于身体免疫系统对“新头”的排斥，这只猴子还是在术后第九天死去了。

对此，卡纳维洛认为，虽然到目前为止，世界上还没有进行人类头部移植的先例，但与之相关的许多技术都在这些年取得了很大进步和突破。

比如，头部移植技术最关键的难意大利临床医生塞尔吉奥·卡纳维洛37点就在于防止人体免疫系统对“新头”的排斥以及将大脑与脊髓融合。

而这两个难关目前都已经找到解决办法了。

所以他认为，移植头颅的手术在2017年完全可以付诸实践。

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢换头手术成功了吗换头手术面临的风险导语：换头手术从一开始被提出就成了人们热议的话题，有些人觉得这种提议真是疯了，而有些人则表示一定的期待，毕竟手术成功能够给人类医学提供进换头手术从一开始被提出就成了人们热议的话题，有些人觉得这种提议真是疯了，而有些人则表示一定的期待，毕竟手术成功能够给人类医学提供进一步的发展研究。

那么，换头手术成功了吗？换头手术面临的风险都有哪些？下面一起看看吧。

换头手术成功了吗全球首例“换头术”将在中国进行，中国医疗团队加入。

换头手术过程非常复杂，手术结果有可能比死更难受。

但是换头手术成功之后，可以治愈许多此前无法医治的疾病，将极大地改变人类发展的进程。

2015年4月，意大利神经外科专家赛吉尔·卡纳维罗宣布两年内将完成世界首例人类头颅移植手术，引发外界关注。

据英国《每日邮报》报道，手术的准备工作目前有了新进展，中国医生任晓平率领的团队准备与卡纳维罗携手。

中国医疗团队加入据报道，意大利医生卡纳维罗近日在中国东北举行的“科学前沿”新闻发布会上表示，将与中国的任晓平医生组成实施“换头”手术的医疗团队。

他说：“中国可能是实施这项手术的最佳地点，因为中国医疗团队不仅有杰出的组织能力还有丰富的‘团队作战’能力，而任医生是全世界唯一能领导这个项目的人。

”53岁的任晓平教授是哈尔滨医科大学主任医师、博士生导师。

2013年，他的团队完成了首例小白鼠头部移植手术。

此后，他们进行了约1000例小白鼠换头手术。

目前他的团队正准备进行灵长类头部移植探索，最终挑战人类“换头”手术。

相比卡纳维罗医生的自信满满，任晓平教授则颇为谨慎。

他表示，这项手术进行临床试验前，还有大量的难题需要攻克。

“目前，我还没有信心说我能够进行人类头颅移植手术。

” 不过，任晓平教授也认为，“换头”手术可以治愈许多此前无法医治的疾病，譬如脊髓损伤、癌症和肌肉萎缩性疾病，这将极大地改变人类发展的进程。

“换头术”还需迈过法律关和伦理关
来源：红网
在任晓平教授的指导下，世界首例人类头部移植手术完成，手术是在一具遗体上进行的，总共持续了18个小时，连接了切断的脊椎、神经、组织和血管。

任晓
任晓平此次指导的“换头术”乃是遗体换头，并非真实意义的活体换头，还不能称之为首例成功“换头术”。

事实上，实施“换头术”的真正难点不仅是技术障碍，更需迈过法律关和伦理关。

从科技发展的历史来看，很多重大科技项目都会经历反复的挫折失败，持续完善后取得进步、突破，却因触及到法律和社会伦理问题，而备受社会各界的关注与质疑，甚至迎来巨大的反对声音，特别是在医学领域，比如器官移植、试管婴儿、克隆等。

需要注意的是，“换头术”是一项严谨的科学研究，具有很强的实用性，能够救治瘫痪者、延续生命，并非如部分民众所想象的那般无稽、荒诞，不宜用怪异的眼光去看待，更不必将“换头术”视为制作“科学怪人”。

而且，“换头术”涉及到法律和伦理道德等复杂问题，需要在充分的讨论、评估下找到解决之道，并非短期可以达成，但科学发展就是如此，很多重大技术就是在突破现实社会禁区的情况下，才得以实现，并最终造福人类社会。