德国会计模式

第1篇一、引言德国作为欧洲经济强国，其会计制度在全球范围内具有较高声誉。

在我国企业“走出去”的背景下，了解德国的会计制度对于我国企业在德国成立公司具有重要意义。

本文将从德国成立公司的会计制度概述、会计原则、会计报表、审计要求等方面进行详细阐述。

二、德国成立公司会计制度概述1. 会计制度类型德国实行的是双重会计制度，即法定会计和商业会计。

法定会计要求企业按照《商法典》和《会计法》的规定进行会计核算，而商业会计则根据企业自身需求进行会计处理。

2. 会计制度目的德国会计制度的主要目的是确保企业财务状况的透明度，便于投资者、债权人等利益相关者对企业进行评估。

三、德国成立公司会计原则1. 实质重于形式原则德国会计制度强调实质重于形式，即会计处理应以经济实质为依据，而非仅仅依据法律形式。

2. 权责发生制原则德国会计制度采用权责发生制，即收入和费用在实现和发生时确认，而非现金收付时确认。

3. 会计期间原则德国会计制度将会计期间划分为年度、季度和月份，便于企业进行财务分析和管理。

4. 历史成本原则德国会计制度遵循历史成本原则，即资产和负债的计量以取得时的成本为基础。

5. 收益实现原则德国会计制度要求企业在收入实现时确认收入，而非在合同签订时确认。

四、德国成立公司会计报表1. 利润表德国公司利润表主要包括以下项目：营业收入、营业成本、营业税金及附加、营业利润、利润总额、所得税费用、净利润等。

2. 资产负债表德国公司资产负债表主要包括以下项目：资产、负债、所有者权益。

其中，资产分为流动资产和非流动资产，负债分为流动负债和非流动负债。

3. 现金流量表德国公司现金流量表主要包括以下项目：经营活动产生的现金流量、投资活动产生的现金流量、筹资活动产生的现金流量。

五、德国成立公司审计要求1. 审计范围德国公司审计范围包括财务报表审计、内部控制审计、合规性审计等。

2. 审计报告德国公司审计报告应当真实、公正地反映被审计单位的财务状况和经营成果，并明确指出审计意见。

美国会计与德国会计的区别LEKIBM standardization office【IBM5AB- LEKIBMK08- LEKIBM2C】美-德会计区别美国会计模式遵循公认会计原则；德国会计模式是以德国及北欧国家的会计实务为典型代表；会计目标定位：美国会计目标定位于决策有用观美国是以私有制为基础、具有高度发达的自由市场经济体制的资本主义国家,在高度私有化的资本主义的市场经济体系中,法律制度的核心就是保护资产所有者的权益,会计则成为保障这种权益的基础。

美国财务会计准则委员会(FASB)提出的决策有用观,即表明会计活动的核心应是向使用者提供对决策有用的信息。

一旦投资人的利益因虚假信息而受到损害,受害人可以通过法律手段要求赔偿。

德国会计目标定位于受托责任观德国虽然也是以私有制为基础的发达的资本主义国家,但资本市场相对于美国而言,却欠发达。

德国大部分企业归私人所有,企业规模不大,由于企业上市费用很高而且要求严格、程序复杂,企业主往往不愿上市与他人分享其权力。

由于德国企业的融资方式主要是通过银行贷款,所以银行对企业会计信息表现出强烈需求,而投资者则是通过银行间接地与企业发生关系,投资人本身也就不十分关心企业的财务状况与经营成果,银行则成为主要的会计信息使用者。

这就决定了德国企业会计信息得优先满足债权人的需要并从会计的各方面首先考虑保护债权人的利益。

在会计核算上采用过分的谨慎原则。

这正是受托责任观的体现。

受托责任观的会计目标就是向资源的提供者报告资源受托管理的情况,着眼于财务会计的传统角色,强调财务会计应反映经营者的履约责任,其信息特征主要体现为客观性和历史性,并不考虑受托者如何理解并利用这些信息去进行什么样的决策。

会计管理模式：美国的市场经济会计管理模式美国竞争性市场经济的本质决定了美国自我管理型的会计管理体制，政府不直接领导和管理企业会计人员，不直接制定会计规范，会计职业团体实行自律，民间机构来制定会计规范是这一类型会计管理体制的主要特点。

德国全称德意志联邦共和国。

德意志在德语中意为“人民的国家”。

德国位于欧洲中部，面积为35．7万平方公里；人口约8220万(1999年底)，主要是德意志人，还有少数丹麦人、吉卜赛人和索布族人。

1990年10月3日，民主德国正式加入联邦德国，德国实现统一。

德国是高度发达的工业国家，经济实力位居欧洲首位。

在国际上仅次于美国和日本，为第三大经济强国和美国之后第二大贸易国。

德国采用社会市场经济制度，国家通过法律和政策对经济进行积极指导和调控。

德国会计属于日耳曼会计体系，该集群主要包括德国、奥地利、以色列、瑞士等国，其中以德国最为典型。

在日耳曼会计体系的国家中，商法、公司法和税法在会计体系中起着举足轻重的作用。

总体而言，与盎格鲁一萨克逊会计体系相比，德国会计较为稳健保守，信息披露的透明度较低。

一、会计环境(一)政治环境因素德国的政治环境是根据宪法规定的。

德国宪法称为《德意志联邦共和国基本法》(以下简称《基本法》)于1949年5月生效。

1956年、1968年曾作过大修改。

1990年8月，两德“统一条约”对《基本法》某些条款又作了适应性修订，10月3日起适用于全德国。

《基本法》规定，德国是联邦制国家，德国国家政体为议会共和制，联邦总统为国家元首，联邦总理为政府首脑。

《基本法》还规定了三权分立的原则，即国家权利分别由相互独立、相互制约、相互平衡的立法、行政和司法机构行使。

议会由联邦议院和联邦参议院组成。

联邦议院行使立法权，监督法律的执行，选举联邦总理，参与选举联邦总统和监督联邦政府的工作等。

联邦政府行使行政权，由联邦总理和联邦部长若干人组成。

社民党和绿党于1998年10月27日组成联合政府。

德国联邦宪法法院行使执法权，是最高司法机构，主要负责解释《基本法》，监督《基本法》的执行。

德国政府管理国家与美国不同，不仅在宏观上管理国家，微观上也参与管理。

不仅立法对微观经济的原则进行直接干预，甚至政府直接立法规定会计处理、财务报告格式等细节。

浅谈德国会计浅谈德国会计及其对我国会计的启示[摘要]随着全球经济一体化和会计国际化的发展，国际会计问题成为各国关注的焦点。

欧盟是中国的主要贸易伙伴，而德国又是欧盟的主要成员，德国特有的市场经济体制与民族文化环境，形成了独特的会计模式。

研究和借鉴德国会计发展中的可取之处，有利于我国会计的国际化进程，也对我国会计变革有所启示。

[关键词]德国；会计环境；会计模式会计作为国际通用的商业语言，在促进国际贸易、国际资本流动和国际经济交流等方面的作用非常突出。

中国企业想要走出国门，就必须要了解国际会计，掌握相关的知识。

德国是我国在国际上的重要合作伙伴，研究和比较德国的会计环境及其模式，对我国的会计改革和发展具有重要的借鉴意义。

（一）、德国的会计环境各国的会计环境都深受其外部环境的影响，不同的国家由于其政治、经济、法律、文化等的不同，也就造成其会计表现出不同的差异。

1、政治环境德国国体是联邦制共和国，德国实行“社会市场经济”体制。

德国采用典型的立法会计模式，强调财务会计与税务会计相统一，基于宏观的控制而非微观的实用，采用极端稳健及不充分披露的原则。

2、法律环境德国会计法律体系也采用成文法，主要目的是为企业的会计活动建立一个良好的秩序，以提供一个适合市场竞争的环境。

另外的目的还包括为政府贯彻经济政策服务。

影响会计环境的主要法律包括《商法》、《股份公司法》、《公告法》、《股份不公开公司法》、《税法》以及《欧洲引导法》。

3、文化环境法制观念强，倾向集体主义，权力距离较大。

德国属于日耳曼民族，该民族长期生活在罗马帝国境内，他们信奉罗马基督教，直接受罗马文化下的国家制度及法制的影响。

罗马文化国家制度和法律的严谨对德国文化产生了深远的影响，德国人凡事都要有章可循，有法可依，普遍自觉遵守各种规章制度，诚实而不需要监督。

4、经济环境德国是一个以私有制为基础的发达的资本主义国家，实行的是社会市场经济。

社会市场经济首要的特点是保护竞争，限制垄断。

德国会计环境与会计模式一、德会计模式的特点德国会计是一种独到的会计模式，拥有鲜亮的特点：1.在会计工作规范上，德国没有单行的会计准则，其会计规范是由政府经过分别于公司法》、《税法》、《商法》中的规定来表现的，即“会计规范法典化”；2.在会管理系统上，经过立法程序由政府和民间会计集体联合领导和管理全国会计工作，但会计集体地位相对较低，作用较小；3.在税务会计上，则要求税务会计财务会计的一致，政府要求为计税目的而使用的会计程序和帐务办理的方法，一定公司编制财务报表所使用的会计程序和帐务办理方法相一致；4.在德国，无论是司法仍是税法，都促进稳重性成为公司的基来源则；德国会计的稳建性，其本质是使公司合法地“低估收益”、“隐瞒财产”；5.德国公司信守历史成本会计模式，这种做法从另一个侧面反应了稳重主义在德国会计所占支配地位。

6.德国参加国际会计准则委员会工作较少，德国会计自己又有很多独出心裁的特点，所以德国会计对国际会计准则的接受程度较小。

二、德国会计环境对德国会计模式的影响一国会计是在社会 </a 经济文化环境的基础上产生和发展起来的，环境决定了会计模式的详细内容，德国会计也不例外：（一）“社会市场经济”系统的影响德国“社会市场经济”产生于二战后，它是一条既不一样于自由听任的资本主义市场经济，也不一样于集上当划的社会主义经济的“第三条道路”。

社会市场经济的最高指导思想是“竞争次序”观点，竞争次序不可以只是靠经济的自然次序，也不可以只是靠国家法律次序来创建和保障，而应把两者联合起来，由国家的次序政策的力量保护自由的市场经济。

国家在这里担负着次序政策的责任，国家要成立各项与社会市场经济相适应的法律，以保障经济运转。

会计作为管理公司经济活动的一种有效手段，自然也充足表现了这种“次序观点”，政府和民间会计集体联合领导和管理全国会计工作：政府试图经过法律规定公司全部经济业务的会计办理，如德国的《公司法》、《税法》、《商法》中都包含了严格的会计规定。

第1篇一、引言德国作为欧洲最大的经济体之一，其会计制度在国际上具有重要地位。

德国会计制度在遵循国际会计准则的基础上，结合了德国特有的法律体系和商业环境，形成了具有自身特点的会计制度。

本文将从以下几个方面对德国会计制度的特点进行阐述。

二、德国会计制度的基本框架1. 法律体系德国会计制度建立在完善的法律体系之上，主要包括《商法典》、《会计法》、《股份法》等。

这些法律法规对会计制度的规定具有强制性和约束力。

2. 国际会计准则德国会计制度在遵循国际会计准则的基础上，结合了德国特有的法律体系和商业环境。

国际会计准则（IFRS）在全球范围内得到了广泛认可，德国会计制度也在不断向IFRS靠拢。

3. 会计准则体系德国会计准则体系主要包括《德国会计准则》（HGB）、《股份法》会计准则（HGB-FGriffB）和《金融工具会计准则》（HGB-FinRiSt）等。

这些准则为德国企业提供了一套完整的会计处理方法。

三、德国会计制度的特点1. 强调合规性德国会计制度强调企业必须遵守法律法规，确保会计信息的真实、准确、完整。

企业需按照法律规定进行会计处理，不得随意更改会计政策。

2. 重视企业社会责任德国会计制度强调企业应承担社会责任，关注环境保护、员工权益等方面。

企业在会计报表中需披露社会责任相关信息，以体现企业的社会责任意识。

3. 独立审计制度德国实行独立审计制度，要求企业聘请独立的会计师事务所进行审计。

审计师需对企业财务报表的真实性、公允性进行审查，并向公众发布审计意见。

4. 高度透明德国会计制度要求企业披露详细的财务信息，包括资产负债表、利润表、现金流量表等。

企业还需披露关联交易、重大投资、贷款担保等信息，以确保财务信息的透明度。

5. 严格的会计政策变更制度德国会计制度对会计政策变更有严格的要求。

企业在变更会计政策时，需充分说明变更原因，并确保变更后的会计政策符合法律法规和会计准则。

6. 强调长期价值德国会计制度注重企业的长期价值，要求企业在会计处理时充分考虑企业的长期发展。

浅论德国会计模式德国是位于欧洲大陆中部的一个联邦制国家。

在西方各国中, 德国以其实行社会市场经济制度而闻名于世。

在各国会计模式中, 德国的会计模式具有独特的特点, 突出表现在会计制度及实务深受公司法和税法的影响, 强调会计处理和财务报告面向公司, 保护公司利益, 并且会计程序和方法具有统一性的特点。

德国会计模式对荷兰、瑞士、瑞典、以色列、丹麦等国产生很大的影响, 通常国际会计上把这些国家的会计模式统称为-德意志会计模式。

那么我就简单的说一下德国的会计模式。

一、德国会计的外部环境各国会计模式的形成都是多种外部环境因素共同作用的结果，环境决定了会计模式的具体内容。

( 一) 政治体制。

德国是联邦制国家，联邦和各州的立法权力由《基本法》（即宪法）来明确。

德国采取议会共和制，实行立法、司法、行政的三权分离。

联邦议院和参议院是最高立法机关；最高行政机关是联邦政府。

各州与联邦政府的协调经常通过由联邦总理和各州州长共同签署的“国家协议”来实现。

( 二) 经济环境1、“社会市场经济”模式。

德国实行“社会市场经济”模式，国家的职能是维持良好的秩序，使经济在既定的框架下运行。

国家要建立各项与社会市场经济相适应的法律，以保障经济运行。

因此，德国会计规范主要是由政府来制定，具有较强的刚性。

2、发达的银行体系和相对不成熟的证券市场。

德国的银行集商业银行、投资银行和投资信托公司于一身。

一些主要的银行影响和控制着整个国家的金融系统。

德国银行有两大特点：一是实行企业化经营，按社会市场经济理论，银行也是独立经营的企业，银行之间存在着竞争，优胜劣汰；二是实行全能的银行制度，即除了经营传统的银行业务之外，还进行证券投资，参与企业决策和管理。

由于银行控制着整个国家的金融系统，更加了解企业的信息，而股票投资者的力量又比较薄弱，企业很少有压力去增强财务报告的有用性及披露更详细的信息，以满足更广泛的报告使用者的需要。

发达的银行业必然使得德国会计主要是以保护银行利益为目标，在会计核算上采用过分谨慎原则。

国外的会计制度引言：随着经济全球化的加剧和国际贸易的不断增长，国际会计准则逐渐成为国外企业会计制度的重要标准。

本文将介绍国外的会计制度，包括美国、英国和德国的会计制度，重点讨论其特点、优势和不足之处。

一、美国的会计制度美国的会计制度以美国公认会计准则（US GAAP）为基础。

其特点包括：1. 法律规定的会计准则：美国的会计准则是由美国会计准则委员会（FASB）制定的，严格遵循国家法律规定。

2. 重视公平价值：美国的会计准则要求公司根据市场价格和公平价值进行资产估值和收入确认，更加注重披露和透明度。

3. 高度规范的审计要求：美国的会计制度对审计要求非常严格，要求公司接受独立审计，并公开发布审计报告。

美国的会计制度的优点在于其规范性和透明度较高，能够提供更准确的财务信息。

然而，缺点是会计准则较为复杂，对中小型企业而言实施成本较高。

二、英国的会计制度英国的会计制度以国际财务报告准则（IFRS）为基础，其特点包括：1. 灵活性和自由度：英国的会计准则相对灵活，鼓励企业根据自身情况进行会计政策选择，提供更多的自由度。

2. 侧重实质经济：英国的会计制度强调对实质经济交易的反映和公允价值计量，而不仅仅关注法律形式。

3. 高效的监管机构：英国会计监督机构（FRC）的监管和执法力度较强，能够确保会计准则的遵守和实施。

英国的会计制度的优点在于其课程繁简单，适应不同类型的企业。

然而，缺点是灵活性较大，可能导致会计处理的主观性和难以比较的问题。

三、德国的会计制度德国的会计制度以手工计算为基础，其特点包括：1. 重视稳定性和保守性：德国的会计准则强调稳定性和保守性原则，注重中长期盈利能力和财务稳定性。

2. 关注股东权益：德国的会计制度注重保护股东权益，要求企业公开披露并回报给股东。

3. 强调合规性：德国的会计准则对合规性要求较高，要求公司遵守德国的税务法规和财务报告规定。

德国的会计制度的优点在于注重财务稳定性和利益保护，同时对法律合规性要求较高。

中德会计模式比较文／杜静摘要：本文立足于经济全球化的背景，以分析中德会计模式的成因出发，比较了中德会计模式的会计目标、会计原则、会计规范体系、会计核算、会计披露等方面的差异，并总结了德国会计模式的对我国会计改革的启示与借鉴。

关键词：中国会计模式；德国会计模式；比较研究随着经济的全球化，各国会计体系的趋同已成趋势。

我国经济体制建设与德国具有较高的相似性，通过研究德国会计准则体系的成因、特点、与中国会计准则的差异等方面，总结有助于完善我国会计准则体系的启示，促进我国会计准则体系建设的国际化趋同转变。

一、中德会计模式成因比较(一)法律环境角度德国会计模式依赖的法律体系属于成文法系，法律结构比较完整，内容严谨。

德国经济秩序主要依靠法律规范，企业的会计处理严格遵从法律规定，强调财务会计与税务会计相统一，管理层对会计政策的主选择权有限。

中国会计准则体系建设基于的法律体系属普通法系，即法律条文只提供一个法定框架，具体以大量的判例作为补充；管理层可以相对灵活的选择会计实务处理程序及方法，会计惯例具有很强的参考性。

相较于德国的会计法规，我国的《会计法》简明概括，操作层面的指导性不强。

(二)资本市场发达程度采用欧洲大陆会计模式的国家的证券市场的发展程度往往不够发达，银行借款是企业的主要筹资渠道。

德国公司的股权相对集中，企业融资主要依赖于银行贷款和内部融资)，资本市场作为直接融资渠道来源，交易规模并不大；小股东的股票一般委托银行代管，因此，资本市场对会计信息的需求有限。

美英会计模式基于发达且完善的资本市场建设，资本市场是企业的主要融资渠道，注重保护股东的利益。

中国会计准则体系由英美会计模式基础上发展而来，在公司治理中，中国企业的经营决策多数以股东利益最大化作为企业的价值目标。

(三)文化环境角度德国文化受严谨、审慎的罗马文化影响较大，强调法治与秩序，其会计模式遵从立法管理，会计核算偏稳健，信息披露较保守，严格遵守历史成本原则，频繁提取准备金。

浅谈德国会计模式及其对我国的借鉴意义作者：黄璐来源：《市场周刊·市场版》2017年第07期摘要：欧盟国家中，德国以其实行社会市场经济制度而闻名。

与其他国家一样德国的会计模式也有自己独特的特点，突出表现在会计模式基于宏观控制而非微观实用，会计制度及实务深受公司法和税法的影响，强调会计处理的谨慎性。

德国会计模式对欧洲大陆的很多国家生很大的影响，通常国际会计上把这些国家的会计模式统称为“德意志会计模式”。

并且分析了这种会计模式对我国会计的借鉴。

关键词：德国；会计模式；会计标准一、德国会计模式的基本特征（一）基于宏观控制而非微观实用德国的会计法规同其他法律一样，主要目的是为企业的会计活动建立一个良好的秩序，以提供一个适合市场竞争的环境。

另外的目的还包括为政府贯彻经济政策服务。

比如，政府在商法和税法中规定企业可以提取各种准备，就是基于使企业增加更多积累，从而保证经济的持续发展。

与英、美等国不同，在德国，企业在会计政策方面的选择权较少，无法根据企业的实际情况，采取灵活的做法，更多的是接受国家的调节和控制。

（二）会计规范法典化德国是典型的成文法系国家，会计记账的基本原则、会计报表的编制和审计等方面均有法律详细规定。

德国除了完善的法律体系外，其严密的司法制度和严格的执法也颇具特色。

德国的财政法院专门审议财务和税收方面的会计法。

在会计工作规范上，德国没有单行的会计准则，其会计规范是由政府通过分散于《商法》、《公司法》、《税法》中的规定来体现的。

德国会计的监管机制严格而具体，八大交易所中就有四家在上市公司执行准则的说明中规定：“外国上市公司可以遵循德国会计准则、国际会计准则或美国会计准则。

本国公司也可以遵循国际会计准则、美国会计准则、英国会计准则或本国会计准则编制合并财务报表。

”（三）极端稳健性德国的公司法、税法都认可稳健性在企业核算中的处理。

其实质是使企业合法地“低估利润和隐瞒资产”。

比如：所有负债，包括未实现的损失在内，必须全面计提准备，未实现的利润不予确认；流动资产按成本、可变现净值或重置价格中最低者计价；有许多经法律允许设立的“准备”，如“法定准备”、“可任意支取的准备”、“为未来纳税设立的特别准备项目”、“退休金准备等等”。

第五节德国会计模式一、会计服从于法律要求(一)德国会计服从于以下三方面的法律要求1.税法会计准则基本上取决于税务法规的要求。

2.《商法》主要适用于所有组织形式的企业（公司、合伙、独资）。

3.《股份公司法》颁布于1965年，其中包括广泛的会计要求，对股份公司（1）固定资产应按原始成本减去相应的折旧表述。

（2（3）无形资产只是在从第三方面取得时才资本化。

（4）（5）未实现的利润可不予确认。

（二）财务报表公告的法律规定1.德国马克被欧元取代后，德国股份公司的规模划分，如表3-8所示。

2.《公告法》的相关规定（三）规范德国会计的法律体系可列示规范德国会计的法律体系如表3-9：二、以公司利益为导向——极端稳健和不要求充分披露德国会计的极端稳健性，其实质是公司可以合法地低估利润和资产，在对外财务报表中提供尽可能少的信息。

在德国，经法律允许设立的准备包括：法定准备(statutory reserve，法定公积)、可任意支配(通用)准备(free reserve, general reserve，通用公积)、为未来纳税设立的特别准备项目(special reserve items subject to future taxation)、养老金准备(provision for pensions)、维护支出准备(provision for maintenance)。

三、按总费用法编制的损益表德国《商法》对损益表有两种规定格式：(1)按总费用法编制的表式(2)按销售成本法编制的表式。

总费用法下的损益表计算过程如下：销售收入±在产品和产成品的增减变动＋其他资产化成本＋其他经营收入-材料费用-人工费用-其他资产价值耗损-其他经营费用+股权投资收益+利息或类似收益-长期金融资产和短期有价证券价值减损-利息或类似费用=正常经营成果。

按总费用法和按销售成本法编制的损益表的实质差别在于对所反映的企业业绩持不同观点。

四、其他重要特征(一)会计职业界作出的会计准则建议不过是对《股份公司法》相应规定的解释(二)一些独特的会计惯例(三)五、1998年以后德国会计实务体系的变革(一)会计准则的制定、生效及执行2002年10月，德国会计准则委员会发布了《概念框架征求意见稿》以供公众讨论。

“稳健”的德国会计随着社会经济的发展和国际化进程的加快，会计作为商业语言在促进经济发展方面显得尤为重要。

德国“二战”失败后，仅用了短短数十年的时间就重新返回世界发达国家行列，其会计核算和信息支持起了重大的推动作用，德国会计体系所具有的独特性质也引起越来越多人的关注。

一、德国会计体系的特点1.会计目标主要是为债权人服务与美国、英国等资本市场高度发达的国家相比，德国的证券市场还不够发达。

企业的主要资金一般依靠银行贷款，以发行股票方式筹措的资金仅占外部资金的5％左右。

银行为了维护自身的利益影响着企业会计政策的选择，往往要求企业的财务会计报告以债权人为中心，重视偿债能力和资产计价，在收益决定方面采用“资产负债观”，以财务资本保持为目标。

因此在德国，企业的财务会计报告以债权人为中心，重视企业偿债能力和资产计价。

2.会计制度由法律而非会计准则来规范德国会计的“法典化”是其区别于其他国家的显著特点。

德国属于大陆法系，经济秩序主要靠法律来规范。

其会计记账的基本原则、会计报表的编制和审计等方面均有法律明文规定。

德国的会计规范是由政府通过分散于《公司法》、《商法》和《税法》中的规定来体现的。

《公司法》与《商法》对于会计方面的规定多是总括性的要求，而《税法》对德国公司会计的约束作用，来得更为细致、具体，“税收决定原则”表明会计记录和报表的编制应服从税收目的。

德国除了完善的法律体系外，其严密的司法制度和严格的执法也颇具特色。

德国会计的监管机制严格而具体，它以最严厉的法律形式来规范会计，从而使其会计制度具有较高的秩序性和法制性。

3.会计要素界定、确认依靠判例在我国，会计要素都有明确的定义，当意见发生分歧时，该定义就作为判断依据。

而在德国，财务会计法律规范往往避免对某些会计概念下比较明确的定义。

对会计要素的定义，多是德国会计学者从自身的认识出发做出的，也就存在着多种见解。

德国会计法律中由于没有关于会计要素的明确定义，于是也就无法根据其去确认会计要素。

德国会计报表格式一、概述会计报表是了解企业财务状况和经营情况的主要途径之一。

不同国家具有不同的会计报表格式和要求。

本文将探讨德国的会计报表格式，包括其总体结构、主要内容和规定。

二、德国会计报表的总体结构德国的会计报表由三个主要部分组成：资产负债表、损益表和附注。

这三个部分的内容和形式都有严格的规定，以确保报表的准确性和可比性。

2.1 资产负债表资产负债表反映了企业在特定日期的资产、负债和股东权益情况。

德国的资产负债表按照以下顺序排列： 1. 固定资产 2. 流动资产 3. 资产总计 4. 股东权益（包括股本、留存收益和利润） 5. 长期负债 6. 短期负债 7. 负债和股东权益总计2.2 损益表损益表反映了企业在特定期间的营业收入、成本和利润情况。

德国的损益表按照以下顺序排列： 1. 营业收入 2. 营业成本 3. 营业利润 4. 利润总额 5. 税前利润6. 净利润2.3 附注附注是会计报表的补充说明部分，用于提供更详细的信息和解释。

德国的附注通常包括以下内容： 1. 会计政策和估计 2. 关联方交易 3. 风险和不确定因素 4. 资本支出 5. 合并和分立情况 6. 重要的后续事项三、德国会计报表的主要内容和规定德国的会计报表除了以上三个主要部分外，还包括以下内容和规定：3.1 会计准则德国采用国际财务报告准则（IFRS）作为会计准则的基础。

但是，对于一些中小企业和非上市公司，可以采用德国商业法典（HGB）中的会计准则。

3.2 报表披露德国的会计报表根据公司的规模和上市情况有不同的披露要求。

上市公司需要按照德国证券交易法（WpHG）的规定公开披露其会计报表。

3.3 审计要求德国的会计报表需要经过独立注册会计师事务所的审计。

审计师将对报表的准确性和合规性进行审查，并发表审计意见。

3.4 法定报表和集团报表德国的公司需要编制法定报表和集团报表。

法定报表是针对单个公司的报表，而集团报表是针对企业集团的报表，包括母公司和其子公司的财务信息。