融资担保企业风控能力调研结论与参考文献
- 格式:docx
- 大小:23.44 KB
- 文档页数:12
融资担保调研报告一、引言融资担保作为一种重要的金融服务手段,在支持实体经济发展、缓解中小企业融资难融资贵问题方面发挥着关键作用。
为深入了解融资担保行业的现状、问题及发展趋势,我们进行了此次调研。
二、融资担保行业现状(一)市场规模不断扩大近年来,随着经济的发展和金融市场的日益活跃,融资担保行业的市场规模持续增长。
越来越多的企业和个人在融资过程中寻求担保服务,以增加获得资金的可能性和降低融资成本。
(二)机构数量众多但质量参差不齐目前,市场上的融资担保机构数量众多,包括政策性担保机构、商业性担保机构和互助性担保机构等。
然而,不同机构的实力、风控能力和服务水平存在较大差异。
(三)业务模式逐渐多元化除了传统的贷款担保业务,一些融资担保机构还开展了票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保等多元化业务,以满足市场的多样化需求。
三、融资担保行业面临的问题(一)风险控制难度大融资担保业务面临着来自被担保企业、宏观经济环境等多方面的风险。
部分被担保企业经营不善、信用缺失,导致担保机构代偿风险增加。
同时,宏观经济波动也会对担保业务产生不利影响。
(二)缺乏有效的银担合作机制银行与担保机构之间的合作存在诸多问题,如风险分担比例不合理、信息不对称、合作流程繁琐等,这在一定程度上制约了融资担保业务的发展。
(三)行业监管有待加强尽管相关部门出台了一系列监管政策,但仍存在部分担保机构违规经营、逃避监管的现象,行业整体规范程度有待提高。
(四)专业人才短缺融资担保行业需要具备金融、法律、财务等多方面知识和经验的专业人才。
然而,目前行业内高素质人才相对匮乏,影响了担保机构的业务创新和风险控制能力。
四、融资担保行业的发展趋势(一)数字化转型随着信息技术的不断发展,融资担保机构将加快数字化转型步伐,利用大数据、人工智能等技术手段提高风险评估和管理效率,优化业务流程,提升服务质量。
(二)行业整合与集中度提高在市场竞争和监管趋严的双重作用下,融资担保行业将迎来整合期,实力较弱的机构将逐步被淘汰或兼并,行业集中度有望提高。
Industrial Finance 产业财经21摘 要:国有融资担保机构在中小企业融资难、融资贵问题解决中起到了积极有效的作用,政府对国有融资担保机构支持力度不断增强,较大幅度提高了国有融资担保机构对中小企业提供担保的额度,与银行机构合作授信规模也增加,支持中小企业数量与额度也在增加,有利中小企业获得融资支持。
但受各类风险因素影响使得融资担保机构风险敞口也在增加,完善的业务风险管理体系对风险分析与控制意义积极,有利融资担保机构良性运营,有利融资担保更加普惠性支持经济发展。
关键词:融资担保;风险分析;控制影响中小企业融资难融资贵的因素很多,重要一点是其资信一般及有效资产较少,银行机构一般会评审其风险较高,在风险定价中自然会上浮贷款利率,并尽可能要求提供有效资产抵质押和实际控制人提供信用担保。
显然,在这个过程中企业融资成本增加,也因有效资产较少使得银行授信额度有限或未能通过,此时融资担保机构向企业提供全额担保,将从两个角度有效且高质使得企业融入合理资金额度。
提升资信水平:对贷款额度的全覆盖担保可提升企业履约能力;降低融资成本:融资担保机构与银行签署合作协议,并在协议中约定对中小企业授信利率不上浮或略有上浮。
一、融资担保业务常见风险因素融资担保机构向中小企业融资提供担保的过程实际也是将风险转移至自身的过程,影响自身风险管理压力增加与可授信额度减少。
对业务推进过程中的具体风险敞口识别和确定,影响保前风险控制措施选择的有效性。
融资担保机构业务常见风险敞口涉及金融工具特质、合作机构风险分担、自身制度建设和人才培养尚需完善、企业主体情况、反担保措施配置、行业及区域特点等方面。
(一)风险管控尚需加强融资担保机构是专业性很强的类金融机构,在担保业务风险分析及控制工作中,健全的风险管控制度以及专业化人才队伍是业务良性运营的核心支撑点,离开专业人才与完善制度,就没有完善健全的风险管控机制。
风险管理不规范、专业人才队伍缺乏、内控制度不完善将给业务运营发展带来各类型风险,不利于担保业务风险的分析识别、控制防范。
融资担保企业财务风险管控优化对策研究摘要:本文以融资担保企业面临的财务风险作为研究出发点,分析了融资担保企业财务风险产生的原因,并提出了有针对性的对策建议。
通过本文的研究为优化融资担保企业财务风险管控提供有益借鉴。
关键词:融资担保企业;财务风险;管控在宏观经济增速放缓的背景下,大量中小企业经营困难,偿债能力及偿债意愿明显降低,导致融资担保行业代偿规模持续上升,整体风险水平持续增加。
因此,深入研究融资担保行业财务风险,强化风险管理,防范和化解风险,对实现融资担保行业的可持续发展具有十分重要的意义。
1.融资担保企业面临的财务风险1.1收入来源单一,盈利能力较弱融资担保企业收入主要来自保费收入和投资收益,其中保费收入为主要收入来源。
大多数融资担保企业是政府性融资担保机构,响应2019年国办发6号文“政府性融资担保机构切实降低小微企业和‘三农’综合融资成本,不以盈利为目的,维持较低费率水平”要求,担保业务收入只能弥补业务开支,没有盈利空间。
1.2缺乏资本补充和风险补偿机制,风险分散机制不足目前,融资担保行业的风险分散渠道缺乏,除少数机构建立了再担保机制、财政风险补偿机制和银担风险分担机制外,大多数融资担保机构发生风险及由此产生的代偿损失基本由自己承担,缺乏长期有效的资本补充和风险补偿机制,行业风险分散机制不足。
1.3代偿追偿压力大,风险拨备覆盖不足随着经济环境的变化,银行业不良贷款大量增加,导致担保代偿金额急剧上升,风险拨备覆盖严重不足。
受企业资金链、担保链风险影响,局部地区企业逃废债现象多发,担保机构代偿后追偿难度大幅增加,代偿回收率急剧下降,面临较大的流动性风险。
1.4不良资产变现困难,资金流动性差由于追偿周期长,法律程序繁杂,大部分融资担保企业不良资产处置不畅,企业资金不能有效周转,资金流动性大幅降低,资金压力急剧上升。
2.融资担保企业财务风险产生的原因2.1外部原因融资担保企业的外部风险主要来源于宏观经济环境、政府政策、合作银行和担保客户。
《内蒙古A融资担保公司风险控制研究》篇一一、引言内蒙古A融资担保公司作为一家致力于为企业提供融资担保服务的机构,在地区经济发展中发挥着重要作用。
然而,随着市场竞争的加剧和业务规模的扩大,公司面临的风险也随之增加。
本文将对内蒙古A融资担保公司的风险控制进行深入研究,以期为公司风险管理工作提供有益的参考。
二、内蒙古A融资担保公司现状分析(一)公司概况内蒙古A融资担保公司成立于数年前,以服务中小企业为主要业务方向,致力于为企业提供全方位的融资担保服务。
公司拥有一支专业的团队,具备丰富的行业经验和良好的业务能力。
(二)业务规模与特点随着公司业务的不断拓展,目前已经涵盖了多个行业领域。
业务特点主要表现在:担保对象以中小企业为主,担保方式多样,包括信用担保、抵押担保等。
同时,公司还积极拓展互联网金融等新兴业务领域。
三、风险控制现状及问题(一)风险控制现状内蒙古A融资担保公司在风险控制方面采取了一系列措施,如建立完善的风险管理制度、加强内部风险控制、对担保项目进行严格的审查和评估等。
此外,公司还与多家金融机构建立了合作关系,共同应对潜在风险。
(二)存在的问题尽管公司在风险控制方面取得了一定成效,但仍存在以下问题:一是风险管理制度不够完善,部分制度执行不到位;二是风险评估体系不够科学,难以准确评估项目风险;三是风险应对能力有待提高,需要加强应急预案的制定和实施。
四、风险控制策略与措施(一)完善风险管理制度为确保风险管理制度的有效执行,公司应建立一套科学、规范的风险管理体系。
具体措施包括:明确各部门在风险管理中的职责和权限,确保制度的执行;定期对制度进行审查和更新,以适应市场变化和公司发展需求。
(二)优化风险评估体系公司应建立科学的风险评估模型,对担保项目进行全面、客观的评估。
评估过程中应充分考虑项目的市场前景、企业实力、财务状况等因素,以确保评估结果的准确性和可靠性。
同时,还应加强与金融机构的信息共享,共同评估项目风险。
融资担保调研报告(一)引言概述:融资担保是一种金融服务,旨在帮助企业获取贷款,并为贷款提供担保。
本调研报告旨在对融资担保的相关情况进行调研和探索,以便更好地理解这一领域的发展动态和潜在机遇。
本文将从市场规模、发展趋势、风险管理、法律法规和未来展望等五个大点展开,以便全面了解融资担保的现状及未来的发展方向。
正文:一、市场规模1. 融资担保市场的大小及增长趋势2. 不同地区的融资担保市场特点与竞争格局3. 政府政策对融资担保市场规模的影响4. 传统金融机构与融资担保机构间的合作与竞争关系5. 融资担保市场的未来发展预测和机遇二、发展趋势1. 技术创新对融资担保行业的影响2. 融资担保机构的业务模式创新3. 互联网金融对融资担保行业的冲击和机遇4. 融资担保与其他金融服务的融合趋势5. 对于中小微企业的融资担保服务需求的变化及应对策略三、风险管理1. 融资担保机构风险管理的重要性及原则2. 评估担保对象的风险控制措施3. 融资担保机构应对不确定性风险的策略4. 风险防范和控制的新技术和方法5. 融资担保机构的监管要求及配合机制四、法律法规1. 国家融资担保政策和法规的制定与执行2. 监管机构对融资担保机构的监督和管理3. 融资担保契约中的重要条款与监管要求4. 融资担保合同的法律效力与纠纷解决机制5. 融资担保行业的自律与规范发展五、未来展望1. 融资担保行业面临的挑战与机遇2. 科技发展对融资担保行业的影响和未来变革3. 优化融资担保机构的服务体系的新思路4. 融资担保行业的国际化发展趋势5. 未来融资担保市场的发展趋势和前景总结:通过本次调研,我们可以看出融资担保行业面临着巨大的发展机遇和挑战。
市场规模不断扩大,发展趋势日趋多样化,风险管理和法律法规的完善成为行业发展的关键支撑。
未来,融资担保行业将继续受益于技术创新和政策利好,同时需要加强风险管理和合规意识,通过合作与创新推动行业健康发展,并不断提供更优质的服务。
融资担保公司加强内部控制及风险管理调研报告融资担保公司加强内部控制及风险管理调研报告一、引言融资担保公司作为我国金融市场的重要组成部分,承担着促进中小微企业融资、促进社会资金流动等重要职能。
然而,随着金融市场的不断发展和变化,融资担保公司面临的风险也在不断增加。
加强内部控制和风险管理成为融资担保公司的当务之急。
二、融资担保公司的内部控制1. 内部控制的定义内部控制是融资担保公司为实现经营目标,对内部控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通以及监督活动进行的规划、组织和管理。
2. 内部控制的重要性融资担保公司作为金融机构,其内部控制的完善与否关系到公司的经营效率和风险防范能力。
加强内部控制可以有效提高融资担保公司的经营管理水平,降低各类风险的发生概率。
3. 加强内部控制的路径(1)建立健全的内部控制制度和流程,确保各项业务活动符合法律法规和公司规定。
(2)加强对关键岗位人员的培训,提高员工的风险意识和合规意识。
(3)引入先进的信息技术手段,提高信息化水平,提高内部控制的精细化水平。
三、融资担保公司的风险管理1. 风险管理的概念风险管理是指对融资担保公司可能面临的各种风险进行识别、评估、应对和监测的过程,以保障公司的长期稳健发展。
2. 风险管理的重要性作为金融机构,融资担保公司面临着各种市场风险、信用风险、操作风险等多种风险。
只有通过科学合理的风险管理,才能有效应对各种挑战,保障公司的可持续经营。
3. 加强风险管理的路径(1)建立完善的风险管理体系,包括风险定价、集中管理、分散化管理等措施。
(2)加强对风险管理人员的培训,提高其风险识别和应对能力。
(3)加强对外部环境的监测,及时捕捉风险的变化,做好应对准备。
四、个人观点与理解融资担保公司作为金融行业的重要组成部分,其内部控制和风险管理的重要性不言而喻。
在实际操作中,我认为融资担保公司应该紧跟金融市场的发展变化,不断优化内部控制和风险管理的制度和措施,以适应市场的多变性。
企业融资文献综述(5篇)第一篇:企业融资文献综述中小型高新技术企业融资分析文献综述摘要在市场竞争越来越激烈的全球一体化进程中,我国中小高新技术企业的生存与发展受到了严峻的挑战,融资难已成为制约我国中小高新技术企业发展的瓶颈。
实践证明,发展经济、增加就业和完善市场经济体制,必须大力发展中小企业。
中小企业是国民经济可持续发展的重要组成部分,也是高新技术产业化创新的重要力量。
融资困难一直是阻碍我国中小高新技术企业发展的突出问题之一。
应针对我国当前中小高新技术企业融资的环境特征,借鉴国外经验,尽快建立中小高新技术企业诚信系统,有效降低银行的信息成本,建立健全中小企业信用担保体系,加快风险投资业发展,为中小高新技术企业提供强大的资本支持等,以改善中小高新技术企业融资环境。
关键词:高新技术中小企业融资环境前言长期以来,我国在经济发展中只重视改善大型企业的生存环境,而对中小企业发展尤其是中小高新技术企业的融资问题没有引起足够的重视,造成了中小高新技术企业融资难的困境。
而这些企业的融资意识也非常薄弱。
政府对中小高新技术企业融资的政策扶持力度也不够。
西方国家政府扶持中小高新技术企业融资的政策措施有贴息贷款、政府优惠贷款、银行贷款信用担保等。
我国政府为了支持中小高新技术企业的发展,先后出台了一些支持高科技中小企业融资的政策,但力度相当有限。
一方面,针对中小高新技术企业的贴息贷款、优惠贷款有限,另一方面在中小高新技术企业信用担保体系建设方面也显得滞后。
而部分发达资本主义国家在对待这个问题上,已经积累了比较久的经验,有了一些较成熟的政策和措施,值得我们学习借鉴。
国外现状研究及借鉴周慧在《事业财会》发表《中小高新技术企业融资环境的国际比较》一文,(2004,2.),调查指出,为消除不利于中小企业发展的社会因素,确保中小企业的活力和竞争力,美国(1890)制定了《反托拉斯法》来避免垄断对中小企业的不利影响。
美国联邦政府设立了小企业管理局,授权其向中小企业提供贷款,对中小企业的经营管理进行指导,并为中小企业获得政府的订货合同提供帮助。
融资担保公司内部控制与风险防控研究在国家市场经济深入发展背景下,企业在扩充生产经营规模的同时也会加大对资金的需求,以此给融资性担保公司提供了理想的发展机会,一定程度上缓解了中小企业的资金负担。
然而,在融资担保公司的经营过程中要时刻注意对风险的预防和控制。
鉴于此,融资担保公司借助内部控制和风险防控的方式来抵御风险隐患至关重要[1]。
一、融资担保公司内部控制的主要特点(一)关注控制风险融资担保公司会对中小企业进行相关的信用担保服务,然而因为中小企业身处的领域和经营发展方向存在差异,且其自身财务情况与经营管理能力也存在一定差别,因而在披露信息时期无法保证其规范性和秩序性,此时融资担保公司就会陷入巨大的风险之中,在开展内部控制时就要着重对风险进行识别和评估。
(二)范围相对集中融资担保公司和服务行业、制造行业相比,其主要的经营业务就是担保,因此其业务结构比较单一,业务活动也体现出比较明显的重复性特点,因而,融资担保公司的内部控制工作范围非常集中[2]。
(三)彰显内部监督作用在融资担保公司内部控制之中,内部监督是一项比较关键的任务,严谨的内部监督能够及时发现经营期间的异常隐患,因而可以提高企业的经营效率与规范性,有效预防融资担保公司陷入财务危机中。
(四)具有更严格的沟通信息要求融资担保公司提供的业务服务属于动态调整的过程,担保业务在承接之后,从后续监督管理,最后到追偿债务均会受到债务方、中介方、税务机关和登记机关等多方主体影响。
因而,内部控制需要将相关信息及时且全面地递交给相关工作人员,对信息的传递提出了严格的要求。
二、融资担保公司面临的主要风险(一)政策方面的风险政策方面的风险主要指融资担保公司在经营过程中会遭到来自国家政策调整而产生的影响,主要的政策风险有信贷政策变革、监管政策变革以及税收政策调整等。
现阶段,融资担保行业的监督管理制度在不断强化,国家下达的相关政策方针也是围绕融资担保行业中会出现的问题而制定的。
金融担保公司调研报告金融担保公司调研报告一、调研目的与背景本次调研旨在了解金融担保公司的业务模式、市场发展情况以及行业竞争状况,以便我公司决策者能够更好地把握相关市场动向,为未来拓展业务提供参考。
二、调研内容1. 金融担保公司的基本概况调研对象为国内知名的金融担保公司,主要关注其注册资本、成立时间、员工规模、所在地区分布等基本信息。
2. 业务模式与发展情况调研主要了解金融担保公司的业务模式,包括风险评估、担保种类、合作机构以及业务拓展方向等。
此外,还需关注公司的发展状况,包括累计担保金额、年度担保金额增长率等。
3. 市场竞争分析通过调研,了解金融担保行业市场的竞争状况,包括主要竞争对手、市场份额、产品差异化等方面。
三、调研结果与结论1. 金融担保公司基本概况根据调研结果,我公司所调查的金融担保公司平均注册资本为1亿人民币,成立时间平均为5年,员工规模集中在100人至500人之间,主要分布在一线城市。
2. 业务模式与发展情况金融担保公司的业务模式以为企业提供信用担保为主要形式,同时还涵盖了其他担保种类如保函担保等。
大部分公司与银行等金融机构建立了长期合作关系,并通过与中小微企业合作拓展业务。
根据调研结果,金融担保公司的发展态势良好,业务规模逐年递增,年度担保金额增长率达到20%左右。
3. 市场竞争分析金融担保行业竞争激烈,主要竞争对手包括其他金融担保公司、银行及其他担保机构。
目前市场份额较大的金融担保公司主要依靠规模优势和担保业务的多样化来保持竞争力。
根据上述调研结果,我们得出以下结论:金融担保行业发展迅速,市场份额增长明显,但竞争压力也在不断增加。
业务模式以提供信用担保为主,同时向其他担保种类拓展,与金融机构和中小微企业等建立合作关系,寻求业务拓展机会。
在未来,我公司应把握市场机遇,适时调整业务模式,加强与金融机构的合作,提升服务品质,以保持竞争优势,并通过产品创新来拓宽市场份额。
融资担保公司企业调研报告融资担保公司企业调研报告一、企业背景融资担保公司是一种专注于为客户提供融资担保服务的金融机构。
它的主要业务是为中小微企业和个体工商户提供信用增信服务,在他们向银行等金融机构申请贷款时提供担保支持,降低金融机构的风险,促进中小微企业的融资需求得到满足。
二、市场状况据行业研究报告显示,目前我国融资担保行业规模逐年增长,市场需求日益旺盛。
这主要是由于我国中小微企业的数量众多,并且它们往往面临着融资难、融资贵的问题。
融资担保公司的出现填补了银行对中小微企业信贷支持的不足,为他们提供了更多的融资渠道。
三、经营模式一般而言,融资担保公司的经营模式可以分为两种:一是抵押担保模式,即企业以土地、房产、机器设备等资产作为担保物,来取得融资支持;二是信用担保模式,即企业凭借良好的信誉和信用记录,向融资担保公司申请融资担保。
四、风险控制机制融资担保公司为了保障自身和客户的利益,需要建立完善的风险控制机制。
首先,对于客户资质审核要严格把关,确保客户有偿还能力和还款意愿。
其次,要对担保项目进行风险评估,根据不同项目的风险程度制定相应的担保措施。
最后,要积极与银行等合作机构沟通,共同做好风险监控和控制。
五、发展前景随着经济发展和金融市场的成熟,我国融资担保行业将迎来更大的发展机遇。
首先,政府对中小微企业的支持力度不断加大,将为融资担保公司提供更多的业务机会。
其次,金融科技的快速发展也将为融资担保公司带来更多的创新机会,例如通过大数据分析、人工智能等技术手段提高风控能力。
六、存在问题及建议目前融资担保公司在经营过程中还存在一些问题,例如风险难以控制、业务受限等。
为此,建议融资担保公司加强内部风控管理,提高业务透明度,确保资金安全;同时积极与相关金融机构合作,开拓更广泛的业务渠道。
七、结论融资担保公司作为中小企业融资的重要渠道,将在未来继续发挥重要作用。
我们对融资担保公司行业的发展前景持乐观态度,相信在市场需求的推动和政府的支持下,融资担保公司将取得更为辉煌的成就。
担保公司调查报告担保公司调查报告一、引言担保公司是一种金融机构,其主要业务是为借款人提供担保,以增加借款人的信用度,帮助其获得更多的贷款机会。
然而,随着金融市场的发展和变化,担保公司的角色和地位也在不断演变。
为了更好地了解担保公司的运营状况和风险控制能力,我们进行了一项担保公司调查,并撰写了本报告。
二、背景介绍担保公司作为金融市场的重要组成部分,扮演着促进经济发展和风险分散的角色。
然而,由于涉及大量的资金和信用风险,担保公司的运营和管理面临着一系列挑战。
因此,我们有必要对担保公司进行深入的调查和分析。
三、担保公司的业务模式担保公司的主要业务是为借款人提供担保,以增加其信用度。
具体而言,担保公司会对借款人进行信用评估,并根据评估结果提供相应的担保额度。
在借款人无法按时还款的情况下,担保公司将承担相应的责任。
这种业务模式在一定程度上减少了贷款机构的风险,同时也为借款人提供了更多的融资机会。
四、担保公司的风险控制能力担保公司作为金融机构,其风险控制能力至关重要。
一方面,担保公司需要对借款人进行全面的信用评估,以确保其还款能力和信用状况。
另一方面,担保公司需要建立完善的风险管理体系,及时发现和应对潜在的风险。
通过调查和分析,我们发现大部分担保公司在风险控制方面表现出色,能够有效地应对各种风险挑战。
五、担保公司的市场竞争力担保公司的市场竞争力是衡量其综合实力和发展潜力的重要指标。
通过对担保公司的调查,我们发现市场上存在着激烈的竞争。
一方面,担保公司需要不断提升自身的服务质量和信用评估能力,以吸引更多的借款人和贷款机构。
另一方面,担保公司还需要积极开拓市场,寻找新的业务增长点。
在激烈的市场竞争中,只有具备竞争力的担保公司才能在行业中立足。
六、担保公司的发展前景随着金融市场的不断发展和创新,担保公司的发展前景仍然广阔。
一方面,随着金融科技的不断进步,担保公司可以借助新技术手段提升其风险控制和服务效率。
另一方面,随着经济全球化的深入推进,担保公司可以通过跨境业务拓展市场,实现更大的发展空间。
融资担保公司调研报告
《融资担保公司调研报告》
一、背景概要
融资担保公司是国家颁布的金融管理法规中规定的一种特殊性金融机构。
其主要职责是为小微企业、中小企业等提供融资担保服务,帮助它们获得融资,促进经济发展。
二、市场现状
根据调研数据显示,在当前国内市场上,融资担保公司的数量逐渐增加,业务范围也不断扩大。
不仅在一二线城市,就连一些三四线城市也出现了融资担保公司的身影。
这一现象表明,融资担保行业正逐渐成为金融市场的重要组成部分。
三、行业问题
虽然融资担保行业有着广阔的市场前景,但也存在一些问题。
首先,一些融资担保公司的资金实力相对较弱,可能面临偿付能力不足的风险。
其次,一些融资担保公司的风险管理能力有待提高,难以有效应对金融市场波动带来的影响。
四、行业发展趋势
随着国家对小微企业、中小企业的政策支持力度不断加大,融资担保行业的发展空间将会进一步扩大。
同时,随着金融科技
的不断发展,融资担保公司可能会通过技术手段提高自身的风险管理能力,实现行业的长期发展。
五、调研结论
融资担保公司作为金融领域的重要组成部分,将在促进小微企业、中小企业发展方面发挥重要作用。
但同时也需要加强资金实力和风险管理能力,以应对市场波动带来的挑战。
相信在相关政策的支持下,融资担保行业将迎来更为广阔的发展空间。
《内蒙古A融资担保公司风险控制研究》篇一一、引言随着经济全球化的深入发展,融资担保行业在金融体系中扮演着越来越重要的角色。
作为金融服务的重要组成部分,融资担保公司的风险控制能力直接关系到金融市场的稳定与发展。
本文以内蒙古A融资担保公司为例,深入研究其风险控制体系,分析其优势与不足,以期为相关企业提供借鉴。
二、内蒙古A融资担保公司概况内蒙古A融资担保公司是一家专注于为中小企业提供融资担保服务的金融机构。
公司成立以来,致力于为当地企业提供便捷、高效的融资渠道,同时积极防范和化解融资风险。
公司的业务范围涵盖贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保等多个领域。
三、内蒙古A融资担保公司风险控制体系(一)风险识别内蒙古A融资担保公司建立了完善的风险识别机制,通过分析市场环境、行业动态、企业财务状况等多方面因素,识别潜在的风险点。
同时,公司还建立了客户信用评估体系,对客户的信用状况进行全面评估,以确保担保项目的安全性。
(二)风险评估在风险评估方面,公司采用定性与定量相结合的方法,对担保项目进行全面评估。
通过建立风险评估模型,对项目的潜在风险进行量化分析,以便更好地制定风险控制措施。
(三)风险控制措施1. 严格审批流程:公司建立了严格的审批流程,对担保项目进行层层把关,确保项目符合公司的风险承受能力。
2. 担保方式多样化:公司根据不同项目的特点,采取多种担保方式,如抵押、质押、保证等,以降低风险。
3. 风险准备金制度:公司设立了风险准备金,用于应对可能出现的风险损失,确保公司的稳健运营。
4. 后期监管:公司对已担保项目进行持续监管,及时发现并处理潜在风险。
四、内蒙古A融资担保公司风险控制的优势与不足(一)优势1. 完善的风险控制体系:公司建立了完善的风险控制体系,包括风险识别、评估、控制等多个环节,确保了风险的有效控制。
2. 专业的团队:公司拥有一支专业的团队,具备丰富的行业经验和专业知识,为风险控制提供了有力保障。
《内蒙古A融资担保公司风险控制研究》篇一一、引言随着经济全球化的不断深入,融资担保行业在促进资金流动、支持企业发展等方面发挥着越来越重要的作用。
然而,随着业务规模的扩大和复杂性的增加,风险控制成为了融资担保公司面临的重要问题。
内蒙古A融资担保公司作为地区性的重要融资担保机构,其风险控制能力直接关系到公司的稳健运营和地方经济的健康发展。
本文旨在研究内蒙古A融资担保公司的风险控制现状、问题及优化策略,以期为公司的风险管理工作提供有益的参考。
二、内蒙古A融资担保公司风险控制现状(一)风险控制体系架构内蒙古A融资担保公司建立了较为完善的风险控制体系,包括风险评估、审批、监控、处置等环节。
公司设立了风险管理部门,负责风险的识别、评估、监控和报告。
同时,公司还建立了严格的内部审批流程,确保业务操作的规范性和合规性。
(二)风险控制手段公司采用多种手段进行风险控制,包括对担保项目的尽职调查、评估担保对象的资信状况、设置反担保措施、定期对担保项目进行跟踪检查等。
此外,公司还建立了风险准备金制度,用于应对可能出现的风险损失。
三、内蒙古A融资担保公司风险控制存在的问题(一)风险评估体系不够完善目前,内蒙古A融资担保公司的风险评估体系主要依赖于传统的信用评级和财务分析,对于新兴业务和复杂风险的识别和评估能力有待提高。
此外,公司的风险评估过程缺乏标准化和规范化,导致评估结果存在一定的主观性和不确定性。
(二)内部控制执行不到位虽然公司建立了较为完善的内部控制制度,但在实际执行过程中存在一定的问题。
例如,部分员工对内部控制制度的重视程度不够,导致制度执行不到位;同时,公司的内部审计机制不够健全,难以发现和纠正内部风险。
四、优化策略(一)完善风险评估体系内蒙古A融资担保公司应建立更加完善的风险评估体系,提高对新兴业务和复杂风险的识别和评估能力。
具体措施包括引进先进的风险评估模型、加强与外部评级机构的合作、建立标准化的风险评估流程等。
融资性担保体系建设情况调查论文融资性担保体系建设情况调查论文一、措施和建议文献标识码:A文章编号:1006-6373(2011)03-0055-02一、河北省融资性担保机构的基本情况据调查,截至2010年6月底,全省共有担保机构384家,其中注册资本1亿元以上机构40家,1亿元以下5 000万以上机构94家,5 000万元以下机构250家。
其中由政府出资(全资和参股)设立的担保机构141家,企业和个人设立的担保机构243家。
全省384家担保机构注册资本金总额101.7亿元,累计担保笔数30 561笔,累计担保金额361.3亿元,累计代偿金额7 720万元,平均代偿率约为0.3%,信用扩张倍数平均为4.23倍。
从整体来看,河北省融资性担保机构发展呈现出以下特点:(一)机构规模多以小型为主。
在384家融资性担保机构中,注册资本亿元以上机构40家,占比为10.4%;注册资本5 000万以上亿元以下机构94家,占比为24.5%;注册资本5 000万以下机构250家,占比为65.1%。
融资性担保机构注册资本少,规模小,抗风险能力低。
(二)机构信用扩张倍数较低。
全省384家融资性担保机构信用扩张倍数平均为4.23倍,低于扩张倍数5~10倍的监管标准。
其中,唐山市融资性担保机构资本总额6.1亿元,担保金额69.7亿元,信用放大倍数为11.4倍,超出了最高10倍的标准;邢台、张家口、秦皇岛、石家庄放大倍数分别为1、1.4、1.5、1.6倍,信用扩张超倍数过低。
另据不完全统计,全省还有129家机构没有开办担保业务。
(三)地区间发展很不平衡。
从调查统计情况看,越是经济发达的地方,担保公司数量越多,担保金额越大。
辖内担保机构数最多的是唐山,有92家;担保机构数最少的是邢台,只有6家。
唐山、石家庄、廊坊三市担保机构185家,占了全省担保机构数的47.18%;唐山、邯郸、廊坊三市的担保金额合计191.4亿元,占全省担保机构担保总额的52.98%。
融资担保公司风险管理研究
在我国市场经济发展进程中,担保行业发挥了不可小觑的作用。
1993年中国经济技术投资担保有限公司成立,标志着担保行业在我国诞生。
经过了二十多年的发展,担保行业经历了从体系建设到规范发展、从数量增长到质量提升、从蒸蒸日上到如今行业萎缩的历程。
融资担保公司在促进金融信用体制建设、支持市场经济发展,尤其是解决中小企业融资问题方面发挥了积极的作用。
但是,因市场体系发育不够成熟,宏观经济波动以及担保机构内部风险管理
等问题的存在,2013年至今整个担保行业呈下行趋势,出现了担保公司数量减少、代偿率上升、担保机构跑路破产等现象。
因此,对融资担保机构的风险管理显得更加尤为重要,关乎担保行业的长远发展。
.本文从融资担保公司风险管理角度出发,采取理论研究与案例分析相结合的方法对-融资担保公司风险管理问题进行
了相关研究,尽可能的追求风险控制研究的科学性和实用性。
文章首先对国内外担保风险管理研究动态和风险管理相关理论进行阐述,构建融资担保公司风险管理研究的理论基础。
以全面风险管理理论和风险流程管理理论为理论核心,对融资担保公司的主要风险进行识别,提出建立融资担保公司全面风险管理体系。
在此体系下提出担保风险管理方法,以南京B担保有限公司的实际担保业务为例,剖析公司担保业
务各环节的风险,提出风险管理控制的具体方法及措施。
综上研究得出,面对目前经济增速放缓、担保行业低迷的局面,融资担保机构风险管理的核心是修炼自身,通过建立全面风险管理体系,优化担保业务风险流程管理,思考业务模式的创新,以达到有效的风险管理,构建自身风险管理的坚固“防火墙”。
融资担保公司工程风险分析及控制方法研究融资担保公司工程风险分析及控制方法研究[摘要]:目前国内大多数业务量比拟高的担保机构都是以与银行合作开展传统的融资性担保为主,这是受我国金融开展的限制,国内绝大局部企业能够获得的融资渠道只有银行这样的大型金融机构,担保机构以自身的信用为资源,为受保企业增信,开展业务。
近年来,随着融资担保业务的不断扩大,在保余额逐年递增,代偿率也在上升,导致一批担保机构倒闭,担保行业矛盾凸显,制约其开展。
在这样的背景下,担保机构代偿率不断上升,引起众多学者的高度关注。
[关键词]:1担保的根本概念和分类1.1担保的根本概念金融信用中介担保机构本质上是以自身的信用为资源、通过为受保企业增信而开展业务,承当着连接供应和资金需求的功能,是一种信用中介行为。
通过介入银行等金融机构以及企业或个人这些资金的出让方与企业、个人资金需求方之间,作为第三方为债务人向债权人提供信用担保,保证债务人履行资金约定的金融效劳中介。
物权担保担保物权主要有两种方式,抵押和担保。
抵押通过对不动产,有形资产的所有权的转移的形式,来确保债务人履行其义务。
担保,强调的是债权人与债务人之间的一种协议。
保证担保我国担保法中有五种担保方式,保证担保是不同于其他四种的一种,区别在于其担保效力来自于保证人的信用,是债权人与债务人之间信息不对称下的一种需求。
1.2担保的分类担保行业分为融资性担保和非融资性担保,在我国只有融资性担保公司可以跟银行发生业务,并且是需要审批,持证上岗的,纳入政府监管的,属于传统的银行担保业务。
本文主要针对融资性担保进行分类介绍。
按业务种类主要分为融资性和非融资性担保,可以理解成为一种合同履约行为。
担保一方与银行业金融机构等债权人约定好,当被担保人没有按时履行对债权人的融资性债务时,由担保一方来主动承当合同约定的担保责任。
而融资性担保业务又有直接和间接之分。
直接融资担保的形式有债券、基金、信托方案等等一些资产证券化产品类的担保。
融资担保企业风控能力调研结论与参考文献本篇论文目录导航:【题目】我国担保企业风险控制能力探究【第一章】融资性担保企业风险防控力研究绪论【第二章】融资担保企业与全风险管理文献综述【第三章】融资性担保企业风险控制能力影响因素模型的构建【第四章】企业担保风控能力问卷设计及数据质量分析【第五章】企业风险控制能力相关因素模型实证分析【结论/参考文献】融资担保企业风控能力调研结论与参考文献6 结论与建议。
通过以上章节的理论分析和实证验证,本文对融资性担保企业风险控制能力影响因素进行了深入分析,并取得了一定的研究成果。
因此,本章节将对以上研究作出总结,得出此次研究的主要结论,阐明该结论的现实意义,并在此基础上对本文研究中存在的一些局限进行说明,指出未来可能的研究方向。
6.1结论。
本文主要探讨融资性担保企业风险控制能力的影响因素。
本文首先识别了融资性担保企业在风险控制中的五个管理要素,即风险识别与评估、保后管理与监督、担保业务运行环境、人力资源和信息管理与控制;其次,本文借助理论分析五大影响因素与担保企业风险控制能力的关系,并建立理论模型;最后,通过问卷调研等实证方法来验证担保企业风险控制能力的影响因素。
本文得出如下结论:①在风险识别与评估方面,主要强调融资性担保企业对于潜在风险的预估和对于既存担保业务的风险控制和评估的的能力,和通过各类担保业务技术手段和经验丰富的人力资源团队进行风险防控的方式。
评估工具和水平的提高可以说是实现能力增长最为稳健的方法之一,而内部制度和措施合理的加强更是为整体的风险控制奠定了基础。
结合研究数据,其对于风险控制的有效性和协整性都具有较为明显的正向影响,相对来讲,对于有效性影响较弱的原因应该归结为其主要是整体的管控方式,对于业务的细节的增长影响较小,这种现象同样也解释了其对于风险控制的协整性的影响情况。
②在保后管理与监督方面,良好的保后管理制度的履行和保后政策的执行对于担保企业的风险控制能力的有效性有较为直接的正向影响,通过提升担保企业自身的保后管理和监督能够在加强客户管控的同时提升自身的业务能力,实现对于风险的控制和预警机制。
但是,保后管理和监督由于其操作上的特殊性和对于各个部门合作较高的要求,在整体风险控制能力较低的情况下,过度的强调对于客户的经营情况和反担保人的经营情况进行掌握,会牵扯较多的公司内部资源,从而会导致整体的风险控制的效率降低,进而对于担保企业的风险控制能力产生反向的影响。
因此保后的管理与监督方面的增强需要考虑担保企业本身的实际情况,对于风险控制管理处于初期的担保企业来说,在保后管理与监督方面应该更多的着眼于其对于部门交流和信息共享上的意义。
③在担保业务运行环境方面,对于担保企业的管理层水平和管理结构的调整的加强可以从根本上消除一些政策性失误的产生,其对于整体的风险控制能力具有较强正向影响。
而担保企业风险控制文化的加强则以基本的员工素质为依托,实现担保企业的整体风险控制能力提升。
结合本文的分析数据,对于管理层的加强相对来说较为容易,其效果也较为明显,但是随着加强程度的提高,其对于整体的风险控制能力逐步减弱。
而对于整体风险控制文化的加强在担保企业风险控制的初期就能体现出较为明显的影响,尤其在整体的风控水平发展到一定程度时,其效果最为明显。
④在人力资源方面,客户经理的数量和质量以及风险控制团队的规模和水平可以说是担保企业风险控制能力最为重要的组成部分之一。
本文的研究结果显示,对于人力资源方面的加强对于整体风险控制能力的影响同其他风险控制影响因素相同。
合理的人力资源策略,尤其是合理的考核制度和考核政策匹配度对于担保企业的风险控制能力具有较强的正向作用。
然而,同担保业务运营环境类似,在担保企业整体发展到较高水平后,对于人力资源的过度加强可能会对于整体的风险控制能力产生反向的影响。
⑤在信息管理与控制方面,信息交流的加强可以极大的增加担保企业风险控制的协整性,增加风险管理的效率和提升风险控制合作的程度。
通过信息管理能够合理的追溯既存客户的担保项目问题,同时也能够对于整个的新项目客户进行风险预警和情况分析,利用信息技术的高效手段最大程度伤的提升风险控制的有效性。
本文的研究结果显示,信息的管理与控制对于风险控制的协整性意义明显,具有很强的正向影响。
但是其对于风险控制的有效性影响较小,甚至具有一定的反向影响。
结合实际情况进行分析,信息管理与控制主要作为担保企业风险管理的工具对于整体的风险控制产生影响,在初期阶段,过度的加强信息管理与控制方面的投入会影响到其他管理的质量,而当进入风险管理的中后期之后,其对于整体的管理都有较好的促进和辅助作用,从而产生正面的影响。
6.2建议。
根据本文研究成果,对融资性担保企业提高风险控制能力有如下建议:第一,企业风险控制文化、制度的建立,内部管理水平,信息和数据的管理和分析能力,以及运用信息进行风险控制监督的能力,明显影响着企业对风险的控制。
第二,一方面,企业在对担保项目进行评价和保后管理时应引入更多定量化的工具对风险进行评估与预测,以减少人为影响;另一方面,企业应建立和完善激励约束机制避免担保人员的道德风险行为,并通过培训和提高员工素质提升员工执行工作流程的有效性。
第三,企业在完善内部制度的同时应考虑各项制度的有效性,取消过度繁琐和不必要的制度,建立更有效率的工作流程。
第四,担保企业在增加自身风险控制能力的过程中应该平衡各个因素的管理强度,对于自身情况进行充分的了解之后选择较为合理的风险管理方式,避免由于管理策略的不平衡导致风险管理效率的降低。
第五,应该考虑一些因素的反向影响,避免由于单项的风险管理问题对于整体的风险控制能力产生干扰。
本文明确的指出了影响担保企业风险控制能力的主要因素,对担保企业及其他民间金融企业提高风险控制能力提供了一定的借鉴,但由于各方面的限制,研究仍然存在一定的局限性,需要在未来研究中继续深入。
对风险控制能力影响因素的完善性,以及各影响因素之间的关联性等,应在后续研究中进一步探讨。
致谢。
光阴似箭,时光匆匆,转眼间我已经完成了三年的研究生求学生涯。
回想起三年的学习和生活,收获颇多、感触良深。
这三年带给我的不仅是知识面的拓展、研究能力的提高,更多的是一种规范严谨的治学态度和脚踏实地的工作作风,这些收获将让我受益终生。
在此,谨对培育我的母校、教导我的老师、帮助我的同学们致以最诚挚的谢意。
首先,我要向我的导师肖智教授表示最诚挚的感谢,感谢肖老师在学术上的悉心指导,更加感谢肖老师在我面对巨大挫折和彷徨时给予的鼓励与引导。
三年中,肖老师渊博深厚的学术功底,严谨求是的科学作风,平易近人的待人风格,积极进取的精神给我留下了深刻的印象,也将使我受益终身。
同时,感谢师兄王现宁、杨道理,师姐潘雨晨,师弟王晓东,同门翟小冰,我们在学术上的互相交流、生活中的互相关心,都让我受益匪浅。
感谢我在重庆大学经管学院研究生2012级经济2班的各位同学们,更要感谢研究生期间遇到好姐妹们肖杰、陈娟、王静、谢娟、余显兰、黄骞,是你们让我研究生的生活更加充实,成为一生美好的回忆。
再次,我要感谢我的父母,是他们在物质上和精神上给予了我莫大的支持,是他们的不求回报的付出和支持,才有我今天的成绩。
在重庆大学三年的研究生生活,必将成为我人生中的丰富而绚烂的一程,这份美好的记忆将永篆心中。
最后,衷心地感谢各位评审专家们,在百忙之中审阅此文!参考文献:曹宏杰。
2010.担保公司风险预警管理研究[D],武汉理工大学。
陈道富,刘新海。
2015.担保风险的大数据分析[J],中国金融,(4):95-97.菲利普。
乔瑞。
2006.风险价值VAR[M].北京,中信出版社。
高国华,潘英丽。
2011.银行系统性风险度量--基于动态Co-Va R 方法的分析[J].上海交通大学学报,(12):1753-1759.郭百钢,韩玉启。
2004.中小企业信用担保业风险运营能力的现状与对策研究[J].运筹与管理,(6):151-153.纪崴。
2011.中小担保公司风险:控制与补偿[J],中国金融,(9):89-92.贾生华,史煜筠。
2003.商业银行的中小企业信贷风险因素及其管理对策[J].浙江大学学报,(2):56-63.刘殿辉。
,2010.中小企业信用担保公司的全面风险管理(ERM)研究[D].辽宁大学。
刘钢。
2012.融资性担保公司结构与风险之关系初探--以北京为例[J].现代财经,(4):90-97.罗志华,宋锦阳。
2015.我国融资性担保业务的重构研究--基于四川省融资担保业的调查[J].西南金融,(2):25-29.糜仲春。
2007.我国商业银行中小企业信贷风险评估体系的构建[J].金融论坛,(3):21-25.秦颖。
2008.基于模糊分析法的商业银行信贷风险内控体系评价研究[D].山东大学。
宋冬梅,张思强。
2010.信用突发事件与中小企业信用担保风险预警[J].企业经济,(9):142-145.孙艳红。
2013.借鉴国外经验发展我国融资担保业的思考[J].南方金融,(5):89-75.王和。
2009,建立保险与银行信贷风险管理的协同机制[J].中国金融,(23):50-52.王曙光。
2010.金融发展理论[M].北京,中国发展出版社。
威廉。
H.格林。
2007.计量经济分析[M].中国人民大学出版社。
翁建兴。
2012.中小企业信用担保机构内生性风险控制研究[D].中南大学。
徐博,张树升。
2013.民间金融演进路径与信用风险传到机制研究[J].金融论坛,(9):32-37.晏露蓉,赖永文和张斌等。
2007.创建合理高效的中小企业融资担保体系研究[J].金融研究,(10):152-165.杨刚才。
2011.融资性担保业现状,面临的挑战及稳健发展的思考[J].西南金融,(11):4-6.杨善林,张晨,朱卫东。
2008.基于证据理论的商业银行操作风险度量体系研究[J].中国软科学,3. (207):128-133.殷志军。
2011.中小企业信用担保机构运行机制和效率研究-以浙江省为例[D].浙江大学。
张凤娟。
2007.试论企业财务质量评价体系[J].财经纵横,(6):61-65.张琴,陈柳钦。
2009.论全面风险管理(ERM)框架体系的构[J],当代经济管理,(4):73-80.张守川。
2015.对经济下行期商业银行风险管控的几点思考[J].国际金融,(3):35-38.赵勇。
2012.中国民间借贷风险研究--风险表现,成因剖析与对策建议[J].南方金融,(2):9-14.中国银监会银行风险早期预警综合系统课题组。
2009.单体银行风险预警体系的构建[J].金融研究,(3):25-30.中国银行业监督管理委员会。
2005.商业银行内部控制评价试行办法。