谷氨酸脱羧酶抗体和胰岛细胞抗体测定的临床意义(1)
- 格式:pdf
- 大小:319.58 KB
- 文档页数:3
肝硬化患者血清谷氨酸脱羧酶抗体抗胰岛细胞抗体检测的临床探索目的对肝硬化患者血清谷氨酸脱羧酶抗体、抗胰岛细胞抗体检测结果进行分析。
方法收集我院住院部确诊为肝硬化的患者40例作为研究对象,设置为观察组,选择同期健康体检者40例作为对照组。
应用ELISA法测定观察组及健康对照组的血清GADA、ICA阳性率,并进行对比。
结果观察组与对照组各项差异有显著性(P<0.05)。
结论血清谷氨酸脱羧酶抗体及抗胰岛细胞抗体检测是筛查肝硬化的重要指标,伴随肝功能的下降,患者血清ICA阳性率有进行性上升趋势,值得临床关注。
标签:肝硬化;血清谷氨酸脱羧酶抗体;抗胰岛细胞;抗体检测谷氨酸脱羧酶一种限速酶,能实现谷氨酸与抑制性神经递质GABA(γ氨基丁酸)的相互转化,其普遍存在于胰岛β细胞中。
谷氨酸脱羧酶抗体(GADA)为1型糖尿病的早期发病标志,亦是1型糖尿病治療效果的有效监测指标。
抗胰岛细胞抗体(ICA)最先在糖尿病患者中发现,它是器官特异性抗体,是胰岛β细胞损伤的主要标志,在胰岛素依赖性糖尿病发病早期即可检出,据相关研究显示,其检出率为60%~70%[1]。
目前,GADA与ICA两种抗体检测已经成为糖尿病筛查和监测治疗疗效的有效指标。
肝硬化属于进行性肝疾病,慢性肝损伤会对患者的血糖产生影响,导致肝源性糖尿病。
为了探究GADA与ICA两种抗体在肝硬化患者中的表达情况及预测价值,本文对我院收治的40例肝硬化患者实施了研究,现将结果报道如下。
1 资料与方法1.1一般资料以我院住院部2012年12月~2014年12月确诊的40例肝硬化患者作为研究对象,全部经影像学和生化检查确诊。
本组40例患者中有男性29例,女性11例,患者年龄为25~78岁,平均年龄(50.3±5.8)岁。
根据Child-pugh 分级标准,本组中有10例A级,18例B级,12例C级。
选择2012年12月~2014年12月在我院进行健康体检者40例,均无糖尿病患病史,其中有男性27例,女性13例,年龄为22~75岁,平均年龄(49.7±6.2)岁。
糖尿病相关胰岛自身抗体检测的临床意义糖尿病相关胰岛自身抗体检测的临床意义糖尿病主要依据其病因学的不同而进行分型,其中1型糖尿病是一种免疫介导的疾病,患者血清中可检测到针对胰岛β细胞的自身抗体,是存在免疫损害的有力佐证。
虽然在过去的数十年中,人们在患者血清中发现了多种自身抗体,但目前认为主要以胰岛细胞抗体(ICA)、谷氨酸脱羧酶抗体(GADA)、胰岛素自身抗体(IAA)、蛋白酪氨酸磷酸酶抗体(IA-2A)以及锌转运蛋白8抗体(ZnT-8A)等五种自身抗体的临床意义较大。
糖尿病分型1979年WTO提出了原发性临床糖尿病分为胰岛素依赖型和非胰岛素依赖型,依赖型与非依赖型的区别主要依据胰岛素β细胞功能受损的程度,临床是否依赖胰岛素而言,并不反映其发病的本质。
1997年WTO建议取消依赖型与非依赖型,改为1、2型,1型糖尿病与2型糖尿病的区别要看病因是否由胰岛β细胞自身免疫破坏造成,1型与2型是完全不同的两类疾病,但2型非依赖型可发展成1型胰岛素依赖型,成人缓慢进展型就经历了这个过程。
糖尿病的分型(ADA/WHO,1997)(1)1型糖尿病(T1DM)类型:免疫介导1型糖尿病(1A型)非免疫介导1型糖尿病(1B型)机制:胰岛β细胞的破坏引起胰岛素的绝对不足。
(2)2型糖尿病(T2DM)机制:胰岛素抵抗或(和)胰岛素分泌障碍(3)特殊类型糖尿病(4)妊娠期糖尿病1型糖尿病自然发病过程(1)遗传易感阶段(与HLA某些位点有关):据对孪生儿的研究表明,在单卵双胞胎发生的一致率为30%—50%,β细胞自身免疫反应一致性为2/3;(2)环境触发阶段:可能存在的因素为病毒、化学品、食物等,还有一种医学假说——卫生环境洁净假说,洁净的环境更易诱发儿童自身免疫性疾病,包括1型糖尿病;(3)自身免疫激活阶段:该阶段产生自身抗体,但未出现明显的临床症状,胰岛素分泌功能尚维持正常,最早产生的自身抗体是胰岛素自身抗体(IAA),随后是谷氨酸脱羧酶抗体(GADA),接着是锌转运蛋白8自身抗体(ZnT-8A);(4)代谢异常阶段(糖尿病前期):胰岛β细胞数目进行性减少,功能渐降低,血糖升高,以致出现糖尿病;(5)糖尿病阶段:胰岛β细胞残留量<10%,显著高血糖伴临床症状;(6)胰岛素依赖阶段:胰岛β细胞受损,胰岛素分泌受限,胰岛素绝对依赖,速发型:胰岛β细胞受损速度快、严重,残留胰岛β细胞少;迟发型:胰岛β细胞受损速度慢、不严重,残留部分胰岛β细胞。
糖尿病抗体四项检测的临床意义1、抗谷氨酸脱羧酶抗体谷氨酸脱羧酶是抑制性神经递质GAD65和GAD67两种异抗体为1型糖尿病中抗GAD抗体主要的靶抗原。
抗GAD抗体是胰岛素依赖型糖尿病(1型糖尿病)的重要免疫标志。
抗GAD抗体在糖尿病前驱阶段和170-90%12型糖尿病。
联合检测抗谷氨酸脱羧酶抗体和LADA。
此外抗GAD抗体还与僵人综合征相关,该抗体在此病症中的阳性率为60-100%。
参考值:<10.0IU/ml2、抗酪氨酸磷酸酶抗体 IA2-Ab抗酪氨酸磷酸酶抗体(IA2)是与1型糖尿病相关的抗体,在糖尿病前驱阶段和1型糖尿病中的阳性率为50-75%,是胰岛自身免疫活动的早期标志物,其出现通常预示着病情进展迅速。
在年轻初发病者中的阳性率更高,与初发病进展速度有关。
参考值:<10.0IU/ml3、抗胰岛素抗体 IAA1机体产生抗胰岛素抗体。
检测抗胰岛素抗体可指导胰岛素的用量,为耐药性糖尿病治疗提判断预后,胰岛素释放曲线低下而检测胰岛素抗体滴度偏高,说明患者不是胰岛功能衰竭,提示病情稳定。
相反则表明胰岛素功能衰竭,预后较差。
参考值:阴性4、抗胰岛细胞抗体 ICA抗胰岛细胞抗体属器官特异型抗体,抗原为胰岛细胞浆成分或微粒体组分,主要为lgG类,是胰岛细胞中β细胞损伤的标志物,是诊断胰岛依赖性糖尿病高敏感性和高特异性的指标。
早期1型糖尿病患者ICA阳性率可达60%~80%,治疗数周后阳性率迅速下降至50%以下,2~3年后,约20%的患者仍为阳性,提示ICA的出现可能是暂时现象,似与1型糖尿病的起病时间紧密相关,可作为其早期诊断指标;少数患者ICA滴度可持续维持很高,数年不变;有个别患者起病时为阴性,以后转为阳性;糖尿病近亲阳性率可达19%,预示其家族成员患病的危险性较大。
高效价ICA与胰岛β细胞功能破坏有关,可作为评价疾病严重程度的标志。
参考值:阴性联合检测上述四项,有助于鉴别诊断1型糖尿病,判断疾病预后,并评估1型糖尿病的发病风险。
第26卷第2期2004年6月 大连医科大学学报Journal of Dalian Medical University Vol.26No.2Ju ne2004糖尿病患者血清GAD-Ab、ICA、IAA联合检测的临床意义郭 莉,单路娟,邱 阳,刘越坚(大连医科大学第一临床学院中心实验室,辽宁大连 116011)摘要:[目的]探讨糖尿病患者血清谷氨酸脱羧酶抗体(GAD-Ab)、胰岛细胞抗体(ICA)和胰岛素自身抗体(IAA)的联合检测在临床中的重要意义。
[方法]用ELISA法测定43例1型糖尿病(ID-DM)患者、55例2型糖尿病(N IDDM)患者和50例正常人血清中的GAD-Ab、ICA、IAA。
[结果] 1型糖尿病组中GAD-Ab、ICA、IAA的阳性率分别为76.7%、37.2%、25.6%;2型糖尿病组中3种抗体的阳性率分别为9.1%、10.9%、10.9%;正常对照组中GAD-Ab、ICA、IAA均为阴性。
1型糖尿病患者的GAD-Ab、ICA、IAA阳性率都高于2型糖尿病患者(P<0.05)及正常对照组(P <0.05)。
[结论](1)测定GAD-Ab在糖尿病分型及预测中优于ICA和IAA。
(2)GAD-Ab、ICA、IAA的联合检测是鉴别1型糖尿病和2型糖尿病的重要血清学指标。
(3)在预测1型糖尿病发病及早期诊断中,GAD-Ab、ICA、IAA的联合检测可提高检出阳性率,避免漏诊,也提高了诊断的特异性及敏感性。
关键词:糖尿病;谷氨酸脱羧酶抗体;胰岛细胞抗体;胰岛素自身抗体中图分类号:R446.1 文献标识码:B 文章编号:1671-7295(2004)02-0136-03 糖尿病是一种代谢综合征。
其主要临床表现是高血糖;它是由于各种不同的病因通过胰岛β细胞分泌胰岛素不足及/或周围组织细胞对胰岛素的生物效应有抵抗性或耐受性,或者两者兼有而使血糖升高[1]。
根据糖尿病的临床表现主要分为1型糖尿病或称胰岛素依赖型糖尿病(IDDM)和2型糖尿病或称非胰岛素依赖型糖尿病(N IDDM)两大类。
糖尿病五项抗体检测意义糖尿病五项抗体联合检测的临床意义:1.在高危人群中筛查1型糖尿病谷氨酸脱羟酶抗体(GADA)是Ⅰ型糖尿病的出现的最早的抗体,GADA 阳性是可以提前预测的。
GAD 抗体在1型糖尿病患者出现症状很多年前甚至是10 年前就已经存在,在最初发的Ⅰ型糖尿病患者的血中阳性率可达到60%~80%。
同时,在 1 型糖尿病患者的实验室诊断,锌转运蛋白 8 抗体可作为其诊断的预警信息,出现在临床症状之前,可以早期预测并指导临床治疗。
所以GADA和抗锌转运蛋白8抗体(ZnT8)是目前诊断成人隐匿性自身免疫糖尿病的首选免疫学指标,对 1 型糖尿病的治疗和预防具有重要意义2.用血清抗体指导糖尿病临床分型。
比如GAD 抗体早在 1 型糖尿病出现症状 10 年前就已存在了,再比如美国糖尿病协会免疫学工作组在" 新诊断的1型糖尿病患者干预研究指南"中,也明确规定了临床上确诊并进行干预治疗的1型糖尿病的标准。
就是这些糖尿病相关自身抗体中,患者必须存在至少一种以上为阳性。
如果是IAA阳性的,还需要注意患者是否接受过胰岛素治疗,如接受过胰岛素治疗,其疗程必须小于2w IAA抗体阳性才可以作为患者诊疗的评判标准。
3.预测β细胞功能衰竭血清抗体在预测β细胞功能衰竭时,ICA的阳性预测值可达74%,而GADA和(或)IA-2A 则为47%。
通常GADA和/或IA2A高水平常提示可能出现了完全的β细胞功能衰竭,而低水平者可仅出现缓慢进展的β细胞功能不全。
4.预测治疗的疗效对于临床上应用的干预治疗的患者,通过血清学检测去评估患者的治疗效果,比如环孢霉素治疗,患者血清ICA、IAA水平降低,提示胰岛β细胞功能有所恢复的。
所以综合起来,这些抗体与I型糖尿病高度相关,联合检测对糖尿病的分型诊断、预测及提高检出率是有重要临床意义的。
各项抗体的检测意义:1.谷氨酸脱羟酶抗体(GADA)为Ⅰ型糖尿病的出现的最早的抗体,GADA 阳性是可以提前预测的。
抗胰岛细胞抗体检测及其临床价值
参考值:正常人血清抗胰岛细胞抗体为阴性。
临床意义:
(1)诊断胰岛素依赖性糖尿病。
胰岛素依赖性糖尿病患者,检出率达60%~70%。
常在临床发病前期即可测出,数周后降低。
起病后3 年检出率约20%。
(2)作为糖尿病的分型指标。
IDDM 患者发病时的阳性率为65%~85%,而NIDDM 患者发病时的阳性率约为10%。
(3)判断非胰岛素依赖性糖尿病转归。
临床发病表现为NIDDM 的患者,ICA还是预示着发生IDDM ,继发口服降糖药失效指标。
(4)作为胰岛腺移植术后监测指标。
在同种异体胰腺移植后,患者血中出现ICA 者易发生对移植物的排斥反应。
糖尿病抗体三项糖尿病抗体三项分为:胰岛素自身抗体(IAA)、抗胰岛细胞抗体(ICA)和血清抗谷氨酸脱羧酶抗体(GADA)三个项目。
1、抗胰岛素自身抗体(IAA):IAA应为未曾用过外源性胰岛素的病人体内检出可与胰岛素相结合的自身抗体。
IAA的产生与I型糖尿病的发生有显著相关性。
2、抗胰岛细胞抗体(ICA):在胰岛素依赖型糖尿病患者中,抗胰岛细胞抗体的发生率在90%以上。
通常在确诊一年后该抗体水平下降。
ICA可更早期发现I型糖尿病。
非胰岛素依赖型糖尿病患者出现抗胰岛细胞抗体阳性,可能以后会发生胰岛素依赖型糖尿病(IDDM)。
胰岛素依赖型糖尿病(IDDM)或称I~型糖尿病是一种渐进的慢性疾病,IDDM具有一个独特的无症状糖尿病前期,该期甚至可持续多年,在此期间,患者胰岛素的早期释放在静脉注射或口服葡萄糖时表现较弱。
对于多数病例来说,这些患者血液中含有胰岛细胞自身抗体(ICA)及/或是胰岛素自身抗体(IAA)。
ICA能够在临床表现IDDM症状八年前被检测,所以它可作为IDDM的早期指标及防治手段。
ICA阳性的患者表明胰岛功能呈进行性下降,当胰岛素早期释放过程完全终止时,临床出现IDDM病症。
在IDDM高发病率的人群中及IDDM患者的亲属中进行ICA的早期检测是非常重要的。
3、血清抗谷氨酸脱羧酶抗体(GAD):GAD是使谷氨酸转变为神经质γ-氨基丁酸的生物合成酶,广泛存在于动物及人的脑和胰岛组织中,并认为GAD可能是糖尿病自身免疫反应的始动靶抗原,用于Ⅰ型糖尿病的鉴别诊断和预测。
总之糖尿病为β细胞群高危人群做这三种自身抗体(ICA、IAA和GAD)的筛查,有助于防止或减慢该疾病的发生,血清GADA、ICA和IAA的联合检测对早期、准确诊断1型糖尿病,及时规范治疗、预测B 细胞功能衰竭、预测疗效及在高危人群中筛查1型糖尿病有重要临床意义。
糖尿病患者谷氨酸脱羧酶抗体和胰岛细胞抗体联合检测的临床意义彭春雷;董吉祥【期刊名称】《苏州大学学报(医学版)》【年(卷),期】2003(023)001【摘要】应用酶联免疫吸附(ELISA)法测定297例糖尿病患者血清中GADA和ICA.其中1型糖尿病(1-DM)108例,2型糖尿病(2-DM)89例.并将1-DM按病程长短分为3组:A1组(病程<5年),A2组(病程5~10年),A3组(病程>10年).结果:1-DM患者的GADA、ICA的阳性率(50.1%,39.8%)高于2-DM(4.7%、3.3%)(P<0.01); A1组(70.0%,73.3%)高于A2组(56.2%,37.5%)(P<0.05);A2组高于A3组(34.8%,19.6%)(P<0.05),且ICA随着病程的增加阳性率下降较快.结果提示在糖尿病患者发病早期尽早联合检测血清中GADA及ICA可以提高诊断1-DM的敏感性.【总页数】2页(P85-86)【作者】彭春雷;董吉祥【作者单位】苏州大学附属二院,内分泌实验室,苏州,215004;苏州大学附属二院,内分泌实验室,苏州,215004【正文语种】中文【中图分类】R587.904【相关文献】1.糖尿病检测谷氨酸脱羧酶抗体、胰岛细胞抗体和胰岛素自身抗体的临床意义 [J], 周锦红;刘振宗;王惠民2.谷氨酸脱羧酶抗体和胰岛细胞抗体在妊娠糖尿病患者中的变化 [J], 王济芳;陈军建3.糖尿病患者血清谷氨酸脱羧酶抗体和胰岛细胞抗体检测意义 [J], 梁劲松;潘秀贤4.糖尿病检测谷氨酸脱羧酶抗体、胰岛细胞抗体和胰岛素自身抗体的临床意义 [J], 展秀君5.谷氨酸脱羧酶抗体、胰岛细胞自身抗体联合检测早期诊断成人迟发性自身免疫性糖尿病 [J], 王学盛; 于红因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
谷氨酸脱羧酶抗体、C-肽及胰岛素测定在糖尿病患者中的临床意义郑庭亮;张金池;姚映斐;陈林兴;黄华【期刊名称】《放射免疫学杂志》【年(卷),期】2005(018)001【摘要】目的:探讨谷氨酸脱羧酶(GAD)抗体、C-肽(CP)及胰岛素(INS)测定在糖尿病(DM)分型中的临床意义.方法:采用放射免疫分析(RIA)检测27例1型糖尿病(DM1)患者及49例2型糖尿病(DM2)患者的GAD抗体、CP及INS含量;采用糖电极法测定了上述对象的空腹血糖(FPG).结果:GAD抗体阳性率DM1患者为66.7%,与DM2患者8.2%相比,显著增高(P<0.01);DM1患者CP及INS水平均显著低于DM2患者(P<0.01).结论:GAD抗体是胰岛β细胞功能损伤的一个预测指标,结合CP/FPG、INS/FPG对DM分型及治疗有重要意义.【总页数】2页(P17-18)【作者】郑庭亮;张金池;姚映斐;陈林兴;黄华【作者单位】汕头大学医学院第二附属医院检验科,515041;汕头大学医学院第二附属医院检验科,515041;汕头大学医学院第二附属医院检验科,515041;汕头大学医学院第二附属医院检验科,515041;汕头大学医学院第二附属医院检验科,515041【正文语种】中文【中图分类】R587.1【相关文献】1.Ⅱ型糖尿病的胰岛素、C-肽、胰岛细胞抗体检测及临床意义 [J], 钟可文2.C肽释放试验、谷氨酸脱羧酶抗体、胰岛细胞自身抗体的测定在糖尿病诊断中的临床意义 [J], 李旭甡;韩松涛3.谷氨酸脱羧酶抗体测定在Ⅱ型糖尿病和LADA中临床意义 [J], 叶玲玲;陈阳花4.谷氨酸脱羧酶抗体测定在糖尿病分型中的临床意义 [J], 黄慧;孙红霞;田浩明5.肝源性糖尿病患者血清谷氨酸脱羧酶抗体、胰岛素浓度的变化及其临床意义 [J], 李会芳;刘岢;张辉因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
血清谷氨酸脱羧酶抗体、胰岛细胞抗体及胰岛素抗体对糖尿病
诊断意义
陈益民;骆丰
【期刊名称】《浙江临床医学》
【年(卷),期】1999(001)006
【摘要】胰岛素依赖型糖尿病(IDDM)被认为是与遗传有关的自身免疫性疾病,多数患者血清中常存在多种自身抗体。
检测血清谷氨酸脱羧酶抗体(GAD-Ab),胰岛细胞抗体(ICA)及胰岛素抗体(IAA)对IDDM的诊断有重要意义。
我们自1997年以来测定了98例糖尿病患者GAD-Ab、ICA、IAA,现将结果报告如下。
【总页数】1页(P423)
【作者】陈益民;骆丰
【作者单位】浙江省中医院,310006
【正文语种】中文
【中图分类】R587.1
【相关文献】
1.肝硬化患者血清谷氨酸脱羧酶抗体抗胰岛细胞抗体检测的临床意义 [J], 胡滨;黄庆科;王剑虹;金抒清;陈丽玲
2.C肽释放试验、谷氨酸脱羧酶抗体、胰岛细胞自身抗体的测定在糖尿病诊断中的临床意义 [J], 李旭甡;韩松涛
3.抗胰岛细胞抗体抗胰岛素抗体与抗谷氨酸脱羧酶抗体在糖尿病诊断中的意义 [J],
孙秀凤;刘洪彬
4.血清谷氨酸脱羧酶抗体胰岛素自身抗体检测在成人隐匿性自身免疫糖尿病诊断中的意义 [J], 方文珠;廖书鸿;莫海艺
5.血清胰岛细胞抗体胰岛素抗体检测的临床意义 [J], 靳淑玲;李彩;王北宁;肖岩;因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。