旅游策划中旅游资源评价的实例

旅游资源分析与评价1旅游资源分析1.1医疗级温泉福建省地质调查研究曾于永泰葛岭大樟溪南岸开展温泉勘查工作。

通过对该地热井的水温、水量及水质概况进行检测、论证后确认验证出医疗级温泉，可命名为“氟水”、“硅水”。

通过合理的温泉浴疗，能够起到软化血管，也能美颜消疲的理疗作用，对动脉硬化、心脏疾病等起到很好的疗养功效。

1.2大樟溪发源于德化县境内的戴云山脉，自西向东北流经德化、永泰至闽侯的江口注入闽江，是闽江右岸最下游的靠近沿海地区的一条一级支流。

大樟溪两岸青山夹水，溪流薄雾笼罩，在山水辉映间，一行白鹭振翅飞翔，沿着大樟溪及支流，溪水一路或豪迈高歌，或低吟浅唱，润泽了沿岸山林，是都市人感受自然，与蓝天、山野、溪水共呼吸的生态后花园1.3万科永泰大樟溪岸万科地产度假型社区项目，托大樟溪岸的良好生态，建设包括水岸林荫院落商业街区、创新低密度多层、“花”型合院多层、高层酒店式公寓、精品温泉酒店以及丰富创新的旅游度假产品。

1.4欧乐堡海洋世界福州欧乐堡度假区是八仙过海旅游集团旗下的大型文化旅游项目。

含括海洋世界、水上乐园、度假酒店等文旅项目，集研学旅游、亲子度假、休闲娱乐等功能于一体的综合性文化旅游度假集群。

欧乐堡海洋世界位于有着福州“后花园”之称的永泰县葛岭镇，拥有热带雨林、海底隧道、海洋生物展示、极地动物展示、科普教育展示、水下剧场（美人鱼水下芭蕾表演）、海洋剧场（海豚海狮表演）等10多个主题展馆。

汇集了白鲸、海豚、海象、海狮、海牛、江豚、鲨鱼、斑海豹、企鹅、北极熊等来自世界各地的数百种海洋生物。

1.5青梅文化馆县里首个由台商投资建设的主题观光工厂，占地约42250而，前身是一家老旧饮料厂，如今在擅长新农业开发的台湾团队精心改造下，还设有种植区、青梅制品展示厅、商店、主题公园以及儿童活动区、风景活动区等配套设施。

园区种植了40余亩的梅树、李子树及其它由台湾引进的优良果树品种，还有火龙果、凤梨、杨梅、柠檬等12种水果供游客采摘，一年四季都各有收获。

旅游资源的开发案例【篇一：旅游资源的开发案例】旅游景区开发经典案例篇1：案例1、重庆市武隆天生三桥景区针对这个世界遗产地景区不缺乏游客，却面临环境保护、遗产地保护等法律法规问题，围绕如何提高游客满意度、增加游客消费、扩大景区容量等开发难点，由清华同衡设计院承担，从规划设计到项目落地，一直到产品细节乃至观光电梯，都仔细布局开发，获得了市场的认同。

其成功之处：一是聚焦亮点，突显遗产魅力;二是打造了一台演出，消灭暗点，丰富夜间活动;三是疏导热点，扩大景区容量。

开发世界遗产地旅游产品：一是从规划到落地都应十分慎重。

在遗产地的开发项目做多了，可能就做错了;不做项目，游客又不来。

处理这对矛盾需要开发智慧，既不能盲目开发，也不能因噎废食。

二是开发的景区产品，既要符合国际潮流，又要结合中国国情，这为云南这个多民族省份具有民族特色，又有国家级自然保护区、国家公园试点、遗产地景区等旅游目的地的开发提供了启示。

案例2、广东白水寨景区这项目是位于广州近郊的4a级风景区，以落差428.5米的中国内地落差最大瀑布著称，备受珠三角市民青睐的生态休闲胜地。

其成功之处：一是高水平策划与设计，突出标志景观吸引力;二是应对蓝海市场需求，开发多元产品;三是认真调查市场，找准区域市场空隙;四是着力旅游产业的上下整合，让旅行社输送客源。

该项目最早利用了一项关于该景区的游客问卷调查表明的缺乏吃、住等餐饮设施的研究报告，围绕吃住项目开始进行景区开发，具体做法有：一是立足广州市民及大众旅游市场，围绕温泉、吃住进行多元产品打造和组合。

二是及时扩大开发乡村旅游产品，村民菜地观光与蔬菜采摘，开拓漂流项目。

三是联合旅行社，通过广之旅的进入合作开发，带动了景区发展。

使游客从开发前不到10万人，达到现在的300多万人，成为一个都市周边市场火爆的休闲观光景区。

旅游景区开发经典案例篇2：丹霞山风景名胜区位于广东省韶关市东北仁化县和韶关浈江区境内，总面积达290平方公里，又称中国红石公园，被誉为广东四大名山之首，自古为岭南第一奇山。

《旅游资源评价》旅游资源评价（一）：xx旅游资源评价一).旅游资源丰富，种类众多，品位上乘拥有一个国家5A景区，南京市钟山风景名胜区-中山陵园风景区，4A景区、夫子庙、总统府、雨花台、阅江楼、朝天宫、玄武湖等二)、旅接游资源区位良好，交通便捷南京位于长三角地带，水路，陆路，航空等交通方式便捷，市内公交地铁乘坐方便，各旅游景点均能快速到达;在对外及市内旅游交通方面，新开通了几条国际航线及旅游包机专线，宁扬、宁通铁路也建成通车，新建了宁杭、宁通、宁宿徐等高速公路，市内玄武湖隧道、号地铁线、南京火车站、等交通设施。

三)市场潜力巨大南京所在的长江三角洲是中国经济最发达的区域。

除此之外，随着2008年北京奥运会和2010年上海世博会的举办，超多国际游客将涌入我国，作为重要的区域旅游城市，南京也将能吸引到一部分国际旅游者前来，南京的国际旅游收入届时也将会有大幅增加。

(四)发展基础雄厚南京作为老牌的旅游城市，其旅游产业在历届市委市政府的重视和扶持下，经过数十年的经营，发展的基础已经比较雄厚，产业规模不断扩大，产业结构渐趋优化，旅游基础服务设施已经比较完备，相关的旅游业从业人员无论从数量上还是业务素质上在必须程度上已经能够应对将来旅游业发展要求的挑战，旅游业在第三产业内的支柱地位基本确立，这些都为南京将来进一步发展旅游奠定了良好的基础。

二.缺点、1、文化资源减少，商业化气息浓厚。

比如夫子庙，丧失发展底蕴2、旅游竞争力有待提高与长三角和国内重点旅游城市相比，南京的旅游竞争力不足，，境外旅游者人数和外汇收入有明显不足，国际旅游市场所占份额偏少，3、旅游产品欠缺深度，新兴旅游产品发展不足南京市的旅游产品仍旧以传统的观光型为主，对优质的旅游资源的深度开发不够，造成一部分旅游资源的闲置，未能充分挖掘其中的潜力，同时，如休闲度假、生态旅游、商务节庆等新兴旅游产品虽有发展，但仍显不足，参与型产品稀缺，特色专项型产品种类不多，旅游供给不能很好地满足旅游者多样化的旅游需求。

旅游资源的综合评价(一)旅游景观的欣赏1、了解景观特点：(1)了解景观内容：有哪些景点，分布状况、景观的形成原理，了解其美学价值及历史文化内涵。

例：济南大明湖有“蛇不见，蛙不鸣”的自然生态奇观。

为何只见荷叶而不见蛙呢？相传当年乾隆皇帝游览至此，湖中之蛙均想一睹龙颜为快，奔走相告，脱水而出，蛙声吵得乾隆无心观景，圣怒之下降旨“蛇不行，蛙不鸣”，自此大明湖真的不再有蛙声了。

其实真正无蛙鸣的原因是湖水的温度不适合青蛙生存导致的。

(2)了解景观的布局：如路线的设计、园林景观的布局例：北京故宫，以位于中轴线上的大殿为主景，两边建筑为配景（配景为主景起烘托的作用），并以中轴线对称，充分显示了以皇权为中心的特点。

2、精选观赏点位(1)距离的远近：峰峦之雄伟峻秀，唯远眺可得。

高大、雄伟的山体，可在视野开阔的至高点。

山中的峡谷、洞、一线天之类景观，则宜置身其中近观方知其妙。

例如：观赏湖南张家界武陵源风景名胜区的“天下第一桥”，不走到特定的位置，就无法看到浑然天成的“桥”的奇观。

(2)角度：特定造型的地貌，只能在特定的观赏点，充分发挥想象才能体会到某种形象。

例如：黄山的“仙人晒鞋”、“石猴观海”，“桂林象鼻山”、“巫山神女峰”等。

(3)视角(俯视与仰视)：例如：瀑布景观则需在适当的距离仰观，才能兼收形、色、声、动等美感。

(4)动与静的对比：例：船在漓江中漂游，山体随着船只位移展示着动态美；筏子碰击水面的和谐节拍声，山歌的回荡声展示着听觉美。

广西桂林七星岩月牙山前的“花桥”，坚固的桥身在水中倒映出几轮“明月”，体现了静态美。

3、把握观赏时机许多自然景观随时间、天气、季节的变化而展示出不同的自然美，要求观赏者把握住观赏的时机。

(1)季节：例如由于安徽黄山风景名胜区四季景观表现出很大的差异，因此四个季节都可以观赏。

但：一般来说，北方地区的山水风景最适宜在夏季观赏。

越往南，山水风景的观赏季节越长。

但南方地区一些千米之上的高山，如黄山、庐山最适宜在夏季观赏，因为夏季雨水多，山中多云雾，景色丰富。

一个旅游资源评价与开发策划案例（3000字左右）一、资源评价第一部分：我们的评价标准：1.对黄山旅游风景区旅游资源本身进行评价包括对各景区及其景点的质量评价（一般体验性评价、美感评价）2.对黄山的旅游资源类型进行评价包括资源要素适应性评估(地形适应性,气候适应性,适人度评价)、资源要素组合评价(类型评价)（风景区内的各种类型的旅游资源）3.对风景区内的旅游资源进行总体评价从定性和定量两个方面对自然资源和人文资源分别评价;4.对旅游资源环境进行评价:1、旅游自然环境 (地质地貌、气象、水文、生物等组成的自然环境),2、旅游社会环境 (政治局势、社会治安、医疗保健，当地居民对旅游的认识等)3、旅游经济环境 (交通、水电、邮电、通讯、住宿服务和其他旅游接待设施)4、旅游环境容量（旅游心理容量、旅游资源容量、旅游生态容量、旅游经济发展容量、旅游地域社会容量）等5.对旅游资源开发条件的评价1、区位条件——决定着旅游开发的难易程度包括地理位置、交通条件及与周围旅游区的关系2、客源条件——决定旅游资源开发区的经济效益包括客源市场的时空分布及数量3、旅游投资条件——决定旅游资源开发的可能性及规模包括投资政策、投资环境，当地经济基础（投资能力）等.由此可以看出，黄山的旅游资源普遍具有非常高的价值，优良级的旅游资源在我们所选的代表地里面，高达百分之八十以上的资源开发价值很高！（第二部分：由于对黄山的气象资料，以及地质资料等其它专业资料调查拥有极度的困难，一方面由于其信息资源建设的不完整性，一个还因为有些统计资料等是属于商业秘密，无从探访。

所以对黄山的旅游资源的地质适应性和气候适应性以及舒适度和适人度只能作定性评价而不做具体的定量评价但冬天被游客称为是黄山最美的季节。

10月下旬便可看到雪景，即使不下雪也能看到美丽的“雾凇”（又称雾挂），冬季还是云海出现最多的季节，有时云海可持续三天不散。

但要注意天都峰、白云溪此时封山。

（三）伊犁河谷生态旅游资源评价[1]1.评价目的和方式旅游资源评价是指依照某些标准来肯定某一旅游资源在全数旅游资源或同类旅游资源中的地位，以肯定某一旅游资源的重要程度和开发利用价值。

为了对伊犁河谷不同旅游地域的生态旅游资源进行开发价值的比较，并做出重要性排序，本文采用定性与定量相结合的方式对伊犁河谷适宜开展生态旅游的景区(点)进行综合评价。

通过成立统一的综合评价模型和评价指标体系，计算出伊犁河谷各生态旅游景区（点）的量化得分，为制定伊犁河谷生态旅游开发与发展战略提供依据。

2.评价因子的选取按照伊犁河谷的具体情况，成立了评价因子体系(图2.3)：第1层设立资源条件（C1）、区域条件（C2）、区位特征（C3）3个因子，第2层因子选取（F1～F7）7个因子，第3层因子选（S1～S14）14个基层因子。

3.基层因子的评估标准为基层因子成立一个统一标准对资源综合评价相当重要。

本文沿用体验性评价与技术性评价相结合的方式成立评估标准(表2.3)。

按照表2.3所示标准，别离对伊犁河谷主要生态旅游景点进行打分，再按下式计算各景点的总分： Nn=∑=141)Ai *Si (i式中：Nn 代表第n 个旅游景点的最后总得分，Si 代表第i 个基层因子的权重，Ai 代表第n 个景点的第i 个因子评分(满分100分)，即可对各景(点)进行综合评价。

表2.3 伊犁河谷生态旅游资源综合评价基层因子评估标准基层因子 权重 评分标准代号 名称 % 100～90 89～70 69～50 49～30S1景点集中程度 5 <200m 200～500m 500～1000m 1000～1500mm >1500mS2景点规模 5 宏大很大比较大一般比较小S3独特度15 罕有少见较少见较普遍很普遍S4优美度10 超级美很美较美一般不美S5吸引度15 很大大较大一般较小S6科研值10 超级高很高比较高一般较低S7人文值10 超级高很高比较高一般较低小计70S8生态系统状况 2 超级稳定很稳定比较稳定一般不稳定S9基础设施 5 很好好较好较差很差S10旅游设施10 很好好较好较差很差S11社会经济文化状况 3 很好好较好较差小计20S12可达度 5 二级机场，二级机场，靠近机场，远离机场，远离铁路国道，铁路干线国道通过国道通过毗邻国道乡村公路S13关联度 3 极佳很好较好一般不好S14潜在增值 2 很大大较大一般较小小计 10合计 100依据伊犁河谷生态旅游资源单体评价总分，将其分为五级，从高级到低级为：五级旅游资源，得分值域≥90分；四级旅游资源，得分值域75～89分，三级旅游资源，得分值域60～74分；二级旅游资源，得分值域45～59分；一级旅游资源，得分值域30～44分；另外还有未获品级旅游资源，得分≤29分。

旅游资源评估方法与案例分析旅游资源是旅游业发展的基础，对其进行科学、准确的评估是合理开发和有效利用的关键。

本文将探讨旅游资源评估的方法，并通过具体案例进行分析，以期为旅游资源的规划和管理提供有益的参考。

一、旅游资源评估的重要性旅游资源评估是对特定区域内的旅游资源进行调查、分析和评价的过程。

其重要性主要体现在以下几个方面：1、为旅游规划提供依据通过评估，可以了解旅游资源的类型、数量、质量和分布状况，从而为旅游规划的制定提供基础数据和科学依据，确保规划的合理性和可行性。

2、指导旅游资源的开发评估能够明确旅游资源的开发潜力和价值，为开发者提供决策支持，避免盲目开发和资源浪费。

3、促进旅游资源的保护在评估过程中，可以发现旅游资源面临的威胁和问题，从而采取相应的保护措施，实现旅游资源的可持续利用。

4、提高旅游市场竞争力准确评估旅游资源，有助于挖掘特色和优势，打造具有吸引力的旅游产品，提升旅游目的地在市场中的竞争力。

二、旅游资源评估的方法1、定性评估法定性评估法主要依靠评估者的主观判断和经验，对旅游资源的特征、价值等进行描述和评价。

常见的定性评估方法有：（1）“三三六”评价法即“三大价值”（历史文化价值、艺术观赏价值、科学考察价值）、“三大效益”（经济效益、社会效益、环境效益）和“六大条件”（地理位置和交通条件、旅游资源的组合条件、旅游环境容量、客源市场条件、投资条件、施工条件）。

（2）“六字七标准”评价法“六字”指美、古、名、特、奇、用；“七标准”包括季节性、污染状况、联系性、可进入性、基础结构、社会经济环境、市场。

2、定量评估法定量评估法是通过建立数学模型和指标体系，对旅游资源进行量化评价。

常见的定量评估方法有：（1）层次分析法（AHP）将复杂的问题分解为多个层次和因素，通过两两比较确定各因素的相对重要性，进而计算出综合评价结果。

（2）综合价值评价法设定一系列评价指标，并赋予相应的权重，通过对旅游资源在各指标上的表现进行打分，计算出综合价值。

20个旅游策划经典案例李也咨询机构是中国第一家真正实现综合性旅游产业服务的专业管理咨询机构，也是中国旅游产业管理咨询的第一品牌。

机构专注于旅游产业服务链领域，主要为景区、目的地城市、旅游投资开发商、政府等相关部门、旅游企业等提供专业的旅游服务，服务链包括战略建议、整体策划、项目开发、旅游规划、旅游地产、乡村旅游、旅游投资、营销策划、规划设计、落地实操、成功实施等，机构目前已拥有300多个成功案例，足迹覆盖全国400多个城市。

其中创造的20个第一案例更是业界的标杆。

案例一:贵州第一旅游目的地：贵州黄果树黄果树景区是由黄果树瀑布景区、天星桥景区、陡坡塘景区、滴水滩瀑布景区、石头寨等布依族十大村寨景区等组团而成。

是全国科普教育基地、“全国文明风景区”示范点、“西部最具魅力旅游景区”、“中国最美丽的地方”、“中国风景名胜区顾客十大满意品牌”、“欧洲游客最喜爱的中国十大景区”、国家首批5A级风景区，是休闲、度假、观光、疗养的旅游胜地。

策划成果:开启中国旅游“后5A”时代！黄果树30年旅游发展瓶颈，李也咨询机构创新提出国家AAAAA级景区8大升级体系，开创黄果树后5A时代。

策划内容1)提出“大黄果树旅游圈”发展战略，全面提升改造游客动线，提高游客流动量，实现景区扩容四倍之多。

2)品牌上提出“黄果树＞瀑布”，以“自然自在黄果树”定位，策划百家媒体“重新发现黄果树”品牌营销活动，景区关注度暴涨三倍。

3)打造黄果树“和谐家园”工程，彻底解决景村共建矛盾，优化景区发展环境，成为贵州“5个100工程”重要标签。

4)系统制定黄果树年度营销大纲，综合提升人气。

实现黄果树逆势发展，实现连续数月40%以上游客量增长。

案例二:青岛第一旅游目的地：青岛崂山崂山，青岛唯一的国家5A级旅游景区，国家第一批重点风景名胜区，被誉为“海上第一仙山”，是"全真道教天下第二丛林"。

曾获全国青年文明号、国家级"卫生山"、全国文明风景旅游区示范点、最佳资源保护的中国十大风景名胜区、全国风景名胜区先进单位、中国风景名胜区顾客十大满意品牌等荣誉称号。