下载文档原格式
日本中城:不一样绿色自然不一样设计艺术日本中城--不一样的绿色自然不一样的设计艺术随着中国城市化进程的日益加快，城市综合体的开发已由北京、上海、深圳等一线城市更多的向二、三线城市扩展。
但纵观近年发展，成功的项目却很少，这让我们不禁要问：“中国的城市综合体到底怎么了？”让我们把目光投向邻国日本，兴许能找到些答案。
在日本，从上世纪后期的银座、新宿，到二十一世纪之初的六本木新城（Roppongi Hills），再到如今的中城（Midtown），每一座城市综合体的诞生都极大提升了东京作为国际级城市的魅力和吸引力。
众所周知，在经历了泡沫经济时代的快速增长之后，日本从1991年开始到二十一世纪初期进入了“失去的十年”。
经济发展速度的减缓乃至迟滞，加之东京城市结构的趋于完成，城市中心区拆迁难度的日益增大，使得大型城市综合体的出现变得如此珍贵。
正是由于这种珍贵，让东京乃至日本城市综合体的设计师有了更多的思考和总结时间，也直接推动了项目的成功。
我们发现，无论是六本木新城还是中城，东京城市综合体的建设都在体现一些共有的原则：第一，创新&融合，即创造新价值与“融合城市肌理”的构想。
第二，精神&礼仪，即继承日本传统精神，款待四方宾客的礼仪之邦。
第三，绿色&自然，即给城市和人们带来开放感和活力的自然环境。
第四，设计&艺术，即抒发创造力的世界性设计和艺术。
这四大原则都不是孤立的，它是一条一直贯彻、不断探索、不断进步的线条。
从六本木新城到东京中城，这些连续的探索真正变成了一种“革命”。
相比六本木新城而言，中城将“绿色&自然”、“设计&艺术”这两个原则体现得更加彻底，使它成为东京乃至整个日本城市综合体建设的最新探索成果。
从2007年3月落成至今，在如此短暂的时间内，中城已是“全球建筑师都想去造访的东京指标”，也成为“日本设计走向全世界的发源地”。
日本城市商业综合体7大经典案例导读：生活的更好，留在了城市。
”正如两千多年前亚里士多德对城市多彩生活的概括，人们总是对方便、快捷的大城生活无限憧憬。
如果说城市改变和提高了人们的生活品质，那么城市综合体的出现无疑让人们的生活更加美好。
本期专题我们带来日本城市综合体特辑，为您介绍日本知名的城市综合体项目，期待能给国内的城市建设些许启示。
城市综合体概念城市综合体是将城市中的商业、办公、居住、酒店、展览、餐饮、会议、文娱和交通等城市生活空间的三项以上进行组合，并在各部分间建立一种相互依存，相互助益的能动关系，从而形成一个多功能，高效率的综合体。
城市综合体的六大业态H(hotel)酒店、0(office)办公室、P(park)公园、S(shoppingmall)购物中心、C(congress)会所、A(apartment)公寓，组成了一个新的合生词一一HOPSCA。
HOPSCA基本具备了现代城市的全部功能，所以也被称为“城中之城”。
日本城市综合体简介日本国土面积小，人口密度大，土地资源利用紧张，在这种情况下，城市必然面临发展困境，于是日本较早的尝试了城市综合体的建设模式进行城市再开发，取得了很好的效果。
目前日本比较成功的城市综合体项目有:被誉为亚洲目前最成功的旧城改造典范之一的六本木新城，令人仿佛身在峡谷森林中进行购物体验的难波公园，东京文化艺术的新地标东京中城，充满欧式气息的惠比寿花园和以建筑中的人工运河、造型奇特的喷泉和夜间彩灯而得名的福冈博多运河城…日本城市综合体案例>芳六本木之丘项目介绍六本木新城(ROPPONGIHILLS)是日本国内都市再开发计划中规模最大、历时最长的项目，同时它也是亚洲目前最成功的旧城改造典范。
项目由森集团主导开发，按照21世纪东京理想风貌而建，总占地面积约为11.6hm2，历经17年完成建设，由美国捷得建筑事务所，KPF等多家设计公司联合完成。
六本木以打造“城市中的城市”为目标，并以展现其艺术、景观、生活独特的一面为发展重点，将大体量的高层建筑与宽阔的人行道、大量的露天空间交织在一起。
中日知识产权典型案例中日知识产权典型案例前言中日两国作为重要的经济体，知识产权保护问题一直是两国关注的焦点。
在过去的几十年里，中日之间的知识产权纠纷案例层出不穷，既有经济上的纠纷，也有文化上的冲撞。
本文将深入探讨中日知识产权典型案例，通过对这些案例的评估和分析，我们可以更好地了解中日两国在知识产权领域的差异和共同点。
一、中日知识产权哲学的差异1. 中方观点中国强调知识产权保护的重要性，认为知识产权是创新和技术发展的基础。
中国政府积极加强对知识产权的保护，并制定了一系列法律法规来保护知识产权的权益。
在中国的知识产权保护体系中，知识产权的法律地位得到了明确的确立，这为创新和发展提供了有力的保障。
2. 日方观点日本一直以来都是一个知识产权保护的先行者，也是全球知识产权系统的积极参与者和推动者。
日本坚持知识产权保护的重要性，认为知识产权是经济增长和竞争力的关键。
日本政府通过制定严格的法律来加强对知识产权的保护，同时积极参与国际知识产权组织，推动知识产权保护的国际合作。
二、中日知识产权案例分析1. 中方案例案例一：XYZ公司与日本某企业的专利侵权纠纷XYZ公司是中国一家创新型企业，拥有自主研发的专利技术。
然而，在进入日本市场后不久，XYZ公司发现其专利技术被日本某企业侵权。
于是，XYZ公司向日本法院提起诉讼，要求对方停止侵权行为并赔偿损失。
在这个案例中，中方企业积极通过法律手段来保护自己的知识产权。
中国政府也对该案件给予了高度关注，加强了对知识产权保护的力度。
法院判决有利于XYZ公司，保护了其知识产权的权益。
案例二：ABC公司与日本某企业的商标侵权纠纷ABC公司是中国一家知名品牌，拥有自己的商标。
然而，该商标在进入日本市场后被日本某企业冒用，导致ABC公司在日本市场的品牌形象受损。
于是，ABC公司向日本政府提起投诉，并要求对方停止侵权行为。
在这个案例中，ABC公司积极通过政府渠道来保护自己的商标权益。
中国政府也向日本政府提出了严正交涉，要求对方加强知识产权保护。
日本有很多天然形成的小镇，以人文资源为基础而自生特点，藏着日本独有的“农舍文化”，以日出日落计算时间，用热茶和暖食陪同看遍青山流水。
从城市的钢铁森林中逃离，若想清净心神。
1.上胜町上胜町被称为“日本超级环保小镇”“日本零垃圾小镇”，隐蔽在日本德岛县森林茂密的群山之中，人口只有2000多人，由于经济危机，一半以上都是60岁以上的老人，但却是世界出名的“垃圾分类典范小镇”。
2000年，为了小镇的生态环境，当地人决定将镇上两个焚化炉封闭。
全镇只设有一个垃圾站，站内却有44个垃圾桶。
从豆腐盒、蛋盒、塑料瓶盖、免洗筷、日光灯管、地板垫子、书报杂志、一次性杯子以及不一样的金属都要分类搁置。
真实做到了垃圾零燃烧。
分类好的垃圾，干电池、荧光灯泡运到北海道加工办理;塑料瓶子送往冈山县;钢铝金属送到广岛;塑料用品运往九州岛。
分类越细，可重生的资源就越多，这就是上胜町的诀要。
这里山泉清亮，鲜花绽放，空气清爽，一年四时都是美景。
上胜当地有温泉，好多游客都喜爱到这里来泡温泉，你能够在这里吃到最天然最朴实的料理，即便你不懂日语，也可以和这里的人们一同畅怀大笑。
2.白川乡白川乡位于岐阜县西北部白山山麓，是周围环山、水田纵横的山村。
那边“合掌造”(茅草的人字形木屋顶)式的民宅，110多栋连成一片，1995年被指定为结合国教科文组织的世界文化遗产。
不论哪个季节，白川乡都表现着不一样的境界，像是画中的景色。
3.小樽对比说它一个城市，我倒更愿意说它是一个小镇。
《情书》里的唯美空灵，静静流淌的运河，拥有文艺气味的咖啡店，暖和有浪漫的灯光⋯北海道的小樽本来不过一个小渔村，以后成为指定的国际贸易港，但繁荣事后却成了一个落寞的小港口，人口外流、国际货轮不再，小樽却能善用旧有、荒弃的库房等公共设备，由一个过气的小商港，发展成参观重镇、浪漫之都。
而小樽最出名的玻璃工业，也让这个城市有“灯的故土”等美名，看雅致的玻璃工艺，是小樽另一种浪漫。
小樽各处都是博物馆，也各处都是美食餐馆。
东京中城，东京，日本TOKYO MIDTOWN, TOKYO, J APAN, 2007建筑设计：日建设计ARCHITECTS: Nikken Sekkei东京中城是在东京中心地区少见的大规模国有土地——旧防卫厅本厅建筑的遗迹上，以有效的土地再利用为主题进行的开发项目。
该项目由三井不动产负责项目管理、SOM 担任主要建筑设计，日建设计负责设计工作统筹，同时邀请了日本国内外著名的设计师们一起参与，在各方的共同配合下才得以完成。
东京中城是以三得利美术馆和“21_21 设计视野”为中心，同时集合了办公、住宅、商业、会展等多种功能的复合型城市开发项目。
开发的目标以“日本的价值”为主题，力求能体现日本的传统之美，并创造出和谐的城市空间。
在大规模的室外空间的规划中，与周边环境的协调被作为最重要的出发点，基地内外的各种要素都被作为室外空间设计的基础联系在一起，一起形成赋有魅力和空间关联性的室外景观。
此外，项目通过将与 2.6hm2 的室外空间毗邻的面积 1.4hm2 的桧町公园同时进行改造，并加以空间和流线上的联系，形成了流线自由且具有开放性的共计4hm2 的绿地。
对于场地上从防卫厅年代就植根于此的楠木和樱木等 140 棵树则进行了移植，让它们不受新建筑的影响，同过去一样矗立于此，更增加了新项目与周边地区的和谐感。
□（司马蕾译）11 西北向鸟瞰/Bird eye view from northwest2 西南向外景/Southwest view(1.2 摄影/Photo: Kawasumi Architectural Photograph Office)234The Tokyo Midtown development project centered on finding the best use for this precious site on which National Defense Agency headquarters once stood, one of the few very large state-owned properties remaining in central Tokyo. The complex was born out of a collaboration with Mitsui Fudosan as project manager, Skidmore, Owings & Merrill LLP as master architects, Nikken Sekkei as core architect for unification of the design work, and a number of prominent designers from Japan and overseas.With the Suntory Museum of Art, the 21_21 Design Sight exhibition space, office, residential, retail, hotel and conference facilities, the development-vision chosen for this mixed-use urban development project was “Japan Value,” in which we sought to create urban space in harmony with Japan's traditional beauty and lifestyle traditions.5Taking into account the vast open spaceprovided for by the plan, top priority was given tosynergy with the surrounding environment. Carefulconsideration was given to connecting the variouselements both within and beyond the site withthe open space as a datum, producing a mutuallyattractive spatial relationship.With the 2.6 hectare open space and theadjoining 1.4 hectare renovated Hinokicho Parkboth spatially and in terms of circulation formingcontinuous space, a remarkable 4 hectares ofopen and inviting green space ideal for strolling iscreated. Some 140 camphor, cherry, and other treesrooted in the site from the days of the DefenseAgency were carefully replanted, unaffected by thenew construction, as if they had always been there,further still enhancing the harmony of the newtownscape with its surroundings. □用地面积/Site Area: 6.9 万m2总建筑面积/Total Floor Area: 56.3 万m2层数/Floor: +54, -5, 2 Penthouse主体结构/Structure: S/RC/SRC建筑类型/Building Type: 混合功能/Mixed Use主要建筑设计/Master Architects: Skidmore,Owings& Merrill LLP合作建筑师/Co-Architects: Communication ArtsInc., Kengo Kuma & Associates, Sakakura Associates,Nikken Housing System Co., Ltd, Jun Aoki &Associates, Tadao Ando Architect & Associates, EDAWINC., Nikken Space Design Ltd., Yoshi Desi.63大天篷/Big canopy (摄影/Photo:Kawasumi Architectural PhotographOffice)4风雨商业街中庭/Galleria atrium (摄影/Photo:SS Tokyo Co.,Ltd.)5 外景/Exterior view (摄影/Photo:Kawasumi Architectural PhotographOffice)6博物馆/Museum (摄影/Photo: SS Tokyo Co.,Ltd.)7花园/Garden (摄影/Photo: Kawasumi Architectural Photograph Office)。
第1篇一、案件背景2004年3月20日，日本东京地铁发生了一起震惊世界的毒气事件。
一名名叫松本沙耶香的女子在东京地铁中央线、千代田线、半藏门线上投放沙林毒气，造成10人死亡，约5500人受伤。
该事件是日本战后最严重的恐怖袭击事件，引发了国际社会的广泛关注。
二、案件审理过程1. 被告人被捕案件发生后，警方迅速展开调查，于3月21日将嫌疑人松本沙耶香逮捕。
随后，警方对其住所进行了搜查，查获了大量沙林毒气和相关工具。
2. 侦查和起诉东京地方检察院对松本沙耶香进行了侦查，掌握了大量证据。
2004年5月，东京地方检察院以故意杀人罪、伤害罪、使用毒气罪等罪名对其提起公诉。
3. 一审审理2005年2月，东京地方法院对松本沙耶香进行了一审审理。
在审理过程中，法院对案件事实、证据进行了详细审查，并听取了辩护人和原告方的意见。
4. 一审判决2005年7月，东京地方法院对松本沙耶香作出一审判决，认定其犯有故意杀人罪、伤害罪、使用毒气罪等罪名，判处其死刑。
5. 上诉和终审判决松本沙耶香不服一审判决，向东京高等法院提起上诉。
2006年5月，东京高等法院对案件进行了审理，并作出终审判决，维持了一审的死刑判决。
三、案例分析1. 案件性质东京地铁毒气事件是一起严重的恐怖袭击事件，被告人松本沙耶香在地铁内投放沙林毒气，造成大量人员伤亡。
根据日本刑法，这种行为属于故意杀人罪、伤害罪、使用毒气罪等，应受到严厉的刑事处罚。
2. 刑事责任在东京地铁毒气事件中，被告人松本沙耶香被认定犯有故意杀人罪、伤害罪、使用毒气罪等罪名，其刑事责任包括：（1）故意杀人罪：被告人松本沙耶香在地铁内投放沙林毒气，明知其行为可能造成他人死亡，仍然实施该行为，导致10人死亡，构成故意杀人罪。
（2）伤害罪：被告人松本沙耶香在地铁内投放沙林毒气，导致5500余人受伤，构成伤害罪。
（3）使用毒气罪：被告人松本沙耶香在地铁内投放沙林毒气，违反了日本《毒气及毒物取缔法》，构成使用毒气罪。
城市综合体案例分析—东京六本木IMB standardization office【IMB 5AB- IMBK 08- IMB 2C】日本东京六本木城市综合体考察报告杨宝民一项目简介东京六本木新城是东京着名的购物中心和旅游中心，该项目在2003年4月开业，目前已经成为了外地游客去东京必到的综合商业设施，坐地铁日比谷线六本木站下车就可到达。
日本东京的六本木新城是日本森建筑公司的一个马拉松项目。
在这个项目的初期，许多人都对这个项目持悲观态度，预测这个项目可能太大了，或者它对于日本传统来说，变化太大、太突然。
同时人们也怀疑建造这样一个项目的时机不对，因为那个时候日本正处于一个最长的衰退期。
长达17年的运作，是任何一家国内开发商都不可能做到的。
其敬业精神，为后代留下一点有价值东西的负责态度，是国内开发商所欠缺的。
森稔社长要整个团队坚持不懈地追求品质，树立世界一流品牌，这也是森大厦株式会社感到自豪的信念。
图1六本木新城在东京的地图位置发展商简介：森稔，森大厦株式会社社长。
日本森大厦株式会社出资兴建了上海森茂国际大厦，该公司一直在日本东京的中心地区从事城市开发事业，上海国际森茂大厦是其在海外进行正式投资的重要项目之一。
森大厦在上海投资的第二个项目是世界最高的上海环球金融中心大厦的建设。
图２空中看东京六本木项目考察的启发不仅在项目技术层面，而且要深入思考我们对留下对后代有价值建筑及商业文化作品的负责态度与敬业精神，提醒我们在前期投入足够的精力和心血。
17年的坚韧精神，就是坚持不懈的努力。
二总体规划设计特点城市设计与项目设计相互结合，充分利用地铁交通和城市公路交通，园林设计立体化，整体设计趣味化，具有丰富的设计内涵。
（一）总体布局—酒店与购物中心形成综合体图３项目总体布局示意图（二）建筑设计特点美国JERDE建筑事务所负责六本木购物中心及公共空间设计，JERDE在购物中心设计中非常注重将项目设计为旅游目的地，立面变化丰富，不断让顾客产生好奇心，延长顾客的停留时间，很多游客停留一天还没有单调的感觉，实践证明JERDE 的设计思想是成熟的。
城市综合体案例分析—东京六本木东京六本木是一个位于日本东京都港区的城市综合体，被誉为亚洲的曼哈顿。
它以其高楼大厦、购物中心、餐饮娱乐场所和文化艺术设施而闻名。
下面将对六本木的发展历程、特点以及其成功之处进行分析。
六本木的发展历程可以追溯到20世纪60年代末和70年代初，当时东京迎来了快速经济增长的时期。
各国企业纷纷入驻东京，需要大量的商务办公空间和住宅区。
六本木作为一个位于市中心的地区，成为了各国企业进驻的首选地点。
六本木的特点主要有四个方面：地理位置优越、高楼大厦、文化艺术和娱乐中心、多样化的餐饮和购物场所。
首先，六本木地处于东京市中心，及时访问公共交通非常便利。
它位于环状地铁线的交叉点上，使得前往其他区域变得非常容易。
此外，六本木还邻近东京塔和皇居等著名景点，吸引了大量的游客。
其次，六本木以其高楼大厦而闻名。
其中最著名的是六本木之丘，它是由多座高层建筑组成的综合体。
这些高楼大厦不仅提供了大量的办公空间，还设有一些豪华酒店。
此外，还有许多住宅区和公寓楼，吸引了许多国内外富豪和高端白领人士居住。
第三，六本木是一个文化艺术和娱乐中心。
六本木有许多博物馆、画廊和艺术家工作室，展示了丰富多样的艺术和文化。
六本木的森美术馆是一个世界知名的现代艺术博物馆，每年举办许多重要的艺术展览。
此外，六本木还有许多夜总会、酒吧和演艺场所，为游客提供了丰富多样的夜生活娱乐选择。
最后，六本木拥有众多餐饮和购物场所。
在六本木之丘临街的商场中，可以找到各式各样的时尚品牌、高端餐厅和咖啡店。
此外，六本木还有很多传统的日本料理和国际美食餐厅，满足不同人群的口味需求。
六本木之所以成功，有几个关键因素。
首先，六本木的地理位置优越，使得它成为了许多国际企业的首选办公地点。
其次，六本木的高楼大厦和现代建筑为城市提供了大量的商务和生活空间。
第三，六本木的文化艺术和娱乐设施丰富多样，吸引了许多游客和居民。
最后，六本木的餐饮和购物场所多样化，满足了不同人群的需求。
城市再生典范之东京中城•作者：倪文弢来源：互联网浏览：159引言不可能的传奇：汇集隈研吾(表参道ONE的建筑设计师)、安藤忠雄(表参道之丘的设计师)、青木淳(LV银座店、表参道店的御用设计师)、三宅一生(日本当代时装大师)等一流菁英连手打造。
世界最顶级的酒店集团丽池卡登(峇里岛的丽池曾经在2004年拿下全球第一名饭店的殊荣)首度进驻东京，看准TOKYO MIDTOWN的商机，自开幕之今，全面客满，一房难求。
楼上办公大楼全面出租一空，候补想要进驻的企业还高达百家以上。
堪称东京拥有最大片绿地的购物中心。
据报道，2007年3月至今，东京中城(TokyoMidtown)建成才两年多，已有评价是“全球建筑师都想去造访的东京指标”，有定位是“日本设计走向全世界的发源地”，也已如预期创造了一年20亿的总营业额。
在强手云集的东京，作为年轻建筑综合群的东京中城，何以出类拔萃？一、“城市再生”计划的大规模实践建设一个包括商务、居住、商业等多种城市功能在内的全新复合型街区，购物中心是关于“城市再生”计划的一次大规模实践，也体现出一种新型商业价值观的中心据点。
2007年3月东京市中心六本木地区又出现了一个崭新的街区，Tokyo Midtown，东京中城。
六本木原本就是一个国际色彩浓厚的地区，半径1英里(1.6公里)中聚集着40多个国家的大使馆和9个国际学校，因酒吧林立，长期以来也成为东京夜生活的中心。
数年前开业的六本木山庄给这一区域带来了新型的商业文化，而东京中城的出现无疑成为该地区甚至是整个东京的城市发展的点睛之笔。
六本木位于东京的中心，而东京中城正位于六本木的中心——六本木交叉路口。
追溯至江户时代，这里曾是名门毛利家的府邸，明治时期为陆军驻地，二战后曾用作美军将校宿舍，之后又成为日本防卫厅的所在。
2000年防卫厅搬迁，空出了10公顷的可开发用地，2005年，以三井不动产为首的六家公司中标，开始在此建设一个包括商务、居住、商业等多种城市功能在内的全新的复合型街区，这也是东京这个国际大都市的“城市再生”计划的一次大规模的实践。
日本综合客运枢纽交通衔接设计经验及启示谢志明;陈海伟【摘要】The lack of a coordinated planning and an inefficient management mechanism for multimodal operation have raised various issues of transportation connection in designing public transit terminals in Chinese cities. This paper aims to learn lessons from designing public transit terminals in Japan, specifical-ly about layout of connected multi-modes. Those successful cases help us summary the valuable experienc-es of offering convenient transfer within terminals and integrating terminals with urban functional struc-ture. Eventually, the paper provides suggestions to Chinese cities when designing public transit terminals, especially in terms of passenger flow organization, including shortening transfer walking distance, optimiz-ing service information system and transfer space, enhancing ticket and fare system, and integrating trans-portation infrastructures with urban functional structure.%由于各种交通方式缺乏统一布局和规划，且不同方式之间的管理机制和运营模式等各不相同，导致中国城市综合客运枢纽存在诸多交通衔接问题。
