下载文档原格式
日本中城:不一样绿色自然不一样设计艺术日本中城--不一样的绿色自然不一样的设计艺术随着中国城市化进程的日益加快，城市综合体的开发已由北京、上海、深圳等一线城市更多的向二、三线城市扩展。
但纵观近年发展，成功的项目却很少，这让我们不禁要问：“中国的城市综合体到底怎么了？”让我们把目光投向邻国日本，兴许能找到些答案。
在日本，从上世纪后期的银座、新宿，到二十一世纪之初的六本木新城（Roppongi Hills），再到如今的中城（Midtown），每一座城市综合体的诞生都极大提升了东京作为国际级城市的魅力和吸引力。
众所周知，在经历了泡沫经济时代的快速增长之后，日本从1991年开始到二十一世纪初期进入了“失去的十年”。
经济发展速度的减缓乃至迟滞，加之东京城市结构的趋于完成，城市中心区拆迁难度的日益增大，使得大型城市综合体的出现变得如此珍贵。
正是由于这种珍贵，让东京乃至日本城市综合体的设计师有了更多的思考和总结时间，也直接推动了项目的成功。
我们发现，无论是六本木新城还是中城，东京城市综合体的建设都在体现一些共有的原则：第一，创新&融合，即创造新价值与“融合城市肌理”的构想。
第二，精神&礼仪，即继承日本传统精神，款待四方宾客的礼仪之邦。
第三，绿色&自然，即给城市和人们带来开放感和活力的自然环境。
第四，设计&艺术，即抒发创造力的世界性设计和艺术。
这四大原则都不是孤立的，它是一条一直贯彻、不断探索、不断进步的线条。
从六本木新城到东京中城，这些连续的探索真正变成了一种“革命”。
相比六本木新城而言，中城将“绿色&自然”、“设计&艺术”这两个原则体现得更加彻底，使它成为东京乃至整个日本城市综合体建设的最新探索成果。
从2007年3月落成至今，在如此短暂的时间内，中城已是“全球建筑师都想去造访的东京指标”，也成为“日本设计走向全世界的发源地”。
第5卷第6期环境工程学报Vol ．5，No ．62011年6月Chinese Journal of Environmental EngineeringJun．2011日本城市污水再生利用方面的经验分析张昱刘超杨敏*（中国科学院生态环境研究中心环境水质学国家重点实验室，北京100085）摘要日本开展污水再生利用工作已经有30年的历史，经过多年的积累，在综合管理、技术开发应用等方面取得了一定的成果。
对日本在再生水政策标准、生产模式、处理技术和技术经济性、安全输配和水质安全性等方面的概况进行了汇总分析，并对缺水地区———福冈、东京都和横滨的再生水生产利用实例进行了介绍，以期对我国城市污水再生利用具有一定的借鉴。
关键词城市污水再生水深度处理日本中图分类号X703文献标识码A文章编号1673-9108（2011）06-1221-06Experience analysis of wastewater reclamation and reuse in JapanZhang YuLiu ChaoYang Min（State Key Laboratory of Environmental Aquatic Chemistry ，Research Center for Eco-Environmental Sciences ，Chinese Academy of Sciences ，Beijing 100085，China ）Abstract Wastewater reclamation and reuse have been carried out in Japan for more than 30years ，espe-cially in the water shortage regions．The water reuse experiences on policies and laws ，treatment mode and tech-nologies ，distribution ，and reclaimed water quality in Japan were summarized．The water reuse case studies inFukuoka ，Tokyo ，and Yokohama were summarized and introduced．Based on Japan ’s water reuse experiences ，several suggestions were put forward for water reuse research and application in China．Key words sewage ；reclaimed water ；advanced treatment ；Japan 基金项目：水体污染控制与治理科技重大专项资助（2008ZX07314-003，2008ZX07314-008）；中科院知识创新课题（KZCX1-YW-06）收稿日期：2010－06－10；修订日期：2011－03－01作者简介：张昱（1973 ），女，博士，副研究员，主要从事污水再生利用技术原理及化学物质生物转化机制等研究。
鉴书堂《东京城市更新经验——城市再开发重大案例研究》作者画像城市更新已然成为上海话题的一个高频词，笔者在上海一家国有地产公司从事规划设计的一线管理工作，城市更新业务也已经成为我们目前的主营业务方向。
最近有幸参加了同济大学和日本设计共同主编的《东京城市更新经验——城市再开发重大案例研究》的发布会，会议之后完整阅读了这本书（图1）。
图1 《东京城市更新经验——城市再开发重大案例研究》封面图片来自网络回想起2013年曾去东京拜访株式会社日本设计（Nihon Sekkei）时实地参观过书中所提的几个案例项目。
印象比较深刻的是建设之中的虎之门这个项目，当时日本设计的驻场设计师向我们详细地介绍了这个项目的情况（图2）。
图2 虎之门更新项目：建设中（左）；建成（右）图片来源：左图为作者拍摄，右图来自网络一、东京的形成及城市规划管理和再开发机制这本关于城市更新的论著首先介绍了东京的形成演进过程、城市规划管理和城市再开发项目的机制，该部分的作者是日本设计的首席规划师岗田荣二。
1 东京的形成演变与演变书中将东京的形成演变过程分为木头和纸建造城市、关东大地震与灾后重建、二战后的城市重建、铁路时代和经济高速增长期、超高层时代的开启、TOD模式主导的东京城市开发、泡沫经济之后的城市更新趋势。
这些过程佐证了文中的结论：东京是一座持续更新的城市。
目前为迎接2020东京奥运会，东京正在推进很多重点地段和项目的城市更新。
2 东京的城市规划管理书中介绍东京的城市规划管理主要由“以行政和区划为单位的土地利用规划、城市基础设施规划，以及为推进城市更新而产生的土地区划整理事业和市街地再开发事业三方面组成。
在此基础上，为了实现某些范围内的土地利用转换或改变容积率、高度等限制条件，还设立了‘地区规划’‘特定街区’和‘城市更新紧急建设区域’等法规和制度”。
为了激励城市更新，“许多规划制度都包含明确的容积率奖励措施，容积率奖励是政府推动城市更新最重要的奖励手段”。
Urban Regeneration in Tokyo东京市的再生Hidenobu JinnaiSeen from abroad, Tokyo appears a fiercely modern city, with expressways cutting through rows of skyscrapers—a city designed to function effectively in support of business and the Japanese national economy. While this view may be correct, a hidden layer to this metropolitan region is slowly reemerging, one that reveals aspects of urban form consistent with the city’s original river landscape.从国外来看,东京以激烈的现代城市出现,高速公路穿过一排排的摩天大楼，在商业和日本的国民经济的支撑下城市设计发挥着有效的功能。
尽管这种观点可能是正确的,这个大都会地区一个隐藏层是慢慢地重现,它揭示城市与原有的河流景观保持一致的方面。
For the past 150 years modernization has been a major transforming force in Tokyo. Following Japan’s opening to the West in the mid-nineteenth century, the city succeeded historic Edo, and it developed as the capital of a modern nation by assimilating technologies from Europe. At the same time, the city turned its back on natural setting and history, growing swiftly to its present gigantic size.在过去150年，现代化成为东京市的一个重要转变力量。
浅谈东京站城一体开发经验及启示高密度的经济增长极是引领城市高质量发展的主要动力源。
上海正在持续强化“四大功能”，推进城市高质量发展，需要建设若干高开发强度的功能承载区。
从国际经验来看，城市轨道交通站点及周边地区最有条件成为这样的区域。
城市进入存量发展阶段，如何加速现有轨交站点及周边地区的二次开发，已经成为上海城市发展面临的重要课题。
在这方面，东京无疑是成功的先行者，值得上海学习借鉴。
站城一体开发模式是东京实施轨交站点及周边地区二次开发的主导模式。
多年来，东京已经通过这种开发模式，在市域轨交网络上，培育出若干承载城市核心功能的高密度经济节点，形成一批优质城市资产，为城市发展提供了有力支撑。
同时，在持续的开发实践中，东京也形成涩谷、新宿等成功案例，构建起比较完备的制度体系。
一、东京持续推进站城一体开发的主要做法（一）将轨交重要站点及周边地区指定为“都市再生紧急整备地区”除东京都心及临海地区形成连片区域外，这类再开发特区的面积一般在2平方公里左右，具体见表1。
表 1 东京都市再生紧急整备地区基本情况这类区域通常享有特殊的规划政策。
一是特区享受更高的规划自主权。
开发主体自主对再开发特区的城市规划进行提案，主管部门不再基于通行标准而是将再开发项目作为特殊个案进行单独审查。
二是特区实施更快捷便利的评审机制。
主管部门借助一体化平台精简规划评审内容，仅对少数关键规划要点进行评审，例如项目对城市发展的贡献等。
同时，主管部门要求开发主体须在半年内完成再开发项目方案并提交审查。
（二）培育专业化的站城一体开发主体一是设立UR都市再生机构。
机构是独立行政法人，运用自身的公信力和专业性，帮助协调各方利益关系。
其职能主要包括：（1）协调策划土地利用计划案；（2）联合利益相关方设立协商会，协调项目整体方案；（3）参与实施部分具体项目，包括运营租赁住宅，建设道路公园等基础设施等。
二是培育东急集团等专业化市场开发主体。
通过长期深耕东京站城一体开发，东急集团已经从轨道交通运营主体，成长为具有高度专业化能力的综合性企业，业务拓展至地产开发、商业服务、生活服务等多个领域。
东京城市更新中的文化传承与彰显的启示发布时间：2021-08-04T14:34:30.600Z 来源：《建筑实践》2021年9期作者：钟婷[导读] 东京是一座持续更新的城市，在其百余年的现代化发展历程中，大约每20余年就主动进行一轮城市更新，主题不断调整、制度不断迭代、设计日益精进。
钟婷成都市规划设计研究院，四川成都，610000东京是一座持续更新的城市，在其百余年的现代化发展历程中，大约每20余年就主动进行一轮城市更新，主题不断调整、制度不断迭代、设计日益精进。
一、东京城市更新的主要做法与特点东京城市更新通过传统与现代共生，在历史建筑保护和再利用中塑造多元文化特质。
1是差异化保护历史建筑，实现创新性利用。
东京坚持“和魂洋才”的理念，在文化传承与魅力彰显上呈现创新包容的态度，保持文化大都市独特魅力与竞争力。
对待日本传统建筑，偏于恪守古法，强调原真性保护。
对于近现代建筑，完善历史文化遗产的认定制度，在以历史保护为前提，进行公共功能植入以及保证开放的前提下，通过新兴业态植入与景观营造进行再利用使之再生，带动周围城市环境复苏。
历史文化遗产保存型街区对建筑造型的连续性、檐口高度等要素提出规定，形成精细化控制导则，延续地区的历史特色与高品质特征。
完善对于近现代建筑的历史文化遗产的认定制度，形成了以历史保护为前提，进行公共功能植入以及保证开放的前提下，增加再开发容积率的新制度，确保了历史建筑的充分保护与持久的合理利用。
2是通过精细化城市设计营造公共空间。
东京城市更新项目由多方联合进行一体化设计，官民合作方式进行公共空间建设，破除公私界限，通过“扩大增量、共享存量、私地公拓、公绿私养”等方式保障了公共空间品质。
作为紧凑型城市，日本城市更新呈现立体化复合化趋势，是典型的“垂直城市”。
对于公共空间强调空间便利性与趣味性的一体，模糊化室内外界限，通过步行网络和室内外公共空间的无缝衔接，大尺度的共享开放空间以及大众化的功能，成为汇集人流，激发活力的关键。
