22例早产儿早期脑白质损伤的临床及MRI特征分析

早产儿脑损伤评估和早期诊断的研究摘要目的探讨早产儿脑损伤评估和早期诊断的效果。

方法100例早产脑损伤患儿，均进行核磁共振成像（MRI）及MRI弥散加权成像（DWI）检查，观察患儿脑损伤的诊断效果。

结果病灶发生率最高是脑白质损伤，为48.46%；其次是生发基质和脑室内出血发生率，为13.85%；再次是基底节损伤，为13.08%。

T2WI扫描序列与DWI扫描能够检查出来的病灶总数比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论核磁共振检查诊断在早产儿脑损伤的评估与早期诊断中具有非常重要的作用，可以为早产儿的脑损伤诊断提供重要影像学依据。

关键词早产儿；脑损伤；评估；早期诊断Research of premature infant cerebral injury evaluation and early diagnosis HONG Yu-ling，LI Wei，CHEN Hai-ping，et al. Department of Pediatrics，Dongguan City Fifth People’s Hospital，Dongguan 523900，China【Abstract】Objective To investigate effect by premature infant cerebral injury evaluation and early diagnosis. Methods A total of 100 premature infants with cerebral injury received magnetic resonance imaging （MRI）and MRI diffusion weighted imaging （DWI）examination，and their diagnosis effects of cerebral injury were observed. Results Cerebral white matter damage accounted for the highest incidence as 48.46%，followed by germinal matrix and intraventricular hemorrhage as 13.85% and basal ganglia injury as 13.08%. The difference of detected lesions between T2WI scanning sequence and DWI scanning had statistical significance （P ＜0.05）. Conclusion MRI provides important effect in premature infant cerebral injury evaluation and early diagnosis，and it can provide imaging reference for diagnosis of premature infant cerebral injury.【Key words】Premature infant；Cerebral injury；Evaluation；Early diagnosis现阶段，早产脑损伤患儿的早期诊断与及时发现是至关重要的，可以在一定程度上便于早期评估早产儿的实际生命质量情况[1]。

早产儿脑损伤的评估与研究进展【摘要】围产医学的迅速发展提高了早产儿的存活率，同时脑损伤的发生率也在上升。

脑白质损伤是早产儿脑损伤最常见的形式之一，其幸存者有神经发育障碍，主要有认知缺陷和运动障碍等后遗症。

研究表明，早期进行电生理学、影像学、生化指标等方面的检查，有利于脑损伤的早期诊断。

【关键词】脑损伤；早产儿；振幅整合脑电图脑损伤是早产儿发生神经系统后遗症和发育障碍的主要原因，严重影响早产儿的生存质量。

目前对早产儿脑损伤无特效方法，因此早期诊断主要是通过对脑电生理学、影像学及生化等方面进行评估。

现就对早产儿脑损伤的早期评估作综述。

1 脑电生理振幅整合脑电图（Aeeg）是一种简便、有效的神经功能评价技术，是近年来国外新生儿重症监护室用于监测早产儿脑功能的重要方法之一。

因操作简单、图形直观、数据易判读、可进行床旁连续动态监测等优点被受推广与应用。

近年来，国内外学者对aEEG在新生儿脑损伤作用的研究逐渐深入，尤其在新生儿缺氧缺血性脑病（HIE）中变化规律及诊断意义转向早产儿神经预后的评估价值研究。

结果显示，aEEG的异常分类与新生儿HIE的临床分度及神经发育预后有很强的相关性，可作为足月儿HIE的早期预测指标。

一项前瞩性研究对极低出生体重儿在出生后即开始进行为期96h的aEEG监测，证实后生后48h内的aEEG异常结果与远期神经预后密切相关。

Song等报道用生后72h内的aEEG异常结果和MRI组合预测远期不良结局，其灵敏度为53.4%，特异性为97%，阳性预测值为79%，阴性预测值为89%，但这种相关性只适用于预测脑白质损伤，而在脑室内及脑实质内出血方面却无明显相关性。

Ralser等对232例极低出生体重儿在出生后18~24h内进行aEEG监测并随访至纠正胎龄12个月，发现生后早期aEEG异常与早产儿不良神经预后成正相关。

总结以上研究结果，早期尤其是生后72h内aEEG结果对预测早产儿远期不良神经预后价值较大。

早产儿脑白质损伤影像学诊断探析早产儿脑白质损伤由缺氧、缺血、感染、炎症等多种因素造成，临床表现缺乏特异性，因此对早产儿脑白质损伤的主要诊断依据为超声和磁共振等影像学检查。

标签：早产儿;脑白质损伤;影像学;超声;磁共振成像前言在我国每年早产儿的发生率约为7.1%，并且长期处于上升趋势[1]。

随着我国医学技术水平的不断进步，早产儿的存活率显著提高，进而脑损伤的发病率也在上升，影响早产儿预后，因此早产儿远期生活质量仍令人堪忧。

早产儿脑白质损伤是由于缺氧、缺血、感染、炎症等多种因素造成的，是早产儿脑损伤常见的形式之一。

脑白质损伤在早产儿脑损伤中最为严重，会造成早产儿远期行为异常，认知障碍甚至脑瘫[2]。

调查显示50%的低出生体重早产儿被诊断有脑白质损伤[3]，及时诊治对早产儿远期生长发育意义重大。

但是由于临床表现缺乏特异性，目前对早产儿脑白质损伤的诊断以影像学检查为主，其中磁共振成像（MRI）对脑白质损伤的诊断率高达50%[4]。

1 临床表现早产儿出生早期行动能力差，脑白质损伤时缺乏特异性神经系统症状和体征，并且通常伴随多种严重并发症，其症状难以与脑白质损伤区分，即便非常严重也可能只表现为反应差或者视觉反应异常等，因此很难依靠临床表现确定早产儿脑白质损伤的发生[5]。

2 影像学诊断由于早产儿脑白质损伤缺乏特异性神经系统症状和体征，目前对早产儿脑白质损伤的诊断多依靠影像学检查，例如头颅CT，磁共振成像，颅脑超声等，可以直接观察早产儿脑白质损伤的发生和变化的过程。

2.1头颅CT头颅CT检查能够观察脑组织的变化，清晰显示脑室内较大量的出血[6]，但是对早期脑白质损伤的检查缺乏特异性和敏感性[5]，并且被检者需要接受X线照射，不适用于早产儿检查，目前临床上已经不主张用头颅CT检查诊断早产儿脑损伤。

2.2颅脑超声有研究显示，颅脑超声对脑白质损伤患儿早期检出率较高[7，8]，有着无创，无辐射的优点，对早产儿脑损伤的诊断有较大优势，是新生儿脑损伤检查首选的早期检测手段，并且颅脑超声价格比较低廉，适用于早期检测和远期随访。

早产儿局灶性脑白质损伤的MR诊断临床效果评价作者：王琦刘宇来源：《中国实用医药》2020年第22期【摘要】目的探究对局灶性脑白质损伤早产儿实施磁共振检查（MR）诊断的效果。

方法随机抽取20例局灶性脑白质损伤早产儿为实验组，另抽取20例局灶性脑白质损伤足月儿为对照组，对两组均实施MR诊断，对比两组影像学表现。

结果两组患儿经常规MR T1WI、T2WI序列扫描显示， T1WI可见高信号， T2WI可见低信号或不表现为低信号， DWI扫描显示可见等信号、高信号，磁敏感加权成像（SWI）扫描显示可见低信号、高信号。

两组患儿均存在点状损伤且均为混合型，组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。

线状损伤常见于半卵圆中心及侧脑室体旁，实验组线状损伤25.0%多于对照组的0，差异有统计学意义（P<0.05）;簇状损伤常见于侧脑室前后角，对照组簇状损伤50.0%多于实验组的10.0%，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论对局灶性脑白质损伤早产儿实施MR诊断切实有效，可为医师分析病情提供依据。

【关键词】局灶性脑白质损伤;早产儿;足月儿DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2020.22.009MR diagnosis of punctate white matter lesions in premature infants; ;WANG Qi， LIU Yu. Sujiatun District Central Hospital， Shenyang 110101， China【Abstract】 Objective; ;To investigate the effect of magnetic resonance （MR） in diagnosis of punctate white matter lesions in premature infants. Methods; ;There were 20 premature infants with punctate white matter lesions as the experimental group， and 20 full-term infants with punctate white matter lesions as the control group. MR diagnosis was performed and the imaging performance of the two groups was compared. Results; ;The conventional MR T1WI and T2WI sequence scans of the two groups showed that T1WI showed high signals， and T2WI showed low signals or did not show low signals. DWI scan showed visible equal signal and high signal， and magnetic sensitive weighted imaging （SWI） scan showed visible low signal and high signal. Both groups had punctate injuries and were all mixed， and there was no statistically significant difference between the twogroups （P>0.05）. Linear injury was common in the center of the semi-oval and the lateral ventricle. The proportion of linear injury 25.0% of the experimental group was more than that of the control group 0， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Cluster-like injuries were common in the anterior and posterior horns of the lateral ventricle. The proportion of cluster-like injuries 50.0% of the control group was more than that of the experimental group 10.0%， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion; ;MR diagnosis of premature infants with punctate white matter lesions is practical and effective， which can provide basis for doctors to analyze the condition.【Key words】 Punctate white matter lesions; Premature infants; Full-term infants局灶性腦白质损伤属于临床患病率较高的脑白质损伤性疾病，主要是由于气体交换和脑供血障碍所致[1]，若治疗不及时，大部分患儿可出现脑瘫、认知障碍等后遗症，故尽早给予其诊断和治疗尤为重要[2]。

㊃论 著㊃[收稿日期]2018-04-16;[修回日期]2018-10-15[基金项目]秦皇岛市科技计划(201602A 054)[作者简介]张洪涛(1982-),男,河北秦皇岛人,河北省秦皇岛市妇幼保健院主治医师,医学硕士,从事放射学诊断研究㊂*通信作者㊂E -m a i l :1015530918@q q.c o m 早产儿脑白质损伤发病影响因素及不同损伤程度特征分析张洪涛1,李 扬2,寇晓娜3,王利顺1*(1.河北省秦皇岛市妇幼保健院放射科,河北秦皇岛066000;2.河北省秦皇岛市第三人民医院核磁室,河北秦皇岛066000;3.河北省秦皇岛市第三人民医院肺病科,河北秦皇岛066000) [摘要] 目的分析早产儿脑白质损伤发病影响因素及不同损伤程度特征㊂方法选择脑白质损伤早产儿126例作为观察组,另选择足月生产正常儿88例作为对照组,比较2组性别㊁胎龄㊁分娩方式㊁围生期并发症㊁相关血常规及血气指标㊁是否行机械通气㊁妊娠结局等㊂采用L o gi s t i c 多因素回归分析确定早产儿脑白质损伤的危险因素㊂进一步分析观察组不同程度脑白质损伤患儿的临床资料,探讨不同程度脑白质损伤早产儿的临床特征㊂结果观察组胎龄,剖宫产占比,肌酸激酶㊁C 反应蛋白(C -r e a c t i v e p r o t e i n ,C R P )㊁白蛋白水平,出生后感染和宫内窘迫发生率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05或P <0.01)㊂L o g i s t i c 多因素回归分析显示,低胎龄㊁C R P 升高㊁出生后感染㊁宫内窘迫是早产儿脑白质损伤发生的独立危险因素㊂随着病情程度的加重,患儿出生后感染㊁C R P 升高㊁宫内窘迫发生率逐渐升高(P <0.05或P <0.01)㊂结论出生后感染㊁低胎龄㊁C R P 升高及宫内窘迫是影响早产儿发生脑白质损伤的危险因素,随着病情程度加重,患儿出生后感染㊁C R P 升高㊁宫内窘迫发生率逐渐升高㊂做好围生期健康保健工作可降低早产儿脑白质损伤发生率㊂[关键词] 脑白质损伤;婴儿,早产;影响因素分析 d o i :10.3969/j.i s s n .1007-3205.2020.07.016 [中图分类号] R 722.6 [文献标志码] A [文章编号] 1007-3205(2020)07-0815-04A n a l y s i s o f t h e i n f l u e n c i n g f a c t o r s a n d c h a r a c t e r i s t i c s o f d i f f e r e n t d e gr e e s o f b r a i nw h i t em a t t e r i n j u r yi n p r e m a t u r e i n f a n t s Z H A N G H o n g -t a o 1,L IY a n g 2,K O U X i a o -n a 3,WA N GL i -s h u n 1*(1.D e p a t m e n t o f R a d i o l o g y ,M a t e r n a l a n dC h i l d H e a l t h H o s p i t a l o f Q i n h u a n gd a o ,He b e iP r o v i n c e ,Q i n h u a n g d a o 066000,C h i n a ;2.D e p a t m e n t of MR I ,t h eT h i r dP e o p l e 'sH o s p i t a l o f Q i n h u a n gd a o ,He b e iP r o v i n c e ,Q i n h u a n g d a o 066000,C h i n a ;3.D e p a t m e n t of P u l m o n a r y Di s e a s e ,t h eT h i r d P e o p l e 'sH o s p i t a l o f Q i n h u a n g d a o ,H e b e iP r o v i n c e ,Q i n h u a n gd a o 066000,C h i n a )[A b s t r a c t ] O b je c t i v e T o a n a l y z e t h e i nf l u e n c i ng f a c t o r s a n d th e c h a r a c t e ri s t i c s o f d i f f e r e n t d e g r e e s o f b r a i nw h i t em a t t e r i nj u r yi n p r e t e r mi n f a n t s .M e t h o d s 126c a s e s o f p r e m a t u r e i n f a n t s w i t hb r a i nw h i t em a t t e r i n j u r y w e r e s e l e c t e d a s t h eo b s e r v a t i o n g r o u p ,a n d88c a s e so f f u l l -t e r m n o r m a l i n f a n t s w e r es e l e c t e da st h ec o n t r o l g r o u p .L o g i s t i cr e g r e s s i o n a n a l ys i s w a su s e dt o d e t e r m i n e t h e r i s kf a c t o r so fb r a i n w h i t e m a t t e r i n j u r y i n p r e t e r mi n f a n t s .F u r t h e ra n a l yz et h e c l i n i c a l d a t ao fd i f f e r e n td e g r e e so fb r a i n w h i t e m a t t e ri n j u r y i nt h eo b s e r v a t i o n g r o u p ,a n d e x p l o r e t h ec l i n i c a lc h a r a c t e r i s t i c so f p r e m a t u r ei n f a n t s w i t h d i f f e r e n td e gr e e so fb r a i n w h i t e m a t t e r i n j u r y .R e s u l t s I nt h eo b s e r v a t i o n g r o u p ,t h ef e t a la g e ,t h e p r o po r t i o n o fc e s a r e a n s e c t i o n ,t h e l e v e l o fm y o c a r d i a l e n z y m e ,C -r e a c t i v e p r o t e i n (C R P ),a l b u m i n ,t h e i n c i d e n c e o f po s t ㊃518㊃第41卷第7期2020年7月河北医科大学学报J O U R N A L O F H E B E I M E D I C A L U N I V E R S I T YV o l .41 N o .7J u l y2020n a t a l i n f e c t i o na n d i n t r a u t e r i n ed i s t r e s sw e r e s i g n i f i c a n t l y h i g h e r t h a n t h o s e i n t h e c o n t r o l g r o u p (P<0.05o rP<0.01).L o g i s t i c r e g r e s s i o n a n a l y s i s s h o w e d t h a t l o w g e s t a t i o n a l a g e,h i g hC R P, i n f e c t i o na f t e r b i r t h,a n d i n t r a u t e r i n e d i s t r e s sw e r e i n d e p e n d e n t r i s k f a c t o r s f o r t h e o c c u r r e n c e o f b r a i nw h i t em a t t e r i n j u r y i n p r e t e r mi n f a n t s.T h e i n c i d e n c eo f i n f e c t i o n,C R Pa n di n t r a u t e r i n e d i s t r e s s i n c r e a s e dw i t h t h e s e v e r i t y o f t h ed i s e a s e(P<0.05o rP<0.01).C o n c l u s i o n P o s t n a t a l i n f e c t i o n,l o w g e s t a t i o n a la g e,h i g h C R Pa n di n t r a u t e r i n ed i s t r e s sa r et h er i s kf a c t o r sf o rt h e o c c u r r e n c e o f b r a i nw h i t em a t t e r i n j u r y i n p r e t e r mi n f a n t s.W i t ht h ea g g r a v a t i o no f t h ed i s e a s e, t h e i n c i d e n c e o f p o s t n a t a l i n f e c t i o n,h i g hC R Pa n d i n t r a u t e r i n ed i s t r e s s g r a d u a l l y i n c r e a s e s.T h e i n c i d e n c e o f b r a i nw h i t em a t t e r i n j u r y i n p r e t e r mi n f a n t s c a nb e r e d u c e db y d o i n g a g o o d j o bo f p e r i n a t a l h e a l t hc a r e.[K e y w o r d s]b r a i nw h i t em a t t e r i n j u r y;i n f a n t,p r e m a t u r e;r o o t c a u s e a n a l y s i s近年来随着医疗技术的发展,早产儿存活率不断升高,而早产儿脑损伤发病率呈现上升趋势,其中脑白质损伤是新生儿脑损伤的常见类型[1]㊂K o o b 等[2]调查显示,50%低出生体重早产儿患有脑白质损伤,而10%存活者患有脑瘫,严重威胁早产儿的生命健康㊂因此,探索早产儿脑白质损伤发生的危险因素,不仅有助于指导临床诊断㊁治疗,而且对降低早产儿脑白质损伤发生率,改善患儿生活质量也尤为重要㊂基于此,本研究回顾性分析我院收治的脑白质损伤早产儿126例和足月生产正常儿88例的临床资料,以期分析早产儿脑白质损伤发生及损伤程度的影响因素㊂1资料与方法1.1一般资料选取2015年5月 2017年7月我院治疗的经M R I检查证实为患有脑白质损伤的早产儿126例,男性64例,女性62例;胎龄28~35周,平均(33.52ʃ3.27)周;体重2.36~3.35k g,平均(2.47ʃ0.37)k g㊂排除标准:①产前检查存在脑部异常患儿;②先天性染色体异常患儿;③化脓性脑膜炎㊁遗传代谢性脑病患儿;④患儿家属放弃治疗㊂另选择同期我院足月生产正常儿88例作为对照组,男性46例,女性42例;体重2.89~3.78k g,平均(3.28ʃ0.56)k g㊂2组性别㊁体重差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性㊂1.2脑白质损伤诊断标准及分级目前脑白质损伤的诊断主要依据M R I等影像学检查,典型表现为侧脑室周边白质或半卵圆中心出现结节状或片状信号,偶伴有长T1或T2信号;弥散加权成像(d i f f u s e dw e i g h t e d i m a g i n g,DW I)显示侧脑室旁白质出现区域性对称性高信号,增强扫描后出现斑状或结节状高信号[3]㊂脑白质损伤等级分级:Ⅰ级,双侧或单侧脑室周围为强回声,维持或超过1周,未出现囊腔;Ⅱ级,双侧或单侧脑室周围为强回声,出现小囊腔改变;Ⅲ级,脑室周围广泛性囊腔改变且囊腔融合成片状[4]㊂1.3研究方法回顾性分析2组临床资料,包括性别㊁胎龄㊁分娩方式㊁围生期并发症㊁相关血常规及血气指标㊁是否行机械通气㊁妊娠结局等,分析早产儿脑白质损伤发生的独立危险因素㊂进一步分析观察组不同程度脑白质损伤患儿的临床资料,探讨不同程度脑白质损伤早产儿的临床特征㊂1.4统计学方法应用S P S S21.0统计学软件处理数据㊂计量资料比较采用t检验和单因素方差分析,计数资料比较采用χ2检验,危险因素确定采用L o g i s t i c多因素回归分析㊂P<0.05为差异有统计学意义㊂2结果2.1早产儿脑白质损伤发病单因素分析观察组胎龄,剖宫产占比,肌酸激酶㊁C反应蛋白(C-r e a c t i v e p r o t e i n,C R P)㊁白蛋白水平,出生后感染和宫内窘迫发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);2组其余指标差异无统计学意义(P>0.05)㊂见表1㊂2.2早产儿脑白质损伤发病多因素分析以脑白质损伤(无=0,有=1)为因变量,以胎龄(ȡ34周= 0;<34周=1)㊁分娩方式(剖宫产=0;自然分娩= 1)㊁肌酸激酶(<60U/L=0;ȡ60U/L=1)㊁C R P (<1.2m g/L=0;ȡ1.2m g/L=1)㊁白蛋白(<33g/ L=0;ȡ33g/L=1)㊁出生后感染(无=0;有=1)㊁宫内窘迫(无=0;有=1)为自变量进行L o g i s t i c多因素回归分析,结果显示低胎龄㊁C R P升高㊁出生后感染㊁宫内窘迫是早产儿脑白质损伤发生的危险因素,见表2㊂2.3不同程度脑白质损伤早产儿临床特征比较㊃618㊃河北医科大学学报第41卷第7期观察组126例患儿中脑白质损伤Ⅰ级48例,Ⅱ级41例,Ⅲ级37例㊂随着病情程度的加重,患儿出生后感染㊁宫内窘迫发生率逐渐升高,C R P 升高(P <0.05或P <0.01),见表3㊂表1 早产儿脑白质损伤2组发病单因素分析T a b l e 1 S i n g l e f a c t o r a n a l y s i s o f t w o g r o u ps o fw h i t em a t t e r l e s i o n s i n p r e m a t u r e i n f a n t s 项目例数性别(例数)男性女性胎龄(x -ʃs ,周)妊娠期糖尿病(例数,%)妊娠期高血压(例数,%)分娩方式(例数,%)剖宫产自然分娩观察组126646233.52ʃ3.2722(17.46)26(20.63)71(56.35)55(43.65)对照组88464238.89ʃ1.2617(19.32)21(23.86)37(42.05)51(57.95)χ2/t 值0.04514.6550.1200.3154.240P 值0.831<0.0010.7290.5740.039项目例数肌酸激酶(x -ʃs ,U /L )A p g a r 评分(x -ʃs ,分)C R P (x -ʃs ,m g/L )白蛋白(x -ʃs ,g/L )血小板计数(x -ʃs ,109/L )血细胞比容(x -ʃs ,%)观察组126186.38ʃ26.394.61ʃ0.392.08ʃ0.6328.39ʃ4.26223.64ʃ52.3951.38ʃ21.44对照组88152.38ʃ36.874.55ʃ0.611.64ʃ0.5126.68ʃ3.27226.49ʃ46.3852.04ʃ19.67t 值7.8640.8775.4263.1690.4100.229P 值<0.0010.381<0.0010.0020.6820.819项目例数血红蛋白(x -ʃs ,g /L )低体温(例数,%)低钠血症(例数,%)出生后感染(例数,%)机械通气(例数,%)宫内窘迫(例数,%)观察组126121.59ʃ17.6448(38.10)15(11.90)46(36.51)6(4.76)25(19.84)对照组88124.95ʃ19.3823(26.14)13(14.77)17(19.32)4(4.55)6(6.82)t/χ2值1.3163.3420.3747.3700.0657.093P 值0.1890.0670.5400.0070.7980.008表2 早产儿脑白质损伤的多因素L o gi s t i c 分析T a b l e 2 L o g i s t i c a n a l y s i s o fm u l t i p l e f a c t o r s i n t w o g r o u ps o f p r e m a t u r e i n f a n t sw i t hw h i t em a t t e r l e s i o n s 自变量回归系数回归系数标准误W a l d χ2值P 值O R 值95%C I低胎龄0.9740.2285.3170.0032.3691.124~3.042C R P 升高 0.8830.1734.8890.0371.7231.562~2.021出生后感染1.2320.3616.7520.0061.6841.232~2.379宫内窘迫 1.5510.2895.6230.0023.2271.742~2.542表3 不同程度脑白质损伤早产儿临床特征分析T a b l e 3 C l i n i c a l c h a r a c t e r i s t i c s o f p r e m a t u r e i n f a n t sw i t hd i f f e r e n t d e g r e e s o fw h i t em a t t e r d a m a ge 项目例数分娩方式(例数,%)剖宫产自然分娩低体温(例数,%)出生后感染(例数,%)宫内窘迫(例数,%)胎龄(x -ʃs ,周)C R P(x -ʃs ,m g /L )肌酸激酶(x -ʃs ,ˑ103U /L )白蛋白(x -ʃs ,g/L )Ⅰ级4825(52.08)23(47.92)19(39.58)9(18.75)3(6.25)33.84ʃ2.671.56ʃ0.510.16ʃ0.0326.84ʃ3.69Ⅱ级4124(58.34)17(41.46)13(31.71)13(31.71)7(17.07)32.58ʃ4.332.38ʃ0.860.17ʃ0.0527.57ʃ3.47Ⅲ级3721(56.76)16(43.24)16(43.24)24(64.86)15(40.54)32.84ʃ2.464.39ʃ1.740.15ʃ0.0428.64ʃ4.66χ2/F 值0.4040.1337.3211.9940.13270.1582.3962.190P 值0.8170.9360.0260.0120.918<0.0010.0950.1163 讨 论早生儿脑白质损伤是指在24~35周不足孕周出生的早产儿因体内炎性反应造成的脑旁白质损伤,主要有局灶性脑白质损伤和弥漫性脑白质损伤2种,是早产儿的主要脑损伤形式㊂脑白质损伤是早产儿脑损伤的主要类型,早产儿脑白质尚未发育完全,脑室周围白质位于脑动脉供血的临界处和末端,故当血压下降时,脑灌注压随之降低,脑血流供应不足,易导致缺血性损害,引发脑白质损伤[5];此外,脑白质中少突胶质细胞前体受损导致脑白质无法进行髓鞘化,也是导致早产儿脑白质损伤的重要原因[6]㊂造成早产儿脑白质损伤的因素较多,多个相关调查显示,出生后感染㊁低胎龄㊁代谢性酸中毒是造成脑白质损伤的重要原因[7-8]㊂T i a n 等[9]研究早产儿脐带血发现,白细胞介素6(i n t e r l e u k i n6,I L -6)㊁肿瘤坏死因子α在脑白质损伤患儿脐带血中水平较高,表明脑白质损伤可能与感染后炎性反应有关㊂研究表明,炎性因子能协同作用于脑白质少突胶质细胞,对其产生一定毒害作用,巨噬细胞蛋白㊁I L -6等均参与了脑白质损伤的发生㊁发展[10]㊂此外动物模型实验亦表明,大鼠上行性宫内感染可导致出生小鼠脑损伤[11]㊂通过以上分析推测早产儿出生后感染,破坏了脑白质的结构和功能,损伤了脑白质少突胶质细胞,导致脑白质损伤㊂㊃718㊃河北医科大学学报 第41卷 第7期研究表明,低胎龄㊁宫内窘迫等是早产儿脑白质损伤发生的危险因素[12-13]㊂胎龄较小时,胎儿脑血管发育不完全,由于脑血管分支数量较少,侧支发育不全使脑室周围血流量供应不足,当血压降低时易发生脑部缺血缺氧致脑白质损伤;胎儿宫内窘迫时,使脑部供血不足㊁缺氧,加之脑白质处于脑部动脉供血的临界处和末端,脑白质区域缺血缺氧严重,导致脑白质损伤[14]㊂本研究回顾性分析126例早产儿脑白质损伤和88例足月生产正常儿的临床资料,分析早产儿脑白质损伤的影响因素,结果显示,低胎龄㊁C R P升高㊁出生后感染㊁宫内窘迫是早产儿脑白质损伤发生的独立危险因素,与上述相关文献报道结果相符㊂本研究结果显示,Ⅰ级㊁Ⅱ级㊁Ⅲ级脑白质损伤患儿中出生后感染发生率㊁低氧㊁宫内窘迫程度㊁血清C R P水平均存在差异,且随脑白质损伤程度的加重,患儿预后越来越差[15-16]㊂也有研究显示,宫内感染是造成胎膜早破的启动因素,进而导致胎儿早产,增加脑白质损伤发生的可能性,主要病原体有原虫㊁病毒㊁细菌㊁支原体等,宫内感染所致的炎症反应是导致脑白质损伤的主要原因[17-18]㊂因此,笔者认为出生后感染发生率㊁缺氧㊁宫内窘迫程度㊁血清C R P水平等因素可能与早产儿脑白质损伤程度有某种联系,出生后感染程度越严重㊁血清C R P水平越高㊁宫内窘迫越严重,脑白质损伤越重㊂本研究亦存在一定局限性,并未对所有患儿进行长期观察,未对脑白质损伤分级是否影响患儿后期神经系统发育进行深入研究,后期研究应加强对此方面的分析㊂综上所述,低胎龄㊁C R P升高㊁出生后感染㊁宫内窘迫是影响早产儿发生脑白质损伤的危险因素,出生后感染越严重㊁血清C R P水平越高㊁宫内窘迫越严重,脑白质损伤越重㊂因此,围生期抗感染治疗,维持母婴血流动力学的稳定,同时加强围生期保健对预防早产儿脑白质损伤尤为重要,有利于减少早产儿脑白质损伤的发生㊂[参考文献][1]汪皓,杨勇,陈秋梅,等.早产儿脑损伤的发生及其高危因素分析[J].海南医学,2013,24(13):1932-1934.[2] K o o b M,V i o l a A,L eF u rY,e ta l.C r e a t i n e,g l u t a m i n e p l u sg l u t a m a t e,a n d m a c r o m o l e c u l e sa r ed e c r e a s e di nt h ec e n t r a lw h i t em a t t e ro f p r e m a t u r en e o n a t e sa r o u n dt e r m[J].P L o SO n e,2016,11(8):e0160990.[3]梁煜坤,李辉,蒋世杰,等.足月儿与早产儿局灶性脑白质损伤的常规M R I㊁D W I影像学特征[J].黑龙江医学,2015,39(8): 903-905.[4]毛健.早产儿脑白质损伤磁共振成像诊断基础与评价[J].临床儿科杂志,2015,33(3):205-210.[5] B a c k S A.W h i t e m a t t e r i n j u r y i n t h e p r e t e r m i n f a n t:p a t h o l o g y a n d m e c h a n i s m s[J].A c t aN e u r o p a t h o l,2017,134(3):331-349.[6]刘艳兵,喻云.早产儿脑白质损伤发病机制的研究进展[J].南昌大学学报(医学版),2013,53(2):97-100.[7]石晶,母得志.宫内感染与新生儿脑损伤[J].临床儿科杂志,2015,33(9):767-770.[8]冯子鉴,毛健,陈丹,等.高危晚期早产儿脑损伤病因学及其磁共振发现[J].中国循证儿科杂志,2013,8(5):338-345.[9] T i a nC,C h e n g L,G uX.C o r db l o o dT N F-αa n d I L-6l e v e l s a sd i a g n o s t i c i n d i c a t o r so fb r a i nd a m a ge i nn e o n a t e sw i t hn o n-a s p h y x i a f e t a ld i s t r e s s[J].A r c h G y n e c o lOb s t e t,2017,295(2):337-342.[10]刘云峰,童笑梅,周丛乐,等.早产儿脑白质损伤程度与早期脑电生理变化关系的研究[J].中国当代儿科杂志,2013,15(5): 321-326.[11]张士发,周燕,张开京,等.沉默N o g o-66受体的表达对宫内感染所致早产大鼠脑损伤的神经保护作用[J].中国当代儿科杂志,2016,18(10):1035-1043.[12]王玉,安娜,孙东明,等.早产儿脑损伤感染的危险因素与磁共振成像的诊断分析[J].中华医院感染学杂志,2016,26(16): 3809-3810.[13]马力,温晓红,杨海波,等.影响早产儿脑损伤的相关因素分析[J].中国当代儿科杂志,2016,18(6):471-475. [14]文静,刘玲.早产儿脑损伤相关因素研究进展[J].贵州医药,2015,39(6):568-570.[15]李锦芬.早产儿脑损伤及相关高危因素分析[D].苏州:苏州大学,2014.[16]裘艳梅,侯洪涛,叶秀春,等.早产儿脑损伤早期相关高危因素分析[J].中国妇幼保健,2017,32(6):1200-1202. [17]蒋鹏.早期新生儿脑室周围-脑室内出血的相关影响因素研究及脑血流动力学变化意义[D].济南:山东大学,2016. [18]卢雨欣.早产儿缺氧缺血性脑损伤相关危险因素的分析及危险评估模型的建立[D].广州:南方医科大学,2016.(本文编辑:赵丽洁)㊃818㊃张洪涛等早产儿脑白质损伤发病影响因素及不同损伤程度特征分析。

早产儿脑白质损伤xx脑白质在解剖学上也称“髓质”，是无数神经元轴突聚合形成的神经纤维。

白质损伤是早产儿特有的脑损伤形式之一，最严重的结局是早产儿脑室旁白质软化（Periventricular Leucumalacia，PVL），会造成小儿神经系统后遗症，如脑瘫、视听功能异常、认知障碍等。

近年来，我国早产儿、低体重儿、多胎儿的发生率、救治成功率明显升高，然而，远期不同程度的神经发育问题居高不降，脑白质损伤在其中占有重要位置，故日益受到重视。

1早产儿脑白质损伤的发病情况早在60年代初，Rydberg即已发现，分娩时发生循环异常的产妇所生早产儿脑白质病变较常见。

以后人们逐渐认识到该病发生的显著规律性，几乎都发生在早产儿，特别是有呼吸循环障碍病史的早产儿，抢救成功若干天后常规颅脑超声检查时发现脑室旁的白质软化灶。

最早尸解报告的早产儿脑室旁白质软化的发生率仅20％，Shuman等（1980）观察的82例出生体重900～2 200 g的早产儿中，发生PVL者高达88％，以后报告的发生率为25％～75％不等。

2早产儿脑白质损伤的发病机制病理学及血管造影技术最早揭示了白质损伤的主要病因，是局部缺血引起的脑组织坏死，与早产儿脑血管的发育特点有直接的关系。

从大脑前、中、后动脉发出的长穿支在妊娠24～28周出现，延伸到脑室的边缘，保证脑室周围深部白质的供血。

妊娠32～40周，是短穿支发育活跃的时期，满足皮层下白质的血液供应。

长穿支与短穿支间的吻合支在妊娠32周后才开始逐渐形成，由此可知，早产儿生后的一段时间内，供应白质血液的小动脉在组织解剖结构上并未完全发育成熟。

在功能上维持“压力被动性血流”的特点，血管调节能力差，脑血流极易受瞬间全身血流动力学变化的影响，在患有各种严重疾病并接受人工通气等特殊治疗的早产儿，更易出现脑供血障碍，尤其脑室旁白质，处于脑内动脉供血的最末端，缺血性损伤由此而发生。

早产儿发生白质损伤的另一重要原因，是发育中的少突胶质细胞前体易感性较强。

脑白质损伤早产儿颅脑超声和MRI影像表现分析各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢脑白质损伤早产儿颅脑超声和MRI 影像表现分析本文关键词：白质，颅脑，早产儿，超声，损伤脑白质损伤早产儿颅脑超声和MRI 影像表现分析本文简介：摘要：目的分析比较脑白质损伤（Whitematterinjury,WMI）早产儿颅脑超声和磁共振成像（Magneticresonanceimaging,MRI）影像表现。

方法回顾性分析2016年1月-2017年3月我院行MRI及颅脑超声检查的242例疑似WMI早产患儿临床资料，分析比较2种检查方法检脑白质损伤早产儿颅脑超声和MRI 影像表现分析本文内容：摘要：目的分析比较脑白质损伤（White matter injury, WMI）早产儿颅脑超声和磁共振成像（Magnetic resonance imaging, MRI）影像表现。

方法回顾性分析2016年1月-2017年3月我院行MRI及颅脑超声检查的242例疑似WMI早产患儿临床资料，分析比较2种检查方法检出情况及诊断价值。

结果MRI诊断正确226例（%）, 漏诊12例（%）, 误诊4例（%）;颅脑超声诊断正确189例（%）, 漏诊43例（%）, 误诊10例（%）.MRI与颅脑超声诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值比较，差异无统计学意义（P>）;但MRI诊断的阴性预测值及准确率明显高于颅脑超声（P）;但MRI诊断的阴性预测值及准确率明显高于颅脑超声（P<）, 见表3.3 讨论WMI为早产儿特异性脑损伤，不仅引起白质损伤，也能使灰质神经元、基底核等部位发生广泛性损伤，可导致患儿发生脑瘫、认知落后、癫痫等严重后遗症，于患儿生存质量不利[4].临床研究发现，WMI的发生与早产儿脑血管发育不成熟，其脑血管自主调节能力较低有关，且早产儿少突胶质细胞活跃，可对脑室应激反应等损伤敏感而发生凝固性坏死，故胎龄越小的早产儿发生WMI的风险越高[5].WMI患儿在损伤发生1~2周内可伴脑室周围白质周围水肿；在损伤发生3~4周时则可出现明显的双侧脑室周围白质软化灶；而在损伤发生1~2个月时由于灰白质丢失、萎缩及脑发育障碍等因素可使患儿脑容积减少，表现为脑裂、脑间隙增宽，丘脑变小，脑皮质变薄等；因此，WMI患儿脑组织影像学表现可随病情进展发生相应变化[6].但WMI早期临床症状及体征不明显，部分患儿在确诊时已处于中晚期，对此，有学者提出应将影像学检查作为高危早产儿产后常规检查中，以尽早发现WMI并及时干预，提高WMI检出率[7].本研究也将产后7d的早产儿的影像学资料分析比较，旨在发现有效的早期诊断手段，为后续临床治疗提供决策依据。

早产儿脑白质损伤磁共振表现及临床病理特征相关性分析吕洁【期刊名称】《实用医学影像杂志》【年(卷),期】2022(23)3【摘要】目的研究早产儿脑白质损伤磁共振成像(MRI)表现及其与临床病理特征的相关性。

方法以2018年2月至2020年2月共75例于我院确诊的脑白质损伤早产儿为对象,所有纳入患儿术前均接受常规MRI及弥散加权成像(DWI)检查且临床资料完整,调取患儿病案,并分析脑白质损伤早产儿MRI表现及其与临床病理特征的关系。

结果75例脑白质损伤早产儿临床表现均无特异性,常见表现有喂养困难、自发动作减少、肌张力低下等。

通过MRI可见DWI病灶检出率最高有136个,T_(1)加权成像次之(89个),T_(2)加权成像病灶检出率最低(75个)。

局灶性病灶患儿57例,主要位于侧脑室前、后角及侧脑室旁等部位,MRI表现为DWI高信号而T_(1)、T_(2)加权成像则分别为正常或高信号、低信号为主;弥漫性病灶患儿18例多位于脑室旁,MRI表现为DWI高信号且呈弥漫性但常规MRI信号无特异性改变。

不同检查时间患儿的MRI表现不同,于病发后1周内检查MRI表现为DWI高信号,T_(1)、T_(2)加权成像则分别为等或高、无或低信号;1~2周检查MRI表现为DWI与1周内相比有较相对较弱的高信号,T_(1)加权成像信号与1周内相比信号则有所增强;3~5周开始出现病灶脑白质软化,未软化者DWI信号正常或略高而T_(1)、T_(2)加权成像分别表现为高、低信号,软化者DWI、T_(1)加权成像虽均表现为低信号但T_(2)加权成像有高信号表达。

结论早产儿脑白质损伤患儿无特异性临床表现,仅采用常规MRI无法对早期病灶有效检出,而DWI则对早期病灶较为敏感,不过在后期病灶软化预测方面,常规MRI有可能成为其预测指标。

【总页数】4页(P266-269)【作者】吕洁【作者单位】河南省平顶山市中医医院影像科【正文语种】中文【中图分类】R44【相关文献】1.33例早产儿脑白质损伤的临床及MRI特征分析2.早产儿脑白质损伤MRI表现与临床病理特征的相关性3.早产儿脑白质损伤发病影响因素及不同损伤程度特征分析4.早产儿脑白质损伤核磁共振成像定量评估与血细胞参数和围产期因素的相关性分析5.NBNA评分联合磁共振弥散张量成像在早产儿脑白质发育评价中的作用及相关性分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

早产儿脑白质损伤的早期MRI表现作者：汤莉吴友东来源：《医学信息》2014年第04期摘要：目的探讨早产儿脑白质损伤（cerebral white matter damage，CWMD）的早期MRI 表现。

方法选取我院2011年7月～2012年10月临床及MRI诊断CWMD 37例。

结果 37例早期CWMD 1 w内弥散加权成像（diffusion weighted imaging，DWI）呈高信号，局灶性损伤32例，T1等或稍高信号，T2等或稍低信号，弥漫性损伤5例，T1等或稍高信号，T2稍高信号。

病灶位于侧脑室三角区和枕角周围脑白质23例，侧脑室前角周围脑白质16例，侧脑室体部周围脑白质19例。

结论早期CWMD临床表现缺乏特异性，DWI能发现常规MRI难以显示的早期病变，对早期脑白质损伤的敏感性和特异性非常高。

关键词：早产儿；脑白质损伤；脑室周围白质软化；弥散加权成像The MRI Characteristics of the Preterm Infants with Early Cerebral White Matter DamageTANG Li1，WU You-dong2（1 Jiangyou City People's Hospital， Department of Radiology， Jiangyou Sichuan 621700，China； 2 Jiangyou City People's Hospital Department of Pathology， Jiangyou Sichuan 621700，China）Abstract：Objective： To study the MRI （magnetic resonance imaging） characteristics of the preterm infants with early cerebral white matter damage（CWMD）. Methods：The research was prospectively performed on 37preterm infants were diagnosed CWMD according to MRI diagnostic criteria from July 2011 to October 2012 of our Hospital. All were performed MRI examination in 7 days. Results：The lesions in early stage of CWMD，high signal appeared on DWI（diffusion weighted imaging） . 32 cases of focal， T1 equisignal or slightly high signal and T2 equisignal or slightly low signal， 5 cases of diffuse lesions ，T1 equisignal or slightly high signal and T2 slightly high signal. 23 cases Lesions located in the lateral ventricle triangle and occipital horn ， 16 cases around the anterior horn of lateral ventricle， 19 cases around the body of lateral ventricle. Conclusion：CWMD early clinical manifestations of the lack of specificity， DWI can find conventional MRI can display the early pathological changes， of sensitivity and specificity for early cerebral white matter lesions are very high.Key words：Premature infants； Cerebral white matter damage； Periventricular leukomalacia； Diffusion weighted imaging据文献报道，早产儿脑损伤中，胚胎生发层-脑室内出血（intraventrcular hemorrhage，IVH）发生率渐呈下降趋势，而脑白质病变则愈显严重，尤其是早产儿脑室周围白质软化（periventeiculer leukomacia，PVL）可造成局部脑组织坏死囊变，是早产儿更具特征性的损伤类型，并被认为与脑性瘫痪尤其是痉挛性瘫痪密切相关[1]。

磁共振对早期早产儿脑病的诊断价值分析目的：分析磁共振对早期早产儿脑病的诊断价值。

方法：对笔者所在医院住院的89例早产儿于出生后1周内行头颅磁共振检查，统计脑病发生率，对比不同扫描系列对病灶的检出率。

结果：89例早产儿中检出脑病患儿57例，脑病发生率为64.04%；DWI扫描系列对缺血性病灶的检出率显著高于其他系列(P＜0.01)；SWI扫描系列对出血性病灶的检出率显著其他系列(P＜0.01)。

结论：磁共振可为早期早产儿脑病的诊断提供准确的科学依据。

早產儿脑病属于破坏性、原发性结构病与营养障碍及继发性成熟的复合疾病，可导致患儿运动、认知、行为、社交能力及注意力发育障碍[1]。

早期诊断对于早产儿脑病的治疗、病情控制以及预后均具有重要作用[2]。

笔者所在医院对89例早产儿进行了磁共振检查，现将具体检查情况报告如下。

1资料与方法1.1一般资料对2010年1月-2011年1月笔者所在医院住院的89例早产儿于出生1周内行头颅磁共振检查，其中男44例，女45例；胎龄29~37周，平均(37.62±1.79)周；出生体重为971~2962 kg。

临床表现为：不程度哭声低弱、肌张力低下、喂养困难、反应低下、继发性呼吸暂停、原始反射减弱或消失、自动发作减少等，部分患儿同时并发多种症状。

1.2方法全部患儿均于扫描前30 min静注10~20 mg/kg苯巴比妥钠，或0.5~1 ml/kg的10%水合氯醛灌肠，使患儿完全处于睡眠状态，监视患儿的心率变化情况。

使用MR扫描仪，以相控阵头线圈实施MR扫描。

全部患儿均行头颅扫描，常规行轴位T1WI、T2WI、弥散加权成像(DWI)及磁敏感加权成像(SWI)，矢状位T1WI像。

统计不同扫描系列对不同病灶的检出率。

1.3统计学处理采用SPSS 18.0软件进行分析。

计数资料采用字2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果2.1磁共振检查结果89例早产儿中检出脑病患儿57例，脑病发生率为64.04%；其中出血性病灶25例，占43.86%；缺血合并出血病灶21例，占36.84%；缺血性病灶11例，占19.30%。

脑白质损伤早产儿颅脑超声和MRI影像表现分析脑白质损伤早产儿颅脑超声和MRI影像表现分析本文关键词：白质，颅脑，早产儿，超声，损伤脑白质损伤早产儿颅脑超声和MRI影像表现分析本文简介：摘要：目的分析比较脑白质损伤（Whitematterinjury,WMI）早产儿颅脑超声和磁共振成像（Magneticresonanceimaging,MRI）影像表现。

方法回顾性分析2016年1月-2017年3月我院行MRI及颅脑超声检查的242例疑似WMI早产患儿临床资料，分析比较2种检查方法检脑白质损伤早产儿颅脑超声和MRI影像表现分析本文内容：摘要：目的分析比较脑白质损伤（White matter injury, WMI）早产儿颅脑超声和磁共振成像（Magnetic resonance imaging, MRI）影像表现。

方法回顾性分析2016年1月-2017年3月我院行MRI及颅脑超声检查的242例疑似WMI早产患儿临床资料，分析比较2种检查方法检出情况及诊断价值。

结果 MRI诊断正确226例（93.39%） , 漏诊12例（5.56%） , 误诊4例（1.85%） ;颅脑超声诊断正确189例（78.10%） , 漏诊43例（19.91%） , 误诊10例（4.63%） .MRI与颅脑超声诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值比较，差异无统计学意义（P>0.05） ;但MRI诊断的阴性预测值及准确率明显高于颅脑超声（P关键词：脑白质损伤；早产儿；磁共振成像；颅脑超声；诊断；脑白质损伤（White matter injury, WMI）为一种常见早产儿脑损伤疾病，多发生于胎龄为24~35周的早产儿，部分患儿在发生严重WMI病变时也仅表现为反应差或视觉异常，故及时对早产儿进行相关检查非常重要[1].目前，临床常采用影像学检查方法以评估早产儿脑损伤状况，其中磁共振成像（Magnetic resonance imaging, MRI）为首选检查方法，且弥散加权成像（Diffusion weighted imaging, DWI）为近年来MRI技术的重大突破，在早产儿脑损伤诊断中具有重要意义[2].另外，颅脑超声也为一种有效的脑损伤诊断方法，可通过脑组织特殊的解剖结构及回声情况评估患儿脑组织病变状态[3].基于此，本研究回顾性分析2016年1月~2017年3月我院行MRI及颅脑超声检查的242例疑似WMI早产患儿临床资料，以分析比较2种检查方法的诊断价值，现报告如下。

早产儿脑白质损伤MRI表现与临床病理特征的相关性李扬【期刊名称】《中国医药导报》【年(卷),期】2017(014)004【摘要】目的探讨早产儿脑白质损伤的磁共振成像(MRI)表现与临床病理特征的关系.方法回顾分析2014年10月～2016年10月在本院出生的38例脑白质损伤早产儿的临床、病理及MRI表现等相关资料,判断脑白质损伤常规MRI及弥散加权成像(DWI)表现与临床病理的关系.结果早产儿中脑白质损伤患儿的临床表现无明显特异性,主要会出现肌张力低下、自发动作减少、心跳减慢、神志淡漠、喂养困难等症状;38例患儿中局灶性脑白质损伤29例,病灶主要分布半卵圆中心、脑室前后角及脑室旁,表现为点状、条状或簇状病灶,弥漫性脑白质损伤9例,弥漫性病灶主要分布于脑室旁.患儿早期(1周内)MRI表现为DWI增强、T1WI正常或稍有增强、T2WI正常或减弱;1～2周时MRI信号较早期略有减弱,T1WI信号较早期增强;3～5周时脑白质软化病灶DWI和T1WI表现为低信号,T2WI表现为高信号.结论早产儿脑白质损伤患儿的临床表现不具有特异性,常规MRI不易诊出早期脑白质损伤,但可作为后期脑白质软化的预测指标,DWI对早期损伤较为敏感.【总页数】4页(P86-89)【作者】李扬【作者单位】河北省秦皇岛市第三医院磁共振室,河北秦皇岛066000【正文语种】中文【中图分类】R722.6【相关文献】1.33例早产儿脑白质损伤的临床及MRI特征分析 [J], 方润婷;陈志凤;李锐钦;丁月琴2.肾上腺脑白质营养不良的MRI特点与临床表现相关性分析 [J], 闫龙;白峥嵘;郝越文;田楠3.早产儿脑白质损伤早期MRI-DWI的分类、演变及临床意义 [J], 段洋;毛健;富建华;李娟;薛辛东;王晓明;陈丽英4.早产儿脑白质损伤的早期MRI表现 [J], 汤莉;吴友东5.脑白质损伤早产儿颅脑超声和MRI影像表现分析 [J], 王洁翡; 李红伟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

脑白质损伤早产儿颅脑超声和MRI影像表现分析王洁翡; 李红伟【期刊名称】《《中国CT和MRI杂志》》【年(卷),期】2018(016)005【摘要】目的分析比较脑白质损伤(White matter injury,WMI)早产儿颅脑超声和磁共振成像(Magnetic resonance imaging,MRI)影像表现。

方法回顾性分析2016年1月-2017年3月我院行MRI及颅脑超声检查的242例疑似WMI早产患儿临床资料,分析比较2种检查方法检出情况及诊断价值。

结果 MRI诊断正确226例(93.39%),漏诊12例(5.56%),误诊4例(1.85%);颅脑超声诊断正确189例(78.10%),漏诊43例(19.91%),误诊10例(4.63%)。

MRI与颅脑超声诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05);但MRI诊断的阴性预测值及准确率明显高于颅脑超声(P<0.05)。

结论 MRI及颅脑超声检查均对诊断早期WMI有一定意义,但MRI诊断准确率更高,对临床尽早干预及患儿预后均有利。

【总页数】3页(P21-23)【作者】王洁翡; 李红伟【作者单位】河南省郑州市妇幼保健院儿科河南郑州450000; 河南省郑州市妇幼保健院超声科河南郑州450000【正文语种】中文【中图分类】R742; R445.2【相关文献】1.颅脑超声联合血清神经元特异性烯醇化酶、S100B及白细胞介素-6检测对早产儿脑白质损伤的诊断价值 [J], 李宏伟;王洁翡;艾亮;张静2.足月儿与早产儿局灶性脑白质损伤的常规MRI、DWI影像学特征 [J], 梁煜坤;李辉;蒋世杰;叶鹏;周和平3.IL-6、NES以及新生儿颅脑超声对早期诊断早产儿脑白质损伤的应用价值 [J], 张娴;赵琳;李艳红;张俊涛;赵梦茹4.IL-6、NES以及新生儿颅脑超声对早期诊断早产儿脑白质损伤的应用价值 [J], 张娴;赵琳;李艳红;张俊涛;赵梦茹5.颅脑超声联合血清NSE、S100β及lL-6检测在早产儿脑白质损伤诊断中的应用[J], 孙艳娟;吴玉华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

早产儿脑白质损伤影像学特征与神经发育的关系张洪涛【期刊名称】《中国医药导报》【年(卷),期】2017(014)013【摘要】Objective To observe the imaging features of white matter injury (WMD) in premature infants,in order to explore its relationship with neurodevelopment.Methods From August 2014 to August 2016,62 cases of preterm infants with WMD admitted in Maternal & Child Health Care Hospital of Qinhuangdao were selected as the observation group,and the infants were divided into focal WMD group (cluster lesion group,linear lesion group) and diffuse WMD group,according to the type of injury.Then 30 cases of healthy preterm infants and full-term newborns were selected as control group and full-term group respectively.The relationship between WMD imaging and neurodevetopment was analyzed.Results There were 48 cases of focal WMD,in which 36 cases were cluster lesions and 12 cases were linear lesions,and 14 cases of diffuse WMD among 62 cases of WMD infants.30 days after the birth,lesions of 33 cases was disappeared,lesions of 21 cases was decreased and lesions of 8 cases was developed into PVL.The scores of NBNA,PDI and MDI of the observation group were significantly higher than those of the control group and full-term group at 40th week of gestational age or 3 months after the birth (P ＜ 0.05).The NBNA,PDI and MDI scores of infants in cluster lesion gropwere significantly higher than those in linear lesion group and diffuse WMD group (P ＜ 0.05).The PDI score and MDI score of the infants in lesion disappeared group were significantly higher than those in the lesion reduction group and PVL group (P ＜ 0.05).Conclusion The MRI features of neonates with WMD have a certain correlation with the recent neurodevelopment,which is of great value in the assessment of neurodevelopmental prognosis.%目的观察早产儿脑白质损伤(WMD)的影像学特征,探讨其与神经发育的关系.方法选取2014年8月～2016年8月秦皇岛市妇幼保健院收治的62例早产儿WMD患儿作为观察组,根据损伤类型分为局灶性WMD组(点簇状病灶组、线状病灶组)和弥漫性WMD组,另选取30名健康早产儿及30名健康足月新生儿分别作为对照组和足月组.分析早产儿WMD的影像学表现与神经发育的关系.结果 62例WMD患儿中局灶性WMD 48例(点簇状病灶36例、线状病灶12例),弥漫性WMD 14例;出生30 d后,33例患儿病灶消失,21例病灶面积减小,8例出现白质软化(PVL).观察组患儿矫正胎龄40周时的新生儿行为神经评分(NBNA)及出生后3个月的运动发育指数(PDI)和(MDI)评分均显著高于对照组和足月组(P＜0.05);点簇状病灶组患儿的NBNA、PDI和MDI评分均显著高于线状病灶组和弥漫性WMD组(P＜0.05);复查时病灶消失组患儿的PDI和MDI 评分显著高于病灶面积减少组和PVL组(P＜0.05).结论新生儿WMD患儿的MRI 特征与近期神经发育存在一定相关性,在患儿神经发育预后状况评估中具有重要价值.【总页数】5页(P113-116,封4)【作者】张洪涛【作者单位】河北省秦皇岛市妇幼保健院放射科,河北秦皇岛 066000【正文语种】中文【中图分类】R72【相关文献】1.足月儿与早产儿局灶性脑白质损伤的常规MRI、DWI影像学特征 [J], 梁煜坤;李辉;蒋世杰;叶鹏;周和平2.早产儿脑白质损伤影像学特征及危险因素研究 [J], 张洪涛;李扬;寇晓娜;王利顺3.视神经损伤64排CT检查及多平面重建的影像学特征及其临床应用研究视神经损伤64排CT检查及多平面重建的影像学特征及其临床应用研究 [J], 姜涛;4.脑损伤早产儿影像学改变与神经发育预后相关性研究 [J], 吴文华; 朱惠敏; 林秋容5.晚期早产儿脑白质损伤后神经系统发育障碍影响因素分析 [J], 李新;李彤因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

MRI 在早产儿脑损伤及脑发育中的临床诊断价值郑驰【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2016(022)026【摘要】目的：探讨利用 MRI 技术对早产儿脑损伤及脑发育的诊断价值和早产儿不同部位脑损伤的发生情况，为临床上诊治早产儿脑损伤提供指导。

方法选取80例早产儿。

当矫正胎龄为40周时，各项功能区域稳定，便对早产儿做 MRI 影像学检查，根据影像学诊断，分为早产儿脑损伤组和早产儿无脑损伤组。

采用 MRI的大脑发育成熟度（TMS）评分判定大脑的发育成熟度，同时统计早产儿脑损伤不同部位的发生率。

利用盖泽儿（GESELL)评分判定大脑发育程度。

结果早产儿脑损伤组在髓鞘化程度、大脑卷曲程度和胶质细胞迁移带3项得分低于无脑损伤组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；2组在胚胎机制残留得分上差异无统计学意义。

早产儿无脑损伤组的 TMS、GESELL 评分均高于早产儿脑损伤组，差异有统计学意义（P<0.05)。

早产儿脑损伤部位最容易出现在蛛网膜下腔，其次为脑白质，皮质层出血也不少见。

MRI 对早产儿脑损伤诊断阳性率为93.2%（41/44），敏感性为90.9%(40/44）。

结论由于早产儿脑损伤缺乏特异性表现，而 MRI 对其有较高的诊断率，脑损伤部位最易出现在蛛网膜下腔，TMS 评分和 GESELL 评分越高则早产儿脑损伤预后、脑发育越好,MRI 能够早期诊断脑损伤，值得临床推广使用。

【总页数】2页(P57-58)【作者】郑驰【作者单位】江西 334000 江西省上饶市人民医院 CT-MRI室【正文语种】中文【相关文献】1.早产儿脑损伤和脑发育的临床MRI分析 [J], 刘亚辉2.早产儿脑损伤和脑发育的临床及 MRI 分析 [J], 何伟仪;施纯媛;汪良兵;柳国胜3.MRI在早产儿缺血缺氧性脑损伤诊断及预后脑发育评估中的应用观察 [J], 李二娜;刘静炎;王凯;刘磊;慎源洁4.MRI FLAIR序列联合aEEG在危重早产儿脑损伤中的早期诊断价值探究 [J], 闫丽娟;张晓丽;翟丽娜;翟淑芬;平莉莉5.常规MRI联合DWI与SWI在早产儿脑损伤中的早期诊断价值 [J], 阮彩霞;范梅颖因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。