早产儿脑白质损伤
- 格式:doc
- 大小:20.00 KB
- 文档页数:3
早产儿脑损伤的评估与研究进展【摘要】围产医学的迅速发展提高了早产儿的存活率,同时脑损伤的发生率也在上升。
脑白质损伤是早产儿脑损伤最常见的形式之一,其幸存者有神经发育障碍,主要有认知缺陷和运动障碍等后遗症。
研究表明,早期进行电生理学、影像学、生化指标等方面的检查,有利于脑损伤的早期诊断。
【关键词】脑损伤;早产儿;振幅整合脑电图脑损伤是早产儿发生神经系统后遗症和发育障碍的主要原因,严重影响早产儿的生存质量。
目前对早产儿脑损伤无特效方法,因此早期诊断主要是通过对脑电生理学、影像学及生化等方面进行评估。
现就对早产儿脑损伤的早期评估作综述。
1 脑电生理振幅整合脑电图(Aeeg)是一种简便、有效的神经功能评价技术,是近年来国外新生儿重症监护室用于监测早产儿脑功能的重要方法之一。
因操作简单、图形直观、数据易判读、可进行床旁连续动态监测等优点被受推广与应用。
近年来,国内外学者对aEEG在新生儿脑损伤作用的研究逐渐深入,尤其在新生儿缺氧缺血性脑病(HIE)中变化规律及诊断意义转向早产儿神经预后的评估价值研究。
结果显示,aEEG的异常分类与新生儿HIE的临床分度及神经发育预后有很强的相关性,可作为足月儿HIE的早期预测指标。
一项前瞩性研究对极低出生体重儿在出生后即开始进行为期96h的aEEG监测,证实后生后48h内的aEEG异常结果与远期神经预后密切相关。
Song等报道用生后72h内的aEEG异常结果和MRI组合预测远期不良结局,其灵敏度为53.4%,特异性为97%,阳性预测值为79%,阴性预测值为89%,但这种相关性只适用于预测脑白质损伤,而在脑室内及脑实质内出血方面却无明显相关性。
Ralser等对232例极低出生体重儿在出生后18~24h内进行aEEG监测并随访至纠正胎龄12个月,发现生后早期aEEG异常与早产儿不良神经预后成正相关。
总结以上研究结果,早期尤其是生后72h内aEEG结果对预测早产儿远期不良神经预后价值较大。
早产儿脑白质损伤的早期MRI表现目的探讨早产儿脑白质损伤(cerebral white matter damage,CWMD)的早期MRI表现。
方法选取我院2011年7月~2012年10月临床及MRI诊断CWMD 37例。
结果37例早期CWMD 1 w内弥散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)呈高信号,局灶性损伤32例,T1等或稍高信号,T2等或稍低信号,弥漫性损伤5例,T1等或稍高信号,T2稍高信号。
病灶位于侧脑室三角区和枕角周围脑白质23例,侧脑室前角周围脑白质16例,侧脑室体部周围脑白质19例。
结论早期CWMD临床表现缺乏特异性,DWI能发现常规MRI难以显示的早期病变,对早期脑白质损伤的敏感性和特异性非常高。
Abstract:Objective:To study the MRI (magnetic resonance imaging)characteristics of the preterm infants with early cerebral white matter damage (CWMD). Methods:The research was prospectively performed on 37preterm infants were diagnosed CWMD according to MRI diagnostic criteria from July 2011 to October 2012 of our Hospital. All were performed MRI examination in 7 days. Results:The lesions in early stage of CWMD,high signal appeared on DWI(diffusion weighted imaging). 32 cases of focal,T1 equisignal or slightly high signal and T2 equisignal or slightly low signal,5 cases of diffuse lesions ,T1 equisignal or slightly high signal and T2 slightly high signal. 23 cases Lesions located in the lateral ventricle triangle and occipital horn ,16 cases around the anterior horn of lateral ventricle,19 cases around the body of lateral ventricle. Conclusion:CWMD early clinical manifestations of the lack of specificity,DWI can find conventional MRI can display the early pathological changes,of sensitivity and specificity for early cerebral white matter lesions are very high.Key words:Premature infants;Cerebral white matter damage;Periventricular leukomalacia;Diffusion weighted imaging据文献报道,早产儿脑损伤中,胚胎生发层-脑室内出血(intraventrcular hemorrhage,IVH)发生率渐呈下降趋势,而脑白质病变则愈显严重,尤其是早产儿脑室周围白质软化(periventeiculer leukomacia,PVL)可造成局部脑组织坏死囊变,是早产儿更具特征性的损伤类型,并被认为与脑性瘫痪尤其是痉挛性瘫痪密切相关[1]。
早产儿脑白质损伤的研究进展俞惠民浙江大学医学院附属儿童医院浙江大学儿科研究所概述⏹围产医学进展,新生儿存活率显著提高⏹美国每年约出生<500g的的早产57 000例,存活率90%。
⏹后遗症发生率增高,影响生存质量,增加社会负担(视,听,运动,智力)⏹早产儿脑损伤最为重要( 特殊性)⏹选择易损性(selective vulnerability)⏹发生率高选择易损性(selective vulnerability)⏹速度与程度⏹慢性、部分窒息常导致大脑弥漫性坏死,皮层为甚⏹急性、完全窒息主要累及脑干、丘脑及基底神经节⏹成熟度⏹早产儿的易损区位于脑室周围的白质区⏹足月儿的易损区在大脑矢状旁区早产儿脑损伤的发生率高⏹早产儿脑损伤的最主要类型PVL的发生率约为8~26%⏹在应用呼吸机的早产儿中,其发生率可高达38~60 %。
⏹NICU存活的早产儿中,约10 %遗留痉挛性运动缺陷即脑瘫,25~50%遗留认知或行为缺陷或轻度运动障碍。
早产儿脑损伤类型神经病理学分类⏹脑白质损伤(white matter damage, WMD)⏹脑非实质区(脑室内)出血⏹脑其他部位(小脑﹑基底神经节﹑脑干等)损伤早产儿WMD的定义及类型⏹1962年Banker等:⏹脑室周围白质软化(periventricular leukomalacia, PVL)⏹脑白质损伤(WMD):⏹一组多相的、普遍的白质异常病变,多见于早产儿。
WMD类型80年代,Dambska 等认为NWMD包括两种类型:⏹多灶性坏死(即典型的多灶PVL);⏹弥漫性损伤(以伴有肥大星形细胞增生的脑白质组织稀疏化表现为特点)。
Paneth认为NWMD 的病变组成如下:⏹囊状PVL;⏹孔洞脑;⏹缺血和出血性梗死;⏹脑室扩大。
Leviton 等认为WMD 可被分为4 种类型:⏹脑白质出血性梗死(局灶型);⏹脑白质坏死,即PVL(多灶型);⏹弥漫性星形胶质化;⏹弥漫的凋亡现象(胶质细胞).Pediatr Neurol 1996; 15 (2): 127-136WMD的组织学变化⏹和髓鞘损害(少突胶质细胞)⏹轴突病变(神经纤维)⏹反应性星形胶质化目前,WMD被认为是导致围产期死亡率的重要病因,同时也是导致脑瘫发生的最主要危险因素,存在脑白质损伤者发生脑瘫的危险性将增加15倍WMD病因⏹缺氧缺血(脑室周区分水岭梗塞)⏹孕母围产期宫内感染(细胞因子触发炎性反应)⏹羊膜腔感染⏹胎盘炎症⏹绒毛膜羊膜炎等⏹其他⏹低CO2, 应用皮质激素,双胎,高胆红素血症WMD发病机制⏹血管解剖学基础(不成熟)⏹脑血管自动调节功能损伤和被动压力脑循环⏹少突胶质细胞(OL)前体成熟依赖的易损性血管解剖和生理因素⏹早产儿脑白质的血流量极低(1.6~3ml/kg.min,灰质的1/4,成人下限10ml)⏹早产儿脑室周围系大脑前、中、后动脉的终末供血区域。
DWI对早产儿脑白质损伤的早期评价和诊断价值林锋;瞿尔力;陈清;陈智敏;徐棉【期刊名称】《医学影像学杂志》【年(卷),期】2015(000)008【摘要】目的:探讨磁共振弥散加权成像(DWI)在早产儿脑白质损伤中的早期评价及临床诊断意义。
方法选择我院2012年1月~2014年12月新生儿重症监护室中确诊为脑白质损伤早产儿70为研究对象,将所有疑似早产儿脑白质缺损患儿随机数字表法分为三组,分别为DWI 21例、颅脑B超25例、常规 M RI24例,对三组患儿的检出率进行分析。
结果 DWI组确诊率为95.24%,头颅B超检出率为72.00%,M RI组检出率为83.33%,DWI组检出率显著高于头颅B超组与M RI组( P <0.05);但是M RI组检出率较头颅B超组高,差异有统计学意义( P <0.05);早产儿脑白质损伤早期DWI脑室周围白质水中区域呈高信号,而M RI检查为T1 WI较低信号,T2 WI为高信号;DWI诊断早产儿脑白质缺损特异度为96%,显著高于其他两组( P <0.05)。
结论 DWI检测脑白质缺损呈双侧脑室周围白质呈对称性弥漫性高信号,为脑白质损伤的早期表现;DWI检查可显示脑白质损伤的早期病变,因早产儿脑白质损伤损伤早期缺乏特异性,可先行M RI检查。
【总页数】4页(P1443-1446)【作者】林锋;瞿尔力;陈清;陈智敏;徐棉【作者单位】浙江省温州市中心医院新生儿科浙江温州 325003;浙江省温州市中心医院新生儿科浙江温州 325003;浙江省温州市中心医院新生儿科浙江温州325003;浙江省温州市中心医院新生儿科浙江温州 325003;浙江省温州市中心医院新生儿科浙江温州 325003【正文语种】中文【中图分类】R742;R445.2【相关文献】1.应用DWI结合常规MRI动态评价晚期早产儿脑白质损伤 [J], 冯子鉴;陈丹;张静;王晓明;李娟;毛健2.磁共振弥散加权成像对早产儿脑白质损伤的早期评价和诊断价值 [J], 安娜;李昉;苏丹丹;张欢欢;李晨3.早产儿脑白质损伤早期MRI-DWI的分类、演变及临床意义 [J], 段洋;毛健;富建华;李娟;薛辛东;王晓明;陈丽英4.探讨头颅MRI-DWI联合血清NSE检测在诊断早产儿局灶性脑白质损伤中的应用价值 [J], 张林;赵朋娜;张倩;张高峰;杨晓云5.常规MRI联合DWI与SWI在早产儿脑损伤中的早期诊断价值 [J], 阮彩霞;范梅颖因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
早产儿脑白质损伤北京大学第一医院儿科周丛乐早产儿脑白质损伤(white matter injury,WMI),是早产儿特征性的脑损伤形式之一,在世界上最早发现早产儿脑白质损伤可推朔到一百多年前,1867年Virchow首先对早产儿白质损伤作了描述。
由于此类损伤直接影响小儿远期预后,会造成小儿神经系统后遗症,如脑瘫、视听功能异常、认知障碍等,多年来引起人们广泛关注。
近年来我国早产儿逐年增多,且孕周与出生体重呈现降低趋势,早产儿脑白质损伤自然地走入我们的临床工作与研究当中, 成为不可忽视的问题之一,该病也逐渐为中国儿科医师所熟悉。
(一)发病机制1. 不成熟脑的血管发育特点早产儿脑白质损伤属缺血性损伤,首先源于脑血管发育与功能不成熟。
从大脑前、中、后动脉发出的长穿支在妊娠24周~28周出现,保证脑室周围深部白质的供血。
妊娠32周~40周,是短穿支发育活跃的时期,满足皮层下白质的血液供应。
长穿支与短穿支间的吻合支在妊娠32周后才开始逐渐形成,由此可知,在早产儿供应白质血液的小动脉在组织解剖结构上并未完全发育成熟。
在功能上维持“压力被动性血流”的特点,容易发生缺血性损伤。
2.少突胶质细胞前体对缺血的易感性少突胶质细胞是组成神经纤维轴突上髓鞘的重要成分,孕30-32W以前的早产儿神经轴突上的少突胶质细胞尚未成熟,仍处于“前体”阶段(pre-oligodendrocytes),这种发育中的少突胶质细胞前体对能量的需求很高,因此对缺血性损伤的易感性很高。
3. 多种因素参与白质损伤根据人类脑的发育规律,不成熟的脑白质中已存在谷氨酸等兴奋性氨基酸受体,在妊娠23~32W的胎儿脑白质的少突胶质细胞前体即有这些受体的高表达现象,因此在缺血时可以发生兴奋毒性神经损伤。
少突胶质细胞前体对自由基毒性的敏感性也很高,PVL的早产儿脑脊液中脂质过氧化产物升高,其升高程度与白质损伤的严重程度有关。
另外在感染时,脑内小胶质细胞发生炎性反应(inflammation),白细胞介素、肿瘤坏死因子、干扰素等多种炎性因子和活化的巨噬细胞,多形核细胞、补体,小胶质细胞、星形胶质细胞参与,会造成更加广泛的脑白质损伤。
脑白质损伤早产儿血清白细胞介素—6的变化目的了解血清白细胞介素-6的变化对脑白质损伤早产儿早期诊断的价值。
方法观察组为脑白质损伤早产儿35例,对照组为正常早产儿36名。
采用酶联免疫吸附法(ELISA)分别于生后1天,7天,14天检测两组血清白细胞介素-6(IL-6)。
结果观察组患儿血清IL-6生后1天,7天明显高于对照组,差异有统计学意义(P均0.05)。
1.2方法标本采集:将两组早产儿分别于生后第1、7、14天早晨,由专人分别取股静脉血2 ml,室温下放置1 h,常温2000 r/min离心10min后分离血清,-20℃冷冻保存待测。
标本检测:IL-6的试剂盒由美国ADL公司生产。
用多功能免疫荧光分析系统分析;采用双抗体夹心ELISA法测定,操作严格按说明书进行。
颅脑超声:应用Medison 8000超声检测仪,麦克奥迪数码医学图像分析系统(Motic Med 6.0,北京麦克奥迪图像技术有限公司生产)软件。
采用颅脑超声,参数条件相同(扇形小突阵扫描探头频率为5.5~7.5 mHz,增益条件为100 dB),两组患儿在生后1天、7天、14天进行检查,取矢状面扫描的侧脑室中央部-后角层面图像,对于白质回声异常者为异常。
1.3统计学方法采用SPSS 13.0统计软件包建立数据库,本实验数据采用均数±标准差(-X±s)表示。
同组不同时间连续变量间比较用配对t检验,指标间比较用直线相关分析。
以α=0.05作为检验水准,P<0.05差异有统计学意义。
讨论IL-6是一种糖蛋白,它由184个氨基酸组成,参与机体的炎性反应。
在中枢神经系统内,IL-6主要由神经胶质细胞合成和分泌,它主要分布于海马、下丘脑、皮等区域。
一般情况下,IL-6含量极少,当脑组织损伤时,IL-6的表达就会明显增加[3]。
诸多文献表明,IL-6还具有免疫调节作用,它影响神经系统的分化、生长和生存[4]。
本研究提示,观察组血清IL-6水平明显高于对照组,这与文献报道基本一致。
早产儿脑室周围-脑室内出血与脑室周围白质软化的诊断建议中华医学会儿科学分会新生儿学组《中华儿科杂志》编辑委员会早产儿常见脑损伤主要为脑室周围一脑室内出血(PVH—IVH)和脑室周围白质软化(PVL),与早产儿中枢神经系统的解剖生理学和神经生物学发育不成熟密切相关。
前者为出血性病变,常导致脑室内出血后脑积水和脑室周围出血性髓静脉梗死等严重并发症。
后者为缺血性病变,也与官内感染有关。
其中局部PVL的病理特征是白质少突胶质细胞前体的急性坏死,在后期可形成多发小囊腔。
弥漫性PVL又称为弥漫性白质损伤,其病理特征是白质少突胶质细胞前体的凋亡性死亡,少见出现囊腔改变。
局部和弥漫性PVL最终均导致脑白质容量减小和髓鞘化受损。
PVH—IVH和PVL是引起早产儿早期死亡、脑瘫、视、听和认知障碍的主要原因。
早产儿发生PVH-IVH或PVL,临床症状多不明显或缺乏特异性,因而早期常规影像检查十分重要。
为提高我国对早产儿PVH-IVH和PVL的诊断水平,新生儿学组为此特制订早产儿PVH-IVH与PVL的诊断建议,并附PVH-IVH和PVL的B超诊断图像,以供临床参照诊断。
【临床诊断】一、胎龄任何胎龄早产儿均有可能发生PVH-IVH或PVL,其中PVH—IVH主要好发于34周以下早产儿,PVL主要好发于32周以下早产儿。
二、围产史可具有下列任一异常围产史:宫内缺血缺氧史,出生时窒息和抢救史,宫内感染史,或母亲有绒毛膜羊膜炎、细菌性阴道病等孕期感染史。
也可无明显异常围产史。
三、出生后病史部分脑损伤早产儿曾患有呼吸系统或循环系统疾患,或曾进行过机械通气治疗。
四、临床症状(一)PVH—IVH:临床症状明显与否,取决于脑室内出血的严重程度及有无并发症。
1.I级或部分Ⅱ级PVH—IVH多无明显临床症状。
2.Ⅱ级或部分Ⅲ级P'VH—IVH可表现为轻度抑制,自发动作减少,肌张力降低,眼球偏斜。
I临床症状常有好转间隙。
3.部分Ⅲ级和Ⅳ级PVH—IVH病程进展常较迅速,表现为意识障碍、严重肌张力低下、呼吸节律不整或呼吸暂停,继之出现昏迷、前囟突起、光反射消失、呼吸停止以及强直性惊厥。
脑白质损伤早产儿血清S100B 蛋白、神经元特异性烯醇化酶及肌酸激酶脑型同工酶的变化蒋海燕1 刘利军1 何海英1 刘东锋2内蒙古包头市包钢集团第三职工医院 1. 新生儿科,2. 功能检查科 (内蒙古包头 014010)摘要: 目的 探讨早产儿脑白质损伤 (WMD) 发生率及临床表现;研究WMD 早期S100B 蛋白、神经元特异性烯醇化酶 (NSE) 及肌酸激酶脑型同工酶 (CK-BB) 的动态变化。
方法 选择2011年1月至10月临床资料完整的早产儿病例,生后24、72、120 h 采静脉血,应用化学发光法检测S100B 蛋白与NSE ,酶联免疫吸附法检测CK-BB 。
据颅脑超声检查分为WMD 组 (18例) 及无WMD 作为对照组 (53例)。
结果 早产儿中WMD 发生率为25.35%。
WMD 组惊厥、呼吸暂停、肌张力改变所占比例均高于无WMD 组 (P 均<0.05)。
WMD 组生后24、72、120 h S100B 蛋白含量均高于无WMD 组 (P 均<0.05);WMD 组生后24 h NSE 含量高于无WMD 组 (P <0.01),72、120 h 两组差异无统计学意义 (P 均>0.05);WMD 组生后24、72、120 h CK-BB 含量均高于无WMD 组 (P 均<0.05)。
结论 WMD 早产儿S100B 蛋白、NSE 及CK-BB 在生后24 h 内均升高,S100B 蛋白与CK-BB 升高持续时间长。
[临床儿科杂志,2013,31(3):221-224]关键词: 脑白质损伤; S100B 蛋白; 神经元特异性烯醇化酶; 肌酸激酶脑型同工酶; 早产儿中图分类号: R722 文献标志码: A 文章编号: 1000-3606(2013)03-0221-04The changes of S100B protein, neuron-specific enolase and creatine kinase brain isoenzyme in preterm infant with white matter damage JIANG Haiyan 1, LIU Lijun 1, HE Haiying 1, LIU Dongfeng 2. (1. Department of Neonatology, 2.Department of Function Examination, The Third Staff Hospital of Baogang Group, Baotou 014010, Inner Mongolia, China)Abstract : Objective To investigate the prevalence of white matter damage (WMD) in preterm infants and its clinical manifestations. To study the dynamic changes of the S100B protein, neuron-specific enolase (NSE) and creatine kinase brain isoenzyme (CK-BB). Methods Premature infants with complete clinical data from January to October 2011 were selected. Blood was drawn 24, 72 and 120 h after birth. S100B protein and NSE were measured by chemiluminescence, and CK-BB was measured by enzyme-linked immunosorbent assay. According to cranial ultrasound, infants without WMD were se -lected as the control group (n=18), and infants with WMD were selected as WMD group (n=53). Results WMD prevalence was 25.35% in hospitalized preterm infants. The occurrence of convulsions, apnea and muscle tension changes was higher in WMD group than in control group (P <0.05). S100B protein content was higher at 24, 72 and 120 h after birth in the WMD group than in the control group (P <0.05). NSE level was higher in the WMD group than in the control group at 24 h after birth (P <0.01). NSE levels at 72 and 120 h after birth had no significant difference between the WMD group and the control group (P >0.05). The CK-BB content was higher in the WMD group than in the control group at 24, 72 and 120 h after birth (P <0.05). Conclusions S100B protein, NSE and CK-BB within 24 h after birth have significance in guiding the diagnosis of WMD. The elevation of S100B protein and CK-BB stays for long duration. (J Clin Pediatr,2013,31(3):221-224)Key words : white matter damage; S100B protein; neuron-specific enolase; creatine kinase brain isoenzyme; preterm infantdoi:10.3969j.issn.1000-3606.2013.03.006·论 著·通信作者:刘利军 电子信箱:************************脑白质损伤 (white matter damage ,WMD) 是早产儿脑损伤的病理改变之一,在早产儿中其发生率为8%~26%[1],包括弥漫性脑白质损伤 (diffuse white matter damage) 和脑室周围白质软化 (periventricularleucumalacia ,PVL)[2]。
早产儿脑白质损伤
周丛乐
脑白质在解剖学上也称“髓质”,是无数神经元轴突聚合形成的神经纤维。
白质损伤是早产儿特有的脑损伤形式之一,最严重的结局是早产儿脑室旁白质软化(Periventricular Leucumalacia,PVL),会造成小儿神经系统后遗症,如脑瘫、视听功能异常、认知障碍等。
近年来,我国早产儿、低体重儿、多胎儿的发生率、救治成功率明显升高,然而,远期不同程度的神经发育问题居高不降,脑白质损伤在其中占有重要位置,故日益受到重视。
1 早产儿脑白质损伤的发病情况
早在60年代初,Rydberg即已发现,分娩时发生循环异常的产妇所生早产儿脑白质病变较常见。
以后人们逐渐认识到该病发生的显著规律性,几乎都发生在早产儿,特别是有呼吸循环障碍病史的早产儿,抢救成功若干天后常规颅脑超声检查时发现脑室旁的白质软化灶。
最早尸解报告的早产儿脑室旁白质软化的发生率仅20%,Shuman等(1980)观察的82例出生体重900~2 200 g 的早产儿中,发生PVL者高达88%,以后报告的发生率为25%~75%不等。
2 早产儿脑白质损伤的发病机制
病理学及血管造影技术最早揭示了白质损伤的主要病因,是局部缺血引起的脑组织坏死,与早产儿脑血管的发育特点有直接的关系。
从大脑前、中、后动脉发出的长穿支在妊娠24~28周出现,延伸到脑室的边缘,保证脑室周围深部白质的供血。
妊娠32~40周,是短穿支发育活跃的时期,满足皮层下白质的血液供应。
长穿支与短穿支间的吻合支在妊娠32周后才开始逐渐形成,由此可知,早产儿生后的一段时间内,供应白质血液的小动脉在组织解剖结构上并未完全发育成熟。
在功能上维持“压力被动性血流”的特点,血管调节能力差,脑血流极易受瞬间全身血流动力学变化的影响,在患有各种严重疾病并接受人工通气等特殊治疗的早产儿,更易出现脑供血障碍,尤其脑室旁白质,处于脑内动脉供血的最末端,缺血性损伤由此而发生。
早产儿发生白质损伤的另一重要原因,是发育中的少突胶质细胞前体易感性较强。
少突胶质细胞是组成神经纤维轴突上髓鞘的重要成分,发育中的脑有其明显的代谢特点,在神经轴突髓鞘化前期及形成过程中,分化中的胶质细胞前体对能量的需求很高,对谷氨酸、自由基毒性的敏感性很高,故当缺血发生时这些有害物浓度增加,会导致少突胶质细胞损伤、神经纤维轴突的断裂,其病理结局是脑室旁白质不同程度的损害,甚至形成软化灶。
早产儿脑白质损伤的临床因素主要与可造成脑血流减少的疾病有关。
我院曾总结过不同程度的早产儿脑白质病变的病因,48.44%的病例存在可能影响胎儿供血供氧的产科高危病史,包括妊娠高血压综合征,子痫,贫血,胎-胎输血,胎盘、脐带异常,宫内窘迫等;85.94%病例患有新生儿早期严重疾病,如循环异常、低氧血症及难以纠正的低血糖等;Ⅲ~Ⅳ度颅内出血伴脑室扩大对脑室旁白质有直接的威胁,极易发生病变。
文献有出血性白质损伤的提法,主要是指脑室周围-脑室内较大的出血团块所致的髓静脉梗死,直接影响局部的血液供应,使白质损伤。
推测是脑室扩大,使其周围白质受压的缘故。
另一引人注目的现象是感染可导致更广泛的白质严重损害,原因是感染介导的免疫性炎症反应以及大量内毒素及炎症因子参与的结果。
文献有报告,许多菌血症的患儿,出现端脑白质脑炎,并培养出了革兰氏阴性杆菌,与母亲产前绒毛膜炎有密切的关系,这一现象不仅仅局限于早产儿,足月儿也可发生。
3 早产儿脑白质损伤的诊断
在新生儿期,单纯依靠临床难以确定脑白质发生的病变,因早产儿缺乏特异性的神经定位表现,加之全身多种严重性疾病,临床表现均是非特异性的。
有人做了极其严密的临床观察,即使相当严重白质损伤的早产儿,也只是表现为反应差,更细心的人偶有发现患儿视觉反应异常,难以与全身性原发疾病症状鉴别。
有作者推荐应用近红外光谱测定技术(Near Infrared Spectroscopy,NIRS),通过监测脑组织中氧的变化,及时发现脑血流动力学改变,预测可能发生的脑白质损伤。
迄今为止,在国际上应用最多的早产儿脑白质损伤诊断方法仍是颅脑超声、CT、MRI等影像学手段,可直接观察白质损伤的发生、变化过程。
影像诊断的基础是病理改变。
在缺血后6~12小时,即可发生神经元的凝固坏死、轴突水肿,显微镜下可见相应的组织学变化。
近年国际上所推荐的对早期组织水肿显示最佳的方法是弥散加权核磁成像技术(Diffusion-Weighted Magnetic Resonance,DWMRI),在白质损伤后数日内以水肿为主的病理阶段,表现为脑室周围白质水肿区高信号,常规MRI及CT显示均不敏感。
颅脑超声以其无创、便于床边操作的优势成为首选的检查方法。
相应的超声影像主要特点是强回声,在侧脑室前角附近、后角三角区旁及侧脑室外侧半卵圆中心最易探及回声异常增强的白质。
当发生广泛的白质损伤,超声可见强回声自脑室周围的前述部位向外辐射性弥散,直至皮层下。
轻度的白质损伤是可修复的,持续时间一般为7~10天。
如白质回声强度几乎与脉络丛等同,发展为脑室旁白质软化的可能性较大。
继早期轴突水肿之后,构成轴突髓鞘的少突胶质细胞不同程度坏死、丢失,于是轴突发生断裂,软化灶形成。
极小的软化灶仅在显微镜下显示,软化灶直径2 mm以上超声检查即可探及,呈低回声或无回声,一般在损伤后3~4周在超声影像上可出现。
因软化灶主要分布于侧脑室的周围,早产儿脑室旁白质软化(PVL)由此冠名。
软化灶大小不等,形态不规则,可以单灶形式存在于侧脑室前角极的前外侧,也可在侧脑室外侧、背侧及后角附近白质形成密集的小囊腔以后一段时间内超声所探及的软化灶陆续会有增加,使人有区域性“荒芜”之感,侧脑室也会因这一严重结局相应扩大。
此时CT、MRI检查同样对脑室旁白质软化有较高的敏感性与特异性。
脑室旁白质软化发生后,即有小胶质细胞填充病变部位,故软化灶在影像上并非永存,3~4个月后较小的软化灶在影像上逐渐变小并消失,由此提示我们,诊断脑室旁白质软化的最佳时间是脑损伤后3~4周,过晚会因漏诊而造成临床诊断困惑。
在弥散性白质损伤的病例,从病变早期即伴有小胶质细胞、星形胶质细胞及少突胶质细胞的增生,较少发生液化,而是脑白质整体容积的缩小,脑室扩大是脑容积减少的重要影像特征。
脑容积减少意味白质广泛损伤后继续发育不良,尤其是髓鞘化障碍的表现,病变更广泛时累及灰质。
对于白质损伤后的发育异常,MRI检查显示了更高的敏感性。
新近出现的弥散张量成像(Diffusion Tensor Imaging,DTI)技术是MRI检查的新序列,通过水分子在三维空间中弥散轨迹的定量分析成像,显示脑白质纤维束的走行、方向、排列密度、髓鞘化水平等,为评价脑白质损伤后的功能状况开辟了新的空间。
4 早产儿脑白质损伤的预后与防治
白质是脑实质的重要组成部分,在神经信息的传递中具有不可低估的作用。
国外许多学者研究证实早产儿脑白质损伤对远期预后影响的严重性,甚至将PVL作为预测预后不良的指标。
我院研究显示,发生不同程度神经系统异常率高达63.64%,其中脑瘫、智能发育落后者占36.37%,尤其是发生广泛性PVL的病例,无一幸免地出现了严重的后遗症。
早产儿脑室旁白质损伤所致神经系统后遗症的类型与严重程度,取决于脑白质损伤的部位及程度,与所累及的神经纤维有密切的关系。
典型的远期神经系统异常是运动障碍、脑瘫。
侧脑室
前角附近发生PVL时,下肢运动功能最易受累,因起自于皮层运动区支配下肢运动的皮层脊髓束纤维途经此处,严重的PVL,常造成四肢痉挛性瘫痪,且肢瘫永久存在。
局部解剖研究发现,由于脑室旁白质坏死而肢体瘫痪的小儿,多存在皮层运动区锥体细胞下行锥体束纤维的减少。
有报告,由于PVL所致的脑瘫患儿中,痉挛性瘫占81%,小于胎龄的早产儿神经系统问题较适于胎龄的早产儿更加突出。
弥散性的大片白质严重损伤,不但会累及运动功能,还会因皮层及皮层下神经元受损,星形胶质细胞迁移、增殖障碍,导致智能、认知缺陷。
广泛的白质损伤还会影响小儿的感官功能。
当位于额中回的眼球协调运动中枢和由外侧膝状体发出,形成视辐射最终达枕叶视觉中枢的神经纤维受到损害,会发生视力、视野异常。
当发自于内侧膝状体,向颞叶听觉中枢投射的神经纤维受损,则发生听觉功能异常。
感官功能障碍又加重了小儿智能发育的落后。
对于早产儿脑白质损伤,是难以完全避免的,因该病的发生与早产儿自身脑血管发育及局部代谢特点有关,重在预防。
首先是对该病有明确的概念,产科尽可能地减少早产,及时处理母亲孕期的合并症。
对必不可免出生的早产儿,应及时正确地诊治所患疾病,尽力避免、减少有可能引发脑血流动力学改变的疾病。
目前对早产儿脑白质损伤尚无特异性的治疗方法。
对早产儿进行常规的床边颅脑超声检查,在白质损伤的早期予以诊断,至关重要,因此时病变处于水肿阶段,努力祛除病因,维持内环境稳定,适当地予以神经营养药物,可在一定程度上缓解病情,改善预后。
当PVL形成后,病变难以逆转。
对白质损伤的小儿,应纳入随访对象,及时发现智力、运动、视听感官功能发育过程中存在的问题,予以个体化的后期治疗,包括不同月龄促进小儿智能发育一系列干预性措施,如物理康复、视听功能训练等。
这些小儿经合理的治疗会得到一定程度的恢复。
来源:继续医学教育/继续医学教育编辑部·—半月刊·—ISSN 1004-6763·—2006-17,p75-77 适用对象:全部。