特别说明和评标办法【模板】

评标办法（综合评分法）一、评标原则评标活动遵循公开、公平、公正、择优的原则进行。

评标委员会将综合分析投标人的各项指标，而不以单项指标的优劣评选出预中标人。

二、评标办法（一）采用综合评分法评标,即在投标文件满足采购文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标人的评标方法。

（最低报价不是中标的唯一依据。

）（二）具体评审工作按照以下步骤进行。

1.初审。

初审分为资格性检查和符合性检查。

（详见后附表一初审表）资格性检查。

依据法律法规和采购文件的规定，对投标文件中的资格证明、投标保证金等进行审查，以确定投标投标人是否具备投标资格。

符合性检查。

依据采购文件的规定，从投标文件的有效性、完整性和对采购文件的响应程度进行审查，以确定是否对采购文件的实质性要求作出响应。

评审结果为“通过”或“未通过”，未通过资格性检查、符合性检查的投标单位按无效投标处理。

2.详细评审。

分为投标报价、商务部分、技术部分。

（详见后附表二详细评审表）评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

3．评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。

得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。

得分且投标报价相同的，不发达地区和少数民族地区企业优先，同等条件下按服务方案的优劣顺序排列。

三、政府采购政策落实：1.依照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》、《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》和《财政部民政部中国残疾人联合会关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》的规定，凡符合要求的小型、微型企业、监狱企业或残疾人福利性单位，按照以下比例给予相应的价格扣除：（监狱企业、残疾人福利性单位视同为小、微企业）2.价格扣除相关要求。

所称小型和微型企业应当同时符合以下条件：（1）符合中小企业划分标准：是指国务院有关部门根据企业从业人员、营业收入、资产总额等指标制定的中小企业划型标准。

第三章评标办法评标办法前附表中标者取消中标资格。

本次评标采用综合评估法。

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐得分前两名的投标人为中标候选人。

但投标报价低于其成本的除外，综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。

2、评审标准2.1 初步评审标准2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。

2.1.2 响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.2 分值构成与评分标准2.2.1 分值构成(l）施工组织设计：见评标办法前附表；(2）投标报价：见评标办法前附表；(3）其他因素：见评标办法前附表；2.2.2 评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表。

2.2.3 投标报价的偏差率计算投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。

2.2.4 评分标准(1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；(2）投标报价评分标准：见评标办法前附表；(3）其他因素评分标准：见评标办法前附表；3.1 初步评审3.1.1评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。

有一项不符合评审标准的，作废标处理。

3.1.2 投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：(l）第二章“投标人须知”第1.4.3 项规定的任何一种情形的：(2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；(3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正；。

（4）未响应招标文件要求的。

3.1.3 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。

投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理。

(1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；(2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。

3.2 详细评审3.2.1 评标委员会按本章第2.2 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。

中国石油北京销售分公司XX加油站施工招标
评分方法及说明
1、本评标办法的评分标准总分值为100分。

2、评分分值计算保留小数点后一位。

3、技术标主要评分有关说明
4、施工组织设计评标内容主要包括：质量保证措施；现场施工平面布置；重点、难点部分施工控制措施；安全、文明施工及环保措施；分包计划和对分包队伍的管理措施；劳动力、材料及机械的组织计划等。

5、经济标评分的方法及有关说明：
（1）投标人的投标符合本招标工程招标文件的规定，无实质性不响应招标文件的要求，非评标委员会按规定予以拒绝的。

（2）标底合成价的确定：招标人综合各项指标后，确定标底合成价
6、“优惠条件”评分有关说明
（1）“降低造价措施”是指投标人针对投标工程，承诺降低一定金额的造价而采取的切实可行的技术措施、管理措施等。

（2）投标人的措施必须具体、详实、合理、可行。

（3）评标委员会在评标阶段评定投标人所报措施的合理性及合理金额并评定其得分分值。

五、评分组成
总分值 100分
一、投标工期 4分
二、施工组织设计评分表 25分
三、质量标准 3分
四、报价的优惠评分表 2分
五、企业信誉及实力综合评分表 26分
六、报价评分标准 40分。

评标标准及办法评标方法（综合评分法）一、评审规则1. 评标办法采用综合评分法。

2. 综合评分法评标步骤：先进行初步评审，再进行技术、商务及价格的详细评审。

只有通过初步评审的投标人才能进入详细的评审。

3. 综合评分及其统计：按照评标程序、评分标准以及权重分配的规定，评标委员会成员分别就各个投标人的技术状况、商务状况及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较，评出其技术评分和商务评分。

各评委的评分的算术平均值即为该投标人的技术评分或商务评分。

然后，评出价格得分。

将技术评分、商务评分和价格评分分别乘以权重并相加得出综合得分，综合得分按由高到低顺序排列。

综合得分相同的，如果是节能或环保产品，节能或环保产品排在前面；综合得分相同，且同是节能或环保产品的，名次按投标报价由低到高顺序排列；综合得分相同、同是节能或环保产品，且投标报价相同的，名次按技术评分由高到低顺序排列；综合得分相同、同是节能或环保产品、投标报价和技术评分均相同的，名次由评标委员会抽签确定。

排名第一的投标人为第一中标候选人，排名第二的投标人为第二中标候选人。

二、初步评审1．评标委员会根据“招标文件初步评审表”对投标文件的资格性和符合性进行评审，只有对“招标文件初步评审表”所列各项作出实质性响应的投标文件才能通过初步评审。

对是否实质性响应招标文件的要求有争议的投标，评标委员会将以记名方式表决，得票超过半数的投标人有资格进入下一阶段的评审，否则将被淘汰。

2. 评标委员会将审查投标文件是否完整、有关资格证明文件是否齐全有效、是否提交投标保证金、文件签署是否合格、投标有效期是否满足要求、投标文件的总体编排是否基本有序等。

3. 在详细评审之前，评标委员会要审查每份投标文件是否实质上响应了招标文件的要求。

实质上响应的投标应该是与招标文件要求的全部条款、条件和规格相符合，没有重大偏离或保留的投标。

所谓重大偏离或保留是指实质上影响合同的供货范围、质量和性能；或者实质上与招标文件不一致，而且限制了合同中采购人的权利或投标人的义务；纠正这些偏离或保留将会对其他实质上响应要求的投标人的竞争地位产生不公正的影响。

评标办法示范文件一、总则。

咱们这个评标啊，就像是一场选秀比赛，但选的不是帅哥美女，而是最棒的供应商或者方案。

这个过程得公平、公正、透明，就像我们玩游戏得遵守规则一样，不能耍赖皮哦。

二、评标委员会的组建。

1. 人员组成。

咱得找一群懂行的人来当评委。

这些人得是从专家库里挑出来的，就像从一群武林高手中挑选出最厉害的几个来评判武功一样。

他们得在相关领域有经验、有见识，比如说如果是评建筑工程的标，那得找建筑方面的专家，不能找个厨子来评，对吧？这些评委人数一般是奇数，为啥呢？这样就不容易出现平局，就像拔河比赛两边人数一样多就不好判断谁赢了，奇数的话就容易有个明确的结果。

2. 评委的职责。

评委们的任务可重大了。

他们要认真看每个投标文件，就像老师批改作业一样，一个字一个字地看，不能马虎。

要根据咱们设定的标准来打分或者评价，而且得把自己的评判理由说清楚，不能稀里糊涂地就给个分数。

如果评委自己跟某个投标方有关系，比如说亲戚或者有利益往来，那可不行，就得回避，这就像比赛里的裁判不能偏袒自己家亲戚一个道理。

三、评标方法。

# （一）初步评审。

1. 形式评审。

首先看这个投标文件的格式对不对。

就像我们写作文得按照规定的格式来一样，标题、字体、排版得整齐规范。

如果投标文件连格式都乱七八糟的，就像一个人穿着奇装异服来参加正式面试一样，那肯定是不行的。

比如说，要求是用A4纸打印，结果你用个小纸条写了交上来，这怎么能行呢？还有，该签字盖章的地方得签字盖章，这就像我们签合同一样，得有个正式的手续，表示你对这个文件负责。

2. 资格评审。

然后要看看投标方有没有资格来投标。

这就像你想参加一场高级别的比赛，得先看看你有没有参赛资格。

比如说，要求投标方得有相关的营业执照，而且经营范围得对得上，不能一个卖水果的来投建筑工程的标。

还得看看有没有一些特殊的资质要求，像建筑工程可能需要有相应等级的建筑资质证书。

如果没有这些资格，那就直接淘汰出局，就像你没有参赛资格就不能上场比赛一样。

项目招投标评标方法及标准范文模板一、背景介绍随着市场竞争的加剧，项目招投标的评标过程成为企事业单位选择合作伙伴的重要环节。

为了保证评标过程的公正性和透明度，制定一套科学合理的招投标评标方法及标准是非常必要的。

本文将简要介绍项目招投标评标方法的一般要求，并提供一个标准范文模板，供参考使用。

二、项目招投标评标方法要求1. 公开透明性：评标过程应该对所有投标人公开透明，避免任何形式的不公平对待。

2. 合法合规性：评标方法及标准必须符合国家法律法规的相关规定，不得违背合同和道德伦理。

3. 全面客观性：评标要充分考虑项目的各项要求，并进行客观全面的评定，不偏袒任何一方。

4. 稳定性和可操作性：评标方法应稳定可靠，易于操作，评标标准明确，使得不同评标人员的判断能一致。

5. 高效性：评标过程应高效快捷，节约时间和资源，提升整体的招投标效率。

三、项目招投标评标方法示范范文投标文件一般包括以下内容：1. 封面：包含项目名称、招标方、投标方等基本信息。

2. 目录：列出投标文件的各个章节和页码。

3. 项目背景介绍：对项目的背景、目标、需求进行详细描述，使投标人充分了解项目的背景信息。

4. 技术方案：投标人应该提供自己的技术解决方案，包括技术的可行性、可行性分析、关键技术难点的解决方案等。

5. 经验介绍：投标人应提供相关项目或经验案例，展示自己在类似项目或领域中的成功经验。

6. 预算及报价：投标人应按照项目需求提供详细的预算及报价，包括工时、材料费用等，确保报价的合理性。

7. 项目实施计划：投标人应提供详细的项目实施计划，包括工期安排、里程碑设置、项目风险评估等。

8. 资质证明：投标人应提供相应的资质证明文件，确保其有能力承担该项目。

评标需以项目需求为基础，综合考虑技术方案的可行性、可行性分析、项目实施计划的合理性、预算及报价的合理性、经验介绍的丰富程度、风险评估的全面性等因素，并制定评分标准，最终选取得分最高、最符合项目需求的投标人。

评标办法示范文件一、总则。

咱们这个评标啊，就像是一场选美比赛（当然不是真的选美啦，是选最适合项目的伙伴），要从一群参赛选手（投标方）里挑出那个最棒的。

这过程得公平、公正、公开，就像在大太阳底下晒东西，啥都得明明白白的。

二、评标委员会。

1. 成员组成。

评标委员会就是咱们的评委团啦。

这里面的成员得是些行家，就像美食评委得是吃货里的专家一样。

有从我们自己公司里挑出来的懂技术、懂业务的同事，还有从外面请的专家。

这些专家就像是江湖上的大侠，在这个行业里混了好些年，经验丰富得很。

2. 评委职责。

评委们的任务可重大了。

他们得仔细研究每个投标方交上来的材料，就像侦探查案一样，一点细节都不能放过。

然后根据咱们设定的标准，给每个投标方打分或者评价。

这打分可不是随便乱打的，得有理有据，要是乱打分，就像裁判乱吹哨子，那可不行。

三、评标程序。

# （一）初步评审。

1. 资格审查。

这就好比是入场券检查。

投标方得先证明自己有资格参加这个“比赛”。

他们得满足我们设定的一些基本条件，比如公司得合法注册，有相关的资质证书，没有什么不良记录，就像一个人去应聘工作，得有身份证，得没有犯罪记录一样。

如果这个都不满足，那对不起，直接淘汰出局，连上场的机会都没有。

2. 符合性审查。

这个环节呢，就是看投标方的投标文件是不是按照我们的要求写的。

就像我们让写一篇作文，规定了题目、字数、格式，你要是不按这个来，写得再好也不行。

比如说，我们要求用A4纸打印，你用了A3纸，或者我们要求在某个地方签字盖章，你没弄，那这投标文件就不符合要求，也得淘汰。

# （二）详细评审。

1. 技术标评审。

2. 商务标评审。

商务标就像是看这个投标方的“钱袋子”情况。

首先是看报价，报价可不能太离谱。

要是报价太高，就像去市场买菜，别人都卖10块钱一斤，你卖50块钱一斤，那肯定不行；要是报价太低，我们也得怀疑，是不是你打算偷工减料啊？除了报价，我们还要看投标方的财务状况，像他们公司有没有足够的资金来完成这个项目，要是他们自己都穷得叮当响，怎么能保证把我们的项目做好呢？这一块也会根据各项指标打分。

评标办法一、总则第一条编制依据1、《中华人民共和国招标投标法》；2、《中华人民共和国反不正当竞争法》；3、国家建设部《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法》(即89号部令)；4、国家发改委、建设部、铁道部、交通部、信息产业部、水利部、中国民用航空总局《工程建设项目施工招标投标办法》(即30号令)；5、国家计委、国家经贸委、建设部、铁道部、交通部、信息产业部、水利部《评标委员会和评标方法暂行规定》(即12号令)；6、本工程招标文件及其补充通知；7、投标文件及澄清问题的书面回答资料第二条评标办法：采用综合评分法，技术标权重占10%，经济标权重占90%。

第三条适用范围本办法仅适用于涿州香邑溪谷二期建筑安装工程（以下简称“本招标工程“）施工总承包招标的评标活动。

第四条与招标文件的关系本办法是本招标工程施工总承包招标文件的组成部分。

第五条评标、定标原则本招标工程招标小组依法按下述原则进行评标：1 ．公平、公正、科学和择优；2 ．依法评标、严格保密；3 ．反对不正当的竞争；4 ．按照“能够最大限度的满足招标文件中规定的各项综合评价标准”的原则确定中标人，但投标报价低于其个别成本的除外；5. 招标人并非必须把合同授予投标价格最低的投标人；6、定性的结论由招标小组全体成员按少数服从多数的原则，以记名投票方式决定。

第六条监督招标（包括评标）活动接受总部审计部和成本管理中心指导检查组按集团管理制度实施的监督。

二、评标程序第七条评标程序招标小组按照下面的步骤进行评标：第一步：评标准备工作。

第二步：初步评审（符合性和完整性评审）。

第三步：技术部分评审。

技术部分评审采取量化打分方式。

其中：技术标一权重占65%、技术标二权重占25%,项目经理评分表权重占10%。

第四步：商务部分评审。

商务部分评审采取量化打分方式。

第五步：汇总技术部分和商务部分的评分结果，计算综合加权得分并按综合加权得分由高至低排出名次，推荐前两名作为中标候选人。

评标办法范本本文是关于评标办法范本的详细介绍，并提供了一个示例供参考。

评标办法是指在招标过程中用于评估投标文件的方法和规则。

一个好的评标办法能够确保公正、公平的评估过程，从而选出最合适的中标人。

以下是一个评标办法范本供您参考。

第一章总则评标办法是本次招标过程中的一项重要规则，旨在确保评标工作公正、公平、透明。

本章对评标办法的目的、依据、适用范围和基本原则进行了明确规定。

第二章评标组成员评标委员会负责整个评标过程的组织和实施，评标组成员应具备相关专业知识和丰富的工作经验。

本章规定了评标委员会的组成、权责和工作程序。

第三章评标文件的编制和发放评标文件是指包括招标文件、投标文件和其它相关材料在内的所有文件和资料。

本章对评标文件的编制标准、发放方式和时间进行了规定。

第四章评标方式和指标评标方式和指标是评审投标文件、确定中标人的基本准则。

本章对评标方式和指标的选择、权重分配和评分规则进行了明确规定。

第五章评标过程评标过程包括评审、评分和评审报告的编制。

本章规定了评标过程的具体步骤和流程，并严格要求评标委员会的行为和决策。

第六章中标结果的确定和公告中标结果是评标工作的最终目标和成果，应通过公告的方式向社会公布。

本章规定了中标结果的确定方式、公告方式和时间。

第七章争议处理如果在评标过程中出现争议或异议，应及时处理并作出合理的裁决。

本章对争议处理的途径和程序进行了规定。

第八章监督与处罚评标工作应受到监督，并对违规行为进行相应处罚。

本章规定了监督与处罚的方式和程序。

第九章附则本章包括了评标范本的解释和适用说明。

结语评标办法是确保招标过程公正、公平的重要保障措施。

本文提供了一个评标办法范本供您参考，具体应根据实际情况进行调整和修改。

希望本文对您有所帮助。

【注意】本文仅为范本示例，具体评标办法应根据实际需求进行制定，并严格按照相关法律法规执行。

评标方法及说明(一)、评定方法评标采取封闭方式评审。

(二)、评分方法有关说明1.所有佐证材料开标时须携带证书原件、文件原件，证书与企业不符或证件过期均不得分。

2.评标总分为60分：其中：技术标采取符合性评审，商务标60分。

四、评分办法细则（一）技术标评审内容：1.有内容较完整的施工组织设计，内容完整至少应包括：（1）有各分部分项工程施工方法；（2）有主要的施工设备、材料计划、劳动力计划安排及配备；（3）有施工现场平面布置图；（4）有施工总进度计划；（5）有室内给水、排水、采暖、电气工程技术措施。

2.措施重点内容突出（1）有保证工程质量的硬性措施，措施合理可行；（2）有防止质量通病措施，措施合理可行；（3）有保证工期的措施，措施合理可行；（4）有保证降低工程成本措施，措施合理可行；（5）有雨季、风季施工措施，措施合理可行；（6）有安全生产、文明施工措施，措施合理、针对性强。

投标文件技术标中缺少或不符合上述符合性评审内容2项以上的，视为实质上不响应招标文件要求，按废标处理。

（二）商务标：（满分60分）1、评标标准值的确定:将投标人有效报价的算术平均值相加后的算术平均值做为本工程评标标准值。

2、以评标标准值为准，当投标报价在评标标准值＋10％、－10％（含＋10％、－10％）范围内得基本分40分；3、当投标报价高于评标标准值，每高于1％扣1分，最多扣10分，当投标报价低于评标标准值，每低于1％加1分，最多加10分；4、当投标报价在评标标准值＋10％、－10％范围外的得基本分28分。

报价偏离度计算公式=[（投标报价-评标标准值）/评标标准值]×100% 5．工程工期承诺（满分5分）满足招标文件要求得3分。

承诺工程竣工时间每提前5天加1分，最多加2分。

6.有满足施工质量要求承诺的得2分，不满足作废标处理。

7.投标人承诺创建安全质量标准化工地的得3分，不承诺作废标处理。

评标办法本着公平、公正、公开、科学、诚信的原则，本工程采用综合评分法进行评标。

即在投标文件能够满足招标文件实质性要求的投标人中，评审出综合得分最高的投标人为中标侯选人。

具体办法如下：一、商务部分（70分）1、确定有效投标报价凡符合招标文件、招标答疑纪要等有关招标实质性要求文件。

2、本工程的不设置招标控制价。

3、具体评标办法如下：（1）凡符合招标文件、招标答疑纪要等有关招标要求，均为有效投标报价（2）评标基准价的确定所有资质合同投标人的投标报价的算数平均值为A，若有效投标人为7家或7家以上时，应去掉其中的一个最高投标报价和一个最低投标报价后取算术平均值为A；有效投标人为7家以下时所有投标人的投标报价全部参与合成算数平均值A。

确定评标基准价为C，则C=A。

C值一经确定，在后续的评审中出现的任何情形都将不改变C值的结果。

（3）计算投标误差率投标误差率＝（投标人投标报价－评标基准价）/评标基准价*100%（取百分数小数点后2位）。

（4）扣分＝投标误差率×每误差1％的扣分值*100（1％以内用插入法）。

每误差＋1％扣0.5 分，每误差－1％扣 1.0 分，直到本项分值扣完为止。

（5）评标委员会在评标报告上签字后，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变，但评标过程中的计算错误可作调整。

（6）投标报价得分=70分-投标报价扣分值。

二、技术部分（30分）1、总体概述：包括工程概况、施工组织总体设想、方案的针对性及施工段的划分。

以方案是否先进、主导工程内容、施工方法是否明确、详尽、合理并符合招标方要求作为依据。

（共4.5分）2、施工现场平面布置图：包括临时设施的布置，施工机械、材料、周转材料、加工场地、各类仓库的布置摆放、临时线路的布置等。

以平面及其它布置是否合理、详尽、使用是否安全、方便、交通是否畅通作为依据。

（共3分）3、施工进度计划网络图或各阶段的进度计划表以及进度保证措施。