国际经济学要素禀赋理论模板

第四章要素禀赋理论在完全竞争市场假设下，封闭条件下的相对价格差异是国际贸易产生的基础，相对价格差异体现了比较优势所在。

而供给方面的差异和需求方面的差异都会导致相对价格的差异。

本章的要素禀赋理论（Factor endowment theory）就是从供给方面要素禀赋差异的角度探讨国际贸易的成因和影响的理论。

要素禀赋理论指出，在两国生产技术相同的条件下，两国要素禀赋方面的差异是产生比较优势的原因，从而扩展了传统的比较优势理论。

这一扩展主要表现在两个方面：首先，将比较优势的差异及这种差异的成因有效地归结为各国生产要素禀赋的差异，从而进一步解释了国际贸易的基础；其次，深入分析了国际贸易对贸易双方要素投入及分配的影响。

要素禀赋理论由两位瑞典经济学家——赫克歇尔（Eli Heckscher）和俄林（Bertil Ohlin）提出，因此也称为赫克歇尔—俄林定理（H—O定理）。

后经萨缪尔森（Paul Samuelson）等人不断加以完善。

要素禀赋理论在理论和实际应用中的成功使这一理论在20世纪前半叶到70年代末这段时期内成为国际贸易理论的典范，至今仍在国际贸易理论当中占据着重要地位。

第一节要素禀赋理论的基本模型本节将向大家介绍要素禀赋理论所涉及的基本概念以及要素禀赋理论的基本假设条件，为揭示该理论的基本内涵作好准备。

一、要素禀赋生产要素是指生产活动必须具备的主要因素或在生产中必须投入或使用的主要手段，通常指的是土地、劳动和资本这三种要素，如果加上企业家才能则称之为四要素。

在要素禀赋理论当中，正确理解要素禀赋的含义是十分重要的。

要素禀赋指的是一国所拥有的生产要素的相对比例，这是相对的概念，而不是指生产要素的绝对数量。

在本章所论述的要素禀赋理论当中，我们假设生产中只有资本和劳动两种要素投入，因而在本章中，要素禀赋是指一国所拥有的资本和劳动的相对比例，而不是指一国所拥有的资本和劳动的绝对数量。

同时我们必须清楚，这样的要素相对比例的分析也是可以在其他种类的要素之间进行的，如资本与土地之间或劳动与土地之间。

第三章要素禀赋理论本章结构要素禀赋理论基本模型H-O理论要素价格均等化理论要素积累与国际贸易要素禀赋理论的验证与补充第一节要素禀赋理论的基本模型先介绍要素禀赋理论与古典贸易理论的两点区别一、要素禀赋要素禀赋：指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。

如果一国的要素禀赋（K/L）大于他国，则称该国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家；反过来，他国为劳动丰富或资本稀缺的国家。

用表格资料加以说明：表3-1部分国家1990年人均资本存量要素禀赋的衡量及其图示（图3－1）二、要素密集度要素密集度（Factor intensity）：指生产某种产品所投入两种生产要素的比例。

这也是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。

两种商品的资本劳动投入比例为：kx=Kx/Lx，ky=Ky/Ly，若kx>ky，则X是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品。

两点说明要素密集度图示（图3－2）三、模型基本假设两国相同部门的生产函数相同；两国消费者偏好相同；规模收益不变；所有商品市场、要素市场都是完全竞争的；xx的生产要素供给是既定不变的；假设A国为资本丰富的国家，B国为劳动丰富的国家；生产要素在一国之内可自由流动，在国际间不能流动；X、Y的生产技术不同，假设X为资本密集型产品，Y为劳动密集型产品；不存在运输成本或其他贸易障碍。

总结：由以上假设可知，A、B两国除要素禀赋不同外，其他一切条件都是完全相同的。

第二节H-O理论一、要素禀赋差异与相对供给差异在两国生产技术条件相同的情况下，要素禀赋差异最终会导致相对供给能力的差异。

可以通过考察两国生产可能性边界的偏向性来进行判断两国供给能力的差异（图示，见图3－3，图3－4）二、封闭条件下的相对价格如图3－5所示：pA<pB，即A国在X商品上具有比较优势，而B国则在Y商品上具有比较优势。

亦即资本丰富国家在资本密集型产品上具有比较优势，劳动丰富国家在劳动密集型产品上具有比较优势。

附录一要素禀赋理论：图解一、模型假设（1）生产要素禀赋为两种生产要素——土地和劳动力，并且总量不变；（2）两种产品——棉布和粮食，生产需要土地和劳动力；这两种生产要素在生产中可以互相替代，并且其生产函数都是线性齐次的；（3）不存在要素密集度逆转的情况，即不存在“一种产品的要素密集度在某些要素价格下大于另一种产品，但在另一些要素价格下又小于另一种产品”的情况；（4）在一国市场范围内产品和要素市场都是完全竞争的；（5）生产要素充分就业，并且经济总量处于均衡状态；产品：棉布(以码为单位)和粮食(以卡路里为单位)；要素：劳动(以小时计)和土地(以英亩计)；定义以下表达式：a：生产每码棉布所需要投入的土地TCa：生产每码棉布所需要投入的劳动LCa：生产每卡路里粮食所需要投入的土地TFa：生产每卡路里粮食所需要投入的劳动LFL；一国的劳动总供给T；一国的土地总供给二、要素价格与投入选择图2.1 粮食生产的投入组合图2.2 最佳投入选择生产1卡路里粮食的成本：C=w LF a +r TF a ，变形为等成本线：TF a =C/r-(w/r )LF a 。

图2.3 工资-租金比率(w/r )与要素投入比率(TF a /LF a )FFCC(w/r)1(w/r)2图2.4 工资-租金比率(w/r)与两种产品的要素投入比率(TFa/LFa) 补充：要素密集度逆转例子土地投入劳动投入三、商品价格比率与要素价格比率图2.5 工资-租金比率(w/r)的确定等产量线CC和FF分别表示了生产1元价值的棉布和粮食所需要的要素投入组合，所以也称为单位价值等产量线。

P上升与要素价格比例图2.6 棉布价格C注：两种商品价格的等比例变化不会影响要素价格比例图2.7 商品价格比与要素价格比一种商品相对价格的提高会导致其密集使用要素相对价格的提高。

(w/r )2工资-租金比率(w/r )CCFFF C P P /土地-劳动比F C P P /2 F C P P /1SST/L(w/r )1O图2.8 商品价格比与要素投入比四、要素禀赋与商品价格范围 图2.9 要素禀赋与商品价格比、要素价格比的范围注：必然有C C L T /<T/L <F F L T /。

国际经济学第三章要素禀赋理论要素禀赋理论是国际经济学中一个重要的理论框架，它解释了不同国家之间贸易的原因以及贸易相对优势的形成。

该理论源于对生产要素的研究，主要包括劳动力、资本和土地这三个要素。

要素禀赋理论的核心观点是，不同国家之间的贸易特化是由于不同国家具有不同的生产要素禀赋。

生产要素禀赋是指一个国家相对于其他国家拥有的劳动力、资本和土地资源的相对量。

不同国家拥有不同的生产要素禀赋，导致了贸易相对优势的产生。

劳动力是一个核心的生产要素，不同国家之间劳动力的数量和质量是国际贸易中的重要因素。

一般来说，人口多、劳动力丰富的国家在劳动密集型产业上具有相对优势。

例如，中国以其劳动力成本低廉和大规模的劳动力资源而在制造业领域具有竞争力。

资本是另一个重要的生产要素，它包括物质资本和人力资本。

物质资本指的是机器设备、厂房等生产工具，人力资本则指的是教育、技能等人的知识和能力。

一般来说，资本丰富的国家在资本密集型产业上具有相对优势。

例如，德国以其先进的工业设备和高度教育的劳动力而在制造业和技术领域占据了领先地位。

土地是第三个重要的生产要素，尤其在农业领域具有重要地位。

不同国家的土地禀赋差异导致了不同的农产品价格和供给。

例如，俄罗斯因其广阔的农田和丰富的自然资源而在粮食生产上具有竞争力。

要素禀赋理论认为，不同国家之间存在着差异化的生产要素禀赋，这种差异性导致了贸易的发生。

国际贸易的核心就是通过不断优化资源配置和特化生产实现效率和效益的最大化。

要素禀赋理论对国际贸易的影响有以下几个方面。

首先，它解释了贸易相对优势的产生。

贸易相对优势指的是一个国家在相对比较成本下能够以较低的成本生产其中一种商品或服务。

这种相对优势是由于国家具有相对丰富的生产要素禀赋。

其次，要素禀赋理论指导了国家的贸易政策。

根据要素禀赋理论，国家可以通过贸易政策来推动其相对优势的产业发展。

例如，资本丰富的国家可以通过减少关税和其他贸易壁垒来鼓励资本密集型产业的发展。

第三章要素禀赋理论上章介绍了技术条件差异对国际贸易的决定作用，这章将放宽第二个条件，即放松各国相对要素禀赋相同这一假设，从要素禀赋差异的角度探讨国际贸易的起因与影响。

要素禀赋理论是由两位瑞典经济学赫克歇尔和俄林师生提出，后经萨缪尔森等人不断完善，该理论又称赫克歇尔－俄林模型或H-O模型。

第一节 H-O理论的基本容一、H-O模型的提出1）嘉图的比较利益说认为，比较利益产生自各国之间劳动生产率的差异。

国际贸易←价格差←成本差异←劳动生产率的相对差异2）后人以机会成本差异代替了劳动成本差异，形成了比较利益学说的当代理论的解释。

但仍未说明劳动生产率差异产生的原因。

3）如果两国相同要素的生产率相同，贸易是否会产生。

H-O模型从要素存量差异的角度对国际贸易进行分析。

其出发点有两个：1）不同国家的要素存量的比例是不同的；2）不同商品的生产所使用的要素比例是不同的。

二、要素禀赋和要素密集度1、要素禀赋：指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。

如果一国的要素禀赋（K/L）大于他国，则称该国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家；反过来，他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家。

也可从价格的角度进行定义：如果一国劳动与资本的价格之比（w/r）大于另一国的劳动与价格之比，则称该国为资本丰富型国家；也即一国劳动的相对价格高高于另一国，则该国为资本丰富型国家。

图中，E A、E B分别表示A、B两国的要素总量组合ρA>ρB ，故A国为资本丰富的国家，B国则为劳动丰富的国家。

2、要素密集度：指生产某种产品所投入两种生产要素的比例。

如果生产A商品的资本和劳动投入之比（K/L）大于生产B商品的资本和劳动投入之比，那么A商品就是资本密集型产品，而B商品是劳动密集型产品。

要素密集度这也是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。

定义：kx=Kx/Lx；ky=Ky/Ly，若kx>ky，则X是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品在H-O理论中，两种商品的要素密集度是给定的，不随着要素价格的变化而变化；也就是说，即便要素价格变化导致两种商品生产的要素投入之比变化，也不会改变两种商品的要素密集度。

国际经济学第四章要素禀赋理论要素禀赋理论是国际经济学中的重要理论之一，它主要研究不同国家之间的要素禀赋对国际贸易和经济发展的影响。

要素禀赋包括劳动力、土地、资本和技术等要素，不同国家的要素禀赋差异会影响到国际贸易模式、比较优势和收入分配等方面。

本章将对要素禀赋理论的基本观点、假设和分析结果进行详细的阐述。

要素禀赋理论的基本观点是，国际贸易的产生和发展是由不同国家之间的要素禀赋差异引起的。

具体地说，不同国家的要素禀赋组合不同，生产不同商品的成本也不同，从而形成比较优势，并通过贸易来实现资源的高效配置和利益的最大化。

要素禀赋理论的核心假设是，不同国家的要素禀赋是固定的，不会因为贸易而发生变化。

这主要基于两个假设。

一是要素禀赋具有惯性，即要素的组合方式在短期内相对稳定。

二是要素禀赋差异不受贸易限制的影响，即国际贸易可以自由进行，不会受到保护主义措施和关税壁垒的限制。

根据要素禀赋理论，不同国家之间的要素禀赋差异会引发不同的国际贸易模式。

具体而言，劳动力禀赋相对丰富的国家会倾向于出口劳动力密集型商品，而土地禀赋相对丰富的国家更倾向于出口土地密集型商品，资本密集型商品则更可能由资本禀赋丰富的国家出口。

此外，要素禀赋理论还涉及到收入分配的问题。

根据理论的观点，国际贸易能够促进资源配置的有效性和经济利益的最大化，但不同要素禀赋的差异会在一定程度上导致收入分配的不平等。

劳动力禀赋相对丰富的国家在劳动力密集型产业中将获得更多的就业机会和收入，而资本禀赋相对丰富的国家则会因为资本的流入而增加资本的积累和收入的增长。

总的来说，要素禀赋理论为我们解释了国际贸易的产生和发展提供了一种解释框架。

通过研究不同国家之间的要素禀赋差异，我们可以更好地理解国际贸易模式的形成，比较优势的产生以及收入分配的影响。

然而，要素禀赋理论也存在一些争议和局限性，例如它忽略了技术进步和创新对国际贸易的影响，以及国际贸易的政治和制度因素等。

因此，在进一步研究和实践中，我们需要综合考虑各种因素，并及时修正和完善这一理论框架。

3.1 The Basic Model of Factor-Endowment Theory第一节 要素禀赋理论的基本模型一．要素禀赋（Factor Endowment ）一国所拥有的两种生产要素（劳动和资本）的相对比例。

Factor Endowment is referred to as relative ratio of two factors of productiona nation possesses 。

★ 要素禀赋是相对概念，与一国所拥有的生产要素的绝对数量无关。

Factor Endowment is a relative concept, which has no relevance to absolute quantity of factors a nation possesses.图 解 3-1：E A 、E B 分别表示A 、B 两国的要素总量组合。

在E A 点，A 国拥有的资本和劳动总量为TK A 、TL A ；E B 点表示B 国拥有的资本和劳动总量为TK B 、TL B 。

E A 、E B 两点与原点的连线的斜率分别表示A 、B 两国的要素禀赋状况。

可见，A 国是资本丰裕的国家，B 国是劳动力丰裕的国家。

图 3-1 A 、B 两国的要素禀赋二．要素密集度（Factor Intensity ）生产某种产品所投入的两种生产要素（劳动和资本）的比例。

In a world of two commodities and two factors, we say that commodity X is capital-intensive if the capital-labour ratio used in the production of X is greater than K/L used in the production of Y.★要素密集度是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。

李坤望《国际经济学》课后习题详解要素禀赋理论【圣才出品】第3章要素禀赋理论1．根据表3-1与表3-2，试判断：（1）哪个国家是资本相对丰富的？（2）哪个国家是劳动相对丰富的？（3）如果X是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品，那么两国的⽐较优势如何？表3-1表3-2答：（1）如果⼀国的要素禀赋/K L⼤于他国，则称该国为资本丰富的国家，另⼀国则为资本稀缺的国家。

表3-1中，由于A国的资本-劳动⽐（15/45）⼩于B国的资本-劳动⽐（10/20），所以B国资本相对丰富；同理，表3-2中，A国资本相对丰富。

（2）同（1）所述，表3-1中，A国劳动相对丰富；表3-2中，B国劳动相对丰富。

（3）根据H-O理论，资本丰富的国家在资本密集型产品上相对供给能⼒较强，劳动丰富的国家则在劳动密集型产品上相对供给能⼒较强。

因此，由（1）、（2）可知，表3-1中，A国在⽣产Y产品上有⽐较优势，B国在⽣产X产品上有⽐较优势；表3-2中，A国在⽣产X产品上有⽐较优势，B国在⽣产Y产品上有⽐较优势。

2．如果A国的资本、劳动总量均⾼于B国，但资本相对更多些，试仿照（教材中）图3-3和图3-4的做法，确定两国⽣产可能性边界线的位置关系。

答：在两国⽣产技术条件相同的条件下，两国之间要素禀赋的差异，最终会导致两国的⽣产可能性曲线出现差异。

图3-1表⽰A、B两国要素禀赋之间的差异，E、B E分别表⽰两国的要素禀赋点。

由A于A国的资本、劳动总量均⾼于B国，同时资本相对更多些，反映到图3-1中为OE的斜A率⼤于OE。

B图3-1A、B两国的要素禀赋差异图3-2表⽰A、B两国的⽣产可能性边界线。

其中，X表⽰资本密集型产品，Y表⽰劳动密集型产品。

由于A国的资本、劳动总量均⾼于B国，因此，A国的⽣产能⼒⼤于B国，反映在图3-2中就是A国的⽣产可能性曲线AA'在B国的⽣产可能性曲线BB'之外。

图3-2A、B两国的⽣产可能性边界由于A国的资本相对较多，所以A国在X产品⽣产上具有⽐较优势，因此A国的⽣产可能性曲线⽐B国更偏向于X坐标轴，即在资本密集型产品的⽣产上供给能⼒强；B国的⽣产可能性曲线则偏向于Y坐标轴，即在劳动密集型产品的⽣产上供给能⼒强。