非逻辑思维例子(一)

数电非逻辑思维的例子1. 家用电路中的电灯开关：在家用电路中，电灯开关是一种非逻辑思维的应用。

当我们按下开关，电灯就会亮起来，再次按下开关，电灯就会熄灭。

这个过程中没有任何逻辑判断，只是简单地根据开关的状态控制电灯的开关。

2. 电风扇的调速开关：电风扇通常有多个档位的调速开关，通过调整开关的位置，可以控制电风扇的转速。

这里也是一种非逻辑思维的应用，通过改变开关的位置，改变电风扇的转速，而不需要进行逻辑判断。

3. 电视遥控器：电视遥控器是一种常见的非逻辑思维的应用。

我们可以通过遥控器上的按键来控制电视的开关、音量、频道等功能，而不需要进行逻辑判断。

4. 车辆的方向盘：车辆的方向盘也是一种非逻辑思维的应用。

通过转动方向盘，可以改变车辆的行驶方向，而不需要进行逻辑判断。

5. 手机的触摸屏：手机的触摸屏也是一种非逻辑思维的应用。

通过在触摸屏上滑动、点击等操作，可以实现手机的各种功能，如拨打电话、发送短信等，而不需要进行逻辑判断。

6. 电梯的按钮：电梯的按钮也是一种非逻辑思维的应用。

通过按下对应楼层的按钮，可以控制电梯的运行方向和停靠楼层，而不需要进行逻辑判断。

7. 音乐播放器的播放/暂停按钮：音乐播放器上的播放/暂停按钮也是一种非逻辑思维的应用。

通过按下该按钮，可以控制音乐的播放和暂停，而不需要进行逻辑判断。

8. 空调的温度调节按钮：空调上的温度调节按钮也是一种非逻辑思维的应用。

通过调节按钮的位置，可以改变空调的温度，而不需要进行逻辑判断。

9. 微波炉的加热时间设置：微波炉上的加热时间设置也是一种非逻辑思维的应用。

通过按下对应的数字按钮，可以设置微波炉的加热时间，而不需要进行逻辑判断。

10. 钟表的时间调整按钮：钟表上的时间调整按钮也是一种非逻辑思维的应用。

通过按下按钮并转动指针，可以调整钟表的时间，而不需要进行逻辑判断。

总结：以上是一些非逻辑思维的例子，这些例子中，通过简单的操作或按下按钮，可以实现相应的功能，而不需要进行逻辑判断。

非逻辑思维在数学解题过程中的运用一、数学概念的反问题例1 若化简|1-某|--的结果为2某-5，求某的取值范围。

分析：原式=|1-某|-|某-4|根据题意，要化成：某-1-(4-某)=2某-5从绝对值概念的反方向考量，面世其条件就是：1-某≤0，且某-4≤0∴某的值域范围就是：1≤某≤4二、代数运算的逆过程基准2 存有四个有理数：3,4-6,10，将这四个数展开加减乘除四则运算(每个数用且就用一次)，并使结果为24。

恳请写下一个符合要求的算式。

分析：不妨先设想3×8=24，再考虑怎样从4，-6,10算出8，这样就找到一个所求的算式：3(4-6+10)=24类似的，还有：4-(-6×10)÷3;10-(-6×3+4);3(10-4)-(-6)等。

三、逆向应用不等式性质基准3 若关于某的不等式(a-1)某>a2-2的边值问题为某<2，谋a的值。

分析：根据不等式性质3，从反方向进行分析，得：a-1<0，且a2-2=2(a-1)∴所求a值为a=0。

四、逆向分析分式方程的检验例4 已知方程---=1有增根，求它的增根。

分析：这个分式方程的增根可能将就是某=1或某=-1原方程去分母并整理，得某2+m某+m-1=0如果把某=1代入，能求出来m=3;如果把某=-1代入，则不能求出m;∴m的值3，原方程的增根就是某=1。

五、图形变换的反问题基准5 △abc中，ab分析：我们曾经把梯形剪切后拼成三角形，就是使梯形的一部分绕一条腰的中点旋转°，本题正好相反。

由此得到启发，再应用等腰梯形的性质，得到如下做法：作ad⊥bc，像距为d点，在bc上撷取de=bd，联结ae，则∠aeb=∠b。

过ac中点m作mp∥ae，交bc于p，md就是所求的剪切线。

剪下△mpc，可以拼成等腰梯形abpq。

逆向思维问题特点1.普遍性逆向性思维在各种领域、各种活动中都存有适用性，由于对立统一规律就是广泛适用于的，而对立统一的形式又就是多种多样的，存有一种对立统一的形式，适当地就存有一种逆向逆向思维思维的角度，所以，逆向思维也存有无穷多种形式。

非逻辑思维例子
非逻辑思维是指违背常规逻辑推理的思维方式，它与传统的直线逻辑相反，常常涉及到概念的扩展、隐喻的运用、联想的跳跃等。

下面是十个例子，展示了非逻辑思维的运用：
1. 树叶是绿色的，而绿色是草坪上的颜色。

所以，树叶就是草坪上的一部分。

2. 我喜欢吃汉堡包，而汉堡包是由面包和肉组成的。

所以，我喜欢吃面包和肉。

3. 鸟可以飞翔，而我喜欢吃鸟。

所以，我也可以飞翔。

4. 雨水可以使花朵长得更好，而我每天都喝水。

所以，我应该能长出花朵。

5. 狗是会叫的，而我也会叫。

所以，我是一只狗。

6. 月亮是圆的，而球体也是圆的。

所以，月亮是一个大球体。

7. 鲸鱼是在海洋里生活的，而我经常看海洋纪录片。

所以，我是一只鲸鱼。

8. 火车可以载人，而我每天都乘坐火车。

所以，我是一辆火车。

9. 猫是会爬树的，而我也会爬树。

所以，我是一只猫。

10. 蜜蜂可以飞翔，而我每天都吃蜂蜜。

所以，我应该能飞翔。

通过这些例子，我们可以看到非逻辑思维的特点是跳跃性和扩展性，它能够将不相关的概念联系起来，产生出令人意想不到的结论。

这种思维方式常常用于创造性思维和幽默表达中，能够带给人们新的视角和思考方式。

非逻辑思维名词解释(一)非逻辑思维名词解释本文将介绍几个与非逻辑思维相关的名词，并且提供相应的例子和解释。

非逻辑思维是指超越传统逻辑思维的一种思维方式，它更加开放、创新和富有想象力。

1. 反直觉思维反直觉思维是指与直觉相悖的思维方式。

在很多情况下，我们会依靠直觉进行判断和决策，但有时候直觉可能会误导我们。

反直觉思维鼓励我们挑战传统观念，想出与常规不同的解决方案。

例子：在一个公司决策会议上，大家普遍认为应该大量投资市场推广来提高销售额。

然而，一个员工提出了一个反直觉的想法：将资源用于提升产品质量，以吸引更多的忠实客户并提高口碑。

经过分析和实施，该想法取得了意想不到的成功。

2. 侧面思维侧面思维是指从不同角度思考问题、看待事物的思维方式。

它通过引入新的视角和思维模式，帮助我们突破思维的固定模式，找到创新的解决方案。

例子：在一个团队解决复杂问题的过程中，大家陷入了僵局，无法找到有效的解决方案。

于是，一个成员提出了一个侧面思维的问题：假设我们是竞争对手，如何破坏我们自己的计划？这个问题打开了新的思路，团队成员开始思考对手可能会采取的策略，并找到了更好的解决方案。

3. 非线性思维非线性思维是指跳跃式、非连续的思考方式。

它允许我们在问题解决过程中，通过不同的路径和观点，找到更多可能的结果和解决方案。

例子：一名艺术家使用非线性思维来创作一幅画作。

他不按照传统的步骤一步步完成，而是随机涂抹颜料，试图发现其中的灵感和意义。

通过不断尝试和调整，他最终创造出了一幅独特而受欢迎的艺术作品。

4. 直觉思维直觉思维是指通过直觉和直观感受来进行思考和决策的方式。

它强调对于问题形势和解决方案的直观把握，而非逻辑推理和分析。

例子：在一个设计团队中，设计师遵循直觉思维来创作新的产品。

他们通过观察和感受目标用户的需求和喜好，凭借自己的直觉判断来提出设计方案。

这种直觉思维帮助他们创造出与用户需求紧密契合的产品。

通过理解和应用这些非逻辑思维的名词，我们可以拓宽思维的边界，培养创造力和创新能力，在解决问题和创作过程中取得更好的成果。

非逻辑思维例子标题：非逻辑思维例子：人类感知与情感的奇妙交织导语：人类感知与情感是我们独有的特质，它们能够使我们感受到世界的美妙和复杂性。

本文将通过一系列非逻辑思维例子，展示人类感知与情感的奇妙交织。

1. 雨后的花园下着雨的花园，泥土洒满了湿润的气息，鲜花在微风中摇摆，散发出浓郁的芬芳。

一只蝴蝶轻柔地舞动着翅膀，仿佛在与雨滴共舞。

它们的美妙景象，让人们感受到大自然的魅力与神秘。

2. 夕阳下的海滩夕阳西下，金黄的阳光洒满了海滩，海浪轻轻拍打着沙滩，远处传来海鸥的叫声。

人们手牵着手，沿着海岸线散步，感受着彼此的温暖与爱意。

这个时刻，时间仿佛静止，让人们沉浸在幸福的氛围中。

3. 雨中的音乐会在一场露天音乐会上，音乐家们在雨中演奏着美妙的乐曲。

乐器的声音与雨滴的声音交织在一起，创造出一种独特的音乐体验。

观众们在雨中欣赏音乐，感受着音符带来的情感冲击，仿佛与艺术家们共同创造出了一段美丽的旋律。

4. 月光下的森林月光洒满了森林，树叶在微风中轻轻摇曳，散发出一种神秘的气息。

在这个夜晚，动物们开始活跃起来，鸟儿在树枝上歌唱，狼群在月光下奔跑。

人们在这片宁静的森林中漫步，感受到大自然的力量与生命的律动。

5. 爱的微笑当一个人向你微笑时，你能感受到他们的善意和温暖。

这种微笑能够化解冷漠与孤独，让人们感到被接纳和关爱。

它是一种无需言语的交流方式，让人们在瞬间建立起情感的纽带。

6. 雨中的拥抱当你在雨中与爱人拥抱时，你能感受到他们的温暖和安慰。

雨水滴在你们的身上，仿佛是自然界为你们的爱情祝福。

这个时刻，你们彼此靠近，感受到彼此的存在和情感的交流。

7. 晨光中的大海清晨，海面上洒满了金色的阳光。

海浪轻轻拍打着岸边，海鸥在空中翱翔。

站在海边，人们感受到大海的宽广和宁静，仿佛与大自然融为一体。

8. 童年的味道当你闻到童年时期的糖果味道时，你会感受到一股温暖和怀旧的情感。

这种味道能够唤起你对童年时光的美好回忆，让你感受到时光的流转与变迁。

非逻辑思维例子标题：非逻辑思维的例子1. 情感的抽象化在日常生活中，我们经常会遇到各种情感的表达，比如开心、生气、悲伤等。

然而，情感并非总能被准确地描述出来，因为它们往往是抽象的，难以用准确的词汇来表达。

比如，当我们开心时，我们可能会说“心情好”，但这并不能完整地表达我们内心的喜悦和满足。

因此，我们需要通过非逻辑思维的方式，用更生动、形象的语言来描述这些情感，让读者能够更好地感受到我们的情感状态。

2. 颜色的联想颜色是我们日常生活中不可或缺的一部分，它们给予了我们丰富的视觉体验。

然而，在描述颜色时，我们往往会使用一些常见的词汇，比如红色、蓝色、绿色等。

这样的描述虽然准确，但却缺乏生动性和表现力。

因此，我们可以通过非逻辑思维的方式，将颜色与其他事物进行联想，用更具有想象力的语言来描述颜色。

比如，我们可以将红色联想到烈火般的热情，将蓝色联想到宁静的湖水，将绿色联想到生机勃勃的大自然。

3. 时间的变幻时间是一个抽象而复杂的概念，它随着我们的生活而流逝，带给我们不同的体验和感受。

然而，在描述时间的变化时，我们往往会使用一些基础的词汇，比如早上、下午、晚上，或者用具体的时间点来描述，比如8点、12点、18点等。

这样的描述虽然准确，但却缺乏表现力和想象力。

因此，我们可以通过非逻辑思维的方式，将时间与其他事物进行联想，用更富有感情和趣味性的语言来描述时间的变幻。

比如，我们可以将早上联想到阳光明媚的起床时光，将下午联想到午后的慵懒时光，将晚上联想到星空下的宁静时光。

4. 自然界的奇观自然界是一个充满奇观的地方，它给我们带来了无尽的惊喜和震撼。

然而，在描述自然界的奇观时，我们往往会使用一些常见的词汇，比如美丽、壮观、神奇等。

这样的描述虽然准确，但却缺乏表现力和独特性。

因此，我们可以通过非逻辑思维的方式，用更富有想象力和比喻的语言来描述自然界的奇观。

比如，我们可以将瀑布描述成天女散花般的美丽景象，将彩虹描述成大自然的微笑，将星空描述成闪烁的钻石海洋。

数电非逻辑思维的例子(一)数电非逻辑思维什么是数电非逻辑思维数电非逻辑思维是指在电子数字领域中使用与传统逻辑思维不同的思维方式来解决问题。

传统的逻辑思维强调逻辑推理和确定性，而数电非逻辑思维则注重非线性、直觉和创造性的思维方式。

数电非逻辑思维背景在电子数字领域，随着技术的发展和需求的变化，传统的逻辑思维已经不能完全满足创作者的需要。

数电非逻辑思维通过打破传统的思维模式，提供创新的解决方案。

数电非逻辑思维的例子•模拟思维：数电非逻辑思维将数字信号转化为模拟信号，通过模拟电子元件的控制和组合，实现更复杂的功能。

例如，使用模拟电路来模拟感应器或传感器的输出，实现数字信号与真实世界的交互。

•混合思维：数电非逻辑思维将数字和模拟思维相结合，通过数字电路的逻辑控制和模拟电路的处理能力，实现更高级别的功能。

例如，数字信号处理器（DSP）将数字信号和模拟信号相结合，实现音频和视频信号的高品质处理。

•无序思维：数电非逻辑思维不拘泥于传统的顺序和顺序性，注重创造性和直觉的思考。

例如，使用非线性元件（如逻辑门）进行随机生成或编码，实现随机性和多样性。

•抽象思维：数电非逻辑思维通过对数字信号的抽象表示和处理，将复杂的问题简化为更容易理解和处理的形式。

例如，使用状态机来描述和控制复杂的电子系统，实现逻辑和控制的高度抽象。

数电非逻辑思维的优势•创造性：数电非逻辑思维鼓励创作者打破传统的思维模式，从而产生创新的解决方案。

•灵活性：数电非逻辑思维不局限于特定的规则和步骤，允许创作者根据具体情况进行自由组合和创造。

•高效性：数电非逻辑思维通过提供更直观和直觉的思维方式，能够更快速地解决复杂的电子数字问题。

结论数电非逻辑思维作为一种创新的思维方式，在电子数字领域中扮演着重要的角色。

它通过模拟思维、混合思维、无序思维和抽象思维等方式，帮助创作者实现更高级别的功能和解决方案。

创作者应该充分发挥数电非逻辑思维的优势，打破传统思维模式，创造更有创意和创新的作品。

数电非逻辑思维的例子以数电非逻辑思维为题，列举如下例子：1. 闹钟的设计：闹钟是一种常见的电子产品，它通过使用非逻辑思维来实现各种功能。

例如，闹钟可以设置多个闹铃时间，这就需要使用非逻辑思维来判断和控制多个时间参数。

同时，闹钟还可以根据用户的需求，设置不同的重复模式，如每天重复、工作日重复等，这也需要通过非逻辑思维来实现。

2. 电梯的控制系统：电梯是现代建筑中常见的交通工具，它的控制系统使用了非逻辑思维来实现各种功能。

例如，电梯可以根据乘客的需求，实现上升、下降和停止的控制，这就需要使用非逻辑思维来判断和控制电梯的运行状态。

同时，电梯还可以根据乘客的位置和目的地，实现最优的运行策略，这也需要通过非逻辑思维来实现。

3. 游戏的设计：现代游戏的设计中，非逻辑思维起着重要的作用。

例如，游戏中的角色行为和反应需要通过非逻辑思维来实现，使得游戏更加真实和有趣。

同时，游戏中的关卡设计和难度调整也需要使用非逻辑思维来实现，以保证玩家的游戏体验。

4. 电子支付系统：电子支付系统是现代金融领域的重要应用之一，它使用了非逻辑思维来实现各种功能。

例如，电子支付系统可以根据用户的需求，实现付款、转账和查询等功能，这就需要使用非逻辑思维来判断和控制不同的操作。

同时，电子支付系统还需要保证交易的安全性，这也需要通过非逻辑思维来实现。

5. 智能家居系统：智能家居系统是现代家庭中的新型应用，它使用了非逻辑思维来实现各种功能。

例如，智能家居系统可以根据用户的需求，实现灯光、温度和安防等控制，这就需要使用非逻辑思维来判断和控制不同的设备。

同时，智能家居系统还可以通过学习用户的习惯，实现自动化的控制，这也需要通过非逻辑思维来实现。

6. 无人驾驶汽车：无人驾驶汽车是近年来发展迅速的领域，它使用了非逻辑思维来实现自动驾驶功能。

例如，无人驾驶汽车可以根据周围环境的变化，实现自动的行驶和停止，这就需要使用非逻辑思维来判断和控制车辆的运行状态。

二十种应该避免的逻辑思维错误每个人都应该懂点逻辑学，特别是在网络时代，更多的信息和评论发表，我们要通过自己的逻辑思考来辨别里面的真伪。

这篇文章主要摘录《简单的逻辑学》一书里的第五章，弥缝选出了最常见的20种逻辑思维错误(非逻辑思维形式，Informal Fallacies)。

通过阅读本文，我相信你可以把这些理论与很多网络上“五毛”的非理性评论，一些事件中产生的错误逻辑观点或现实生活中遇到的事件对上号(弥缝也在一些思维模式的最后添加了实例，希望能够有所帮助)。

首先，我们看这几种网络上流行的“五毛党”惯用的伎俩：对人不对事在论证中，我们要关注的是论证本身，而不是做出论证的人。

如果一个人忽略论证本身而故意去攻击论证者，那么他们就违反了这个原则。

所谓的对人不对事，就是在他人辩论时，通过向公众传达关于对手的与论证无关的信息，例如生活中的负面信息，以此来达到击败对手的目的。

这种谬误制造者的目的是转移听众对论证的注意力，这种情形通常是由于论证者本人处于劣势。

如果论证的目的仅仅是获胜，对人不对事谬误将会有效地发挥作用。

它可以使听众以同论证毫不相关的理由来反对你的对手，而你则可以用同样的理由来取悦听众。

它造成的后果是，你可以庆祝你战胜了对手，但恰恰是你所没有做到的的——至少在逻辑上。

你的胜利并非源于观点的价值，而是源于你扰乱听众视听的能力。

以出身论英雄现在假设你是一个声誉斐然的公司的从事经验。

作为工作的一部分，你对全国著名的大学和学院知之甚多，并且对毕业生的基本情况了如指掌。

尤其，你知道X学院在这个领域内声名狼藉。

目前，你的公司正在招聘一个重要的职位。

在浏览候选人资料时，你扫到一个X 学院的毕业生，彼得，于是你立刻决定拒绝他们进入下一轮，仅仅是因为他们所毕业的学校。

这个时刻，你已经产生了谬误。

不是说你的决定完全不合理。

毕竟，以你对X学院的了解，彼得或许确实不是一名合格的人选。

但是，这不是必然的。

一颗闪亮的新星是可能出于类似X学院之类的学校的。

非逻辑创造性思维方法非逻辑思维在社会科学研究中起着巨大的、积极的作用。

列宁说过：“否认幻想也在最精确的科学中起作用，那是荒谬的。

思维的每一个变化发展和飞跃，对于当时的历史时代和社会来说所起的作用和影响都是非常的巨大，它是创造的源泉，它推动了社会生产力的发展，实际上人类所创造的每一件物质产品和精神产品都是属于思维的结晶。

”所以，如果没有形象思维等非逻辑思维的参与，我们不可能获得普遍性的认识，就不能捕捉到未知的对象，也就没有科学理论的创立。

其作用具体表现在：（一）具有寻找事物联系的功能形象思维和灵感思维的好处是触角可以伸得非常远；往往在没有看清一个东西的时候就抓住了它的精神，然后再想办法把中间的路通过逻辑联系起来。

但你如果不去伸那个触角，你就永远也走不远。

灵感的发挥对科学发现的巨大威力在于，它可以调动起科学家全部智慧、知识和平日积累的经验，使他们彼此呼应，产生认知上的通融。

它刺破了使科学家长久疑惑的层层迷雾，使前进的道路上豁然开朗，那追寻已久的答案终于遥见可期。

（二）具有选题的功能科学是研究事实的，但是事实是非常多的。

因此，要问哪一个东西值得研究，还要问哪些不同的研究结果应该综合起来，从中提炼出新的想法。

因此，这里存在取舍、选择的问题，选择的不同在一定程度上决定了科学家风格的多样性。

但是这种选择和取舍决不是靠推理而得来，要凭形象和灵感。

（三）具有进行科学预见和形成科学理论的功能事实上，在科学创造过程中，在逻辑思维还不能起作用的时候，首先要对研究对象作出判断，提出自己的独立见解，作出科学的预见。

这种预见是在经验和实践的基础上，依靠科学洞察力和想象等得来。

即使在逻辑起作用的时候，形象等思维方式也还是非常重要的。

（四）在建立假说中具有启发、桥梁、扩展的功能形象思维可以想象、联想和直觉去触发某种假说的产生。

在需要解决问题和用来解决问题的假说之间，架起一座桥梁，使问题得到解答。

形象思维也可以促使人们把有限的认识扩展为无限的认识，把个别性认为扩展为普遍性认识，把对现状的认识扩展为对未来的认识。

生活中的逻辑错误
生活中常常会出现一些逻辑错误，有时候我们甚至都没有意识到。

这些错误可
能会影响我们的决策和行为，导致我们走上错误的道路。

让我们来看看生活中的一些常见逻辑错误。

首先，我们经常会犯的一个逻辑错误是“以偏概全”。

这种错误发生在我们根
据个别事例就对整个群体或事物做出判断。

比如说，我们可能会因为遇到过一个不友好的人而认为整个世界都充满了坏人。

这种错误的逻辑会让我们对周围的人和事产生偏见，影响我们的人际关系和社交活动。

另外一个常见的逻辑错误是“因果混淆”。

这种错误发生在我们错误地将两件
事情之间的因果关系联系起来。

举个例子，有人可能会认为自己生病是因为前一天吃了冰淇淋，而实际上生病是由于病毒感染引起的。

这种错误的逻辑会让我们误解事物的本质，导致我们做出错误的决策。

此外，我们还经常会犯“无中生有”的逻辑错误。

这种错误发生在我们基于没
有任何证据的情况下就做出断定。

比如说，有人可能会因为听说某人说了一句话而认为这个人是坏人，而实际上这句话可能是被曲解了。

这种错误的逻辑会让我们误解他人的意图，导致不必要的误会和冲突。

总的来说，生活中的逻辑错误常常会影响我们的思维和行为。

要避免这些错误，我们需要保持清醒的头脑，不要轻易相信一些没有证据的事情，要多从不同角度思考问题，避免因为个别事例就对整个事物做出判断。

只有这样，我们才能做出明智的决策，走上正确的道路。

逻辑思维与非逻辑思维结合运用
-----《物体的容积》教学片断及策略反思
教学这样一例题：
在一个底面半径1分米的圆柱形容器中装了一些水，现将一个底面半径是5厘米的铁圆锥全部浸没在水中，水面上升了0.5厘米，（水不满出）。

求圆锥的高。

一位学生很快就提出，可以这样算：铁圆锥的高=0.5×（4×3）=6（厘米）。

原来这位学生将储存在大脑中的信息重新组合，快速进行推理，圆柱形容器中，水面半径是铁圆锥底面半径的10/5=2倍，在铁圆锥体积与水上升部分体积相同的情况下，铁圆锥的底面面积是水面面积的1/4，所以铁圆锥的高是水面上升部分高的（4×3）倍。

这位学生的思维带有直觉的成分，一般地说，直觉思维往往能深入问题的本质，思维可以跳跃进行，使问题迅速获得解答；但是直觉不一定都是正确的，因而获得的解答还要用逻辑推理加以论证或者检验。

另外，为了使全班每一个学生都会解答这样的题，我和学生一起根据题意作出草图，借助形象思维，学生们懂得了圆锥体积等于水上升部分圆柱的体积，因而得到了一般的解法：
先求圆锥体积：3.14×102×0.5=157（立方厘米）
再求铁圆锥的高：（157×3）÷（3.14×52）=6（厘米）
两种解法结果相同，说明第一种解法是正确的。

这里，解题过程中的分析和推理是逻辑思维。

而形象思维和直觉思维是非逻辑思维。

多种思维的结合运用，有利于提高学习水平,同时，使学生的创造性思维得到充分地发展。

非理性思维的例子有哪些左脑又称“知性脑”，左脑它具有语言、概念、数字、分析、逻辑推理等功能，下面是店铺为你们整理的关于非理性思维的例子有哪些的内容，希望你们能够喜欢。

非理性思维的例子这里的理性人来源于经济学中“理性人”或者“经济人”假设，什么是理性人呢?可以简单的描述为：从事经济活动的人所采取的经济行为都是力图以自己的最小经济代价去获得自己最大的经济利益。

这种假设后来被马斯洛需求层次理论和行为心理学方面的研究成果所质疑，质疑的重点在于，人并不符合经济学中“理性人”的假设。

比如，对于饿了三天的乞丐来讲，给他吃的一定比给他一套名牌时装更开心。

再比如，当一个人被鳄鱼咬住了腿，我们知道鳄鱼咬住东西是不会松口的，作为理性人最佳方案是砍掉腿，保住其他部分。

用经济逻辑来判断，名牌时装比一顿饭更有价值，整个生命一定比一条腿更有价值，但当我们真的遇到这种情况时，多半不能理性处理。

为什么会这样?下面我们就通过三个方面，仔细聊聊理性人的非理性行为。

沉没成本损失厌恶心理账户沉没成本举个例子，假如你是一个球迷，花了不少钱买了一张自己非常喜欢的球赛门票，但在你准备去的时候，突然下起了大雨，路上能见度很低，而且路面积水严重，现在去看的话很容易发生危险。

现在我们再做一个假设，说有一个和你一样的球迷，也准备去看这场比赛，也同样被大雨堵在了家里，但不同的是，他的门票是公司送的，请问这个时候谁更可能去看这场比赛?调查发现，大部分自己买票的人会选择去看，而没有自己花钱买票的多半选择不去看。

从理性人假设的角度来看，那些几乎没有花任何成本就获得门票的人更应该去看比赛，但现实情况恰恰相反，原因在于我们实现某种利益最大化时，如果遇到阻碍，人们衡量的点就会发生改变。

即从关注收益变成关注成本，这里的成本就是沉没成本。

关于沉没成本的定义这里不多说，我们来说沉没成本的应用场景，比如国内人去澳门，很多人会抱着输赢不重要的心理去赌场赌一把，但我们想，赌博的目的不就是为了赢钱吗?为什么这个时候会变的不重要?原因就在于心理衡量点发生了变化，这个时候大部分人是以花了钱和时间来澳门旅游这个已付出的沉没成本来衡量赌博这件事情，心理活动就是：既然已经损失了，就没必要在意赌博上的那点输赢了，这实际上和冒雨去看球赛是一个道理。