电网规划综合评价方法分析
- 格式:pdf
- 大小:1.26 MB
- 文档页数:1
主网与配电网协调规划的评价指标和规划方法摘要:在我国电网建设过程中,在主网与电网协调规划方面存在许多漏洞,同时严重制约了我国电力行业的进一步发展。
现阶段主配网不协调的原因有很多,这还需要有关专家对这个问题重视,还要做好主配网的协调规划工作,为我国电力行业的持续发展打下良好基础。
关键词:主网配电网;协调规划;评价指标;规划方法引言根据目前电站的实际情况,要从电站的稳定性和可靠性上不断进行优化提高。
要有效保障运行的安全性,稳定性和经济效益,必须作出科学合理的规划。
目前主网与配电网的调整计划方面比较偏向分离研究,例如,虽然进行主网与配电网的单独研究,但两者的调整方面缺乏足够的重视,几乎没有相关的研究分析。
目前,网络结构与电压等级之间难以有效协调,供电能力下降,不平衡不足等问题很容易出现,主网与配电网之间出现不协调现象的主要原因是网络结构与电压等级之间难以有效协调,供电能力下降,供电失衡不足等。
本文对此进行研究分析。
一、主网与配电网协调规划与评价1.1主网与配电网协调规划要想主网与配电网发展运行更好,必须做好两者的电网协调规划。
尽管目前在主网与配电网协调规划方面取得了一定成效,但在实际应用中还存在一些问题,需要进一步解决和完善。
例如:在完成了主网与配电网之间的均衡性方面的规划后,还要对规划方案、规划结果进行评估分析,判断是否需要优化,合理说明主网与配电网规划结果的方式,出现对主网与配电网协调发展计划认识不足的现象的主要原因是对实际认识不够具体,理解不够全面,难以实现对电网规划方案各问题的有效评价。
因此,要加快研究主网与配电网协调规划的评价方法,进而实现对主网与配电网协调规划方案的科学合理评价。
1.2主网与配电网协调规划的评价以前对主网和电网的调整计划进行评价时,主要的评价内容有电网的安全性、电网的质量及电网运行的可靠性等领域。
有些评价采用综合性评价的方法,制定客观,全面的综合性评价指标体系,通过综合性评价,可以对电能的基本性能和特点作简要概括。
配电网综合评价指标体系构建与方法研究摘要:随着我国现代化建设速度的不断加快,对于配电网络整体运行实效提出了更高要求,全面构建出高质高效的配电网络体系对于保证供电稳定性与安全性有着非常重要的作用。
本文从配电网综合评价指标体系构建分析出发,研究了配电网综合评价指标体系评估方法。
关键词:配电网;综合评价;指标体系;构建;方法引言配电网在建成之后,总体运行实效如何及如何更好提升配电网运行效果,是需要重点考虑的问题,构建完善的配电网络综合评价指标体系,对于全面客观的评价配电网络运行效果非常关键。
因此,对配电网综合评价指标体系构建与方法进行分析有着较为重要的意义。
1、配电网综合评价指标体系构建1.1综合评价指标体系构建原则首先是层次性。
指标体系应当层次分明,不仅需要将不同电压等级区分出来,同时还应当将电网运行的不同状态反应出来,较好满足电网内不同层级管理人使用指标体系的不同要求。
其次是差异性。
应当将各个地区经济发展差异性全面体现出来,构建出差异化建设标准与发展目标,对电网开展差异化评价,从而制定出更为科学的差异化目标,形成针对性的差异化评价。
第三是可获取性。
指标体系构建之后,可靠性应当较强且各项指标应当相对简单,特别是各项统计数据必须有明确的渠道,可操作性较好。
第四是完整性。
指标体系应当将电网运行过程中不同业务内容、不同维度及不同层面的需求全部涵盖,确保能够面面俱到、不重复、不遗漏。
1.2评价指标确定首先是供电质量。
主要从综合线损率、电压质量及供电可靠性等方面分析。
从当前电网运行情况来看,供电质量与综合电压合格率、故障停电时间及占比、平均停电次数等指标有着直接关系,因此,在对数据进行收集时,应当重点对上述及相关数据进行研判,全面提升数据可靠性与真实性,将电网的真实运行情况掌握出来。
若属于规划电网,则应当使用相关软件对这些数据进行预测。
其次是电网结构。
在对电网结构进行评价时,主要对电网结构标准化及N-1通过率等方面开展否分析。
我国电网建设的骨干网架建设已经对未来数十年甚至上百年电网结构和规模的适应性及合理性产生了重要影响,以往应用的电网投资的经济性评价已经突显出了很多局限性,以20年作为期限的评价无法适应未来社会发展的需求。
所以本文将会扩展原有的经济性评价内容体系,将联网效益、社会效益和远期效益纳入原有的体系中,评价指标也将会有部分扩展。
扩展之后的评价内容包括综合成本评价指标、经济效益评价指标、可靠性效益评价指标、社会效益评价指标、联网效益评价指标和远期效益评价指标。
一、综合成本评价指标及方法综合成本评价方法的出发点是建设项目的长期经济效益,需要考虑的内容包括项目前期的设计、施工、维修和运行以及后期扩展改造和最终拆除全过程中所发生和投入的成本,并将对与系统规划有关的各种因素在计算期内的成本分析计算作为评价核心,将量化值作为决策的基本依据。
应用综合成本评价方法,可以将电网从建设初期到最终报废的整个寿命周期考虑在内,放弃传统的各环节费用相互独立的观点,重新分析考虑决策对方案产生的长期影响,全面分析规划计算期内发生的成本和带来的效益,从而实现效益最大化或者成本最小化的目标。
综合成本评价方法既考虑了项目的初始投资,又考虑了整个寿命周期的支持成本,结合了长运眼光和当前的现实决策条件,因此,这一方法的成本计算是较为科学合理的。
同时,综合成本包括一次投资成本、运行维护成本和报废成本,是这几项指标之和。
二、经济效益评价指标和方法电网建设规划的经济效益评价包括电网运行经济性的评价和建设经济性的评价,运行经济性主要指售电收益,建设经济性则是从电网企业角度出发,对电网进行财务评价,评价指标是具有直观性和代表性的净现值和投资回收期。
运行经济性即售电收益,根据传统的定义,其计算方式是售电电价直接乘以售电量。
净现值(NPV)通过计算项目周期内各个时点的现金流入和现金流出,并通过折现率将它们折算到建设初期,最后加和得到。
如果NPV>0,这才表明项目是可行的。
试分析电网规划中的全生命周期投入产出效益摘要:在社会快速发展背景下,我国综合实力也得到了强化,为确保电网投资企业规模得到拓展,应对其运行进行科学规划,以此来促进整体经济效益的提升。
全生命周期投入产出效益是一种精准的投资模式,在电网规划中运用能够很好的解决相应问题,在过程中应设置不同场景,依照不同场景来投入相应的效益。
同时在不同场景的支持下,也需要有针对性的考量项目,同时进一步对原则性收益翻列,使总资产投资计划能够更好的得到项目安排效果,充分实现项目投资的精准性。
基于此,本文主要分析电网规划中电网全生命周期投入产出效益,希望可以为相关人士提供参考与借鉴。
关键词:电网规划全生命周期投入产出效益思考电网规划项目投资属于基础设施投资项目重点,其在规划阶段,因为这一项目的投资规模相对较大,这就需要对电网规划科学开展评价,同时也应对电网规划进行评判,这样的方式既能够为新项目投资提供帮助,还能够为电网经营单位优化投资决策管理提供参考,使投资效益得到全面提升。
在新时期背景下,我国社会经济发展对电力需求也不断增加,为更好的满足社会实际需求,电力企业应增加电网投资规划,细致分电网规划全生命周期投入产出效益评判的方式。
一、电网生命周期的指标体系的建立针对于电网投资来讲,因为电网企业与其他企业具有“直接性”因素影响,投资模式也与其他企业有一定区别。
从这一层面分析,电网投资需要考量经济因素、社会因素以及环境因素,并且应对产出效益开展科学评价,在分析阶段应思考项目、规划以及建设对企业用电量做出的贡献[1]。
另外,还需要强化电网安全性与稳定性,确定综合性要素,在投入过程中,需要细致分析全生命周期进程,同时对运营实际情况进行分析,借助模拟计算的方式来对电网系统的全生命时周期进行计算,进而确定整体生产指标。
二、电网生命周期的综合评价模式在电网生命周期评价中,需要运用整体评价模式,以便对各项指标进行科学处理。
并且评价应使用最佳的方式,确定指标权重就是一种行之有效的方式,通过“打分法”来调查各类指标,然后在以问卷的方式来选择电网投资领域。
浅谈电网企业的综合计划管理摘要:综合计划是在对电网企业核心资源和需求进行综合平衡、优化后形成的年度经营发展目标,是全面落实发展战略和规划的系统实施方案。
本文根据笔者工作实践,对电网企业的综合计划管理流程进行了梳理,提出了具体措施。
关键词: 电网企业;综合计划;管理;流程1 综合计划管理理念及指标体系综合计划管理是指对综合计划的编制、审批、上报、下达、执行、调整、考核(考评)等全过程的管理,是深入推动企业集团化运作、集约化发展、精益化管理、标准化建设重要手段,对提高企业管控能力、实现整体效益优先,促进整体运作和全面协调发展具有重要作用。
综合计划指标包含“电网发展、资产质量、供电服务、经营业绩”四大类,共25项。
2 综合计划管理流程该流程为地市级供电企业的综合计划管理流程:2.1综合计划编制与下达(一)综合计划编制的主要依据:(1)国家、地方有关政策法规、经济发展目标;(2)公司发展战略和目标;(3)公司发展规划;(4)省公司下达的年度综合计划;(5)综合计划项目储备库。
(二)综合计划编制流程:综合计划编制分为综合计划启动暨专项计划建议编制、总控目标确定、计划草案编制三个阶段:(1)综合计划启动及专项计划建议编制每年5月至8月30日前,根据国网及省公司总体要求,结合公司发展规划和经营发展需要,提出项目需求建议。
各专业管理部门按照项目管理权限(零星、限下、限上),开展方案设计或可研编制报经研所,经研所于8月底前完成项目方案审核或可研评审,批复项目可研(方案)报告,纳入项目储备库,并进行优化排序,形成专项计划建议,报省公司专业管理部门。
(2)总控目标确定阶段每年9月,市公司根据公司具体情况,上报年度调整计划及下年度总控目标至省公司各相关专业部门及发展部。
省公司审定后报国网公司。
国网公司按总控目标的20%确定下年度一季度预安排计划,并下达。
省公司据此分解下达本年度调整计划和下年度一季度预安排计划至市公司,作为年度综合计划编制依据。
浅析电网规划项目的经济分析方法摘要:本文对电网规划项目经济评价现状和主要模式进行了简要介绍,分析了电网规划项目进行经济评价的必要性。
电力企业要选择合理的经济评价指标,宜采用投资效益分析法对电网规划项目建设方案进行优化比选。
关键词:电网规划项目、经济评价、投资效益分析、经济净现值、经济内部收益率0引言电力行业作为我国国民经济的基础性支柱行业,与国民经济发展息息相关,仅从财务评价角度分析项目的盈利能力、偿债能力和财务生存能力,则忽视了电网规划项目的社会效益。
本文指出了电网规划项目在经济评价应用中易出现的误区,并提出了适宜在电网规划中推广应用的经济评价法。
1电网规划项目经济评价现状现阶段编制电网规划项目投资估算时,虽然采用了一些科学的方法,但往往依靠粗略计算电网规划项目工程建设费用,比较电网规划项目建设方案的经济性。
这种方法虽然简单直观,但也具有明显的缺陷,如没有考虑投资回报率,导致企业资金不堪重负,资产负债率上升;没有考虑资金的时间价值和敏感性因素,无法充分考虑判据和参数随时间变化情况等。
此外,这种分析方法也不够精确,没有计算电网运营期内的运行维护费用和电网规划项目的融资成本,导致后期运行维护费用和利息支出增加,不利于企业的长远发展。
简单的经济分析方法选出的电网规划项目建设方案,虽然在建设初期看不出对电力企业的投资收益和运行维护成本的明显影响,但是电网规划时所依据的参数和条件会随着时间的推移而变化,使得电网规划项目建设方案在具体实施后,并不能取得最大的经济利益,甚至给企业造成经济损失,所以对电网规划项目建设方案进行投资效益分析,通过多种有效的投经济评价指标对电网规划项目建设方案进行评估是十分必要的。
2电网规划项目的主要模式传统的电网规划模式,主要侧重于电力系统的安全性和稳定性,从单一项目角度对投资效益进行分析,并没有对整体的电网规划项目建设方案进行分析,具有显著的规模效应。
电力企业在实际规划中,一般选择对电网系统进行扩建,但因扩建的电力线路扩建范围有限,电力容量呈阶梯式上升,企业必须等到线路满载时才能收回成本。
电网规划环评的重点和意义及评价指标体系摘要:城市电网的规划环评不同于一般的输变电建设项目环评,分析评价电网规划与城市总体规划及各类其他专项规划的相符性、协调性是其重点之一,本文通过定量、半定量及定性指标相结合的方式提出了城市电网规划环评中相关规划协调性分析的三级指标体系,旨在强化和完善电网规划环评协调性分析的内容,提升规划环评的有效性,真正发挥规划环评在决策源头和决策过程中影响规划、完善规划的作用。
关键词:环评;电网规划0 引言城市电网的规划环评不同于一般的输变电建设项目环评,分析评价电网规划与城市总体规划及各类其他专项规划的相符性、协调性是其重点之一,也是其难点之一。
在已开展的为数不多的电网规划环评中,相关协调性分析部分在内容总体上比较薄弱,需要加以强化和完善。
1城市电网编制规划面临的问题我国施行的《电力法》中明确规定:城市电网的建设与改造规划,应当纳入城市总体规划中。
城市人民政府应当按照规划要求,安排变电设施用地、输电线路走廊和电缆通道。
但从实际操作情况来看,有砦地区没有能够很好地落实《电力法》的规定,电网规划与城市总体规划、土地利用规划及其他城市专项规划衔接不好的问题仍较为普遍,使得电网规划建设困难重重,难以在城市地理布局中实现。
城市电网规划编制面临的各类规划衔接问题主要有以下几个方面:(1)各类专项规划由各行业自行编制,彼此之间缺乏有效的沟通和协调,无法充分考虑与城市总体规划和其他专项规划的配合与衔接。
(2)当地政府对电网规划重视不够,电网规划未能切实纳入城市总体规划当中,使得电网规划的约束力不强。
(3)电网规划的深度大多停留在总体规划阶段,未能深化为城市控制性详细规划,难以确定电网设施和线路走廊在城市控制性规划图中的地理位置,因而也增加了电网设施和线路走廊控制性预留的操作难度。
2电网规划环评中相关规划的协调性2.1电网规划层面需解决的问题城市电网建设是城市基础建设的重要组成部分,电网规划与其他规划的配合应更加紧密:一方面,开展电网规划时,应提早让政府规划部门介入;另一方面,在开展土地利用规划以及市政等专项规划时,应让电网规划部门更多地参与。
对策建议
MODERN
ENTERPRISE CULTURE
393
2018.07
MEC 电网规划工作具备设计繁琐、涉及范围大、含有众多的不确定因素的特征,因此在实行过程中难度系数相对比较大。
现如今,我国在进行电网规划工作时,因为分析的过程缺乏科学性、合理性,在进行实际的分析工作时常常会出现问题,实施起来比较困难而且经济效益也比较低,这样不仅仅不能够更好的促进电网规划工作的进行,还会对电网系统的稳定性造成诸多影响,在很大程度上限制了电网系统的发展。
选择科学的电网规划评价系统能够更好地对规划方案进行系统化的分析,将规划方案所具备的优点以及不足及时指出来,这样规划工作人员才能够依照缺点对设计方案进行有针对性的修改,提升规划方案的可行性,提升电网规划系统的稳定性以及经济性,使电网的功能得到优化,更好的促进电网系统的发展,从而逐渐满足国家以及人民在生产生活方面对于电力资源的需要。
一、我国电网评价机制现状
现如今我国最为常用的电网评价机制主要是从经济性以及安全性两个方面展开相关分析的,虽然这种方法具备可行性,但是因为定性分析本身具备的特点,使得评价的最终结果很粗糙,在对规划内容进行分析时不能够进行细致的分析,最终的结果并不理想,在对不同的规划方案进行比对时,因为参数的数据上的不足致使工作进行起来比较困难。
另外因为每一种评价机制的特点都不同,虽然每一个评价机制都有自己的优势,但是也存在着不足,并不能够被广泛应用。
虽然有些评价机制相对比较完善,但是在实际应用过程中还是会出现很多问题。
二、电网规划评价体系分析
(一)确定科学、合理的评价指标
如果想要实现电网规划方案评价体制的科学性,第一步就是应该依照规划自身特征确定出评价的主要依据,比如说,有些规划的目标是解决用电困难的地区用电问题,在进行评价过程中,应该将重点放在规划的可行性以及稳定性上,而不是经济性;有些规划的目标是将有些地区电力资源浪费的问题解决,也就应该将重点放在经济性上了。
通过上面的分析,不难看出,我们可以将规划指标进行系统的划分,分为经济指标以及技术指标,经济指标的关键在于所进行的规划最终产生的经济效益,主要包含收益和成本;但是技术指标的重点就在于规划方案的可行性以及难易程度上,主要包含稳定性、最大负荷增长率、电网适应性等等。
经济指标主要包含单位电网所产生的成本、经济收益率、回报周期等等。
当工价高工作人员在进行规划评价工作时,应该有针对性的进行个性化的评价,并不应该运用一个思想进行全部的评价,这样不仅仅最终的效果不好,还会出现巨大的人员浪费,从而造成经济损失。
在对于一些情况相对比较复杂
的评价时,应该运用多指标的方法进行评价工作。
(二)运用分层评价的方法
在进行实际的评价工作时,因为电网的规划相对而言比较繁琐,评价所涉及的内容也比较多,因此在进行实际的评价工作时需要运用分层评价的方式进行工作。
那么什么叫分层评价呢?分层评价实际上就是在进行实际的评价工作时,对所要评价的内容的重要性进行分析,依照分析的结果确定所占的比重进行评价,对于所占比重较大的部分,优先考虑,剩下的依次进行后续的评价,这样能够对重点项目进行重点分析,并不会因为电网规划工作繁琐出现混乱。
(三)降低主观因素影响
因为评价工作是由人来完成的,因此最终的评价结果多多少少都会受到评价工作人员主观意念的影响,这样会使得最终所得到的评价结果出现问题,对评价结果的准确性造成影响。
因此,当评价工作人员进行评价工作时,应该严格按照相关的评价制度依照评价指标进行工作,不能够自己怎么想的就去怎么做,也不能有个人主义出现,这样无论是对国家还是对企业来说都会产生严重的经济损失,还有可能会使人们的生活质量降低,出现一些社会不和谐因素。
三、结语
电网规划工作相对比较负责,想要实现科学的评价必须要有一套完善的评价体制。
当评价工作人员在进行评价工作时,依照规划设计方案的特征选定评价指标,这个指标既可以是一个指标,也可以是一些指标,在进行实际的评价工作时,依照每一个指标的重要程度不同进行分层次的评价工作,这样能够最大限度的保证评价结果的准确性。
;另外,评价工作人员还应该制定多个评价方案,依照不同的结果,进行第二次评价,对不同的评价方案进行分析,选出更加适合的再选择评价方案,这样能够提升评价的可靠性以及可行性,对评价体制进行不断的优化。
参考文献:
[1] 戴亮.泰州市姜堰城区配电网负荷分析与远景规划研究[D].华北电力大学(北京),2017.
[2] 徐建伟.计及全寿命周期风险效能成本的高压配电网规划方案评价[D].华北电力大学,2017.
[3] 甘磊.考虑大型新能源发电基地接入的大电网规划方法研究[D].华北电力大学(北京),2017.
[4] 宗剑韬.考虑供电区域差异的配电网可靠性成本效益分析与应用研究[D].华北电力大学(北京),2017.
电网规划综合评价方法分析
李盟 高晓丹 刘逸群 华北理工大学
中图分类号:TM9 文献标识:A 文章编号:1674-1145(2018)7-393-01。