论美国宪法中的宽容精神

从美国宪法看美国的法律精神美利坚合众国宪法是美国的根本大法，奠定了美国政治制度的法律基础。

美国宪法是世界上第一部成文宪法。

在我看来，美国的宪法是美国法律精神的集中体现，随着宪法修正案的推出，它不仅体现着前人的思想，也体现着今人的发展，体现了时代的进步，体现了思想的变革。

1.平等美国是一个移民国家，不同种族、国家，不同肤色、语言的人构成了这个国家的公民，所有人在法律面前都是人人平等的。

美国宪法中的选举制度体现了这一个原则。

黑人、白人、黄种人、不同职业的人都拥有相同的选举权。

而且美国是一个判例法的国家，判例的应用就是为了平等，为了人们的无差别对待。

我们所有的人来源于同一个祖先，所以人们本身没有高低贵贱之分，每个人的职业都是社会中不可缺少的一部分，所以人们的职业也是平等的。

我们将自己的权利赋予了国家，签订契约，政府是人民意志的执行者和维护者，所以人民与政府也是平等的。

美国宪法中的平等观念是一切法律的基础，所有的法律都是在平等的基础上所订立的。

2.自由人们对于美国的第一印象就是自由，美国也被成为“自由的国度”。

经常能够看到美剧中的主人公骄傲的说道：“因为这是在美国。

”美国的自由与平等的观念深入人心，自由女神像无时无刻不在告诉着人们美国是一个怎样的国家。

追求自由是人类的天性。

从文艺复兴到宗教改革，从法国大革命到美国宪法的确立，自由的思想影响着世界各地。

在美国宪法中规定：国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止宗教活动自由；剥夺言论或出版自由；剥夺人民和平集会和向政府诉冤请愿的权利。

从美国的经典案例“约翰逊烧国旗案”就可以看到，人们的自由权利神圣不可侵犯。

在我看来自由是建立在平等之上的。

我们每一个人都是一个个体，生于自然，长于自然，自由是我们作为人类的天性和权利，每一个人都是平等的，黑人与白人平等、个人与政府平等、消费者与企业平等，所以正是因为我们都是平等的，所以没有人能够剥夺我们的自由，没有任何的行为可以限制我们的自由，自由是平等的体现和表达。

美国宪法的精神及分权原则——讲稿开场。

美国宪法制定的目的有两个——限制政府的权力和保障人民的自由。

在此我想通过简短的例子和通俗的文字简要的阐述自由精神、分权制衡原则。

在讲分权之前我想先跟大家谈谈美国宪法的精神，我想了解美国宪法的精神有利于我们更好地了解美国宪法、法律而不至于产生理解上的偏差。

什么是美国宪法的精神——那就是自由、自律。

美国的自由建筑在对人性善良的信心，即使偶有穷凶极恶之人，除非大权在握，否则也不会对整个社会造成和大的影响——这也是为什么美国的宪法只是阐明了人民的权利，而对人民的责任和义务却自一字未提。

“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛”，多少美国人中有多少愿意为自由而牺牲生命或爱情的，我们虽未可知，但好莱坞的电影电视常常给外国观众一个典型的印象：美国人是开放的、自由的、充满个人主义的。

我们看到屏幕上美国西部牛仔的“光辉”形象——穿着牛仔裤、嚼着香口糖，边走边哼着摇滚或黑人音乐，身体左游右摆，衣服玩世不恭、满不在乎的样子，他们吃的是汉堡喝的是可口可乐，离离合合当是家常便饭。

这样一个放任的社会怎么成为世界的一号强国呢？（或许你会有…..疑问）下面这个小小的例子可能让大家对此有所改观：1989年10月19, 加州旧金山市发生7级大地震。

桥断了，交通瘫痪了，房子、汽车、工厂严重受损，所幸的是人员伤亡还不是很多。

地震后的几天，该市的市民遵循政府的劝告留在家中把街道让给救援人员和车辆。

并没有因此而产生动乱、抢购、趁火打劫。

好几个取得居民被疏散到露天公园里，市内的餐厅立刻弄好食物送到灾区；市民将家里的罐头、毛被等急用物品送到灾区。

街道的灯坏了，市民自动用手电筒轮班指挥交通，维持秩序。

在一个集体社会里，没有法律，就不可能有自由。

自由的兄弟是“自律”，自由的另一方面是自我约束和尊重别人的权利。

在旧金山大地震中，美国人在自律、公德、相互尊重方面表现出了相当的水准。

了解这些有利于我们更好的理解美国宪法的精神和原则。

美国如何建立社会主流价值观作者:王英来源:学习时报时间:2012年 03月 19日美国拥有世界上最完善的法律体系、最发达的文化产业、最庞大的传媒工具, 这个由全世界不同民族不同种族人组成的国家却最具民族凝聚力和国家认同感、自豪感。

美国在意识形态及社会核心价值观的塑造方面的做法实用而有效。

历史传统和时代精神构成美国社会主流价值观以自由、宽容、民主、公平、个人主义等为核心的美国社会主流价值观是在美国历史的不断演进过程中,不断融合时代内容发展演化而逐步形成。

自由:在争取独立的过程中, 为摆脱宗主国的控制, 自由自然就成为追求的目标和最核心的社会价值取向。

宽容:随着美国社会的不断发展, 不同民族不同种族的移民共同构成了美国社会。

一个由移民组成的国家, 国家的历史又不长, 要自然而然地形成统一的民族认同和文化认同非常困难, 包容各种文化的宽容精神就逐渐演变成为美国社会价值观的一部分,从而将民族认同、国家认同和文化认同建立起来。

民主:1776年 7月 4日,大陆会议宣布由杰斐逊、亚当斯和富兰克林撰写的《独立宣言》 ,宣告北美脱离英国,美利坚合众国成立。

《独立宣言》和 1787年的美国《宪法》确立了一种新型政治体制, 既脱胎于英国资产阶级革命后建立的君主立宪的资产阶级民主制度, 又对其进行了改良, 从而构建了与美国国家资本主义相适应的美国国家民主政治制度。

公平:在一百多年美洲殖民地时代以及美国二百多年历史中, 本土民族和外来民族之间、不同种族之间、不同民族之间始终存在着民族与种族的冲突和斗争, 其中包括白人对印第安人的屠杀、对黑人的奴役、对华人的剥削。

虽然直到今天美国社会依然不同程度地存在着种族问题, 但是在漫长的斗争过程中, 美国社会主流价值观中逐渐融入了公平与正义的价值理念。

个人主义:个人主义是美国价值观的核心。

其源于清教主义的深刻影响。

清教主义是清教徒的思想和他们所信仰的教义。

清教徒倡导“人生而平等” 的思想, 所推崇和倡导的“虔诚、谦卑、严肃、诚实、勤勉和节俭”的价值观使他们在陌生而严酷的自然环境中能够生存下来并获得繁荣和富足。

美国宪法的精神一、美国宪法为什么还“活着”？美国宪法是近代世界上第一部成文宪法，也是历史最悠久的宪法。

[1] 对于一部法律而言，通常的情况是：它制定的年代越久远，它的内容就越容易过时。

这是因为在制定法律的时候，立法者尽可能使法律适合当时社会的需要，但他（们）一般无法充分预见到社会的发展，因而在社会条件发生变化以后，法律也就过时了。

这时，法律面临着两种命运：或者被改变，或者被抛弃；如果它没有获得及时更新，那么它最终将被淘汰。

但是，颇为奇特的是，两百多年过去了，美国宪法并没有“过时”。

它不但没有任何“死亡”的迹象，而且正好相反，它的生命力似乎正因为年代的久远反而更为旺盛。

表面原因当然是美国宪法本身在不断更新着，无论是通过困难的正式修宪，还是通过不那么困难的创造性司法解释。

这两种途径结合起来，使得美国宪法能够不断保持着一种新的面貌，因而比较适应社会的发展与进化。

但是，在此背后，人们还往往忽视了一个更为根本的原因——美国宪法不是一纸宣言，而是世界上迄今为止为数不多的真正获得认真对待的“法”。

而这至少部分要归功于210年前的历史性判例——1803年做出的马伯里诉麦迪逊案的判决（详见后文）。

当然，美国宪法的生命力还离不开自身的超越性——美国宪法及其制定者自身的超越性。

联邦宪法的制定是一个具有世界意义的创举，因为这是美国制宪者在以史为鉴但超越传统束缚的基础上，站在历史的制髙点而制定的一部理性宪章。

美国的立宪过程可以分三个阶段。

第一阶段，在1776年独立革命胜利后，美国13个州先后制定了自己的宪法。

第二阶段，1780年，美国各州代表制定了《邦联条款》，建立了一个弱中央政府。

最后，1787年，由于邦联政府不能令人满意，各州又派代表在费城召开制宪大会，制定并通过了《合众国宪法》，建立了权力相对集中的联邦政府。

由于联邦宪法设计了比较合理的政府体制，因而虽然在以后的两个多世纪中历经沧桑，宪法的形式与实质都保持基本稳定。

宽容精神的宪法解读作者：周媛来源：《青年生活》2019年第04期美国作家亨德里克威廉房龙在《宽容》一书中曾指出：“宽容就是毫无偏见地包容与自己观点相异的见解与主张，对他人的行为与自由予以充分的尊重。

”没有人是一座孤岛，从人类决定共同生活的那一刻起，“宽容精神”就已经扎根。

小到日常的生活习惯不同，大到人生观价值观相异，宽容精神让我们“求同存异”。

若从宪法角度对宽容进行解读，宏观上看，宪法是宽容的产物。

例如，美国宪法就是各个州代表相互宽容和妥协的结果。

“参与立宪的利益（或利益集团）是多元的，立宪的过程必然是一个协商和妥协的过程，由此产生的宪法必然是一个多元利益相互妥協的产物。

”[1]可是，作为宪政意义上的宽容并非毫无界限，并非毫无原则，划定宽容之界的标准应是我们每个人的基本人权;但基本人权之宽，泛泛而谈意义甚微。

笔者认为，在基本人权中，公民的信仰是宪法对宽容精神最好的体现。

英国作家乔治奥威尔在《1984》中描绘了一个高度集权的社会，政府通过具有监听、监视功能的“电幕”控制人们的行为，严厉打击思想上的异端分子。

信仰作为一种世界观，能够决定一个人的人生道路，若是宪法在这一个层面上“放手”，则是做到了真正意义上的宽容。

因此，笔者将从各国宪法中规定的宗教信仰自由权这一视角，来解读到底什么是宽容精神。

（一）宽容精神以自由为基础纵观宽容和宗教的历史渊源，从米兰宽敕令到奥古斯堡教自由，从法王亨利四世的南特敕令到英格兰国会通过的宽容法，再到神圣罗马帝国约瑟夫二世颁宽容令，给予不信奉天主教的基督教徒一定信仰自由，许多自由权利伴随着宽容而来。

例如，在受教育的权利中，涉及宗教教室是否需要悬挂十字架等问题。

德国联邦宪法法院于1995 年所作成的“十字架案”裁定认为，法院有义务在宗教上保持中立，从而不能作成在教室内悬挂十字架的命令。

再来看英国，1215年颁布的《自由大宪章》第1条中即规定，“教会根据宪章享有的自由和权利不受干扰和侵犯。

对美国宪法的评价宪法的主要内容是建立联邦制的国家，各州拥有较大的自主权，包括立法权;实行三权分立的政治体制，立法、行政、司法三部门鼎立，并相互制约。

以下是店铺为你整理的对美国宪法的评价，希望大家喜欢!对美国宪法的评价(一)(1)1787年宪法是世界上第一部比较完整的资产阶级成文宪法，奠定了美国政治制度法律基础。

(2)西欧的启蒙思想政治学说与美国实际的结合，在整个政治制度史中堪称典范，对以后资本主义国家制度的建立起到示范作用。

(3)联邦制赋予政府强有力的权力，有利于国家的巩固;联邦政府实行权力制衡,三权分立原则，有利于防止专制独裁，保障了资产阶级民主制度。

(4)地方分权与中央集权相结合,形成较为和谐统一的关系，在维护国家主权的同时，有利于地方的积极性的调动和创造性的发挥。

(5)这部宪法体现和维护了独立战争的重大成果，使政府建立在民主原则的基础上，保证美国的长期稳定。

对美国宪法的评价(二)围绕美国宪法的产生，历来就有一些“神话”般看法。

而目前国内知识界那些对美国宪法推崇倍至的人士“继承”与着力编造的也仍是这些“神话”。

第一种“观点”，美国宪法史学家称之为“班克罗夫特派”，或者叫“神祗派”。

这一派的人士只要一谈到美国宪法，立即从内心的思想到形诸的文字都充满了神圣的意味，以为美国宪法“是由于一个在上帝领导下的民族所具有的特殊的精神秉赋的产物”。

用班克罗夫特的话讲，美国宪法的产生，可以看出“神力的活动，这种力量使得宇宙获得统一，使种种事件获得秩序与关联。

”而且，从美国宪法的产生，还证明了一条“神祗”：“不管有多少人士力主在人类里面没有超越人类的力量，然而历史却证明了暴政与不义必归于灭亡，而自由与正义纵受猛烈的摧残，终是不可抗衡的……万国的救主是活着的。

”第二种观点，史学家称之为“条顿派”。

这一派的观点认为，条顿民族从来秉有独特的政治才能。

这个民族先是侵入英格兰并已摧毁了旧罗马和不列颠文化的最后残余，然后便在“自由”政治的发展上给世界树立了一个楷模;这个优秀民族的后嗣后来殖民美利坚，又重新利用他们的政治天才制订了美国宪法。

论文关键词：宪法文化权力制衡程序优先私权神圣宪法崇拜论文摘要：2000年美国总统大选使我们认识到了宪法文化在美国宪政中的作用。

美国宪法文化的形成不仅有‘性恶论”、“有限理性”思维、自然法等主观因素的影响，更是‘l地理屏、市场经济、多元利益集团等客观因素作用的结果。

美国在200多年的宪政历程中形成了以权力制衡、程序优先、私权神圣为内容，以宪法崇拜为核心精神的宪法文化。

回顾美国的宪政发展历程，2000年的美国总统大选给我们留下了深刻的印象。

布什和戈尔之间展开了美国历史上首次总统选举诉讼大战。

法庭辩论激烈，意外不断，在佛州还出现了选民示威的情形，但全国并没有出现剧烈的社会动荡。

在联邦最高法院裁判布什当选后，包括戈尔在内的很多美国人并不接最高法院的最后决定，但他们接受了最高法院裁决的程序和制度。

0也许我们能从这样一个案例中发现美国宪政中存在的很多问题，但我们不得不承认美国的“宪法文化”对这次大选诉讼的平静结束起着至关重要的作用。

那么什么是宪法文化?美国的宪法文化是如何形成的?它的内容和精髓又是什么?这就是本文要重点探讨的内容。

一、宪法文化的含义目前学界对宪法文化还没有一个统一的定义，有的学者认为宪法文化通常是指“以宪法为媒介的，与国家具有密切关系的一种创造性领域”0，“是宪法价值的一种体现，反映了宪法的文化背景及其社会基础。

”0也有学者认为“宪法文化有广义和狭义之分，广义的宪法文化包括3个层次：(1)表层的物质文化，包括宪法文本、宪法规范、宪法设施等：(2)中层的制度文化，包括宪法制度及机构等；(3)深层的精神文化，也称狭义的宪法文化，包括宪法观念、宪法心理和宪法意识等，其核心是宪法意识。

”0但笔者认为，这些定义或过于晦涩难懂，或赋予宪法文化过多的内涵，笔者比较赞同王希教授的定义，“宪法文化是-种以遵从宪法、尊重宪法为基础的政治氛围和政治行为。

”宪法文化作为文化的一种，应当有它自己的精神内核，即我们培育自己的宪法文化是为了达到什么样的目的。

美国宪法读后感在翻开美国宪法这本厚重的“大书”之前，我对它的认知仅仅停留在一个模糊而遥远的概念上。

然而，当我真正深入其中，一字一句地去研读、去思考，我仿佛走进了一个全新的世界，一个充满智慧与博弈的世界。

美国宪法，这可不是一份普通的文件，它就像是一部精心编排的大戏，角色众多，情节跌宕起伏。

其中的每一条款，每一个字眼，都仿佛承载着无数的故事和心血。

它给我的第一印象，就是严谨。

那密密麻麻的条文，细致入微的规定，就像是一个精细的机器，每一个零件都恰到好处地安装在合适的位置，共同推动着整个国家的运转。

但你可别以为这只是一堆枯燥的条文，仔细琢磨，就能发现其中的妙处。

比如说，关于三权分立的设计。

立法、行政、司法三个权力分支相互制约、相互平衡，就像一场精彩的“权力拔河比赛”。

立法机构制定法律，行政机构负责执行，司法机构则充当裁判，判断一切是否符合宪法的规定。

这看似简单的分工，实际上蕴含着极其深刻的智慧。

它防止了任何一个权力分支的独大，保障了权力不会被滥用，让“权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败”这句话在这里失去了立足之地。

再说说宪法对于公民权利的保障。

那一条条明确的规定，就像是给公民们打造了一个个坚固的盾牌，让他们在面对可能的不公和侵犯时有了坚实的依靠。

言论自由、宗教自由、持枪权等等，这些权利的赋予，让每一个美国人都能在这个国度里发出自己的声音，追求自己的信仰，捍卫自己的家园。

然而，在阅读的过程中，我也不禁想到了一些现实中的情况。

比如，宪法中规定的人人平等，在实际生活中，真的完全实现了吗？种族问题、贫富差距，这些似乎都是摆在平等面前的一道道难题。

还有，持枪权在保障公民自我保护的同时，也带来了枪支泛滥和枪击事件频发的问题，这是不是也说明了宪法的某些规定在实践中产生了意想不到的负面效果呢？就拿最近发生的一些枪击事件来说吧。

新闻里报道的那些画面，让人痛心疾首。

无辜的生命在瞬间消逝，家庭支离破碎。

而这一切，居然就发生在这个号称“自由与民主”的国度里。

read, study and learn about everything imporant in your life.同学互助一起进步（页眉可删）房龙《宽容》读书心得房龙《宽容》读书心得1宽容是一时的忍让，宽容是一种力量，宽容也是一种美德，更是成长的绿荫。

这就是我今天读完《宽容》后的感想。

《宽容》主要写了作者生病住院，一位年轻的护士为作者扎针，可是打了两下也没扎中，妻子非常恼火，就叫她请她们的护士长过来，可作者却没有责备她，反而鼓励她，让她再扎一针，最后护士用力插入血管，终于一针见血。

作者待人如此宽容，而我常为一些小事斤斤计较，和作者比起来，我真是惭愧不已。

记得有一次，小明在交作业的时候，因为跑得太快，不小心撞到了我的铅笔盒，只听见“砰”的一声，我的铅笔盒狠狠地摔在了地上。

我顿时气得火冒三丈，一下子站起来，手指着小明的鼻子大声地说：“你干嘛跑那么快呀，你看，我的铅笔盒都被摔坏了。

”“我…我…我不是故意的，对不起。

”小明支支吾吾地说。

“对不起有什么用，我的铅笔盒都坏了，你赔给我。

”我气势汹汹地说。

顿时小明涨红了脸，低着头不说话。

第二天，在我的桌子上出现了一个新铅笔盒，比我原来那个更精致，可我却怎么也乐不起来。

从那以后，我们再也不说话了，总是觉得有堵墙把我和小明的友谊给挡住了。

读了《宽容》这篇*，我豁然开朗，他让我明白不能为一点小事而斤斤计较，要像文中的作者一样学会宽容。

即使别人犯错，我也要原谅他们，这样才会得到更多的朋友。

难怪纪伯伦曾经说：一个伟大的人有两颗心，一颗心流血，一颗心宽容。

宽容是冬日和煦的阳光，会融化了你心中寒冷的冰块;宽容是夏日里的一阵凉风，会带给你无限的凉爽;宽容是夏日里的一层绿荫，会帮你遮住刺目的日光。

我决定了，明天就带着歉意和铅笔盒，去拾起我和小明丢失的友谊。

房龙《宽容》读书心得2房龙所著的《宽容》叙述的是关于人类的故事。

他以宽容为线索利用文学的手法向我们娓娓道出从原始时代到一战期间的人类思想的发展历程。

2021美利坚民族的整体意识和精神的形成范文 美利坚民族是一个年轻的民族，基于共同的经济、文化、语言、地域，在十八世纪中叶于英属北美殖民地的基础上初步形成，融汇了欧洲移民、非洲黑人移民和土着印第安人的血液。

同样年轻的美国由十三个州八十万平方公里的领土发展为拥有五十个州的九百三十七平方公里的国家，成为发展最快的超级大国。

为何它能有如此之快的发展，如此迅猛的经济增长？其中是不是有什么奥秘呢？让我们从美国的崛起轨迹去探究他的发展奥秘。

美利坚民族意识的形成，可以分为四个阶段：殖民地时期至美国独立后，此时美国人有与英国人民族认同的意识；美国独立后至第二次英美战争，他们自认为自己是美洲人，他们具有与本州人民族认同的意识；英美第二次战争至美国内战，北方人已经具有美利坚民族意识，而南方美国人则认为自己是一个单独的民族；内战后至南方重建时期，美国人在最后形成了美利坚民族的整体意识和精神。

一、两次资产阶级革命所确立的民主的资本主义制度是美国发展的政治前提 资本主义经济的发展和欧洲启蒙思想的影响，使美利坚民族的民族和民主意识逐步增强。

为了反抗英国的殖民统治，1775年英属北美殖民地人民开展了独立战争，1776年《独立宣言》宣告了美利坚合众国的诞生。

经过六年多的抗战，大陆军战胜了强大的英国军队，美国于1783年得到了英国的承认。

这次具有民族解放和资本主义革命双重性质的美国独立战争的胜利，体现了美利坚民族不畏强敌的反抗精神，排除了资本主义发展的最大外部威胁，为美国的崛起打开了一个良好的开端。

1787年的宪法颁布确立了联邦制、三权分立制和共和制等对美国影响深远的政治制度，树立了法治的精神。

西进运动是独立战争的结果又是南北战争的前奏，大规模的经济开发和社会迁移运动，对美国近代发展、美利坚民族性格的形成有重大的影响。

随着美国资本主义经济的进一步发展，北方资本主义经济的发展受到了南方奴隶制种植园经济的阻碍，两种经济制度的矛盾发展为不可调和的矛盾，最终酿成了1861-1865年的南北战争。