社会历史批评

社会历史学批评
社会历史学批评的领域非常广泛，包括社会学、历史学、经济学和政
治学等不同学科领域内的理论和方法。

下面是社会历史学批评的一些方面：
1.结构主义：社会历史学批评了结构主义者所认为的社会结构是历史
上的不变的东西。

他们认为，结构主义在分析社会历史时忽略了历史的发
展和变化，而过于强调人类行为的起居规律。

2.功能主义：社会历史学批评了功能主义的理论。

他们认为，功能主
义过于强调社会制度中每个部分的功能和相互关系，并假定每个部分都实
现了其功能。

然而，实际情况往往是，某些部分对系统的功能并没有贡献，或者由于系统的内部或外部变化，系统功能可能会受到破坏。

3.历史唯物主义：社会历史学批评了历史唯物主义的理论。

他们认为，历史唯物主义过于强调经济基础决定上层建筑，夸大了经济因素的作用，
而忽略了其他因素（如文化、制度等）对社会历史发展的影响。

4.历史主义：社会历史学批评了历史主义的理论。

他们认为，历史主
义在分析社会历史发展时遵循的是历史事实的发展，而忽略了社会历史的
社会因素的影响，如政治、经济等的变化以及人类意志的发展。

5.资本主义文化理论的批判：社会历史学批评了资本主义文化理论的
一些观点。

资本主义文化理论认为，个人主义和竞争是资本主义的原动力，而这些价值观也是现代化的必要条件。

然而，社会历史学家指出，资本主
义文化理论存在的问题在于，它忽略了文化和经济发展之间的相互关系，
及其影响。

此外，历史事实显示，发达国家的社会发展并不必然与个人主
义和竞争导向的文化有关。

社会历史批评标准化管理处编码[BBX968T-XBB8968-NNJ668-MM9N]第四讲现实主义批评——社会历史批评、道德批评、阶级批评/意识形态批评一、社会历史批评产生的背景及定义1、背景文艺理论背景：表现说和再现说对比起始：18世纪维柯对荷马史诗的评论，以诗歌反观希腊的社会环境。

后由法国人丹纳使之完全确立，他的名言是：“文学史时代、种族和社会环境的产物”。

1865年，丹纳《艺术哲学》。

2、定义：社会—历史批评是一种从社会历史发展的角度观察、分析、评价文学现象的批评方法。

二、社会历史批评的特点1、侧重研究文学作品与社会生活、历史发展的关系。

巴尔扎克认为：文学是社会的表现。

我企图写出整个社会的历史。

案例：月牙儿与青春之歌2、重视作家对待社会现象、对待历史潮流的思想倾向。

案例：子夜3、重视作品的社会作用案例：茅盾：我们的作品一定不能仅仅是一支吗啡针，给工农大众一时的兴奋刺激，我们的作品一定要成为工农大众的教科书4、在文学观上，认为文学本质上是对社会生活和历史发展的再现。

三、社会历史批评的基本评价尺度：真实性、倾向性、社会功能（功能性）1、时代及环境的真实、人物性格的真实、作品细节的真实父母都是在一九四零年前后入伍的小八路，父亲参加过平型关大捷、百团大战，后又在辽沈战役中负了伤。

平型关大捷是1937年，1940年前后入伍的“小八路”又怎么能参加平型关大战？2、作家的倾向性表现在写作中选材、褒贬、理解。

例子：大仲马，柯南道尔3、维护或破坏一种意识形态，教化民众、传道授业。

四、社会历史批评的基本操作1、多适用于现实主义作品《白鹿原》《家春秋》《骆驼祥子》等，也有例外。

2、对文学作品的社会历史内容的阐释发展杜甫的三吏三别，是对安史之乱后动乱事实的描述。

3、考察文学作品的社会历史内容与作家的关联（知人论世）巴金是青年人的朋友《家》沈从文生平与创作的关系道德批评一、道德批评定义1定义：道德批评主张将文学与人生联系起来，坚持用道德的观点看待文学现象。

文学批评社会历史批评三个重要术语
1. 文学批评：文学批评是对文学作品进行分析和评价的学术活动。

通过文学批评，人们可以深入理解文学作品的内涵和意义，探讨作品的结构、风格、主题等方面，并评价作品的优缺点，从而帮助读者更好地理解和欣赏文学作品。

2. 社会批评：社会批评是对社会现象、问题或制度进行评价和分析的活动。

社会批评旨在揭示社会不公、不平等、不合理的现象，批评社会中存在的问题，并提出改进或解决问题的建议。

社会批评是社会学、政治学等社会科学领域的重要研究方法之一，可以促进社会的进步和发展。

3. 历史批评：历史批评是对历史事件、人物或时代进行评价和分析的活动。

历史批评旨在揭示历史真相，评价历史人物或事件的功过得失，探讨历史进程中的影响因素和发展规律，帮助人们更好地理解和认识历史。

历史批评是历史学、文化学等人文学科领域的重要研究方法之一，有助于人们对历史的认识和反思。

简述社会历史批评1定义：社会历史批评是一种从社会历史发展的角度观察、分析、评价文学现象的批评方法。

它侧重文学作品与社会生活的关系，重视作家的思想倾向和文学作品的社会作用。

2文学观：a文学离不开社会历史，文学本质上是人们社会生活的再现；b文学对社会生活发生影响；c文学有盛有衰，不同的社会有不同的文学，不同的时代有不同的文学，其根源在于社会历史本身；d注重文学作品的内容特别是其社会历史内容，并不排斥文学作品的艺术形式。

3评判尺度：真实性、倾向性和社会效果真实性：文学作品所展示的社会生活画面、所塑造的艺术形象和社会现实生活的实际情况的符合程度，它是作者的真实情感、读者的真实感受与艺术形象的真实的统一。

它考察各个方面如时代背景、人物性格乃至作品的细节的真实性的问题等等。

社会历史批评要求文学通过创造具有审美意义的文学形象以丰富人们的知识，影响人们的思想感情和世界观，从而维护和破坏某种意识形态。

4基本操作：a对文学作品的社会历史内容的阐释；b联系文学作品的社会历史内容说明其艺术形式；c考察文学作品的社会历史内容与作家的关系。

5评价：a阐释文学作品中的社会历史内容产生振聋发聩的效果；b试图到所有文学作品中去发现社会历史内容产生许多弊端；c相对忽略了对文学作品的艺术形式包括文学本身的继承和发展；赋予作品太多的社会功用，从而使文学处于一种尴尬的位置，它必须担负起训导读者的责任。

从某种意义上讲，读者自主性、创造性未得到应有的尊重。

6存在的必要性和必然性的论证：a文学与社会：韦勒克“文学无论如何都脱离不了下面萨那方面的问题：作家的社会学、作品本身的社会内容以及文学对社会的影响等。

”b评论对象和评论者：特别适合分析和评论现实主义的作品的思想深度；具有强烈的历史感和现实感的批评家易于选择和接受，希望通过对作品的分析宣泄他对社会的关切和焦虑，抒发他对真诚的渴望和对理想的追求。

文学批评方法第一节社会一历史批评社会一历史批评是一种从社会历史发展的角度观察、分析、评价文学现象的批评方法。

它侧重研究文学作品与社会生活的关系，重视作家的思想倾向和文学作品的社会作用。

无论在中国还是在西方，社会一历史批评几乎伴随着文学批评的整个历史发展过程。

人们在分析文学现象时，总免不了要考察文学现象与人类社会历史的诸种联系。

随着自然科学与社会科学的不断发展，人们对文学与外部关系的认识逐渐深化，社会一历史批评方法也不断成熟。

据埃德蒙·威尔逊考察，严格意义上的社会一历史批评源于18世纪维柯对荷马史诗的研究，他的研究揭示了希腊诗人所生活的社会环境。

……但使之完全确立的则是一位叫丹纳的法国人，他的名言是：文学是时代、种族和社会环境的产物。

真正使社会一历史批评获得广泛而有成效的运用的是19世纪俄国革命民主主义批评家。

在我国近代以来，在激烈的政治斗争和民族矛盾中，社会一历史批评获得了长足的发展。

既有经验，也有教训。

以梁启超为代表的改良主义文学十分强调文学的社会作用，鼓吹“小说救国”，甚至把小说提到关系国家兴亡的根本问题来对待。

“五四”以后，鲁迅、茅盾、瞿秋白等人受到俄国革命民主主义批评家的影响，并接受了马克思主义的理论，自觉地运用社会一历史批评方法，写出了一系列优秀的评论文章。

他们的批评实践为社会一历史批评在中国的运用提供了范例。

建国以来，我国文坛十分重视文学的意识形态性质，但由于受到庸俗社会学的影响，社会一历史批评方法受到损害和歪曲。

总之，社会一历史批评是当今批评类型中历史最悠久、影响最大的方法体系，也是人们最熟悉的、惯用或滥用的批评方法。

同时，它又是一个在不断发展中、仍有其生命力的方法体系。

一、社会一历史批评的文学观社会一历史批评与其文学观念有直接关系。

考察社会一历史批评，有必要先讨论社会一历史批评的文学观。

文学观的核心是文学的本质间题，即什么是文学的问题。

社会一历史批评的文学观认为文学离不开社会历史，文学本质上是人们社会生活的再现。