年龄结构改变对经济增长的价值
- 格式:docx
- 大小:43.96 KB
- 文档页数:8
不同人口结构对经济增长的影响人口结构是指人口在不同年龄、性别、职业、地区等方面的分布特征。
一个国家或地区的人口结构对经济增长有着重要影响。
本文将从年龄结构、性别结构和职业结构三个方面探讨不同人口结构对经济增长的影响。
1. 年龄结构不同年龄群体的人口对经济增长有着不同的贡献。
广义上分为劳动年龄人口、未成年人口和老年人口。
劳动年龄人口在经济发展中承担着更多的责任,在生产、创新和消费上发挥着重要作用。
年轻的劳动者面对更好的就业机会和职业发展前景,有利于提高劳动生产力和实现经济增长。
然而,老龄化问题可能导致劳动力供给不足,增加养老和医疗支出的负担。
因此,一个适当的年龄结构对于经济的可持续增长至关重要。
2. 性别结构性别结构也对经济增长产生重大影响。
一方面,男女性别比例失衡可能导致婚姻市场困难以及相关社会问题的出现。
同时,女性的参与度和权益保障对于促进经济增长具有积极作用。
尊重女性权益和平等就业机会能够激发其创造力和潜能,同时促进社会的稳定和可持续发展。
3. 职业结构不同的职业结构也会对经济增长产生深远的影响。
由于技术进步和产业结构调整,传统劳动密集型产业逐渐衰退,而知识密集型产业逐渐兴起。
一个拥有高技能人才的国家能够更好地适应经济转型,实现创新和提高生产力。
高技能和高素质的劳动力能够推动科学技术的发展和应用,促进经济增长。
同时,青年职业发展的机会和教育资源的公平分配,也对社会公平和经济繁荣具有重要意义。
总之,人口结构对于经济增长有着重要的影响。
一个适当的年龄结构、性别平衡和职业结构能够为经济发展提供坚实的基础。
政府应制定相应的人口政策,促进人口结构的合理优化。
同时,教育、雇佣和培训机会的公正分配,也能够激发人口潜力,为经济增长注入新动力。
总之,一个强大的人口基础是实现经济增长和可持续发展的重要因素。
年龄结构变动对经济增长的影响分析随着人口的增长和社会发展的进步,年龄结构也正在发生着巨大的变化。
这种变化对于经济增长产生了深远的影响。
年龄结构的变动不仅涉及到就业机会的变化,还关系到经济的需求和供给,进而对经济增长产生影响。
首先,年龄结构的变动对劳动力市场具有重要的影响。
随着人口老龄化的加剧,劳动力的供给呈现下降趋势。
这导致了劳动力市场的紧缺和失业率的上升。
失业人口的增加将不利于经济的增长,因为他们无法为国家创造更多的增长点。
而劳动力市场的供给不足也会导致企业生产能力的下降,限制了经济增长的潜力。
其次,年龄结构变动还会对经济的需求产生影响。
随着人口老龄化的发展,老年人群体开始增加,这也意味着对特定产品和服务的需求将呈现增长趋势。
例如,医疗保健、养老服务等行业将迎来更多的机会。
这也将带动相关行业的发展,促进经济的增长。
另外,随着年轻人群体的减少,他们的消费需求也可能呈现下降态势,这将对某些行业的发展带来挑战。
同时,年龄结构变动还将对社会保障系统产生重大的影响。
随着人口老龄化的加剧,社会养老保险的支出将面临压力。
长寿人口的增加会导致养老金支付的时间延长,这将使养老保险的可持续性受到威胁。
为了保证社会保障体系的正常运转,需要采取措施来平衡财政收支。
一方面,可以通过延迟退休年龄、提高养老金缴费比例等方式来增加财政收入;另一方面,也可以通过促进老龄产业的发展,创造新的就业机会,增加税收等方式来增加财政收入。
这些措施都需要在政策制定和实施过程中进行综合考虑,以保证社会保障体系的可持续性。
此外,年龄结构变动还将对教育和人力资源培训产生影响。
随着年轻人群体的减少,教育资源的配置将需要优化。
需要加大对高等教育和技术技能培训的投入,以提高人力资源的质量和竞争力。
另外,根据不同年龄段的需求,还可以调整教育内容和培训方式,以适应不同年龄段人群的发展需求。
这将有助于提高劳动力的素质和竞争力,促进经济的增长。
综上所述,年龄结构的变动对于经济增长产生了广泛而深远的影响。
年龄结构变化与经济增长经济增长是一个国家或地区追求的重要目标之一。
然而,在追求经济增长的同时,我们也不能忽视年龄结构的变化对经济的影响。
随着时间的推移,人口的年龄结构正在发生巨大变化,这对经济的发展产生着深远的影响。
首先,随着人口普遍寿命的延长和生育率的下降,老龄化现象在全球范围内变得越来越突出。
这意味着大量的老年人需要社会保障和医疗等支持,这对国家的财政构成了巨大压力。
另一方面,老年人的经济活动能力也相对较低,他们的消费能力和生产力可能会下降,这会对经济增长带来限制。
另外,年龄结构的变化也会对劳动力市场造成影响。
随着年轻人口比例的下降,劳动力供给可能会减少,从而导致劳动力市场紧张。
这可能会导致工资上升和劳动力成本的增加,这对企业的竞争力和利润率产生负面影响。
此外,劳动力不足还可能导致技术创新的减缓和产业结构的变化,不利于经济的长期增长。
然而,年龄结构变化也可以成为经济增长的机遇。
例如,随着老年人口的增加,老年消费市场的潜力也在不断扩大。
老年人拥有较高的储蓄和财富积累,他们在医疗、旅游、休闲等领域的消费需求也在不断增加。
针对老年人的产品和服务的需求也会催生新的经济增长点,促进相关产业的发展。
此外,年龄结构的变化也可能促进创新和经济发展。
随着年轻人比例的下降,社会对人才的需求会更加迫切,这有助于激发年轻人的创新活力。
通过提供更广阔的创业和发展机会,年轻人有更多的动力和机会实现自己的创业理想。
他们的创新和创意将推动经济的发展,并有可能引导出新的经济增长点。
因此,政府和社会应当意识到年龄结构变化与经济增长之间的密切关系,并采取相应的措施来应对。
首先,政府可以通过改革福利体系,提供更有效和可持续的社会保障和健康服务,以减轻老年人口带来的财政压力。
其次,政府还应加大对教育、技能培训等方面的投资,以提高年轻人的就业能力和创业能力。
最后,促进老龄产业的发展,鼓励企业和创业者开发针对老年人市场的产品和服务,以激发市场潜力。
中国人口结构变化对经济增长的影响及对策中国是世界上人口最多的国家之一,而随着时间的推移,中国的人口结构也在逐渐发生变化。
对于一个国家来说,人口结构的变化是一个非常重要的问题,因为它不仅对社会经济发展有着深刻的影响,而且对未来的走向也会产生巨大的影响。
本文主要探讨中国人口结构的变化对经济增长的影响,并提出一些应对策略。
一、中国人口结构的变化中国的人口结构包括年龄结构和性别结构。
随着中国的经济和社会的发展,中国的人口结构也在发生着变化,主要表现为两个方面:1.老龄化加剧根据联合国人口署的预测数据,自2015年起,中国60岁及以上人口将“一发不可收拾”地增加,到2025年时,该群体的人口将达到2.2亿人,相当于整个欧洲人口的总和。
2.出生率下降中国出生率一直在下降,数据显示,2019年,中国的出生率已下降至每千分之8.4,比2018年下降0.3个百分点,为1990年以来最低。
这些变化都将对经济增长产生深刻的影响。
二、中国人口结构变化对经济增长的影响1.老龄化对经济增长的负面影响随着老龄化的加剧,中国的劳动力人口将不断减少,这可能会使国家的经济增速受到影响。
因为随着年龄的增长,人的身体机能会逐渐衰退,工作效率也会趋于下降,这将可能导致劳动力短缺和人力成本的提高。
另外,老年人群体消费需求相对有限,这也会影响到国家的内需和产业升级。
2.出生率下降的负面影响出生率的下降将导致劳动力人口自然增长速度减缓,从而影响到国家的人口红利。
同时,出生率的下降可能降低城乡贫困地区的人均收入,从而影响到国家的经济增长。
此外,年轻人的消费需求也会减弱,对一些消费品需求的增长将会受到影响。
三、应对策略1. 加强促进生育面对出生率下降和老龄化的问题,中国可以考虑通过政策引导生育率保持在可控范围内,如开展生育政策宣传,推广生育与家庭政策等。
2. 推进人口健康和养老事业为了应对老龄化问题,国家可以大力发展养老服务业,建立全面、覆盖面广、质量高的养老保障制度,提高老年人的生活质量和福利水平。
年龄结构对经济增长的影响分析近年来,全球各国都面临着日益严重的人口老龄化问题。
随着医疗技术和卫生条件的改善,人们的平均寿命逐渐延长,导致整个社会的年龄结构发生了显著变化。
这种变化不仅对个体生活产生影响,也对经济增长产生了诸多影响。
本文将从不同角度探讨年龄结构对经济增长的影响。
首先,年龄结构直接影响劳动力供给。
随着人口老龄化的加剧,劳动力市场上的劳动人口数量逐渐减少,这将对经济增长产生负面影响。
劳动力减少将导致企业生产力下降,进而影响国民经济的整体水平。
同时,劳动力的老龄化也会带来劳动生产率的下降,这是因为老年人身体状况逐渐变差,工作能力逐渐减弱,从而降低了工作效率。
为了应对这一问题,政府应该积极采取措施,鼓励年轻人生育,提高劳动力参与度,同时提供适应老年人的工作环境和培训机会,以提高整体劳动力素质。
其次,年龄结构还会对社会保障体系产生影响。
随着人口老龄化的加剧,社会养老、医疗等保障需求将逐渐增加。
这将对财政产生巨大压力,因为政府需要承担更多的养老金和医疗费用。
此外,老年人大多是退休人员,他们的消费支出相对较低,这将导致整体消费水平下降。
因此,为了保障老年人的基本生活需求,政府需要调整社会保障体系,采取有效的措施调动各方面的积极性,鼓励老年人积极参与社会活动,延迟退休年龄,提高养老金水平等。
此外,年龄结构还会对消费结构和需求产生深远影响。
随着人口老龄化的上升,老年人口的比例逐渐增加,他们的消费需求也随之增加。
老年人相对年轻人而言更加注重养生保健,医疗服务等领域的消费需求也会增长。
为了满足老年人的多样化需求,各行业应该调整产品结构,开发适合老年人的健康食品、保健产品和康复服务等。
这将为相关产业带来新的发展机遇和经济增长空间。
此外,年龄结构的变化还将对人口流动和社会结构产生影响。
随着老年人口的增多,很多年轻人将面临照顾父母的责任,这可能会限制他们的社会流动性和就业机会。
同时,老年人口的增加也带来社会结构的改变,社会可能更加关注老年人的福利和需求。
人口年龄结构对经济增长的影响研究随着人类社会的不断发展,经济增长一直是我们追求的目标之一。
然而,一个国家或地区的人口年龄结构往往是决定经济增长的一个重要因素。
本文将探讨人口年龄结构对经济增长的影响,并从理论和实际案例两个角度分析其原因。
一、人口年龄结构的影响人口年龄结构是指某一群体内各个年龄段人口的比例和数量分布,它直接关系到各个社会与经济指标的发展状况。
最直接的影响在于,随着人口老龄化趋势的加速,人口红利将会转变为人口负担。
人口负担则意味着,社保、医疗、教育等社会福利的支出越来越高,政府开支负担加大,财政状况偏紧。
同时,由于老年人口失去工作能力,劳动力的减少导致经济产出量下降。
而在人口结构年轻化时期,这个社会更加注重教育和其他投资方面,政府的重点是如何促进经济的增长。
在这一时期,人均劳动年限较长,人口红利也较为明显,因此在经济空间有限的情况下,经济增长速度更加迅速,人民生活水平得到较快的提升。
在这种情况下,政府的任务主要是刺激投资和消费,促进经济增长。
二、人口年龄结构与经济增长的原因首先从理论层面解释,人口年龄结构与经济增长之间的关系源于亚当·斯密的“劳动分工论”和托马斯·马尔萨斯的“人口学说”。
马尔萨斯认为,人口增长的速度远快于粮食供应的增长速度,因此只有在人口面临饥荒的情况下才能平衡人口和资源之间的矛盾。
而斯密认为,劳动分工的合理化可以有效提高生产效能,进而使经济繁荣。
另一方面,从实际案例的角度看,人口年龄结构与经济增长存在着密切的联系。
以中国为例,改革开放以来中国经济实现了快速增长,其中人口红利的发挥功不可没。
20世纪80年代中期至90年代初期,中国经济持续高速增长,是由于改革开放后,中国的劳动力年龄段人口占比达到顶峰,主要靠出口拉动实现经济起飞。
然而,由于人口老龄化现象越来越严重,中国的人口红利日渐消失,劳动力年龄结构比例降低,工业化和城市化进程被迫减缓。
同样的例子,日本作为世界上人口老龄化的先驱者,其劳动力年龄结构比例降低更为严重,社保负担越来越重,财政形势越发严峻,而且与其年轻一代缺乏独立性和消费欲望也有关系。
人口结构变化与经济增长的关系人口是国家和社会发展的基础。
然而,在经济发展和社会变革过程中,人口也会随之发生变化。
随着社会经济的发展,人们的生活水平逐渐提高,对于自身所处环境的要求也越来越高。
这种情况下,人口结构也随之发生变化。
那么,人口结构变化与经济增长之间有着怎样的联系呢?人口结构变化的种类较多,比如说,年龄结构、性别结构、家庭结构等等,其中年龄结构变化对经济增长影响最为显著。
年龄结构变化表现为老龄化和青少年人口比例下降,而这个变化对经济增长影响就需要我们重视。
老龄化的出现是因为人们生活水平提高,医疗水平不断进步,生育率降低与人口寿命延长等多种原因的综合作用。
由此,老年人口比重增加,而劳动力资源相对减少。
这就制约了生产力与经济增长。
相对而言,家庭中有老年人存在时会更多地考虑保障老年人的生活质量,这也会减少家庭储蓄和家庭消费的比例,对于经济增长也会带来消极的影响。
另一方面,青少年人口比例下降也会影响经济增长。
国家的发展需要大量的资源、劳动力、知识、技术等等,而青少年是培养出这些条件的主要来源。
当青少年人口比例下降时,这些资源、劳动力、知识、技术等等就变得稀缺,制约了经济增长和社会进步。
然而,人口结构变化不仅仅会对经济增长带来消极的影响,也会给经济增长带来积极的影响。
年龄结构变化在经济增长中的积极作用表现为:促进劳动力市场的灵活性、增加养老保险市场的需求、引入更多的劳动力等等。
比如说,随着人口老龄化,养老金、医疗市场的开发与发展会得到更多的需求,这些市场的发展也将有利于整个经济的发展。
此外,一些高科技产业和服务业对于年轻人员的要求较高,高素质青年人口的比例增多,也会对经济发展产生一定的帮助。
综上所述,人口结构变化与经济增长之间的关系十分密切,而不同的人口结构变化又会带来不同的经济影响。
政府要充分认识到这种关系,采取科学、有效的政策和手段,以应对人口结构变化带来的挑战和机遇,促进经济的健康发展。
随着人口老龄化的加剧,我国人口年龄结构变动对经济增长的影响成为了研究的热点。
人口年龄结构变动不仅会对经济增长产生直接影响,还会通过影响劳动力供给、储蓄率、消费需求等渠道间接影响经济增长。
本文将通过实证研究,探讨我国人口年龄结构变动对经济增长的影响。
首先,我国人口老龄化将对劳动力供给产生直接影响。
由于老年人群体的数量增加,劳动力供给将会减少,从而对经济增长产生负面影响。
研究表明,人口老龄化程度每增加1%,经济增长率将减少0.2%左右。
具体地,人口老龄化将导致劳动力供给减少,劳动力素质下降,劳动生产率降低等问题,进而抑制经济增长。
此外,老年人口的参与度也将会下降,进一步影响经济增长。
其次,人口老龄化将影响储蓄率。
随着人口老龄化,老年人群体的储蓄需求相对较高,而年轻人群体的储蓄需求相对较低。
因此,整体储蓄率可能会下降。
储蓄率下降将导致投资规模减少,进而对经济增长产生负面影响。
一项研究发现,中国人口老龄化将导致储蓄率降低,对经济增长率的贡献下降约0.2%。
另外,人口老龄化还将对消费需求产生重要影响。
老年人群体的消费需求主要集中在基本生活消费和医疗保健上,而年轻人群体则会更加注重教育、婚房、车辆等大宗消费品。
因此,人口老龄化将导致整体消费结构发生变化。
研究发现,人口老龄化将导致消费结构转向基本生活消费,从而对经济增长产生一定的负面影响。
此外,人口老龄化还可能对创新和科技进步产生影响。
年轻人群体通常更具有创造力和创新能力,而老年人群体的创新能力相对较弱。
人口老龄化将导致创新能力的下降,从而对经济增长产生一定的负面影响。
综上所述,我国人口年龄结构变动对经济增长产生着重要的影响。
人口老龄化将直接影响劳动力供给、储蓄率和消费需求,同时还会通过间接影响创新和科技进步等渠道对经济增长产生影响。
为了应对人口老龄化对经济增长的负面影响,我国应采取一系列的政策措施,如推动劳动力市场灵活性,提高老年人参与度,提高储蓄率以及鼓励创新和科技进步等。
年龄结构对人口经济发展的影响分析人口是一个国家和地区的基本资源。
而人口的年龄结构是人口组成的重要指标之一,它直接关系到一个国家或地区的人口特点和发展趋势。
对于人口经济发展来说,年龄结构会产生深远的影响。
本文将从人口结构的依赖比、劳动力供给、消费需求以及社会保障等方面,分析年龄结构对人口经济发展的影响。
首先,年龄结构的变化会导致人口依赖比的变化。
依赖比是指非劳动力人口(包括儿童和老年人)占劳动力人口比例的指标。
当一个国家或地区的年龄结构年轻化时,劳动力人口较多,相对的依赖比较低,这对人口经济发展有积极的影响。
因为劳动力人口的增加可以为经济持续发展提供强有力的支撑,推动产业升级和科技创新。
其次,年龄结构对劳动力供给的变化也会对人口经济发展产生影响。
随着年龄结构的变化,劳动力的数量和质量都会发生相应的变化。
对于一个年轻化的年龄结构,劳动力的数量相对较多,这将有利于劳动力的供给。
而且,年轻人的身体条件好、抗压能力强,更有活力和创造力,这将为经济发展注入源源不断的动力。
然而,随着年龄结构的老龄化,劳动力的供给将逐渐减少,这将面临劳动力缺口的问题。
另外,年龄结构的变化还会对人口消费需求产生影响。
年轻人通常具有较高的消费需求,他们是消费市场的主力军。
而随着年龄的增长,消费需求也会发生变化。
例如,随着人口老龄化,老年人对健康、医疗、养老等服务的需求会逐渐增加,这将为相关产业提供巨大的市场空间。
因此,根据年龄结构的变化,合理调整产业结构和产品结构,可以更好地满足人口的消费需求,推动经济的发展。
最后,年龄结构对社会保障也有重要的影响。
随着年龄结构的老龄化趋势,社会养老等福利支出将面临极大的压力。
老年人口的增多将对社会保障及养老金制度提出挑战。
为了解决这种问题,相应的社会保障政策需要得到加强和完善,以确保老年人的生活质量和社会稳定。
综上所述,年龄结构改变会对人口经济发展产生深远的影响。
年龄结构的年轻化有利于人口经济的发展,但随着年龄结构的改变,也带来了一系列的挑战和问题,因此,合理调整人口结构,加强社会保障和政策引导,是实现人口经济协调发展的重要措施。
年龄结构变化与经济增长的互动关系分析近年来,随着全球人口老龄化的逐渐加剧,人们对年龄结构变化与经济增长之间的互动关系越发关注。
年龄结构变化是指不同年龄组人口在总体人口中的比例发生的变化,而经济增长是指国民经济产出和收入的增加。
本文将从劳动力供给、消费需求、社会保障以及创新能力等方面分析年龄结构变化与经济增长的关系。
第一,年龄结构变化对劳动力供给的影响。
随着年龄结构不断发生变化,劳动力供给也会受到影响。
年轻人群体的就业率和劳动参与率较高,他们通常具有较强的创新能力和适应性,能够为经济增长带来新的动力。
然而,随着人口老龄化,劳动力供给将逐渐减少,可能会对经济增长带来一定的阻碍。
此时,培养和吸纳更多的年轻劳动力,创造更多的就业机会将成为关键。
第二,年龄结构变化对消费需求的影响。
不同年龄段的人群消费需求存在差异。
年轻人通常更加注重个性化、时尚和娱乐消费,而老年人更关注健康、医疗和养老等方面的消费。
随着人口老龄化,老年人口比例增加,将对消费结构带来一定的改变。
对此,企业可以根据消费需求的变化,调整产品结构和服务内容,满足不同年龄段的消费需求,创造更多的消费机会。
第三,年龄结构变化对社会保障的影响。
人口老龄化对社会保障体系提出了更高的要求。
随着老年人口的增加,养老金、医疗保障、社会福利等问题将面临更大的压力。
此时,政府需要加大投入,完善社会保障制度并提高养老和医疗服务的质量。
同时,社会也需要加强家庭、社区等非政府机构的养老服务能力,以满足老年人口对养老、医疗等方面的需求。
第四,年龄结构变化对创新能力的影响。
年轻人通常具有较强的学习能力和创新能力,他们能够带来新的思维和理念,激发经济增长的动力。
然而,随着人口老龄化,年轻人口比例减少,对创新能力的影响也不能忽视。
此时,教育体系需要更加注重培养年轻人的创新思维和实践能力,同时鼓励和支持创业创新,为经济增长提供源源不断的创新动力。
综上所述,年龄结构变化与经济增长之间存在着紧密的互动关系。
年龄结构改变对经济增长的价值人口结构变化对经济增长的作用机理为了探讨不同的人口结构对经济发展产生不同作用的机理,本文遵从学界前辈关于人口红利的分类,即第一次人口红利和第二次人口红利的划分,并在此基础上,对其内涵做进一步的诠释。
第一次人口红利是因为生育率下降造成的劳动年龄人口比例升高、人口总体负担相对较轻的有利的人口结构所推动的经济增长。
第一次人口红利实现的条件是劳动力的充分就业,劳动力资源的充分利用。
改革开放以来,我国第一次人口红利对经济增长发挥了巨大的作用。
我国经济增长最初采取粗放型增长方式,因劳动力的低廉和资源的过度消耗而实现。
当时生产的产品比较低端,附加值不高,主要靠简单、重复的劳动,加上廉价劳动力的充分供应,从而实现了经济的快速增长。
这段时期摸索出了我国自身经济的发展模式,积累了一定的技术和外汇,为企业的转型升级打下了坚实基础。
第二次人口红利是在总人口抚养比将大幅上升的预期下,个体会相对应调整个人消费储蓄行为,做出有利于资本积累的消费储蓄决策,从而通过资本积累和提升资本—劳动比率而推动经济的增长。
第二次人口红利的主要内容有人力资本增加、储蓄的增加、制度创新等。
其得以实现的条件是储蓄能够有效地转化为投资,资金和技术的投入能够取代劳动力要素和资源要素来发展经济。
其实质是要利用前期的积累进行产业的转型升级,变粗放型的经济增长方式为集约型、包容性的增长方式。
另外,我国各地区的人口红利的实现也并不是同步的,孟令国(2011)瑏瑡炋岢龆部地区的后发优势是通过产业结构升级来获取第二次人口红利,而中西部地区的后发优势是继续实行劳动力转移获得第一次人口红利。
因此,应实行地区差别化的政策,形成东部与中西部地区的产业级差梯度,即东部地区以资本技术密集型产业为主,中西部地区以劳动密集型加工业为主。
人口结构变化对经济增长的作用机理如图1。
广东省各时期的人口年龄结构变迁与经济增长建国以来,广东的人口总数、人口年龄结构、人口迁移变动、人口自然增长率都发生了较大的变化,这些变化将对经济增长产生较大的影响。
1.广东省人口总量变化基本情况新中国成立以来,广东省人口总量的变化经历了恢复发展、缓慢发展、快速增长、控制增长、有计划发展和低速增长等六个阶段(见图2)。
第一阶段为恢复发展期(1949~1958年):当时因为新中国刚刚成立,国民经济正值复苏,并且随着医疗设施的改善,人口死亡率逐渐下降,因而人口的出生率比较高,人口的自然增长率也比较高。
第二阶段为缓慢发展时期(1959~1961年):这一时期影响人口结构变化的主要因素是三年大饥荒的严重冲击,在极端困难时期,老百姓营养不良、饥肠辘辘,导致这一时期人口出生率相当低,且死亡率还比较高。
第三阶段为快速增长时期(1962~1970年):这一时期在三年自然灾害后,人口出现了恢复性增长,加上当时的人口政策比较宽松,导致出现了42保矗丁氲母呱育率水平,形成建国以来第二次人口生育高峰。
第四阶段为控制增长阶段(1971~1979年):这一时期我国开始实行计划生育政策,控制人口的增长,广东省也进入了计划生育的时期,人口增长得到有效控制。
第五阶段为有计划的发展时期(1980~1989年):这一时期,在我国改革开放的大背景下,大量的外来人口涌入广东,特别是80年代中期,形成了“百万民工下广东”的局面,因而人口的增长率特别是劳动人口的增长率得到较快提升。
第六阶段为低速增长时期(1990年至今):这一时期,因为采取了有效的控制措施,人口自然增长率下降到10‰以下,形成了低出生率、低死亡率、低自然增长率的“三低”阶段。
2.外来务工人口对广东省人口结构的变动分析广东省特别是珠三角地区处于改革开放的前沿地带,经济增长较快,吸引了大量的内地劳动人口的迁入。
外来务工人口的大量迁移,对广东省人口结构的变动造成了较大影响(见图3)。
由图3可以看出,内地劳动人口的迁移对广东省人口结构的变化可以分为三个时期。
第一个时期为1978~1991年,属于人口迁入缓慢增长期。
广东省处于改革开放的前沿,并且毗邻港澳,地理位置优越,加之国家批准深圳、珠海、汕头三个经济特区的设立,因而广东省成为很多淘金者的热土。
很多打工者和投资者满怀激情而来,导致人口净迁移率缓慢上升。
其中,1985年迁入的人口首次突破了100万。
第二个时期为1992~2006年,称为人口加速迁入时期。
因为政策的持续利好,加上外来劳动人口的赚钱效应非常明显,因而吸引了更多的内地人口特别是有一技之长的人才纷纷南迁广东。
仅1993年就迁入了158保餐蛉丝冢达到峰值。
第三个时期为2007年至今,属于外来人口迁入的缓慢下降期。
出现这种情况的主要原因在于中国人口结构和产业政策发生了转变。
一方面,中国社会逐步进入老龄化,加上刘易斯拐点的显现,导致可转移的农村剩余劳动力减少;另一方面,因为中西部地区比较优势和后发优势的存有,沿海地区的一些产业向中西部地区转移,导致迁入广东的外地人口逐步减少。
3.广东省人口抚养比、老龄化水准的分析广东省人口结构的变化导致人口抚养比和老龄化水准发生显著的变化(见表1)。
表1显示,自1982年以来,少儿人口比例持续下降,老年人口比例逐步上升,劳动年龄人口则迅速增加。
形成这种局面的原因有:(1)生活水平的改善和医疗水平的提升,使得死亡率下降,人口寿命得以延长。
近年来死亡率一直保持在5‰以下。
(2)因为计划生育的有效实施以及人口抚养费用的增加,使得人口出生率持续下降,从而使得少儿抚养比下降。
(3)外来人口的大量涌入,特别是以青壮年为主要特征的劳动力的流入,使得广东省的年龄结构发生了显著变化。
与全国人口结构相比较,广东省的人口结构相对年轻。
总体来讲,广东省人口结构类型从最初的年轻型变为中年型,最后又转变成为了老年型。
4.广东省经济增长中各因素贡献比分析最近三十多年以来,广东省的经济呈现出稳定快速增长的态势。
特别是1985年设立经济特区之后,基本上都保持了两位数的增长,甚至1992、1993年的增长超过了20%。
从三驾马车对经济的拉动作用中来看,在大多数年份里面,消费和投资起到了主导作用,单个作用对经济的拉动超过了5%,在1985、1992、1993三年都双双超过了10%,投资对经济的拉动贡献比在1985年甚至接近了当年的经济增长率达到了18%。
2003年以来,投资和消费对经济的贡献比都在5%上下的区间内波动。
而出口对经济的拉动作用波动比较大,有很多年份都出现了负值。
特别是2007年金融危机以来,出口持续下滑,2009年达到最低点-4保矗ィ之后又开始回升至零,这对近年来广东省经济稳定、持续发展的影响巨大(见图4)。
上述四个方面的分析表明,改革开放以来,广东省的人口总数、人口年龄结构、人口迁移变动、人口自然增长率都发生了较大的变化。
特别是近年来,人口总数出现了低出生率、低死亡率、低自然增长率的低速发展态势,加上迁入人口数量逐年下降的因素,使得广东省人口结构的类型转变为老年型。
人口的逐步老龄化对经济增长的影响是显而易见的。
在珠三角地区,外向型企业较多,长期以来都是依赖低廉的劳动力优势而生存,但最近几年,因为劳动力供给出现了短缺,劳动成本廉价的比较优势不复存有,因而部分企业出现停工停产甚至破产倒闭的现象,最后导致外贸对经济增长的贡献率显著下降。
实证分析1.广东省劳动力投入与资本投入的边际效用分析劳动投入和经济增长之间有着密切关系。
通过广东改革开放以来的劳动投入与经济增长数据的相关分析,可以发现,广东地区国民生产总值(1978年不变价)和劳动人数的相关系数达到了0保梗叮梗梗说明经济产出与劳动力的投入关系很密切。
本文采用柯布—道格拉斯生产函数的形式分析经济增长中劳动力投入和资本的作用。
因此,经济总产出符合:其中,Y代表经济总产出,以广东的国民生产总值(1978年不变价)表示;L代表劳动力投入,以广东的从业人数表示;对于K为资本投入,因为统计部门没有公布资本存量等数据,我们采用张军等人(2003)的方法结合广东省统计年鉴测算出的资本存量,以1978年的不变价表示;A为全要素生产率;α表示劳动力投入的产出弹性系数,β代表资本投入的产出弹性系数。
在对(1)式两边取自然对数后得到:从以上结果我们可以看到,1978年到2011年间劳动力投入的弹性为0保保保矗埃资本投入的弹性为0保福福叮埃劳动力投入对经济增长有较大影响的。
并且,我们可以看出在这一阶段,虽然劳动力对近年来广东省的经济增长作用非常大,但是我们可以看到资本投入的弹性大大高于劳动力投入的弹性。
如果此时加大对资本的投入,会给社会经济发展带来更好的效用。
2.广东省城乡居民储蓄水平与人口年龄结构之关系的定量分析本文选取城乡居民可支配收入、城乡居民消费型支出、人均GDP、经济增长率、少儿抚养系数、老年抚养系数六组数据作为储蓄率变量,构建回归模型,考察人口年龄结构的变化对城乡居民储蓄水平的影响水准。
最终得到回归估计如下:其中,s表示储蓄率、g表示GDP增长率、y表示人均GDP水平、D1表示少儿抚养比、D2表示老年抚养比。
由回归方程的显著性检验可知,回归方程F检验的统计量为12保担福玻玻在1%的置信水平上显著,方程具有较好的显著性。
Radjust=0保罚埃梗玻说明方程的拟合水准也较高。
此外,由回归系数的显著性检验可知,只有少儿抚养比D1、老年抚养比D2和GDP增长率g三个变量的系数在10%的置信水平上是显著的。
因此,本文采用逐步回归法剔除不显著的系数,最终得到的结果为:回归方程F检验的统计量为16保常罚玻福在1%的置信水平上显著,方程具有较好的显著性。
Radjust=0保罚埃福玻说明方程的拟合水准虽然有所下降,但仍然是较好的。
接着,由自相关的BG检验可知,nR2=0保罚常罚埃临界概率为0保叮梗保福说明模型不存有自相关;由有交互项的white检验可知,nR2=0保矗叮叮矗临界概率为0保矗叮叮矗说明模型也不存有异方差。
因此,总体而言,回归方程的结果较好。
从回归模型可以看出:(1)GDP增长率与储蓄率正相关。
这有几个方面的原因,首先,这一时期工作的人们都受到了传统文化的潜移默化,发扬着勤俭节约的优良传统,把多余的资金都存了下来。
其次,人们缺乏安全感,医疗、养老、突发事件对人们生活的影响非常大,必须留存一部分资金以防万一。
再次,近年来我国一直处于改革与发展之中,很多因素使得人们被动储蓄。
比如住房市场化之后出现的高额房价让人们不得不储蓄。
(2)少儿抚养系数与储蓄率负相关。
少儿抚养系数的下降可以促使居民的储蓄率上升,其原因是显而易见的,少儿抚养系数下降之后,人均投入到未成年方面的投资和消费就少了,人们可支配的资金就变多了,所以储蓄率便上升了。
(3)老年抚养系数与储蓄率正相关。
可能是基于中国国情的特殊原因,实证结果与国外部分学者的研究结论有些冲突。