下载文档原格式
“看不见的手”撑起学术自由化摘要：开放存取是一种通过互联网免费获取学术资源的方法，是基于传统订阅出版模式以外的另一种出版模式，是为适应网络时代的自由化版权模式。
开放存取在实践中遇到很多阻力，归其原因是因为各方主体的利益没有平衡，开放存取需要政府、机构、广告赞助商等外部力量的大力支持。
关键字：政府支持学术资源资金1、开放存取产生背景学术作者们一直都在努力争取属于自己的版权，最近几年，他们投稿给开放期刊或者拒绝在传统商业期刊上发表论文时签订版权转让协议，并且向出版商要求保留自己学术成果的各项权利，学术界还有其他为夺回学术出版控制权而采取的行动。
譬如学术界倡议专家学者拒绝担任订费不合理的高价位期刊的编辑，拒绝为其审稿；创建开放期刊或促使传统期刊向开放期刊转型；创建学科或机构知识库，等等。
不管是投稿给开放期刊还是上载到自己的主页或者是放到公共电子文库内共享，作者们所倾向于利用开放存取这种新兴的方式来保护属于他们的著作权1。
开放存取运动就是在这样一个背景之下而兴起的。
目前在国外越来越多的学术期刊在“开放存取”运动的压力下正逐渐放宽对作者的限制，允许他们将自己的科研论文放到自己的主页上或放到公共电子文库内共享。
2、开放存取对各版权主体的影响开放存取运动在各国的实践过程中遇到很多阻力，最大的阻力是开放存取的经费以及质量控制问题。
归根到底其实就是开放存取模式并没有平衡版权主体之间的利益。
开放存取的期刊网站对于访问的读者免费，相对于以前需要订阅费的读者来说可谓是绝好的。
读者在利用别人的作品或者是自己的作品的时候是完全免费的，这可以激励读者最大限度的利用对其免费的学术资源。
这对于刺激学术资源的开放，搞活国家的文化产业有很大的刺激作用。
大多数科研人员发表研究成果并不是希望能从中获取经济利益，1肖冬梅.版权的争取、让渡、保留及其对公众信息权利的保障[J].中国图书馆学,2006(4)．而是希望能最大程度地传播。
文章传播得越快、越广，越有利于学术成果的传播，有利于其他学者在此基础上开展后续工作，增加作者文章的引用率。
开放获取资源的研究摘要随着布达佩斯开放获取运动的开展，开放获取资源的数量日益增多，并呈海量增长的态势。
这些开放获取资源具有极高的知识性、学术性、科研性，是教学、科研极具要的潜在资源。
开放获取作为一种新型的学术交流理念和机制，这些年来得到了长足的发展，开放获取的信息资源类型已经不仅仅限于最开始的学术期刊，还包括电子印本（eprint）、电子图书、学位论文、会议论文、研究报告、专利、标准、多媒体、数据集、工作论文、课程与学习资料等。
此外，还包括一些带web2.0特征的微内容，如论坛、博客(blog)、维基(wiki)、RSS种子(RSS feed)以及P2P的文档共享网络(file sharingnetworks)等内容。
开放的信息获取途径为科研成果的交流打开了一条快速的通道，从而使得学术的交流跨越了出版周期长的壁垒，同时也使得图书馆界不再为高昂的图书资料购置经费而可望不可及。
关键字：开放获取资源；OA；学术信息；交流平台目录摘要 (1)目录 (2)引言 (3)一、开放获取资源概述1.开放获取的定义及其产生背景 (4)2、开放获取的特点 (5)二、开放获取资源的应用1.开放获取将改变文献资源采访策略 (6)2.开放获取资源与服务 (6)3.开放获取效应 (7)三、开放获取对图书馆的影响1.开放获取资源的文献类型及实现途径 (8)2.开放获取将改变图书馆的文献服务角色 (8)3.开放获取将扩充图书馆资源整合的范围 (8)4.开放获取对数字参考咨询服务的影响 (9)5.开放获取对原文文献传递服务工作的影响..9总结 (9)参考文献 (11)引言人类进入21世纪，科学技术日益发达，图书情报界在新技术的直接推动下产生了一系列令人振奋的新进展。
基于开放获取理念的机构知识库(institutional repository)的兴起和发展就是其中的代表。
作为一个机构所有员工的所有智力产出的集合，机构知识库是对传统的以正式出版物为主的学术交流体系的补充。
开放存取（OA）资源的组织与利用途径研究摘要：开放存取运动近年来获得相当大的瞩目，文章首先对OA的内涵及发展相关问题进行简要论述，其次分析目前主要的OA资源的信息组织方式和检索利用途径，最后对图书馆未来在改善OA利用方面提出若干建议。
关键词：Open Access OA 开放存取信息组织1、引言近年来，由于期刊的价格连年上涨，导致图书馆的购买力严重下降，引发了学术界、出版界、图书馆界对于学术传播系统未来是否能持续有效运作的忧虑，努力思索是否能应用新技术来改善学术出版的效率、并发展新的学术出版经营模式。
在各方的合作及努力之下、以及与开放存取有关的各大国际会议宣言纷纷举行并公布之后，开放存取出版模式的定义和发展轮廓已经日益清晰。
目前，开放存取的概念已不再是空中楼阁，至少已有了可行的成功案例，而且其理念也开始逐渐被学界所熟知和接受。
开放存取的概念虽然肇因于学术期刊价格的不合理上涨，且被学术界寄予厚望，视之为解决学术期刊价格问题的发展策略之一。
但我们也不可忽略，开放存取的发展目标固然是针对期刊的价格问题而来，但是只将期刊的出版成本降低并不能改变学术传播系统的生态，开放存取如果要取代传统期刊，需要包括图书馆在内的各个参与者共同努力，才能产生效果。
图书馆不能坐待期刊价格下降，然后期待读者自行选择开放存取而放弃传统期刊，图书馆必须思考如何调整旧有的期刊资源组织工作、发展新的开放存取服务方式，使读者可以轻易利用开放存取出版品，发挥图书馆的价值，方可让开放存取出版品能在学术传播体系中生根发芽。
此外，未来如果开放存取运动取得全面的成功，学术出版生态将会完全改变，学者不需经由出版社即可出版，读者不需要到图书馆也可免费利用学术资源。
图书馆必须思考如何发挥固有在信息组织及提供检索服务的特长，调整现有的期刊或电子资源服务工作模式，以因应开放存取出版模式对图书馆所可能带来的冲击和挑战，避免图书馆在未来的学术传播体系中遭到边缘化。
论开放存取环境及相关概念本文介绍了开放存取的概念，具体论述了开放存取环境，并对开放存取与其相近的一些概念作了比较。
标签：开放存取知识产权信息资源共享网络出版1开放存取概述1.1“开放存取”术语的来源1990年前后，“Open Access”这一英文术语开始出现在一些文献中，如1991年的《关于全球变化研究数据管理的政策声明》（Data Management for Global Change Research Policy Statements）。
西方还有“Public Access”、“Free Online Scholarship”等类似的英语称呼并行于世。
不过，自从2001年《布达佩斯开放存取宣言》发布以后，Open Access一词逐渐被广大学术界普遍接受。
而当这一术语引进中国之后，自然而然地有一个语言转换的问题，因而不可避免地会出现各种各样的译法和称呼，比如开放存取、开放获取、开放共享、开放访问、开放近取、开放近用、开放阅览、公共获取。
在西方科学界，Open Access 这一术语从提出到被广泛接受经历了一个过程，翻译成中文后出现的众多译法要实现统一同样也是需要一个过程的。
莫京在《关于Open Access译名的建议》一文中，专门讨论Open Access的译名问题，最后得出结论：“‘开放存取’一词不仅符合‘Open Access’的原义，而且无须给access赋予新的中文译词，以免在以后造成不必要的混乱。
”另外，在笔者阅读相关文献以及平常的学习交流中，发现多数研究者倾向于使用“开放存取”一词。
“开放存取”一词既包含了作者对学术信息资源的“存放”，也包含了读者对学术信息资源的“获取”。
因此，本文在以下相关论述中将继续使用“开放存取”这一术语。
1.2开放存取的定义要对“开放存取”这个概念下一个科学的定义，必须先要了解这个概念的来源。
一方面，相对于学界各研究领域而言，“开放存取”是一个较新的概念，虽然它渐成学界广泛关注的热点，但是也仍有很多科学研究工作者对这个概念不太清楚，甚至是第一次听说，也或者是对这一新的出版模式持观望态度而不太能接受。
开放存取对图书馆的影响及对策【摘要】开放存取是图书馆信息资源共享和利用的一种重要方式。
本文通过分析开放存取对图书馆的影响和对策，探讨了其在图书馆发展中的重要性。
开放存取增加了图书馆藏书的多样性和数量，丰富了读者的选择。
开放存取提高了读者的服务和利用效率，促进了信息的共享和传播。
开放存取也带来了对图书馆管理和运作方式的变革，需要不断完善制度和技术支持。
面对开放存取带来的挑战，图书馆需要加强信息资源管理和保护，同时探索未来发展方向，适应开放存取的趋势。
图书馆应积极应对开放存取的影响，促进信息资源的开放和共享，不断提升服务水平，以更好地满足读者和社会的需求。
【关键词】开放存取, 图书馆, 影响, 对策, 藏书, 多样性, 读者服务, 管理,运作, 未来发展, 挑战, 信息资源, 管理, 保护, 发展方向, 趋势, 发展对策.1. 引言1.1 开放存取的定义开放存取是指图书馆开放其藏书并允许读者自由查阅和借阅的服务模式。
这种服务模式解放了读者的选择权，使他们能够更便利地获取所需的信息资源。
通过开放存取，读者可以自主浏览图书馆的藏书，找到自己感兴趣的读物，并进行借阅操作，大大提高了图书馆的利用率和读者满意度。
开放存取的实施对于图书馆来说至关重要，它不仅符合现代信息社会对信息共享和便利获取的需求，同时也体现了图书馆作为公共文化机构的公益性质。
通过开放存取，图书馆能够更好地履行其教育、文化和知识传播的使命，为社会公众提供更广泛、更优质的信息资源和服务。
开放存取在图书馆发展中扮演着重要的角色，是图书馆向现代化、智能化发展的必然趋势。
本文旨在探讨开放存取对图书馆的影响及相应对策，以期为图书馆学界和实践中提供有益的参考和借鉴。
通过深入分析开放存取的定义、重要性和研究目的，进一步揭示开放存取对图书馆发展的重要意义和影响。
1.2 开放存取对图书馆的重要性开放存取可以极大地增加图书馆的藏书量和多样性。
通过开放存取，图书馆可以不断引进新的图书资料，丰富馆藏资源，满足读者的多样化需求。
语言学开放存取资源分析【摘要】本文主要是对语言学这一学科领域的开放资源进行分析，论述了其资源的类型和特点，并举出不同类型资源的范例，对其功能进行介绍和分析，同时也介绍了不同资源类型的查找途径，并希望通过此篇论述，能使语言学领域的OA资源能得到更充分的挖掘和更好的利用。
【关键词】语言学OA期刊学科库学科门户1. 引言近年来，开放存取成为越来越多学者所关注的热点。
而在这个热点上绝大部分的研究主要集中在开放存取的发展概况，开放存取的实现途径，开放存取涉及到的版权问题以及运用在这方面的一些先进的技术等，很少有专注于开放存取在某些专门领域的进展。
而在这篇论文里，笔者则主要通过网上调查，访问相关的门户网站来分析的开放资源在语言学领域的发展状况。
据目前广大学者对开放存取资源功能的分析，我们可以将其对语言学领域的贡献分为这样两个方面：促进国际语言学研究的发展；方便语言学领域的研究论文的作者和他们的读者间的学术交流。
就笔者看来，目前所挖掘出来的这一领域的开放资源呈现出一下特点：（1）来自不同的出版者。
其中，学术性机构占了最大部分的比例，如高等院校、图书馆、研究中心，语言学协会等。
除此之外，一些出版社或出版公司，个人出版者以及大型的国际组织也囊括在内。
（2）语言种类丰富。
由于Directory of open access journals（DOAJ）是对互联网上的OA期刊进行收集并整理而成的一份具有国际权威性的OA期刊目录，并且随时更新，故作者通过对其所收录的语言学领域的开放期刊进行统计，在144种语言和文学为主题的期刊里有75种被译成两种以上的语言，在102种语言学为主题的期刊里则多达62种，分别占据了总数的52。
1%、60.8%的比重。
（3）媒体多样。
如美国的Pennsylvania（美国的宾夕法尼亚州）大学图书馆的弗内斯图像收藏(Furness Image Collection，/f/furness/)，包含的书籍，手稿，图片和文物。
图像采集的弗内斯包括超过2000打印和照片。
大多数日期从19世纪，但还拥有早先收集的图像。
这些图片说明和解释莎士比亚的作品及有关戏剧表演者和演出的莎士比亚与其他剧作家的文档资源。
2. 语言学开放期刊2.1 出版者多样正如上文所提到的，语言学的开放期刊资源呈现出版者多样的特点，因此，在检索和利用这些开放资源时，我们可以从出版者的角度出发，来挖掘此领域的丰富的免费资源。
笔者在对以下不同出版者介绍时分别列举了每一类的典型代表来进行分析。
2.1.1. 学术机构学术机构性质的出版者包括一些高等院校、大学图书馆、研究中心以及语言学的学术团体和协会等。
（见表一）表1：学术机构出版者由上面的表格统计，我们不难得出在这些列举的31种分布在各国的知名开放期刊里，15种均为高等院校出版发行的，这已达到了50%的比重，而且这些免费资源的学术性强，为学者及其他相关用户获取高质量的参考资料提供了有效途径。
2.2.2 个人创办的OA期刊个人网页作为开放存取出版模式的实现途径之一，其创办的OA期刊也不失为获取OA 资源的重要来源。
如Samara AltLinguo (Samara Alternative Linguistics)。
Samara AltLinguo (Samara Alternative Linguistics) 是一个独立的项目，于06年5月15日由萨马拉国立教师培训大学外语系的英语副教授Andrey G. Kirillov创建。
这是一个私人的非商业的倡议。
Samara AltLinguo旨在成为当地语言学团体的基地，这一类的团体包括在语言学各个领域的学生，教师和研究人员。
作为其成员，他们希望这将有益于俄罗斯及其他国家的更为广泛的语言学社会团体。
这本电子期刊主要目的是提供一个论坛，讨论一些在语言学和英语相关领域研究的理论和实践，其中包括（但不限于）以下内容：语段分析；语段的类型；叙事学研究；英语的社会，职业，地域分布；社会语言学；语义；语言和沟通；语言和大众传播媒介；语言和政治问题。
作为一种OA期刊，我们可以通过它的官方网站获取所需资源的摘要和其PDF格式的文档。
2.1.3. 出版社为了协助客戶利用open access 期刊所出版的大量咨询，EBSCO现已在EBSCO A-to-Z 平台服务上引进了一系列新式的套裝电子期刊。
除了收录將近2,000种的EBSCO Open Access 期刊馆藏，EBSCO更建立一系列特定主题相关的OA套裝电子期刊，以协助图书馆集中属于他們自己特定主題的馆藏，其中包括语言与文学（Language and Literature）。
用户可以通过其网络平台的归类清晰的学科导航清单的帮助，方便快捷的查找到语言文学领域的期刊或其它资源，并且通过其管理工具还可以定制该领域的期刊列表。
2.1.4. 国际组织作为国际组织这一类型的代表如联合国教科文组织的The UNESCO Courier。
它是每月更新的电子杂志，内容包括采访、特别报道等。
并且它出版的每一期都会围绕某一特定主题从不同的角度进行组织那一期的稿件。
该期刊有6种语言版本，包括英文，阿拉伯文，俄文，中文。
最近该期刊已覆盖一切从埃塞俄比亚文化遗产到架起多文化和民族传统桥梁的女记者。
访问者可以浏览早到1996年的期刊，他们也可以免费订阅，经注册后则可以电邮的方式获得新一期的杂志。
2.2 注意质量控制作为注意质量控制的典型范例，台湾语言学期刊是一个国际性期刊，致力于发表对语言学及其语言科学其它所有研究领域作出贡献的研究论文。
它出版语言为英语。
该期刊的一个显著特点是，执行严格的双盲评审的标准，尽量减少任何可能由作者性别，文化差异，或专业团体立场等造成的偏见。
一旦手稿经过编辑最初的筛选后确定为可能适合杂志后，所有可以识别作者的信息将被删除，并分发给至少两名有资格的专家审评。
该选择审评是完全基于专业考量，并且他们的身份也不会被该期刊透露。
不论提交上来的稿件是否会录用，所有来自评审的馈，都将被忠实地转达给其作者，以协助他们对自己的手稿进行修改。
2.3 语言学OA期刊的检索2.3.1 利用OA期刊目录DOAJ(Directory of open access journals)是由瑞典隆德大学图书馆2003 年5 月推出的开放获取期刊的检索系统。
目前该系统可提供3895种开放获取期刊的访问，其中1386 种支持文章级检索，涉及各个学科领域，收集论文量达261364篇（数据截至2009 年3 月1日）。
该系统提供刊名检索、期刊浏览以及文章检索等功能。
DOAJ 按期刊的学科主题分为17 类，包括农业及食品科学，艺术与建筑学，生物及生命科学，贸易与经济学，化学，地球与环境科学，综合类，保健科学，历史与考古学，语言文学，法律与政治科学，数学与统计学，哲学及宗教，物理及天文学，科学总论，社会科学，技术与工程学。
此期刊目录将其笔者通过访问其官方网站，统计得到一下结果（见表2）：表2：OA期刊的学科分布（注：数据截至2009 年3 月1日）据上述统计，这十七大类主题的OA期刊中。
语言文学领域的期刊数量在其收录的OA 期刊总数中所占比例仅次于社会科学、保健科学、地球与环境科学、技术与工程学之后，排在第四位，与其它学科领域的资源数量相比之下，可为之丰富。
用户可以通过DOAJ的网站获知其期刊的出版单位，语言版本以及对其的主题描述。
若想进一步了解该期刊的详细情况，则可以通过它提供的链接直接进入到此期刊的主页以得到更多相关信息。
2.3.2 世界上最大的英语的OA期刊门户网站。
Open J-Gate将自己描述为“世界上最大的英语的OA期刊门户网站”。
与DOAJ不同的是，它不仅包括同行评审期刊，还囊括其它专业和行业的期刊3933种（数据截至2007年1月20日）。
另外，它每天更新，并且具有一些对图书馆员适用的搜索功能，例如：①精心设计的期刊分类：所有期刊分为三级分级制度，以提供相关性更好的检索结果；②界面内容的浏览：用户可以浏览目录中的最新一期的内容，同时也可以浏览到前期出版的内容；③易于使用的检索功能：其数据库为方便用户，提供不同的检索途径，如用户可以通过书名，作者，摘要，作者的地址/机构，关键字等入口来寻找自己需要的信息。
它将语言学主题设在人文艺术这一一级类目下。
目前，我们可以在该主题下查找到134种此领域的开放期刊，并且可以通过其全文链接获取我们需要的参考资料。
2.3.3 单语种的OA期刊尽管现已出版的语言学OA期刊中，有不少是关于两种甚至两种以上语言的研究，但是也同时也涌现出一批针对某一特定语言的介绍性和学习性兼而有之的OA期刊，这里以Virtuelle Fachbibliothek Germanistik - Germanistik im Netz (德语语言研究的网络平台)为例介绍其概况。
它是一个“虚拟德语专家库”，是研究德国文化与文学的门户网站。
该网站为用户提供对选定的图书馆目录及专业目录检索的选择，和附加不断增长的馆藏的有关互联网链接。
还有每周更新一次的新加入德意志Nationalbibliothek （德国国家图书馆），涵盖的主题'德意志语言学' （德文），德意志文学' （德语文学）。
此外，最新购置的Universitätsbibliothek 美因河畔法兰克福（专科图书馆德国研究）每月都标记在这个网站。
3. 语言学学科库学科库作为开放存取的实现途径之一，早在被广泛认同的2002年发起的《布达佩斯开放存取倡议》建议的两个策略里作为“绿色之路”提出来。
通过语言学学科库，用户可以获取其专门收集的语言学学科研究资源的各种电子文档。
其最普遍的是电子印本文库，即一种以电子方式复制的文献，包括未经审核的预印本和已经审核过的后印本。
因此，了解和掌握一些该领域权威的学科库对于获取更多的OA资源是非常必要的，这里就提供一些做得较好的学科库（见表3）：表3：语言学及语言文学学科库4．语言学学科门户4.1 美国语言学协会作为美国的一个主要的专业协会，一直致力于促进语言科学的研究的发展。
它旨在提供语言学领域OA期刊的管理平台。
它的eLanguage项目的目标即为了有效地利用现代化的，以网络为基础的出版技术，以为研究学者在语言学学术管理上提供OA电子期刊同行评审的平台。
它通过双重利用(Co-Journal)模式，既可在杂志自己网站单独利用，又可在eLanguage 进行集成应用。
该网站还提供语言学学科动态信息，利用的形式为图书公告和新闻版块。
此外，该网站的提供了这样两个免费服务：询问语言学家，即有兴趣的用户可以询问任何有关的语言学专题；提供语言学家列表，其中用户可以对语言学任何领域的资源进行检索。
