社会控制论文：论社会控制论角度下的法律目的

社会学视角下的犯罪问题犯罪问题是一个世界性的难题，逐渐引起了社会学家的广泛关注。

作为一门研究人类社会行为的学科，社会学帮助我们理解犯罪现象的成因、影响因素以及对社会的影响。

本文将探讨社会学视角下的犯罪问题，并从社会结构、社会化、社会控制和社会边缘化等方面进行论述。

首先，社会结构是犯罪问题产生的重要因素之一。

社会结构包括社会层级和社会组织等方面，这些因素对个体的行为产生着重要影响。

贫富差距的存在是社会结构中的一个重要问题，贫困和社会排斥使得某些人陷入了犯罪的诱因之中。

例如，经济困难的家庭往往无法提供良好的教育和生活条件，导致青少年与犯罪为伴。

而当社会结构不公平时，一部分人可能因为感受到不公正而选择犯罪行为来抗议社会的不平等。

其次，社会化也对犯罪问题有着重要的影响。

社会化是指个体通过社会交往，逐渐接受和学习社会规范、价值观和行为方式的过程。

在社会化过程中，个体从家庭、学校、朋友等多个环境中接受到了各种各样的影响。

如果个体在社会化过程中没有得到良好的教育和社会支持，很容易形成犯罪倾向。

此外，群体压力也是社会化中的一个重要因素。

当个体属于一个犯罪倾向较为明显的群体时，他们往往会受到群体压力的影响而参与到犯罪行为中。

社会控制也是研究犯罪问题的重要角度之一。

社会控制是指社会对个体的规范和制裁，以维护社会秩序和遏制犯罪行为。

社会控制可以分为内部和外部两种形式。

内部社会控制是个体对自己的行为施加的规范和制约，而外部社会控制则是社会对个体行为进行监督和制约的机制。

社会控制的缺失会导致犯罪行为的增加。

如果社会对犯罪行为采取的制裁措施不严厉或不公正，犯罪分子就会逃脱惩罚，并失去对犯罪的恐惧，这会进一步助长犯罪问题的蔓延。

最后，社会边缘化也对犯罪问题产生了重要的影响。

社会边缘化指的是个体或群体在社会和经济方面被边缘化，无法获得正常的社会资源和待遇。

社会边缘化与犯罪问题之间存在着紧密的联系。

当个体感到被社会边缘化时，他们往往会产生挫败感、愤怒和无望的情绪，从而导致犯罪行为的出现。

随着文明的发展，法律越来越成为社会控制的主要手段，文明是人类力量不断地更加完善的发展，是人类对外在或物质自然界和对人类目前能加以控制的内在或人类本性的最在限度的控制。

文明的这二个方面是相互依赖的，如果不能由于人们所已达到的对内在本性的控制，他们就难以征服外在的自然界。

而对这种内在的或人类本性所取得的支配力是直接通过社会控制来保持的，是通过人们对每个人所施加的压力来保持。

施加这种压力是为了迫使他尽自己本分来维护文明社会，并阻止他从事反社会的行为，即不符合社会秩序假设的行为。

在当代社会，法律作为社会控制的主要手段，依靠的是政治组织社会的强力，法律作为社会控制的一种方式，具有强力的全部力量，那么它也具有依赖强力的一切弱点，强力不可能是社会控制的最终的实现，当法律将社会控制的全部活动纳入自己的领域后，法令的实施就成为一个尖锐的问题的。

因此，我们一定要为法律找到一个较好的根据，找到强力背后某种永恒的或至少是相对永恒的东西这样一个观念，经院主义的法学神学家们在政府现象背后发现了真理——即圣经所启示的真理和理性所发现的真理；十七、十八世纪的法学家看到了这些现象背后的理性。

十九世纪的形而上学法学家们看到了一种可以用形而上学来阐明的无可争论的原理，从这个原理中可以推导出法律来。

历史法学家们看到了体现在人类经验之中的一种自由的观念，从中可以引申出展现当时这种观念的最高峰的法律制度；较老的实证主义在政治组织社会的演化背后，也就是在政治组织社会借以发生作用的法律的背后，发现了社会发展的法则。

我们不能回避这样的问题：法律上关系的调整和行为的安排，到底有什么目的和意义？我们不能把强力设想为手段以外的什么东西。

文明有赖于摈弃专横的、固执的自作主张，而代之以理性。

对于什么是法律，历史上从三种意义上都曾使用法律的名称：一是法学家们现在所称的法律的秩序——即通过有系统地、有秩序地使用政治组织社会的强力来调整关系和安排行为的制度。

二是一批据以作出司法或行政决定的权威性资料、根据或指示。

辩论辩题的社会控制正方辩手：社会控制对于一个社会的稳定和秩序至关重要。

首先，社会控制可以帮助维持社会的和谐。

在一个社会中，人们往往有不同的利益和需求，如果没有社会控制，就会出现利益冲突和社会动荡。

例如，如果没有法律对于犯罪行为进行惩罚和制裁，社会就会陷入混乱，人们的生命和财产安全将无法得到保障。

因此，社会控制可以有效地防止犯罪行为的发生，维护社会的和谐稳定。

其次，社会控制可以促进社会的发展和进步。

在一个有序的社会中，人们可以更加安心地投入到工作和生活中，从而推动社会的发展。

例如，有了法律对于合同的保护，人们才能更加放心地进行商业活动，促进经济的繁荣。

此外，社会控制还可以规范人们的行为，促进社会的道德和文明建设。

正如英国哲学家约翰·斯图尔特·密尔所说，“自由不是为了做任何事情，而是为了做正确的事情。

”只有通过社会控制，人们才能在自由的同时做出正确的选择，推动社会的进步。

最后，社会控制可以保障个人的权利和利益。

在一个有序的社会中，每个人都应该受到公平的对待，而社会控制可以有效地保护个人的权利和利益。

例如，有了法律对于就业歧视的禁止，人们才能够享有平等的就业机会。

因此，社会控制不仅可以维护社会的和谐和秩序，还可以保障个人的权利和利益。

综上所述，社会控制对于一个社会的稳定和发展至关重要。

只有通过社会控制，才能够维护社会的和谐稳定，促进社会的发展进步，保障个人的权利和利益。

因此，我们应该重视社会控制，努力维护社会的和谐与秩序。

反方辩手：社会控制对于一个社会来说可能并非完全有利。

首先，过度的社会控制可能会限制个人的自由。

在一个过度控制的社会中，人们可能会失去自由选择的权利，甚至会受到不必要的限制和干预。

例如，中国哲学家老子曾说过，“民不畏威，则大威至。

”过度的社会控制可能会导致人们对权威产生不信任和抵触，从而破坏社会的稳定和和谐。

其次，社会控制可能会阻碍社会的创新和进步。

在一个过度控制的社会中，人们可能会因为害怕惩罚而不敢尝试新的事物和新的思想，从而阻碍社会的创新和进步。

社会学视角下的社会控制与犯罪预防社会是一个复杂的生态系统，由无数个个体组成，各个个体之间相互依存、交互作用。

在这个大的社会系统中，社会控制是确保社会秩序稳定的重要手段之一。

社会学视角下的社会控制与犯罪预防是一个广泛而深入的话题，本文将从社会学的角度来探讨这一问题。

首先，了解什么是社会控制。

社会控制是指通过各种手段和机制来规范和影响个体行为，以维持社会秩序和稳定。

它包括正式的社会控制，如法律、规章制度等，以及非正式的社会控制，如道德、习俗和社会舆论等。

社会控制在一定程度上可以减少犯罪行为的发生，并为犯罪预防提供了基础。

社会控制的方式多种多样，可以从外部和内部两个方面来考虑。

外部社会控制主要通过法律法规的制定和执行，以及社会机构的组织和管理来实现。

例如，警察和司法系统的存在起到了维护社会秩序和惩治犯罪的作用。

而内部社会控制则体现在个体内心的一种自我约束和道德观念，即内化的社会规范。

一个有良好内部控制的社会个体，很容易对违反社会规范和价值的行为保持抵制。

这种自觉性来自于教育和社会化过程中的内化和塑造。

然而，社会控制并非只是简单的强制性措施。

社会因素对个体的影响是多维度的，包括社会经济因素、文化背景、社会化过程等。

社会经济因素在社会控制中起到了重要的作用。

贫困、失业和经济不平等等社会问题，往往导致了犯罪率的上升。

因此，解决社会经济问题可以有效地缓解犯罪问题。

此外，文化背景也会对社会控制产生影响。

不同的文化背景会导致不同的价值观和行为规范，对犯罪预防产生巨大的影响。

犯罪预防是社会控制的一个重要目标。

传统上，犯罪预防主要依靠刑事司法系统的惩罚措施来实现。

然而，这种单一的惩罚方式并不能有效地解决问题。

社会学提出了多种预防犯罪的策略和理论，如社会规范理论、社会坚持理论等。

这些理论和策略提供了更加综合和全面的犯罪预防方法。

除了惩罚，预防犯罪还包括社会教育、社会保障、就业机会等措施。

通过改善社会环境、提高个体心理素质，可以从根本上避免犯罪行为的发生。

《通过法律的社会控制》读书笔记从书名上看，涉及的关键词只有两个：法律和社会控制。

我们还可以得出这样的结论：法律是手段，社会控制是目的。

这样看来这本书似乎是很简单的，但是我们要沿着这两个关键词去追本溯源。

首先，我们必须要明白什么是“法律”、什么是“社会控制”。

其次，法律为什么能、怎么能成为社会控制的手段？社会控制是法律的终极目的吗，或者社会就是要实现控制吗？其到底要实现什么样的控制？最后，在现实中，法律是怎么来实现的。

上面的问题仅仅是一个大致的框架性质的概述，《通过法律的社会控制》共四章：文明和社会控制；什么是法律；法律的任务；价值问题。

下面就分节来详细记录。

第一章：文明与社会控制按照惯例，作者还是首先界定了文明。

文明是人类力量不断地更加完善的发展，是人类对存在的或物质自然界和对人类目前能够加以控制的内在的或人类本性的最大限度的控制。

对文明的定义进行一下分解，文明是一种最大限度的控制。

对立的意思是超过这个最大限度的控制就是不文明的。

（此处涉及的问题就出来了，用什么样的标准来界定这个最大限度的范围呢？涉及到价值问题）主体是人类；客体有两个：存在的或物质自然界以及内在的或人类本性。

作者接着说，文明的这两个方面是相互依赖的。

如果不是由于人们已达到对内在本性的控制，他们就难以征服外在的自然界······因而人们对内在本性的控制，使人们得以继承这个世界并保有和增加他们所继承的东西。

各门社会科学必须研究这种队内在的或是人类本性所取得的支配力——它究竟是什么，它是怎样产生的，以及最重要的是，它是怎样得以保持、促进和流传的。

这种支配力直接地是通过社会控制来保持的，是通过人们对每个人所施加的压力来保持的。

社会控制由此被提了出来，但是我们发现此处并没有“社会控制”界定。

而是把社会控制当成了文明的保持手段，也就是说文明是社会控制所要达到的目的。

由此我们看，仅仅从书名上看到的“社会控制”是目的是不正确的，文明才是目的。

社会控制理论及其意义随着社会的发展，我们对社会控制的理解逐渐深入。

社会控制是人类社会中非常重要的概念，它关乎到社会的稳定和秩序，而社会的稳定和秩序，又直接关系到人们的生活和安全。

本文将分享社会控制理论及其意义，以期帮助读者更好地理解现代社会。

一、社会控制理论的起源及概念社会控制理论是人类学、社会学和经济学等多个学科的重要内容，它的产生与人类社会的发展密切相关。

简单来说，社会控制是指一种对人类行为的管理和影响，这个过程包括行为的规范、引导和监督。

社会控制理论始于20世纪初的心理学和人类学，主要关注社会发展的本质与社会控制之间的关系。

社会控制的概念最初提出是为了帮助人们更好地了解社会问题，并找到相应的解决方案。

当时的社会控制理论主要探讨社会规范、社会交流、社会变革等方面，通过社会调查等方法，研究人们的行为和心理状态，以推导出相应的治理方法。

然而，随着社会的不断变化和进步，社会控制的理论也不断地演变和升级。

二、社会控制理论的分类随着社会的不断发展，社会控制理论逐渐演变为多种形式。

这里主要介绍以下几种。

1. 社会规范和文化控制社会规范和文化控制是最基础的社会控制形式。

它通过社会规范和文化等来规范和影响人类行为，以维护社会的秩序和稳定。

例如，家庭、学校、社会组织等社会机构在社会规范和文化制度方面，起着重要的作用。

2. 社会舆论和信息控制社会舆论和信息控制是一种密切联系、相互作用的关系。

社会舆论是公众对一件事情的共同意见，是一种民意的表现。

而信息控制是指对社会信息的监管和管理，防止社会不良信息传播、引导社会思想、保护社会稳定。

政府、媒体、技术公司等都是社会舆论和信息控制的核心力量。

3. 社会制度和法律控制社会制度和法律控制是一种非常重要的社会控制形式。

社会制度和法律控制是一种利用法律、法规等手段来规范和维护社会秩序的措施。

政府、司法机构、公安机关等是实现社会制度和法律控制的重要机构。

三、社会控制理论的意义社会控制理论有着非常深刻的意义。

课程论文名称：法律的社会控制理论——从社会学的角度认识法律选课号：LAWS120001.03姓名：樊雨轩学号：14300130119 学院：新闻学院专业：新闻传播大类法律的社会控制理论——从社会学的角度认识法律内容摘要罗斯科·庞德的“法律的社会控制论"是19世纪末20世纪初最具影响的法律思想，它是美国社会学法理学的核心理论。

随着资本主义从自由资本主义向垄断资本主义过渡，社会各种矛盾开始激化，传统的法律制度已经不能解决现行的社会问题。

庞德借鉴社会学研究方法，在批判三种法学理论的基础上提出了该理论，其基本点为，法律是一种用最小的消耗来调和人们的利益冲突以达到控制社会的工具。

本文分别从文明、法律和利益三个角度来认识这一理论。

并简要分析了它的意义与局限性，以及试图分析该理论对当代中国的借鉴意义。

关键词社会学法理学社会控制罗斯科·庞德文明秩序一、庞德与美国社会学法理学罗斯科·庞德是社会学法理学在美国的“第一发起人”，他被公认为现代美国法学的泰斗。

庞德将社会学引入法学研究领域，将法律的社会效果作为评价法律作用的标准，由此创立了社会学法理学。

这一理论居现代西方三大法学理论之首(另两派理论是自然法学和分析法学)，自本世纪30年代开始形成，到目前为止，已统治美国社会达60多年，其影响已扩展到西方各主要国家。

1庞德的“法律的社会控制论"是19世纪末20世纪初最具影响的法律思想，是庞德法学思想的浓缩，它以通过法律的社会控制为线索构建了一个逻辑体系，从而涵盖了庞德的整个社会学法学思想。

2庞德最早于1923年在《法律史解释》一书中提出，指明法律是一种“社会工程”，后来在《通过法律的社会控制》和《法律的任务》等书中得到丰富和发展。

3二、“法律的社会控制论”的提出在社会学法理学兴起之前，自然法学和历史法学并行盛行于美国，二者都认为法律是被发现出来的，而不是按照人类需要创造出来的，因此都偏向保守主义。